Hitsausmessut 2014 5.11.2014 TAMPEREEN MESSUKESKUS Mukana myös SFS-EN ISO 14732 Rauma 12.9.2014 Tuomo Orava WinNova
2 5.11.2014
HITSAAJIEN PÄTEVÖINTI -Käsihitsaajat Teräkset SFS EN 287-1: 2011 (PED kokeet vielä!) SFS-EN ISO 9606-1:2013 ilmestynyt 2013, mutta siirtymäkausi kestää 10.2015 saakka. PED kokeissa siihen ei voi vielä siirtyä! Vaikka stand. ZE liite niin sitä ei ilmoitettu OJEU:ssa Voi käyttää jo nyt muissa kuin PED kokeissa (esim teräsrakenteiden valmistajat) Alumiinit SFS EN ISO 9606-2:2005 Kuparit SFS EN ISO 9606-3:1999 Nikkelit SFS EN ISO 9606-4 :1999 Titaanit SFS EN ISO 9606-5:2000 -Hitsausoperaattorit SFS-EN ISO 14732:2013 Esim. Tapitushitsausoperaattoreiden pätevöinnissä huomioitava myös SFS EN ISO 14555 kohdassa 9.1 asetetut vaatimukset 3 5.11.2014
Miten asia havaitaan kentällä käytännössä: Hitsauskoordinoijan (tai valmistajan hitsaajien valinnasta vastaavan henkilön) on kokeen merkinnän perusteella tiedettävä mitä kukin hitsaaja on oikeutettu hitsaaman. Eihän kukaan jatkuvasti plaraa pätevyystodistuksia ja katso sieltä pätevyysalueita! 4 5.11.2014
Miten asia havaitaan kentällä käytännössä: Mitenkähän nämä (2 eri, samaa asiaa koskevan standardin mukaiset) kokeet eroavat toisistaan? Tärkeää on tietää jos kokeiden pätevyysalueet ovat poikkeavat? 5 5.11.2014
Voimassa 2 v Taulukoissa 9 ja 10 ei ole PF ja PH asentoja 6 5.11.2014 Voimassaoloaika valittavissa 2v,3v tai toistaiseksi (rajoituksia PED)
Miten havaitaan mekanisoidun ja automatisoidun hitsauksen pätevöintien erot käytännössä: Voimassaoloaika molemmissa 3 v, 6 v tai toistaiseksi (ei kelpaa PED kokeissa!) (valittava etukäteen!) 7 5.11.2014 SFS-EN 1418 oli vain 2 v!
-Standardien asema PED:iin katsottaessa SFS-EN ISO 14732 ei ole harmonisoitustandardi Miten siis meneteltävä PED kokeissa? 8 5.11.2014
-Standardien asema PED:iin katsottaessa SFS-EN ISO 9606-1 on standardissa olevan ZA liitteen mukaan harmonisoitustandardi (mutta tosiasiassa sitä ei ole ilmoitettu EU:n virallisessa lehdessä [OJEU]) Molempien standardien käytöstä PED kokeissa (ja myös tuotestandardeissa..) 9 5.11.2014
Huomattavia asioita pätevöinneissä: Materiaali määrittelee pätevöintistandardin. Materiaalien ryhmittely välillä hankalaa (johtuu standardien eriaikaisuudesta ) Huom! Kun liitettävät materiaalit eri metalleja niin normaalistandardien mukaan ei voida toimia! Eri pätevöintistandardeissa - koekappaleiden mitat vaihtelevat eri standardeissa - kappaleiden testausvaatimukset poikkeavia 10 5.11.2014 Menettelyt aina varmistettava ko. standardista!!
11 5.11.2014
12 5.11.2014
13
14 5.11.2014
15
16 5.11.2014
17 5.11.2014
uusia 18 5.11.2014
Entiseen verrattuna mukaan tulee kaikissa materiaaliryhmissä alaryhmä! Myös kokeen materiaalin merkintä kuuluu todistukseen! Ei riitä ryhmäksi 13CrMo4-5 kokeessa 5 vaan täytyy kirjoittaa 5.1 19 5.11.2014
20 5.11.2014
EWF soveltamisohje EN 287-1/ISO 9606-1 siirtymisessä! 21 5.11.2014
22 5.11.2014
23 5.11.2014
24 5.11.2014 PH putki pitäisi olla mukana!
25 5.11.2014
26 5.11.2014 Kuten näette, niin luokittelussa on eri ryhmissä samoja standardeja ja täytyy osata valita niiden perustella oikea ryhmä!
Oletus, että FM 1:een kuuluvat myötölujuudet <= 360 N/mm2 ja FM2:een korkeammat Silloin rajat olisivat ilmeisesti seuraavat Asialla ei ole suurempaa merkitystä,koska kuitenkin Pätevyysalueet ovat samat!? 27 5.11.2014
28 5.11.2014 Mainitaan perusaineryhmä, ei alaryhmää; esim 8.1 ryhmä siis pätevöittää 8 ryhmän (ei kylläkään ole oikein!!)
29 5.11.2014
30 5.11.2014
Huom! Koskevat BW liitoksia, ei FW (putken pienaliitoksia)! 31 5.11.2014
32 5.11.2014
33 5.11.2014
Pitäisi olla näin! Pitäisi tietenkin olla mukana nämäkin! 34 5.11.2014
35 5.11.2014
BW lisäkokeellla Kun hitsataan BW koe asennossa H- L045 ja siihen FW lisäkoe (tietenkin PB asennossa ) Pätevyysalueeksi tulee PA,PC,PE,PF, H-L045,PB,PD 36 5.11.2014
37 5.11.2014
38 5.11.2014
39 5.11.2014
40 5.11.2014
41 5.11.2014
42 5.11.2014
43 5.11.2014
44 5.11.2014
Ei kelpaa PED kokeissa! 45 5.11.2014
46 5.11.2014
47 5.11.2014
48 5.11.2014
Luokittelumerkintää en pidä tarpeellisena Valittava mikä jatkamismenettely käytössä! Esimerkissä virheellinen voimassaoloaika! 49
50 5.11.2014
Olennainen asia on 3.1 vai 3.2 51 5.11.2014
Kaarihitsaus prosessit 1xx 52 5.11.2014
Olennaiset muuttujat 53 5.11.2014
54 5.11.2014 Olennaiset muuttujat
c) Ei kelpaa PED kokeissa!! (ellei kokeenvalvoja tee jatkamista aina 6 kk välein) 55 5.11.2014
56 5.11.2014
57 5.11.2014 JATKUU
58 5.11.2014 JATKUU
59 5.11.2014
Mielestäni ongelmallista on, ettei operaattoripätevöintikokeilla ole erillistä nimikettä, jolla voitaisiin seurata pätevöinnin voimassaoloa (joka on hitsauskoordinoijalle ihan olennainen asia!) 60
Mielestäni ongelmallista on, ettei operaattoripätevöintikokeilla ole erillistä nimikettä, jolla voitaisiin seurata pätevöinnin voimassaoloa (joka on hitsauskoordinoijalle ihan olennainen asia!) 61