Alkaneiden työkyvyttömyyseläkkeiden

Eila Tuominen, Marjukka Hietaniemi, Heidi Nyman ja Jukka Lampi Alkaneiden työkyvyttömyyseläkkeiden taso Työeläkejärjestelmästä vuosina 199 27 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet Eläketurvakeskuksen katsauksia 28:5

Eläketurvakeskus 65 ELÄKETURVAKESKUS Puhelin 1 7511 Faksi (9) 148 1172 Pensionsskyddscentralen 65 PENSIONSSKYDDSCENTRALEN Tfn 1 7511 Fax (9) 148 1172 Finnish Centre for Pensions FI-65 Eläketurvakeskus Finland Tel. +358 1 7511 Fax +358 9 148 1172 Multiiprint Oy Helsinki 28 ISSN 1236-7737

abstrakti Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden työeläke on jäänyt selvästi jälkeen muiden eläkemuotojen kehityksestä. Katsauksessa selvitetään, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet varsinaisten työkyvyttömyyseläkkeiden muita eläkemuotoja huonompaan kehitykseen. Katsauksessa tarkastellaan työeläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläkkeelle vuosina 199 27 siirtyneiden eläkkeiden rakenteen ja eläketason muutosta. Tärkein syy keskieläkkeen laskuun 199-luvun puolivälissä on työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden rakenteen muutokset. Täysitehoiselle eläkkeelle siirtyneiden määrä laski lamavuosien jälkeen ja kääntyi selkeään kasvuun 2-luvulla. Taustalla ovat yhtäältä laman vaikutukset eri eläkereittien käyttöön ja toisaalta ikärakenteen muutokset. Suurtyöttömyys lisäsi työttömyyseläkereitin käyttöä tuntuvasti, mikä on voinut vähentää työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä vanhimmissa ikäryhmissä. 2-luvulla suuret ikäluokat alkoivat siirtyä työkyvyttömyyseläkkeelle. Tämä on nostanut vanhimpien ikäluokkien painoarvoa keskieläkkeessä tarkastelujakson lopulla. Varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden eläketason selvä lasku johtuu pääosin vapaakirjaeläkkeiden vaikutuksesta. Vapaakirjaeläkkeiden painoarvo alkaneissa työkyvyttömyyseläkkeissä kasvoi, sillä niiden määrä lisääntyi voimakkaasti 199-luvun lopulta 2- luvun alkuvuosiin ja kääntyi sen jälkeen laskuun. Muutosten taustalla voidaan havaita laman pitkän aikavälin vaikutusta. Huomattavalla osalla vapaakirjaeläkkeelle siirtyneistä viimeiset työsuhteet ajoittuvat 199-luvun alkuvuosiin. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden eläketasoa on jossain määrin laskenut myös se, että osatyökyvyttömyyseläkettä saaneiden määrä ja osuus kaikista työkyvyttömyyseläkkeistä on tarkastelujaksolla kasvanut tasaisesti. Työeläkelakeihin tehdyt työkyvyttömyyseläkkeen määräytymistä koskevat heikennykset vuodesta 1996 alkaen ovat olleet osaksi alentamassa nuorempien eläkeläisten täysitehoisia eläkkeitä. Näiden muutosten paino keskimääräisessä työkyvyttömyyseläkkeessä on kuitenkin vähäinen, sillä suurin osa eläkkeensaajista kuuluu vanhimpiin ikäluokkiin. Heillä tulevan ajan karttuman heikennysten vaikutus on vähäisempi. 2-luvulla toteutetut työkyvyttömyyseläkkeitä koskevat lainmuutokset eivät vielä näy tämän tarkastelujakson tilastoissa.

Abstract The statutory earnings-related pension of those who have retired on a disability pension has clearly lagged behind the development of other pension benefits. This survey analyses the factors which have affected the less favourable development of disability pensions. The survey studies the changes in pension structure and pension level of persons who retired on a disability pension from the earnings-related pension scheme in 199-27. The main reason for the decrease in the average pension in the mid-199s is the structural change of those who retired on a disability pension. The number of persons who retired on a fully effective pension 1 decreased after the recession at the beginning of the 199s and started increasing clearly in the 2s. On one hand, this is due to the effect of the recession on the use of different retirement pathways and, on the other hand, the changes in age structure. The mass unemployment significantly increased the use of the unemployment pathway to retirement, which may have decreased retirement on a disability pension in the oldest age groups. In the 2s the post-war baby-boomers started retiring on disability pensions. This has increased the impact of the oldest age groups on the average pension towards the end of the observation period. The clear decrease in pension level for persons who have retired on a disability pension is mainly due to the effect of vested pensions 1. The number of vested pensions increased significantly from the end of the 199s to the initial years of the 2s but started decreasing after that. Therefore the significance of the vested pensions in the new disability pensions increased during above mentioned period. In the background of these changes there is the long-term effect of the recession. For a significant part of those who retired on a vested pension the latest employments date to the initial years of the 199s. To some extent the decrease in pension level for persons who have retired on a disability pension is also due to the steady increase over the observation period of the number and the share of recipients of a partial disability pension of all disability pensions. The weakening regarding the determination of the disability pension which has been carried out in the earnings-related pension acts since 1996 has for its part decreased the fully effective pensions of younger pension recipients. However, the impact of these changes on the average disability pension is slight, since most of the pension recipients belong to the oldest age groups. For them the weakening of the pension accrual for projected pensionable service is less significant than for younger persons. The legislative changes to the disability pensions introduced in the 2s do not yet appear in the statistics for this observation period. 1 A fully effective pension includes the projected service from the time of invalidity to the age when old-age pension is granted in addition to the accrued pension. A vested pension doesn t include the right of the projected service.

SISÄLTÖ 1 Johdanto... 7 2 Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen ja eläketasoon vaikuttavista tekijöistä... 9 3 Työkyvyttömyyseläkkeen määräytymisessä tapahtuneita muutoksia 199- ja 2- luvulla... 12 4 Työeläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet eläkkeen rakenteen mukaan 199 27... 17 5 Työeläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke 199 27... 21 5.1 Varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke... 21 5.1.1 Täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke... 22 5.1.2 Osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke... 27 5.2 Yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneiden lukumäärä ja keskieläke... 29 6 Yhteenveto... 3 Viittaukset... 31

1 Johdanto Työkyvyttömyyseläkkeet ovat selvitysten mukaan jääneet jälkeen eläketason yleisestä kehityksestä. Keskimääräinen työkyvyttömyyseläke aleni selvästi 199-luvun lopulle asti ja kääntyi sen jälkeen hienoiseen nousuun, mutta on yhä 199-luvun alun tasoa alempi. Samanaikaisesti vanhuus-, työttömyys- ja yksilöllisten varhaiseläkkeiden taso parani tarkastelujaksolla (kuva 1). Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden suhteellisen aseman heikentymisestä kertoo kuva 2. Keskimääräinen työkyvyttömyyseläke jää alle 4 prosentin ammatissa toimivien keskimääräisestä palkka- ja yrittäjätulosta, kun se tarkastelujakson alussa oli 45 prosentin tasolla. Muulle eläkkeelle siirtyneiden suhteellinen asema pysyi joko ennallaan tai nousi. Selvää paranemista on havaittavissa työeläkejärjestelmästä vanhuuseläkkeelle siirtyneiden suhteellisessa asemassa. Syitä siihen, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet työkyvyttömyyseläkkeiden muita eläkemuotoja selkeästi huonompaan kehitykseen, ei riittävästi tunneta (Uusitalo 28). Kehityksen taustalla lienevät sekä varhaiseläkkeisiin tehdyt lainmuutokset että työkyvyttömyyseläkkeensaajien rakenteessa tapahtuneet muutokset (Tuominen, Kannisto ja Nyman 26). Tämän katsauksen tavoitteena on selvittää työkyvyttömyyseläkkeiden tason kehitystä ja siihen vaikuttaneita tekijöitä. Selvityksessä tarkastellaan työeläkejärjestelmän piirissä alkaneita työkyvyttömyyseläkkeitä vuosina 199 27. Työeläkelainsäädännön muutosten vaikutukset eläkkeiden tasoon ovat parhaiten havaittavissa alkaneissa eläkkeissä. Työeläkkeelle siirtyneiden mahdollista kansaneläkettä ei ole otettu huomioon. Tarkastelujaksolla eläkelainsäädäntöön on tehty monia muutoksia, jotka koskevat työkyvyttömyyseläkkeiden määräytymistä ja niiden tasoa (ks. luku 2). Katsauksessa pyritään arvioimaan, mikä on eläkelainsäädännön muutosten ja toisaalta työkyvyttömyyseläkkeensaajien rakenteellisten muutosten vaikutus työkyvyttömyyseläkkeiden tasoon. Muutosten tarkasteluissa kiinnitetään huomiota myös niiden taustalla vaikuttaneisiin tekijöihin kuten suhdannevaihtelujen merkitykseen eläkkeelle jäämisessä. Kuvio 1. Työeläkkeelle vuosina 1992 27 siirtyneiden keskimääräinen työeläke eläkelajin mukaan, /kk. /kk vuoden 27 tasossa 1 6 1 4 1 2 1 8 6 4 2 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 Varsinainen työkyvyttömyyseläke Yksilöllinen varhaiseläke Vanhuuseläke (sisältää jatkoeläkkeet) Työttömyyseläke ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 7

Kuvio 2. Työeläkkeelle vuosina 1992 27 siirtyneiden keskimääräinen työeläke prosentteina kyseisen vuoden keskiansiosta eläkelajin mukaan. % 7 6 5 4 3 2 1 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 Varsinainen työkyvyttömyyseläke Yksilöllinen varhaiseläke Vanhuuseläke (sisältää jatkoeläkkeet) Työttömyyseläke 8 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

2 Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen ja eläketasoon vaikuttavista tekijöistä Varhaiseläkkeille siirtymisen taustalla on sekä pakottavia että vapaaehtoiseen eläkehakuisuuteen liittyviä tekijöitä. Pakottavia piirteitä liittyy selvimmin työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen. Jos työnteko ei ole alentuneen työkyvyn vuoksi mahdollista, eläkkeelle siirtyminen on tarjolla olevista heikoista vaihtoehdoista paras ratkaisu. Taloustieteen tutkimusten mukaan taloudellisilla insentiiveillä on vaikutusta eläkkeelle hakeutumiseen (Lindbäck 1995). Mitä parempi etuustaso on, sitä todennäköisemmin valitaan eläke työssä jatkamisen sijaan. Etuustasolla on vaikutusta eläkkeelle siirtymiseen myös niillä eläkereiteillä, joihin selvimmin liittyy pakottavia piirteitä, eli työttömyys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä (Hakola 1999, 22). Etuustason muutokset voivat siis lisätä tai vähentää työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutumista ja siten muuttaa eläkkeelle siirtyneiden rakennetta ja alkaneiden eläkkeiden tasoa. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen vaikuttavat myös mahdollisuudet jäädä eläkkeelle vaihtoehtoisten varhaiseläkereittien kautta (Kohli ja Rein 1991, Rantala 28). Varhaiseläkereittien poistaminen ja eläkkeelle siirtymismahdollisuuksien rajoittaminen heijastuvat työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyvien määrään ja rakenteeseen. Vuoden 25 eläkeuudistuksen vaikutuksia työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen ja eläketasoon on tärkeää seurata. Varhaiseläkkeille siirtyminen vaihtelee myös suhdanteiden mukaan. Lamavuosina työttömyyseläkereitin käyttö lisääntyi Suomessa voimakkaasti, mikä vaikutti työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen vanhimmissa ikäryhmissä. Työttömyysreitin käyttö oli runsasta laman pahiten koettelemilla aloilla, kun taas sairausperusteisille eläkkeille siirtyminen oli keskimääräistä jonkin verran runsaampaa julkisissa palveluissa ja eräillä muilla toimialoilla. Laman vaikutukset näkyivät paitsi varhaiseläkereitin valinnassa, myös varhaiseläkkeelle siirtymisessä eri toimialoilla. Toimialoittaisia eroja oli havaittavissa sekä ikääntyneiden että keski-ikäisten työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisessä (Hytti 1998). Toimialoittaiset muutokset työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisessä voivat vaikuttaa myös keskieläkkeen tasoon. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä ja eläketasoa koskevassa tarkastelussa merkitystä on myös sairausperusteiden muutoksilla. Mielenterveyshäiriöihin perustuvien eläkkeiden alkavuus on noussut 2-luvun alkupuolelle saakka, mutta kääntynyt sitten hienoiseen laskuun (kuvio 3). Eläketasoa koskevien tarkastelujen kannalta on merkillepantavaa, että mielenterveyssyihin perustuvien eläkkeiden osuus alkaneista eläkkeistä on ollut suurin nuorten keskuudessa ja toisaalta valtiosektorin eläkkeissä (Gould ym. 27). Vaikka mielenterveyssyiden merkitys työkyvyttömyyseläkkeen syynä onkin kasvanut, tuki- ja liikuntaelinsairaudet ovat edelleen yleisin työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisen syy. Tuki- ja liikuntaelinsairauksien alkavuus on viimeisten kymmenen vuoden aikana selkeästi kasvanut. Verenkiertoelinten sairauksien alkavuus on tarkastelujakson alussa pienentynyt, pysynyt 199-luvun lopusta lähtien ennallaan, mutta kääntynyt viime vuosina jälleen laskuun. ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 9

Kuvio 3. Varsinaisten työkyvyttömyyseläkkeiden ikävakioitu alkavuus yksityisellä sektorilla 25 62-vuotiailla sairausryhmittäin vuosina 1996 27. 3,5 3, Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet 2,5 2, 1,5 Mielenterveyden häiriöt Muut sairaudet 1,,5 Verenkiertoelinten sairaudet, 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 Vakioväestö = Yksityisen sektorin ei-eläkkeellä oleva työeläkevakuutettu väestö vuonna 27 Myös ratkaisukäytännössä tapahtuvat muutokset voivat heijastua työkyvyttömyyseläkkeensaajien rakenteeseen ja sitä kautta eläkkeiden tasoon. Työkyvyttömyyseläkkeiden ratkaisukäytännön on todettu vaihtelevan suhdanteiden mukaan (Hytti 1998). Taloudellisen suhdanteen heiketessä eläkkeelle hakeutuminen lisääntyy. Tällöin työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuuden on havaittu kääntyneen kasvuun. Näyttää siltä, että työkyvyttömyyseläke on haluttu pitää selkeästi sairaudesta aiheutuvan ansaintakyvyn heikkenemisen korvausmuotona. Hylkäystilastojen perusteella arvioituna lääketieteellisen näytön vaatimus ei ole ainakaan lieventynyt (Gould ja Nyman 22). Kuviosta 4 nähdään hylkäysosuuden vaihtelu lähes kahdenkymmenen vuoden ajalta. Lamavuosina hylkäysosuus kasvoi voimakkaasti kaikilla sektoreilla. Käänne laskuun tapahtui 199-luvun puolivälin jälkeen. Myös 2-luvun alun taantuma näkyy hylkäysosuuden hienoisena kasvuna. Sektoreiden välillä on selvimmin eroa siinä, että tarkasteluaikana hylkäysosuus on yksityisellä sektorilla noussut, mutta valtiolla kääntynyt 199-luvun puolivälissä laskuun. Tämän arvioidaan johtuvan siitä, että työkyvyttömyyseläkkeelle hakeudutaan huonokuntoisina ja siinä vaiheessa, kun eläkkeen saamisen ehdot täyttyvät. Näyttää siltä, että työhyvinvointiohjelmat ja ennaltaehkäisevä toiminta kuten ammatilliseen kuntoutukseen ohjaaminen ovat tuottaneet valtiolla tulosta. 1 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Kuvio 4. Varsinaisten työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysprosentti työeläkejärjestelmässä vuosina 199 27. Hylkäys-% 35 3 25 Kunta 2 15 1 5 Yksityinen sektori Valtio 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 Laitosratkaisut, uudet hakijat ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 11

3 Työkyvyttömyyseläkkeen määräytymisessä tapahtuneita muutoksia 199- ja 2-luvulla Työkyvyttömyyseläke lasketaan eläkkeen perusteena olevan ansion ja karttumisprosenttien sekä työskentelyajan ja tulevan ajan perusteella. Työkyvyttömyyseläkkeen tasoon vaikuttavat myös tulevan ajan eläkeosuutta säätelevät edellytykset. Työkyvyttömyyseläkkeen tason ylläpitämiseen vaikuttavat eläkkeen tarkistamisessa käytettävät indeksit ja tasokorotukset. Eläkkeen karttuminen työskentelyn ajalta Vuoteen 1994 asti työeläkettä karttui työstä aina 1,5 prosenttia vuotta kohden. Vuodesta 1994 lähtien karttumisprosentti muuttui 2,5:ksi sen vuoden alusta, kun henkilö täytti 6 vuotta. Vuodesta 25 alkaen karttumisprosentti sidottiin tiukemmin ikään ja on 1,9 ikävuosina 53 62 ja 4,5 ikävuosina 63 68. Eläkkeen perusteena oleva ansio määräytyi TEL-tyyppisissä työsuhteissa ennen vuotta 1996 neljän viimeisen työsuhdevuoden kahden keskimmäisen ansiovuoden ansioiden keskiarvona. Vuodesta 1996 alkaen keskiarvon laskentaan osallistuvia ansiovuosia lisättiin vuosi kerrallaan 1 vuoteen. Vuodesta 1996 alkaen ruvettiin myös vähentämään palkasta työntekijän eläkemaksu ennen eläkkeen laskemista. Yrittäjillä ja LEL-aloilla kaikki ansiovuodet vaikuttivat eläkkeeseen. Vuodesta 25 alkaen kaikki ansaitut ansiot vaikuttavat eläkkeen määrään kaikissa eläkelaeissa. Tulevan ajan karttumisprosentit Voidaan sanoa, että vuoteen 1994 asti työkyvyttömyyseläke ei liiemmin eronnut vanhuuseläkkeen karttumissäännöksistä. Vuodesta 1994 alkaen eläkettä alkoi karttua työstä 2,5 prosenttia 6 ikävuoden täyttämisvuoden alusta lähtien, mutta tulevan ajan karttumisprosentit pysyivät edelleen 1,5 prosentissa koko tulevan ajan osalta. Työkyvyttömyyseläkkeensaajat eivät pystyneet parantamaan eläketurvaa 2,5 prosentin karttumalla, jos työkyvyttömyyseläkkeen eläketapahtuma oli ennen 6 vuoden ikää. Vuonna 1996 muuttuivat tulevan ajan karttumisprosentit 1,5 prosentista seuraavasti: 5 1,5 % 5 6 1,2 % 6 65,8 % Näin ollen eroa vanhuuseläkkeen laskentaan tuli yhä enemmän. Vuonna 25 tulevan ajan karttumisprosentit muuttuivat siksi, että tulevan ajan pääteikää alennettiin 65 ikävuodesta 63 ikävuoteen. Karttumisprosentti muuttui siten, että se oli koko 5 ikävuoden jälkeiseltä ajalta 1,3 prosenttia. Lopputulos on tulevan ajan kokonaiskarttumaprosentin osalta lähes sama kuin ennen uudistusta lukuun ottamatta yli 6-vuotiaita, joilla tulevan ajan kokonaiskarttuma pienentyy. 12 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Tulevan ajan oikeus Tulevan ajan oikeuden saamiseksi edellytettiin vuodesta 1996 alkaen 1 vuoden aikana vähintään vuoden ajalta Suomen eläkelakien mukaan vakuutettua työskentelyä. Tämä johtui siitä, että Suomi liittyi EU:iin. Ennen vuotta 1996 tällaista edellytystä ei ollut, vaan edellytyksenä oli ainoastaan, että työskentelyn päättymisen ja eläketapahtuman välillä oli alle 36 sellaista päivää, jolta mitään tätä jälkikarenssia pidentävää etuutta ei ollut maksettu. Jälkikarenssiaikaa pidensivät aluksi vain työttömyys-, sairaus- ja kuntoutusajat sekä opintovapaa. Jälkikarenssia pidentäviin päiviin tuli mukaan aikuis- ja työvoimakoulutukseen liittyvät päivät vuonna 1994 ja 2-luvulla aikuiskoulutustuki. Lisäksi vuonna 1998 tuli voimaan ns. 1-työsuhteita koskeva säännös, mikä tarkoittaa sitä, että tulevan ajan oikeus määräytyi yli 55-vuotiailla ennen työttömyysaikaisten tilapäistöiden (jotka ovat usein huonompipalkkaisia kuin aikaisempi vakiintunut ansio) alkua olleen vakiintuneen ansion perusteella. Tämä sääntö vaikutti tosin enemmän työttömyyseläkkeen tasoon. Vuoden 25 uudistuksessa tulevan ajan edellytys säilyi edelleen, mutta työsuhdeaikojen sijaan edellytettiin tiettyä ansiota 1 vuoden ajalta ennen eläketapahtumaa. Edellytys on 14 125 euroa (vuoden 28 tasossa) työansioita 1 edeltävän vuoden aikana. Ansioedellytys täyttyy erityisesti nuorten kohdalla helpommin kuin aikaisempi aikaedellytys. Siksi tulevaa aikaa sisältävä työeläke tai ylipäätään työeläke on saattanut tulla aikaisempaa useammin myönnetyksi nuorille. Toisaalta ikärajan nosto 14 ikävuodesta 18 vuoteen on kiristänyt työeläkkeen myöntämistä. Tosin näitä tapauksia on erittäin vähän. Tulevan ajan ansio Ennen vuotta 25 tulevan ajan eläkepalkka määräytyi TEL-tyyppisissä työsuhteissa ja yrittäjäsuhteissa samoin kuin ansaitussa eläkkeessä. Ennen vuotta 1996 TEL:n mukainen eläkepalkka laskettiin neljän viimeisen työsuhdevuoden kahden keskimmäisen keskiarvona ja vuodesta 1996 alkaen eläkepalkan laskenta muutettiin asteittain 1 vuoden keskipalkkaan perustuvaksi. Tällä muutoksella oli pidemmällä aikavälillä eläketasoa alentava vaikutus myös työkyvyttömyyseläkkeiden osalta. Vuonna 1994 tuli työsuhde-eläkelakeihin säännös työsuhteen automaattisesta katkaisusta. Tämä tarkoitti sitä, että 54 vuotta täyttäneillä, joilla oli vähintään 1 vuotta kestänyt työsuhde, työsuhde jaettiin eläkkeen laskemista varten kahteen osaan. Tämän tarkoituksena oli estää vanhemmalla iällä mahdollisesti tapahtuvan palkan alenemisen vaikutus pitkästä työsuhteesta karttuvaan eläkkeeseen. Työsuhteen eläke laskettiin joko yhtenäisen työsuhteen tai katkaistujen osien perusteella sen mukaan kumpi tapa oli edullisempi eläkkeensaajalle. Vuoden 25 eläkeuudistuksessa tulevan ajan ansion laskenta muutettiin viiden viimeisen vuoden ansioiden keskimäärään perustuvaksi, kun taas ansaittuun eläkkeeseen otetaan mukaan koko työuran ansiot. Näin ollen tulevan ajan ansion laskenta erotettiin ansaitun eläkkeen laskennassa käytettävästä ansiosta. Koska aivan vähäisinkin työansio viiden vuoden ajalta voi tuoda tulevan ajan eläkkeen (jos kuitenkin edellytys täyttyy 1 vuoden ajalta), niitä maksetaan lähes kaikille, mutta tulevan ajan eläkkeen taso voi olla alhaisempi kuin aikaisemmin. Muu- ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 13

toksen tarkoituksena ei kuitenkaan ollut heikentää eläketurvaa, vaan tehdä siitä vähemmän satunnaisesti määräytyvä. Muutos tulee asteittain voimaan siten, että ensimmäisen kerran uuden säännön mukaisia tulevan ajan eläkkeitä laskettiin silloin, kun työkyvyttömyystapahtuma oli vuonna 26. Tällöin tulevan ajan ansio laskettiin vuosien 25 ja 24 ansioiden keskiarvona. Vuoden 24 ansiona käytetään sitä vuosiansiota, jonka mukaan työkyvyttömyyseläke olisi laskettu, jos henkilö olisi tullut työkyvyttömäksi 31.12.24. Tällaisella henkilöllä voi siis tulevan ajan ansioon vaikuttaa jopa 11 vuoden ansiot. Vuoden 24 ansioita ei käytetä enää laskennassa, kun ansioita on 25 alkaen viisi vuotta eli silloin, kun eläketapahtuma on vuonna 21 tai sen jälkeen. Tulevan ajan ansioon lasketaan mukaan työansioiden lisäksi myös palkattomien aikojen ansioperusteet ja mahdolliset edellisten eläkeaikojen tulevan ajan ansiot, jos näitä osuu viiden vuoden tarkasteluajalle. Lapsenhoitoaika ja tulevan ajan palkka Lapsenhoitoaika on myös otettu huomioon eläkepalkassa. Ennen vuoden 25 uudistusta lapsenhoitoaika vähennettiin eläkepalkan laskentaan mukaan luettavasta ajasta, joten se ei alentanut eläkepalkan tasoa, eikä näin ollen ansaittua eikä tulevan ajan eläkettä. Lapsenhoitoaika myös pidensi jälkikarenssiaikaa enintään yhdeksällä vuodella, jos hoidettavana oli alle kolmevuotias lapsi. Vuoden 25 uudistuksessa lapsenhoitovuodet voidaan vähentää tulevan ajan ansiota laskettaessa, eivätkä ne alenna näin ollen tulevan ajan ansiota. Sääntöä sovelletaan kuitenkin vain, jos sillä on vähintään 2 prosentin vaikutus lopulliseen eläkkeeseen. Lapsenhoidottomia vuosia haetaan korkeintaan 1 vuoden ajalta. Sääntö voi johtaa siihen, että kaukaisimmillaan tulevan ajan ansio voidaan laskea 1 vuoden takaa olevasta työansiosta. Tämä sääntö tulee asteittain voimaan uudistuksesta lähtien. Tämä tarkoittaa, että siirtymäkaudella lapsenhoitoaika voidaan ottaa huomioon vuoden 24 tulevan ajan ansioon luettavassa eläkepalkassa vuoden 24 säännösten mukaan ja vuodesta 25 alkaen uuden säännön mukaan, jolloin paljon lapsia saaneella työkyvyttömäksi tulevalla voi tulla sovellettavaksi hyvinkin kaukainen palkka vielä pitkään. Vuoden 25 uudistuksessa eläkettä alkoi karttua kotihoidon tuen saamisen ajalta kiinteän ansioperusteen mukaan. Tätä valtion rahoittamaa etuutta ei kuitenkaan lueta mukaan tulevan ajan ansioon. Jos edellä mainittu 2 prosentin edellytys täyttyy, lapsenhoitovuodet jäävät pois tulevan ajan eläkkeen laskennasta, jolloin asialla ei ole merkitystä eläketurvan kannalta. Mutta jos yllä mainittu 2 prosentin sääntö ei toteudu, ja heikompituloiset lapsenhoitovuodet jäävät vaikuttamaan keskiarvon laskennassa, kotihoidontuen kiinteän ansioperusteen mukaan ottaminen tulevan ajan ansioon parantaisi nuoren vanhemman työeläketurvaa. 14 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Eläkkeen tason ylläpitäminen Vuoden 1996 eläkeuudistuksessa erotettiin työikäisten ja eläkeikäisten indeksit toisistaan. Kaikki alle 65-vuotiaiden indeksitarkistukset tehtiin nk. puoliväli-indeksillä, kun taas yli 65-vuotiaiden indeksitarkistukset tehtiin eläkeikäisen indeksillä, jossa hintojen muutoksen vaikutus on suurempi kuin ansioiden. Vuoden 25 eläkeuudistuksessa kaikkiin eläkkeisiin alettiin soveltaa entistä eläkeikäisen indeksiä. Näin ollen erityisesti nuorten eläketurva heikentyisi suhteessa ansioiden kehitykseen, jos eläke jatkuu pysyvästi. Puoliväli-indeksin heikennystä kompensoimaan luotiin kertakorotus, joka annetaan eläkkeeseen sen kestettyä vähintään viisi vuotta. Kertakorotuksen taso kytkettiin eläkkeensaajan ikään ja on sitä suurempi mitä nuoremmasta on kysymys. Kertakorotusta ei myönnetä enää 55 ikävuoden jälkeen. Muuta huomioon otettavaa Työkyvyttömyyseläke on usein vaihtoehtoinen eläkkeelle siirtymisen reitti muiden varhaiseläkkeiden kanssa. Sen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeeseen tehtyjen muutosten lisäksi on hyvä tarkastella lyhyesti muitakin muutoksia. Työttömyyseläkkeen edellytyksiin on tehty aika ajoin muutoksia. Vuonna 1994 tulleessa uudistuksessa vaadittiin tulevan ajan oikeuden olemassaoloa ja viiden vuoden työskentelyä viimeisten 15 vuoden aikana. Vuonna 2 työttömyyseläkkeen edellytyksistä taas poistettiin vaatimus tulevan ajan oikeudesta. Samalla eläkkeen määrää pienennettiin siten, että tulevan ajan osuuden saa vasta vanhuuseläkkeeseen. Näin ollen työttömyyseläkkeen taso aleni verrattuna työkyvyttömyyseläkkeeseen. Vuoden 25 uudistuksessa työttömyyseläke poistettiin vuonna 195 tai sen jälkeen syntyneiltä, mutta se korvattiin lisäpäivärahaoikeuden jatkamisella työttömyysvakuutusjärjestelmässä. Ns. työttömyysputken ikärajaa korotettiin, jolloin työttömyysturvan 5 päivän jatkoksi myönnettävien lisäpäivien ehdoksi tuli, että 5 enimmäispäivää täyttyy vasta 59 ikävuoden täyttymisen jälkeen ja vakuutetulla on takanaan viiden vuoden työura 2 edeltävän vuoden aikana. Muutoksilla on aina ollut pitkät siirtymäajat. Osa-aikaeläke voi myös olla vaihtoehtoinen eläkemuoto työkyvyttömälle. Osa-aikaeläkkeen ikärajat ovat eläkemuodon voimassaolon aikana vaihdelleet, aluksi 6:stä 58 ikävuoden kautta 56 ikävuoteen (ks. Takala ja Hietaniemi 28). Viimeisin muutos tehtiin vuonna 23, jolloin 1947 tai sen jälkeen syntyneillä alaikärajaksi tuli 58. Osa-aikaeläkkeeseen tehtiin vuonna 1998 sen jälkeistä työkyvyttömyyseläkettä koskeva parannus, jolloin myös osa-aikaeläkesuhteeseen voitiin liittää tuleva aika työsuhteen lisäksi. Näin ollen osa-aikaeläkkeelle siirtyminen ei heikentänyt osa-aikaeläkkeellä olevan työkyvyttömyysturvaa verrattuna kokoaikatyössä jatkaneeseen. Myös itse osa-aikaeläkkeen sekä sen jälkeen myönnettävän vanhuuseläkkeen tasoa on muutettu. Vuoden 25 uudistuksessa vanhuuseläkkeelle siirtymisen alaikärajaa alennettiin, jolloin 63 ikävuoden jälkeen työkyvyttömäksi tulevalle myönnetään aina vanhuuseläke entisen 65 vuoden ikärajan sijaan. Toisaalta varhennetun vanhuuseläkkeen ikärajaa nostettiin 6 vuodesta 62 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 15

vuoteen, jolloin tuolla ikävälillä ei ole enää mahdollista siirtyä varhennetulle vanhuuseläkkeelle työkyvyttömyyseläkkeen sijaan. Kuitenkin työkyvyttömyyseläkkeen edellytyksiin kirjattiin erillisenä eläkemuotona poistetun yksilöllisen varhaiseläkkeen edellytykset, jolloin 6 vuoden iästä alkaen painotetaan erityisesti työkyvyttömyyden ammatillista luonnetta. 16 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

4 Työeläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet eläkkeen rakenteen mukaan 199 27 Vuosittain työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden tiedot on laskettu vuoden 27 lopun tilastorekisteristä. Rekisteristä on poimittu kaikki maksussa olleet työkyvyttömyyseläkkeet. Henkilön eläkkeelle siirtymisvuosi on se vuosi, jolloin henkilön ensimmäinen työkyvyttömyyseläke on alkanut. Jos henkilöllä on samana vuonna alkanut useampi eläke, näistä on valittu ensimmäiseksi se eläke, johon sisältyy tuleva aika. Eläkkeen määrään on laskettu mukaan henkilön kaikki vuoden sisällä ensimmäisestä eläkkeestä alkaneet työkyvyttömyyseläkkeet. Seuraavassa tarkastellaan täysien varsinaisten työkyvyttömyyseläkkeiden lukumäärän kehitystä (kuviot 5 ja 6). Tarkastelussa eivät siis ole mukana yksilölliset varhaiseläkkeet eivätkä osatyökyvyttömyyseläkkeet. Katsauksessa tutkitaan ensin, mitä voidaan sanoa täysien varsinaisten työkyvyttömyyseläkkeiden lukumäärän ja tason kehityksestä. Sen jälkeen tarkastellaan erikseen osatyökyvyttömyyseläkkeitä ja yksilöllisiä varhaiseläkkeitä. Täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrä selkeästi aleni 199- luvun puoliväliin asti, mutta kääntyi sen jälkeen nousuun (kuvio 5a). Kuviosta 5b nähdään, että lasku johtui täysitehoiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrä vähenemisestä 199-luvun alkuvuosina 2. Vuosikymmenen lopulla niiden määrä pysyi suurin piirtein samalla tasolla ja kääntyi selkeään kasvuun 2-luvun alkuvuosina lukuun ottamatta vuoden 22 notkahdusta alaspäin 3. Vapaakirjaeläkkeiden määrän kehitys poikkeaa täysitehoisten eläkkeiden lukumäärän kehityksestä (vrt. kuviot 5b ja 5c). Vapaakirjaeläkkeen suuruiselle täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrä pysyi 199-luvun puoliväliin saakka suurin piirtein ennallaan, mutta kääntyi selvään kasvuun vuosikymmenen loppuvuosina. Vapaakirjaeläkkeelle siirtyneiden määrä kaksinkertaistui lyhyessä ajassa. Vuonna 23 vapaakirjaeläkkeelle siirtyneiden määrä kääntyi laskuun. Muutosten taustalla on nähtävissä laman vaikutusta. Massatyöttömyys lisäsi työttömyyseläkereitin käyttöä tuntuvasti, mikä on voinut vähentää työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä vanhimmissa ikäryhmissä (Hytti 1998, Rantala 28). Taloudellisen tilanteen ja työmarkkinatilanteen normalisoituessa työttömyysputken käyttö väheni. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen kääntyi sen sijaan kasvuun, mikä näkyy työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuuden nousuna 199-luvun lopulta 2-luvun alkuvuosiin saakka. Vuoden 23 jälkeen alkavuus on pysynyt ennallaan tai pienentynyt (Gould, Nyman ja Lampi 28). 2 Täysitehoiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneen eläkkeessä on mukana ns. tuleva aika, ts. aika eläketapahtumasta vanhuuseläkeikään on otettu huomioon eläkkeen määrässä. Vapaakirjaeläkkeessä huomioidaan vain eläketapahtumaan mennessä karttunut eläke. 3 Vuonna 22 siirtyi osa-aikaeläkkeelle poikkeuksellisen paljon henkilöitä (n. 16 ) johtuen vuoden 23 alusta voimaan tulleista osa-aikaeläkettä koskeneista lainmuutoksista. Tämä on voinut heijastua työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen. ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 17

Kuvista 6a ja 6b nähdään, että työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutuneiden määrä väheni 199- luvun loppupuolelle saakka eniten juuri eläkeputki-ikäisillä (55 64-v.) ja kääntyi tämän jälkeen selkeään kasvuun. Henkilömäärän kasvuun on osaltaan vaikuttanut suurten ikäluokkien tulo varhaiseläkeikään, sillä viime vuosina työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuus ei ole kasvanut (emt.). Vapaakirjaeläkkeiden kasvun taustalla on nähtävissä laman jälkivaikutuksia. 199- ja 2- lukujen vaihteessa vapaakirjaeläkkeen suuruiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi yleisimmin eläkeputki-ikää nuorempia ikäluokkia, eli 45 54-vuotiaita (kuvio 6c) Työttömäksi jouduttuaan heillä ei iän puolesta ole ollut mahdollisuutta työttömyyseläkeputkeen. Iän vuoksi on saattanut olla vaikeaa myös työn saaminen, mikä on sulkenut pois täysitehoisen työkyvyttömyyseläkevaihtoehdon. Kun tutkittiin vapaakirjaeläkkeelle siirtyneiden työhistoriaa ja viimeisen työsuhteen ajoittumista, voitiin todeta sen tällä ikäryhmällä ajoittuvan usein 199-luvun alkuvuosiin. Vapaakirjaeläkkeelle siirtyi vuosikymmenen vaihteessa paljon myös eläkeputki-ikäisiä eli 55 64-vuotiaita, joilla työttömyyseläke syystä tai toisesta ei ole ollut työkyvyttömyyseläkkeen vaihtoehtona (kuvio 6c). Alle 45-vuotiaiden ikäryhmissä täysitehoiselle täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrä on hienoisesti laskenut (kuvio 6b), mutta vapaakirjaeläkkeiden määrässä on vuosikymmenen vaihteessa vähäistä nousua (kuvio 6c). Kaiken kaikkiaan alle 45-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneitä on vähän. Täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden lukumääräkehitys on naisilla ja miehillä hyvin samansuuntainen. Miehiä on siirtynyt työkyvyttömyyseläkkeille tosin jonkin verran enemmän kuin naisia. Ero on nähtävissä sekä täysitehoisissa että vapaakirjaeläkkeissä (kuviot 5a, 5b ja 5c). 18 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Kuvio 5. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet sukupuolen mukaan. 5a. Kaikki siirtyneet Lkm 22 2 Kaikki 18 16 14 12 Miehet 1 8 Naiset 6 4 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 5b. Täysitehoiselle eläkkeelle siirtyneet Lkm 18 16 14 Kaikki 12 1 8 6 4 Miehet Naiset 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 5c. Vapaakirjaeläkkeelle siirtyneet Lkm 7 6 Kaikki 5 4 3 2 1 Miehet Naiset 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 19

Kuvio 6. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet ikäryhmittäin. 6a. Kaikki siirtyneet Lkm 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 6b. Täysitehoiselle eläkkeelle siirtyneet Ikä 55 64 45 54 35 44 Alle 35 Lkm 9 8 Ikä 55 64 7 6 5 4 3 2 1 45 54 35 44 Alle 35 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 6c. Vapaakirjaeläkkeelle siirtyneet Lkm 3 Ikä 2 5 2 1 5 1 5 55 64 45 54 35 44 Alle 35 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 2 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

5 Työeläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke 199 27 5.1 Varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke Kuviosta 7 nähdään keskimääräinen työeläke varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneillä. Eläketaso on noussut 199-luvun alkuvuosina, pysynyt vuosina 1992 1996 suurin piirtein samana ja kääntynyt vuosikymmenen puolivälissä selvään laskuun. Vuonna 23 eläketaso kääntyi jälleen selkeään nousuun. Keskieläkkeen suuruuteen vaikuttaa huomattavasti se, kuinka suuri osa alkaneista eläkkeistä on täysitehoisia ja kuinka suuri osa vapaakirjaeläkkeitä. Kuviosta 8 nähdään työkyvyttömyyseläkkeensaajien rakenteen muutos tarkastelujaksolla. Täysitehoista eläkettä saavien määrä väheni 199-luvun alusta vuosikymmenen lopulle ja kääntyi vuosikymmenen vaihteen jälkeen selvään kasvuun. Vapaakirjaeläkkeiden määrä lisääntyi voimakkaasti 199-luvun puolivälin jälkeen 2-luvun alkuvuosiin saakka. Vapaakirjaeläkkeiden osuuden kasvu alkaneissa eläkkeissä on laskenut keskieläkkeen tasoa tällä aikavälillä. Viime vuosina vapaakirjaeläkkeiden määrä on kääntynyt laskuun samalla kun täysitehoisten eläkkeiden määrä ja osuus alkaneista eläkkeistä on kasvanut. Tämä näkyy keskieläkkeen hienoisena paranemisena. Kuvio 7. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. /kk vuoden 27 tasossa 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 Toinen työkyvyttömyyseläkkeen määrään vaikuttava rakenteellinen tekijä on osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden osuus. Osuus on kasvanut tasaisesti 199-luvun alun 5 prosentista 14 prosenttiin. Lukumäärän kasvuun on voinut osaltaan vaikuttaa se, että vuodesta 1996 alkaen henkilö on voinut hakea suoraan osatyökyvyttömyyseläkettä. Osuuden kasvu on merkinnyt työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläkkeen alenemista. Eläkkeensaajien rakenteen muutokset selittävät siten suurelta osin kuvion 7 keskieläkkeen tason muutoksia. ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 21

Kuvio 8. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet eläkkeen määräytymisen (täysi/osaeläke) ja täysitehoisuuden mukaan. Lkm 25 22 5 2 17 5 15 12 5 1 7 5 5 2 5 Osaeläkkeiden 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 osuus, %: 5 5 6 6 8 9 9 11 11 1 11 11 1 11 11 13 14 14 Vapaakirjaeläkkeiden osuus, % 19 18 17 2 18 19 22 25 27 31 32 32 35 3 24 22 21 18 Vapaakirjaeläkkeen suuruinen täysi tk-eläke Täysitehoinen täysi tk-eläke Vapaakirjaeläkkeen suuruinen osatk-eläke Täysitehoinen osatk-eläke Varsinaisen työkyvyttömyyseläkkeen kehitystä tarkastellaan seuraavassa erikseen täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle (5.1.1) ja osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden osalta (5.1.2) 4. 5.1.1 Täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke Kuviossa 9 tarkastellaan täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläkkeen kehitystä vuodesta 198 alkaen. Sekä täysitehoisten että kaikkien eläkkeiden taso nousi 199-luvun alkuvuosiin asti. Sen jälkeen täysitehoisten eläkkeiden taso pysyi suurin piirtein ennallaan, mutta kaikkien eläkkeiden taso aleni voimakkaasti ja kääntyi 2-luvun alkuvuosina jälleen kasvuun. Vuoden 1996 eläkeuudistuksen johdosta alkavien työkyvyttömyyseläkkeiden taso ei noussut muiden eläkkeiden vauhdissa. Tulevan ajan karttumisprosentteja laskettiin ja eläkkeen perusteena olevan palkan laskentasääntöä muutettiin (ks. luku 2.). Kehitykseen vaikutti selvästi myös se, että vapaakirjaeläkkeenä myönnettävien työkyvyttömyyseläkkeiden taso kääntyi selvään laskuun 199-luvun puolivälissä noustakseen jälleen 2-luvulta lähtien (kuvio 12a). Työkyvyttömyyseläkkeissä kokonaisuutena johtuva tason selvä lasku johtuu siis pääosin vapaakirjaeläkkeiden lukumäärän kasvusta. Vapaakirjaeläkkeiden painoarvo alkaneissa työkyvyttömyyseläkkeissä kasvoi niiden määrän nopean kasvun vuoksi (ks. kuvio 8). 4 Tarkasteluun ei ole otettu mukaan poistuvana eläkemuotona yksilöllistä varhaiseläkettä. Niiden määrä on supistunut huomattavasti 199-luvun puolivälistä lähtien. Yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneitä ei juuri enää ole. 22 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Miesten ja naisten eläkkeiden tason muutoksissa ei juuri ole havaittavaa eroa työkyvyttömyyseläkkeitä kokonaisuutena tarkasteltaessa tai täysitehoisia eläkkeitä tarkasteltaessa. Selkeä tasoero on toki havaittavissa (kuviot 1a ja 11a). Kuviosta 12a nähdään selkeä tasoero myös naisten ja miesten vapaakirjaeläkkeissä, mutta ero kaventui 2-luvulla hetkellisesti. Pääasiassa muutosvauhti on sukupuolilla samansuuntainen. Ikäryhmittäin tarkasteltuna voidaan havaita, että työkyvyttömyyseläkkeen taso on laskenut eniten nuorten ja keski-ikäisten ryhmissä 5, kun taas vanhimmassa eläkkeensaajaikäryhmässä (55 64-vuotiaat) eläkkeiden taso on noussut (kuviot 1b ja 11b). Tässä ikäryhmässä tulevan ajan karttumisen muutokset vaikuttavat vähiten, koska aikaa eläkeikään on vähiten. Lisäksi työura on tässä ryhmässä pisin. Tämä ikäryhmä on myös lukumääräisesti suurin, joten työkyvyttömyyseläkkeen tasoa kokonaisuutena tarkasteltaessa heidän painonsa on suurempi kuin muiden. Myös vapaakirjaeläkkeissä tason nousu on merkittävä vanhimmassa ikäryhmässä, kun taas muilla keskieläke on alentunut (kuvio 12b). Vapaakirjaeläkkeissä tapahtunut eläketason lasku on mitä todennäköisimmin seurausta laman aikana työttömäksi joutuneiden vajaaksi jääneestä työurasta. Laman vaikutus oli niin suuri, että työttömäksi joutuneet eivät juuri enää työllistyneet uudestaan. Vanhemmilla ikäluokilla oli mahdollisuus siirtyä työttömyyseläkkeen kautta eläkkeelle, mutta nuoremmilla ei tätä mahdollisuutta ollut. Täysitehoiselle eläkkeelle siirtyneet eivät kärsineet ehkä aivan niin paljon, koska ovat tulevan ajan oikeuden saaneet ja olleet siis työssä ennen työkyvyttömäksi tuloaan, mutta eläketaso on laskenut myös heillä. Osittain tämä johtuu siis lakimuutosten vaikutuksesta ja osittain myös laman seurauksista työmarkkinoilla. Laman vaikutuksiin viittaa muun muassa se, että huomattavalla osalla vapaakirjaeläkkeelle 199-luvun lopulla siirtyneistä viimeinen työsuhde ajoittuu juuri lamavuosiin. Kuvio 9. Vuosina 198 27 työeläkejärjestelmästä täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. /kk vuoden 27 tasossa 1 2 Täysitehoiset 1 8 6 Kaikki 4 2 8 83 86 89 92 95 98 1 4 7 5 Jos työeläkkeen lisäksi otetaan kansaneläke huomioon, ovat eläkkeet tietenkin tässä tarkasteltuja korkeampia. Kansaneläkkeellä on suurempi merkitys nuoremmille kuin vanhemmille ikäluokille. Katsauksessa tarkastellaan keskimääräistä työeläkettä, sillä eläkkeelle siirtyneiden kokonaiseläkkeestä ei ole saatavissa tilastotietoa. ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 23

Kuvio 1. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. 1a. Sukupuolen mukaan /kk vuoden 27 tasossa 1 2 1 8 Miehet Kaikki Naiset 6 4 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 1b. Ikäryhmittäin /kk vuoden 27 tasossa 1 2 1 8 6 4 Ikä 55 64 45 54 35 44 Alle 35 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 24 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Kuvio 11. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä täysitehoiselle täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. 11a. Sukupuolen mukaan /kk vuoden 27 tasossa 1 2 1 Miehet Kaikki Naiset 8 6 4 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 11b. Ikäryhmittäin /kk vuoden 27 tasossa 1 4 1 2 1 8 55 64 45 54 35 44 Alle 35 6 4 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 25

Kuvio 12. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä vapaakirjaeläkkeen suuruiselle, täydelle varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. 12a. Sukupuolen mukaan /kk vuoden 27 tasossa 45 4 35 3 25 2 Miehet Kaikki Naiset 15 1 5 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 12b. Ikäryhmittäin /kk vuoden 27 tasossa 5 4 Ikä 55 64 3 45 54 2 1 35 44 Alle 35 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 26 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

5.1.2 Osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskieläke Osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen kuukausieläke nousi tarkastelujaksolla selvästi ja jokseenkin saman verran kuin keskimääräinen täysi työkyvyttömyyseläke. Keskimääräinen osatyökyvyttömyyseläke oli vuonna 27 eläkkeelle siirtyneillä noin kaksi kolmasosaa täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden eläkkeestä (kuvio 13a vrt. kuvio 9, kaikki). Kun osatyökyvyttömyyseläke on puolet täydestä työkyvyttömyyseläkkeestä, osatyökyvyttömyyseläkkeelle on siirrytty keskimääräistä paremmalta ansiotasolta ja tiiviimmältä työuralta. Osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden osuus kaikista työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneistä kasvoi ja siten niiden painoarvo keskimääräisessä työkyvyttömyyseläkkeessä lisääntyi (kuviot 7 ja 8). Toisaalta osatyökyvyttömyyseläkkeiden tason nousu on vähentänyt niiden pienentävää vaikutusta keskimääräiseen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Naisten ja miesten osatyökyvyttömyyseläkkeen kehitys on pääasiassa samansuuntainen. Selkeä tasoero on kuitenkin havaittavissa myös naisten ja miesten osatyökyvyttömyyseläkkeissä. Tarkastelujaksolla ero näyttää hieman kasvaneen (kuvio 13a). Samoin kuin täysissä työkyvyttömyyseläkkeissä, myös osatyökyvyttömyyseläkkeissä taso on noussut eniten vanhimmassa 55 64-vuotiaiden ikäryhmässä. Myös 45 54-vuotiaiden keskieläke on noussut selkeästi, mutta tätä nuorempien eläkkeiden taso on joko vaihdellut tai pysynyt tarkasteluaikana suurin piirtein samana (kuvio 13b). ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 27

Kuvio 13. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä osatyökyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. 13a. Sukupuolen mukaan /kk vuoden 27 tasossa 8 7 6 5 Miehet Kaikki Naiset 4 3 2 1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 13b. Ikäryhmittäin /kk vuoden 27 tasossa 7 6 5 4 Ikä 55 64 45 54 35 44 Alle 35 3 2 1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 28 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

5.2 Yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneiden lukumäärä ja keskieläke Yksilöllisen varhaiseläkkeen saamisen ehtoja on tarkasteluaikana muutettu ja vuoden 23 lainmuutoksessa eläkemuoto lakkautettiin kokonaan. Muutokset näkyvät eläkkeelle siirtyneiden määrän kehityksessä. Yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneiden lukumäärä kasvoi 199-luvun alkuvuosina, mutta kääntyi laskuun vuosikymmenen puolivälissä. Kun viime vuosikymmenen puolivälissä yksilölliselle varhaiseläkkeelle jäi lähes 4 henkilöä, vuonna 27 heitä oli enää noin 5 henkilöä. Yksilöllisten varhaiseläkkeiden taso nousi tarkastelujaksolla noin 1 2 eurosta vajaaseen 1 5 euroon (kuvio 14). Keskieläke on selkeästi parempi kuin keskimääräinen eläke varsinaisissa työkyvyttömyyseläkkeissä (vrt. kuvio 7) ja myös parempi kuin täysitehoisissa työkyvyttömyyseläkkeissä (vrt. kuvio 11a). Yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneiden eläketasoa nostaa pitkä työura ja tulevan ajan pieni vaikutus eläkkeeseen. Yksilöllisissä varhaiseläkkeissä naisten ja miesten keskieläkkeessä on noin 55 euron ero. Ero on suuri, kun sitä vertaa vastaavaan eroon varsinaisissa työkyvyttömyyseläkkeissä (vrt. kuviot 1a ja 11a). Hyvätasoisina eläkkeinä yksilölliset varhaiseläkkeet nostavat työkyvyttömyyseläkkeiden keskimääräistä tasoa. Eläkkeelle siirtyneiden vähetessä niiden painoarvo on kuitenkin laskenut ja menettänyt merkityksensä lähes kokonaan. Huomattakoon, että edellä olevissa tarkasteluissa yksilölliset varhaiseläkkeet on rajattu tarkastelun ulkopuolelle. Työkyvyttömyyseläkkeiden kehitystä koskeviin tarkasteluihin ei ole haluttu sekoittaa poistuvan eläkemuodon vaikutusta. Kuvio 14. Vuosina 199 27 työeläkejärjestelmästä yksilölliselle varhaiseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen työeläke. /kk vuoden 27 tasossa 2 1 8 1 6 1 4 1 2 Miehet Kaikki Naiset 1 8 6 4 2 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 29

6 Yhteenveto Varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden keskimääräinen eläke nousi 199-luvun alussa, pysyi vuosina 1992 1996 samana ja kääntyi 199-luvun puolivälissä laskuun. 2- luvulla keskieläke on jälleen kasvanut (kuvio 7). Tärkein syy keskieläkkeen laskuun 199-luvun puolivälissä on työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden rakenteen muutokset. Täysitehoiselle eläkkeelle siirtyneiden määrä laski lamavuosien jälkeen ja kääntyi selkeään kasvuun 2-luvulla. Taustalla ovat yhtäältä laman vaikutukset eri eläkereittien käyttöön ja toisaalta ikärakenteen muutokset. Suurtyöttömyys lisäsi työttömyyseläkereitin käyttöä tuntuvasti, mikä on voinut vähentää työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä vanhimmissa ikäryhmissä. 2-luvulla suuret ikäluokat alkoivat siirtyä työkyvyttömyyseläkkeelle (55 64-vuotiaat), mikä on nostanut tämän ikäluokan painoarvoa keskieläkkeessä tarkastelujakson lopulla. Varsinaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden eläketason selvä lasku johtuu pääosin vapaakirjaeläkkeiden vaikutuksesta. Vapaakirjaeläkkeiden painoarvo alkaneissa työkyvyttömyyseläkkeissä kasvoi, sillä niiden määrä lisääntyi voimakkaasti 199-luvun lopulta 2- luvun alkuvuosiin ja kääntyi sen jälkeen laskuun. Muutosten taustalla voidaan havaita laman pitkän aikavälin vaikutusta. Huomattavalla osalla vapaakirjaeläkkeelle siirtyneistä viimeiset työsuhteet ajoittuvat 199-luvun alkuvuosiin. Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden eläketasoa on jossain määrin laskenut myös se, että osatyökyvyttömyyseläkettä saaneiden määrä ja osuus kaikista työkyvyttömyyseläkkeistä on kasvanut tarkastelujaksolla. Vaikka työeläkelakeihin tehdyt työkyvyttömyyseläkkeen määräytymistä koskevat heikennykset vuodesta 1996 alkaen ovat olleet osaksi alentamassa nuorempien eläkeläisten täysitehoisia eläkkeitä, on näiden muutosten paino keskimääräisessä työkyvyttömyyseläkkeessä kuitenkin vähäinen. Se johtuu siitä, että suurin osa eläkkeensaajista kuuluu vanhimpaan ikäluokkaan, joilla muutosten vaikutus on vähäisempi ja siitä, että vapaakirjaeläkkeiden määrä on kasvanut. Tosin lakimuutoksilla voidaan ajatella olevan eläketason nousua hidastava vaikutus: jos lakimuutoksia ei olisi tehty, täysitehoisten eläkkeiden taso olisi saattanut nousta enemmän. 2-luvulla toteutetut lainmuutokset työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisessä ja eläkkeen tasossa eivät näy vielä tämän raportin tilastoissa. Niiden vaikutusta tulevaisuudessa on vaikea arvioida, sillä lakimuutoksissa oli sekä työkyvyttömyyseläkkeen tasoa laskevia että korottavia tekijöitä. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevien eläketasoon vaikuttavat jatkossa lisäksi eläkeindeksiin tehdyt muutokset sekä se, että työkyvyttömyyseläkkeen jälkeiseen vanhuuseläkkeeseen sovelletaan tulevaisuudessa elinaikakerrointa. Eläketurvakeskuksen pitkän aikavälin ennusteiden mukaan työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuus pitkällä tähtäyksellä alenisi, joka voisi taas osaltaan vaikuttaa työeläketasoa nostavasti. 3 ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA

Viittaukset Biström P., Elo K, Klaavo T, Risku I. ja Sihvonen H. Lakisääteiset eläkkeet. Pitkän aikavälin laskelmat 27. Eläketurvakeskuksen raportteja 27:2. Helsinki 27. Gould R, Grönlund H, Korpiluoma R, Nyman H. ja Tuominen K.. Miksi masennus vie eläkkeelle? Eläketurvakeskuksen raportteja 27:1. Gould R. ja Nyman H. 22. Työkyvyttömyyseläkkeet 199 21. Eläketurvakeskuksen monisteita 38. Helsinki 22. Gould R. Nyman H. ja Lampi J. Osatyökyvyttömyyseläkkeen toimivuus. Muistio 31.3. 28. Hakola T. 1999. Race for retirement. VATT-tutkimuksia 6. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus. Helsinki 1999. Hakola T. 22. Economic incentives and labour market transitions of the aged Finnish workforce. VATT-tutkimuksia 89. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus. Helsinki 22. Hytti H. Varhainen eläkkeelle siirtyminen Suomen malli. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia 32. Kansaneläkelaitos. Helsinki1998. Kohli M, Rein M. The changing balance of work and retirement. Julkaisussa: Kohli M., Rein M, Guillemard A-M, van Gunsteren H (eds.). Time for retirement. Comparative studies of early exit from the labor force. Cambridge University Press 1991: 1-35. Lindbäck A. The end of the middle way? The large welfare states of Europe. AEA Papers and Proceedings, May 1995, 9 15. Rantala J. Varhainen eläkkeelle siirtyminen. Eläketurvakeskuksen tutkimuksia 28.1. Helsinki 28. Takala M. ja Hietaniemi M. (toim.). Osa-aikaeläke ja eläkeuudistuksen tavoitteet. Eläketurvakeskuksen raportteja 28:2. Tampere 28. Tuominen E., Kannisto J. ja Nyman H. Eläkkeiden reaalikehitys ja taso suhteessa ansioihin. Julkaisussa Uusitalo Hannu (toim.). Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo. Kehitys vuosina 199 25. Eläketurvakeskuksen raportteja 26:2. Helsinki 26. Uusitalo H. Selvitys työkyvyttömyyseläkeläisten rakennemuutoksesta. (toimeksiannon taustamuistio). Muistio 3.4.28. ELÄKETURVAKESKUKSEN KATSAUKSIA 31

Eläketurvakeskuksen ajankohtaiskatsaukset vuonna 28 1/28 Kokonaiseläke 28. Työeläke, kansaneläke ja verotus 2/28 Vakuutettujen tyytyväisyys työeläkejärjestelmän palveluihin vuonna 27 3/28 Eläke- ja muun sosiaaliturvan kehittämistyöryhmät 4/28 Työeläkemenoennuste vuodelle 28 5/28 Alkaneiden työkyvyttömyyseläkkeiden taso Eläketurvakeskus Pensionsskyddscentralen Finnish Centre for Pensions www.etk.fi 65 ELÄKETURVAKESKUS 65 PENSIONSSKYDDSCENTRALEN FI-65 ELÄKETURVAKESKUS Puhelin 1 7511 Tfn 1 7511 Finland Faksi (9) 148 1172 Fax (9) 148 1172 Tel. +358 1 7511 Fax +358 9 148 1172