Hannukaisen kaivoshankkeen ympäristövaikutusten arviointi Katri Seppänen Northland Mines Oy - Ympäristöinsinööri 1/31/2013 1
Sisältö 1. Northland Resources S.A. 2. Hannukaisen kaivosprojekti 3. Ympäristöluvituksen vaiheet ja tavoiteaikataulu 4. Perustilaselvitykset 5. YVA -metodologia 6. Tehdyt mallinnukset ja selvitykset
Northland Resources S.A. Northland Resources S.A. Emoyhtiö rekisteröity Luxemburgiin Erilliset maayhtiöt Suomessa ja Ruotsissa Northland on listautunut Toronton, Oslon ja Frankfurtin pörsseihin Kaksi erillistä kaivosten kehitysprojektia: Hannukainen Suomessa ja Kaunisvaara Ruotsissa Malminetsintä toimii sekä Suomessa, että Ruotsissa 3
Northlandin kaivosprojektien sijainti
Hannukainen Fe-Cu-Au Historia Hannukaisen kaivos oli toiminnassa 70-80-luvuilla Rautaruukki Oy ja Outokumpu Oy Malmi Rauta Kupari - Kulta Suunniteltu kaivos 2 avolouhosta (Hannukainen ja Kuervitikko) Suunniteltu tuotanto Todetut malmivarat (PEA 2010) Tulevia työntekijöitä Noin 330 Magnetiittirikaste (69% Fe) / 2 Mton vuodessa Cu-Au-rikaste (25% Cu, 6-8 g/ton Au) / 35,000 ton vuodessa Louhinta 6 Mton vuodessa 101 Mton 33.1% Fe, 0.17% Cu, 0.07g/ton Au Suunniteltu logistiikka Kaivoksen toiminta-aika Rautatie- ja laivakuljetukset (Suomen infrastruktuuri) 17 vuotta 5
Kaivos ja Ympäristö Kaivoksilla on toiminnan luonteesta johtuen aina ympäristö- ja sosiaalisia vaikutuksia Näiden vaikutusten on oltava siedettäviä ja kontrolloitavissa! Lähtökohtana hyvät perustiedot ja perusteellinen YVA & SVA Suunnittelussa vaikutukset vältetään, tai jos ei voi välttää, minimoidaan ja korvataan
Ympäristöluvituksen tavoiteaikataulu Ympäristövaikutusten arviointi aloitettiin alkuvuodesta 2010 YVA-ohjelma viranomaisille 22.12.2010 Yhteysviranomaisen lausunto 26.5.2011 YVA-selostus viranomaisille Maaliskuu 2013 Lausunto arviointiselostuksesta kesä-heinäkuu 2013 Lupahakemus loppukesällä 2013 Ympäristölupa loppuvuodesta 2014
Perustilaselvitykset Perustilaselvitykset aloitettu kesällä 2007 Maisema, maaperä, geologia, ilmanlaatu, ilmasto, melu, tärinä, pohja- ja pintavesi, kalasto, pohjaeläimet, kasvillisuus, naava, metallipitoisuudet kaloista ja sienistä, simpukat, nisäkkäät, hyönteiset, lepakot, linnut, viitasammakot, saukot, arkeologiset tutkimukset, sosio-ekonomiset tutkimukset ja liikenneselvitys jne. Perustilan selvityksessä pienryhmätyöskentely ollut avainasemassa 3 pienryhmä- ja 5 ohjausryhmätapaamista vuosien 2011-2013 aikana
YVA & SVA metodologia YVA & SVA suunnittelun perusta Mikä on ympäristö, jossa toimitaan? Mitkä on todennäköiset vaikutukset mitkä ovat riskit? Ketkä/Mikä on vaikutuksen vastaanottaja ja mikä on niiden herkkyys? Myös positiiviset vaikutukset arvioidaan Matala arvo/herkkyys Keskisuuri arvo/herkkyys Korkea arvo/herkkyys Suuruusluokaltaan pieni vaikutus Suuruusluokaltaan keskisuuri vaikutus Suuruusluokaltaan suuri vaikutus Vähäinen Vähäinen Kohtalainen Vähäinen Kohtalainen Suuri Kohtalainen Suuri Suuri
YVAn vaikuttaminen suunnitteluun YVA tehty samanaikaisesti lopullisen kannattavuuslaskelman kanssa YVA vaikuttanut tekniseen suunnitteluun Äkäsjokeen ja Valkeajokeen ei kosketa Rikastamon ja rikastushiekka-alueen siirtäminen Rautuvaaraan Pienemmät vaikutukset porotaloudelle ja vesistöihin Ylimäärävesien purkaminen suoraan Muonionjokeen Sivukivialueiden sijainti Esimurskaamo sijoitetaan maan alle 1 km suojavyöhyke, jonka sisäpuolelta kaikki maat lunastetaan
YVA tehdyt selvitykset ja mallinnukset Hydrologisten vaikutusten arviointi (HIA) Melumallinnus Pölymallinnus (oma sääasema) Tärinäselvitys 3D-visualisointi/mallinnus maisemavaikutuksista Natura-arviointi
Hydrologisten vaikutusten arviointi Rikastushiekka-alueen, sivukivialueiden ja avolouhosten vaikutukset: pohjaveden pinnankorkeuksiin ja laatuun pintavesien laatuun ja virtaamiin Mallinnettu puhdistettujen kaivoksen purkuvesien sekoittuminen Muonionjokeen
Hydrologisten vaikutusten arviointi Mallinnuksen lähtötietoina käytetty: Vanhojen avolouhosten vedenlaatua Rautuvaaran vanhan rikastushiekan koostumusta ja veden laatua Rautuvaaran altaissa Vanhojen sivukivien koostumus- ja hapettumistietoja ja kokeista saatuja tuloksia (mm. Kosteuskammiotesti) Rikastuskokeissa syntyneille rikastus- hiekoille tehdyt kokeet (mm. ABA-testi, NAG-testi, Kosteuskammio-testi, liukoisuuskokeet)
Sosiaalisten vaikutusten arviointi Oma itsenäinen raportti (n. 150 s.) Laajempi kokonaisuus kuin Suomen lainsäädäntö vaatii SVA koostuu kolmesta osa-alueesta: Paikalliset asukkaat Poronhoito Multisektoraalinen sosioekonominen lähestyminen Porotalousselvitys, Muonion paliskunta Arvioidaan poronhoidolle aiheutuvat taloudelliset kustannukset Ei pelkästään aineelliset vahingot, vaan myös aineettomat vahingot
Kiitos! Lisätietoja: www.northland.eu ja www.hannukaisenkaivos.fi