MiestyOntt hakatun puun mflara on vastaavana aikana ollut 4.0-4,3 niljoonaa kuutionetritt

4. YHTEENVETO Metsähallituksen koneellisen hakkuun mäm on vaihdellut 1980 luvulla 160 000-360 000 n^ vaillltt ollen koko puunkorjuumaarasttt 4-8 %. Konelllsen hakkuun ptlapaino on ollut Bteltt-Suomen pllrikun nan hoitoalueissa, jossa se paikoin ylittää 10 %. MiestyOntt hakatun puun mflara on vastaavana aikana ollut 4.0-4,3 niljoonaa kuutionetritt Miestyö- Ja konehakkuun kustannuseroon vaikuttavat leimikon ominaisuudet ja sijainti seka organisaation yleinen kustannustaso. Kustannusero vaihtelee suuresti hakkuukohteen mukaan. Pienirunkoisissa mttntyharvennushakkuissa paljaan maan olosuhteissa ero saattaa olla 6-7 mk/m^ niestyon hyväksi kun taas avohakkuukuusikoissa paksussa lumessa koneellisella hakkuulla saatetaan saastaa 40 mk/m^. Tarkasteltaessa koneellisen hakkuun perusteita suoranaisten kustannusten Iisaksi tulee ottaa huomioon myös ns. toimintataktiset vaikutukset seka puutavaran tarkkaan apteeraukseen liittyvät seikat. Sen sijaan puusto- ja maastovaurioiden maarassa ei ole havaittu merkittäviä eroja. I, I li i H i I

UITC HaaseututyOväen Liitto r«y. TyöttUtayydon vadaitjcsista Kansantalous pyrkii jatkuvaan kasvuun tuotantoa tflhostanella. ttoxkkinatalouteen nh/tthä klinte&)ii osana kuuluvan nyte työtujryys, jonka niiulr^ ja laatu ovat yhteydessä kulloinkin ka^ynnissä olevaan nuutcsproeeesiin. TVOtt hyydon nauriin ollessa 5-71 työikäisestä väestöstä pidetiuin sitj siedettäviinii ja työttäryyden estifndsflksi ei juuri tshdii mitiiiin. Työttömyysturvan kohentaminen sith vastoin on useiden tahojen tavoitteissa. Työttiiryys on pahiten runnellut naaseutua ja yleensä alueiu, joilla tuotanto- ja eliri^einotoiminta on yksipuolista, hanojen alojen varaan rakentunutta. Kehityspolitiikka ei ole riituiviisu kyennyt «pstasapainoa kor jaantaan. Torkeijiinän tuotantotdci jän. ihmisen työttänänä pitäminen on suurta 1 santaloudellisu tuhlaamista jos vaihtoehtona on mahdollisuus hänet työllistää. Suurimnat vaikeudet kantaa yksityinen yksityinsn työntekijä työttöiyydestään, jota hän ei ole iue aiheuttanut. Vaikka työttttayysturva olisi oleellisesti korkeammllakin tasolla, työttönyydan yhteiricunnalusia vaikutuksia sillä ei )Qretä eliminoijiban. Työtan ei ole tasavertainen yhteiskunnan jäsen työlliseen verrattuna. Hänen sosiaalisia toimintojaan chjaa ja rajoittaa työn puute, toimeentulon rajallisuus ja yhteidcunnan ulkopuolelle joutuminen. Siitä edelleen on seurauksena monot kiiytöahäiri öt, jotka taottavat kustannuksia joita ei työttönyyden manoiksi lainkaan I { lasketa. Bi.1 L

rteaoeutaityovtei Liitoi UOiUlcoMat Uittam» yhten» liihtawhtana on ollut selvituui niitä suoria ja viilitttjrolk kustamidcsia, joita msu^liitidcmn liskmntyvh konmllinen fxiunkorjuu valtiolle aiheuttaa. Kustannusten tartcaatelun tokee mahcsolliseksi se, että Retsttiallitus on valtion keskusvirasto ja toisaalta so«etut tyotujnvydcustannukset eivttt tasaannu sanalla taalla kuin yksityisessä yrityksessä, joka maksaa tasasuuruista t^tönvysvakuutusmaksua. Hetsähallitukscn suumitaloat ja niidsn vaikutus työlusyyuxa» Metsähallituksen talous- ja toimintasuunniteljiassa vuosille 1988-199: esitetään kaittäiidsvaihtoehto, joka toteutuessaan nostaisi konoelustmisastetta r^isestä 8 %:sta 30 liiin. Hakkuusuunniteliiden mutaan se TOrkitsisi 900 000 m^ m liamcuun siirtämistä koneelusesu suoritettavaksi. TVövoijnoa tarvittaisiin noin 400 työntekijää aikaisenpaa vähemmcin. i i Kustannussääst^seon nstsähallitus ilmoittaa em. koneellistanisasteella 25 mili. markkaa vuojessa eli 28 narkkaa/np. Kustannusvaikutus \^tion taloutoen Yhden työttiiiän notsähallituksen tyilntskijän työttänvymvustuskustannuk- 80t ovat 42 000 nk/vuoöi.tcstämäärästä sosiaali- ja terveysministeriö naksaa valtion osuutena 48 I eli 20 160 nk. Huiden työnantajien maksettavaksi jää työttönyysvakuutusmaksun kautta 47 I. TVöttäaSn onavastuuotuus on 5 % 400 työttäniin vuosikustannukset ovat 17 milj. nk, josta suora valtion osuus on 8.2 milj. nk ja TVöttönyyricassojen Kedcuskassan osuus 8 milj. nk. Kun 0.9 milj. m^m korjaamiseen tarvitaan ainakin 30 roonitoijnikonetta, aiheutetut työttönyyskustannukset yhtä konetta kohti ovat 560 000 nk/vuosi. Kun notsähallituksen kchdalta lapetaan koneellisen puunkorjuun eaullisuutta i}mi8ty(s)ön verrattuna, ainakin se osuus, jcka koneellistamisella aiheuttaa lisäkustannuksia suoraan valtiorhallinnan toiselle sektorille, cn otettava nukaan koneiden kustannuksiin. I I I

f * f VKhemnKn vastuullista on esitti säutstoailuja tässä ti^tauksessa siten, ettei v&ltion talxxisarvioon nenapuolelle kertyisi sananaixaisesti nyöskin menoja. Menot ovat edellä kerrotun suuruisia ja ne laakelndin mduian ottanolla koneellistamisen edullisuus joutuu kokonaan uuteen tarkasteluun. Maksetuista työtttinyysavus tukeista ja urakointi tuloista tosin osa kertyy takaisin yhteiskunnalle vorotulo^, nutta toisaalta työttttnhn aiheuttanet Ruut hallintokustanmicset ovat poissa laskeliiasta. Kcnoellistamiscn nuut vaikutukset Metsähallituksen puunkorjuun koneellistamisen vcdkutukset ovat voijnkkaat nyte imulla tavoin. Metsähallituksen metsät sijaitsevat alueilla, joilla uudelleentyöllistyroinon en ylivoijiaisen \^aaa. Menot kyläyhtei s»t toijnivat motsähallituksen matsureiden varassa, esijnerkkinä Lieksan Hattuvaara. Palvelujen ylläpitäminen siellä iljian metsähallituksen metsuriasutusta olisi mahdotonta. Metsähallitus on edennyt koneellistamisessaan varovaisesti siten, ettei irtisancmisia sen vuoksi ole tarvinnut suorittaa. Se on johtamassa erittäin vakavaan työvoijmpoliittiseen ongeljiaan tytkitekijäin kesi-iän noustessa lähes vuoden joka vuosi. Urakk^lkalla ihmisvoimin suoritettu puur^or juu tulee jatkuvasti käyn^ suhteellisesti kalliimnaksi ja koneellistamisen ns. edullisuus korostuu väärin ja virheellisin perustein. Maaseututyöväen Liitto r.y:n mielestä mstsähallituksen koneellistamissuunniteliidsta annetaan liian edullinen kustannuikuva. kannal ta sen toteuttaminen aiheuttaa vakinaisten metsurity^jpaikkojen vähenemistä alueilla, joilla työllisyyslain micaiset velvoitteet tulevat kdhdistunttan meuähallitukseen voimakkaina. TyOvoim tilapäistyy, jota met säalalla on pidettävä taantisiuksellisena iljiddhä. Käsityksenne nukaan mstsähallituksen on koneellistamisen edullisuutta laskiessaan ja esitellessään otettava huomioon edsllä esittämiinins seikat, jotta päättäjät voisivat saada todollisen tiedon pääuscsenteon pch jaksi..1

Liite 4 PÖYTÄKIRJANOTE 1. (2) Pöytäkirja Turun seudun maa- Ja puutarhatyöväen ammattiosasto 365.n toimikunnan kokouksesta. Joka pidettiin 6.6.1988 Turussa» Maariankatu 6 b, 5 krs. alkaen klo 18.30. Läsnä oli puheenjohtaja Reijo Tikkanen Ja kahdeksan toimikunnan Jäsentä sekä Jarmo Elonen. 1 S Puheenjohtaja avasi kokouksen Ja toivotti läsnäolijat tervetulleeksi. Kokous todettiin lailliseksi Ja päätösvaltaiseksi. 2 Todettiin läsnäolijat: Aila Hietanen. Aila Tuoriniemi. Tellervo Mäkinen. Kaija Puottula. Taina Kaukonen (ent.heino). Veikko Kontto. Eino Päivinen. Pirkko Virtanen Ja Reijo Tikkanen sekä toimikunnan ulkopuolisena Jarmo Elonen. Jolle myönnettiin läsnäolo- Ja puheoikeus. I 5 S Puheenjohtaja selvitti kertauksena sekä uusina asioina sen mitä " tapaus Huiskulan " kohdalla oli tähän kokoukseen mennessä tapahtunut Eli. osaston toimikunnalle oli 2.5.1988 toimitettu 22.4.1988 päivätty, kahdenkymmenen Huiskulan puutarhan työntekijän allekirjoittama vaatimus eräiden ko. työpaikan työntekijöiden erottamisesta osastosta Ja liitosta. - - - Syyksi esitettiin liiton antaman ylityökiellon rikkominen 26.-27.3.1988. - - - Tapahtuman todistajiksi on allekirjoittautunut kolme Huiskulan työntekijää. Osaston toimikunta oli kokoontunut samana iltana, eli 2.5.1988 keskustelemaan syntyneestä tilanteesta. Keskustelun tuloksena syntyi päätös vastinetilaisvuden antamisesta syytetyille. Päätöksen mukaisesti po. henkilöille oli lähetetty 9.5.1988 kirjattuna kirje. Jossa heille kerrottiin tapahtunut Ja pyydettiin heidän omaa selvitystään tapahtuneesta. Tässä pykälässä osaston toimikunta teki lisäksi päätöksen siitä, että kaikki sen tekemät, tätä asiaa koskevat päätökset alistetaan liiton liittotoimikunnalle lausuntoa varten. Toimikunta toivoo..että LTK.n kirjalliset lasunnot osaston toimikunnan päätöksistä olisivat osaston käytettävissä 5.9.1988 mennessä. Jolloin osaston on tarkoitus tehdä asiasta lopulliset päätökset. - Jatkuu -

I 6 Heikki Hänninen, hetu 190128-0253. Käydyn keskustelun jälkeen osaston toimikunta teki yksimielisen päätöksen siitä, että se esittää liiton 1iittotoimikunnalle sekä myöhemmin osaston kokoukselle Heikki Hännisen erottamista osaston ja samalla liiton jäsenyydestä. Toimikunta perustelee päätöstään näin: Heikki Hänninen ei ole millään tavoin katsonut tarpeelliseksi eikä aiheelliseksi toimittaa tapauksensa johdosta osastolle minkäänlaista vastinetta. Hänninen on tällä menettelyllä osoittanut välinpitämättömyytensä osaston ja liiton sääntöjä ja määräyksiä kohtaan. Osaston toimikunta katsoo Hännisen näin menetelleenä myöntäneen syyllisyytensä ja jättäneen asiansa ratkaistavaksi. LIITTEENÄ tähän pykälään: Heikki Hänniselle 9.5.1988 kirjattuna lähetetty kirje. 11 5 Puheenjohtaja päätti kokouksen kiittäen toimikunnan jäseniä hyvästä ja asiallisesta kokoustyöskentelystä. Vakuudeksi Reijo Tikkanen, puh.joht. Pirkko Virtanen, siht. Otteen oikeaksi todiuavat: II Aila Tuoriniemi Kaija Puottula : t' 11 J

Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen ammattiosasto n:o 365 / Reijo Tilkkanen Paimalantie 2 20380 TURKU Jurku 8.5.1988 I Heikki Hänninen Ylännekatu 14 F 20520 TURKU hetu 190128-0253 Arvoisa Maaseututyöväen Liiton Jäsen Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen amm. os. 365.n toimikunnalle on kirjallisesti toimitettu todisteellinen tieto, jonka mukaisesti olet rikkonut Maaseututyöväen Liiton julistamaa ylityökieltoa, olemalla työssä viikonloppuna 2^-27.3.1988. Samassa kirjeessä vaaditaan sumin erottamistasi osaston ja samalla liiton jäsenyydestä. Osaston sääntöjen 10.n neljännen kohdan mukaisesti osaston toimikunnan tulee tai Iäinen asia tutkia ja sen jälkeen toimittaa asiasta oma näkemyksensä liiton 1iittotoimikunnalle lausuntoa varten. Osaston toimikunta on kokouksessaan 2.5.1988 keskustellut asiasta ja tulee sääntöjen mukaisesti esittämään liittotoimikunnallo käsityksensä tapahtuneesta. bnnen lausuntonsa laatimista osaston toimikuitta varaa kuitenkin sinulle mahdollisuuden esittää näkemyksesi tapahtuneesta ja niistä seikoista jotka mahdollisesti ovat sinulle eduksi asian käsittelyssä. Vaihtoehtoja vastineesi antamiseen on kolme: 1. 2. Teet kirjallisen vastineen jonka toimitat osaston toimikunnalle niin, että se on perillä allekirjoittaneella viineistään 27.S.19B8. Saavut 29.5.1988 klo 18.00 Maaseututyöväen Liiton Turun toinistoon, Maariankatu 6 b, 5 krs, antamaan selvityksesi tapahtumasta. Tilaisuudesta laadittu raportti sinun tulee allekirjoittaa.(iiuom. ovisumtiieri.) I 3. Voit myös soittaa allekirjoittaneelle (J1 ta is in) puh. 383624. 22.5.1988 aennessä, tällöin voimme keskusfella asiasta ja lähemmin sopia kuulemistilaisuudesta. Kaikkien kolmen vaihtoehdon kohdalla olevat päivämäärät ovat ehdottomia takarajoja. Niiden jälkeen, tapahtuman johdosta tapahtuvia yhteydenottoja osaston toimikunta ei huoaioi, vaan katsoo, että olet jättänyt asian sellaisenaan osaston ja liiton päättävien elinten ratkaistavaksi. Tapauksesi johdosta tehtävistä päätöksistä ja toimenpiteistä tullaan aikanaan ilmoittamaan sinulle. I ' Toimikunnan puolesta, puheenjohtaja ^eijo Tikkanen f I LIITTEENÄ : osaston sääntöjen 10

10 { OMtloili croamlncb Ji erollamlnea I * 1. JBien voi erota otasloila milloin tahania. Eroamisesta on ilmoitettava kirjallisesti osaston toimikunnalle tai sen ptilieen olitajalle tai smillisesti osaston kokouksessa, jolloin siitb telulflan merkinti pöytäkirjaan. Jäsenmaksut on suoritettava siihen asti kun eroaminen ilmoitetaan. JSsenen nsin erottua Uiton osastosta lilln menetti! kaikki oikeutensa sllnb. Samoin lifln myös vapautuu velvollisuuksista, jolliin liln osastoon IlittyessOBn on sitoutunut lukuunottamatta maksuja, jotka ovat erbbntyneet maksettaviksi ennen eroamista. 2. Osaston toimikunta erottaa jbsenen osastosta a) jos libnelia on Ilman liyvflksyttflvbi lyytb maksamatta yli 26 viikon jäsenmaksut, b) jos lifln tallallaan on rikkonut osaston tai liiton sbbiitojb, edustajakokouksen tai liittovaltuuston pbbtoksil, klellbytyy noudattamasta osaston toimikunnan tai liittotoimikunnan antamia ohjeita, joiden voimassaolo perustuu osaston sflflntoihin tai edustajakokouspbbtoksiin tai jos lifln muuten toimii vastoin osaston tai liiton omaksumia periaatteita tai liiton eheytti valiingoittavasti, c) jos lifln petollisella tavalla on nauttinut avustusta, d) jos hin on kavaltanut osaston tai liiton hinen hoitoonsa uskomia varoja, e) jos hin on pbissyt jbsenyyteen vflflrib tai muuten harhaanjohtavia tietoja antamalla, O jflsen, joka menee lakon tai saarron alaiseen työhön, menettbb heti kaikki oikeutensa liitossa ja osaston toimikunnan on tällainen henkilö heti erotettava. 3. JBsenta, joka on erotettu liiton osastosta, el voida uudelleen jbsenyyteen ottaa, ellei osa$tol^kokous niin pbbtb hankittuaan siitb liittotoimikunnan lausunnon. A. Ehdotus jbsenen erottamiseksi liiton osastosta muun kuin 2 a- kohdassa mainitun syyn vuoksi on kirjallisesti esitettflvb osaston toimikunnalle. EsItyksessB Oli yksityiskohtaisesti mainittava ne syyt, joiden perusteella erottamista vaaditaan sekb todisteet, joihin erottamisvaatimus perustuu. Osaston toimikunnan on tutkittava erottamisvaatimus ja ennen alian ratkaisemista hankittava liiib liittotoimikunnan, tai jos asianomainen silb vaiitii, liittovaltuuston lausunto, niinkb jfllkeen asia on jbletlbvb osaston kokouksen ratkaistavaksi. 5. Jos syytb Ilmenee, osaston toimikunnalla on oikeus myös omasta aloitteestaan alistaa 4 kohdassa maiiiilulla tavalla osaston kokouksen ratkaistavaksi jonkun jbsenen erottaminen liiton osastosta. 6, Milloin hittotoimikunta havaitsee, ettfl jonkun osaston jflsen on rikkonut Hiton sbbntöjfl tai edustajakokouksen pbfltöksifl tai muulla tavalla vahingoittanut tahallisesti liittoa, ien on ilmoitettava siili asianomaiselle osastolle, jolloin osaston toimikunnan on otettava asla kbsiteltlvflksi S-kolidassa mainitussa jlijestyksessb. i )

Liite 5 PÖYTÄKIRJANOTE 1. (2) Pöytäkirja Turun seudun maa- Ja puutarhatyöväen ammattiosasto SGS^n toimikunnan kokouksesta, joka pidettiin 6.6.1988 Turussa, Maariankatu 6 b, 5 krs, alkaen klo 18.30. Läsnä oli puheenjohtaja Reijo Tikkanen Ja kahdeksan toimikunnan jäsentä sekä Jarmo Elonen. 1 S Puheenjohtaja avasi kokouksen ja toivotti läsnäolijat tervetulleeksi. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 2 S Todettiin läsnäolijat: Aila Hietanen, Aila Tuoriniemi, Tellervo Mäkinen, Kaija Puottula, Taina Kaukonen (ent.heino), Veikko Kontto. Eino Päivinen, Pirkko Virtanen ja Reijo Tikkanen sekä toimikunnan ulkopuolisena Jarmo Elonen, jolle myönnettiin läsnäolo- ja puheoikeus. f * \ r * I ' ( 1 i 5 S Puheenjohtaja selvitti kertauksena sekä uusina asioina sen mitä " tapaus Huiskulan " kohdalla oli tähän kokoukseen mennessä tapahtunut. - - - Eli. osaston toimikunnalle oli 2.5.1988 toimitettu 22.4.1988 päivätty, kahdenkymmenen Huiskulan puutarhan työntekijän allekirjoittama vaatimus eräiden ko. työpaikan työntekijöiden erottamisesta osastosta ja liitosta. Syyksi esitettiin liiton antaman ylityökiellon rikkominen 26.-27.3.1988. Tapahtuman todistajiksi on allekirjoittautunut kolme Huiskulan työntekijää. Osaston toimikunta oli kokoontunut samana iltana, eli 2.5.1988 keskustelemaan syntyneestä tilanteesta. Keskustelun tuloksena syntyi päätös vastinetilaisuuden antamisesta syytetyille. Päätöksen mukaisesti po. henkilöille oli lähetetty 9.5.1988 kirjattuna kirje, jossa heille kerrottiin tapahtunut Ja pyydettiin heidän omaa selvitystään tapahtuneesta. Tässä pykälässä osaston toimikunta teki lisäksi päätöksen siitä, että kaikki sen tekemät, tätä asiaa koskevat päätökset alistetaan liiton Jiittotoimikunnalle lausuntoa varten. Toimikunta toivoo,'.että LTK.n kirjalliset lasunnot osaston toimikunnan päätöksistä olisivat osaston käytettävissä 5.9.1988 mennessä, jolloin osaston on tarkoitus tehdä asiasta lopulliset päätökset. t - jatkuu -. ' t

7 S Kerttu Matilainen, hetu 041125-0107. Kuultuaan Matilaisen lähettämän vastineen sekä käytyään lyhyen keskustelun osaston toimikunta teki yksimielisen päätöksen siitä, että se esittää liiton liittotoimikunnalle sekä myöhemmin osaston kokoukselle Kerttu Matilaisen erottamista osaston Ja samalla liiton jäsenyydestä. Toimikunta perustelee päätöstään näin: Kerttu Matilainen myöntää omassa vastineessa syyllisyytensä tapahtu neeseen sekä osoittaa olevansa jopa ylpeä teostansa.. Hänen rikkuruutensa tasoa voitaneen pitää lievää törkeämpänä. LIITTEENÄ tähän pykälään: Kerttu Matilaiselle 9.5.1988 kirjattuna lähetetty kirje. Jäljennös Kerttu Matilaisen vastineesta.. «11 S Puheenjohtaja päätti kokouksen kiittäen toimikunnan jäseniä hyvästä ja asiallisesta kokoustyöskentelystä. Vakuudeksi Reijo Tikkanen, puh, joht. Pirkko Virtanen, siht. I f 1! Otteen oikeaksi todistavat: t y Aila Tuoriniemi KaiVa Puottula

Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen amnattiosasto n:o 365 / Reijo Tikkanen Paimalantie 2 20380 TURKU Turku 8.5.1988 I " Kerttu Matilainen tiaaganmaenkuja 5 20460 TURKU hetu 041125-0107 Arvoisa Maaseututyöväen Liiton Jäsen Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen amm. os. 365.n toimikunnalle on kirjallisesti toimitettu todisteellinen tieto, jonka mukaisesti olet rikkonut Maaseututyöväen Liiton julistamaa ylityökieltoa, olemalla työssä viikonloppuna 26.-27.3.1988. Samassa kirjeessä vaaditaan sunun erottamistasi osaston ja samalla liiton jäsenyydestä. Osaston sääntöjen los.n neljännen kohdan mukaisesti osaston toimikunnan tulee täi Iäinen asia tutkia ja sen jälkeen toimittaa asiasta oma näkemyksensä liiton 1iittotoimikunnalle lausuntoa varten. Osaston toimikunta on kokouksessaan 2.5.1988 keskustellut asiasta ja tulee sääntöjen mukaisesti esittämään Iiittotoimikunnalle käsityksensä tapahtuneesta. Ennen lausuntonsa laatimista osaston toimikunta varaa kuitenkin sinulle mahdollisuuden esittää näkemyksesi tapahtuneesta ja niistä seikoista jotka mahdollisesti ovat sinulle eduksi asian käsittelyssä. Vaihtoehtoja vastineesi antamiseen on kolme: 1. 2. Teet kirjallisen vastineen jonka toimitat osaston toimikunnalle niin, että se on perillä allekirjoittaneella viimeistään 27.5.1988. Saavut 29.5.1988 klo 18.00 Maaseututyöväen Liiton Turun toinistoon, Maariankatu 6 b, 5 krs, antamaan selvityksesi tapahtumasta. Tilaisuudesta laadittu raportti sinun tulee ailekirjoittaa.diuom. ovisummeri.) 3. Voit myös soittaa allekirjoittaneelle (iltaisin) puh. 383624, 22.5.1988 Mennessä, tällöin voiirme keskusfetla asiasta ja lähemmin sopia kuulemistilaisi( jdesta. Kaikkien kolmen vaihtoehdon kohdalla olevat päivänäärät ovat ehdottumia takarajoja. Niiden jälkeen, tapahtuman johdosta tapahtuvia yhteydenottoja osaston toimikunta ei huo«ioi, vaan katsoo, että olet jättänyt asian sellaisenaan osaston ja liiton päättävien elinten ratkaistavaksi. Tapauksesi johdosta tehtävistä päätöksistä ja toimenpiteistä tullaan aikanaan ilmoittamaan sinulle. loimikunnan puolesta, puheenjohtaja ijo Tikkanen I IIIIEENÄ : osaston sääntöjen 10

to fi Ostilosia eroaminen JN erollamlnen I ê 1. Jasen vol erola osasiosia milloin tahansa. Eroamisesta on ilmoiteltava kirjallisesti osaston tuiinikiiiinallc tai sen puliceniolita* Jalle tui siiiiilisesti osaston kokouksessa, ulloi» siittt tclidaan merkintä poyt>kir aan. Jäsenmaksut on suoiitettava siilien asti kun eroaminen Ilmoitetaan. Jftsenen nttin erottua liiton osastosta lifln menettää kalkki oikeutensa siinl. Samoin lian myös vapautuu velvollisuuksista, Jolliin libn osastoon liittyessään on sitoutunut lukuunottamatta maksuja. Jotka ovat erääntyneet maksettaviksi ennen eroamisia. 2. Osaston lolmlkunta erottaa jäsenen osastosta a) jos hanellb on Ilman hyväksyttävää syytä maksamalta yli 26 viikon jäsenmaksut, h) jos han tahallaan on rikkonut osaston tai liiton saarnoja, edustajakokouksen tai liittovalliiuslon paatoksia, kieltäytyy iioiidaltamasla osaston toimikunnan tai liilloloiiuikuniian anianiia ohjeita, joiden voimassaolo perustuu osaston saantoihin tai edustajakokouspaatoksiin tai jos han muuten toimii vastoin osaston tai liiton omaksumia peiiaatteita tai liiton eheyttä vahiiigoitlavasli, c) jos hau petollisella tavalla on nauttinut avustusta, d) jus han on kavaltanut osaston tui liiton hänen hoitoonsa uskomia varoja, e) jos han on päässyt jäsenyyteen vaaila tai muuten harhaanjohtavia tietoja.antamalla, O jasen, joka menee lakon tai saarron alaivcen tyohon, menettää heti kaikki oikeutensa liitossa ja osaston toimikunnan oa talluinen henkilö heti erotettava. 3. Jäsentä, joka on erotettu liiton osastosta, ei voida uudelleen jäsenyyteen ottaa, ellei osaston kokous niin paata hankittuaan slita liittotohuikunnan lausunnon. 4. Uhdotus jflsenen erottamiseksi liiton osastosta muun kuin 2 a- kohdassa maiiiitun syyn vuoksi on kirjallisesti esitettävä osaston toimikunnalle. Usityksessa on yksityiskohtaisesti mainittava ne syyt, joiden perusteella erottamista vaaditaan seka loilisteet, joihin erotlamlsvaatiinut perustuu^ Osaston toimikunnan on tutkittava erottanilsvaatimui ja ennen hsian ratkaisemista hankittava siitä lûttotoiniikunnan, lal Jos asianomainen sita vaiilii, liittovaltuuston lausunto, minkfl jälkeen asia on jätettävä osaston kokouksen ratkaistavaksi. 5. Jos syytfl ilmenee, osaston toimikunnalla on oikeus myös omasta aloitteestaan alistaa 4-kohdassa mainit ulia tavalla osaston kokouksen ratkaistavaksi jonkun jäsenen erottaminen liiton osastosta. 6. Milloin liittotolmikunta havaitsee, etta jonkun osaston jasen on rikkonut liiton toantoja tai edustajakokouksen paatoksia tui muulla tavalla vahingoittanut tahallisesti liittoa, sen on ilmoitettava siitä asianomaiselle osastolle, jolloin osaston toimikunnan on otettava asia kasheltavaksl S-kolidassa mainitussa järjestyksessä. I ; I 1

JÄLJENNÖS - KJUUWA Qßuer, Í W ^ //. r. P f ßu^ y^^cu' jyvujs^ <k Qj^ Q Q,,., yyui O W t^u^ A - T c T ^ ^ /,,,, «Ova- / j r Ä A ^ u C 11 ÚI^PÍXaaaÍ f» c m û u CvO, c:>vtjctl UJiM'syvÁA^^^ A-w Ô r\ ^ n ^ Q ^ qxj O a - Q A T q t ' joy\ CU/- > (tßca o í t i / e V í W if

I Liite 6 PÖYTÄKIRJANOTE 1. (2) Pöytäkirja Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen ammattiosasto 365.n toimikunnan kokouksesta, joka pidettiin 6.6.1988 Turussa, Maariankatu 6 b, 5 krs, alkaen klo 18.30. Läsnä oli puheenjohtaja Reijo Tikkanen ja kahdeksan toimikunnan jäsentä sekä Jarmo Elonen. jäljennöksen oikeaksi todistavat *! 1 S Puheenjohtaja avasi kokouksen ja toivotti läsnäolijat tervetulleeksi. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Reijo Tikkanen Aila Tuorlnieml I» 2 S Todettiin läsnäolijat: Aila Hietanen. Aila Tuoriniemi, Tellervo Mäkinen. Kaija Puottula. Taina Kaukonen (ent.heino). Veikko Kontto. Eino Päivinen, Pirkko Virtanen ja Reijo Tikkanen sekä toimikunnan ulkopuolisena Jarmo Elonen, jolle myönnettiin läsnäolo- ja puheoikeus. 5 S Puheenjohtaja selvitti kertauksena sekä uusina asioina sen mitä " tapaus Huiskulan " kohdalla oli tähän kokoukseen mennessä tapahtunut Eli. osaston toimikunnalle oli 2.5.1988 toimitettu 22.4.1988 päivätty, kahdenkymmenen Huiskulan puutarhan työntekijän allekirjoittama vaatimus eräiden ko. työpaikan työntekijöiden erottamisesta osastosta ja liitosta. - - - Syyksi esitettiin liiton antaman ylityökiellon rikkominen 26.-27.3.1988. Tapahtuman todistajiksi on allekirjoittautunut kolme Huiskulan työntekijää. Osaston toimikunta oli kokoontunut samana iltana, eli 2.5.1988 keskustelemaan syntyneestä tilanteesta. Keskustelun tuloksena syntyi päätös vastinetilaisuuden antamisesta syytetyille. - - - Päätöksen mukaisesti po. henkilöille oli lähetetty 9.5.1988 kirjattuna kirje, jossa heille kerrottiin tapahtunut ja pyydettiin heidän omaa selvitystään tapahtuneesta. Tässä pykälässä osaston toimikunta teki lisäksi päätöksen siitä, että kaikki sen tekemät, tätä asiaa koskevat päätökset alistetaan liiton liittotoimikunnalk lausuntoa varten. Toimikunta toivoo..että LTK.n kirjalliset lasunnot osaston toimikunnan päätöksistä olisivat osaston käytettävissä 5.9.1988 mennessä, jolloin osaston on tarkoitus tehdä asiasta lopulliset päätökset. - jatkuu -

8 S Eino Mäkinen, hetu 170327-111X. Toimikunta kuunteli puheenjohtajan lukeman Mäkisen liittoon lähettämän vastineen sekä puheenjohtajan laatiman raportin Mäkisestä sekä hänen kanssaan käymästään puhelinkeskustelusta sekä vastineeseen liittyvistä seikoista. Pitkän ja vilkkaan keskustelun jälkeen osaston toimikunta teki yksimielisen päätöksen jonka mukaisesti se esittää liiton liittotoimikunnalle sekä myöhemmin osaston kokoukselle Eino Mäkisen erottamista osaston ja samalla liiton jäsenyydestä. Toimikunta perustelee päätöstään näin: Vastine on selviä palautusohjeita rikkoen toimitettu liittoon ei osastolle. - - - Vastineessaan Mäkinen myöntäii rikkuruutensa. Perusteluina tekoonsa hän vetoaa seikkoihin jotka ovat taloudellisia mm. Paurilalta lainaaminen. Osaston toimikunta katsoo» ettei näillä perusteluilla ole minkäänlaista todellista pohjaa teon puolustukseksi. Onhan kysymys yksin elävästä henkilöstä ja summat ovat pieniä muodustuen lisäksi pidemmältä jaksolta kuin vastineessa annetaan ymmärtää. - - - Lisäksi toimikunta pitää Mäkisen kohdalla tapahtunutta rikkuruutta törkeänä, koska hän on toiminut aiemmin Huiskulassa luottamusmiehenä, ollen tälläkin hetkellä varaluottamusmies. Mäkinen on myöskin monien vuosien ajan ollut mukana osaston toimikunnassa, milloin varsinaisena milloin varajäsenenä. LIITTEENÄ tähän pykälään: Eino Mäkiselle 9.5.1988 kirjattuna lähetetty kirje. Jäljennös Eino Mäkisen vastineesta. Reijo Tikkasen laatimat raportit n:o 1,2 ja 3.»i 11 S Puheenjohtaja päätti kokouksen kiittäen toimikunnan jäseniä hyvästä ja asiallisesta kokoustyöskentelystä. I I Vakuudeksi Reijo Tikkanen, puh. joht. Pirkko Virtanen, siht. Otteen oikeaksi todistavat: Aila Tuoriniemi r * j&z /a Tfu^^h, Kaija Puottula t i l,

Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen ammattiosasto n:o 365 / Reijo Tikkanen Paimalantie 2 20380 TURKU Turku 8.5.1988 Eino Mäkinen Paimalantie 10 C 20380 TURKU hetu 170327-111X Arvoisa Maaseututyöväen Liiton Jäsen Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen amm. os. 365.n toimikunnalle on kirjallisesti toimitettu todisteellinen tieto, jonka mukaisesti olet rikkonut Maaseututyöväen Liiton julistamaa ylityökieltoa, olemalla työssä viikonloppuna 26.-27.3.1988. Samassa kirjeessä vaaditaan sunun erottamistasi osaston ja samalla lllton^läsenyydestä. Osaston sääntöjen los.n neljännen kohdan mukaisesti osaston toimikunnan tulee täi Iäinen asla tutkia ja sen jälkeen toimittaa asiasta oma näkemyksensä liiton lllttotolmlkunnalle lausuntoa varten. Osaston toimikunta on kokouksessaan 2.5.1988 keskustellut asiasta ja tulee sääntöjen mukaisesti esittämään 1littotoimikunnalle käsityksensä tapahtuneesta. Ennen lausuntonsa laatimista osaston toimikunta varaa kuitenkin sinulle mahdollisuuden esittää näkemyksesi tapahtuneesta ja niistä seikoista jotka mahdollisesti ovat sinulle eduksi asian käsittelyssä. Vaihtoelitoja vastineesi antamiseen on kolme: 1. Teet kirjallisen vastineen jonka toimitat osaston toimikunnalle niin, että se on perillä allekirjoittaneella viimeistään 27.5.1988. 2. Saavut 29.5.1988 klo 18.00 Maaseututyöväen Liiton Turun toinistoon, Maariankatu 6 b, 5 krs, antamaan selvityksesi tapahtumasta. Tilaisuudesta laadittu raportti sinun tulee ailekirjolttaa.{lluom^ ovuummeri^) 3. Voit myös soittaa allekirjoittaneelle (Jltaisln) puh. 383624, 22.5.1988 Mennessä, tällöin voimme keskusfetla asiasta ja lähemmin sopia kuulemistilaisuudesta. Kalkkien kolmen vaihtoehdon kohdalla olevat päivämäärät ovat ehdottomia takarajoja. Niiden jälkeen, tapahtuman johdosta tapahtuvia yhteydenottoja osaston toimikunta el huomloi, vaan katsoo, että olet jättänyt asian sellaisenaan osaston ja liiton päättävien elinten ratkaistavaksi. Tapauksesi johdosta tehtävistä päätöksistä ja toimenpiteistä tullaan aikanaan Ilmoittamaan sinulle. Toimikunnan puolesta, puheenjohtaja jo Tikkanen L-llllEENA : osaston sääntöjen 10 S I >

10 Q Osislosit croqiiiincn ] croll«iiilncii i 1. Jasen vol crol! osaslosia milloin tahansa. Rroamlsesla on ilmoilellava kiijalliscsll osaston loimiktinnalle lal sen piilicen)oli(a- Jalle lal sniillisesli osaston kokouksessa, jolloin tütfl tclulitfln merkintä poytflkifiaan. Jlsenmaksiit on snoiitettava siilien asti kun eroaminen ilmoitetaan. JOsenen nllin erottua liiton osastosta lihii menetthb kaikki oikeutensa tiinr. Samoin liln myas vapautuu velvollisuuksista, Joiliin libn osastoon liittyessflfln on sitoutunut lukuunottamatta maksuja, jotka ovat erftflntyn^t maksettaviksi ennen eroamista. 2. Osaston toimikunta erottaa jusenen osastosta a) jos liflnella on Ilman liyvfiksyttavlfl syytfl maksamatta yli 26 viikon jlsenmaksut, b) jos liln tallallaan on rikkonut osaston tai liiton sbfliitajit, edustajnkokoiiksen tai liittovaltiiustou pfllloksis, kicltoytyy noudaltamasla osaston toimikunnan tai liittotoimikunnan antamia oli cila, joiden voimassaolo perustuu osaston sltantoiiiin tai ediistnjakokouspaaiaksiin tai jos lifln muuten toimii vastoin osaston tai liiton omaksumia peiiaatleita tai liiton eheyttä vahiiigoitlavasti, c) jos han petollisella tavalla on nauttinut avustusta, d) jos hau on kavaltanut osaston tai liiton hbiien liuitoonsa uskomia vaioja, e) jos han on pbbssyt jäsenyyteen vaatia tai muuten harhaanjohtavia tietoja antamalla, I) jasen, joka menee lakon tai saarron alaiseen tyohon, menettää heti kaikki oikeutensa liitossa ja osaston toimikunnan on tällainen henkilö heti erotettava. 3. Jäsentä, joka on erotettu liiton osastosta, el voida uudelleen jäsenyyteen ottaa, ellei osastoiaokous niin pbata hankittuaan siitä hittotoimikunnan lausunnon. 4. Uhdotns jäsenen erottamiseksi liiton osastosta muun kuin 2 a- kohdassa mainitun syyn vuoksi on kiijallisesti esilettbvb osaston toimikunnalle. UsityksessB on yksityiskohtaisesti mainittava ne syyt, joiden perusteella erottamista vaaditaan seka todisteet, jolliin eiottaniisvaatlmus perustuu..osaston toimikunnan on tutkittava eiottamisvaatimus ja ennen aiian ratkaisemista hankhtava siitb liittotoiinikiinnan, tai jos asianomainen sitfl vaätil, liittovaltuuston lausunto, miiikl jblkeen asia on jbtettbvb osaston kokouksen lätkäistäväksi. 5. Jos syytä ilmenee, osaston toimikunnalla on oikeus myas omasta aloitteestaan alistaa 4 kohdassa maiiiitiilla tavalla osaston kokouksen ratkaistavaksi jonkun jäsenen efottaiiiiiien liiton osastosta. Milloin liittotoimikunta havaitsee, etta jonkun osaston jbsen on likkoniit liiton sbbntojb tul ediistojakokouksen paatoksia tul muulla tavalla vahingoittanut tahallisesti liittoa, ien on ilmoitettava siitä asianomaiselle osastolle, jolloin osaston toimikunnan on oteltava asio kbsitcubvbksi S kolidassa mainitussa jbijestyksessfl. f 1

JENNÖS J9. 05. 88 IRVOISA UAiSEUTlRYOYlEN LIITTO«KAXNHYN MlIN KIRJS8LLISE8TI LIITON PUOLEEN KUN AIOUTTI OSASTO \ AIKOO SEN JOHDOSTA EROITTAA LIITON JiiSENNYYDBSTl JOUDUN OLEUAAN YLITTO KIELLON AIKANA OLOSUHTEIDEN PAROSTA' TOISSX JOKA HOHTUI SIITi ETTA XlTINI KUOLI JUURI 240 12 198? JA JOUDUIN TiUXN ASIAN JOHDOSTA RAHA VAIKEUKSIIN KOSKA ALLEKIRJOITTANEELU OLE PANKISSA RAHAA ENKA MYOSKJUN SAANUT MISTÄÄN MUUAI/TA AVUSTUSTA TIEDU6TKLIN SITÄ SOiJlAALI LAUTAJnillilASTA ItUTTA f.ieltä :5TSyJl»!T.T1' IMIV ;A n^ox OJir.I NOIN 5000 lurkkaa MAKSETTAVANA NIIN JOSTAKIN HiMÄ RAHAT ON TEHTÄVl KOSKA LIIKKEET EIKÄ TUOMARIKAAN JOKA HOITI PERUNKIRJOITUKSEN ODOTA VUOSI TOLKULLA SAATAVIAAN. NE ON MÄÄRÄPÄIVÄÄN MENNESSÄ IdAKSETTAVA USKUJENI KOKONAIS SUMMA OLI 8204,^0 mk. MYÖSKIN RAIMO PAURILA TIETÄÄ TILANTEENI UINKÄUISISSA ERELLÄ MAINITSEMASTANI TILANTEEN JOHDOSTA OLEN SILLÄ OLEN HÄNELTÄKIN UINANNUT RAHAA JOKA ON MYÖS Visa MAKSAMATTA ELLIE MINULU OLISI TÄLUISIÄ MAKSUJA OLLUT NIIN OLISIN NOUDATTANUT LIITON PÄÄTÖKSÄI ENKÄ OLISI MENNYT TÖIHIN SIKSI JÄTÄN ASIAN LIITON PÄÄTETTÄVÄKSI, PYYTÄISIN TEIDÄN LÄHETTÄMÄÄN VASTAUKSEN ALLAOLEVALLA OSOITTEELLA. MÄKINEN EINO. PAIMALANTIB loc 20380 TURKU 36. OKIN KOHTA JÄI EPÄSELVÄKSI PAURILALTA. Jäljennöksen oikeaksi todistavat' Reijo Tikkanen Pirkko Virtanen

Reijo Tikkanen Paimalantie 2 20380 TURKU Turku 20.5.1988 I Tapaus HUISKULAA (26.-27.3.1988) käsitteleville. RAPORTTI 1 EINO MÄKINEN hetu 170327-111X : Asiasta lähetetty hänelle klrjatf^kirje 9.5.1988. Työskentelee Huiskulan puutarhassa eräänlaisena yleismiehenä. Män on ollut aikaisempina vuosina työpaikkansa luottamusmies, iällä hetkellä hän on vara-lm. Erinäisien vuosien ajan ollut mukana osaston toimikunnassa, milloin varsinaisena- milloin varajäsenenä. Liittynyt 10.4.1974 Eino Mäkinen oli soittanut 12.5.88 kysellen minua sekä pyytäen soittamaan sanoen olevansa kotona koko illan. - Soitin samana iltana n. klo 21.00. - - - Keskustelu muodostui sisällöltään hyvin yksipuoliseksi ja ikäväksi. Puhelun kulku oli sekava. Mäkisen käyttäytyminen puhelun aikana oli hyökkäävä ja äänenkäyttö oli nousujohteinen. - Mänen mahdollinen asiansa ja tarkoituksensa jäivät hämärän peittoon. - - - Yrityksistäni huolimatta en päässyt hänen kanssaan lainkaan keskustelutilanteeseen. Muistiinpanoni keskustelusta selventänevät tilannetta, sanatarkkuutta en tietenkään voi vannoa mutta suurinpiirtein näin se meni: Mäkinen Tikkanen Mäkinen Tikkanen Mäkinen Tikkanen Mäkinen Tikkanen Mäkinen Tikkanen Mäkinen * Mäkinen No Tikkanen täällä terve, olit soitellut. Terve, mitä v-tuilua tämä tämmönen oikein on? Ei se ole v-lua vaan totista totta koko asia. Selvää v-lua tämä on, mun on pakko tehdä töitä kun kerran on. Kuule, puhutaan rauhallisesti nyt, olet kyllä ollut tietoinen siitä mitä olet tehnyt. Tämä on seurausta siitä. Yritetään nyt Et sinä sitä määrää, mun on pakko tehdä töitä silloin kun niitä on. Ei ole, oli ylityökielto ja tiesit kyllä sen. (Erittäin vihaisesti) Kyllä on, tehtävä on silloin kun on työn aika. Älä nyt hiilly, puhutaan... { asial1isesti.jäi pois, koska) (huutaen) Pafjcat selvää v-lua tämä on, äitikin on haudattava. paiskasi puhelimen kiinni. - Puhelu kesti 1-2 minuuttia, koska Mäkinen itse katkaisi puhelun, en ole sen jälkeen katsonut tarpeelliseksi ottaa häneen uutta yhteyttä. - - - Tilanne Mäkisen tapauksessa on tässä vaiheessa tämä. - - - Minua häiritsemään jäi hänen viimeinen lauseensa: " äitikin on haudattava.". Mitä hän tarkoitti? Rahatko loppu?' Siksikö rikkuri? - - - Ei kai, sentään yksinään elävä ihminen. - - - Vaikuttaako tämä tulevaan päätökseen, sitä en vielä tiedä. ^' TiEET : lisäraportit jos... «iiio jo T Tikkanen i

RAPORTTI II Myöhetnmin sain Paurilaita kuulla, että Mäkinen oli soittanut hänelle samana iltana n. klo 22.00 ja kertonut tekevänsä vastinetta asiasta. Tämän vastineen hän oli ilmoittanut toimittavansa liittoon. - Tämän tiedon saatuani soitin liittoon (16.5.88 Sirpa Seppänen)^ Selvitet tyäni tilanteen pyysin heitä toimittamaan Mäkisen vastineen tai sen jäljennöksen meille osastoon asian tutkimista varten. - - - Paperi, jos se tulee, luvattiin toimittaa. RAPORTTI III / 29.5.1988 Sain Mäkisen vastineen 24.51988 ollessani LTK:N kokouksessa Helsingissä. Jäljennös vastineesta seuraa tässä mukana. - - - Olen kysynyt asiaa Paurilaita, kuten vastineessa mainitaan. Paurila ei tästä tapauksesta tiedä enempää, kuin mitä Mäkinen puhelussaan 12.5.1988 on kertonut. - - - Paurilaita lainaaminen on totta, mutta se on tapahtunut jo kesällä 1987, ei siis liity millään tavalla asiaan.

Ulte 7 PÖYTÄKIRJANOTE 1. (2) Pöytäkirja Turun seudun uida- Ja puutarliaiybväen aniindi li osasto 365-n toiiuikunnao kokouksesta, joka pidettiin 6.6.1%» Turussa, Maariankdlu 6 b, 5 krs, alkaen klo 10.30. lasna oli puheenjolitaja Rei o Tikkanen ja kalideksan toimikunnan jäsentä sekä Jarno Ilonen. 1 S Puheenjohtaja avasi kokouksen ja toivotti läsnäolijat tervetulleeksi, kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 2 $ Todettiin läsnäolijat: Alla Mietancn, Alla Tuorinleini, Tellervo Mäkinen. Kaija Puottula, Taina Kaukonen (ent.heino). Veikko Kontto. Eino Päivinen. Pirkko Virtanen ja Keijo likkanen sekä toimikunnan ulkopuolisena Jarmo Elonen, jolle myönnettiin läsnäolo- ja puheoikeus. 5 S Puheenjohtaja selvitti kertauksena sekä uusin.i asioina sen mitä " tapaus lluiskulan ** kohdalla oli tähän kokoukseen mennessä tapalilunut Eli, osaston toimikunnalle oli 2.5.10811 toimitettu 22.4.19Hfl päivätty, kahdenkymmtmien lluiskulan puutarhan (y6uteki än allekirloittama vaatimus eräiden ko. työpdikan työnleki joiden erottamisesta osastosta ja liitosta. Syyksi esitettiin liiton antaman ylityökiellon rikkominen 26.-27.3.19(18. Tapahtnman todislajiksi on alkkirjoittautunut kolme lluiskulan työntekl jiiä. Osaston toimikunta oli kokoontunut samdna iltiuid, eli 2.S.10(m keskustelemaan syntyneesi!^ ti lanteesta. Keskustelun tuloksena syntyi paatos vastlnetllaisuuden antamisesta syytetyille. Päätöksen OHikaisestl po. henkilöille oli lähetetty 0.5.1080 kirjattuna kirje, jossa heille kerrottiin tapahtunut ja pyydeltiin heidän onidd sei vi lystään tdpahtuneesta. Tässä pykälässä osaston toimikunta teki Iisaksi päätöksen siltä, että.kalkki sen tekemät', tätä asiaa koskevat päätökset alistetaan liiton 'llittotolmikunndlle. Idusuntoa varten, loimikunla toivoo.'.että IfK.n klrialliset lasunnot osaston toimikunnan päätöksistä olisivat osaston käytettävissä 5.9.IOti8 aiennessä, jolloin nsaston on tarkoitus tehdä asiasta lopulliset päälokset. i - jatkuu -

9 S Rakel Tanminen, hetu 110834-538N Osaston toimikunta keskusteli vilkkaasti Rakel Tanvnisep vastineen ja sen liitteenä olevan Urpo MämHläisen todistuksen Johdosta. Keskustelun jälkeen toimikunta päätti yksimielisesti esittää liiton liittotoimikunnalle sekä myöheiranin osaston kokoukselle ettei Rakel Tammista eroteta. Toimikunta perustelee päätöstään näin: Liittotoimikunnan lakko-ohjeisiin nojautuen toimikunta katsoo, ettei ole olemassa perusteita Rakel Tammisen erottamisvaatimuksille. Ohjeiden mukaanhan eräin perustein päivystystyö on lakon ulkopuolista työtä ja täten myös ylityökiellon ulkopuolella. - - - Tamminen on työnantajan edustajan todistuksen mukaan ollut paikkaamassa listan mukaista päivystystä ja täten syytön rikkuruuteen, eli hän on ollut töissä laillisesti. Jos liittotoimikunta katsoo, että osaston toimikunta on tehnyt väärän päätöksen, osaston toimikunnan mielestä ko. lakkoohjeita tulee tällöin tarkentaa. - - - Tammisen oinasta vastineesta löytyy lisäksi seikkoja jotka vahvistavat tehtyä päätöstä. LIITTEENÄ tähän pykälään: Rakel Tammiselle 9.5.1988 kirjattuna lähetetty kirje. Jäljennös Rakel Tammisen vastineesta. Jäljennös Huiskula Oy.n puutarhuri Urpo Hämäläisen päivystystodistuksesta 11 S Puheenjohtaja päätti kokouksen kiittäen toimikunnan jäseniä hyvästä ja asiallisesta kokouksesta. Vakuudeksi Reijo Tikkanen, puh. Joht. Pirkko Virtanen, siht. Otteen oikeaksi todistavat: 4*/t. Aila Tuoriniemi Kaija Puottula

Turun seudun maa- ja puutarhatyöväen ammattiosasto n:o 365 / Reijo Tikkanen Paimalantie 2 20360 TURKU Turku 8.5.1988 i: j>- Raakel Tamminen Hakulantie 57 20460 TURKU hetu 110834-538N Arvoisa Maaseututyöväen Liiton Jäsen Turun seudun maa- Ja puutarhatyöväen amm. os. 365.n toimikunnalle on kirjallisesti toimitettu todisteellinen tieto» Jonka mukaisesti olet rikkonut MaaseututyövSen Liiton julistamaa ylityökieltoa, olemalla työssä viikonloppuna 26.-27.3.1988. Samassa kirjeessä vaaditaan sunun erottamistasi osaston Ja samalla liiton Jäsenyydestä. Osaston sääntöjen 10.n neljännen kohdan mukaisesti osaston toimikunnan tulee täi Iäinen asia tutkia Ja sen Jälkeen toimittaa asiasta oma näkemyksensä liiton liittotoimikunnalle lausuntoa varten. Osaston toimikunta on kokouksessaan 2.5.1988 keskustellut asiasta ja tulee sääntöjen mukaisesti esittämään liittotoimikunnalle käsityksensä tapahtuneesta. Ennen lausuntonsa laatimista osaston toimikunta varaa kuitenkin sinulle mahdollisuuden esittää näkemyksesi tapahtuneesta ja niistä seikoista jotka mahdollisesti ovat sinulle eduksi asian käsittelyssä. Vaihtoehtoja vastineesi antamiseen on kolme: 1. Teet kirjallisen vastineen jonka toimitat osaston toimikunnalle niin, että se on perillä allekirjoittaneella viineistään 27.5.1988. 2. Saavut 29.5.1988 klo 18.00 Maaseututyöväen Liiton Turun toiaistoon, Maariankatu 6 b. 5 krs, antamaan selvityksesi tapahtumasta. Tilaisuudesta laadittu raportti sinun tulee ai lekirjolttaa.(hu^^ ovj^summeri.) 3. Voit myös soittaa allekirjoittaneelle (Jltaisin) puh. 383624, 22.5.1988 aennessä, tällöin voimme keskustellä asiasta ja lähemmin sopia kuulemistilaisuudesta. Kaikkien kolmen vaihtoehdon kohdalla olevat päivämäärät ovat ehdottomia takarajoja. Niiden jälkeen, tapahtuman johdosta tapahtuvia yhteydenottoja osaston toimikunta ei huomioi, vaan katsoo, että olet jättänyt asian sellaisenaan osaston ja liiton päättävien elinten ratkaistavaksi. Tapauksesi johdosta tehtävistä päätöksistä Ja toimenpiteistä tullaan aikanaan ilmoittamaan s4nulle. Toimikunnan puolesta, puheenjohtaja -Äeijo Tikkanen LIITTEENÄ : osaston sääntöjen 10 %

10 Q OiMloila crotmlncm Ja crollamliicii I é 1. JBien voi erola otasioila milloin lahania. Eroamisesla on ilmoilellava kirjalliiesli oitilön toimikunnalle lal ien pulieen)olita* Jalle tai luulhscsli osaston kokouksessa, Jolloin siits (clidafln merkintä poylbkirioan. Jäsenmaksut on suoritettava siilien asti kun eroaminen Ilmoitetaan. Jlsenen niin eroitua liiton osastosta hin menettii kaikki oikeutensa siinfl. Samoin libn myös vapautuu velvollisuuksista, Jolliin hfln osastoon liittyessqfln on litoutunut lukuunottamatta maksuja, Jotka ovat erlflntyneet maksettaviksi ennen eroamista. ^ 2. Osaston toimikunta erottaa JOsenen osastosta a) Jos lianellb on ilman liyvflksyttivu lyytb maksamatta yli 26 viikon jbsenmaksut, b) Jos liln tahallaan on rikkonut osaston tai liiton sbbntojb, edustajakokouksen tai liittovaltuuston pifltoksib, klellbytyy noudattamasta osaston toimikunnan tai liittotoimikunnan antamia olijeita, Joiden voimassaolo perustuu osaston sbbntolliin tai edustajakokouspbbtoksiin lal Jos liln muuten toimii vastoin osaston tai liiton omaksumia periaatteita tai liiton eheyttb vahingoittavasti, c) Jos hbn petollisella tavalla on nauttinut avustusta. d) Jos hfln on kavahanut osaston tai liiton hbnen hoitoonsa uskomia varoja, e) Jos hfln on pbbssyt Jäsenyyteen vflfltifl tai muuten harhaanjohtavia tietoja.antamalla, O Jflsen, Joka menee lakon lal saarron alaiseen tyohon, menettflfl heti kaikki oikeutensa liitossa Ja osaston toimikunnan on tlllalnen henkilö heti erotettava. 3. JBsentB, Joka on erotettu liiton osastosta, el voida uudelleen Jlsenyyteen ottaa, ellei osastor^kokous niin pbfltb hankittuaan siitb liittotoimikunnan lausunnon. 4. niidotus jbsenen erottamiseksi liiton osastosta muun kuin 2 a- kohdassa mainitun syyn vuoksi on kirjallisesti esitettflvb osaston toimikunnalle. lisityksessb on yksityiskohtaisesti mainittava ne syyt. Joiden perusteella erottamista vaaditaan sekfl todisteet. Joihin eiottaniisvaatimus perustuu. Osaston toimikunnan on tutkittava erottauiisvaatimus Ja ennen alian ratkaisemista hankittava sütb liittotoimikunnan, tai JOI asianomainen sitfl vaiitii, liittovaltuuston lausunto, niinkl jblkeen asla on jbtettbvb osaston kokouksen ratkaistavaksi. 5. Jos syyti ilmenee, osaston toimikunnalla on oikeus myos omasta aloitteestaan alistaa 4 kohdassa mainitulla tavalla osaston kokouksen ratkaistavaksi Jonkun Jflsenen erottaminen liiton osastosta. 6. Milloin liittotoimikunta havaitsee, ettfl Jonkun osaston Jflsen on rikkonut liiton sbbntojl lal edustajakokouksen pflbtoksifl tai muulla tavalla vahingoittanut tahallisesti liittoa, sen on ilmoiteltava siilb asianomaiselle osastolle, Jolloin osaston toimikunnan on otettava asla kflsiteltflvflksi 5-kolidassa mainitussa JflrJestyksessB.

1 JM.JENNOS wm Turku 11,5.1908 Arvoisa vastaanottaja Vastineenani MaaseututyöVäen Liiton Turun osaston kirjeeseen Jossa minua syytetään rikkuriksi Ja uhataan erottaa liitosta kerron omasta tapauksestani. Puutarhuri Urpo Hämäläinen pyysi minua viikonloppupäivystä- Jäksi sairastuneen työtoverini Aili Lahtisen tilalle. Tämä pyyntö tapahtui perjantaina 25.5.88. Minä suostuin, eli olin siis töissä kyseisenä viikonloppuna. Työskentelin pakkaamossa Jonne puutarhuri Hämäläinen minut määräsi. Tiesin kyllä ylityökiellosta, mutta en tiennyt toimivani väärin liittoa kohtaan mennessäni työhön. Kuvittelin tälläisen sairastapauksen tuuraamisen olevan luvallista. Jos minulle olisi kerrottu sen olevan kiellettyä vakuutan että en olisi mennyt töihin. Liityin vuonna 1966 Tekstiili- Ja vaatetustyöväen liittoon Josta siirryin, vuonna 1980 Huiskulaan tullessani, tähän Maaseututyöväen liittoon. Olen aina maksanut Jäsenmaksuni enkä ole vastustanut ammattiyhdistystä, vaan olen omasta mielestäni ymmärtänyt liiton tarkoituksen Ja koittanut olla mukana. Tiedän nyt toimineeni väärin mutta mielestäni on kohtuutonta Jos minut tämän erehdykseni Johdosta erotetaan liitosta. Tehtyä ei saa tekemättömäksi Ja säännöt ovat sääntöjä. Tehän tämän asian päätätte minä en enänn muuta voi kuin odottaa päätöstänne. Kunnioittavasti Hakel Tamminen QcfeiiG 1 JK. Pyysin puutarhuri Hämäläiseltä todistusta tästä päivys tyksestä se on tässä mukana Jos siitä Jotain apua olisi.. I < ii

jäueimös- ]'HUÍSHULA9I^ RAUrFAruUTARHA KAANNA Mmaiwitl«10 20380 TURKU 021-471111 Telefax 021471402 ^ Telex 62 169 Matf -s»* TOP TURKUMaartonkatu 4 Ullno.S71004-2786 ^ TU 36420-0 11.5.1988 Jäljennöksen oikeaksi todistavat Reijo Tikkanen Alla Tuorlnleml TODISTUS Pyynnöstä todistan, että Rakel Tamminen oli viikonloppupäivystyksessä 26. - 27.3.1988 t I salratuneen työtoverinsa Alli Lahtisen tilalla. Hämäläinen Päivystävä puutarhuri Alli Lahtinen i Í CLICÙ^

maasbututyöväen liitto r.y. povtxkibja 10/1988 1(4) 18.8.1986 1 LI ITTDTDIMl Mm AH KOKOUS Aika Paikka 18.8a988 klo 13.20-15.20 Hotelli Ounasvaara, Rovaniemi Jäljennöksen oikeaksi todistavat Reijo Tikkanen Aila Tuorinieffli Läsnfi Matti Putkonen Kalevi Viiiaänen Raimo LindlOf Lauri Ainaato Hannu Kilkki Martti Kokko Onni KärnM Pentti Lavikko Aulia Nevalainen Pentti Palokangas Kauko Rajala Martti Seppänen Martti Silventoinen Leevi Sormunen Reijo Tikkanen puheenjohtaja liittotoimikunnan Jäsen if 91 M 9t 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 91 91 99 sihteeri yleisvarajäsen Jäsen 99 varajäsen Jäsen 99 99 varajäsen Jäsen Antti OJansivu Riitta Mänttäri Airi Sanden Olli Peltola Esko Hietanen Kaarina Vilppula Markku Seppänen Terho Varjus Raimo Paurila Sakari Lepola Erkki Haat liittovaltuuston II puheenjohtaja toimiatopäällikkö toimiatoaihteeri taloudenhoitaja työttömyyskassan hoitaja toimitaija 99 99 99 99 99 1 Kokouksen avaua Puheenjohtaja Matti Putkonen avasi kokoukaen Ja toivotti oaanottajat tervetulleiksi. 2 Kokouksen laillisuuden Ja päätösvaltaisuuden toteaminen Todettiin kokoua aääntöjen määräämällä tavalla koollekutsutuksi Ja päätöavaltäiseksi. Liite 1 3 Asialistan hyväksyminen kokouksen työjärjestykseksi ^ Pöytäkirjan tarkastajien valinta Hyväksyttiin esitetty asialiata kokouksen työjärjestykseksi Liite 2 Pöytäkirjan tarkaatajikai valittiin Hannu Kilkki Ja Martti Kokko.

haasbututyöväen liitto r.y. POVTXklRJA 10/1968 18.8.1988 5 Ilmoitusasiat 5.1 MaaseututyOvHen Viesti -lehden lukijatutkimus Merkittiin tiedoksi työvaliokunnan pitmtös teettttfi Maaseutu työväen Viesti -lehden lukijatutkimus, Jonka suorittaa Otantatutkimus Oy. 6 Selostus torjunta-aineneuvotteluista Kalevi Väisänen selosti liittotoimikunnalle työnantajaosapuolten kanssa käytyjä neuvotteluja metsänhoitotöissä käytettävien myrkkyluokki in 1 Ja 2 kuuluvien torjunta-aineiden levittämisen lopettamiseksi osapuolten yhteisellä sopimuksella. Hän totesi neuvottelujen olevan vielä kesken. Lisäksi Väisänen kertoi Enso-Gutzeit Oy:n kokeilevan äestyskoneeseen sijoitettua heinäntorjunta-ainetta levittävää laitetta. i I Matti Putkonen kertoi, että Enso-Gutzeit Oy:n kanssa on päästy neuvottelutulokseen Maaseututyöväen Liiton torjuntaaineboikotista. Enso-Gutzeit Oy on lupautunut olla käyttämättä 1 Ja 2 myrkkyluokan torjunta-aineita. Merkittiin tiedoksi. Hyväksyttiin torjunta-aineboikottia koskeva kannanotto. Liite 3 7 Valmistautuminen kevään 1989 palkkaratkaisuihin Käytiin keskustelua esillä olleista vakauttamisratkaisukaavailuista. Todettiin, että liittotoimikunta on yksimielinen seuraavista asioista: mahdollisen vakauttamisratkaisun on sisällettävä mm. pääomatulot, maatalousratkaisun, pienituloisten asemaa parantavan veroratkaisun, Suomen Pankin peruskoron alentamisen, ay-jäsenmaksujen vähennysoikeuden säilyttämisen, työmatkakulujen vähennysoikeuden säilyttämisen, lakkoavustuksien verottomuuden, perustoimeentuloturvan Ja työttömyysturvan parantamisen. palkkaratkaisun on oltava pennilinjainen matalapalkkaratkaisu, jälkeenjääneisyyden huomioiva. Johon on kytkettävä tiukka indeksiehto Ja ansiokehitystakuu. Ratkaisun lähtökohtana on oltava se, että liitolla on itsenäinen päätäntävalta, lähteekö se mukaan ratkaisuun Ja edistetäänkö ratkaisulla liiton kannalta keskeisiä tavoitteita. > I

maasbututyöväen liitto r.y. ponhkojh 10/1968 18.8.1988 8 Piiriorganisaation muutosehdotus PÄätettiin tarkistaa toimitsija Terho Varjuksen toimialuetta niin, että hänen toimistonsa sijaitsee 1.10.1988 alkaen Pietarsaaressa. Toimialueena on Vaasan piiri. Liite 4 9 Keskustelua liiton painopistealueista sekä strategiasta Kuultiin työvaliokunnan selostus asian valmistelutilanteesta. Käydyn keskustelun Jälkeen päätettiin palata asiaan, kun valmistelu on pidemmällä. 10 Kannanoton valmistelu Pohjoismaiden neuvoston ylimääräiseen kokoukseen 11 Muut esille tulevat asiat Päätettiin valmistella ympäristönsuojelusta liiton kannanotto Pohjoismaiden neuvoston kokoukselle. Päätettiin käsitellä kannanotto seuraavassa liittotoimikunnan kokouksessa. Luonnos kannanotosta toimitetaan liittotoimikunnan Jäsenille hyvissä ajoin ennen kokousta. 11.1 Kulkemiskorvauspöytäkirjan soveltaminen taimitarhatyöntekijöihin Todettiin laadituksi taimitarhojen luottamusmiehille lähetet täväksi tarkoitettu tiedustelu matkakorvausten maksamiskäytännöstä eri taimitarhoilla. i I I Päätettiin antaa työvaliokunnan tehtäväksi tiedustella valmistelun pohjalta taimitarhojen käytäntö. Tavoitteena on saada aikaan yhtenäinen käytäntö, Jolla turvattaisiin matkakustannusten korvaukset kaikille taimitarhatyöntekijöilie. 11.2 TyösuoJeluvaltuutettujen kokoukset Päätettiin järjestää metsäalan työsuojeluvaltuutettujen kokouksia eri puolilla maata yhteensä kuudessa paikassa loka-joulukuun 1988 aikana. Hyväksyttiin kokousten ohjelma Ja luettelo paikoista. Liite 5 Päätettiin maksaa liiton varoista matkakulut niiden työsuojeluvaltuutettujen osalta. Jotka eivät saa korvauksia työnantajiltaan.