URHEILUN OIKEUSTURVALAUTAKUNTA PÄÄTÖS Nro 1/1991 Annettu Helsingissä 31.7.1991 Diaarinro 1/1991 URHEI LUN OIKEUSTURVALAUTM(TJNNAN KOKOONPANO Erkki-Juhani Taipale, puheenjohtaja, Heikki Halila, Markku Pohjola, Juhani Salmenkylä, Ilmari Ylä-Autio ja Risto Jalanko, sihteeri. MUUTOKSENHAKIJAT Ampujat Ari Luoma ja Harri Virtanen ASIA Kilpailukieltojen kumoaminen MUUTOKSENHAUN KOHTEENA 0L~VA PÄÄTÖS Suomen Ampujainliiton liittohallituksen päätös 24.5.1991 65, jolla Luoma ja Virtanen on määrätty kolmen kuukauden kilpailukieltoon 24.5.1991 klo 16.00 ja 24.8.1991 klo 16.00 väliseksi ajaksi (liit teenä). VAATIMUKSET Luoma ja Virtanen ovat vaatineet kilpailukieltojen kumoamista sekä maksamiensa valitusmaksujen palaut tamista ja kulujensa korvaamista kummankin osalta erikseen 1.500 markalla. URHEILUN OIKEUSTURVALAUTAKUNNAN TOIMIVALTA Suomen Ampujainliiton kilpailu- tai toimintasään nöissä ei ole määräystä muutoksenhausta urheilun oikeusturvalautakuntaan Liiton liittohallitus on kokouksessaan 4.7.1991 antanut suostumuksensa asian käsittelemiseen oikeusturvalautakunnassa ja sitou tunut noudattamaan oikeusturvalautakunnan päätöstä. SELITYS Siiomen Anipujainliitto on 5.7.1991 antanut seli tyksensä muutoksenhakemuksen johdosta. Luoma ja Virtanen eivät ole käyttäneet hyväkseen heille varattua tilaisuutta lausua selityksen johdosta.
ASIAN KÄSITTELY 2 Urheilun oikeusturvalautakunta on 31.7.1991 järjes tänyt asiassa suullisen käsittelyn, jossa ovat olleet saapuvilla muutoksenhakijat Luoma ja Vir tanen henkilökohtaisesti sekä varatuomari Erkki Koivusilta heidän avustajanaan. Suomen Ampujainlitto on ollut saapuvilla toimitusjohtaja Juha Tikkasen edustamana. Suullisessa käsittelyssä Luoma ja Virtanen ovat uudistaneet muutoksenhakemuksessaan lausumansa ja vaatimansa sekä antaneet Teppo Jauhiaisen kirjal lisen lausunnon. Suomen Ampujainliitto on uudis tanut selityksessään lausumansa. Todistajana suullisessa käsittelyssä kuultu matkanjohtaja Heikki Lindfors on viitannut 16.5.1991 päivättyyn kirjalliseen selvitykseensä, jonka mukaan Luoma ja Virtanen olivat kilpailujen jälkeen käyt täytyneet epäurheilijamaisestj niin hotellissa kuin lentokentälläkin. Lindfors on katsonut Luoman ja Virtasen humalatilan olleen vahva. Lentokentällä eräät kanssamatkustajat olivat huomauttaneet Lind forsille Luoman ja Virtasen käytöksestä. URHEI LUN OIKEUSTURVALAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Perustelut Luoma ja Virtanen ovat Suomen Ampujainliiton lähet täminä edustajina osallistuneet 6.-l3.4.1991 Lona tossa Italiassa järjestettyyn ammunnan World Cupkilpailuun. Kilpailun päättymisen jälkeen ja ennen samana päi vänä alkanutta kotimatkaa Luoma ja Virtanen ovat nauttineet alkoholia ja matkanjohtaja Lindforsin tekemän raportin mukaan alkoholin vaikutuksen alaisina käyttäytyneet epäurheilijamaisesti. Luoma ja Virtanen eivät ole sinänsä kiistärjeet alkoholin nauttimista, mutta ovat kiistäneet käyttäytyneensä sopimattomas-ti. Suomen Ampujainliiton haulikkojaosto on 25.4.1991 ehdottanut Luomalle ja Virtaselle kahden kuukauden
3 kilpailukieltoa ja suosittanut kilpailemisesta pidättäytymistä kunnes asia on ratkaistu. Liiton kilpailuvaliokunta on 16.5.1991 esittänyt Luomalle ja Virtaselle kilpailukieltoa kuluvan kilpailukauden loppuun ja suosittanut kilpailemisesta pidättäyty mistä kunnes liittohallitus on ratkaissut asian. Luoma ja Virtanen ovat 18.-19.5.1991, keskusteltuaan asiasta eräiden liiton luottamushenkilöiden kanssa, vilpittömässä mielessä osallistuneet kilpailuihin. Liiton liittohallitus on 24.5.1991 määrännyt Luoman ja Virtasen kolmen kuukauden kilpailukieltoon 24.5. ja 24.8.1991 väliseksi ajaksi. Liittohallituksen päätöksen perusteluissa on mainittu, että Luonia ja Virtanen eivät olleet noudattaneet suosituksia kil pailemisesta pidättäytymiseen. Kilpailukiellon perusteena on voinut olla se, että Suomen Ampujainliiton sääntöjen mukaan liiton halli tus on voinut päättää kurinpitotoimista. Liiton kilpailusääntöjen mukaan kilpailukieltoon voidaan määrätä muun muassa epäurheilijamaisen toiminnan perusteella. Edustusurheilijoille annetuissa liiton ohjeissa on mainittu, että määräys koskee myös toimintaa kilpailumatkoilla niin ennen kilpailusuo ritusta kuin sen jälkeenkin. Edellä oleva selvitys osoittaa, että Luoma ja Vir tanen ovat ulkomaisella kilpailumatkalla käyttäy tyneet epäurheilijamaisesti ja ulkopuolisissa pahen nusta herättävästi tavalla, joka on omiaan heikentä mään suomalaisen urheilujoukkueen kuvaa. Kilpailuis ta pidättäytymistä koskevien suositusten noudatta matta jättämistä ei kuitenkaan näissä olosuhteissa ole tullut ottaa huomioon kilpailukiellon pituutta määrättäessä. Kilpailukieltopäätöksen viipymisestä aiheutunut kilpailukiellon ajoittuminen olisi es tänyt Luoman ja Virtasen osallistumisen kilpailukau den tärkeisiin kilpailuihin. Tästä olisi aiheutunut heidän urheilu-uralleen haittaa, joka ei olisi ollut oikeassa suhteessa heidän epäurheilijamaiseen käyttäytymiseensä.
Päätöslauselma 4 Oikeusturvalautakunta katsoo näissä olosuhteissa oikeaksi, että Luoman ja Virtasen kilpailukielto päättyisi 1.8.1991 klo 16.00. Asian näin päättyessä Luoma ja Virtanen saavat itse vastata kuluistaan asiassa. Maksamastaan vali tusmaksusta heille kummallekin palautetaan 350 markkaa. Todistajana kuullulle Heikki Lindforsille suoritetaan oikeusturvalautakunnan varoista kor vaukseksi matkakustannuksista 153 markkaa. URHEI LUN OIKEUSTURVALAUTAKUNTA ErkkitJuhani Taipale puheenjohtaja Risto Jalanko sihteeri
Suomen Ampujainliitto Pöytäkirj aote LIITTOHALLITUS 5/91 24.5.1991 60-80 LIITTOHALLITUKSEN KOKOUS Aika: 24.5.1991 klo 14.30 Paikka: SVUL:n toimitalo Läsnä: Seppo Ahonen puheenjohtaja (4) Heikki Koivisto Matti Haapalinna varapuheenjohtaja (5) varapuheenjohtaja (4) Pekka Kuusisto Pauli Poutanen (5) (5) Risto Visa Pentti Linnosvuo (5) (4) Risto Peltonen Juha Tikkanen toimitusjohtaja, (3) Matti Erkkilä kokouksen sihteeri tiedotussihteeri Arto Virtanen Pirjo Manninen valmennuspäällikkö sihteeri Poissa Pekka Vaittinen (-) 60 KOKOUKSEN AVAUS Puheenjohtaja avasi kokouksen, joka todettiin laillisesti koollekutsutuksj ja päätösvaltaiseksi. 65 LONATON WORLD CUP-KILPAILU JA HAULIKKOAMPUJIEN KÄYTÖSRANGAISTtJKSET Haulikkojaosto käsitteli kokouksessaan 25.4.1991 Lonaton World Cup-kilpailujen 6. -13.4.1991 tapahtumia. Matkanjohtaja Heikki Ljndforsin tekemän raportin mukaan Ari Luoma, Harri Virtanen ja Teppo Jauhiainen olivat paluumatkalla käyttäyty neet epäurheilijamaisesti. Jaosto päätti esittää kilpailuva liokunnalle, että Ari Luomalle ja Harri Virtaselle annetaan kahden kuukauden kilpailukielto ja Teppo Jauhiaiselle varoi tus. Jaosto lähetti urheilijoille 26.4.1991 kirjeen, jossa totesi esityksensä, pyysi urheilijoilta vastineet tapahtumis ta sekä kehoitti urheilijoita olemaan kilpailematta siihen saakka, kun asiasta on tehty virallinen päätös. Kilpailuvaliokunta käsitteli asiaa 16.5.1991 ja saamiensa vastineiden (LIITE 3) ja tietojen perusteella päätti ehdottaa Harri Virtaselle ja Ari Luomalle kilpailukauden kestävää kil pailukieltoa ja Teppo Jauhiaiselle ja Ari Hamoselle varoitus ta. Samalla valiokunta päätti pyytää lisäselvityksiä urheili joilta ja johtajalta.
2 Käydyssä keskustelussa todettiin, että liitolla ei ole ole massa selviä sääntöjä, joiden mukaan rangaistukset määritel lään. Käytösrangaistukset on aina ratkaistava tapauskohtai sesti. Hallituksen päätöksen lähtökohtana ovat haulikkojaoston pää tösehdotus, matkanjohtajan raportti, kilpailuvaliokunnan pää tösehdotukset sekä ampujien vastineet. Todettiin, että urheilijat ovat saadun informaation mukaan käyttäytyneet SAL:n virallisella kilpailumatkalla epäurheili jamaisesti. Lisäksi ampujat eivät ole noudattaneet haulikko jaoston ja kilpailuvaliokunnan heille antamaa suositusta olla kilpailematta siihen saakka kun asiasta on tehty virallinen päätös. Päätös: Hallitus päätti, että Ari Luomalle ja Harri Virta selle annetaan 3 kuukauden kilpailukielto ja Teppo Jauhiaiselle varoitus. Kilpailukielto alkaa 24.5.1991. klo 16.00 ja päättyy 24.8.1991 klo 16.00. Kilpailuvaliokunnalle annettiin tehtäväksi valmis tella ohjeet ja rangaistusmenettelytavat vastaisten tapausten varalle. Seppo Ahonen puheenjohtaja Juha Tikkanen toimitusjohtaja