OCR Copy from Original letter text RE: Laatuasfaltti, Alma Peltonen Estate and Miscarriage of Justice In Finland Oik.yo. Sten Palmgren Pietarinkatu 1 c 42 00140 Helsinki 14 Finland Melbourne, Windsor, 23.5.1973 Kiitan kirjeestanne 14.5,73. Vastauksena tiedusteluunne: 1. Uusi avustaja. Pyytaisin Teita hoitamaan juttuni loppuun. Toivon, etta ennen tanne lahtoani allekirjoittamani valtakirjat ovat riittavat, mutta lahetan Teille ohella varmuuden vuoksi valtakirjan, jonka toivon patevan. Muistin vasta jalkeenpain, etta yksi todistaja riittaa. 2.. Maksut tilille. Olen maksanut mk 500 + 2500. Olen ymmartanyt, etta paajutun, Laatuasfaltin omistussuhteiden tultua ratkaistuksi ja paastya eroon pesanselvittaja Salmenkylasta olen tilaisuudessa maksamaan Teille, viimeksi kirjeessani 14.5.73 kertamallani tavalla. Koska minulle on myonnetty osassa jutuista maksuton oikeudenkaynti, on osa edustuksista oikeudenistunnoissa maksettu valtion varoista. Minulla ei ole naista tarkempaa selkoa, koska luonnollisesti prof. Palmgren ei voinut kuluttaa aikaansa raportointiin. Han hoiti asiat parhaaksi katsomallaan tavalla. Mina taasen olen koettanut auttaa hanta parhaan kykyni mukaan kirjoittamalla ja lahettamalla hanelle selvityksia Aivankuin malmia, josta han muokkasi metallin. 3. Kaksi korvausta Hovioikeudessa. Toivon, etta te hoitaisitte taman ja toivon, etta saisitte perityksi mahdollisimman paljon prof. Palmgrenin hyvaksi. Tarkoitan, ettei se menisi kaikki ulosmitattujen velkojeni maksuun. Prof. Palmgren puhui aikaisemmin siita, etta kun han asettaa pantin Ulosottovirastolle, han voi nostaa palkkani (1. jutusta). Sen vuoksi lahetin veroilmoitukseni hanelle pyynnolla lahettaa ilmoitus edelleen verovirastolle lisattyna nostetulla summalla. Kiitan ilmoitukseni edelleen laheittamisesta ja olen pahoillani, etta vaivasin. Toinen paatos HO:sta on toivottavasti sellainen, ettei siita ole ulosmittauspaatosta, joten sita voitaisiin kayttaa prof. Palmgrenin hyvaksi. 4. Vahingonkorvaus. Lasken, etta Asf.Oy. Ensio Peltosen konkurssin johdosta ( olin mennyt vekseli-vastuihin ) henkilokohtaiset velkani ovat n. 10 % henkilokohtaisista saatavistani ( Laatuasfaltin ym osakkeet ). Olen yrittanyt korostaa kirjeissani prof. Palmgrenille vahingonkorvausvaatimuksen merkitysta. En tieda, miten paljon te olette "sisalla" naissa asioissa, joten yritan lyhyesti selostaa. Aitipuoleni, rva Alma Peltonen kaytti hyvakseen aanestyksissa (La) varatuom. Matti Mehdon hanelle vaarin jakamaa 1% La osakekannasta, jonka RO (Raastuvan oikeus) ja HO (Hovioikeus) ovat sittemmin maaranneet minulle kuuluviksi. Kaytettavissani oli siten vain 49%. Ensiksi talla ja sittemmin Salmenkylan toimenpiteiden tai laiminlyontien perusteella olen ollut 4,5 v. La:n (Laatuasfaltin) ulkopuolella ( menetetyt palkkatulot ) oltuani sen palveluksessa 16 v (since 1957). Kun sensijaan sisarpuoleni rva
Raili Sillman, hanen miehensa, sorvari Yrjo Sillman ja heidan 2 aikuista poikaansa (Esa ja Markku) ovat nostaneet 5 v. ajan tuloa La:sta, alkaen 9.4.68, jolloin perinnonjako tai 20.4.68, jolloin La:n ylim. yhtiokokous, jonka paatoksella minut laittomasti irtisanottiin, Kumottu oikeuden paatoksella. Tama juttu rva Alma Peltosta vastaan, nostettu maaliskuussa 1971(?) on prof. Palmgrenin nostama kanne n:o 7. Edempana luettelo kanteista. Olen esittanyt prof. Palmgrenille n. mk 200.000 vahingonkorvausta tasta minun osakkeeni aanivallan kaytosta minun irtisanomiseeni ja pitamiseeni yhtion ulkopuolella. Minulle testamentattiin puolet suomalaisesta osakeyhtiosta, jonka ulkopuolella olen nyt ollut 4,5 v. Sensijaan olen ollut 25 kk lansisaksalaisen Farbwerke Hoechst AG:n tytaryhtion Hoechst Australia Ltd:n ( australialaisen tytaryhtion) palveluksessa hoitaen merivakuutuksen vahingonkorvaus-vaatimuksia. N. 1700 vaatimusta englanninkielisn kirjeenvaihtoineen. Kirieita siis vahintaan kolmattatuhatta. 5. Kanteet 1-8. Olen taalla ollessani tehnyt seuraavan luettelon prof. Palmgrenin nostamista kanteista: - 2 - RO I RO I RO VII/1 RO I RO IV/2 RO VII/1 RO.16.12.68 pyk.3394 Sv 1969/97/8 ROI Pesanselvittajan maaraaminen. HO:n paatos 29.5.69 12. 5.69 pyk. 1255 Nto 567 V 1969/450 Ylimaaraisen Yhtiokokouksen 20.4.68 mitattomaksi julistaminen. HO:n tuomio 27.1.71. Ansion menetys netto 8.100.- Prof. Palmgrenin palkkio valtion varoista mk 150.-.(HO) 11.9.69 pyk. 384 Yhtiokokousten 27.12.68 ja 5.5.69 mitattomaksi julistaminen 17.11.69 pyk. 3153 Osituksien a peririnonjaon moite. HO:n tuomio 29.12.71 N:o 625 V. 1969/823 3.11.70 pyk. 531 Tyopalkkasaatava. HOtn tuomio 28.3.73 N:o 19 1970/747. Palkka mk 7.2QQ.-. Laatuasfaltin maksettava prof. Palmgrenille palkkio (RO) mk 550.- valtiolle prof. Palmgrenin palkkio (HO) mk 200 valtion varoista. 26.11.70 pyk. 578. Vahingonkorvaus. Yhtiolle maksettava korvaus..4.71 pyk.? Aanivallan kaytto, Alma Peltosen suorittama, kayttaen minulle kuuluvaa aanivaltaa. Olin jo silloin matkalla Australiaan tai jo taalla. 6. Peraton lausuma. Jalkimmainen RO VII/1-juttu on minulle hieman epaselva, koska poytakirja on jotenkin outo. Muutenkin muistelen, etta tama on sen kokouksen poytakirja, kokouksen, johon Sisarpuoleni asianajaja Terho kutsui Salmenkylan todistamaan. Tama kutsu on mainittu jo edellisen RO:n istunnon poytakirjassa, joten se on taysin harkittu ja tahallien teko. Terho antoi oikeuteen luettelon 2
minun laiminlyonneistani ja Salmenkyla joko todisti tai hanen piti todistaa asia. Prof. Palmgren kuitenkin oikaisi asian ja sanoi, etta se on E Peltosen laatima luettelo Yrjo Sillmanin laiminlyonneista. Sillmanin piti suorittaa mittaukset tarjousta pyytaneiden kiinteistojen kaduilla ja pihoilla. Nain oli sovittu Sillmanin ja minun kesken ja se vastasi kaytantoa isani elaessa. Han ei kuitenkaan joko suorittanut mittauksia tai antanut mittaustuloksia minulle, joten annoin niista luettelon Salmenkylalle eraassa tilaisuudessa, jonkinlainen kokous Salmenkylan, Terhon ja minun kesken ensin mainitun toimistossa. Oikeuden jasenet jattivat prof. Palmgrenin lausuman pois poytakitjasta. Prof. Palmgren mainitsi minulle jalkeenpain, etta tama poisjatto poytakirjasta ei tapahtunut taman puheenjohtajan istuessa ensinmaista kertaa. Nain on tapahtunut ennenkin. Salmenkyla oli toimintakyvyton, koska han ei kayttanyt toista asunto-osaketta lainan pantiksi pankilta. Terho lainasi liikkeelle rahaa. Han asetti ehdoksi 20.000 mk lainalle minun erottamiseni. Han lainasi kuitenkin vain mk 5.000. Enempaa ei muka tarvittu. Talla Salmenkylan suorittamalla perattoman lausuman vahvistamisella on minulle sikali merkitysta, etta se oli Hovioikeuden maaraaman pesanselvittajan suorittama, pesanselvittajan, joka oli maaratty prof. Palmgrenin esityksesta. 7. Kantelu Oikeuskanslerille. Laadin kirjelman Oikeuskanslerille ja puhtaaksikirjoitin sen. Prof. Palmgren hyvaksyi sen, joten lahetin sen Oikeuskanslerille. Tata ennen olin konekirjoittanut kirjelman muutamaan kertaan ja prof. Palmgren oli versiot tarkastanut. Han antoi minulle arvokkaita neuvoja, miten tallainen kirjelma olisi laadittava. Vihdoin Kaupunginhallitus antoi selvityksensa Oikeuskanslerille tassa Helsingin Kaupungin Rakennusviraston Katurakennusosastoa koskevassa asiassa, jossa hallintotoimin ainoastaan Laatuasfaltin urakoita siirrettiin Suomen Asfaltti Oy:lle, setani liikkeelle. Serkkuni moi sittemmin liikkeen rak.mest, Makiolle, siirtajalle, jonka tehtaviin kuului antaa vastaus kohtuullisessa ajassa. - 3 - Vastaukset viipyivat, olivat viivastyneet silla hetkella kun tein taman kantelun oikeuskanslerille jotkut n. 500 paivaa. T.s. vastausta joissain tapauksissa ei annettu ollenkaan, vaikka Oikeuskansleri jo oli katsonut, etta vastaus on annettava. Silla hetkella, kun Suomen Asfaltti siirtyi rak.mest. Makion omistukseen, hanella oli naita vastauksia Laatuasfaltille n. kymmenkunta antamatta, joten katson, etta Suomen Asfaltin osakekannan tarjoaminen rak.mest. Makiolle oli lah-juksen tarjoaminen. Prof. Palmgren kylla ei minulle tallaista diagnoosia antanut, joten se on tallainen maallikon mielipide. Noudin paperit, mm. Kaupunginhallituksen vastauksen Oik.kansl.virastosta. vastineen laatimista varten. Laadin pari luonnosta, joita prof. Palmgren ei pitanyt valmiina lahetetavaksi Oik.kanslerille ja niin ovat kaupunginhallituksen paperit minulla. Alkuperainen kirjelma on Oik.kanslerilla, mutta muut paperit ovat taalla.tama Katurakennusosaston juttu oli se asia, jossa ensi kertaa kaannyin prof. Palmgrenin puoleen, saaden tavata hanet Yliopistolla hanen hoitaessaan vararehtorin tehtavia. 3
8. Laatuasfaltin hallituksen jasenyys. Toivoisin, etta Te tulisitte La:n hallitukseen, sen puheenjohtajaksi. Katson, etta hallitus Muuten olisi sillmannilainen, koska Salmenkyla silminnahtavasti on mennyt Sillmanien puolelle. (Peraton lausuma ym) Oheistan kirjeen Salmenkylalle, jossa esitan toivomukseni. 9. Tyoelake. Laatuasfaltti on vuosikausia maksanut minun palkkani perusteena tyo-elaketta minusta ja varat ovat tulleen minun tililleni Elaketurvakeskukseen (?) Kalevankadulla Elyseen talossa. En tunne lakia, mutta tuskin ne varat on menetetty tanne muuttomme johdosta, kuten olivat tyottomyysvakuutusmaksut, jotka menetin, koska en kuulunut uihinkaan tyomarkkinajarjestoon, kuten.esim. Liiketyontekijain Liittoon. Miksika tyottomyysvakuutusalueella ei ole samanlaista jarjestelya kuin liikenne-vakuutusalueella, yhdistysta, joka maksaa korvaukset maaratyissa tapauksissa. Olisiko Teilla mahdollisuus nostaa tyoelakekassasta korvausta minun valtuuttamanani prof. Palmgrenin hyvaksi? Ja olisiko jo siella oleva valtakirja riittava. Perusteena se, etta olemme muuttaneet maasta, vaikka emme olekaan Australian kansalaisia. I0. Aidin isani kuolinpesan osakkuus. Oman aitini aitipuoli kuoli n. v. 1961. Minun aitini oli isansa toisesta avioliitosta. Hanen aitipuolensa oli hanen isansa kolmas vaimo. Tasta pesasta omistan 1/9. Pesaan kuuluu 2 yli 70 vuotta vanhaa taloa kaupungin vuokramaalla Pasilassa. Tuotto on n. 5.000 mk vuodessa verojen jalkeen. Kun kiinteistoa tarjottiin kaupun-gille, olisi kaupunki maksanut n. 500 mk pesalle ja hoitanut purkauksen ja kuljetuksen, Pesan saasto olisi silloin voitu jakaa. Talla hetkella arvioisin, etta pesassa olisi tallaista jaettavaa n. 45.000 josta 1/9 5.000. Esteena on etta eras enoni meni passitta venajalle n. v. 193o tyonhakuun. Hanesta ei ole kuulunut kymmeniin vuosiin mitaan. Hanen rouvansa asuu Helsingissa ja mies on edelleenkin vaestorekisteris-sa. Tarvittaisiin pari kayntia raastuvassa, elleivat he muuten suostu. Tarvittaisiin uskottu mies talle Armakselle (Hilden), seka kuolinpesan hallintasopimuksen irtisanominen ja jaon vaatiminen. Ennen lahtoamme tanne toimitin prof. Palmgrenille taman kuolinpesan virkatodistuksen, seka perukirjan. Ajatuksena oli lahinna saada isani kuolinpesasta varoja prof. Palmgrenin hyvaksi. Kiinteiston osoite on Hertankatu ll,pasila. Se on tatini rva Sylvi Markkulan hoidossa, Vantaa. Puhelin hanen tai hanen tyttarensa Marjatan nimissa. Mielestani he kayttivat hyvakseen sita, etta Armas Hildenille (Hiiltol) pitaisi hakea uskottu mies ja talla perusteella heidan ei ole tarvinnut jakaa pesaa vaan he ovat voineet mielin maarin kayttaa sen pienta omaisuutta hyvakseen esim. ottamalla lainaksi senvaroja. Perukirjaa en ole saanut, vaan sensijaa kirjeen, jossa sanotaan ettei perukirjaa tarvitse osakkaille toimittaa, eika osakkaiden tarvitse olla perunkirjoitustilaisuudessa lasna. ( Vanhempi laki?) - 4-4
Mielestani tata vuokrasopimusta olisi tarjottava takaisin kaupungille, jotta ei tarvitsisi itse vastata talojen purkaus- ja kuljetuskustannuksista. 5. S.Kanteet 1-8 Edellamainituista 8 jutusta ainoastaan osituksen ja perinnonjaon moite on KKO:ssa, (Korkeimmasssa oikeudessa) ellei nyt sitten tama tyopalkkasaatava mennyt sinne. HO:n tuomio 28.3.73 mk 7.200. ll. Yleista. Salmenkyla erotti minut toimintakyvyttomyyden perusteella. Yritan oheistaa valokopiot parista Hoechstin rauistiosta, jotka puhuvat toisenlaista kielta. Ne voisi esittaa vaikka oikeuiessa Terhon vaitteiden torjumiseksi. Tarpeen vaatiessa lahetan alkuperaiset. Naiden esittamisessa kylla on se vaara, etta Terho lahettaa ne esimiehilleni, kysyen mita tama on. Hoechst on, kuten varmaan tiedatte yksi maailman suurimpia yhtymia. Yli 140.000 tyontekijaa, yli 350 kansallista yhtiota eri maissa, mm Yhdysvalloissa, Englannissa ja Ranskassa. Osakkaana mm. eraassa atomivoimalaitoksessa. 1 maailman 15 suurimmasta yhtymasta. Minulla ei ole tiedossa, minka suuruisen vahingonkorvauksen prof, Palmgren on oikeudessa esittanyt Alma Peltosen seka Sillmanien maksettavaksi. Jos suinkin olisi mahdollista ja tarpeellista, sita voitaisiinkorottaa, Olisi mielenkiintoista tietaa, mitka jutut viela ovat Raastuvassa ja onko joku jutuista jo siirtynyt Hovioikeuteen. Kysymys on siten jutuista RO:n pykalat 384, 578 ja Alma Peltosen aanivallan kaytto, RO:ossa ensi kertaa huhtikuussa -71, jolloin olimme jo taalla. Olen valmis antamaan Teille mita tahansa selvityksia. Eras nakokohta on se, etta Terho keinolla tai toisella yrittaa pitkittaa juttua. Voitaisiinko oikeuden istunnossa pyytaa hanta pysymaan asiassa ja esittaa etta hanella on jo tahan mennessa ollut riittavasti aikaa ja tilaisuutta esittaa mita hanella on esitettavana, seka pyytaa paatosta. Terho on kavala, mita juristi jonkun Lainkin mukaan muistaakseni ei saa olla. Nayttaa silta, etta olen erehtynyt. Juttuja onkin vain 7. Jos te katsoste, etta voitaisiin nostaa viela uusi kanne, esim. palkka-saaminen 2 kuukaudelta, mainittu viimeisessa H0:n tuomiossa No. 19, ei minulla ole mitaan sita vastaan. Alan lopetella talla kertaa tahan. Nyt on perjantaiaamu 25.5.73. Kir-joittelen tata kirjetta aamuisin n. klo 8-9 ja iltaisin klo 17-18, konttorissa. Vahingokorvaukseen sisaltyy mielestani menetetyt palkkatulot La:sta. 5 vuodelta & 25.000./vs.Voi olla, etta nuo 3 viimeistakin juttua jo ovat HO:ssa. postitan taman nyt ja tarkastan ensi tilassa seka ilmoitan virheellisyyksista, jos niita loytyy. Pyytaisin Teita olemaan karsivallinen kanssani. Koko juttu on vaikea minullekin. Onhan se johtanut maanpakolaisuuteen, koska nain 50-vuotiaan on vaikea saada tyota Suomessa. Ensimmainen ajatus tyonantajilla on, etta mies on juoppo ja on sen vuoksi irtisanottu vaikka han selittaa olevansa yhtion ulkopuolella vaaran perinnonjaon ja pesanvelvittajan toimenpiteiden ja lai inlyontien tuloksena. Ohella valtakirja, memo ja kirje Salmenkylalle. Melbournessa toukokuun 25 p:na 1973. Ensio R. Peltonen Flat 2 205 Dandenong Rd Windsor Vic. 3181 Australia. 5
30 year Interest charge Fin nmk 4.5 Mill or 3.4 Mill 6