Keskitetty erotuomaripalkkioiden maksujärjestelmä: kokemuksia pilottikaudesta 1. Kokemukseni keskitetystä erotuomaripalkkioiden maksusta on pilottikaudella ollut: Vastaajien määrä: 62 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 Erittäin positiivinen Positiivinen Neutraali Negatiivinen Avoimet vastaukset: Erittäin positiivinen Helpottaa joukkueejohtajan tehtäviä ja vähentää käteisen rahan liikennettä. Täydet pisteet meiltä. Käteisen rahan pyöritys jäänyt pois Helpottaa huomattavasti ottelutapahtuman läpivientiä. Onnistunut. ei rahan käsittelyä kentän laidalla Rahat tulivat sovitussa aikataulussa, softa ajanmukainen ja toimiva ei tarvitse käteistä Vältytään käteisen käytöstä. loistava tapa, ei tarvitse kerätä rahoja joka peliin erikseen. Tämä pysyväksi!!! Maksut menevät laskun kautta liittoon eikä käteisen kanssa tarvitse puljata peleissä Ei tarvitse pelailla käteisen kanssa halleilla ei tartte muista käteistä pelireissuun.. Ei enää pyöri kuitit mukana Helpottaa ja nopeuttaa selvästi ottelutapahtumaa Ei tarvitse käteisen kanssa pelata lainkaan turnauksissa. Tämä on se uudistus jota on kauan odotettu! Toimii hyvin ja on erittäin järkevä kokonaisuus. Pois käteisen pyörittelystä. Helppo systeemi käteisen ja kuittien turha pyörittely loppunut saa helposti ynnättyä kauden kokonaiskuluihin ja niin myös huomioitua tasapuolisesti joukkuemaksuissa. Vähemmän säätöä turnauksissa, kun ei tarvitse rahojen kanssa puljata. Ei tarvitse kantaa vaihtorahaa ja käteistä ei keräänny liiaksi. Käteisen rahan siirtelyn tuoma lisävaiva on jäänyt pois Tilin hallinnoitsijan ei tarvitse joka kerta erikseen nostaa/siirtää rahaa tuomareita varten, etenkin jos ei itse pääse paikalle. Lisäksi summat esim. 48e/ottelu ovat kirjanpidollisesti vaikeita sillä käteisnostoista jää aina muutama euro, joita ei voi palauttaa joukkueen tilile. Toimii ongelmitta, kaikki säätö jäi pois. toiminut Osaltani kaikki toiminnat toiminut Kaiken kaikkiaan onnistunut kokeilu. Avoimet vastaukset: Positiivinen ei tarvi enää käteisen rahan kanssa pelata kentän laidalla Rahan liikuttelu ja kuittien kirjoittelu on vähentynyt. Toisaalta palkkiota pitää aina odottaa jonkin verran
Hyvä, mutta seuralle kallis. turnausmuotoisten otteluiden aloitusten nopeutuminen siksi ei "erittäin positiivinen" koska verot otetaan palkkioista pois. Omalta kohdalta kaikki toiminut moitteettomasti. Vielä kun saadaan matkojen laskutus samaan, niin voidaan puhua jopa erinomaisesta järjestelmästä. Käteisen kanssa pelleily loppunut kyseisten pelien osalta. Helppoa, ei rahojen läträämistä. Muutamaa parannusta vaatii Avoimet vastaukset: Neutraali Ei isoa moitittavaa eli en vastusta. Yllättävät ETvaihdot vähän hankalia. Avoimet vastaukset: Negatiivinen Tulot menevät aina verottajalle, ja opiskelijalla ei ole "varaa" enää tienata pienellä tuomaroinnilla. Raskasta pitää nkirjanpitoa että onko kaikki palkkiot maksettu. 2. Näkökulmani vastaamiseen on: Vastaajien määrä: 62 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Erotuomari Erotuomariasettelija Joukkueenjohtaja pilottiseurassa M3D joukkueen yhteyshenkilö N1D joukkueen yhteyshenkilö ASM joukkueen yhteyshenkilö Pelaaja pilottisarjassa Pilottiseuran joukkueen pelaaja Pilottiseuran yhteyshenkilö Pilottiin osallistuneen pelaajan huoltaja Pilottiin osallistuneen erotuomarin huoltaja Muu, mikä? Avoimet vastaukset: Muu, mikä? EXerotuomari
3. Suositteletko järjestelmän laajaa käyttöönottoa Salibandyliiton kaikkiin sarjoihin? Vastaajien määrä: 62 Kyllä 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 En Ehkä Avoimet vastaukset: Kyllä joukkueiden kannalta positiivinen muutos. tuomarit varmaan negatiivisemmalla asenteella mukana En näe mitään negatiivista järjestelmässä. Ehdottomasti, vanhanaikainen rahojen pyöritys pelipaikoilla jäisi pois. Turnauspeleissä saattaisi lisäksi saada aikatauluhyötyjä. pirusti easympaa, ja saadaan tuomarimaksuista kunnon kirjanpito ja verorahat Vähentää huomattavasti seuran kuitti rumpaa ja on pajon selvenpi järjestelmä seuran kannalta Rahan seurannan helppous Erittäin kätevää kun ei tarvitse sählätä käteisen kanssa ennen pelejä. Käytännöllistä ja säästää aikaa. ehdottomasti, en näe mitään syytä miksei. Ehdottomasti, en keksi mitään syytä miksi ei nopeuttaa ja helpottaa tapahtumia. jos tuomari maksut eivät radikaalisti nouse Toimii eteenkin turnausmuotoisissa sarjoissa Helpottaa ottelujärjestelyjä helppo, järkevä tapa hoitaa tuomarikulut. Helpottaa verotusta ja kirjanpitoa. Mikäli kulut eivät nouse merkittävästi jos tähän malliin toimii niin ei esteitä nopeuttaa toimintaa turnausmuotoisten pelien välissä Rahaliikenteen ja kuittirumban kannalta erinomainen vaihtoehto säästää aikaa ja vaivaa. Ongelmana lienee alasarjojen kaveriporukat, jotka nykyisellään keräävät tuomaripalkkiot ennen peliä kolehtina :( Avoimet vastaukset: En Tästä seuraa automaattisesti tuomarikatoa, kun opiskelijan tulorajat tulevat vastaan. Vanha parempi Mielenkiinto vähenee mennä alempiin ja juniori sarjoihin viheltäämään kun 4050% menee verottajalle Avoimet vastaukset: Ehkä Ihan sama, en vastusta enkä kannata. 4. Ovatko turnaukset/ottelut pysyneet paremmin aikataulussa, kun erotuomaripalkkioiden maksu kentän laidalla on jäänyt pois? Vastaajien määrä: 48
Kyllä 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 Ei 5. Kumpi tapa on parempi erotuomarimaksujen laskuttamiseen? Vastaajien määrä: 41 Perinteinen posti ja paperilasku 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Sähköpostin liitteenä, pdf Avoimet vastaukset: Perinteinen posti ja paperilasku Sähköpostilaskut hukkuvat roskapostin sekaan Avoimet vastaukset: Sähköpostin liitteenä, pdf Sähköinen järjestelmä on nykyään riittävä. liittyy enemmän varmasti ikään, voi helposti lähettää laskun tarvittaessa uudestaan. Sähköinen tiedon siirto nykyaikaa. paperia tulee jo liikaa Oikeastaan ei väliä, mutta kannatan paperittomuutta. nykyaikainen tapa. molemmat sopii Paperi on hankala, vanhanaikainen ja turha saa kaikki heti tarvittavat dokumentit koneelle ei varmaan suurempaa merkitystä Helpompaa Pdfsähköpostilasku sopii hyvin, koska senkin voi tarvittaessa tulostaa. Helppoa kaikille Nykyaikaista nykyaikaa. lasku on helpompi etsiä tarvittaessa sähköpostista myöhemminkin, ei katoa. Nopea ja kätevä tapa. LAskun voi tulostaa jos haluaa itse. Nykyaikana laskutus sähköpostilla luonnollisempaa Ylimääräiset paperitulosteet jää näin pois.
6. Onko seura tai oletko sinä seuran/joukkueen yhteyshenkilönä kokenut saavansa konkreettista hyötyä tästä järjestelmästä? Vastaajien määrä: 35 Helpottaa rahaliikennettä ja homma pysyy paremmin hanskassa. Muutaman lisäeuron menoerä ei haittaa, koska työvaiheita jää huomattavasti normaali tavasta pois. Kyllä, koko käteisen rahan nostaminen ja vaihtoraharuletti jäänyt pois. Pelikohtaisia kuitteja ei enää ole. Byrokratia vähentynyt. Nopeasti vain kaikkiin sarjoihin :) Ei missään nimessä saa enää palata vanhaan käteismaksutapaan. Aivan loistava järjestelmä, ei kuittien etsimistä kissojen ja koirien kanssa verotukseen vuoden päätteessä, ei satojen erotuomarimaksujen käsin viemistä verottajan järjestelmään. Helpottaa töitä niin joukkueissa, kun seuran hallinnossa. Ei käteisen rahan käsittelyä, mikä nykyisin on haasteellista. Budjetin laskeminen on helpompaa tulevaisuudessa. Ei tarvitse miettiä missä ihmeessä Askolassa on automaatti, ja eikä tarvitse kantaa kolikoita. Kyllä olen hyötynyt, ei ole tarvinnut kerätä kuitteja ja laskutella niitä taas seuralta itselleni. Seuran taloudenhoito on tämän sarjan osalta vähentänyt työtä, kaksi selvää laskua vuodessa ja ei tarvitse murehtia vero ja muista maksuista. Täytyy näin heti vastata, että oli mukava olla mukana tässä pilotti kokeilussa ja kokemus oli todella positiivinen. Seurajoukkueen kannalta homma toimi ongelmitta. Puolestamme tästä voisi tulla vakiintunut käytäntö. Ei tarvitsisi enää juuri ennen ottelua käteisen rahan kanssa säheltää ja laskea vaan saa keskittyä olennaiseen, eli pelaamiseen. Aikaisemmin jokaisessa turnauksessa joutui sähläämään rahan ja kuittien kanssa, nyt ei mitään. On ehdottomasta. Nyt tämän myötä poistuu joukkueiden käteiskassat ja voidaan maksaa keskitetysti laskut pankissa. +++ Hukkuvat erotuomarikuitit. Joukkueenjohtajan ei tarvitse säilyttää puolivuotiskautta erotuomarikuitteja (hukkumisen vaara) +++ Ei erillisiä käteiskassoja joukkueilla +++ Ei rahan vekslaamista kentänlaidalla tilikirjanpitoa helpottaa huomattavasti + ei tarvitse kanniskella käteistä mukana On hyötyä, säästää aikaa kun ei tarvitse nostella rahaa ja maksella ennen pelejä tuomareille. Myös tuomarina erittäin kätevää. Tuomarien palkkioiden suuruutta olisi kyllä syytä tarkastella, sillä töissä käyvät erotuomarit tuskin innostuvat viheltämään enemmän kun palkkioista lähtee 40 pinnaa veroja (ja tiedetään, ennakonpidätykset on toki hoidettu tuomarien toimesta aiemminkin virallisen kannan mukaan, mutta käytäntö on eri). Kyllä ainakin meille tämä on ollut erittäin toimiva järjestely. Aiemmin piti muistaa varata käteistä mukaan ja aina turnauksiin ei päässyt mukaan jojo tai rahakirstun haltia, joten tehtävä piti muistaa antaa pelaajille pelaajille. Nyt kun asia hoituu laskulla, niin on vähemmän turnauskohtaista järjestelyä. Hyötyä on, ei tarvitse järjestää rahoja peleihin mukaan lähtevälle taholle (jos/kun en itse lähde mukaan). Turha säätö pois. Kyllä. Olen todella pettynyt jos tätä mallia ei jatketa. Kyllä on helpottanut toimintaa. Ei ole tarvinnu muistaa kysellä käteistä rahastonhoitajalta pelejä ennen. On saanu keskittyä enemmän pelitapahtumaan kun ei ole tarvinnu olla maksamassa tuomarimaksua ennen peliä. Kyllä jää kuittien pyörittely vähemmälle ja ei tarvi tehdä yhteen vetoja tuomareille maksetuista palkkioista verottajalle/kirjanpitäjälle! Pilootin myötä tuomarimaksut on voinut hoitaa jo ennen kauden alkua pois. Peleihin on aikaisemmin joutunut varaamaan käteistä /tasarahaa joka on välillä yllättävän vaikeaa. Nyt peleihin voi mennä keskittymään itse peliin eikä sähläämiseen rahojen/kuitiien kanssa. Kun saisimme vielä pöytäkirjat sähköiseen muotoon, niin kaikki turha oheishomma jäisi pois.
Helpottaa elämää Konkreettista hyötyä on valtavasti. Kaikki erotuomarikuitit ovat jääneet pois joukkueiden ja seuran toiminnasta (muutamia harjoitusotteluita jne. lukuunottamatta). Pelkästään jo kuittirumban poisjääminen on valtava byrokratian vähennys. Ja sen päälle kun lasketaan, että ei tarvitse enää ilmoittaa tuomarien palkkioita ja kulukorvauksia verottajalle, joten sekin byrokratia automatisoituu keskitetyn järjetelmän kautta. Kuitti rumpa vähenee, kun kaikki tuomarimaksut tulevat laskulla Erittäin paljon helpottaa, kun ei tarvitse epämääräistä käteissummaa varata otteluun. Ei kokemuksia Isoin hyöty ollut ehdottomasti se ettei pelitapahtumien yhteydessä ole tarvinnut pelata kolikoiden kanssa ennen peliä. Ja se että maksaminen hoidetaan isommissa erissä kerralla kuntoon kuin pikkuhiljaa joka pelin yhteydessä. Käteisellä pelaaminen on aivan turhaa kun palkkiot voidaan laskuttaa ja samalla saadaan byrokratiaa pois seuroista. Turha käteisen rahan pyörittäminen on jäänyt pois. Helpottaa joukkueenjohtajan/rahastonhoitajan toimintaa merkittävästi. Etkuitteja ei enää tarvitse yksittäisinä säilyttää kirjanpitoa varten. Kyllä on. Aikaisemmin tuomarimaksujen hoitaminen turnauksissa meni kolehtiluontoisesti ja joku maksoi aina enemmän kuin toiset. Nyt kun summat tiedossa, niin nämä kulut on helppo huomioida koko kauden kuluissa ja sitä myötä myös kausimaksuissa. Kaikki on parempaa tässä mallissa. Huomattavin hyöty tästä on, että ei tarvitse laskea senttejä kentän laidalla ja ihmetellä ennakonpidätyksiä / verokortteja. On selvä peli kun maksaa lasku kaksi kertaa vuodessa ja sillä sipuli. Käteisen rahan etsiminen on jäänyt pois. Tämä on vähentänyt stressiä. Olen. Käteisen kanssa pelaaminen on stressaavaa ja aikaavivää, lisäksi kirjanpito on huomattavasti mutkikkaampaa. Jos käteismaksuihin palataan, toivoisin että ottelukohtaiset palkkiot olisivat tasasummia, esim 50e/peli, jotta nistoista ei jää käyttämättömiä kolikoita. niille pitää aina löytää joku näennäisen turha käyttökohde, esim. 1kpl palloja, jotta kirjanpito on huolellista. Tämä on hieno järjestelmä, joka jättää rahojen ja verokorttien kanssa toimimisen koulutettuihin käsiin. Ehdottoman hyvä juttu Positiivisia kokemuksia: aikaa jää enemmän pelaamiseen ja saa keskittyä siihen kunnolla. Erittäin onnistunut kokeilu, kun ei tarvitse käteisen rahan kanssa säheltää vaan raha liikkuu sähköisesti niin kuin sen nykypäivänä kuuluukin. no ei tarvitse murehtia toimiiko tulostin kun homma hoituu automaattisesti. 7. Kehittäisin järjestelmää seuraavalla tavalla: Vastaajien määrä: 31 Ei kommentoitavaa Pilotti toiminut hyvin. Laskut ensi kaudella sähköpostin liitteinä. Joukkueen nimenmuutos helpommaksi ja selkeämmäksi ilmoituksen yhteyteen, sekä parantaa mahdollisuutta vaihtaa joukkueen nimi myöhemmin. Vaikka järjestelmä menee nyt "oikein", on maksutapa keskitetysti surkea. Opiskelijana en voi enää tuomaroida, koska kaikki tiedot menee aina verottajan kautta, vaikka nytkin osa seuroista sen ilmoittaa. Nyt koko systeemi muuttuu niin epäedulliseksi, ettei tällaiseen ole opiskelijana mitään järkeä lähteä mukaan. Palkkiosta menee ensinnäkin verot, lisäksi menee myös opintotuet. Lisäksi ennen nuorten junioreiden otteluiden (alle 20 ) korvaukset lasketaan kaikista otteluista yhteen. Ennen jokainen ottelu on ollut yksittäinen suoritus, jolloin verottajalle ei ole tarvinnut kenenkään ilmoittaa mitään. Jatkossa vaikka päivän kaikki viisi yksittäistä ottelua onkin yksi työsuoritus (!!!), jolloin koko palkkio onkin yksittäinen summa, eli ennen veroton korvaus onkin verollinen könttäsumma. Voinkin sanoa, että tuomarointini päättyy tähän kauteen, vain ja ainoastaan maksujärjestelmän takia.
Puolestamme tästä voisi tulla vakiintunut käytäntö. Maksut pitää saada niin, että laskutus seuraa peruskautta. Ei voi olla niin, että vielä huhtikuussa tulee lisämaksuja. Alasarjoissa pelaajamaksut kerätään kauden aikana niin, että viimeiset maksut lankeaa tammihelmikuussa pääsääntöisesti. Tuomarikustannukset (pl. karsintapelit) tulee olla maksussa helmikuussa viimeistään. Systeemi itsessään erittäin toimiva. Oikeastaan ainoa asia mikä pilotissa seuran puolesta ärsyttää on se, että salibandyliitto ei voi edes pilottia maksaa itse. Seurat maksavat testaamisesta 3 euroa / peli extraa, mikä on säälittävää rahastusta. Liiton sarjoista maksetaan jo nyt reippaasti yli tonni kaudesta ja sillä ei saada käytönnössä mitään palvelua (toki tilastointi nyt parantunut). Kun katsoo montako porukkaa ja seuraa pilotissa on niin hyvät rahat liitto käärinyt tästäkin (tai sitten sopimuksen palvelun (sbet.fi) tarjoajan kanssa on tehty kyllä hieman sinisilmäisesti). Jos pilotin rahat menisivät tuomareille en valittaisi, se porukka on alipalkattua ja aliarvostettua (enkä sano sillä että itse pitäisi tienata enemmän, vihellän niin vähän / kausi). Tuomaripalkkion maksussa voisi olla pari vaihtoehto... Voisi maksaa joko koko kauden kerralla tai sitten kahdessa erässä. Meillä sopisi koko kauden maksu etukäteen, mutta kaikille se ei välttämättä sovellu, koska monet muutkin kulut on etupainoitteisia. Ennen kauden alkua tulee peliasuhankinnat, sarjamaksu, lisenssit yms. Ja vastaavasti pelaajien kausimaksut tulee vasta kauden aikana. Meille myös sopisi paremmin että tuomaripalkkio sisällytetään sarjamaksuun. Näin olisi vielä vähemmän laskuja ja byrokratiaa pyöritettävänä. Liitto vastaisi tuomareiden palkkioista samalla tavalla kuin se nykyään vastaa salivuokrista. Tämä on ollut hyvä muutos, en heti keksi mitään mitä muuttaisin. Toki jos myös mahdollisten karsintapelien tuomarimaksut saisi laskulla maksettavaksi niin vielä parempi. joukkueen näkökulmasta mitään kehitettävää ei ole Laskut voisi tulla mielestäni samalla kerralla. Eli kun ekaosa tulee alkukaudesta voisi siinä mukana olla se toinenkin osa samalla kerralla. Seuran yhteys henkilönä toivon että järjestelmä tulee joka sarjaan mahdollisimman pian!;) Järjestelmä käyttöön kaikkiin sarjoihin Itse SBetin järjestelmää en ole käyttänyt, joten en voi sitä kommentoida. Onkohan niin, että jokainen maksaa vain oman ottelunsa tarkat kulut. Minusta pitäisi maksaa joka joukkueen sama tasasumma erotuomareista liiton kassaan. Näin olisi tasapuolista kaikille. Palkkionmaksusta erittely sähköpostiin. Enpä keksi kehitettävää seuran kannalta. Älkää vaan palatko entiseen tapaan hoitaa tämä asia! Järjestelmä on hyvä ja selkeä. Kaikki laskut vaan sähköpostiin ja en tiedä voisiko lasku olla haettavissa tarvittaessa vielä seuran tunnuksilla liiton järjestelmästä. Mutta ehdottomasti tämä systeemu kaikkiin sarjoihin tai jos ei niin pidetään ainakin näissä samoissa pilottisarjoissa. :) Erotuomarin näkökulmasta myös matkalaskut olisi hyvä saada kokonaan sähköisesti tehtyä. Karsintapelit on syytä saattaa saman systeemin piiriin. Kokeilu on erittäin ollut todella onnistunut ja sen nouseminen standardiksi olisi erittäin tervetullutta. Ohjelmasta kun vielä saisi verokortin suoraan lähetettyä tai sen tiedot olisivat ainakin mähtävillä. Kiitos. Lisää liksaa Kauden päätteeksi pelkän laskun sijasta myös erittely, josta selviää toteutuneet kulut. yksi lasku riittäisi meidän seuralle eli kaikki vuoden tuomarimaksut voisi maksaa yhdellä kertaa Muutamat tuomarit ovat kysyneet joukkueelta miten hakea tuomarimaksua. Tuomareille annetuista ohjeista ei ole tarkempaa tietoa, mutta painotus tuomareille miten hakea maksuja.
matkojen laskutus yhdessä otteluiden kanssa mahdollisuus valita samaan laskuun useamman turnauksen pelit (koko viikonloppu yhdellä laskulla) laskuttajalle sähköpostiin kopio lähetetystä laskusta (pdf) Yhteyshenkilöt selvemmäksi ja kommunikointi selkeämmäksi! tuomarina tiedän yhden kehitys idean: jos keskitetyn kautta maksun saava tuomari on pois, ja joutuu viheltämään pelin yksin (saa molempien joukkueiden tuomarimaksut) on keskitetyssä olevalta joukkueelta hankala hakea korvausta tästä. Mielestäni tämä on asia jota täytyisi kehittää varsinkin jos seuraavilla kausilla kaikki maksut tulevat keskitetyn kautta, koska kyseisiä tilanteita sattuu kuitenkin melko usein. rahat nopeemmin tilille ja, että voisko lähettää pdf nä palkkalaskekelmat nopeemmin? tarvitsen niitä eri yhteyksiin hieman nopeammin.