KORKEAKOULUJEN IMAGO 2008 YLIOPISTOT JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO. Kirjekysely helmikuussa 2008 17-29-vuotiaat suomalaiset



Samankaltaiset tiedostot
Suomalaiset alle 30 vuotiaat nuoret Korkeakoulujen imago Ammattikorkeakoulut Kaakkois-Suomen ammattikorkeakoulu Timo Myllymäki

Neuvontajärjestöt. Suomi Tänään Helmi-maaliskuu 2012

Korkeakoulujen imagotutkimus Timo Myllymäki

Taulukko 87b/1. Tarve käyttää rahaa pelaamiseen yhä enemmän opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

TuKKK Turku. Kasv.tdk Rauma Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk

Taulukko 103b/1. Rahojen riittävyys opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

Taulukko 143.1b/4. Naisten vaivojen esiintyminen opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan sukupuolittain (%) (AMK)

En Kyllä Otin En Kyllä Otin

Kooste vuoden 2014 syksyllä kerätystä aineistosta, jossa tarkastellaan vuonna 2009 ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden työuran alkua

Yliopistokoulutus 2009

Taulukko 111/1b. Kiusatuksi joutumisen määrä kouluaikana opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

jokseenkin samaa mieltä täysin samaa mieltä täysin eri mieltä N % % % % hiukan eri mieltä Opiskelun kesto

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 3 KORKEAKOULUITTAIN

Taulukko 122b/1. Omien lasten lukumäärä opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

Taulukko 135/1b. Rokotukset ja lääkitykset ennen matkaa opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

Taulukko 122.1b/2. Internetin käyttö opiskeluun ja työhön opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (AMK)

Taulukko 84/1b. Opiskelun päätoimisuus opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

Arvio lähtijöistä. Arvio, kk. lähtijöistä (2v (2v Tuki 09/10. (2v

lähtijöistä EU EUC YLIOPISTOT Lappeenrannan teknillinen yo ,

Taulukko 111/1b. Kiusatuksi joutumisen määrä kouluaikana opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

Taulukko 93.1b/2. Aikaisempi tutkinto opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (AMK)

Asiantuntijana työmarkkinoille

OPPILAAN- JA OPINTO-OHJAUKSEN FOORUMI

Taulukko 43/1b. Kuntoliikunnan harrastaminen opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%)(YO)

N % % N % % Opiskelun kesto. 1. vuosi vuosi vuosi vuosi

JATKOKOULUTUKSEEN HAKEMINEN LUKIO- OPINTOJEN JÄLKEEN

Yliopistokoulutus 2012

Yliopistokoulutus 2013

numeroina TAMK Koulutusvastuu 7 koulutusalalla lähes 50 tutkinto-ohjelmaa meneillään/haussa

Läpäisyn tehostamisohjelman työseminaari

Maailman parasta terveydenhoidon koulutuksen kampusta rakentamassa. Päivi Karttunen TtT Vararehtori

ERASMUS OPISKELIJAVAIHDON APURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN

AMMATTISTARTIN ALOITTAVAT. Syksyn 2010 valtakunnallinen kysely. Yhteenvetoraportti, N=742, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

Taulukko 86b/2. Rahapelien pelaaminen viimeisen 12 kuukauden aikana opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (AMK)

Taulukko 43/1b. Kuntoliikunnan harrastaminen opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%)

Yliopistokoulutus 2009

LUKION JÄLKEISET JATKO-OPINTOMAHDOLLISUUDET

Naisten osuus teknillistieteellisen alan ylemmässä koulutuksessa kasvanut vuosina

Korkeakoulujen talouden tunnusluvut Johtaja Hannu Sirén

PROFESSORILIITTO PROFESSORSFÖRBUNDET

LÄÄKÄRI Kyselytutkimus lääkäreille

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

Yliopistokoulutus 2012

Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. OKTR-puheenjohtajien koulutus

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Kuukauden tilasto: Vieraskielisten opiskelijoiden osuus on kasvanut merkittävästi 2000-luvulta lähtien

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

OPISKELIJASTA YRITTÄJÄKSI. Ydintuloksia selvityksestä Opiskelijayrittäjyys suomalaisissa korkeakouluissa lukuvuonna

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

Vanhempainilta

Sopimus koskee seuraavien virastojen ja laitosten virkamiehiä:

KEVÄT KYL Hannele Viljakainen

VALINTAINFO LOHJAN YHTEISLYSEON LUKIO OPINTO-OHJAUS

HUOLTAJAILTA TERVETULOA! Kouvolan Yhteislyseo Hannele Viljakainen

N:o 794 LUETTELO YLIOPISTOJEN KOULUTUSALOISTA, TUTKINTOJEN NIMISTÄ JA YLIOPISTOISTA, JOISSA TUTKINTOJA VOIDAAN SUORITTAA

Julkaistu Helsingissä 4 päivänä heinäkuuta /2012 Valtioneuvoston asetus

Opiskelua eri elämäntilanteissa

Mikkelin ammattikorkeakoulun määrälliset tavoitteet ja tunnusluvut kaudelle

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2013

Thesis-hankkeen tavoitteet

Taulukko 44b/1. Ruoan terveellisyyden ajatteleminen opiskelun keston, opiskelupaikkakunnan ja koulutusalan mukaan (%) (YO)

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 5 KORKEAKOULUITTAIN

Lukiolaisten arvot ja asenteet jatko-opiskelua sekä työelämää kohtaan. Tiivistelmä 2011

SISÄLLYSLUETTELO. Liite: kysymyslomakkeet

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Yliopistokoulutus 2014

Opetusministeriön hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushanke OPM-PAKE

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2015 ammattikorkeakouluille

Yleistä lukion ainevalinnoista

YLIOPISTOJEN TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINNON PALVELUKESKUS JA UPJ

JATKOKOULUTUKSEEN HAKEMINEN LUKIO- OPINTOJEN JÄLKEEN

Virtuaalinen opiskelijaliikkuvuus suomalaisissa ammattikorkeakouluissa. - kulma Copyright VirtuaaliAMK 1

PROFESSORILIITTO PROFESSORSFÖRBUNDET

Miten opiskelijat viihtyvät Turussa? Opiskelijakaupunki Turku -media-aamiainen Vierailukeskus Joki

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

KYSELY AMMATILLISTEN PERUSTUTKINTOJEN OPISKELIJOILLE TYÖSSÄOPPIMISESTA

PALKKASELVITYKSET 2014

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Kuntien VIP imagotutkimus Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy Rovaniemi kuuluu yli asukkaan kaupunkien vertailuryhmään

Ammattikorkeakoulukoulutus 2013

Ammattikorkeakoulukoulutus 2013

Yhteishaku, kevät Metsokankaan yhtenäisperuskoulu Katri Roppola oppilaanohjaaja

Ammattiin opiskelevat määrätietoisia tekijöitä

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

TuKKK Pori. Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk TuKKK Turku

6. Tuotemerkkien arvostus Liikenneyhtiöt

Ammattikorkeakoulukoulutus 2012

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Nuorten yrittäjyysaikomukset ja -asenteet

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 7 % 8 %

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

AMIS-tutkimuksen tuloksia nivelvaiheiden näkökulmasta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Maakunnallisen aluemielikuvakartoituksen tulokset

Ammattikorkeakoulukoulutus 2014

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 80 % 28 % 13 % Ammatillinen opettajankoulutus % 115 % 22 % -3 %

Transkriptio:

Tämä raportti on tarkoitettu yksinomaan toimeksiantajan käyttöön. Raporttia tai osia siitä ei saa edelleen toimittaa tai julkaista missään muodossa ilman tutkimuslaitoksen lupaa ja nimen mainitsemista. KORKEAKOULUJEN IMAGO YLIOPISTOT JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kirjekysely helmikuussa 17-29-vuotiaat suomalaiset Timo Myllymäki 25.3.

SISÄLLYSLUETTELO 1. Johdanto 3 2. Tiivistelmä 4 3. Koulutusaiheinen yleisosa 5-21 3.1 Tärkeimmät koulutuspaikan valintaan vaikuttavat asiat 6-9 3.2 Tiedonsaanti opiskeluun liittyvistä asioista 10-12 3.3 Koulutusalojen mieluisuus 13-21 4. Yliopistot 22-65 4.1 Yliopistojen tunteminen 23-29 4.2 Yliopistojen yleisarvosanat 30-38 4.3 Imagotekijät 39-60 4.4 Yliopistojen kiinnostavuus opiskelupaikkana 61-64 5. Jyväskylän yliopiston tulosten yhteenveto 65-75 2 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

1. JOHDANTO Tutkimuksen toteutus Toteutettu vuosina 2002-. Taloustutkimuksen omana tuotantona tutkimus. Kirjekysely, tiedonkeruu toteutettu helmikuussa. Kohderyhmä 17-29-vuotiaat manner-suomessa asuvat nuoret. Otos satunnaisotantana Väestötietojärjestelmästä. Vastauksia vuonna 1234 kpl. Aineisto painotettu sukupuolen ja iän sekä asuinmaakunnan mukaan kohderyhmää vastaavaksi. Aineiston rakenne on esitetty ennen atk-taulukointeja. 3 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

2. TIIVISTELMÄ Helsingin yliopisto on säilyttänyt asemansa tunnetuimpana yliopistona. Myös yleisarvosanan osalta on kärkipaikka ennallaan Sibelius-Akatemia saa jälleen myönteisimmät arviot. Eri imagotekijöissä kärkipaikalle sijoittuvat jälleen useimmin Helsingin kauppakorkeakoulu ja Helsingin yliopisto. Yleensäkin valtakunnallisen tarkastelun sijoittumiset kärkikolmikkoon jakautuva pääasiassa melko pienelle yliopistojoukolle. Sekä tunnettuudessa, yleisarvosanassa että imagotekijöissä on joidenkin yliopistojen osalta selviä alueellisia eroja, yleensä myönteisimmin yliopistoja arvioidaan omalla alueella asuvien nuorten keskuudessa. Sijaintipaikkakunnan merkitys koulutuspaikan valintaperusteena on lisääntynyt. Myönteisimmin tässä asiassa arvioidaan Helsingin, Tampereen, Turun ja Jyväskylän korkeakouluja. Toiseksi useimmin tärkeänä koulutuspaikan valintaperusteena mainitaan oppilaitoksen arvostus työmarkkinoilla, minkä merkitys on tasaisesti vähentynyt. Tässä asiassa parhaiten menestyviä yliopistoja ovat Helsingin kauppakorkeakoulu, Teknillinen korkeakoulu, Helsingin yliopisto ja Tampereen teknillinen yliopisto. Tätä asiaa voidaan yleisestikin pitää yliopistojen vahvuutena Opetuksen ja tutkimuksen laatu on kolmanneksi useimmin mainittu tärkeä koulutuspaikan valintaperuste, sen merkitys on pysynyt ennallaan. Tässä asiassa yliopistoja arvioitaessa nuoret rankaavat kärkeen Helsingin yliopiston, Teknillisen korkeakoulun ja Helsingin kauppakorkeakoulun. Myös tämä asia on yleisesti yliopistojen imagollinen vahvuus. Usein ja aiempaa useammin tärkeänä valintaperusteena mainitaan myös koulutusalojen monipuolisuus, missä parhaan arvion saa Helsingin yliopisto ennen Turun, Tampereen ja Oulun yliopistoja. Useimmin opiskeluun liittyvää tietoa nuoret saavat edelleenkin oppilaitosten Internet-kotisivuilta. Kun heitä pyydettiin arvioimaan tiedonsaantia tuntemiensa yliopistojen kotisivuilta sijoittuu parhaiten Jyväskylän yliopisto ennen tasaista joukkoa. Tässä asiassa arvioita yleensä voidaan pitää hyvänä, muttei mitenkään erinomaisena. 4 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

3. KOULUTUSAIHEINEN YLEISOSA Seuraavilla sivuilla on esitetty yleisesti koulutukseen ja opiskeluun liittyvien kysymysten tulokset Mitkä ovat tärkeimpiä koulutuspaikan valintaan vaikuttavia asioita? Mistä nuoret saavat yleensä opiskeluun liittyvää tietoa? Mitkä korkeakoulujen koulutusalat kiinnostavat, mitkä eivät? 5 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

3.1 Tärkeimmät koulutuspaikan valintaan vaikuttavat asiat Mitkä kysytyistä 16 asiasta eniten vaikuttavat koulutuspaikan valintaan? 51% Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus (+ 5%-yksikköä) 45% Arvostus työmarkkinoilla (-3 %-yksikköä) 44% Opetuksen ja tutkimuksen laatu (-1 %-yksikköä) 41% Koulutusalojen monipuolisuus (+6 %-yksikköä) Nuorten naisten keskuudessa tärkein koulutuspaikan valintaperuste on sijaintipaikkakunta (56 %), toiseksi tärkein on koulutusalojen monipuolisuus (47 %), kolmanneksi tärkein opetuksen ja tutkimuksen laatu (46 %). Seuraavaksi useimmin mainitaan arvostus työmarkkinoilla (40 %). Nuorten miesten arvioimana tärkein valintaperuste on arvostus työmarkkinoilla (49 %), toiseksi tärkein on sijaintipaikkakunta (47 %) ja kolmanneksi tärkein opetuksen ja tutkimuksen laatu (43 %). Seuraavaksi tärkeimpänä mainitaan koulutusalojen monipuolisuus (36 %). 6 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSPAIKAN VALINTA (1/3) Tärkeimmät valintaan vaikuttavat asiat, % Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus Arvostus työmarkkinoilla Opetuksen ja tutkimuksen laatu Koulutusalojen monipuolisuus Nykyaikaisuus Jatko-opiskelumahdollisuudet 23 25 19 21 21 25 21 19 20 18 45 46 51 52 49 48 45 48 41 39 45 44 40 36 35 35 41 57 2004 (n=1649) 2005 (n=1512) 2006 (n=1312) (n=1170) (n=1234) % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 7 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

Maine opiskelijoiden keskuudessa Opiskelun joustavuus Kansainvälisyys Pääsykokeiden helppous/pääsyn helppous Kavereiden suositus Pääsykokeiden vaativuus / pääsyn haasteellisuus KOULUTUSPAIKAN VALINTA (2/3) Tärkeimmät valintaan vaikuttavat asiat, % 7 8 5 5 6 8 6 4 4 4 5 6 15 15 13 16 17 15 11 13 11 11 12 11 10 11 22 20 19 2004 (n=1649) 2005 (n=1512) 2006 (n=1312) (n=1170) (n=1234) % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 8 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSPAIKAN VALINTA (3/3) Tärkeimmät valintaan vaikuttavat asiat, % Opintojen vaativuus 7 7 6 7 5 2004 (n=1649) 2005 (n=1512) Verkko-opiskelumahdollisuudet 2 3 3 2006 (n=1312) (n=1170) Internet-kotisivujen sisältö 3 2 (n=1234) Mainonnan näkyvyys Jokin muu asia 2 2 2 3 6 8 Kiinnostus alaan 3 Ei vastausta 1 3 2 1 5 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 9 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

3.2 Tiedonsaanti opiskeluun liittyvistä asioista Miten saat mielestäsi parhaiten tietoa opiskeluun liittyvistä asioista? 71 % Oppilaitosten www-kotisivuilta (pääsivut) (+ 3 %-yksikköä) 46 % Laitosten/osastojen www-kotisivuilta (+ 2 %-yksikköä) 32 % Tutuilta, jotka tietävät oppilaitokselta (- 2 %-yksikköä) 30 % AMK-opinto-oppaista (- 3 %-yksikköä) 30 % Yliopistojen opinto-oppaista (+ 1 %-yksikkö) Tiedonhankinta keskittyy aiempaa enemmän Internetiin. WWW-kotisivut korostuu erityisesti naisten keskuudessa. Naiset saavat tietoa miehiä useammin myös opinto-oppaista, messuilta ja tiedotusvälineistä. Toki miestenkin tietolähteitä ovat useimmin www-kotisivut, he saavat tietoa naisia useammin yleensä kavereilta, mutta myös ottamalla itse yhteyttä oppilaitokseen joko sähköpostitse tai muuten. 10 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

Oppilaitosten www-kotisivuilta (-08: pääsivuilta) TIEDONSAANTI OPISKELUSTA (1/2) Mistä saa parhaiten tietoa opiskelusta, tärkeimmät, % 68 71 78 80 Laitosten/osastojen wwwkotisivuilta Tutuilta, jotka tietävät oppilaitoksesta Amk-opinto-oppaista Yliopisto-opinto-oppaista Opinto-ohjaajilta/opettajilta Koulutusmessuilta/tapahtumista Ystäviltä/kavereilta 44 46 42 39 34 32 38 39 33 30 39 37 29 30 31 27 30 27 24 21 22 19 31 31 25 18 2005 (n=1512) 2006 (n=1312) (n=1170) (n=1234) % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 11 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

TIEDONSAANTI OPISKELUSTA (2/2) Mistä saa parhaiten tietoa opiskelusta, tärkeimmät, % 12 Yhteyttä oppilaitokseen 11 sähköpostitse 12 12 18 Yhteyttä oppilaitokseen muuten 11 (kuin sähköpostitse) 15 12 17 Muualta Internetistä (kuin 17 oppil.www-sivuilta) 13 8 17 Muista opinto-oppaista (kuin 12 amk/yo-oppaista) 12 8 Tiedotusvälineistä 18 16 11 7 2005 (n=1512) 4 2006 (n=1312) Omilta vanhemmilta 5 6 4 (n=1170) Sukulaisilta 4 2 (n=1234) Jollakin muulla tavalla Ei vastausta 3 2 3 2 2 1 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 12 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

3.3 Korkeakoulujen koulutusalojen mieluisuus Kuinka mielelläsi opiskelet/opiskelit/opiskelisit eri aloja ammattikorkeakouluissa (AMK) / yliopistoissa (YO)? (5=erittäin mielellään, 1=ei lainkaan mielellään). Naisten viisi mieluisinta koulutusalaa ovat humanistinen ja kasvatusala (AMK), kasvatustieteet (YO), sosiaali-, terveys- ja liikunta-ala (AMK), humanistiset tieteet (YO) sekä taideaineet (YO). Naisia vähiten kiinnostavat viisi koulutusalaa ovat sotilas- ja suojeluala (YO), tekniset tieteet (YO), tekniikka ja liikenne (AMK), maatalous-metsätieteet (YO) sekä valtio- / yhteiskuntatieteet (YO). Miesten viisi mieluisinta koulutusalaa ovat tekniikka ja liikenne (AMK), tekniset tieteet (YO), luonnontieteet (YO), yhteiskunta, liiketalous ja hallinto (AMK) sekä kauppatieteet (YO). Miehiä vähiten kiinnostavat viisi koulutusalaa ovat kasvatustieteet (YO), terveystieteet (YO), humanistiset tieteet (YO), taideaineet (YO), kulttuuri (AMK) sekä humanistinen ja kasvatusala (AMK). 13 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (1/4) 17-29-vuotiaat naiset Mielellään (5+4) AMK: Humanist./kasvatus 2006-25 -24-27 Ei mielellään (1+2) 54 49 47 YO: Kasvatustieteet 2006-27 -27-30 46 43 42 AMK: Sosiaali, terveys ja liikunta 2006-31 -31-33 44 40 41 YO: Humanistiset tieteet 2006-28 -29-33 44 44 39 YO: Taideaineet 2006-50 -46-49 33 32 34-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 14 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (2/4) 17-29-vuotiaat naiset Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) YO: Terveystieteet 2006-45 -42-46 30 30 33 AMK: Kulttuuri 2006-38 -43-41 39 33 32 AMK: Matkailu, ravitsemis ja talous 2006-29 -36-37 31 32 39 YO: Lääketiede 2006-51 -50-42 27 30 31 AMK: Luonnontieteet 2006-46 -44-44 26 25 29-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 15 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (3/4) 17-29-vuotiaat naiset Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) YO: Luonnontieteet 2006-46 -42-46 28 28 28 YO: Kauppatieteet 2006-49 -50-56 28 22 24 AMK: Luonnonvara ja ympäristö 2006-52 -49-46 22 21 24 AMK: Yhteiskunta,liiketalous ja hallinto 2006-49 -52-56 29 24 23 YO: Oikeustiede 2006-51 -50-58 24 20 21-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 16 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (4/4) 17-29-vuotiaat naiset Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) YO: Valtio-/yhteiskuntatieteet 2006-60 -52-51 25 22 20 YO: Maatalous-metsätieteet 2006-69 -62-63 14 14 15 AMK: Tekniikka ja liikenne 2006-70 -68-67 13 11 14 YO: Tekniset tieteet 2006-74 -72-74 8 8 13 YO: Sotilas- ja suojeluala 2006-79 -77-79 8 7 8-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 17 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (1/4) 17-29-vuotiaat miehet Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) AMK: Tekniikka ja liikenne 2006-24 -21-23 49 50 46 YO: Tekniset tieteet 2006-39 -30-32 36 39 37 YO: Luonnontieteet 2006-45 -36-42 25 26 27 AMK: Yhteiskunta,liiketalous ja hallinto 2006-49 -41-42 25 22 27 YO: Kauppatieteet 2006-43 -43-44 22 24 24-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 18 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (2/4) 17-29-vuotiaat miehet Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) AMK: Luonnontieteet 2006-47 -40-43 22 23 22 AMK: Sosiaali, terveys ja liikunta 2006-54 -57-49 21 21 21 YO: Lääketiede 2006-60 -49-51 18 18 19 YO: Sotilas- ja suojeluala 2006-53 -49-51 24 21 19 AMK: Luonnonvara ja ympäristö 2006-52 -48-46 17 17 18-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 19 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (3/4) 17-29-vuotiaat miehet Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) YO: Oikeustiede 2006-59 -50-54 16 13 18 AMK: Matkailu, ravitsemis ja talous 2006-60 -46-50 15 19 17 AMK: Humanist./kasvatus 2006-63 -57-59 16 16 16 AMK: Kulttuuri 2006-66 -57-59 14 19 16 YO: Taideaineet 2006-68 -56-59 16 18 16-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 20 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

KOULUTUSALOJEN MIELUISUUS (4/4) 17-29-vuotiaat miehet Mielellään (5+4) Ei mielellään (1+2) YO: Valtio-/yhteiskuntatieteet 2006-60 -48-55 15 18 16 YO: Humanistiset tieteet 2006-61 -59-51 18 21 15 YO: Maatalous-metsätieteet 2006-55 -53-53 15 15 13 YO: Kasvatustieteet 2006-65 -58-62 14 14 12 YO: Terveystieteet 2006-66 -56-60 10 10 11-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 21 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4. YLIOPISTOT Seuraavilla sivuilla on esitetty yliopistoihin liittyvien kysymysten tuloksia Missä määrin eri yliopistoja tunnetaan? Minkä yleisarvosanan eri yliopistot saavat nuorilta? Millainen on yliopistojen imago erilaisten imago-ominaisuuksien avulla tarkasteltuna? Mitkä yliopistot kiinnostavat opiskelupaikkana? 22 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.1 Yliopistojen tunteminen Tutkittavana oli kaikkiaan 21 yliopistoa. Muutoksena aiempiin vuosiin on tehty vain yksi täsmennys. Svenska Handelshögskolan nimen perään on lisätty sana Hanken. Muilta osin lomake on pysynyt ennallaan. Edellisvuosien tapaan tunnetuin yliopisto on Helsingin yliopisto, jonka tuntee 43 % vastaajista. Seuraavaksi tunnetuimmat ovat Jyväskylän yliopisto (34 %) ja Helsingin kauppakorkeakoulu (32 %). Näistä kolmesta Jyväskylän yliopiston tunnettuus on lisääntynyt. Kärkikolmikon jälkeen tasaisena joukkona (28 24 %) seuraavat Sibelius-Akatemia, Tampereen yliopisto, Teknillinen korkeakoulu, Turun yliopisto, Oulun yliopisto, Tampereen teknillinen yliopisto, Joensuun yliopisto ja Kuopion yliopisto. Tunnettuudessa on alueellisia eroja: Pääkaupunkiseudulla viisi tunnetuinta ovat Helsingin yliopisto (71 %), Helsingin kauppakorkeakoulu (60 %), Teknillinen korkeakoulu (46 %), Jyväskylän yliopisto (31 %) ja Sibelius-Akatemia (31 %). Muualla Etelä-Suomessa viisi tunnetuinta ovat Helsingin yliopisto (40 %), Sibelius-Akatemia (31 %), Lappeenrannan teknillinen yliopisto (29 %), Jyväskylän yliopisto (28 %) ja Helsingin kauppakorkeakoulu (28 %). Länsi-Suomessa viisi tunnetuinta ovat Turun yliopisto (39 %), Jyväskylän yliopisto (36 %), Tampereen yliopisto (36 %), Tampereen teknillinen yliopisto (35 %) ja Helsingin yliopisto (33 %). Itä-Suomessa viiden tunnetuimman joukkoon yltävät Joensuun yliopisto (56 %), Kuopion yliopisto (54 %), Jyväskylän yliopisto (39 %), Helsingin yliopisto (34 %) sekä Lappeenrannan teknillinen yliopisto (24 %) ja Sibelius-Akatemia (24 %). Pohjois-Suomen tunnetuimmat ovat Oulun yliopisto (74 %), Lapin yliopisto (49 %), Jyväskylän yliopisto (36 %), Helsingin yliopisto (35 %) sekä Kuopion yliopisto (26 %) ja Sibelius-Akatemia (26 %) Kaikilla alueilla viiden tunnetuimman yliopiston joukkoon sijoittuvat vain Helsingin yliopisto ja Jyväskylän yliopisto. 23 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.1 Yliopistojen tunteminen Yliopistojen tunteminen on lisääntynyt useimmilla yliopistoilla. Seuraavan sivun taulukko osoittaa, että kaikkina tutkimusvuosina tunnetuin on ollut Helsingin yliopisto. Vastaavasti kolmen tunnetuimman joukkoon ovat yltäneet sen lisäksi vain Jyväskylän yliopisto ja Helsingin kauppakorkeakoulu. Ylipäänsä voidaan sanoa, että yliopistojen keskinäisessä tunnettuusjärjestyksessä on tapahtunut vähän muutoksia seitsemänä tutkimusvuotena. Suurin vaihteluväli on Maanpuolustuskorkeakoululla, joka oli vuonna 2003 viidenneksi tunnetuin ja nyt se on 12:nneksi tunnetuin. 24 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.1 Yliopistojen sijoittuminen tunnettuudessa 2002-08 Helsingin yliopisto Jyväskylän yliopisto Helsingin kauppakorkeakoulu Sibelius-Akatemia Tampereen yliopisto Teknillinen korkeakoulu Turun yliopisto Oulun yliopisto Tampereen tekn.yliopisto Joensuun yliopisto Kuopion yliopisto Maanpuolustuskorkeakoulu Lapin yliopisto Teatterikorkeakoulu Taideteollinen korkeakoulu Åbo Akademi Lappeenrannan tekn..yliopisto Turun kauppakorkeakoulu Vaasan yliopisto Svenska Handelshögskolan Kuvataideakatemia 2002 Sijoitus 1 3 2 6 6 4 6 9 5 11 12 10 16 12 12 16 15 18 19 20 20 2003 Sijoitus 1 3 2 7 5 3 7 7 10 12 14 5 15 11 12 15 15 15 20 21 19 2004 Sijoitus 25 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu 1 3 2 5 6 4 7 10 7 10 12 7 14 12 15 17 15 17 19 19 21 2005 Sijoitus 1 2 3 5 5 4 10 7 7 10 14 7 17 10 13 17 15 15 19 19 21 2006 Sijoitus 1 2 2 6 5 4 7 7 7 10 12 11 15 12 14 17 15 18 18 21 20 Sijoitus 1 3 2 4 4 6 7 7 7 10 14 11 15 12 12 16 16 19 16 20 20 Sijoitus 1 2 3 4 4 4 7 8 8 10 11 12 13 13 15 15 17 17 19 20 21 Sijoit. vaihtelut 1. 2.-3. 2.-3. 4.-7. 4.-6. 3.-6. 6.-10. 7.-10. 5.-10. 10.-12. 11.-14. 5.-12. 13.-17. 10.-13. 12.-15. 15.-17. 15.-17. 15.-19. 16.-20. 19.-21. 19.-21.

Helsingin yliopisto 2004 2005 2006 Jyväskylän yliopisto 2004 2005 2006 Helsingin kauppakorkeakoulu 2004 2005 2006 Sibelius-Akatemia 2004 2005 2006 Tampereen yliopisto 2004 2005 2006 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty YLIOPISTOJEN TUNTEMINEN 2004-1/4 Kaikki vastaajat, 2004 n=1649, 2005 n=1512, 2006 n=1314, n=1170, n=1234 Tuntee opiskelun kautta 8 12 35 8 10 32 9 10 30 6 8 28 5 8 30 4 8 29 5 8 27 3 8 26 3 5 20 4 5 25 2 8 32 3 8 28 2 7 28 2 6 23 1 5 26 1 8 27 2 7 23 1 7 22 6 18 7 21 2 8 24 4 7 22 4 7 21 3 5 18 3 7 18 28 30 32 32 30 25 28 25 28 32 32 34 41 40 37 39 37 36 35 42 43 42 Tuntee muun kokemuksen kautta 50 48 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 54 Tuntee muuten Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Teknillinen korkeakoulu 2004 2005 2006 Turun yliopisto 2004 2005 2006 Oulun yliopisto 2004 2005 2006 Tampereen teknillinen yliopisto 2004 2005 2006 Joensuun yliopisto 2004 2005 2006 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty YLIOPISTOJEN TUNTEMINEN 2004-2/4 Kaikki vastaajat, 2004 n=1649, 2005 n=1512, 2006 n=1314, n=1170, n=1234 Tuntee opiskelun kautta 3 8 26 4 7 23 4 5 23 3 3 18 24 2 4 22 3 8 22 4 7 19 3 6 20 3 6 14 3 6 18 4 8 21 3 8 20 4 7 18 3 6 15 3 5 18 3 8 24 4 5 23 3 6 20 1 5 17 2 4 20 2 7 24 3 6 21 3 5 20 2 5 15 2 4 19 23 28 27 23 26 23 26 22 25 30 29 35 33 34 33 31 29 31 29 30 28 34 33 38 Tuntee muun kokemuksen kautta Tuntee muuten 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Kuopion yliopisto 2004 2005 2006 Maanpuolustuskorkeakoulu 2004 2005 2006 Teatterikorkeakoulu 2004 2005 2006 Lapin yliopisto 2004 2005 2006 Taideteollinen korkeakoulu 2004 2005 2006 YLIOPISTOJEN TUNTEMINEN 2004-3/4 Kaikki vastaajat, 2004 n=1649, 2005 n=1512, 2006 n=1314, n=1170, n=1234 2 7 21 3 5 19 2 4 19 1 4 14 2 4 18 1 10 23 2 8 21 1 8 19 6 15 1 7 16 1 8 21 1 8 20 1 7 17 5 14 5 17 1 7 20 2 6 17 2 5 16 1 3 14 18 1 4 16 1 8 20 2 7 19 1 7 16 1 5 14 1 5 15 Tuntee opiskelun kautta 19 30 27 25 24 21 23 20 22 25 25 23 22 20 21 24 27 34 31 30 30 29 28 28 Tuntee muun kokemuksen kautta Tuntee muuten 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Åbo Akademi 2004 2005 2006 Lappeenrannan teknillinen yliopisto 2004 2005 2006 Turun kauppakorkeakoulu 2004 2005 2006 Vaasan yliopisto 2004 2005 2006 Svenska Handelshögskolan 2004 2005 2006 Kuvataideakatemia 2004 2005 2006 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty YLIOPISTOJEN TUNTEMINEN 2004-4/4 Kaikki vastaajat, 2004 n=1649, 2005 n=1512, 2006 n=1314, n=1170, n=1234 2 6 18 2 5 18 2 5 15 2 3 11 2 4 15 2 5 21 2 5 19 2 4 17 12 13 1 3 15 1 6 19 2 5 18 2 4 15 1 4 10 1 4 15 1 5 18 2 4 17 2 4 15 2 3 12 1 3 15 1 5 17 2 5 16 1 4 12 1 3 9 1 3 15 5 17 1 5 15 1 5 12 3 10 1 4 12 Tuntee opiskelun kautta 16 21 16 20 26 25 22 28 26 23 21 15 20 24 23 21 16 19 17 13 18 13 16 18 24 23 23 22 26 26 Tuntee muun kokemuksen kautta Tuntee muuten 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

4.2 Yliopistojen yleisarvosanat Vastaajia pyydettiin arvioimaan tuntemiaan yliopistoja yleisarvosanalla 10-4, missä 10=erinomainen ja 4=huono. Edellisvuosien tapaan myönteisimmän arvion saa Sibelius-Akatemia, 8,30. Seuraavaksi arvostetuimmat ovat Helsingin yliopisto, 8,27 ja Teknillinen korkeakoulu, 8,20. Lisäksi neljä yliopistoa - Helsingin kauppakorkeakoulu, Jyväskylän yliopisto, Tampereen teknillinen yliopisto ja Teatterikorkeakoulu - ylittää hyvän 8,00:n rajan. Kokonaisuudessaan kaikkien yliopistojen keskimääräinen tulos on pysynyt edelleen noin 7,9:n tasossa. Kovin suuria keskiarvon parannuksia ei ole tapahtunut, sen sijaan pari huomattavaa muutosta huonompaan suuntaan on nähtävissä. Sekä Taideteollisen korkeakoulun että Åbo Akademin tulos on viime vuoden myönteisen tulospiikin jälkeen tullut takaisin vuoden 2006 tasolle. Parhaan ja huonoimman keskiarvon välinen ero on pysynyt noin 0,95:n suuruisena. 30 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.2 Yliopistojen yleisarvosanat Seuraavassa on esitetty alueittain 8,00:n tasoon yltävät yliopistot. N-luku tarkoittaa kyseisellä alueella asuvien ja yliopistolle arvosanan antaneiden määrää. PK-SEUTU Teknillinen korkeakoulu (n=75) 8,59 Tampereen teknillinen yliopisto (n=39) 8,47 Helsingin yliopisto (n=120) 8,46 Sibelius-Akatemia (n=47) 8,40 Helsingin kauppakorkeakoulu (n=99) 8,39 Tampereen yliopisto (n=32) 8,29 Teatterikorkeakoulu (n=37) 8,26 Taideteollinen korkeakoulu (n=45) 8,18 Jyväskylän yliopisto (n=51) 8,08 Svenska Handelshögskolan (n=44) 8,06 MUU ETELÄ-SUOMI Helsingin yliopisto (n=70) 8,17 Sibelius-Akatemia (n=50) 8,08 ITÄ-SUOMI Sibelius-Akatemia (n=40) 8,45 Helsingin yliopisto (n=52) 8,16 LÄNSI-SUOMI Sibelius-Akatemia (n=90) 8,34 Tampereen teknillinen yliopisto (n=129) 8,28 Jyväskylän yliopisto (n=147) 8,24 Taideteollinen korkeakoulu (n=65) 8,22 Teknillinen korkeakoulu (n=89) 8,21 Turun yliopisto (n=142) 8,20 Tampereen yliopisto (n=137) 8,16 Helsingin yliopisto (n=129) 8,15 Teatterikorkeakoulu (n=72) 8,13 Kuvataideakatemia (n=47) 8,07 Turun kauppakorkeakoulu (n=95) 8,03 Helsingin kauppakorkeakoulu (n=81) 8,00 POHJOIS-SUOMI Sibelius-Akatemia (n=37) 8,25 Oulun yliopisto (n=131) 8,12 Helsingin yliopisto (n=55) 8,10 Teatterikorkeakoulu (n=33) 8,05 Jyväskylän yliopisto (n=59) 8,00 31 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.2 Yliopistojen sijoittuminen yleisarvosanassa 2002-08 Sibelius-Akatemia Helsingin yliopisto Teknillinen korkeakoulu Helsingin kauppakorkeakoulu Jyväskylän yliopisto Tampereen teknillinen yliopisto Teatterikorkeakoulu Taideteollinen korkeakoulu Tampereen yliopisto Turun yliopisto Kuvataideakatemia Oulun yliopisto Turun kauppakorkeakoulu Svenska Handelshögskolan Hanken Kuopion yliopisto Åbo Akademi Lapin yliopisto Joensuun yliopisto Maanpuolustuskorkeakoulu Lappeenrannan teknillinen yliopisto Vaasan yliopisto 2002 Sijoitus 1 3 2 6 7 8 4 5 9 10 12 11 13 20 14 16 17 19 15 21 18 2003 Sijoitus 1 3 2 9 4 9 4 6 7 8 13 11 12 20 14 16 21 19 15 18 17 2004 Sijoitus 32 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu 1 3 2 6 4 8 5 10 7 9 13 11 12 20 14 16 15 18 14 17 19 2005 Sijoitus 2 1 3 5 5 7 8 9 4 10 12 10 12 19 14 15 17 18 16 20 20 2006 Sijoitus 1 2 3 4 9 7 5 7 6 10 12 11 15 18 13 14 19 17 16 19 21 Sijoitus 1 4 3 8 9 6 5 2 6 10 14 12 11 16 17 13 15 18 21 20 19 Sijoitus 1 2 3 4 5 5 7 8 9 10 11 11 13 14 15 15 17 18 18 20 21 Sijoit. vaihtelut 1-2 1-4 2-3 4-9 4-9 5-9 4-8 2-10 4-9 8-10 11-14 10-12 11-15 14-20 13-17 13-16 15-21 17-19 14-21 17-21 17-21

Sibelius-Akatemia, n=264 YLIOPISTOJEN ARVOSANAT 1/2 n=arvosanan antaneet 10-9 8 7 6-4 51 30 10 9 Keskiarvo 4-10 8,30 Helsingin yliopisto, n=426 45 37 12 6 8,27 Teknillinen korkeakoulu, n=243 45 34 14 7 8,20 Helsingin kauppakorkeakoulu, n=290 44 31 15 10 8,13 Jyväskylän yliopisto, n=364 32 45 15 7 8,03 Tampereen teknillinen yliopisto, n=250 39 37 15 8 8,03 Teatterikorkeakoulu, n=206 44 31 13 13 8,02 Taideteollinen korkeakoulu, n=192 38 34 15 13 7,98 Tampereen yliopisto, n=282 33 40 18 8 7,95 Turun yliopisto, n=264 30 42 21 7 7,94 Keskiarvo, n=238 33 37 18 11 7,89 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Kuvataideakatemia, n=143 YLIOPISTOJEN ARVOSANAT 2/2 n=arvosanan antaneet 10-9 8 7 6-4 34 34 17 15 Keskiarvo 4-10 7,78 Oulun yliopisto, n=291 28 40 21 11 7,78 Turun kauppakorkeakoulu, n=183 25 43 19 12 7,75 Svenska Handelshögskolan, n=145 31 34 19 17 7,69 Kuopion yliopisto, n=251 17 46 24 12 7,62 Åbo Akademi, n=185 24 37 25 15 7,62 Lapin yliopisto, n=222 25 34 24 16 7,59 Joensuun yliopisto, n=258 15 44 27 14 7,52 Maanpuolustuskorkeakoulu, n=193 Lappeenrannan teknillinen yliopisto, n=171 Vaasan yliopisto, n=181 28 30 20 22 25 33 26 17 16 33 30 21 7,52 7,50 7,34 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) YLEISARVOSANA 2004-1/3 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// 8,27 8,27 8,19 8,37 8,30 8,19 8,28 8,17 8,25 8,27 8,24 8,20 8,11 8,28 8,20 8,01 8,03 8,03 8,09 8,13 7,97 8,00 7,94 8,10 8,03 8,07 8,03 7,85 8,03 8,03 8,06 7,98 8,01 8,19 8,02 2004 2005 2006 4 5 6 7 8 9 10 Keskiarvo 4-10 Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) Keskiarvo Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) YLEISARVOSANA 2004-2/3 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// 7,95 7,93 7,94 8,32 7,98 7,98 8,08 7,98 8,10 7,95 7,96 7,92 7,84 8,00 7,94 7,88 7,85 7,80 7,96 7,89 7,89 7,92 7,77 7,87 7,78 7,69 7,66 7,61 7,84 7,78 7,83 7,66 7,55 7,92 7,75 2004 2005 2006 4 5 6 7 8 9 10 Keskiarvo 4-10 Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) YLEISARVOSANA 2004-3/3 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// 7,36 7,36 7,40 7,60 7,69 7,56 7,50 7,56 7,86 7,62 7,63 7,54 7,59 7,58 7,62 7,59 7,43 7,39 7,62 7,59 7,46 7,39 7,43 7,52 7,52 7,63 7,48 7,48 7,42 7,52 7,51 7,34 7,39 7,45 7,50 7,45 7,34 7,36 7,50 7,34 2004 2005 2006 4 5 6 7 8 9 10 Keskiarvo 4-10 Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Yleisarvosana 4-10 (Huom! Asteikko katkaistu) 9,00 TUNNETTUUS JA YLEISARVOSANA 8,75 8,50 8,25 8,00 7,75 7,50 7,25 Sibelius-Akatemia Teknillinen korkeakoulu Tampereen teknillinen yliopisto Helsingin kauppakorkeakoulu Teatterikorkeakoulu Jyväskylän yliopisto Taideteollinen korkeakoulu Tampereen yliopisto Turun yliopisto Kuvataideakatemia Oulun yliopisto Turun kauppakorkeakoulu Svenska Handelshögskolan Åbo Akademi Kuopion yliopisto Lapin yliopisto Lappeenrannan teknillinen yliopisto Joensuun yliopisto Maanpuolustuskorkeakoulu Vaasan yliopisto Helsingin yliopisto 7,00 Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Kokonaistunnettuus % (Huom! Asteikko katkaistu) Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

4.3 Imagotekijöiden kuvaus Vastaajat merkitsivät tuntemiensa yliopistojen kohdalle esitettyjen yhdeksän imagotekijän osalta, vaikuttaako ko. imagotekijä myönteisesti (+) vai kielteisesti (-) heidän arvioonsa yliopistosta. Tulokset vuosina 2004- kaikkien tutkittujen yliopistojen osalta kaikkien arvosanan antaneiden keskuudessa on esitetty kuvioissa. Kuvioista nähdään sekä myönteisen (+) että kielteisen (-) arvion antaneiden osuudet. Lisäksi kuvioon on laskettu nettotulos myönteisten ja kielteisten arvioiden erotuksena. Yliopistot on asetettu paremmuusjärjestykseen vuoden nettotuloksen perusteella. Mitä suurempi on positiivinen nettotulos, sitä suurempana imagollisena vahvuutena asiaa voidaan yliopiston osalta pitää. Jos nettotulos on lähellä nollatasoa tai negatiivinen on kyseinen asia yliopiston imagollinen kehittämiskohde. Tutkitut imagotekijät ovat: Maine opiskelijoiden keskuudessa Oppilaitoksen arvostus työmarkkinoilla Kansainvälisyys Koulutusalojen monipuolisuus Oppilaitoksen nykyaikaisuus Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus Opetuksen ja tutkimuksen laatu Mainonnan näkyvyys Tiedon saanti oppilaitoksen Internet-kotisivuilta 39 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.3 Ihanneyliopisto Ihanneyliopisto on muodostettu siten, että jokaisen yksittäisen tekijän paras tulos on otettu tarkasteluun. Ihanneyliopisto muodostuu siis useiden yliopistojen tuloksista. Kunkin asian tuorein paras tulos on merkitty punaisella lihavoidulla -02-03 -04-05 -06-07 -08 Oppilaitoksen arvostus työmarkkinoilla +80 +80 +77 +79 +78 +79 +80 Koulutusalojen monipuolisuus +74 +75 +74 +74 +74 +72 +74 Maine opiskelupaikkana +74 +69 +75 +74 +77 +77 +74 Kansainvälisyys +65 +59 +64 +65 +68 +65 +62 Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus........ +56 +58 +57 Opetuksen ja tutkimuksen laatu +59 +54 +57 +59 +66 +63 +55 Oppilaitoksen nykyaikaisuus +58 +51 +50 +51 +47 +52 +50 Tiedon saanti oppilaitoksen Internet-kotisivuilta.. +40 +49 +40 +45 +36 +41 Mainonnan näkyvyys........ +10 +6 +10 Ihanneyliopiston tulos on edellisvuotta parempi Internet-kotisivujen ja mainonnan näkyvyyden osalta. Edellisvuotta huonommalla tuloksella saavutetaan kärkipaikka opetuksen ja tutkimuksen laadussa. 40 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.3 Imagotekijöiden kärkipaikkojen jakautuminen Seuraavassa on esitetty vuoden parhaiden tulosten jakautuminen eri yliopistoille yhdeksässä eri asiassa Helsingin kauppakorkeakoulu 3 kpl Maine opiskelupaikkana Arvostus työmarkkinoilla Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus Helsingin yliopisto 3 kpl Kansainvälisyys Koulutusalojen monipuolisuus Opetuksen ja tutkimuksen laatu Teknillinen korkeakoulu 1 kpl Nykyaikaisuus Maanpuolustuskorkeakoulu 1 kpl Mainonnan näkyvyys Jyväskylän yliopisto 1 kpl Tiedonsaanti Internet-kotisivuilta 41 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

4.3 Yliopistojen sijoittuminen TOP 3:een viime vuosina Seuraavassa on esitetty kärkikolmikkoon sijoittuneet yliopistot vuosina 2005- -05-06 -07-08 -05-08 yht Helsingin yliopisto 6 krt 5 krt 6 krt 6 krt 23 krt Helsingin kauppakorkeakoulu 4 krt 4 krt 5 krt 5 krt 18 krt Teknillinen korkeakoulu 5 krt 4 krt 5 krt 4 krt 18 krt Sibelius-Akatemia 3 krt 2 krt 1 krt 3 krt 9 krt Jyväskylän yliopisto - 1 krt 1 krt 2 krt 4 krt Turun yliopisto - 1 krt - 2 krt 3 krt Maanpuolustuskorkeakoulu - 1 krt 1 krt 1 krt 3 krt Svenska Handelshögskolan - - - 1 krt 1 krt Taideteollinen korkeakoulu 1 krt 1 krt - 1 krt 3 krt Tampereen teknillinen yliopisto 1 krt 3 krt 1 krt 1 krt 6 krt Tampereen yliopisto 3 krt 3 krt 3 krt 1 krt 10 krt Turun kauppakorkeakoulu - - 2 krt - 2 krt Oulun yliopisto 2 krt 1 krt 1 krt - 4 krt Vaasan yliopisto - - 1 krt - 1 krt Teatterikorkeakoulu 1 krt 1 krt - - 2 krt Åbo Akademi - 1 krt - - 1 krt Lapin yliopisto 2 krt - - - 2 krt Sijoitukset kärkikolmikkoon eri asioissa näyttävät pääsääntöisesti jakautuvan Helsingin yliopiston, Helsingin kauppakorkeakoulun sekä Teknillisen korkeakoulun kesken. Vuosittain noin puolet yliopistoista yltää vähintään kerran jossakin asiassa kärkikolmikkoon valtakunnallisessa tarkastelussa. 42 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu

Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Keskiarvo Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Maine opiskelupaikkana 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -8 82-6 79-5 77-9 73-10 71-10 67-10 65-12 64-13 64-13 64-11 62-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Maine opiskelupaikkana 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -13 62-14 60-14 60-14 57-20 58-17 51-17 51-24 49-22 48-24 48-27 48-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) Keskiarvo Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Oppilaitoksen arvostus työmarkkinoilla 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -3 83-4 74-7 72-5 64-12 60-11 59-10 57-9 56-12 56-10 55-13 57-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Oppilaitoksen arvostus työmarkkinoilla 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) -14 56 Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) -10 51 Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) -11 51 Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) -16 52 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -17 51 Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) -16 50 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -12 44 Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) -17 38 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -24 40 Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) -24 41 Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -23 35-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Keskiarvo Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Kansainvälisyys 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -6 69-7 66-8 57-9 52-11 53-11 53-14 54-14 48-13 47-15 48-13 46-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Kansainvälisyys 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) -14 45 Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) -15 45 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -18 46 Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) -21 41 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -19 40 Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) -23 43 Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) -21 41 Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) -19 38 Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -22 34 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -21 31 Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) -30 26-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Keskiarvo Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Koulutusalojen monipuolisuus 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -4 78-8 60-8 57-11 56-10 52-15 56-12 50-17 48-18 48-17 47-18 41-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Koulutusalojen monipuolisuus 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) -20 43 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -22 44 Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) -19 41 Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) -22 38 Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) -22 37 Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) -21 36 Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) -22 36 Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) -26 37 Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) -26 32 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -29 34 Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) -37 21-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Keskiarvo Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Oppilaitoksen nykyaikaisuus 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -9 58-7 54-10 54-12 53-12 50-14 46-15 46-14 45-14 45-17 47-15 43-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Oppilaitoksen nykyaikaisuus 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -18 46 Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) -17 44 Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) -16 43 Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) -15 42 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -14 40 Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) -19 44 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -18 43 Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) -21 38 Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) -22 38 Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -20 36 Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) -22 34-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -15 72-12 63-20 66-13 58-16 60-12 57-15 57-17 58-22 59-17 55-19 53-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Sijaintipaikkakunnan houkuttelevuus 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -16 49-18 50 Keskiarvo Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -23 52-22 48-27 49-32 38-33 28-39 31-43 32-46 29-48 26-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Keskiarvo Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) IMAGOTEKIJÄT 2004 - Opetuksen ja tutkimuksen laatu 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -8 63-8 60-9 58-8 55-9 56-9 55-10 52-11 51-9 49-12 51-11 49-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Opetuksen ja tutkimuksen laatu 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) -10 48 Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) -14 50 Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) -12 47 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -11 45 Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) -13 45 Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) -11 45 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -14 46 Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -11 43 Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) -14 41 Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) -14 39 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -19 37-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Keskiarvo IMAGOTEKIJÄT 2004 - Mainonnan näkyvyys** 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus -24 34-26 29-26 27-30 29-29 28-31 27-29 25-33 28-29 24-35 28-32 25-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty **) v. 2005 Mainonnan kiinnostavuus Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Mainonnan näkyvyys** 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) -30 23 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -35 25 Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) -35 24 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -34 24 Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) -34 23 Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) -37 24 Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) -33 21 Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) -35 21 Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) -36 19 Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) -35 17 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -37 18-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty **) v. 2005 Mainonnan kiinnostavuus Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Tiedonsaanti oppilaitoksen internet-kotisivuilta 1/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Jyväskylän yliopisto (n=547/492/434/294/364) -8 49 Turun yliopisto (n=448/374/303/228/264) -9 46 Taideteollinen korkeakoulu (n=346/322/250/189/192) -6 43 Oulun yliopisto (n=415/366/329/244/291) -9 45 Kuopion yliopisto (n=370/317/277/205/251) -6 42 Vaasan yliopisto (n=280/251/206/145/181) -12 47 Helsingin yliopisto (n=746/633/555/425/426) -14 48 Lappeenrannan teknillinen yliopisto (n=328/274/217/144/171) -10 44 Tampereen yliopisto (n=450/408/360/247/282) -9 44 Tampereen teknillinen yliopisto (n=436/349/285/209/250) -9 43 Teknillinen korkeakoulu (n=456/404/303/207/243) -8 41-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

IMAGOTEKIJÄT 2004 - Tiedonsaanti oppilaitoksen internet-kotisivuilta 2/2 n=arvosanan antaneet 2004/2005/2006// - kielteisen arvioiden osuus + myönteisten arvioiden osuus Keskiarvo Turun kauppakorkeakoulu (n=301/290/197/128/183) Helsingin kauppakorkeakoulu (n=556/470/387/278/290) Kuvataideakatemia (n=255/226/179/128/143) Joensuun yliopisto (n=412/357/321/235/258) Teatterikorkeakoulu (n=386/337/286/197/206) Lapin yliopisto (n=340/270/238/182/222) Sibelius-Akatemia (n=445/388/325/238/264) Maanpuolustuskorkeakoulu (n=405/327/262/167/193) Åbo Akademi (n=307/267/214/150/185) Svenska Handelshögskolan (n=267/231/156/102/145) -10 43-10 42-12 43-12 41-9 39-11 40-10 39-9 37-10 35-15 38-12 34-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % 2004 2005 2006 Erotus Maaliskuu 5247 TM/tsa/jom Kopiointi kielletty Korkeakoulujen imagotutkimus Yliopistot 17-29-vuotiaat suomalaiset, kirjekysely

4.4 Yliopistojen kiinnostavuus opiskelupaikkana Helsingin yliopisto on säilyttänyt asemansa kiinnostavimpana yliopistona. Noin neljännes vastanneista nuorista on/olisi kiinnostunut opiskelusta Helsingin yliopistossa jos olisi nyt aloittamassa korkeakouluopintoja. Koska sijaintipaikkakunnalla on niin suuri merkitys koulutuspaikan valinnassa on syytä haarukoida kiinnostavuutta myös sen perusteella missä päin vastaajat asuvat: Pk-seudulla asuvien keskuudessa kiinnostavimmat ovat Helsingin yliopisto (52 %), Helsingin kauppakorkeakoulu (32 %), Teknillinen korkeakoulu (20 %) sekä Taideteollinen korkeakoulu (13 %) ja Tampereen yliopisto (11 %). Muualla Etelä-Suomessa viisi kiinnostavinta ovat Helsingin yliopisto (23 %), Tampereen yliopisto (15 %), Jyväskylän yliopisto (14 %), Helsingin kauppakorkeakoulu (13 %) ja Lappeenrannan teknillinen yliopisto (12 %). Länsi-Suomen läänissä kiinnostavimmat yliopistot ovat Tampereen yliopisto (20 %), Jyväskylän yliopisto (18 %), Helsingin yliopisto (16 %), Turun yliopisto (16 %) ja Tampereen teknillinen yliopisto (13 %). Itä-Suomen viisi kiinnostavinta yliopistoa ovat puolestaan Kuopion yliopisto (31 %), Joensuun yliopisto (26 %), Jyväskylän yliopisto (25 %), Helsingin yliopisto (16 %) ja Tampereen yliopisto (14 %). Pohjois-Suomessa kiinnostavimmat ovat Oulun yliopisto (51 %), Jyväskylän yliopisto (18 %), Lapin yliopisto (17 %), Helsingin yliopisto (15 %), Kuopion yliopisto (10 %) ja Tampereen yliopisto (10 %). Kiinnostavimpien yliopistojen joukkoon kaikilla alueilla yltävät Helsingin yliopisto ja Tampereen yliopisto. 61 t5247 / TM / tm Korkeakoulujen imagotutkimus Taloustutkimus Oy Maaliskuu