AMR teknologia - kysynnän jouston ja sen verkostovaikutusten näkökulmasta RoadMap 2025 projekti, Teknologia työpaja 11.6.2015, Vantaa, hotelli Flamingo prof. Pertti Järventausta
New way of distribution network management by using AMR AMR system is used as an extension of SCADA and DMS for controlling and monitoring also the fuse protected networks, especially LV-networks Asset management network data customer data Billing Control center DMS Measurement data base Balance settlement SCADA AMR system Load control Substation automation
Kysynnän jousto Suomeen soveltuvat käytännön ratkaisut ja vaikutukset verkkoyhtiöille (DR pooli) Osatehtävät 1) Kysynnän jouston tarpeet, hinnoittelurakenteet ja markkinamekanismit 2) Kysynnän jouston teknis-taloudellinen potentiaali 3) Kuluttajapään tekniset ratkaisut erilaisissa kohteissa 4) Kysynnän jouston vaikutukset jakeluverkkoyhtiöille 5) Lainsäädäntö ja viranomaisvalvonta Tutkijaosapuolet TTY:n Sähkötekniikan ja Rakennustekniikan laitokset TAMK:n Rakentaminen ja teknologia-yksikkö LUT:n Sähkömarkkinalaboratorio Rahoittajat ST-Pooli, Energiateollisuus ry, STEK, Ulla Tuominen säätiö, Ympäristöministeriö ABB Oy, Empower IM Oy, Enoro Oy, Landis+Gyr Oy, Scheider-Electric Oy, Sähköinfo Oy, Senaattikiinteistöt Oy, TeliaSonera, Elenia Oy, Turku Energia Sähköverkot Oy Loppuraportti ja yhteenvetoraportti löytyvät osoitteista: loppuraportti: http://urn.fi/urn:isbn:978-952-15-3485-0 loppuraportin yhteenveto: http://urn.fi/urn:isbn:978-952-15-3486-7
Kysynnän jousto toimijat ja tarpeet Useita toimijoita, tarpeita ja ansaintamalleja Sähkön käyttäjä käyttö edullisen hinnan aikana, ostosähkön vähentäminen, oman tuotannon täysimääräinen hyödyntäminen, liittymäkoon rajoittaminen Sähkön myyjä hankinnan suunnittelu, tasehallinta, säätösähkö, uudet tuotteet Jakeluverkkoyhtiö huipputehon rajoittaminen (verkon suunnittelu) poikkeustilanteiden hallinta (reaaliaikainen käyttötoiminta) Kantaverkkoyhtiö taajuuden säätö, häiriöreservi, tehopulan hallinta Palvelun tarjoaja / Jousto-operaattori infrastruktuuri, palvelut
Kysynnän jousto toimijat ja tarpeet c v c v
Kantaverkkoyhtiön olemassa olevat reservimarkkinat Markkinapaikka Sopimustyyppi Minimisäätö Säädettävyys ja Aktivointi aktivoitumisaika vaatimukset Säätösähkömarkkina Taajuusohjattu käyttöreservi Taajuusohjattu häiriöreservi Taajuusohjattu häiriöreservi (on-off-malli) Automaattinen taajuudenhallint areservi Nopea häiriöreservi Tasepalvelu- tai Useita kertoja säätösähkömark 10 MW 15 min vuorokaudessa kinasopimus Taajuusalueella 49,9-50,1 Vuosi- ja 0,1 MW Hz, aktivoiduttava 3 min. +/- Jatkuvasti tuntimarkkinat 0,1 Hz:n muutoksesta Voimalaitoskoneisto: Voimalaitoskoneisto: Aktivoiduttava 50% / 5 s ja Useita kertoja 100% / 30 s vuorokaudessa Vuosi- ja 1 MW kun f alle 49,9 Hz. tuntimarkkinat Relekuorma: Kytkeydyttävä irti 30 s kun f Relekuorma: Melko alle 49,7 Hz tai 5 s kun f harvoin alle 49,5 Hz Pitkäaikainen Välittömästi, kun 10 MW Harvoin sopimus f alle 49,5 Hz Fingrid ilmoittaa Tuntimarkkinat 5 MW 2 min etukäteen tunnit joille reserviä hankitaan Pitkäaikainen sopimus 10 MW 15 min Harvoin Tehoreservijärje stelmä Pitkäaikainen sopimus 10 MW 15 min Harvoin
Kysynnän jouston taloudellisen potentiaalin analysointi esimerkki 1 MW:n ohjattavan kuorman simuloitu vuotuinen taloudellinen potentiaali eri markkinapaikoilla vuosien 2011-2013 hintatiedoilla.
Kysynnän jouston vaikutukset jakeluverkkoliiketoimintaan Jakeluverkkotarkasteluiden tavoitteet Tutkijaan myyjän tekemien ohjausten tai asiakkaan omien Spot-hinnan pohjalta tekemien ohjausten vaikutuksia verkkoyhtiölle Mallinnetaan em. ohjausten vaikutuksia jakeluverkon eri osissa Tutkitaan aiheuttaako verkkoyhtiön tekemät ohjaukset puolestaan haasteita tai ongelmia myyjälle Tutkitaan verkkoyhtiöiden tarvetta kysynnänjoustolle. Onko kysynnänjoustolle tarvetta tällä hetkellä, entä tulevaisuudessa? Verkkoyhtiön mahdollisuudet ratkaista tulevaisuuden sähkönjakelun haasteita kysynnänjouston avulla Tehopohjaisen maksukomponentin sisältävän siirtotariffin vaikutukset Jakeluverkkovaikutusten simulointi Tarkasteltavana yhden sähköaseman syöttämä todellinen jakeluverkko 457 km KJ-verkkoa, 793 km PJ-verkkoa ja 469 jakelumuuntajaa 7612 asiakasta, joiden AMR mittaukset useammalta vuodelta käytettävissä
Eri markkinoille tarjottavien kuorman ohjauksen vaikutukset ko. verkon johtolähtöjen huipputehoihin
Myyjän tekemien ohjausten vaikutukset jakeluverkkoon Mallinnettu suurinta SPOT ohjauksen aiheuttamaa muutosta jakeluverkossa. Vaikutukset on mallinnettu jännitteen alenemana. Kuvassa vasemmalla verkko huipputuntien aikaan ilman ohjauksia (21 MW), ja oikealla huippukuormituksen aikaan kuormanohjausten seurauksena (25 MW).
Kysyntäjousto sähkönmyyjän ja verkkoyhtiön näkökulmasta Sähkönmyyjällä ja verkkoyhtiöllä on periaatteellinen eturistiriita suhteessa kysynnänjoustoon Kumpikin osapuoli voi tarjota kysyntäjoustoon vaikuttavia ja liittyviä tuotteita sähkönmyyjä: Spot-hinta pohjaiset tai muut muuttuvahintaiset tuotteet verkkoyhtiö: uudet teho- ja/tai aikapohjaiset siirtotuotteet Spot-hinta pohjaisen sähkösopimuksen sekä erilaisten tehopohjaisten siirtotariffien vaikutuksia jakeluverkkoon simuloitu n. 7 600 asiakasta sisältävän sähkönjakeluverkon alueella
Hypoteettinen asiakkaiden kuormanohjausjärjestelmä Julkinen jakeluverkko kwh Tehomittaus HEMS Energiavarasto AMRmittari Sähkökuormat Simuloidut case-tapaukset ohjaus pelkän Spot-hinnan perusteella ohjaus pelkän siirtotariffin perusteella ohjaus edellisten yhdistelmänä
Simuloidut tehopohjaiset siirtotariffit 1. Perinteinen tehotariffi (ST1) 2. Huipputuntiperusteinen energiamaksutariffi (ST2) 3. Tuntikohtainen tehopohjainen siirtomaksu, jatkuva versio (ST3) 4. Tuntikohtainen tehopohjainen siirtomaksu, askelmainen versio (ST4) 5. Tehokaistatariffi: 5, 8, 10 ja 13 kw
Tehokaista Tehokaista on asiakaskohtainen tehoraja, jolla on kiinteä kuukausihinta ja jonka asettamisjakso on yksi vuosi Oletetaan, että jakeluverkkoyhtiöllä ennalta määrätty kaistatarjonta (näissä tarkasteluissa 5, 8, 10, 13 kw), josta asiakkaalle algoritmi valitsee optimaalisen tehokaistan Tehorajan ylityksistä sakotetaan BB (Bad Behaviour): asiakasta rangaistaan ylitysten määrästä GB (Good Behaviour): asiakasta rangaistaan ylitysten suuruudesta ylityksen sakkomaksussa on tehokomponentti Jos ennalta asetettu ylitysmäärä vuodessa ylittyy, asiakas siirretään suurempitehoiseen kaistaan
Jakelumuuntajien huipputehot
Jakelumuuntajien huipputehot
Keskijännitelähtöjen ja päämuuntajien huipputehot 1 2 3 4 5 6 7 8 9 M1 M2 Alkup. 1.4 0.9 2.6 3.0 0.5 4.0 3.6 2.7 4.5 8.31 13.74 E 2.3 1.5 4.3 5.3 1.0 6.9 7.8 3.3 6.2 14.40 24.19 EPT1LR 1.4 0.9 2.8 3.2 0.5 4.0 4.0 2.7 4.5 8.78 14.66 EPT1HR 1.4 0.9 2.8 3.2 0.5 4.0 4.0 2.7 4.5 8.84 14.70 EPT2LR 1.4 0.9 2.8 3.2 0.5 4.0 4.0 2.7 4.5 8.78 14.66 EPT2HR 1.4 0.9 2.8 3.2 0.5 4.0 4.0 2.7 4.6 8.89 14.73 EPT3 1.4 0.9 2.8 3.2 0.6 3.7 3.9 2.7 4.8 8.82 14.40 PT1 1.3 0.9 2.6 3.0 0.5 3.9 3.3 2.7 4.6 8.18 13.85 PT2 1.3 0.9 2.6 3.0 0.5 3.9 3.3 2.7 4.6 8.18 13.85 PT3 1.3 0.9 2.6 3.0 0.5 3.7 3.2 2.8 4.6 8.11 14.01 EPBGB 1.7 1.1 3.3 3.9 0.7 4.9 4.9 2.6 5.0 10.73 17.20 EPBBB 1.8 1.2 3.5 4.2 0.8 5.3 5.4 2.6 5.2 11.47 18.45
Asiakkaiden keskimääräisen kokonaiskustannukset Asiakkaiden keskimääräinen kokonaiskustannus on 1617 /a, kun optimointi tehdään spot-hinnan mukaan ja asiakkailla on nykyinen siirtotariffi
Kysyntäjousto sähkönmyyjän ja verkkoyhtiön näkökulmasta Sähkönmyyjällä ja verkkoyhtiöllä on periaatteellinen eturistiriita suhteessa kysynnänjoustoon Kumpikin osapuoli voi tarjota kysyntäjoustoon vaikuttavia ja liittyviä tuotteita sähkönmyyjä: Spot-hinta pohjaiset tai muut muuttuvahintaiset tuotteet verkkoyhtiö: uudet teho- ja/tai aikapohjaiset siirtotuotteet Spot-hinta pohjaisen sähkösopimuksen sekä erilaisten tehopohjaisten siirtotariffien vaikutuksia jakeluverkkoon simuloitu n. 10 000 asiakasta sisältävän sähkönjakeluverkon alueella Spot-hinta pohjainen ohjaus kasvattaa verkon kulutushuippuja Tehopohjaisella siirtotariffilla voidaan hallita Spot-hinta pohjaisen ohjauksen kasvattamia verkon kulutushuippuja
Maalämpöpumppujen verkostovaikutukset
Lämpöpumppujen kapasiteetin kehitys
Lämpöpumppujen verkostovaikutukset
Ohjauspotentiaali verkkoyhtiökyselyn perusteella Loppukäyttäjän AMR-mittari Liitännät asiakkaan järjestelmiin Katkolaite (Kytkee kaiken kuorman pois) Kuorma 1 Rele 1 Kuormanohjausrele (ohjattavissa ohjaussignaalilla) Rele 2 Aikarele (ohjausaikataulu ohjelmoitavissa) Kuorma 2 Rele 1 Rele ohjattavissa n. 40 %:ssa mittareista n. 270 000 asiakasta, joilla kytketty ohjattavia kuormia n. 800 MW ohjattavaa kuormaa Osaa ohjataan aikaperusteisesti Rele 1 ja 2 Molemmat releet noin kolmasosassa mittareista Rele 2 Rele ohjattavissa n. 60 %:ssa mittareista n. 200 000 asiakasta, joilla kytketty ohjattavia kuormia n. 1 000 MW ohjattavaa kuormaa Osaa voidaan ohjata myös erilliskäskyllä
Kuormanohjauksen pelkistetty prosessikaavio Loppuasiakas Jakeluverkonhaltija Sähkön myyjä Verkonhaltijan tietojärjestelmät Liitännät asiakkaan järjestelmiin Loppukäyttäjän AMR-mittari Katkolaite (Kytkee kaiken kuorman pois) Tiedonsiirto mittarille (3G, PLC, GPRS, IP ) Statustietoja, luentatietoja Mittarin ohjelmointi Luentajärjestelmä Sähkömarkkinat Palveluväylä (ESB) Rele 1 Kuormanohjausrele (ohjattavissa ohjaussignaalilla) Rele 2 Aikarele (ohjausaikataulu ohjelmoitavissa) Sanomamuunnin Asiakastietojärjestelmä Mittaustietokanta EDIFACT Kuorma 1 Kuorma 2
Kuormanohjausprosessin pahimmat pullonkaulat 1) Järjestelmien välinen yhteentoimivuus ja tiedonsiirto Sähkönmyyjän ja verkonhaltijan välillä Mittarilta verkonhaltijan järjestelmään Luentajärjestelmän ja palveluväylän yhteys Sanomamuunnin ja palveluväylä Ohjauksien perillemenon varmistaminen lyhyessä ajassa Rajapintojen standardit puuttuvat Liitännät asiakkaan järjestelmiin Loppukäyttäjän AMR-mittari Katkolaite (Kytkee kaiken kuorman pois) Rele 1 Kuormanohjausrele (ohjattavissa ohjaussignaalilla) Loppuasiakas Rele 2 Aikarele (ohjausaikataulu ohjelmoitavissa) Kuorma 1 Kuorma 2 Tiedonsiirto mittarille (3G, PLC, GPRS, IP ) Jakeluverkonhaltija Verkonhaltijan tietojärjestelmät Statustietoja, luentatietoja Mittarin ohjelmointi Palveluväylä (ESB) Sanomamuunnin Asiakastietojärjestelmä Luentajärjestelmä Mittaustietokanta Sähkön myyjä Sähkömarkkinat EDIFACT 2) Asiakaspään haasteet AMR mittarit vaativat uudelleen konfigurointia Jos asiakas katkaisee sähköt pääkytkimestä, niin yhteys mittariin katkeaa. Asiakkaan kuormia ei ole kytketty mittarille kattavasti 3) Markkinamallin ja standardien puute ja epäselvät pelisäännöt
Kuluttajapään tekniset ratkaisut Vaihtoehtoisia tarkastelunäkökulmia kiinteistöjen kuormien ohjausmahdollisuuksista, jotka jaoteltiin tutkimusprojektissa seuraavasti: tapahtuuko ohjaus AMR-mittarin välityksellä ohjaus AMR-mittarin ohjausreleeltä suoraan kuormalle välitys AMR-mittarin reletiedosta automaatiojärjestelmään erillisellä järjestelmällä tai siihen varautumisella ohjaustieto sähköverkosta tai muusta järjestelmästä suoraan kiinteistöautomaatiojärestelmään ohjaustieto erilliseen ohjausjärjestelmään (esim. HEMS) näiden lisäksi kysynnän joustona voidaan nähdä manuaaliset, kuluttajan ohjaustoimet, jotka tehdään sähkön hinnan mukaan
Kuluttajapään tekniset ratkaisut
Kuluttajapään tekniset ratkaisut A-vaihtoehdossa AMR-mittarin ohjausreleiden tiedolla ohjataan joko aikatiedon tai tehorajoitustiedon mukaan kuormia. Tämä vastaa pitkään käytössä ollutta sähkölämmityksen SLY-kytkentää, mutta soveltuu muuhunkin kuorman ohjaukseen. B-vaihtoehdossa ohjaustieto välitetään yksittäiselle laitteelle, jolla on oma ohjausjärjestelmänsä. C-vaihtoehdossa yksittäiset älykkäät laitteet saavat ohjaustiedot, kuten esimerkiksi hintatiedon, erillisestä ohjauspalvelusta. D-vaihtoehdossa energiahallintajärjestelmä mittaa sähkön käyttöä ja saa hintatai muita ohjaustietoja erillisestä palvelusta ja ohjaa tietojen avulla laitteiden sähkön saantia. E-vaihtoehdossa kiinteistöautomaatiojärjestelmä voi lukea monipuolisti eri mittaus- ja ohjaustietoja ja suorittaa kuoman ohjauksia samoilla ohjausjärjestelmillä, joilla se tekee muutakin ohjausta.
Overview of ICT architecture for Smart Grid - HEMS and integrated ICT solutions Smart grid solutions Virtual Power Plant Smart grid solutions Distribution management system Smart grid solutions Smart grid solutions Open EMS Suite Network overload management Monitoring of reserves Distribution Management System Virtual Power Plant SCADA and COM 600 RTU Smart home energy solutions Smart grid solutions ThereGate Frequency dependent load shedding Peak load reduction IED AMI AMI T f Thermostat Discon nection DG DER Electric vehicle
Data management in the future business environment Customer CRM customer information, customer service, billing, marketing Customer database CIS energy metering, power quality, usage reports, etc. Metering Metering database Balance settlement Long-term planning Network planning energy usage data Construction NIS Distribution company Asset management Network database Maintenance Network DMS operation SCADA Process database Electricity seller forecasting, risk management CIS Customer Information System NIS Network Information System DMS Distribution Management System
Kysynnän jouston toteutusmahdollisuudet (eri markkinapaikoilla) 1) Day-ahead (Elspot) markkinalla voidaan toteuttaa tuntihintapohjaista ohjausta AMRmittareiden ohjausaikatauluun kytketyn ohjausreleen kautta. Käyttöön soveltuvaa ohjattavaa kuormaa on olemassa merkittävästi, verkkoyhtiökyselyn ja tehtyjen laskelmien perusteella yli 1000 MW. Käytännön toteutus vaatii vielä tietojärjestelmärajapintojen standardointia siten, että ohjaussignaalit kulkevat saumattomasti sähkönmyyjien ja verkkoyhtiöiden välillä.
Kysynnän jouston toteutusmahdollisuudet (eri markkinapaikoilla) 2) Päivän sisäisen ohjausten (intra-day, säätösähkö) toteutus on edellistä haasteellisempaa ja sisältää teknisiä haasteita mm. riittävän nopean ja luotettavan tiedonsiirron sekä mittareiden ja keskusten asennusten osalta. Ohjattavaa kuormaa olisi kuitenkin olemassa merkittävästi (edellä mainitun aikaohjatun kuorman lisäksi luokkaa 1000 MW), joskin monessa ohjattavassa kohteessa puuttuu kytkentä AMRmittarin kuormanohjausreleen ja ohjattavan kuorman välillä. 3) Nykyistä AMR teknologiaa ei voida käyttää sellaisenaan nopeisiin ohjauksiin ja/tai kantaverkkoyhtiön reservimarkkinoille. Esim. paikallisen taajuuden mittauksen hyödyntäminen vaatii vähintään mittarin ohjelmiston päivityksen 4) AMR-mittaria kehittyneempiä järjestelmiä (HEMS) tarvitaan pienasiakkaiden ohjauksissa, jos halutaan tarjota ohjauksia reservimarkkinoille tai toteutetaan älykkäämpiä ohjauksia liittyen esim. ohjauksiin hyödynnettäessä pienasiakkaan oman pientuotantoa täysimääräisesti.
Kysynnän jouston toteutusmahdollisuudet (eri markkinapaikoilla) 5) Muiden kuin pienasiakkaiden (kotitalous- ja vapaa-ajan kiinteistöjen) kiinteistöjen ohjauksissa muut kuin AMR-pohjaiset ratkaisut, erilaiset kiinteistöautomaatiojärjestelmät, ovat ensisijainen ratkaisu. Kysynnän jouston laajamittaisempi liikkeellelähtö voikin tapahtua palvelu-, liike- ja toimistorakennuksista, joissa kohteissa löytyy monipuolisia taloteknisiä ratkaisuja sekä mahdollisesti selkeämpi liiketoimintahyöty. 6) AMR-mittareissa olevaa Software fuse toimintoa voitaisiin hyödyntää pienasiakkaan tehopohjaisen tariffikomponentin toteutukseen. Toiminto löytyy suuresta osasta mittareita, mutta toiminnon käyttöönotto vaati yleensä mittarin ohjelmistopäivitystä. Tehotariffi voidaan kuitenkin toteuttaa myös ilman mittarin ko. toiminallisuutta. 7) Sähkönmyyjällä ja jakeluverkkoyhtiöllä on periaatteellinen eturistiriita suhteessa kysynnänjoustoon, mikä näkyy hyvin projektissa tehdyissä kuorman ohjauksen ja verkon simulaatioissa spot-hinta -pohjainen kuorman ohjaus voi kasvattaa merkittävästi verkon kulutushuippuja tehopohjaisella siirtotariffilla voidaan hallita näitä Spot-hinta -pohjaisen ohjauksen vaikutuksia
Toimenpide-ehdotukset Tutkimusprojektin lopputuloksena esitetään lukuisa joukko toimenpiteitä, joilla voidaan edesauttaa laajamittaisen kysynnän jouston yleistymistä. Toimenpiteet liittyvät: kysynnän jouston tuotteistamiseen sähkön myyjän ja jakeluverkkoyhtiön toimintojen osalta, eri sidosryhmien informointiin ja koulutukseen, toimintatapojen yhtenäistämiseen toimintaprosessien sekä teknisten järjestelmien osalta, lainsäädännön, viranomaismääräysten ja ohjeiden kehittämiseen, joihin sisältyy erityisesti verkkoliiketoiminnan valvontamallin ja rakennusmääräysten kehittäminen kysynnän jous ton edellytysten edistämiseksi. Vastuu toimenpiteistä jakautuu laajasti toimialan yrityksille (mm. sähkön myyjät ja verkkoyhtiöt), toimialan järjestöjen edustajille sekä viranomaisille.