DATAPROJEKTORIT Myyntitykin valopilkku Kevyt datatykki kulkee pienessä olkalaukussa ja valaisee kirkkaasti isonkin kokoushuoneen. Hyvä show vaatii muutakin kuin valovoimaa. Datatykki on kaikille esiintyjille tuttu kaveri. Monet ovat innostuneet tykeistä niin, että raahaavat niitä mukana jopa reissuillansa. Kannettava projektori ei olekaan enää mahdoton kompromissi. Modernia datatykkiä kantaa kevyesti olkalaukussa, eikä sen valovoimaa tarvitse häpeillä. Vielä muutama vuosi sitten pikkutykkien valovoima oli ponneton ja tuuletinmelu tarmokas. Kaikkien testattujen tykkien valovoima riittää mainiosti parin metrin levyiseen kuvaan kevyesti valaistussakin tilassa. Kokoushuonetta ei siis ole pakko pimentää powerpoint-sulkeisten ajaksi. Esitysten värit tosin pääsevät Datatykit salkun pohjalle OTIMME TESTATTAVAKSI alle kahden kilon painoiset ja noin 1 500 euron arvoiset dataprojektorit. Pyysimme testiin puhtaasti yrityskäyttöön suunniteltuja laitteita. Testijoukkion valoteho riittää mainiosti suurempaankin neuvotteluhuoneeseen. Siitä huolimatta laitteet mahtuvat helposti olkalaukkuun. Pyysimme vertailuun mukaan suosituimpia ja mielenkiintoisimpia malleja. Datatykkejä markkinoidaan parilla kymmenellä eri tuotemerkillä, ja osa erimerkkisistä laitteista on sisuksiltaan kuitenkin samanlaisia. Markkinoille on tullut jo muutamia jopa alle kilon painoisia minitykkejä. Otimme yhden sellaisen verrokkilaitteeksi. TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: TUOMAS HÄMÄLÄINEN 18 MikroPC 2 / 2008
Epson EMP-1715 Hitachi CPX2 Infocus IN15 NEC NP60 Panasonic PT-LB51NT Toshiba TDP-P9 Viewsonic PJ-260D Samsung P310 (verrokkilaite) oikeuksiinsa vasta hämärässä. Käytännössä uudet pikkutykit tarjoavat samat ominaisuudet kuin kymmenen kilon järkäleet tarjosivat viitisen vuotta sitten. Samalla laitteiden hinta on pudonnut murto-osaan. Kahden tekniikan taisto Testitykkien hinta vaihtelee vajaasta tuhannesta eurosta 1 700 euroon. Hieman yllättäen pienimmät laitteet eivät ole testin kalleimpia, toisin kuin it-laitteissa useimmiten. Painot vaihtelevat vajaan 1,4 kilon ja 1,9 kilon välillä. Mukana tulevien kätevien suojalaukkujen ansiosta kaikki tykit sopivat mainiosti matkakäyttöön. Testissä on sekä lcd- että dlp-projektoreja. Texas Instrumentsin kehittämän dlptekniikan etuina pidetään yleisesti parempaa kontrastia. Usein dlp-tykit saadaan myös kasattua pienempään pakettiin, kuten tämän testin piskuisimmat tykit Samsung, Viewsonic ja Toshiba todistavat. Lcd-tekniikan etuja ovat puolestaan täyteläisemmät värit ja yleisesti terävämpi kuva. Testijoukkion paras kuvanlaatu onkin lcd-tekniikkaa kehittävällä Epsonilla. Pikkutykkien ostaja joutuu tyytymään vaatimattomiin liitäntöihin. Yhdessäkään testilaitteessa ei ole dvi-liitäntää taikka kotiteattereissa tarvittavia hdmi- ja komponenttiliitäntöjä. Valoa kuin pienessä kylässä Yksi esityskäyttöön tarkoitetun projektorin tärkeimmistä ominaisuuksista on riittävä valovoima, joka ilmaistaan kandeloina tai lumeneina. Tykkivalmistajat lupailevat järjestään yli 2 000 lumenin valovoimaa, ja 1000:1- kontrastia. Lumen-lupaukset pitävät pääsääntöisesti paikkansa, mutta kontrastilukemat ovat poikkeuksetta liioiteltuja. Verrokkilaite Samsungia lukuun ottamatta kaikkien tykkien valovoima riittää mainiosti esityskäyttöön. Kaikilla testitykeillä voi heijastaa pari metriä leveän kuvan valaistuun tilaan. Hämärässä auditoriossa valoteho riittää jopa yli kolme metriä leveisiin esityksiin. NEC on testin valopilkku, kirjaimellisesti. Laite täräyttää kirkkausmittauksissa yli 3 500 kandelan lukemat. Pimeimmissä tiloissa NEC:tä, kuten muitakaan tehokkaita datatykkejä ei käytä mielellään täydellä teholla. Onneksi kaikista laitteista löytyy pika-asetuksia erilaisiin tiloihin. Pieniin päin. Testijoukkion suurin jäsen Hitachi joutui projektorikasan pohjalle. Välissä on varsinaisen testijoukkion pienin eli Toshiba ja pinon päällimmäisenä komeilee verrokkitykki Samsung. Terävää tekstiä, suttuista videota Kaikki testiprojektorit käyttävät xga-resoluutiota eli 1024 x 786 pikselin tarkkuutta, mutta Samsungin käyttäjät joutuvat tyytymään svga-resoluutioon. Projektorit siis heijastavat kuvan vanhalla tutulla 4:3-kuvasuhteella, vaikka lähes kaikkien uusien sylimikrojen laajakuvanäyttöjen kuvasuhde on 16:10. Erilaiset kuvasuhteet voivat tuottaa ongelmia heikoimmille näytönohjaimille, jolloin kuvan ylä- ja alareunaan jää harmaat palkit. Koekatselujen perusteella kaikkien projektorien kuvanlaatu on hyvä esityskäyttöön sekä tekstillä että digikuvilla. Dlpprojektoreille ominaista sateenkaari-ilmiötäkään ei esiinny häiritsevästi yhdessäkään testilaitteessa. Sen sijaan videokäyttöön datatykkien kuvanlaatu on vain välttävä. Parhaiten kotiteatterissa pärjäävät lcd-tykit Epson ja Panasonic. Ei turhaa säätämistä Projektorin kuvan joutuu säätämään aina > 19
tilan mukaan. Kannettavan laitteen säätöjen onkin toimittava helposti tai kiireiseltä kaupparatsulta tuhrautuu arvokasta myyntiaikaa säätöihin. Datatykin sijoittelua helpottaa reilusti säädettävät jalat ja zoom-linssi. Testijoukkiosta muun muassa NEC ja Panasonic on helppo asentaa. Usein tykin joutuu sijoittamaan reilusti valkokankaan alapuolelle, jolloin vääristyneen kuvan saa oikaistua digitaalisesti keystone-korjauksella. Se toimii automaattisesti useimmissa testilaitteissa. NEC osaa jopa tarkentaa kuvan automaattisesti. Panasonicin takapaneelista löytyy vertailun kattavimmat liitännät. Siitä huolimatta hifistin sormi menee suuhun, sillä hdmi- tai dvi-liitäntää on turha etsiä yhdestäkään laitteesta. Irtonainen linssinsuojus jää helposti tien päälle, joten Epsonin kiinteä ratkaisu on omiaan kannettavassa projektorissa. Tukevat ja reilulla säätövaralla varustetut jalat helpottavat projektorin asennusta. Infocuksen jalka toimii hienosti, kunhan ensin löytää sen piilossa olevan vapautuspainikkeen. Vertailu > Dataprojektorit Merkki Epson Hitachi Infocus NEC Malli EMP-1715 CPX2 IN15 NP60 Edustaja Epson Aronet Aronet Aronet Hinta 1600 euroa 1000 euroa 1600 euroa 1700 euroa Takuu 3 vuotta 3 vuotta 3 vuotta 3 vuotta Tyyppi lcd lcd dlp dlp Paino 1692 grammaa 1814 grammaa 1762 grammaa 1600 grammaa Mitat (l x s x k) 193 x 273 x 68 mm 274 x 205 x 65 mm 269 x 199 x 43 mm 246 x 177x 72 mm Tarkkuus xga xga xga xga Ilmoitettu kirkkaus (lumenia) 2700 2000 2500 3000 Ilmoitettu kontrasti 400:1 500:1 1800:1 1600:1 Automaattinen keystone on on on on Lampun teho / luvattu kesto 170 W / 2000 h 160 W / 2000 h 210 W / 2000 h 220 W / 2000 h Kaiuttimet on on ei on Kaukosäädin hiirenä / osoittimena on / ei ei / ei ei / ei on / ei Vga in / out on / ei on / ei on / ei on / ei Dvi / komponentti ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei S-video / rca-komposiitti on / on on / on ei / on on / on Äänitulo / -lähtö on / ei on / on ei / ei ei / ei Usb / muistikortinlukija on / ei on / on ei / ei ei / ei Kuvasuhteen valinta on on on on Wlan / ethernet on / ei on / on ei / ei ei / ei 20 MikroPC 2 / 2008
Esityksiä ilman lankoja LANGATTOMAT VERKKOTEKNIIKAT levisivät pari vuotta sitten järeisiin kokoushuoneprojektoreihin. Nyt wlan-toiminnot yleistyvät myös pikkutykeissä. Testatuista projektoreista Epson, Hitachi ja Panasonic osaavat luovia 802.11g-standardin wlan-verkoissa. Laitteita ei siis tarvitse kytkeä johdolla tietokoneeseen, mikä helpottaa projektoreiden sijoittelua. Langattoman projektorin avulla puhuja voi ottaa esitystä ohjaavan sylimikronsa valkokankaan vierelle. Normaalisti valkokankaan edessä heiluvan esiintyjän on tyydyttävä langattomaan hiireen tai muuhun ohjaimeen. Epsonissa ja Panasonicissa langaton verkkoyhteys on sisäänrakennettu ominaisuus. Hitachissa wlan-siru tulee sd-muistikortilla, joka tökätään laitteen kylkeen. Wlan lisää projektorin hintaa parilla sadalla eurolla. Wlan-tykit osaavat liittyä sekä langattomaan lähiverkkoon että wlanilla varustettuun sylimikroon. Vista-koneissa tykit toimivat usein suoraan, mutta vanhemmissa mikroissa voi joutua muokkaamaan asetuksia. Muutamassa tykissä on myös paikka usbmuistille tai muistikortille. Esimerkiksi Epsonissa, Hitachissa ja Toshibassa esityksen voi pitää suoraan muistitikulta, ilman tietokonetta. Tällöin pitkänmatkalaisen salkku kevenee sylimikron verran. Kannettavan datatykin käyttäjä arvostaa helposti toimivaa asennusta. NEC:ssä jopa kuva tarkentuu automaattisesti. Laukun pohjalta voi kulkeutua kaikenlaista irtoroskaa tuuletusjärjestelmän suodattimeen, jolloin se vaatii puhdistamista. Hitachissa suodattimen saa onneksi irti ilman ruuvimeisseliä. Verrokkilaite Panasonic Toshiba Viewsonic Samsung PT-LB51NT TDP-P9 PJ-260D P310 Telko Group Toshiba Tec Viewsonic Samsung 1200 euroa 1500 euroa 950 euroa 850 euroa 2 vuotta 3 vuotta 3 vuotta 2 vuotta lcd dlp dlp dlp 1904 grammaa 1372 grammaa 1382 grammaa 680 grammaa 297 x 210 x 57 mm 210 x 65 x 165 mm 210 x 65 x 165 mm 127 x 95 x 51 mm xga xga xga svga 2000 2000 2000 50 400:1 2000:1 2500:1 1000:1 on ei ei ei 165 W / 2000 h 200 W / 2000 h 200 W / 2000 h 12 W / 20 000 h on on on ei ei / ei on / on ei / on ei / ei 2 / on on / ei on / ei on / ei ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei on / on on / on on / on ei / on on / on on / ei on / ei ei / ei ei / ei on / on ei / ei ei / ei on on ei on on / ei ei / ei ei / ei ei / ei > 21
Panasonic PT-LB51NT Edustaja: Telko Group, www.telko.fi Hinta: 1 200 euroa Paino: 1,9 kg Tekniikka: lcd 82 Metallinhohtoinen Panasonic erottuu edukseen muovisessa kilpajoukossa. Jämäkkä ulkomuoto ei onneksi petä, sillä PT-LB51NTE suoriutuu tyylipuhtaasti testin jokaisesta osa-alueesta. Kuvanlaadultaan Panasonic on testin parhaimmistoa. Värit ovat luonnolliset ja teksti terävää. Ainoastaan Epsonissa on miellyttävämpi kuva. Valovoima on Panasonicin heikoin osa-alue. Mikään Akilleen kantapää se ei kuitenkaan ole, sillä kirkkaus riittää mainiosti suuremmallekin valkokankaalle. Laitteen melutaso mukailee valovoimaa: Panasonic on vertailun toiseksi hiljaisin tykki. Laitteen käytettävyydestä ja erityisesti kaukosäätimestä huomaa, että Panasonic on ennen kaikkea kulutuselektroniikkavalmistaja. Laitteen käyttäminen ei vaadi manuaalin kahlausta. Ulkomuodoltaan Panasonic on vertailun toiseksi suurin. Laite on kuitenkin littana, joten kuljettaminen läppärisalkussa onnistuu. Huokea Panasonic napsii pisteitä tasaisen vahvasti testin jokaiselta osa-alueelta, joten se on selvä valinta voittajaksi. + kuvanlaatu, käytettävyys, hinta koko Toshiba TDP-P9 Edustaja: Toshiba Tec, www.toshiba.fi Hinta: 1 500 euroa Paino: 1,4 kg 81 Toshiba on vertailun pienin laite yhdessä Viewsonicin kanssa. Molemmat ovat tosin jättiläisiä verrokkilaite Samsungin rinnalla. Pienestä koostaan huolimatta Toshiban ominaisuuslista on vakuuttava. Laitteessa on muun muassa paikka usb-muistille. Pikkutykin ei tarvitse häpeillä valovoimaansakaan. Mittausten mukaan Toshiba on testin toiseksi kirkkain projektori. Kuvanlaadultaan TDP-P9 on keskitasoa. Käytettävyydessä Toshiba jää vertailun häntäpäähän. Asennusta hankaloittaa muun muassa linssin zoomin pieni säätövara. Myös käyttöliittymä on kokemattomalle sekava. Kattavien ominaisuuksien ja pienen koon ansiosta Toshiba nousee Epsonin kanssa jaetulle hopeasijalle. Kallis hinta vie mahdollisuuden toimituksen valinta -leimaan. + koko, valovoima käytettävyys Epson EMP-1715 Edustaja: Epson, www.epson.fi Hinta: 1 600 euroa Paino: 1,7 kg Tekniikka: lcd 81 Epson toimittaa testiin wlan-yhteydellä varustetun EMP-1715-mallin, jonka hinta kipuaa hienoisesti yli 1 500 euron haamurajan. Samasta projektorista on tarjolla pari sataa euroa huokeampi 1710- malli ilman wlan-yhteyttä. Epsonin valttikortti on loistava kuvanlaatu. Silmämääräisesti arvioituna tykin kuva on testin paras sekä tekstimateriaalilla että liikkuvalla kuvalla. Valovoimaltaan Epson on keskikastia. Projektorin muuten hyvää käytettävyyttä nakertaa sekava kaukosäädin. Pieneen säätimeen on tungettu yksinkertaisesti liikaa nappeja. Toimintoja siitä tosin löytyy ilahduttavan paljon, kuten digitaalinen zoomaus. Tehokkaan tuuletuksen ansiosta Epson jäähtyy käytön jälkeen nopeasti kuljetuskuntoon. Käynnistymis- ja sammutusajoissa laite onkin koko vertailun nopein. Tarmokkaasta tuuletuksesta huolimatta Epsonin käyntiääni ei nouse kohtuuttomaksi. Pisteissä Epson jakaa hopeasijan Toshiban kanssa. Laitteen korkeahko hinta kuitenkin vie mahdollisuuden toimituksen valintaan. + kuvanlaatu, ominaisuudet hinta 22 MikroPC 2 / 2008
NEC NP60 Edustaja: Aronet, www.aronet.fi Hinta: 1 700 euroa Paino: 1,6 kg 78 NEC on vertailujoukkion valovoimaisin. Se tykittää valovoimamittariin reilusti yli 3 500 kandelan lukemat, kun testin keskiarvo on 2 500 kandelaa. Kirkas kuva on myös terävä. Kovan valovoiman vastapainoksi NEC pitää testin kovinta puhinaa. Kirkas lamppu vaatii äänekkään jäähdytyksen. Puolen metrin etäisyydeltä NP60:n meteli ylittää 49 desibeliä. NECin vahvin alue on käytettävyys; valikot ovat selkeät ja laitteen asennus on helppoa. Myös kaukosäädin on näppärä. Erinomaisesti toimiva automaattinen tarkennus ansaitsee erityiskiitoksen. Käytettävyyttä parantaa myös nopea toiminta. NEC on testijoukkion ripein sammumaan. Kova käyntiääni ja kookas ulkomuoto tiputtavat NEC NP60:n kärkikahinoista. Tosin valovoimaa arvostavalle NEC on hyvä valinta. + valovoima, käytettävyys hinta, meteli Hitachi CPX2 Edustaja: Aronet, www.aronet.fi Hinta: 1 000 euroa Paino: 1,8 kg Tekniikka: lcd 77 Runsaasti varusteltu Hitachi on yllättäen testijoukon toiseksi halvin projektori. Tuhannen euron hintaan on saatu puristettua wlan- ja ethernet-yhteydet sekä muistikortinlukija. Halpa hinta ei kostaudu kuvanlaadussa, sillä kuvaltaan Hitachi on testijoukkion keskikastia. Värit eivät tosin ole aivan yhtä syviä kuin muissa lcd-projektoreissa. Edullinen hinta näkyy CPX2:n koossa. Projektori on testijoukon suurin ja raskain. Siitä huolimatta se sujahtaa helposti olkalaukkuun. Käyntiääneltään Hitachi on vertailun hiljaisimpia, ainoastaan Infocuksen desibelilukemat pysyvät pienempinä. Runsas varustelu ja huokea hinta nostavat Hitachin järkivalinnaksi. Laitteella on testin paras hinta/ piste-suhde, joten CPX2 ansaitsee toimituksen valinta -leiman. + ominaisuudet, hinta koko ja paino Viewsonic PJ-260D Edustaja: Viewsonic, www.viewsonic.fi Hinta: 950 euroa Paino: 1,4 kg 73 Viewsonic on ulkomitoiltaan tismalleen Toshiban kokoinen ja punnituksessakin vain kymmenen grammaa sitä raskaampi. Ensiolettamus onkin, että laitteet ovat sisältä täysin identtiset. Testit osoittavat olettamuksen vääräksi, sillä Viewsonic jää testin useimmilla osa-alueella jälkeen Toshibasta. Esimerkiksi ominaisuuksiltaan ja liitännöiltään Viewsonic on Toshibaa vaatimattomampi. Tämä selittänee laitteiden hurjan hintaeron. Testin halvimpana Viewsonic maksaa vain 950 euroa, kun Toshibasta joutuu pulittamaan 500 euroa enemmän. Kuvanlaadultaan Viewsonic jää vertailun toiseksi viimeiseksi. Erityisesti videotoistossa tummat värit menevät helposti tukkoon. Käytettävyyttä nakertaa liian herkkä tarkennuksen säätörengas. Myös kaukosäädin vaatii, että sillä osoitetaan tarkasti datatykkiä kohden. Vertailujoukkion selvästi huokein Viewsonic jää muista testin jokaisella osa-alueella, joten loppusijoitus on sen mukainen. PJ- 260D:n hinta/piste-suhde on kuitenkin testin toiseksi paras. + hinta, koko kuvanlaatu, käytettävyys, ääni > 23
Infocus IN15 Edustaja: Aronet, www.aronet.fi Hinta: 1 600 euroa Paino: 1,8 kg 70 Infocus IN15 ilahduttaa erilaisella muotoilullaan. Sylimikron mallinen lituska sopii oivasti salkkuun asiakirjojen ja sylimikron kylkiäiseksi. Liekö erikoinen muotoilu nostanut laitteen hintaa, sillä ominaisuudet ja hintalappu eivät aivan kohtaa. Testin toiseksi kalleim- massa Infocuksessa on vertailun vaatimattomin varustelu. Esimerkiksi liitäntöinä on vain vga ja komposiitti. Myös kuvanlaadultaan Infocus jää vertailun häntäpäähän. Tosin erot testijoukkion sisällä ovat varsin pieniä. Vaikka IN15 perustuu yleensä valovoimaiseen dlp-tekniikkaan, se jää kirkkaudeltaan vertailun heikoimmaksi. Desibelimittarin mukaan Infocus on vertailun hiljaisin. Mittari ei kuitenkaan kerro sitä, että Infocuksen tuulettimet pitävät ärsyttävän korkeaa sirinää. Kokonaispisteissä Infocus jää auttamatta vertailun viimeiseksi. Se ei ole sovelias sijoitus 1 600 euron arvoiselle tykille. + koko, muotoilu hinta, ominaisuudet, kuvanlaatu Samsung P310 (verrokkilaite) Edustaja: Samsung, www.samsung.fi Hinta: 850 euroa Paino: 0,7 kg 59 Samsungin miniprojektori on testissä mukana verrokkilaitteena. P310 on lähes puolet pienempi kuin vertailun toiseksi pienin laite. Pienen koon selittää projektorissa käytettävä tekniikka. Valon tuottaa kaasupurkauslampun sijasta kirkas led-valo. Itse kuva rakennetaan tavanomaisella mik- ropeili- eli dlp-tekniikalla. Kämmenelle mahtuva projektori heijastaa urhoollisesti reilun metrin levyisen kuvan. Tosin olematon valoteho vaatii esitystilan lähes täydellistä pimentämistä. Siksi P310 ei käytännössä sovellu kokouskäyttöön. Myös kuvanlaatu on joukon heikoin. Värit painottuvat vihreään, ja kuvan resoluutio jää testin muista laitteista. Pieni koko asettaa haasteita myös laitteen asennuksessa. 700 gramman painoiseen koppaan on mahtunut vain kiinteäpolttovälinen linssi eli kuvan kokoa voi muuttaa vain liikuttamalla videotykkiä. Mini-Samsung ei ole kelvoton projektori, vaikka kokonaispisteet saattavatkin sen sellaiseen valoon. P310 on vain väärässä seurassa sitä ei yksinkertaisesti ole tarkoitettu vakavaan yrityskäyttöön. + koko, hinta valovoima, ominaisuudet, käytettävyys Testaajan kommentti Valo vaatii tilaa TYKKIVALMISTAJAT ovat lupailleet taskukokoisia miniprojektoreita jo pari vuotta. Lupausten vakuudeksi Texas Instrumentsilla ja 3M:llä oli tammikuun CES-kulutuselektroniikkamessuilla vihdoin jotain kättä pidempää esillä. 3M aikoo ahtaa minitykkinsä älypuhelinten sisään. Moni ihmettelee, miksi tykit kutistuvat vasta nyt taskukokoon. Kyllähän mokoman pulikan vaatima tekniikka on osattu puristaa tulitikkuaskiin jo vuosia sitten. Ongelma on perin yksinkertainen: tarpeeksi kirkkaan lampun virittäminen pikkupakettiin. Tavallisesti projektoreissa käytetään kaasupurkauslamppuja, joita ei niin vain kutistetakaan taskupakettiin. Tai jos kutistettaisiin niin projektoria ei esityksen jälkeen tungettaisikaan taskuun ainakaan ilman asbestiboksereita. Nörttiunelmien tiellä ovat siis jälleen hyvin yksinkertaiset fysiikan lait. Uudet led-valot ovat onneksi pikkuhiljaa ratkaisemassa tämän ongelman. Ledien hyötysuhde nousee jatkuvasti, ja pian muutamalla watilla saadaan riittävästi valoa valkokankaalle. Tällöin tuulettimien hurina jää historiaan, ja hifistien pitää keksiä uusi nurinan aihe. TUOMAS HÄMÄLÄINEN 24 MikroPC 2 / 2008
Kaikkien projektorien mukana toimitetaan kantolaukut. Vertailun pienimmän projektorin eli Samsungin mukana tuleva salkku on tosin aivan liian suuri pikkutykille. Epson Hitachi Infocus NEC Panasonic Toshiba Viewsonic Samsung Projektorin kirkkaus Pidempi parempi 2 908 2 904 2 569 3 568 2 648 3 317 3 194 101 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Kandelaa Projektorin kirkkaus on mitattu kuuden metrin päästä projektorin linssistä. Mittauksessa kuvan leveydeksi on asetettu 250 cm. Tulos on ilmoitettu kandeloina. Epson Hitachi Infocus NEC Panasonic Toshiba Viewsonic Samsung Melu Lyhyempi parempi 46,5 45,5 45 49,3 45,4 47,1 48,6 40,8 0 10 20 30 40 50 Mitattu 50 cm päästä projektorin takaa db(a) Melumittaus on tehty 50 cm päästä projektorin takaa. Mittauksessa on käytetty ihmisen kuuloaluetta painottavaa db(a)-mittaustapaa. Kannettavissa datatykeissä on kirkas kaasupurkauslamppu tungettu pieneen tilaan, joten tuuletuksen on pelattava kunnolla. Panasonicin tuulettimet toimivat hyvin, eivätkä päästele kohtuutonta melua. Epson Hitachi Infocus NEC Panasonic Toshiba Viewsonic Samsung Nopeus 15 1 29 25 35 47 39 37 27 30 Muutama vertailun projektori osaa lukea usb-muisteja ja muistikortteja. Esimerkiksi Hitachi nielee sd-kortteja. 42 45 57 62 Lyhyempi parempi Käynnistys Sammutus 95 98 0 20 40 60 80 100 Sekuntia Käynnistysnopeus kertoo sekunteina, kauanko kestää virtanapin painalluksesta siihen, että kuva näkyy kankaalla. Pysäytysnopeudessa on otettu huomioon myös lampun viilentämisaika. Sammutussykliin kuuluu useimmissa projektoreissa lampun sammuttamisen jälkeen tuulettimien voimakas käyttäminen, joka viilentää lamppua. Virtajohtoa ei saa irrottaa seinästä kesken sammutussyklin, koska se saattaa vaurioittaa lamppua. Datatykki ei loista kotiteatterissa Testi FIRMAN KANNETTAVAT DATATYKIT muuttavat viikonloppuisin työntekijöiden olohuoneisiin, erityisesti lätkän tai jalkapallon MM-kisojen aikaan. Esityskäyttöön tarkoitettu datatykki ei kuitenkaan loista kotiteatterissa, eikä videotykki kokoushuoneessa. Laitteiden ominaisuudet ovat kuitenkin lähentyneet toisiaan. Teknisesti dataprojektori ei juuri eroa kotiteatterikäyttöön tarkoitetuista laitteista. Laitteiden suunnittelussa on vain painotettu aivan eri asioita. Datatykeiltä vaaditaan mahdollisimman suurta valovoimaa, kun taas kotiteatterissa tärkeintä on hyvä kontrasti. Vertailun kaikissa projektoreissa onkin enemmän valovoimaa kuin monin verroin arvokkaammissa kotiteatteritykeissä. Sen sijaan kontrastiluvuiltaan datatykit häviävät kotiteatterilaitteille. Kovan valotehon vuoksi värit haalistuvat ja mustasta tulee harmaata. Elokuvissa mustan on näytettävä mustalta, taikka tunnelma latistuu. Väärät liitännät ja kuvamuodot Lähes kaikki kotiteattereissa nautittava materiaali on laajakuvamuodossa. Testattujen datatykkien kuvasuhde on kuitenkin 4:3, joten kuvan ylä- ja alareunoille jää videokatselussa häiritsevät harmaat raidat. Datatykkien resoluutio on myös liian pieni teräväpiirtotasoisille kuvanlähteille, kuten pelikonsoleille sekä blu-ray- ja hd dvd -soittimille. Datatykeissä ei ole edes hifistin kaipaamia liitäntöjä. Yksikään testiyksilö ei ymmärrä hdmi- tai komponenttisignaalia. Projektorien takapaneeleista löytyvä s-video-liitäntä on auttamatta vanhentunut hd-aikana. Kotiteattereissa arvostetaan myös hiljaisuutta, mikä ei onnistu datatykeiltä. Lähes 50 desibelin tuuletinmelu on hyväksyttävää neuvotteluhuoneessa, mutta moisella mekkalalla saa porttikiellon hifistin olohuoneeseen. > 25
Dataprojektorit > Pisteet Merkki Epson Hitachi Infocus NEC Panasonic Toshiba Viewsonic Samsung Max. Malli EMP-1715 CPX2 IN15 NP60 PT-LB51NT TDP-P9 PJ-260D P310 Kuvanlaatu 19 17 15 18 18 17 16 10 20 Käytettävyys 24 23 23 27 27 21 21 20 30 Ominaisuudet 17 16 5 14 13 16 11 0 20 Koko ja paino 14 13 18 15 14 20 20 20 20 Melu 3 4 5 0 5 3 1 5 5 Muotoilu 4 4 4 4 5 4 4 4 5 YHTEENSÄ 81 77 70 78 82 81 73 59 100 Verrokkilaite Näin testasimme DATAPROJEKTORI on työkalu, joten sen käytettävyyden olla kohdallaan. Jaoimmekin käytettävyydestä runsaimman pistepotin, kaikkiaan 30 prosenttia pisteistä. Arvioinnissa painotimme projektorin asennusta sekä käyttöliittymää. Pisteytimme muun muassa optiikan ja jalkojen säädöt sekä valikkojen ja kaukosäätimen selkeyden. Mittasimme myös jokaisen laitteen käynnistymisja sammumisajat. Kuvanlaadusta jaoimme viidenneksen pisteistä. Laatua arvioimme sekä mittauksilla että silmämääräisesti. Kuvanlaatua arvioitiin todellisessa käyttötilanteessa eli himmeästi valaistussa huoneessa. Arviointi perustui sekä testikuviin että yleiseen esitysmateriaaliin tietokoneelta syötettynä. Testeissä kuva heijastettiin reilun kahden metrin levyisenä valkokankaalle. Mittasimme laitteiden todellisen valovoiman Minolta CA-100 -värianalysaattorilla. Kuvanlähteenä käytimme sylimikroa vga-liitännällä. Kannettavien projektorien vertailussa pisteitä jaetaan luonnollisesti myös ulkomittojen ja painon mukaan. Laitteet kävivät punnituksessa ilman johtoja. Myös tilavuudet on laskettu ilman lisälaitteita. Kaikkiaan jaossa oli 20 pistettä. Myös ominaisuuksista jaoimme 20 pistettä. Pisteitä kertyi muun muassa hyödyllisistä lisätoiminnoista ja runsaista liitännöistä. Rokotimme pisteitä kovasta käyntiäänestä, vaikkei hiljainen toiminta olekaan dataprojektoreissa niin tärkeää kuin elokuvatykeissä. Melu mitattiin puolen metrin päästä laitteen takaa, taustamelu oli noin 35 desibeliä. Toimivasta muotoilusta ja ulkonäöstä jaoimme myös muutaman pisteen. Pitäähän yritysvierailuilla käytettävän esityslaitteen olla esiintymiskelpoinen. Pisteet 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 Hinta-laatusuhde Samsung Hitachi Viewsonic Dataprojektorit > Asian ydin Hei nämähän toimivat! MIKROPC TEKI suuren datatykkivertailun viimeksi kolme vuotta sitten. Tuolloin verrokkilaitteena oli reilun kilon kokoinen 3M PX3, mikä edusti sen ajan pienintä tekniikkaa. Se oli raaka kompromissi koon ja ominaisuuksien suhteen. Toisin on nyt. Testin kaikki projektorit ovat riittävän pieniä kannettaviksi, ja soveltuvat mainiosti käyttötarkoitukseensa eli tykittämään esityksiä valkokankaalle. Panasonic Toshiba Epson Infocus 50 500 700 900 1 100 1 300 1 500 1 700 1 900 Hinta, euroa NEC Panasonicin PT-LB51NTE saalistaa testivoiton tasaisen vahvalla suorituksella. Testin kolmanneksi halvin hinta tekee voitosta entistä makeamman. Toimituksen valinta -leima myönnettiin Hitachin CPX2:lle, jonka piste/hinta-suhde on testin paras. Edullisesta hinnasta huolimatta Hitachin varustelu riittää vaativampaankin käyttöön. 26 MikroPC 2 / 2008