Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Samankaltaiset tiedostot
ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Asia. Toiminnanharjoittaja. Selvityksen kohde. Selvityksen peruste

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

1(4) Päätös Dnro VARELY/586/2015. Varsinais-Suomi

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Tendac Oy, jätteiden käsittelylaitos Pronssitie 13, ORIMATTILA Kiinteistö RN:o M605 Toimialatunnus 38320

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Savaterra Oy Ahjotie ROVANIEMI

Päätös pintavesien tarkkailusuunnitelman hyväksymisestä

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Transkriptio:

Päätös HAMELY/153/2016 10.07.2019 Julkinen ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien johdosta TOIMINNANHARJOITTAJA ASIAN VIREILLETULO HÄMEEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Puhelin 0295 025 000 http://www.ely-keskus.fi/hame Fortum Waste Solutions Oy Muovijalostamo PL181 11101 RIIHIMÄKI Y-tunnus 0350017-4 TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS Jätteenkäsittelyä (WT) koskevat BAT-päätelmät on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 17.8.2018. Päätelmien julkaisu on käynnistänyt ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen menettelyn, jossa valvontaviranomainen arvioi toiminnanharjoittajan toimittaman selvityksen pohjalta laitoksen ympäristöluvan tarkistamistarvetta. Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) on 12.10.2018 päivätyllä kirjeellään tiedottanut toiminnanharjoittajalle päätelmien voimaantulosta ja selvitysvelvollisuudesta sekä pyytänyt toimittamaan selvityksen 17.2.2019 mennessä. Fortum Waste Solutions Oy on 18.2.2019 toimittanut Hämeen ELYkeskukselle selvityksen Muovijalostamon ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta jätteenkäsittelyn BAT-päätelmien johdosta. Fortum Waste Solutions Oy:n Riihimäellä sijaitsevan Muovijalostamon toimintaa koskee Etelä-Suomen aluehallintoviraston 22.4.2016 antama ympäristölupapäätös Nro 95/2016/1, Dnro ESAVI/2201/2015. Toiminnanharjoittajan selvityksessä on todettu, että Muovijalostamolla ei ole sellaista teknistä tai toiminnallista yhteyttä muihin alueella toimiviin laitoksiin, joiden perusteella laitoksen voisi katsoa olevan osa muuta laitoskokonaisuutta. Laitosta käsitellään siten itsenäisenä yksikkönä direktiivilaitostulkintaa tehtäessä. Voimassa olevassa ympäristölupapäätöksessä laitos on katsottu ns. direktiivilaitokseksi teollisuuspäästödirektiivin (IED, 2010/75/EU) liitteen 1 kohdan 5.3 b ii) perusteella; muiden jätteiden kuin vaarallisten jätteiden esikäsittely polttoa tai rinnakkaispolttoa varten, kun kapasiteetti PL 29 15141 LAHTI

HAMELY/153/2016 2/7 ylittää 75 t/vrk. Vastaavasti toiminnan on määritelty olevan ympäristöluvanvaraista ympäristönsuojelulain 27 :n 1 momentin ja liitteen 1 taulukon 1 kohdan 13 f) perusteella. Selvityksen mukaan tulkinta on todennäköisesti tehty ympäristöluvan mukaisen laitoksen kokonaiskäsittelykapasiteetin 32 000 t/a perusteella, mikä vastaa noin 88 t/vrk:ssa (jaettuna 365 työpäivällä). Vastaanotetusta jätteestä polttoon esikäsiteltävä osuus on kuitenkin maksimissaan noin 15 000 tonnia vuodessa, eli noin 41 t/vrk, eikä teollisuuspäästödirektiivin (IED, 2010/75/EU) liitteen 1 kohdan 5.3 b ii) kapasiteettiraja, 75 t/vrk, siten ylity. Lisäksi polttoon menevä jae syntyy mekaanisen lajitteluprosessin alitteena/ylitteenä, eikä sille tehdä varsinaista esikäsittelyä (polttoominaisuuksien parantamista), vaan se erotellaan muusta muovijätteestä ennen muovijätteen pesua ja jatkojalostusta. Polttoon menevän jätteen palakokoa voidaan pienentää (murskaus) ja jäte kuormataan. Näillä perusteilla toiminnanharjoittaja katsoo, että laitos ei ole direktiivilaitos IE-direktiivin liitteen 1 kohdan 5.3 b ii) kohdan mukaan, eikä toimintaan sovelleta BAT-päätelmiä. ASIAN RATKAISU Hämeen ELY-keskus määrää ympäristönsuojelulain 80 :n 3 momentin nojalla Fortum Waste Solutions Oy:n jättämään Riihimäellä sijaitsevan Muovijalostamon ympäristöluvan tarkastamista koskevan hakemuksen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 31.01.2020. Hakemus tulee tehdä ympäristönsuojeluasetuksen (713/2014) 10 :n mukaisesti. PERUSTELUT Toimivalta Ympäristönsuojelulain 80 :n 3 momentin mukaan valvontaviranomainen arvioi, onko ympäristölupaa tarkistettava 1 momentin perusteella. Jos lupaa on tarpeen tarkistaa, valvontaviranomaisen on määrättävä toiminnanharjoittaja jättämään tarkistamista koskeva hakemus lupaviranomaiselle. Hakemus on jätettävä viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä päivänä, joka voi olla aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua määräyksen antamisesta. Ympäristönsuojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen (713/2014) 34 :n mukaan valvontaviranomaisen on tarkastettava ympäristönsuojelulain 80 :n mukainen selvitys ja tehtävä mainitun pykälän 3 momentin mukainen arviointi sekä annettava mahdollinen määräys luvan tarkistamiseksi mahdollisimman pian ja viimeistään kolmen kuukauden kuluttua asian vireille tulosta, jollei toiminnan

HAMELY/153/2016 3/7 laajuus, selvityksen puutteellisuus tai arvioitavien laitosten suuri lukumäärä edellytä pidempää käsittelyaikaa. Arvio on päivättävä ja siinä on esitettävä arvioinnin lopputulos perusteluineen. ELY-keskus on ympäristönsuojelulain 189 :n nojalla toimivaltainen valvontaviranomainen arvioimaan ja määräämään luvan tarkistamistarpeesta. Arvio Fortum Waste Solutions Oy:n Riihimäellä sijaitsevan Muovijalostamon ympäristöluvassa on laitoksen vastaanottokapasiteetiksi määrätty enintään 32 000 tonnia jätettä vuodessa. Luvassa ei ole määrätty, kuinka paljon vastaanotetusta jätteestä voidaan esikäsitellä polttoa tai rinnakkaispolttoa varten. Näin ollen ympäristölupa mahdollistaa kaiken vastaanotetun jätteen esikäsittelyn polttoa varten. Hämeen ELYkeskuksen arvion mukaan prosessissa parannetaan polttoon ohjautuvan muovijätteen laatua mm. erottelemalla PVC-muovi. Muovijalostamo on näin ollen ns. direktiivilaitos teollisuuspäästödirektiivin (IED, 2010/75/EU) liitteen 1 kohdan 5.3 b ii) perusteella ja sitä koskevat ympäristönsuojelulain (572/2014) voimaantulon jälkeen julkaistut EU:n komission hyväksymät jätteenkäsittelyn BAT-päätelmät. Ympäristönsuojelulain 80 :n mukaan, kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä. Ympäristönsuojelulain 75 :n mukaan direktiivilaitoksen päästörajaarvojen, tarkkailun ja muiden lupamääräysten on parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimuksen toteuttamiseksi perustuttava BAT-päätelmiin. Päästöille on ympäristöluvassa määrättävä päästörajaarvot siten, että päätelmien päästötasoja ei ylitetä laitoksen normaaleissa toimintaolosuhteissa. Kanavoiduille ilmapäästöille on jätteenkäsittelyn BAT-päätelmissä asetettu seuraavat, Muovijalostamon toimintaa koskevat päästötasot: - BAT-päästötaso pölypäästöille ilmaan jätteen mekaanisesta käsittelystä (BAT 25) 2 5 mg/nm 3 - BAT-päästötaso kanavoiduille TVOC-päästöille ilmaan lämpöarvoa omaavan jätteen mekaanisesta käsittelystä (BAT 31) 10 30 mg/nm 3. Muovijalostamon ympäristöluvan lupamääräyksen 7 mukaan ulkoilmaan johdettavan ilman hiukkaspitoisuus saa olla enintään 10 mg/nm 3. TVOC-päästöille ei ympäristöluvassa ole asetettu lainkaan päästörajaarvoa. Ekojalostamon ympäristölupa ei näin ollen vastaa jätteenkäsittelyn BAT-päätelmiä ilmaan johdettavien pöly- ja TVOCpäästöjen osalta ja lupaa on tältä osin tarkistettava. Päästöraja-arvojen

HAMELY/153/2016 4/7 tarkistamisen yhteydessä on tarpeen tarkistaa myös ilmapäästöjen tarkkailuun liittyvä lupamääräys 21 BAT-päätelmien (BAT 8) mukaiseksi. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 75, 80, 194, 232 Ympäristönsuojeluasetus (713/2014) 34 Hallintolaki (434/2003) 49c MAKSU Maksutta MUUTOKSENHAKU Tähän päätökseen haetaan oikaisua Etelä-Suomen aluehallintovirastolta. Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä on liitteenä. ASIAKIRJAN HYVÄKSYNTÄ PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Tämän päätöksen on esitellyt valvontapäällikkö Sinikka Koikkalainen ja ratkaissut yksikön päällikön sijainen Terhi Moilanen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti, mistä on tehty merkintä asiakirjan viimeiselle sivulle. Päätös: Tiedoksi: LIITTEET Fortum Waste Solutions Oy, Muovijalostamo (saantitodistuksella) Etelä-Suomen aluehallintovirasto (sähköisesti) Riihimäen kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen (sähköisesti) 1. Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä 2. Etelä-Suomen aluehallintoviraston ohje ympäristöluvan tarkistamiseksi jätettävän hakemuksen sisällöstä

HAMELY/153/2016 5/7 LIITE 1 OHJE OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISESTÄ Muutoksenhakuviranomainen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen erilliseen luvan tarkistamisvelvollisuutta koskevaan päätökseen tyytymättömällä on oikeus vaatia kirjallisesti oikaisua Etelä-Suomen aluehallintovirastolta. Oikaisukirjelmä on toimitettava liitteineen valitusajassa Etelä-Suomen aluehallintoviraston kirjaamoon. Oikaisuaika Oikaisuvaatimus on toimitettava aluehallintovirastoon viimeistään kolmantenakymmenentenä (30) päivänä päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Kirjelmässä on ilmoitettava - vaatimuksen tekijän nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset vaatimuksen tekijälle voidaan toimittaa - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteella muutosta vaaditaan. Jos vaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Oikaisuvaatimuksen liitteet Kirjelmään on liitettävä - elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - asiamiehen valtakirja. Oikaisuvaatimuksen toimittaminen perille Kirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuulla lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Maksu Muutoksenhakijalta peritään oikaisuvaatimuksen johdosta tehdystä päätöksestä käsittelymaksu. Etelä-Suomen aluehallintovirasto/ ympäristöluvat vastuualue/ Hämeenlinna käyntiosoite: Birger Jaarlinkatu 15, Hämeenlinna postiosoite: PL 150, 13101 Hämeenlinna puhelin (vaihde): 029 501 600, faksi 09-6150 0533 aukioloaika: 8.00 16.15; e-mail: ymparistoluvat.etela@avi.fi

HAMELY/153/2016 6/7 LIITE 2 Aluehallintovirastolle tehtävän hakemuksen sisältö Ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisessa ympäristöluvan tarkistamista koskevassa hakemuksessa tulee esittää seuraavat tiedot: 1) Hakijan yhteystiedot Nimi tai toiminimi, kotipaikka ja yhteystiedot, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot, liike- ja yhteisötunnus, laskutustiedot 2) Laitoksen yhteystiedot Laitoksen nimi, yhteystiedot ja sijaintitieto, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot 3) Voimassa oleva ympäristölupa ja muut päätökset ja sopimukset Kopio/tiedot voimassa olevasta ympäristöluvasta/luvista (sekä mahdollisista vesilain mukaisista luvista) sekä yksittäisistä muista päätöksistä, kuten tarkkailusuunnitelmaa koskeva päätös Kopio teollisuusjätevesisopimuksesta 4) Jätteenkäsittelylaitosta koskevat tiedot Tiedot laitoksen pääasiallisesta toiminnasta/toiminnoista ja niiden kapasiteetista Hakijan esitys siitä, mitkä laitoksen jätteenkäsittelytoiminnat kuuluvat BAT-päätelmien soveltamisalaan Luettelo muista laitoksen käsittelyistä/toiminnoista ja tiedot jätteenkäsittelytoimintojen kapasiteetista Karttaesitys laitoksen sijainnista, josta ilmenevät haitallisten vaikutusten arvioimiseksi olennaiset kohteet ja asianosaisten kiinteistöt Laitoksen asemapiirros, josta ilmenevät päästöjä aiheuttavat kohteet 5) Päätelmien vertailu voimassa olevaan lupaan sekä laitoksen toimintaa (Käytössä tai suunnitteilla olevat tekniikat päästöjen ehkäisemiseksi ja/tai vähentämiseksi tulee käydä selkeästi ilmi. Kirjeen lopussa mainitun ohjeen (YM 5.11.2018) liitteessä 2 on malli vertailun esittämisestä) 6) Tiedot nykyisen vakuuden määrästä ja muodosta sekä laskelmiin perustuva esitys vakuuden määräksi jatkossa 7) Yhteenveto tarkkailutiedoista Päästöinventaario käsiteltävien jätteiden tai aineiden sisältämien tai käsittelyssä muodostuvien merkityksellisten aineiden kannalta (BAT 3) Kopio hyväksytystä tarkkailusuunnitelmasta, josta ilmenevät kaikki mittauksiin ja määrityksiin käytettävät menetelmät ja myös kuvaus niistä siinä tapauksessa, että ne poikkeavat BATpäätelmissä esitetyistä. Mahdollinen muu päästöjen ja riskien tarkkailu ja seuranta (esim. varastoihin/ ennaltavarautumissuunnitelmaan liittyen). 8) Tarvittaessa perusteltu esitys mahdollisista ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisista lievennyksistä Apuna voi käyttää Ympäristöministeriön julkaisemaa muistiota Ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisen poikkeaman soveltaminen direktiivilaitosten lupaharkinnassa Mikäli BAT-päästötasoihin tai mm. tarkkailutiheyteen esitetään lievennyksiä, hakemuksessa on esitettävä niiden edellytyksenä vaadittavat Komission päätöksen mukaiset selvitykset. 9) Tarvittaessa perusteltu esitys toiminnalle tyypillisistä muista kuin normaalitoimintaan kuuluvista tilanteista, joihin päästötasoja ei sovelleta (ns. OTNOC-tilanteet), niiden kestosta ja toistuvuudesta tyyppikohtaisesti sekä arvio päästöistä kyseisten tilanteiden aikana (ml. kokonaisvuosipäästö t/a) 10) Jos laitoksen jätevedet johdetaan suoraan pintavesiin, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, mitkä jätevedet syntyvät BAT-päätelmien soveltamisalaan kuuluvissa toiminnoissa, kaikkien toiminnassa syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti sekä kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään prosessikaaviokuvan

HAMELY/153/2016 7/7 Tiedot pintavesiin johdettavista päästöistä päästötasoihin verrattavassa muodossa ja kokonaispäästö vuodessa Olennaiset tiedot vesistöstä haitallisten vaikutusten arvioimiseksi (VNA ympäristönsuojelusta 5 ) 11) Jos laitoksen jätevedet johdetaan yleiseen viemäriin ja jätevedenpuhdistamolle käsiteltäväksi, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti ja kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään kaaviokuvan Mahdolliset lisätiedot jätevedenpuhdistamoa koskien 12) Perustilaselvitys tai hakijan esitys siitä, miksei sitä ole tarpeen laatia (mikäli sitä ei ole aikaisemmin esitetty lupaviranomaiselle). Perustilaselvityksen laatimisesta on annettu erillinen ympäristöhallinnon ohje (Ympäristönsuojelulain mukainen perustilaselvitys, ympäristöhallinnon ohjeita 8/2014) 13) Mahdolliset muut tiedot BAT-päätelmien tarkistamishakemusta laadittaessa tulee ottaa huomioon myös toiminnan kannalta merkitykselliset muut päätelmät ja vertailuasiakirjat, joista keskeisimmät ovat: Varastoinnin päästöt (EFS), Energiatehokkuus (ENE), Taloudelliset vaikutukset ja kokonaisympäristövaikutukset (ECM) sekä Teollisuuspäästödirektiivin soveltamisalaan kuuluvista laitteista aiheutuvien ilma- ja vesipäästöjen tarkkailu (ROM). Jätteenkäsittelyn parhaita käyttökelpoisia tekniikoita koskevien päätelmien soveltamiseen laadittu ohje (YM 5.11.2018) sekä muuta BAT-päätelmiin ja niiden soveltamiseen liittyvää tietoa löytyy lisää ympäristöministeriön internet-sivuilta osoitteesta: https://www.ymparisto.fi/fi-fi/kulutus_ja_tuotanto/paras_tekniikka_bat. Hakemus tulee toimittaa aluehallintovirastoon ensisijaisesti sähköisenä dokumenttina (Word tai muokattava PDF). Etelä-Suomen aluehallintovirastossa lisätietoja hakemuksen laadintaan antaa ympäristöylitarkastaja Sari Lansola, sari.lansola@avi.fi (p. 029 501 6496)

Tämä asiakirja HAMELY/153/2016 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument HAMELY/153/2016 har godkänts elektroniskt Esittelijä Koikkalainen Sinikka 10.07.2019 14:15 Ratkaisija Moilanen Terhi 10.07.2019 14:16