Päähaku, kotimaisten kielten ja kirjallisuuksien kandiohjelma: suomen kieli ja suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit sekä kotimainen kirjallisuus Valintakoe 23.5.2019 klo 09.00 13.00 Kirjoita henkilö- ja yhteystietosi tekstaamalla. Kirjoita nimesi latinalaisilla kirjaimilla (abcd...), älä esimerkiksi kyrillisillä kirjaimilla (абвгд...). Jos sinulla ei ole suomalaista henkilötunnusta, kirjoita sen asemesta syntymäaikasi. Kirjoita henkilötiedot kaikille sivuille. Sukunimi Kaikki etunimet Henkilötunnus Sähköpostiosoite Puhelinnumero Tarkista sivunumeroiden avulla, että olet saanut kaikki sivut. Kirjoita alla olevaan laatikkoon nimikirjoituksesi merkkinä siitä, että olet tarkistanut edellä mainitut asiat. Nimikirjoitus Jos haluat, että tehtäviin kirjoittamasi vastaukset arvostellaan, jätä alla oleva laatikko tyhjäksi. Jos haluat, että tehtäviin kirjoittamiasi vastauksia ei arvostella, kirjoita alla olevaan laatikkoon teksti "Haluan, että vastauksiani ei arvostella". Tässä tapauksessa saat vastauksistasi nolla pistettä. Arvostelusta luopuminen
SUOMI Sivu: 2 (12) Lue huolellisesti kaikki ohjeet läpi Tarkista, että saamassasi koenipussa on kansilehden ja ohjesivujen (sivut 1 2) lisäksi: o kysymys- ja vastausosio (sivut 3 10) o erillinen aineisto-osio (sivut 11 12) o yksi ruutupaperiarkki omia muistiinpanoja varten (konseptipaperi) Vastaa tehtäviin ytimekkäästi ja koekirjallisuuden ja/tai aineiston mukaisesti. Ole huolellinen, että vastaat kuhunkin tehtävään oikean aineiston perusteella. Kirjoita vastauksesi suomeksi. Muilla kielillä kirjoitettuja vastauksia ei huomioida arvostelussa. Kirjoita kukin vastaus sille varattuun tilaan. Arvostelija ei huomioi merkintöjä, jotka ovat vastaukselle varatun tilan ulkopuolella. Kirjoita vastauksesi lyijykynällä ja selvällä käsialalla. Arvostelija tulkitsee tulkinnanvaraiset merkinnät vähiten pisteitä tuottavan vaihtoehdon mukaisesti. Voit luonnostella vastauksiasi ruutupaperille. Ruutupaperille tekemiäsi merkintöjä ei huomioida arvostelussa. Olet saanut yhden arkin ruutupaperia. Voit tarvittaessa pyytää lisää ruutupaperia valvojalta. Pidä koemateriaalisi niin, että lähelläsi istuvat hakijat eivät pysty katsomaan vastauksiasi ja merkintöjäsi. Pisteyttäminen Valintakoe pisteytetään asteikolla 0 100. Näet osakohtaiset pisteet tästä: Osa Voit saada Sinut voidaan valita vain, jos saat 1 0 40 pistettä 2 0 30 pistettä 3 0 30 pistettä yhteensä 0 100 pistettä vähintään 50 pistettä Osa 1 liittyy suomen kieleen, osa 2 kotimaiseen kirjallisuuteen ja osa 3 suomalais-ugrilaisiin kieliin ja kulttuureihin. Kokeessa mitataan paitsi tietojen hallintaa myös kykyä soveltaa niitä käytännössä. Koe sisältää soveltavia tehtäviä, jotka perustuvat koekirjallisuuteen ja liittyvät kielen rakenteeseen ja käyttöön. Kokeessa mitataan myös sitä, miten hyvin hallitset kirjallisuustieteellisiä käsitteitä ja osaat soveltaa niitä kaunokirjallisuuden analyysiin ja tulkintaan. Kun aiot palauttaa koepaperit Muista kirjoittaa koepaperinipun kansilehdelle allekirjoituksesi, sekä nimesi kaikille pyydetyille sivuille. Kun lähdet palauttamaan koepapereita, ota mukaasi kaikki tavarat istumapaikaltasi. Palauta kaikki saamasi paperit, myös suttupaperit, vaikket olisikaan tehnyt joitakin tehtäviä tai mitään tehtäviä. Todista henkilöllisyytesi, kun palautat paperit. Kokeen valvoja merkitsee kokeeseen osallistumisen ja koepapereiden palautuksen osallistujalistaan. Tarvittaessa saat kokeen valvojalta erillisen todistuksen valintakokeeseen osallistumisesta.
SUOMI Sivu: 3 (12) Nimi: Henkilötunnus: OSA 1: Suomen kieli (0 40 pistettä) Osan 1 tehtävät liittyvät Marja Etelämäen, Markku Haakanan ja Mia Halosen artikkeliin Keskustelukumppanin kehuminen suomalaisessa keskustelussa. Analysoitavana aineistona on katkelmia Talenttelevisio-ohjelmasta, jossa kilpailijat esiintyvät tuomariston ja yleisön edessä. Ohjelmassa kilpaillaan siitä, kuka on lahjakkain esiintyjä. Esimerkkikatkelmat löytyvät aineisto-osion sivulta 1. Kirjoita kukin vastaus sille varattuun vastaustilaan, joka on osoitettu viivoilla. Kokeen arvioitsijat eivät huomioi merkintöjä, jotka ovat vastauksille varattujen tilojen ulkopuolella. Tehtävä 1.1 Etsi esimerkkikatkelmista kaikki ne lausumat, jotka ovat lukemasi artikkelin perusteella kehuja. Kirjoita kaikki kehulausumat alla oleville viivoille. Merkitse myös rivinumerot. Vääristä vastauksista tulee miinuspisteitä. Pienin mahdollinen tehtävästä saatava pistemäärä on 0. (0 8 pistettä) Tehtävä 1.2 Anna kaksi erityyppistä esimerkkiä siitä, mihin kehu kohdistuu. Ilmaise selvästi, mitä lausumaa tarkoitat. (0 4 pistettä)
SUOMI Sivu: 4 (12) Tehtävä 1.3 Analysoi kehujen kielellistä rakennetta. Huomioi analyysissasi kaikki esimerkkikatkelmissa esiintyvät kehut. Vastauksen kielellinen ilmaisu ja jäsentely vaikuttavat arvosteluun. (0 20 pistettä)
SUOMI Sivu: 5 (12) Nimi: Henkilötunnus: Tehtävä 1.4 Eroavatko Talent-aineiston kehut kielelliseltä rakenteeltaan arkikeskusteluissa esiintyvistä kehuista? Perustele vastauksesi. (0 8 pistettä)
SUOMI Sivu: 6 (12) OSA 2: Kotimainen kirjallisuus (0 30 pistettä) Osan 2 tehtävät perustuvat Heta Marttisen artikkeliin Epäkerrotun mahdollisuuksia Elina Hirvosen romaanissa Että hän muistaisi saman ja katkelmaan Eeva Turusen Skarabee hei, ehkä teoriassa -novellista (aineisto-osio). Kirjoita kukin vastaus sille varattuun vastaustilaan, joka on osoitettu viivoilla. Kokeen arvioitsijat eivät huomioi merkintöjä, jotka ovat vastauksille varattujen tilojen ulkopuolella. Tehtävä 2.1 a) Etsi novellikatkelmasta tekstiesimerkki epäkerrotusta. Sinun ei tarvitse kopioida tekstikohtaa vastaukseesi vaan riittää, että ilmoitat, millä rivillä tai riveillä esimerkkisi sijaitsee. (0 4 pistettä) b) Perustele, miksi a-kohdassa valitsemasi esimerkki edustaa epäkerrottua. (0 6 pistettä) Tehtävä 2.2 Analysoi ja tulkitse novellikatkelmassa esiintyviä ikkunan ja parvekkeen motiiveja. Vastauksen kielellinen ilmaisu ja jäsentely vaikuttavat arvosteluun. (0 20 pistettä)
SUOMI Sivu: 7 (12) Nimi: Henkilötunnus:
SUOMI Sivu: 8 (12) OSA 3: Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit (0 30 pistettä) Osan 3 tehtävät perustuvat seuraavaan materiaaliin: Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit. Valintakoemateriaali 2019. Kirjoita kukin vastaus sille varattuun vastaustilaan, joka on osoitettu viivoilla. Kokeen arvioitsijat eivät huomioi merkintöjä, jotka ovat vastauksille varattujen tilojen ulkopuolella. Tehtävä 3.1 Millaisia keinoja on käytetty suomalais-ugrilaisten vähemmistökielten säilyttämiseksi? Vastauksen kielellinen ilmaisu ja jäsentely vaikuttavat arvosteluun. (0 10 pistettä) Tehtävä 3.2 a) Millä menetelmillä voidaan osoittaa, että suomen kielen kuusi (kuute-), viron kuus, pohjoissaamen guhtta, unkarin hat ja mansin χōt (ääntöasu: hoot) ovat samaa alkuperää? (0 4 pistettä)
SUOMI Sivu: 9 (12) Nimi: Henkilötunnus: b) Millä muilla keinoilla kuin sanojen alkuperää tarkastelemalla voidaan osoittaa suomalais-ugrilaisten kielten keskinäistä sukulaisuutta ja kielisukulaisuuden astetta? (0 6 pistettä) Tehtävä 3.3 Selitä lyhyesti, mitä seuraavat Unkarin tai Viron poliittiseen historiaan liittyvät käsitteet tarkoittavat. (yhteensä 0 10 pistettä) a) laulava vallankumous (0 2,5 pistettä) b) pysähtyneisyyden aika (0 2,5 pistettä)
SUOMI Sivu: 10 (12) c) Trianonin rauhansopimus (0 2,5 pistettä) d) vuoden 1956 kansannousu (0 2,5 pistettä)
SUOMI Sivu: 11 (12) Nimi: Henkilötunnus: Aineisto-osio OSAN 1 (suomen kieli) aineisto Esimerkki 1. Eraesmus-taiteilijanimeä käyttävä räpmuusikko on esiintynyt. Studioyleisö hurraa ja taputtaa. 01 Sami Hedberg (tuomari): Vau. Huhhuh. Kiitos Eraesmus. 02 Eraesmus (kilpailija): Kiitos. 03 Sami Hedberg (tuomari): Vau. Jari, ole hyvä. 04 Jari Sillanpää (tuomari): Poijalla on, talentti. 05 Eraesmus (kilpailija): Vuu hu hu huu. 06 (Yleisö hurraa ja taputtaa.) 07 Eraesmus (kilpailija): Hui, kiitos. 08 Jari Sillanpää (tuomari): Sä oot nii hyvä. En mä tiä. Saara. 09 Sara Forsberg (tuomari): Aivan ihanaa, koskettavat lyriikat, hieno tuotanto, 10 Eraesmus (kilpailija): Ah. 11 Sara Forsberg (tuomari): Laulu oli kaunista, ei ku siis tämä siis tämä tanssiminen oli 12 hienoa ja kaunista siis. Esimerkki 2. Sisarukset Henna ja Sami ovat esiintyneet. Esityksessä yhdistyivät Hennan viulunsoitto ja Samin elektroninen musiikki. Studioyleisö hurraa ja taputtaa. 01 Jari Sillanpää (tuomari): Sä oot tosi hyvä viulisti. 02 Henna (kilpailija): Kiitos. 03 Jari Sillanpää (tuomari): Tiäksää mitä? 04 Henna (kilpailija): Mitä? 05 Jari Sillanpää (tuomari): Ku te teette tätä, öö tääntyylistä, performanssii, ei sun tarvii olla 06 klassisi-, öö klassinen soittaja sillon. Kato noit amerikkalaisia, 07 netistä. Farkut, vähän räväkkäämpää ja ja niinku, olkaa 08 enemmä yhteydessä ko te teette tätä, yhdessä. 09 Sara Forsberg (tuomari): Mun mielest tää, yhdistelmä oli, erittäin mielenkiintonen. Mun 10 mielest sun asu on aivan ihana. 11 Henna (kilpailija): Kiitos. 12 Sara Forsberg (tuomari): Ja nautin esitysestä kiitos. 13 Henna (kilpailija): Kiitos.
SUOMI Sivu: 12 (12) OSAN 2 (kotimainen kirjallisuus) aineisto Katkelma on Eeva Turusen novellista Skarabee hei, ehkä teoriassa teoksesta Neiti U muistelee niin sanottua ihmissuhdehistoriaansa (2018). Novelli jakautuu osiin, joiden otsikkoina ovat VALOKUVA 1, VALOKUVA 2, VALOKUVA 3 jne. Katkelma on novellin lopusta. Tekijänoikeudellisista syistä aineistoa ei ole julkaistu tässä. Lähde: Eeva Turunen (2018), Neiti U muistelee niin sanottua ihmissuhdehistoriaansa. Helsinki: Siltala, s. 142 145.
Valintakokeen ennakkomateriaalit 2019: Etelämäki, Marja & Haakana, Markku & Halonen, Mia 2013: Keskustelukumppanin kehuminen suomalaisessa keskustelussa. Virittäjä 117 s. 460 493. Materiaali saatavilla verkossa. Marttinen, Heta 2012: Epäkerrotun mahdollisuuksia Elina Hirvosen romaanissa: Että hän muistaisi saman. Kirjallisuudentutkimuksen aikakauslehti Avain 1/2012 s. 34 46. Materiaali saatavilla verkossa. Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit. Valintakoemateriaali 2019. Materiaali ladattavissa pdf-tiedostona.