Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

Samankaltaiset tiedostot
ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen


Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 23/10/1 Dnro PSAVI/162/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Transkriptio:

Päätös HAMEL/1072/2018 13.03.2019 Julkinen ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien johdosta TOIMINNANHARJOITTAJA ASIAN SISÄLTÖ ASIAN VIREILLETULO Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus 1027700-3) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus 1924625-4) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie 127 30420 Forssa Jätteenkäsittelyä (WT) koskevat BAT-päätelmät on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 17.8.2018. Päätelmien julkaisu on käynnistänyt ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen menettelyn, jossa valvontaviranomainen arvioi toiminnanharjoittajan toimittaman selvityksen pohjalta laitoksen ympäristöluvan tarkistamistarvetta. Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:llä on voimassa oleva ympäristölupa (Nro YLO/lup/38/04, 31.3.2004, Dnro HAM-2002-Y-632-121), joka sisältää myös Suomen Erityisjäte Oy:n toiminnan. Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy on hakenut vuoden 2004 ympäristölupaan tarkistamista ja muuttamista, jota koskeva päätös on annettu 30.3.2015 (Nro 80/2015/1, Dnro ESAVI/92/04.08/2011). Tarkistamista ja muuttamista koskevasta päätöksestä on valitettu Vaasan hallinto-oikeuteen ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jossa valituslupahakemuksen (Dnro 3636/1/18) käsittely on edelleen kesken. HÄMEEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Puhelin 0295 025 000 http://www.ely-keskus.fi/hame Jätteenkäsittelyä (WT) koskevat BAT -päätelmät on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 17.8.2018. Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on pyytänyt 24.9.2018 toiminnanharjoittajaa toimittamaan ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen selvityksen 17.2.2019 mennessä voimassa olevan ympäristöluvan tarkistamistarpeesta perusteluineen. Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy on 13.2.2019 toimittanut Hämeen ELY-keskukselle selvityksen Kiimassuon PL 29 15141 LAHTI

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS HAMELY/1072/2018 2/6 jätekeskuksen ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta julkaistujen BATpäätelmien johdosta. ASIAN RATKAISU PERUSTELUT SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Toiminnanharjoittaja katsoo, ettei valituksenalainen ympäristölupa vastaa BAT- päätelmiä sitovina esitettyjen BAT-päästöraja-arvojen osalta ja lupaa on niiltä osin tarkistettava. Toiminnanharjoittajan ymmärryksen mukaan uutta hakemusta luvan tarkistamisesta ei voida laittaa vireille ennen kuin edellinen hakemus on ratkaistu korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Näin ollen toiminnanharjoittaja katsoo, että on odotettava päätöstä korkeimmasta hallinto-oikeudesta, minkä jälkeen hakemus lupamääräysten tarkistamisesta voidaan laittaa vireille YSL 80.3 :n mukaisesti. Hämeen ELY-keskus määrää ympäristönsuojelulain 80 :n 3 momentin nojalla Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n jättämään Kiimassuon jätekeskuksen ympäristöluvan tarkastamista koskevan hakemuksen Etelä-Suomen aluehallintoviranomaiselle kuusi kuukautta korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antamispäivästä. Hakemus tulee tehdä ympäristönsuojeluasetuksen (713/2014) 10 :n mukaisesti. Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukaan, kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä. Valvontaviranomaisen on määrättävä toiminnanharjoittaja jättämään tarkistamista koskeva hakemus lupaviranomaiselle. Hakemus on jätettävä viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä päivänä, joka voi olla aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua määräyksen antamisesta. Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 75, 80, 194, 232 Ympäristönsuojeluasetus (713/2014) 10, 34 Hallintolaki (434/2003) 49c MUUTOKSENHAKU Tähän päätökseen haetaan oikaisua Etelä-Suomen aluehallintoviranomaiselta. Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä on liitteenä.

HAMELY/1072/2018 3/6 ASIAKIRJAN HYVÄKSYNTÄ Tämän päätöksen on esitellyt ylitarkastaja Riikka Haitto ja ratkaissut valvontapäällikkö Sinikka Koikkalainen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti, mistä on tehty merkintä asiakirjan viimeiselle sivulle. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös: Tiedoksi: Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (saantitodistuksella) Etelä-Suomen aluehallintovirasto (sähköisesti) Forssan kaupungin ympäristölupalautakunta (sähköisesti) Liite Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä (Liite 1) Etelä-Suomen aluehallintoviraston ohje ympäristöluvan tarkistamiseksi jätettävän hakemuksen sisällöstä (Liite 2)

HAMELY/1072/2018 4/6 OHJE OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISESTÄ LIITE 1 Muutoksenhakuviranomainen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen erillisestä luvan tarkistamisvelvollisuutta koskevasta päätöksestä tyytymättömällä on oikeus vaatia kirjallisesti oikaisua Etelä-Suomen aluehallintovirastolta. Oikaisukirjelmä on toimitettava liitteineen valitusajassa Etelä-Suomen aluehallintoviraston kirjaamoon. Oikaisuaika Oikaisuvaatimus on toimitettava aluehallintovirastoon viimeistään kolmantenakymmenentenä (30) päivänä päätöksen antamispäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Kirjelmässä on ilmoitettava - vaatimuksen tekijän nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset vaatimuksen tekijälle voidaan toimittaa - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteella muutosta vaaditaan. Jos vaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Oikaisuvaatimuksen liitteet Kirjelmään on liitettävä - elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - asiamiehen valtakirja. Oikaisuvaatimuksen toimittaminen perille Kirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuulla lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Maksu Muutoksenhakijalta peritään oikaisuvaatimuksen johdosta tehdystä päätöksestä käsittelymaksu. Etelä-Suomen aluehallintovirasto/ ympäristöluvat vastuualue/ Hämeenlinna käyntiosoite: Birger Jaarlinkatu 15, Hämeenlinna postiosoite: PL 150, 13101 Hämeenlinna puhelin (vaihde): 029 501 600, faksi 09-6150 0533 aukioloaika: 8.00 16.15; e-mail: ymparistoluvat.etela@avi.fi

HAMELY/1072/2018 5/6 LIITE 2 Aluehallintovirastolle tehtävän hakemuksen sisältö Ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisessa ympäristöluvan tarkistamista koskevassa hakemuksessa tulee esittää seuraavat tiedot: 1) Hakijan yhteystiedot Nimi tai toiminimi, kotipaikka ja yhteystiedot, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot, liike- ja yhteisötunnus, laskutustiedot 2) Laitoksen yhteystiedot Laitoksen nimi, yhteystiedot ja sijaintitieto, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot 3) Voimassa oleva ympäristölupa ja muut päätökset ja sopimukset Kopio/tiedot voimassa olevasta ympäristöluvasta/luvista (sekä mahdollisista vesilain mukaisista luvista) sekä yksittäisistä muista päätöksistä, kuten tarkkailusuunnitelmaa koskeva päätös Kopio teollisuusjätevesisopimuksesta 4) Jätteenkäsittelylaitosta koskevat tiedot Tiedot laitoksen pääasiallisesta toiminnasta/toiminnoista ja niiden kapasiteetista Hakijan esitys siitä, mitkä laitoksen jätteenkäsittelytoiminnat kuuluvat BAT-päätelmien soveltamisalaan Luettelo muista laitoksen käsittelyistä/toiminnoista ja tiedot jätteenkäsittelytoimintojen kapasiteetista Karttaesitys laitoksen sijainnista, josta ilmenevät haitallisten vaikutusten arvioimiseksi olennaiset kohteet ja asianosaisten kiinteistöt Laitoksen asemapiirros, josta ilmenevät päästöjä aiheuttavat kohteet 5) Päätelmien vertailu voimassa olevaan lupaan sekä laitoksen toimintaa (Käytössä tai suunnitteilla olevat tekniikat päästöjen ehkäisemiseksi ja/tai vähentämiseksi tulee käydä selkeästi ilmi. Kirjeen lopussa mainitun ohjeen (YM 5.11.2018) liitteessä 2 on malli vertailun esittämisestä) 6) Tiedot nykyisen vakuuden määrästä ja muodosta sekä laskelmiin perustuva esitys vakuuden määräksi jatkossa 7) Yhteenveto tarkkailutiedoista Päästöinventaario käsiteltävien jätteiden tai aineiden sisältämien tai käsittelyssä muodostuvien merkityksellisten aineiden kannalta (BAT 3) Kopio hyväksytystä tarkkailusuunnitelmasta, josta ilmenevät kaikki mittauksiin ja määrityksiin käytettävät menetelmät ja myös kuvaus niistä siinä tapauksessa, että ne poikkeavat BATpäätelmissä esitetyistä. Mahdollinen muu päästöjen ja riskien tarkkailu ja seuranta (esim. varastoihin/ ennaltavarautumissuunnitelmaan liittyen). 8) Tarvittaessa perusteltu esitys mahdollisista ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisista lievennyksistä Apuna voi käyttää Ympäristöministeriön julkaisemaa muistiota Ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisen poikkeaman soveltaminen direktiivilaitosten lupaharkinnassa Mikäli BAT-päästötasoihin tai mm. tarkkailutiheyteen esitetään lievennyksiä, hakemuksessa on esitettävä niiden edellytyksenä vaadittavat Komission päätöksen mukaiset selvitykset.

HAMELY/1072/2018 6/6 9) Tarvittaessa perusteltu esitys toiminnalle tyypillisistä muista kuin normaalitoimintaan kuuluvista tilanteista, joihin päästötasoja ei sovelleta (ns. OTNOC-tilanteet), niiden kestosta ja toistuvuudesta tyyppikohtaisesti sekä arvio päästöistä kyseisten tilanteiden aikana (ml. kokonaisvuosipäästö t/a) 10) Jos laitoksen jätevedet johdetaan suoraan pintavesiin, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, mitkä jätevedet syntyvät BAT-päätelmien soveltamisalaan kuuluvissa toiminnoissa, kaikkien toiminnassa syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti sekä kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään prosessikaaviokuvan Tiedot pintavesiin johdettavista päästöistä päästötasoihin verrattavassa muodossa ja kokonaispäästö vuodessa Olennaiset tiedot vesistöstä haitallisten vaikutusten arvioimiseksi (VNA ympäristönsuojelusta 5 ) 11) Jos laitoksen jätevedet johdetaan yleiseen viemäriin ja jätevedenpuhdistamolle käsiteltäväksi, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti ja kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään kaaviokuvan Mahdolliset lisätiedot jätevedenpuhdistamoa koskien 12) Perustilaselvitys tai hakijan esitys siitä, miksei sitä ole tarpeen laatia (mikäli sitä ei ole aikaisemmin esitetty lupaviranomaiselle). Perustilaselvityksen laatimisesta on annettu erillinen ympäristöhallinnon ohje (Ympäristönsuojelulain mukainen perustilaselvitys, ympäristöhallinnon ohjeita 8/2014) 13) Mahdolliset muut tiedot BAT-päätelmien tarkistamishakemusta laadittaessa tulee ottaa huomioon myös toiminnan kannalta merkitykselliset muut päätelmät ja vertailuasiakirjat, joista keskeisimmät ovat: Varastoinnin päästöt (EFS), Energiatehokkuus (ENE), Taloudelliset vaikutukset ja kokonaisympäristövaikutukset (ECM) sekä Teollisuuspäästödirektiivin soveltamisalaan kuuluvista laitteista aiheutuvien ilma- ja vesipäästöjen tarkkailu (ROM). Jätteenkäsittelyn parhaita käyttökelpoisia tekniikoita koskevien päätelmien soveltamiseen laadittu ohje (YM 5.11.2018) sekä muuta BAT-päätelmiin ja niiden soveltamiseen liittyvää tietoa löytyy lisää ympäristöministeriön internet-sivuilta osoitteesta: https://www.ymparisto.fi/fi-fi/kulutus_ja_tuotanto/paras_tekniikka_bat. Hakemus tulee toimittaa aluehallintovirastoon ensisijaisesti sähköisenä dokumenttina (Word tai muokattava PDF). Etelä-Suomen aluehallintovirastossa lisätietoja hakemuksen laadintaan antaa ympäristöylitarkastaja Sari Lansola, sari.lansola@avi.fi (p. 029 501 6496)

Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument har godkänts elektroniskt Ratkaisija Koikkalainen Sinikka 13.03.2019 12:27 Esittelijä Haitto Riikka 13.03.2019 12:29