Turun yliopiston tieteellisen toiminnan kokonaisarviointi. Pirkko Mäenpää Elise Johansson 16.10.2015



Samankaltaiset tiedostot
Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

Analyysiraporttien kirjoittaminen SYN:n bibliometriikkaseminaari 2, Julkaisutoiminnan arviointi. Tampereen teknillinen yliopisto

Kirjaston rooli tutkimuksen arvioinnissa: asiantuntijapaneeli

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

KIRJASTON ROOLI RAE-ARVIOINNISSA. JULKAISUTOIMINNAN ARVIOINNIN SUUNNITTELU JA TOTEUTUS OULUN YLIOPISTOSSA.

Vastuutahot/henkilö: Jokaisen toiminnon kohdalla määritellään kyseisestä toiminnosta vastaava(t) henkilö(t) tai taho(t).

Vaihtoopiskelijoiden. Joustavan opintooikeuden. suorittamat opintopisteet. (JOO) opintopisteet

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

Bibliometriikka Suomessa 1970-luvulta 2010-luvulle. Maria Forsman VTT Bibliometriikka- seminaari OKM, SYN, HULib, CSC

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta Strategia 2020

MÄÄRÄRAHOJEN JAKAMISEN SUUNTAVIIVAT VUOSILLE

Konkretiasta konseptiin palvelujen kehittämistä Turun yliopiston kirjastossa koko henkilöstön voimin

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

YLIOPISTOKIRJASTOT BIBLIOMETRIIKAN OSAAJINA JA TOIMIJOINA

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

OKM:N BIBLIOMETRIIKKASEMINAARI

Joustavan opintooikeuden. Avoimessa yliopistossa suoritetut opintopisteet (ei sis. TY:n tutkintoopiskelijoiden. Vaihtoopiskelijoiden.

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Julkaisuanalyysit Suomen Akatemian arvioinneissa. Maija Miettinen, Suomen Akatemia

Tulkkaustoiminta Jyväskylän yliopistossa! Viittomakielen keskus! Avoimet ovet !

Rehtorin asettama tenure track ryhmä asettaa yleiset tavoitteet kullekin vakinaistamispolun vaiheelle.

Liikkuvuusjaksot yliopiston ulkopuolella osana tohtorikoulutuksen opetussuunnitelmaa

ASIAKASNÄKÖKULMA JULKAISUTOIMINNAN MURROKSEEN

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Helsingin yliopiston arviointiprosessi ja menetelmät

Julkaisuarkistojen yhteentoimivuus

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

HELSINGIN YLIOPISTO. HISTORIAA 1640 Kuninkaallinen Turun Akatemia 250 opiskelijaa, 11 professuuria

Tiede- ja tutkimusstrategia 2020

HELSINGIN YLIOPISTON KIRJASTO

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Nanoturvallisuuskeskuksen toiminnan tavoitteet. Nanoturvallisuus tutkimuksesta käytäntöön Kai Savolainen

Muu opetus- ja tutkimushenkilöstö. Muu 4. porras 3. porras 2. porras 1. porras

Kaksi kehittäjäädynaamiset

Opetus ja kulttuuriministeriön palaute Lapin yliopiston vuoden 2009 toiminnasta Lapin yliopiston analyysi ja siitä johdetut toimenpiteet

Tieteen tila 2014: Maatalous- ja metsätieteet

PORTFOLIOT JA OPETUSANSIOIDEN ARVIOINTI

Bibliometriikan hyödyntäminen yliopiston tutkimushallinnossa. Ilkka Niemelä Vararehtori, Aalto-yliopisto

Tieteen tila 2014: Tutkimuslaitokset

Eläketurvakeskuksen tutkimuksen ulkoinen arviointi. Susan Kuivalainen

TUTKIMUKSEN KÄRKIHANKEHAKU 2009

Yliopistojen profiloituminen ja Suomen Akatemia

Human Resource Development Project at the University of Namibia Library Elise Pirttiniemi, Projektipäällikkö

Kansalliskirjaston ATThankkeet

Tutkijan informaatiolukutaito

Järjestöjen toiminnan arviointi ja JÄRVI-hankkeen kehittämät välineet

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2015 yliopistoille Koulutusalojen profiloituminen opetukseen ja tutkimukseen

Jyväskylän yliopisto Humanistinen tiedekunta

Säteilyn käytön järjestelyt monialaisessa yliopistoympäristössä. Marko Tirri DI, säteilyn käytön vastaava johtaja

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

PALAVA-projektin vertaisarviointi

Pohtimiskaavio ja analyysimatriisi lähdekirjallisuuden argumentaatioanalyysin

Arto, Linda ja Fennica kansallisen julkaisurekisterin tietojen lähteinä. Asiantuntijakokous, Jyrki Ilva

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

Tieteen tila 2014 Havainnot ja suositukset

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

TTY:n tutkimustietojärjestelmän käyttöönotto Tampereen kirjastopäivä 2015, Poliisiammattikorkeakoulu

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Sähköisen aineiston pitkäaikaissäilytystä ja käyttöä koskeva työryhmä

Rinnakkaistallentaminen tekee hyvää kaikille! Pekka Olsbo Jyväskylän yliopiston kirjasto

Yliopistojen rankinglistat

2. PSYKOTERAPEUTTIKOULUTUS

Porin tiedekirjasto ja TTY:n verkkoaineistot

Tiedekustantajien vertaisarviointikäytännöt ja näkemyksiä Julkaisufoorumista

HALLITUKSEN ESITYSLISTA 4/2016. Kokous: Keskiviikko klo 8.15 Pielinen-kabinetti, Kärki, Mattilanniemi 6

Tieteen tila hankkeen valmistelu

Oodin osajärjestelmien esittely ja niiden käyttöönotot

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTON TUTKIMUSSTRATEGIA Hyväksytty hallituksessa 13/12/2006

Vertaisarviointitunnus käyttöön

OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

Opettajankoulutuksen valinnat ennakoivaa tulevaisuustyötä (OVET) -kehittämishanke

Hallinnon opiskelijaedustajien tapaaminen

1. Laitoksen tutkimusstrategia: mitä painotetaan (luettelo, ei yli viisi eri asiaa)

Kirjastoinfo TuKKK Pori Porin tiedekirjasto

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Kirjasto kumppanina. OPS-sarja Mirja Laitinen, Tiia Puputti, Tytti Leppänen

Tutkimuksen viitearkkitehtuuri Tutkimuksen tuen ja hallinnan näkökulma. Mari Riipinen Turun yliopisto

Tiede elämään! Yleistajuistaminen ja yliopiston kanavat Tuomas Koivula, viestintä

Esittely: Helsinki Region Infoshare Seudun tietovarannot avoimiksi. Ville Meloni ja Pekka Vuori

Flipped classroom lääketieteen tiedonhaun opetuksissa

Kansainvälistymisen kehittämisohjelma Tampereen yliopistossa

Helsingin yliopiston hallitus on hyväksynyt tämän johtosäännön

Avoin data Avoimempi hallinto Avoin hallinto Maija-Liisa Honkola

Avoin julkaiseminen (Open Access) tarkoittaa tieteellisen tiedon avointa saatavuutta internetissä.

Kestävä kehitys & laatu-ajattelu opetuksessa ja tutkimuksessa

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa

Huippuyksikköseminaari Leena Vähäkylä

TIETEELLISTEN SEURAIN VALTUUSKUNNAN STRATEGIA

Transkriptio:

Turun yliopiston tieteellisen toiminnan kokonaisarviointi Pirkko Mäenpää Elise Johansson 16.10.2015

Projektipäällikkö palkattu kesällä 2014 Ohjausryhmänä TY:n tutkimusneuvosto Mitä tavoitellaan Itsearviointi Vertaisarviointi Bibliometrinen analyysi Miten tulokset hyödyksi

Tavoitteet Saada tietoa, jota voidaan käyttää TY:n tieteellisen toiminnan strategiseen kehittämiseen Tarjota arvioitaville yksiköille (=laitokset) mahdollisuus saada vertaisarvioitua tietoa oman tieteellisen toimintansa kehittämistyön pohjaksi Menestyminen arvioinnissa ei johda rahalliseen palkitsemiseen, mutta tuloksia voidaan hyödyntää strategista rahoitusta jaettaessa.

2010-2013 TURKU RAE kattaa tutkimustoiminnan vuosina 2010-2013 TY:n seitsemässä tiedekunnassa ja neljässä erillislaitoksessa Arvioitava yksikkö = laitos

Kansainväliset vertaisarviointipaneelit 1. Humanistinen (5) 9 2. Kasvatustieteellinen (3) 6 3. Kauppakorkeakoulu + tulevaisuuden tutkimuskeskus (3) 5 4. Lääketieteellinen, BTK, FFF, PET-keskus (10) 14 5. Mat.-luonnontieteell., TYYK, ESO-keskus, Brahea (9) 14 6. Oikeustieteellinen (1) 3 7. Yhteiskuntatieteellinen, RUSE (2) 4 YHT.: 55

Laitosten itsearviointi = materiaali panelistien käyttöön Mitä on tehty 2010-2013 Millaisin resurssein Mitä on saatu aikaan, mihin vaikutettu ja miten Mitä tullaan tekemään ja miten kehitytään

Pääkohdat 1. Kuvaus tutkimuksesta TY:ssa arviointiaikana 2010-2013 2. Yksikön organisaatio ja hallinto 3. Tutkimusrahoitus 4. Infrastruktuuri 5. Tutkimuksen tieteellinen laatu 6. Julkaisutoiminta 7. Tohtorinkoulutus 8. Tieteelliset tunnustukset ja palkinnot 9. Tutkijoiden liikkuvuus 10. Kansainväliset yhteistyöprojektit ja -kumppanit 11. Kotimaiset yhteistyöprojektit ja kumppanit 12. Tutkimuksen laaja-alainen vaikuttavuus 13. Innovaatiot 14. Tutkimuksen erityinen vaikuttavuus kansallisessa ja kansainvälisessä tiedeyhteisössä 15. Tutkimussuunnitelma seuraavien 4 vuoden ajalle

Turun yliopiston tutkimuksen kokonaisarvioinnin bibliometrinen osuus Bibliometrinen analyysi toteutetaan tutkimuksen kokonaisarvioinnin omana erillisenä osana Bibliometrisen analyysin tuloksia ei käytetä arviointipaneelien toiminnassa Bibliometrinen analyysi koostuu kahdesta kokonaisuudesta: CWTS Leidenin analyysistä Turun yliopiston kirjaston tekemistä analyyseistä

Bibliometrinen analyysi Analyyseissä ovat mukana Turun yliopiston A-E tason julkaisut vuosilta 2010-2013 Tehtävissä analyyseissä julkaisuja ei ositeta Analyyseissä käytetään vuoden 2014 Jufo-luokitusta CWTS Leidenin ja Turun yliopiston kirjaston omien analyysien tulokset julkaistaan yhtenä yhteisenä raporttina kevään 2016 kuluessa

CWTS Leiden CWTS Leidenista on tilattu analyysi, joka kattaa Web of Science- tietokannasta löytyvät Turun yliopiston julkaisut. Analyysissä huomioidaan tietokannan julkaisutyypeistä vain seuraavat: Journal article, Review ja Letter (1/4 painoarvolla). Analyysiyksiköistä ne, joiden julkaisujen internal coverage on alle 50% jätetään analyysin ulkopuolelle. Analyysit: Research performance analysis (Koko yliopistolle ja 10:lle erikseen valitulle analyysiyksikölle) Collaboration analysis (Miten iso osuus julkaisuista on kotimaista tai ulkomaista yhteistyötä) Knowledge user analysis (Ketkä viittaavat TY:n julkaisuihin)

Turun yliopiston kirjaston tekemät analyysit Tehdään koko datasta Julkaisujen lukumäärä/vuosi Julkaisutyypeittäin määrä/vuosi Yksin kirjoitettujen artikkelien määrä/vuosi ja % -osuus Jufo-luokkien jakauma/vuosi (paitsi 2010, määrä ja %-osuus vuosittain). 2015 voimaan tulevaa JUFO-luokittelua ei huomioida

Arvioinnin tulosten vaikutuksista Tähänastinen toteutus: läpinäkyvyys, yhteistyö, tiedotus = yksikköjen sitouttaminen ja motivointi Olennaisten tulosten esiinsuodattaminen raporteista riippumattoman ulkopuolisen konsultin hyödyntäminen? Toimenpideohjelma Yksikköjen sitouttaminen toimenpideohjelman toteuttamiseen /kehittämistyöhön? Toimenpideohjelman vaikuttavuuden seuranta

Kiitos! Turun yliopiston kirjasto CWTS Leiden Turun yliopiston viestintä, IT-palvelut, matkapalvelut, yliopistopalvelut Muiden Suomen yliopistojen ja Suomen Akatemian arviointien asiantuntijat Turun yliopiston arvioitavien yksikköjen yhdyshenkilöt ja tiedekuntien hallintopäälliköt