YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO HITURAN KAIVOKSEN RIKASTUSHIEKKA ALUEIDEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA

Samankaltaiset tiedostot
LAUSUNTO YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUKSESTA Hituran kaivoksen rikastushiekka alueet

Yleisötilaisuuden ohjelma

Pyydämme palauttamaan lomakkeen ja liitekartan WSP Environmental Oy:lle viimeistään mennessä.

ÖSTERSUNDOMIN MAA-AINES-YVA

Ympäristövaikutusten arviointi

YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO RAUTARUUKKI OYJ RAAHEN TEHTAAN UUDEN KAATOPAIKAN PERUSTAMISEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

VINSANVUOREN JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSEN YVA MENETTELY. YLEISÖTILAISUUS Ylitarkastaja Leena Ivalo Pirkanmaan ympäristökeskus

Kunkun parkki, Tampere

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

FENNOVOIMAN KÄYTETYN YDINPOLTTOAINEEN KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN YVA-MENETTELY

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA. Ohjausryhmä

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 69/07/2 Dnro Psy-2007-y-43 Annettu julkipanon jälkeen

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

FENNOVOIMAN KÄYTETYN YDINPOLTTOAINEEN KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN YVA-MENETTELY

TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

VALTATIEN 12 PARANTAMINEN VÄLILLÄ ALASJÄRVI HUUTIJÄRVI -HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Hankkeesta vastaa NCC Roads. Yhteyshenkilönä on toiminut Riku Rousku Viita- Yhtiöt Oy:stä.

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Kuulutus 1 (1) Tarkemmat ohjeet muutoksenhausta ovat päätökseen liitetyssä valitusosoituksessa.

Suunnittelualueen likimääräinen sijainti

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 41/11/1 Dnro PSAVI/310/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

VOIMAMYLLY OY HUMPPILAN URJALAN TUULIVOIMAPUISTO HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Ympäristövaikutusten arviointi

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Päätös 1 (3) VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA SEKÄ VIREILLÄ OLEVIA MALMINETSINTÄLUPAHAKEMUKSIA KOSKEVA PÄÄTÖS

Päätös. Varauksen nimi: Ylivieska 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0030.

Päätös 1 (4) Hakija: AA Sakatti Mining Oy (Y-tunnus: )

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

TARHARANNANTIE (TILA JA SEN YMPÄRISTÖ)

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 48/04/1 Dnro PSY-2004-Y-70 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

A Asemakaavan muutos. Hirsimetsäntie 5-7 (Kivistönmäki), Kiveriö. Lahti.fi

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Päätös. Varausalueen sijainti: Kuopio, Siilinjärvi Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0083.

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

PÄÄTÖS Nro 55/07/2 Dnro Psy-2006-y-164 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

HANNUKAISEN KAIVOSHANKE ympäristövaikutusten arviointiselostus

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

ALOITE TAI ASEMAKAAVAN JA ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN VIREILLE TULON SYY Aloitteen on tehnyt Kokkolan kaupunki / Kokkolan Vesi.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Kuulutus 1 (1) Valtauksen ja malminetsintälupahakemusten aikaisempi haltija: Lappland Goldminers Oy:n konkurssipesä (Y-tunnus: )

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

LAUSUNTO JÄTTEEN KIERRÄTYSTERMINAALIN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

K uhmo. 42 Suomussalmen nikkeliprojektit: Ympäristövaikutusten arviointiohjelma VESISTÖ- VAIKUTUSALUE LÄHIVAIKUTUS- ALUE LIIKENTEEN VAIKUTUSALUE

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Toiminta on ympäristölupavelvollista ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 11 a) kohdan perusteella.

Ympäristövaikutusten arviointi (YVA)

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

SUUNNITTELUALUE Suunnittelualue käsittää osan asemakaavoitetusta pääradan varresta Kaustarissa. Ote opaskartasta, alueen likimääräinen sijainti

PÄÄTÖS Nro 42/04/2 Dnro Psy-2004-y-12 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Varausalueen sijainti: Posio Varauksen nimi: Salmivaara 1-3. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0022.

ASEMAKAAVAN OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA HANGAKSEN PIENTALOALUE

Päätös. Varausalueen sijainti: Ranua, Rovaniemi. Varausalueen koko: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2016:0043.

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Päätös. Varausalueen sijainti: Puolanka, Utajärvi, Vaala Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0093.

Karhu Mining Company Oy Karelian Diamond Resources Public Limited Company Kaivosrekisterinumerot: 7363/1

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2009/2 Dnro LSY-2008-Y-94 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0005.

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Transkriptio:

Päiväys Dnro 17.10.2007 PPO 2007 R 7 531 Hitura Mining Oy Hituran kaivos Kummuntie 8 85560 Ainasoja Viite Asia YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO HITURAN KAIVOKSEN RIKASTUSHIEKKA ALUEIDEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA Hitura Mining Oy on toimittanut 15.8.2007 Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskukselle ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVA laki, 468/1994 muutettu 458/2006) mukaisen arviointiohjelman, joka koskee Hituran kaivoksen rikastushiekka alueiden sijoittamista Nivalan kaupungin alueella. YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY JA HANKETIEDOT Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) tarkoituksena on edistää ympäristövaikutusten arviointia ja yhtenäistä huomioon ottamista suunnittelussa ja päätöksenteossa ja samalla erityisesti lisätä kansalaisten tiedonsaantia sekä vaikutus ja osallistumismahdollisuuksia. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan muun muassa rikastushiekkajätteiden kaatopaikalle, joka on mitoitettu vähintään 50 000 tonnin vuotuiselle jätemäärälle. Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskus toimii hankkeessa YVA lain tarkoittamana yhteysviranomaisena. Arviointiohjelma ja arviointiselostus Ympäristövaikutusten arviointiohjelma on hankkeesta vastaavan laatima suunnitelma, jossa esitetään tiedot hankkeesta, tiedot arviointimenettelyn järjestämisestä sekä menetelmät hankkeen ja sen vaihtoehtojen ympäristövaikutusten selvittämiseksi. Yhteysviranomainen antaa arviointiohjelmasta lausunnon, jossa tarkastellaan asetuksessa esitettyjen arviointiohjelman sisällöllisten vaatimusten toteutumista. Isokatu 9 PL 124, 90101 Oulu Puh. 020 490 111 Faksi 020 490 6305 kirjaamo.ppo@ymparisto.fi www.ymparisto.fi/ppo Torikatu 40 B, 67100 Kokkola Puh. 020 490 111 Faksi 020 490 6131 kirjaamo.ppo@ymparisto.fi www.ymparisto.fi/ppo

Arviointiohjelman ja yhteysviranomaisen siitä antaman lausunnon perusteella hankkeesta vastaava selvittää hankevaihtoehtojen ympäristövaikutuksia sekä laatii ympäristövaikutusten arviointiselostuksen. Sen jälkeen selostus tulee hankkeesta vastaavan hakemuksesta julkiseen käsittelyyn. 2/10 Hankkeen nimi Hankkeesta vastaava Hankkeen nimi on Hitura Mining Oy:n Hituran kaivoksen rikastushiekkaalueiden uudelleen järjestäminen. Hankkeesta vastaava on Hitura Mining Oy Hituran kaivos. Konsulttina arviointiohjelman laatijana on toiminut WSP Environmental Oy. Hankkeen edellyttämät luvat ja päätökset Louhostoiminnassa syntyvän pysyvän jätteen, rikastushiekan, kaatopaikka edellyttää ympäristölupaa, jonka käsittelee ympäristölupavirasto. Arviointiselostus ja yhteysviranomaisen siitä antama lausunto liitetään ympäristölupahakemusasiakirjoihin. Hanke ja sen vaihtoehdot Hituran kaivos Nivalassa on harjoittanut nikkelipitoisen sulfidimalmin louhintaa ja rikastusta vuodesta 1970 lähtien. Belvedere Resources Ltd osti keväällä 2007 Hituran kaivoksen Outokumpu Mining Oy:ltä ja sillä on tarkoitus jatkaa kaivoksen toimintaa. Kaivos rikastaa louhittua malmia siten, että tavanomaiseksi jätteeksi luokiteltavaa rikastushiekkaa syntyy runsaat 600 000 tonnia vuodessa. Se on tähän asti läjitetty kaivosalueella sijaitsevalle rajatulle alueelle. Hankkeen tarkoituksena on löytää rikastuksessa syntyvälle rikastushiekalle läjityspaikka, joka täyttää valtioneuvoston kaatopaikkapäätöksessä esitetyt vaatimukset. Toiminnanharjoittajalla on tarkoitus sijoittaa alueelleen myös muualta tuotujen eri tyyppisten malmien rikastushiekkaa. Hituran omalle rikastushiekalle suunniteltu uusi rikastushiekka alue mitoitetaan siten, että se riittää noin 10 vuodeksi (vuosille 2010 2020). hankkeen maankäytön tarve riippuu toteutumisvaihtoehtojen valinnasta. Mikäli uusi rikastushiekka alue rakennetaan nykyisen rikastushiekka alueen päälle, ei uusia alueita tarvitse ottaa käyttöön kaivosalueelta tai sen ulkopuolelta. Täysin uudelle alueelle rakennettaessa rikastushiekka alueen maankäytön tarpeeksi on arvioitu noin 76 ha. Kokonaan uudelle alueelle rakennettaessa kaivospiiriä joudutaan laajentamaan nykyisestään, sillä tällä hetkellä kaivospiirin alueella ei ole tilaa kyseisen suuruiselle laajennukselle.

3/10 Muualta tuotujen ero tyyppisten malmien rikastushiekkojen sijoitusalueen maankäytön tarpeeksi on arvioitu noin 9 ha. Tämän suuruiselle alueelle on arvioitu mahtuvan rikastushiekkaa noin 2 Mt. Alustavien suunnitelmien mukaan alue löytyisi nykyisen kaivospiirin alueelta. Hituran oman rikastushiekan uudeksi läjitysalueeksi tarkastellaan kahta vaihtoehtoa: VE 1): Uusi rikastushiekka alue rakennetaan nykyisen alueen päälle VE 2): Uusi rikastushiekka alue rakennetaan kokonaan uudelle alueelle nykyisen alueen eteläpuolelle Muualta tuotujen eri tyyppisten malmien rikastushiekka alueeksi toteutusvaihtoehtoja ovat: MVE 0): Hanketta ei toteuteta MVE 1): Hanke toteutetaan eli rikastushiekka alue rakennetaan serpentiinikasan viereen Hankkeessa vertaillaan kaivoksen oman rikastushiekan uudelle läjitysalueen rakentamisen ja sijainnin eri toteutusvaihtoehtoja sekä arvioidaan niiden ympäristövaikutuksia. Samoin arvioidaan muualta tuotujen eri tyyppisten malmien rikastushiekan sijoitusalueen ympäristövaikutuksia. Arvioitavia ympäristövaikutuksia ovat muun muassa vaikutukset: ihmisten elinoloihin, terveyteen ja viihtyvyyteen maaperään, pohja ja pintavesiin sekä ilmaan ja ilmastoon kasvillisuuteen, eläimiin ja suojelukohteisiin luonnon monimuotoisuuteen yhdyskuntarakenteeseen, suunniteltuun maankäyttöön maisemaan Hankkeen ympäristövaikutuksia arvioitaessa huomioidaan hankkeen kaikki vaiheet. Hankkeen elinkaari käsittää suunnittelu, rakentamis, käyttö ja lopettamisvaiheet. Lisäksi omana vaiheena käsitellään mahdolliset poikkeustilanteet. ARVIOINTIOHJELMASTA TIEDOTTAMINEN JA KUULEMINEN Arviointiohjelman vireilläolosta on kuulutettu YVA lain ja asetuksen mukaisesti Haapajärven, Nivalan ja Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskuksen virallisilla ilmoitustauluilla 23.8. 24.9.2007 välisenä aikana. Arviointiohjelma on ollut nähtävillä kuulutusajan Haapajärven ja Nivalan kaupungintaloilla sekä Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskuksessa. Arviointiohjelmasta on pyydetty lausunnot Haapajärven ja Nivalan kaupungeilta, Nivalan ympäristönsuojeluviranomaiselta, Pohjois Pohjanmaan liitolta, Oulun lääninhallituksen sosiaali ja terveysosastolta, tiehallinnon Oulun tiepiiriltä sekä Pohjois Pohjanmaan luonnossuojelupiiriltä. Ympäristökeskus kuulutti arviointiohjelman nähtävillä olosta Nivala lehdessä 23.8.2007 ja Keskipohjanmaa lehdessä 28.8.2007. Hankkeesta järjestettiin yleisötilaisuus Nivalassa Aittolan koululla 4.9.2007. Tilaisuuteen osallistui noin 20 henkilöä.

4/10 YHTEENVETO ESITETYISTÄ LAUSUNNOISTA JA KANNANOTOISTA Lausuntoja ja kannanottoja toimitettiin yhteysviranomaiselle yhteensä 8 kappaletta. Yhteysviranomaisen lausunnossa on esitetty niistä pääkohdat. Kopiot lausunnoista toimitetaan hankkeesta vastaavalle yhteysviranomaisen lausunnon liitteenä. Alkuperäiset lausunnot ja kannanotot ovat nähtävillä ympäristökeskuksessa. Lausunnot Pohjois Pohjanmaan liitto Lausunnossa arviointiohjelmaa pidetään YVA lain mukaisena. Pohjois Pohjanmaan maakuntakaavaselostuksessa Makolan kaivoskylä on kulttuurihistoriallisesti merkittävä kohde. Jatkotyössä tulisi arvioida hankkeen vaikutukset Makolan kaivoskylään. Oulun lääninhallitus, sosiaali ja terveysosasto Lausunnossa esitetään, että arviointiohjelmassa esitetyn lisäksi tulee huomioida muun muassa seuraavaa: kaivospiirin laajennuksen vaikutukset yksityisille maanomistajille hankkeen liittyminen koko kaivostoimintaan välittömät sosiaaliset vaikutukset, esimerkiksi maankäyttöön liittyvät omana kokonaisuutena terveysvaikutukset ja niiden merkittävyys melun ja pölyn vaikutusalueet ja merkittävyys havainnollisesti kartalla maisemamallinnus merkittävien asuinalueiden näkökulmasta liikenteen vaikutus lasten koulureitteihin ja uuteen asuinalueeseen Nivalan kaupungin kaupunginhallitus ja Nivalan kaupungin tekninen ja ympäristölautakunnan lupajaos Toimenpiteet, jotka mahdollistavat Hituran alueen luonnonvarojen mahdollisimman tehokkaan hyödyntämisen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa hyödyntäen, on luonnonsuojelulain tavoitteiden ja kestävän kehityksen mukaista. Kaivostoiminnassa syntyvän rikastushiekan asianmukaisella varastoinnilla on merkittävä vaikutus lähialueen asukkaiden asumisviihtyisyyteen ja elinoloihin. Siksi perusteelliseen tutkittuun tietoon ja mahdollisimman luotettaviin arvioihin perustuva vaihtoehtojen vertailu rikastushiekan sijoituspaikan valitsemisessa on erityisen tärkeää. Rikastushiekan varastoinnin suurimmat haittatekijät lähialueen ympäristöön ovat liittyneet varastoalueen pölyämiseen, patojen läpi purkautuvan suotoveden aiheuttamiin pohja ja pintaveden laadun muutoksiin sekä ympärysojien tulvimisen aiheuttamiin ongelmiin niin pelto kuin metsäalueillakin. Siksi uutta rikastushiekka alueen sijoituspaikkaa valittaessa tulee erityisesti kiinnittää huomiota em. ympäristövaikutusten torjuntaan.

5/10 Arviointiohjelman perusteella valittavalla rikastushiekka alueen sijoituspaikalla on merkittävä vaikutus suurehkon asukasjoukon elinympäristön laatuun. Paikallisen tietämyksen ja tiedonkulun parantamiseksi lausunnonantaja katsoo, että hankkeen ohjausryhmään tulisi lisätä myös Nivalan kaupungin edustaja. Tiehallinto Arviointiohjelmassa on todettu, että ympäristövaikutuksia arvioidessa tukeudutaan pääosin kaivoksen toiminnan aikana tehtyihin tutkimuksiin ja selvityksiin. Liikenteen osalta tullaan kuitenkin laatimaan selvitys, jossa arvioidaan Vaihtoehdon MVE 1 aiheuttaman lisääntyvän liikenteen määrä ja sen vaikutukset. Lausunnonantajalle on tullut palautetta kaivoksen lähialueen asukkailta kaivokselle suuntautuvan raskaan liikenteen aiheuttamista ongelmista mm. tärinän osalta. Näin ollen lausunnonantaja pitää tärkeänä, että selvitys liikenteellisistä vaikutuksista laadittaisiin myös vaihtoehtojen yksi ja kaksi osalta. Kannanotot Nivala Haapajärven seutukunta Kannanotossa pidetään erittäin tärkeänä kaivostoiminnan alueella. Kaivos on alueella erittäin merkittävä työllistäjä. Hanketta tulisi jatkaa vaihtoehtojen VE 1, VE 2 tai MVE 1 pohjalta. A, B, C ja D Kannanotossa vastustetaan nykyisen jätealueen korottamista sekä muualta tuodun malmin rikastehiekalle suunniteltua rikastehiekka aluetta. Kaivoksen esittämät vaihtoehdot lisäävät pöly ja hajuhaittoja sekä maisema pilaantuu entisestään. Huolen on myös patojen kestävyys. Kannanotossa vaaditaan, että jätealueen itäpuolella olevien talojen pihapiiristä mitattaisiin pohjaveden korkeudet, jolloin nähtäisiin selkeytysaltaan ja raakavesialtaan vaikutukset pihapiirien vettymiseen. E, F ja G Kannanotossa esitetään, että uusi rikastushiekka alue rakennetaan uudelle alueelle Makolan suuntaan. Vaihtoehto MVE 1:n osalta tulisi selvittää, miksi malmia tuotaisiin ollenkaan Nivalaan. Esitetty vaihtoehto MVE 1 turmelee lopullisesti asuinmahdollisuudet Suppusen tilalla. Erityisesti on selvitettävä hankkeen vaikutukset ihmisten elinoloihin, terveyteen ja viihtyvyyteen ja tällöin on otettava huomioon alueen asukkaiden kielteiset kannanotot. Samoin edellytetään ohjelman sivuilla 32 35 mainittujen vaikutusten seikkaperäistä selvittämistä.

H ja I 6/10 Kannanotossa ei hyväksytä vanhan jätealueen korottamista ja uuden rakentamista sen päälle. Uusi rikastushiekka alue tulisi rakentaa kokonaan uudelle alueelle nykyisen alueen eteläpuolelle. Muualta tuotujen malmien rikastushiekalle tulisi rakentaa uusi oma jätealue nykyisen alueen eteläpuolelle. Ympäristön kannalta toimivin ratkaisu on, että kaikki tulevat jätealueet sijoitetaan nykyisen alueen eteläpuolelle. Lisäksi mielipiteen esittäjät vaativat muualta ajettavalle kivelle ajoaikarajoja, tien levennystä, pyörätietä ja katuvalaistusta sekä kaivoksen lähiympäristön siistimistä. Samoin esitetään ympäristölupaan lisättäväksi täsmennyksiä melusta ja ilmaan laadusta sekä niiden mittaamisesta. Vastaukset asukaskyselyyn Konsultin suorittamaan asukaskyselyyn tuli 22 vastausta kaivoksen lähipiirin asukkailta ja maanomistajilta. Niissä suurimmiksi huolen aiheiksi nousivat rikastushiekka alueen pöly, padon pitävyys ja liikenne. Lisäksi vaihtoehdon 2 vaikutusten pelätään vaikuttavan Makolassa asumiseen, metsästysmahdollisuuksien heikkenemiseen ja Makolaan kulkevan latureitin tuhoutumiseen. YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO Hanketiedot Ottaen huomioon saadut lausunnot ja mielipiteet Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskus esittää Hituran kaivoksen rikastushiekka alueen järjestelyjen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta seuraavaa: Ohjelman tiedot hankkeen tarkoituksesta, sijainnista ja vaihtoehdoista sekä hankkeen edellyttämistä luvista on esitetty riittävällä tavalla. Hankkeen tavoitteita ei ole perusteltu selkeästi. Kaivoksen rikastushiekan nykyinen sijoittaminen alueelle ja toiminnan vaikutukset ympäristölle on esitetty selkeästi, joka antaa hyvän perustan tarkastella uusia ratkaisuja. Puutteena on muun muassa se, miten rikastushiekka toimitetaan läjitysalueelle, miten altaat on rakennettu ja rikastushiekka käyttäytyy altaissa. Ohjelmassa ei ole esitetty kuvausta rikastushiekka alueen lopettamistoimista. Rikastushiekan koostumus on esitetty, sen sijaan muualta mahdollisesti tuotavien malmien rikastushiekan koostumus tulee selvittää. Ohjelmassa on kuvaus kaivosalueen ympäristöstä ja sen nykytilasta, jolloin koko kaivosalueen vaikutukset ympäristöön ovat arvioitavissa. Hankkeesta vastaavan tulee huolella paneutua niiden teknisten ratkaisujen kuvaukseen, joilla maaperän ja pohjaveden pilaantuminen sekä pölyn leviäminen estetään. Jätevesien päästöjen pitoisuudet tulee kuvata sekä millä tavalla jätevesien puhdistus on parhaan käyttökelpoisen tekniikan mukaista. Rikastushiekka altaiden jälkihoito on kerrottava riittävän analyyttisesti.

7/10 Vaihtoehtojen käsittely Arviointiohjelmaan on valittu kolme vaihtoehtoa, joista yksi on nollavaihtoehto, jolloin hanketta ei toteuteta ollenkaan. Lisäksi tarkasteluun on otettu oma erillinen vaihtoehto muualta tuotujen muun tyyppisten malmien rikastushiekalle. Muutamissa asukaskyselyn vastauksissa on tuotu esille vaihtoehdon VE2 alueen rajaamista hieman eri tavalla sekä vaihtoehdon MVE1 sijoittamista muualle. Vaihtoehtojen vertailu on ympäristökeskuksen mielestä riittävää ja vaihtoehto VE2:n muutos sekä vaihtoehdon MVE1:n muualle sijoittaminen saadaan huomioiduksi muiden selvitysten yhteydessä. Vaikutukset ja niiden selvittäminen Osallistuminen Hituran kaivoksen rikastusalueen YVA menettelyn aikataulu on tiukka. Hankkeesta vastaava arvioi ympäristövaikutukset suurelta osin aikaisempien tutkimusten pohjalta. Lisäselvitykset on tehty tai tehdään tämän vuoden aikana, jolloin arviointiohjelmakierroksen aikana esille tulleet selvitystarpeet voivat muuttaa jo tehtyjä selvityksiä. Arviointiohjelmassa esitetyt vaikutusselvitykset, taulukot 11 16, on esitetty luettelon omaisesti. Taulukoista ei ilmene tarkemmin, mitä kyseiset tutkimukset ja selvitykset sisältävät ja miten ne on toteutettu tai toteutetaan. Menetelmiin liittyvät epävarmuustekijät tulee esittää. Ympäristövaikutusten arvioinnissa selvitetään eri vaihtoehtojen vaikutuksia muun muassa maaperään, pohjavesiin, pintavesiin, ilmaan, kasvillisuuteen, eläimiin ja maisemaan. Ympäristövaikutusten arvioinnissa on erityisen tärkeää paneutua tarkastelemaan hankeen vaikutuksia ihmisten elinoloihin, terveyteen ja viihtyvyyteen. Nämä asiat ovat tulleet esille voimakkaasti alueen asukkaiden huomioissa. Arvioinnissa tulee selvittää eri vaihtoehtojen vaikutukset alueen asutukseen, kaivoihin, peltoihin, metsästykseen, marjastukseen, ulkoiluun, liikenteeseen jne. Tietoja näistä kohteista tulee tarkentaa. Tulosten esittäminen sekä sanallisesti että taulukkomuodossa on hankkeesta vastaavan esityksen mukaan hyvä asia. Arviointimenettelyn vuorovaikutuksen järjestäminen on kuvattu arviointiohjelmassa riittävästi. Vuorovaikutus ja osallistumismahdollisuuksia sekä tiedonkulkua varten on perustettu ohjausryhmä. Arviointiohjelman esittelytilaisuus järjestettiin ohjelman lausuntoantoaikana. Arviointiselostuksesta on tarkoitus järjestää myös esittelytilaisuus. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset ovat arviointimenettelyssä keskeisessä asemassa. Arviointimenettelyssä on syytä paneutua erityisen huolella niiden seikkojen selvittämiseen, jotka yleisö kokee tärkeäksi. Hankkeesta vastaavan valitsema avoin tiedotuslinja on omiaan lieventämään ihmisiin kohdistuvia haitallisia sosiaalisia vaikutuksia.

Tiedot hankkeen suunnittelu ja toteutusaikataulusta on esitetty arviointiohjelmassa. Arviointiselostuksen arvioidaan valmistuvan keväällä 2008. Osallistumis ja vaikuttamismahdollisuuksia voidaan pitää riittävinä. 8/10 Raportointi Arviointiohjelma on ulkoasultaan selkeä, sen sijaan sisältörakenne on hieman epäselvä. Arviointiselostuksessa on tärkeää esittää vaihtoehdot, niiden ympäristövaikutukset ja vertailu ymmärrettävästi ja tasapuolisesti. Yhteenveto ja johtopäätökset jatkotyöhön Arviointiohjelma sisältää pääosin ne tiedot, joita YVA lain ja asetuksen mukaan arviointiohjelmassa tulee esittää. Ympäristökeskus katsoo, että edellä lausunnossa esitetyin täsmennyksin ja lisäyksin ympäristövaikutusten arviointiohjelma kattaa keskeiset YVA asetuksen mukaan selvitettävät sekä lausunnoissa ja kannanotoissa esille tulleet asiat. Esitettyjen selvitysten hankkiminen on hankkeesta vastaavan tehtävä. Tarpeen mukaan tulee pitää yhteyttä YVA menettelyssä mukana oleviin asiantuntijaviranomaisiin. Arviointiselostusta laadittaessa on muistettava asetuksen 10 :n edellytys siitä, että selostuksessa on esitettävä tarpeellisessa määrin selvitys siitä, miten yhteysviranomaisen lausunto arviointiohjelmasta on otettu huomioon. LAUSUNNON NÄHTÄVILLÄ OLO Yhteysviranomaisen lausunto on nähtävillä Haapajärven ja Nivalan kaupungintaloilla sekä Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskuksessa. Se löytyy myös ympäristökeskuksen internet sivuilta osoitteesta: www.ymparisto.fi/ppo > Ympäristövaikutusten arviointi > Vireillä olevat YVA hankkeet > Hitura Mining Oy, Nivala. Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskus lähettää yhteysviranomaisen lausunnon sekä kopiot arviointiohjelmasta annetuista lausunnoista ja kannanotoista hankkeesta vastaavalle. Alkuperäiset lausunnot ja kannanotot säilytetään ja arkistoidaan Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskuksessa. Yhteysviranomaisen lausunto lähetetään tiedoksi lausunnonantajille ja mielipiteen esittäjille. Ympäristönsuojelupäällikkö Juhani Kaakinen Ylitarkastaja Mikko Lukkarinen

9/10 SUORITEMAKSU Maksu 5450 (ei arvonlisäverollista myyntiä) Maksun määräytymisen perusteet Maksu määräytyy ympäristöministeriön asetuksessa (1387/2006) olevan alueellisen ympäristökeskuksen maksullisia suoritteita koskevan maksutaulukon mukaisesti: lausunto arviointiohjelmasta, kun hanke tai sen vaikutukset ulottuvat yhden kunnan alueelle 4390 ja yhdestä lisäkunnasta 1080 :n lisämaksu, yhteensä 5450. Oikaisun hakeminen maksuun Maksuvelvollinen, joka katsoo, että lausunnosta perittävän maksun määräämisessä on tapahtunut virhe, voi vaatia siihen oikaisua ympäristökeskukselta. Lausunnon liitteenä on ohjeet maksua koskevan oikaisuvaatimuksen tekemiseen. Liitteet Annetut lausunnot ja mielipiteet (hankkeesta vastaavalle) Tiedoksi Ympäristöministeriö Suomen ympäristökeskus Haapajärven kaupunki Nivalan kaupunki Nivalan ympäristöviranomainen Pohjois Pohjanmaan liitto Oulun lääninhallitus, sosiaali ja terveysosasto Tiehallinto, Oulun tiepiiri Pohjois Pohjanmaan luonnonsuojelupiiri Nivala Haapajärven seutukunta H ja I E A

10/10 Liite MAKSUA KOSKEVA OIKAISUVAATIMUSOSOITUS Oikaisuvaatimusviranomainen Maksuvelvollinen, joka katsoo, että maksun määräämisessä on tapahtunut virhe, voi vaatia oikaisua Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskukselta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on toimitettava ympäristökeskukselle kuuden (6) kuukauden kuluessa lausunnon antamispäivästä, jolloin lausunnosta perittävä maksu on määrätty. Oikaisuvaatimuskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava: oikaisua vaativan nimi, kotikunta ja postiosoite ympäristökeskuksen päätös, jonka maksua vaaditaan muutettavaksi, alkuperäisenä tai kopiona oikaisu, joka maksuun vaaditaan oikaisuvaatimuksen perustelut Oikaisuvaatimuskirjelmä on oikaisua vaativan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Jos oikaisua vaativan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos oikaisuvaatimuksen laatija on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi, postiosoite ja kotikunta. Oikaisuvaatimuskirjelmän perille toimittaminen Oikaisuvaatimuskirjelmä on toimitettava Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskuksen kirjaamoon. Oikaisuvaatimuskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä. Sen voi omalla vastuulla lähettää myös postitse, lähetin välityksellä, telekopiona tai sähköpostina. Oikaisuvaatimuskirjelmä on toimitettava niin ajoissa, että se on perillä viimeistään oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen ympäristökeskuksen aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuskirjelmän toimittamisesta telekopiona tai sähköpostina säädetään tarkemmin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa (13/2003). Yhteystiedot. Pohjois Pohjanmaan ympäristökeskus, postiosoite PL 124, 90101 Oulu Käyntiosoite Isokatu 9, Oulu, puhelin 020 490 111, telekopio 020 490 6305, sähköposti kirjaamo.ppo@ymparisto.fi, virka aika klo 8.00 16.15.