Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Toivo Tyykilä Oy Linnamaantie EURAJOKI HANKKEEN KUVAUS.

Samankaltaiset tiedostot
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele


PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

ELY-keskus ei edellä esitetty huomioon ottaen ole katsonut tarpeelliseksi suorittaa YVA-lain 13 :n tarkoittamaa viranomaisten kuulemista.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Johtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Pyhä-Luoston kansallispuisto

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 23/10/1 Dnro PSAVI/162/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

LUPAPÄÄTÖS Nro 107/05/1 Dnro Psy-2005-y-127 Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

PÄÄTÖS 1(5) Kraftnät Åland Ab PL Maarianhamina

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

PÄÄTÖS Nro 105/08/2 Dnro Psy-2008-y-132 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 128/05/1 Dnro ISY-2005-Y-223 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 41/11/1 Dnro PSAVI/310/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Transkriptio:

Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/2049/2018 13.11.2018 Nro 9/2018 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Toivo Tyykilä Oy Linnamaantie 173 27100 EURAJOKI HANKKEEN KUVAUS Hanke Toivo Tyykilä Oy suunnittelee nykyisen 30 000 broileriemon ja 31 000 broilerin kanalakokonaisuuden muuttamista 124 000 broilerin kasvattamoksi. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on myöntänyt nykyiseen toimintaan ympäristöluvan 3.6.2016. Suunnitelman mukaan kiinteistöllä 51-409-2-153 sijaitseva 30 000 broileriemon kanala muutetaan 44 000 broilerin kasvattamoksi, jonka viereen rakennetaan uusi, laajuudeltaan 4 000 m 2 broilerihalli 80 000 broilerille. Tilakeskus sijaitsee uudesta kasvattamokonaisuudesta noin 500 metriä länteen kiinteistöllä 51-428-1-264. Siellä sijaitseva 31 000 broilerin kasvatushalli puretaan. Koko tuotanto tulee tämän jälkeen sijaitsemaan yhdellä kiinteistöllä. Lanta varastoidaan kuivalantana. Tilalla on lannan jatkojalostussopimus Biolan Oy:n kanssa, jonne voidaan toimittaa syntyvästä lannasta enintään 55 %. Lanta varastoidaan tilan nykyisissä rakennuksissa. Tilalla on katettu lantala, jonka tilavuus on 1 100 m 3, ja lannan varastointiin soveltuvat katetut säilörehusiilot, joihin mahtuu kuivalantaa enintään 3 300 m 3. Lanta kompostoituu varastoinnin yhteydessä. Toiminnasta syntyviä jätevesiä, lähinnä pesuvesiä, kerätään rakennusten yhteydessä oleviin umpisäiliöihin. Nämä vedet viedään kunnan jätevedenpuhdistamolle käsiteltäviksi. Lannanlevitysalaa tilalla on yhteensä noin 411 ha hakemushetkellä, josta noin 4,55 ha on pohjavesialueella. Lantaa suunnitellaan levitettäväksi 60 % keväällä kylvöjen yhteydessä (viikoilla 17-19) ja 40 % syksyllä (viikoilla 40-44). Lanta muokataan peltoon levityksen jälkeen. Tilalla on polttonestesäiliöitä 3 kpl ja muita öljytuotteita säilytetään tilalla varastossa enintään 2 000 litraa. Polttonestevarastot on tarkastettu viimeksi vuonna 2015. Muita tilalla säilytettäviä kemikaaleja ovat peltolannoitteet, torjunta-aineet ja pesuaineet. Kulku tilalle tapahtuu Linnamaantietä pitkin. Tilan toiminnot sijoittuvat tien pohjoispuolelle. Lannan kuljetus pelloille tapahtuu keväisin ja syksyisin (ks. edellä). Työhuipun aikana lantakuljetuksia on enintään 15 kuormaa/vrk. Eläimiä kuljetetaan noin 6-7 kertaa vuodessa, kertakuljetus on 2-3 rekkakuormaa. Broilerihallien tyhjennykseen broilereista ja lanta-alustasta kerralla tarvitaan 10 rekkakuormaa. Hallien täyttö sen sijaan tapahtuu yhdellä kuljetuksella. Rehuja tuodaan keskimäärin VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde 0295 022 500 kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi Itsenäisyydenaukio 2, PL 523, 20101 Turku Valtakatu 6, 28100 Pori

2/9 kahden viikon välein kasvattamon ollessa käytössä. Pesu- ja desinfiointitauon aikana rehua ei tuoda. Liikennemäärät tulevat kaiken kaikkiaan hieman vähenemään nykyisen luvan mukaisesta, koska siitosmunien kuljetukset jäävät pois. Lanta- ja rehukuljetusten määrä pysyy suunnilleen ennallaan. (puhelimitse annettu tieto 5.11.2018: yhteysviranomainen / hankkeesta vastaava) Ympäristö Hanke sijoittuu osittain Eurajoen keskustan oikeusvaikutteisen osayleiskaavan (2014) alueelle, jossa laajennusalue on saanut merkinnän MA, maisemallisesti arvokas peltoalue. Kaavamääräyksen mukaan alueen säilyminen avoimena ja viljelykäytössä on maisemakuvan kannalta tärkeää. Alueelle saa rakentaa vain maa- ja metsätaloutta palvelevia tuotanto- ja talousrakennuksia. Rakennukset tulee sijoittaa pihapiirien tai metsänreunan tuntumaan siten, että ne eivät sulje avoimia näkymiä tai pilaa maisemaa. Satakunnan voimassa olevassa maakuntakaavassa hanke sijoittuu maakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön kh2 (Irjanne - Vuojoki - Linnamaa) alueelle. Ehdotusvaiheessa olevassa vaihemaakuntakaava 2:ssa alue on lisäksi esitetty maisemallisesti tärkeäksi alueeksi (Vuojoen - Linnamaan kulttuurimaisema). Maakuntakaavan määräyksissä velvoitetaan huomioimaan suunnittelussa mm. kulttuuri- ja maisema-arvot. Maakuntakaava ei ole voimassa oikeusvaikutteisen yleiskaavan alueella. Eläinsuojien ympäristö on koilliseen avautuvassa maisemassa peltoa ja lounaaseen avautuvassa metsää. Hankealue sijaitsee Eurajoen - Lapinjoen - Sirppujoen pintavesien vuoteen 2021 ulottuvalla toimenpideohjelma-alueella. Eläinsuojat sijaitsevat Eurajoen alaosan valuma-alueella ja lannan levitykseen käytettävät pellot pääosin Eurajoen, Lapinjoen ja Selkämeren rannikkoalueen valuma-alueilla. Eurajoen ja Lapinjoen ekologinen tila on tyydyttävä. Merialueen ekologinen tila on Eurajoen salmessa tyydyttävä. Rauman ja Eurajoen saaristossa merialueen tila on hyvä. Vesienhoidon tavoitteena on saavuttaa hyvä ekologinen tila. Vesistöalueen ekologisen tilan arviointi perustuu Kokemäenjoen - Saaristomeren - Selkämeren vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmaan vuosille 2016 2021. Selkämereen laskevien jokien tuoma fosforin hajakuormitus on Suomen ympäristöksekuksen kehittämän VEMALAravinnekuormitusmallinnuksen mukaan 30 40 kg/km 2 /vuosi ja typen hajakuormitus on 601 800 kg/km 2 /vuosi. Toiminta sijoittuu kotieläintuotantoon keskittyneelle alueelle, jolla peltojen fosforitila on yleisesti korkea tai arveluttavan korkea. Aluehallintovirastolle jätetyn ympäristölupahakemuksen liitteinä toimitetuissa viljavuustutkimustuloksissa on useita korkean ja arveluttavan korkean fosforiluvun peruslohkoja. Hanke sijoittuu alueelle, jolla on vesiensuojelun toimenpideohjelman tavoitteiden toteuttamiseksi tärkeää tehostaa maatalouden aiheuttaman kuormituksen vähentämistoimia. Hankealue ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. Lähin on noin 5,5 km kiinteistön koillispuolella sijaitseva Irjanteen l-luokan pohjavesialue. Etäisyys hankealueelta Raumantielle (vt 8) on 1,2 km. Eurajoen keskustaajama sijaitsee pääosin Raumantien itäpuolella, heti tiestä alkaen. Keskustaajamaan liittyvää rakennuskantaa on kuitenkin taajaman jatkeena myös tien länsipuolella, lähimmillään 270 metrin etäisyydellä hankealueen tulevista kasvattamohalleista. Lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat halleista noin 150 metriä länteen ja lounaaseen. Lähin eläinsuoja on 600 metriä hankealueelta länteen sijaitseva 75 000 eläinpaikan broilerikasvattamo. Seuraavaksi lähin eläinsuoja on kolmen kilometrin etäisyydellä pohjoisen suunnassa sijaitseva broilerikasvattamo. Hankkeen ympäristövaikutukset

3/9 Eläinten kuivitukseen tullaan käyttämään turvetta, jonka arvioidaan sitovan lannan ammoniakkia 1,5-1,3 % turpeen kuivapainosta. Arvio turpeen käytöstä vuodessa on n. 120 tn. Laskennallisesti turve sitoo ammoniakkia 4 200 kg. Siten ammoniakkipäästöjen osuudeksi jäisi keskimäärin 15 tn/vuosi. Hankkeesta vastaavan arvion mukaan turve on yleisesti käytössä olevista kuivikemateriaaleista ylivoimaisesti paras ammoniakkia sitova kuivike. Lisäksi peltolannoitteena se lisää maaperän humus- ja hiilivarantoja. Muilla toimenpiteillä, esim. poistokaasujen ammoniakkipesureilla tai poistokaasujen kemikaalilisäyksellä ei arvioida saatavan yhtä kustannustehokasta vaikutusta kuin turpeella. Vaihtoehtoisilla menetelmillä laite- ja käyttökustannukset ovat kohtuuttomat saatavaan hyötyyn nähden. Poistokaasujen sekoittumista ilmaan tehostetaan katon harjalle sijoitettavien hormien lisäksi suihkuvirtausta tehostavilla ratkaisuilla. Rakennettavan kasvattamohallin myötä tilalla siirrytään fossiilisesta polttoaineesta uusiutuvaan lämmitysenergiaan. Molemmat hallit tullaan jatkossa lämmittämään hakelämmityksellä. Tällä ratkaisulla fossiilisten polttoaineiden käyttö tilalla ei lisäänny nykyisestä. Olemassa oleva öljylämmitys jää varalle mahdollisten häiriötilanteiden varalta. Rakennettavat rakennukset tullaan eristämään voimassaolevien rakentamissäädösten mukaisesti. Tuotantoeläinten hyvinvoinnin varmistamiseksi ilmanvaihtoa ei voida vähentää, joten lämpöenergia häviää suurelta osin ilmanvaihdon kautta. Poistokanaviin sijoitettavat lämmöntalteenottolaitteistot eivät toimi suunnitellulla tavalla poistoilman pölypitoisuuden vuoksi. Lannan levityksestä aiheutuu ajoittaista hajuhaittaa, joka kuitenkin poistuu parin päivän kuluessa levityksestä. Lantaa levitetään keväisin noin kolmen ja syksyisin noin viiden viikon ajan ja se muokataan peltoon levityksen jälkeen. Broilereiden kasvatus ei itsessään tuota melua ympäristöön. Pölyhaittaa ympäristöön ei myöskään arvioida aiheutuvan. Ravinnepäästöt vesistöön eivät ole normaalia peltoviljelyä suurempia. Lannoitus suunnitellaan lohkokohtaisesti vuosittain noudattaen ympäristötuen ehtoja. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Toiminnanharjoittaja on pyytänyt Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta kannanottoa, tuleeko hankkeeseen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Hankkeesta vastaava on 5.11.2018 antanut puhelimitse lisätietoja hankealueen ympäristöstä ja liikennemääristä. Lausuntoja ei ole ollut tarpeen pyytää. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä.

4/9 Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL 252/2017 3 ) mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-lain 3 2 ja 3 mom. mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, erityisesti a) hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja haitat, f) suuronnettomuus- ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen, g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta), 2. hankkeen sijainti, siten että vaikutusalueella olevan ympäristön herkkyyttä tarkasteltaessa otetaan huomioon erityisesti a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö, b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnonympäristön sietokyky, 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat, b) vaikutusten yleinen luonne, c) rajat ylittävä vaikutus, d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus, e) vaikutusten todennäköisyys, f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheys ja palautuvuus, g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa, h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. YVA-lain liitteessä 1 luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen eläintenpitoa koskevan kohdan 1 a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan mm. kanaloihin, joissa kasvatetaan yli 85 000 kananpoikaa tai 60 000 kanaa. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-lain liitteen 2 harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Hankkeen koko on sen keskeisin ominaisuus. Hankkeen kokoa voidaan tarkastella mm. eläinmäärien perusteella ja arvioida eläinmäärien yhteismitallisuutta lannantuotantoon ja sen fosforipitoisuuteen perustuvalla eläinyksikkömäärällä. Laajennus sijoittuu nykyisen broileriemokanalan paikalle ja viereen sekä korvaa sen. Yhteisvaikutuksia voi syntyä lähimmän broilerikasvattamon kanssa. Yhteisvaikutusten ei kuitenkaan voida arvioida muodostuvan merkittäviksi ottaen huomioon, että

5/9 nykyinen, hankealueen ja naapurikasvattamon välissä sijaitseva halli puretaan. Siten etäisyys naapurikasvattamoon kasvaa. Ympäristönsuojelulain liitteen 3 mukaisen taulukon eläinyksikköinä laskettuna eläinyksikkömäärät ovat seuraavat: Eläinmäärä Kerroin Eläinyksiköt Hankeluettelo 85 000 kananpoikaa 0,03 2550 60 000 kanaa 0,08 4800 Hanke 124 000 broileria 0,03 3720 Nykyinen toiminta 31 000 broileria 0,03 930 30 000 broileriemoa 0,07 2100 Nykyinen toiminta yhteensä 3030 Hankkeen eli toiminnan laajennuksen suuruus eläinyksikkökertoimilla arvioituna (690 ey) on 22,7 %. Hankkeen sijainti Hankealue sijaitsee maisemallisesti tärkeällä alueella. Eurajoen jokivarsi on kuitenkin puustoinen, eikä hanke tule erottumaan ilmakuva- ja Google street view tarkastelun perusteella merkittävästi jokilaaksoa reunustavilta maanteiltä. Rakennuspiirustusten mukaan rakennus soveltuu värityksensä puolesta maaseutumaisemaan. Rakentaminen ei ole ristiriidassa osayleiskaavan tai maakuntakaavan tavoitteiden kanssa, eikä ole nähtävissä merkittäviä alueen maisema- ja kulttuuriympäristöarvoja heikentäviä vaikutuksia. Hankealue sijaitsee Eurajoen - Lapinjoen - Sirppujoen pintavesien vuoteen 2021 ulottuvalla toimenpideohjelma-alueella. Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden tehostaminen on keskeistä kuormituksen vähentämisessä. Kotieläintalouden keskittymäalueilla peltojen fosforitila on yleisesti korkea tai arveluttavan korkea. Tästä syystä on vesiensuojelun kannalta tärkeintä rajoittaa lannoitusta korkean ja arveluttavan korkean fosforiluvun pelloilla ja kieltää lannan levitys tällaisilla pelloilla. Aluehallintovirastolle jätetyn ympäristölupahakemuksen liitteinä toimitetuissa viljavuustutkimustuloksissa on useita korkean ja arveluttavan korkean fosforiluvun peruslohkoja. Toisaalta lupahakemuksesta ilmenee, että hankkeesta vastaavalla on sopimus Biolan Oy:n kanssa vuotuisesta 1000 m 3 :n lantamäärän toimittamisesta jatkojalostukseen. Osa lannanlevitykseen käytettävissä olevista pelloista sijaitsee pohjavesialueella. Koska lannanlevitystä ei voida sallia pohjavesialueelle, hankkeesta vastaavan tulee kuitenkin osoittaa valvovalle viranomaiselle, että lannanlevitykseen on käytettävissä riittävä kokonaismäärä lannan levitykseen soveltuvaa peltoa ja/tai voimassa oleva sopimus toimittaa lantaa jatkojalostukseen asianmukaiset luvat saaneelle laitokselle. Myös asuinrakennuksia sijaitsee suhteellisen lähellä kasvattamoja. Etäisyydet eivät kuitenkaan lyhene hankkeen johdosta.

6/9 Vaikutusten luonne Toiminta on jatkuvaa. Vaikutukset ovat kotieläintaloudelle tyypillisiä, ennalta tiedossa olevia vaikutuksia. Ne eivät ulotu laajalle alueelle eivätkä oleellisesti muutu nykyisestä. Nykyinen ja hankkeen mukainen toiminta toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Siten ympäristövaikutuksia on mahdollista vähentää tehokkaasti, vaikka varsinaisia YVA-lain tarkoittamia ympäristövaikutusten lieventämistoimenpiteitä ei ole esitetty. Yhteenveto Sovelletut säännökset Suunnitellun hankkeen toteuttaminen ei, kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Laajennuksen suuruus eläinyksikkökertoimin arvioituna on noin 27 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta, joskin koko siipikarjatilan yhteenlaskettu koko ylittää hankeluettelon rajan lähes 1,5-kertaisesti. Hankkeessa emobroilereiden poistuminen pienentää toiminnan muutoksen volyymia merkittävästi, vaikka broilereiden lisäys nykyiseen broilertuotantoon nähden on hankeluettelon mukaisen hankkeen laajuinen. Hankkeen aiheuttama muutos olemassa olevan toiminnan vaikutuksiin ei vastaa kokonaisuutena hankeluettelon mukaisen hankkeen vaikutuksiin rinnastettavaa vaikutusta. Broilerien kasvatus on hyvin pitkälle standardeihin pohjautuvaa ja perustuu kasvatussopimuksiin teurastamoiden kanssa. Tilojen väliset erot kasvatusmenetelmissä ovat vähäisiä ja ympäristövaikutukset samankaltaisia sekä hyvin tunnettuja. Kuivikelannan varastoinnista ja levityksestä aiheutuvat hajuhaitat ja ravinnepäästöt ovat vähäisemmät ja helpommin hallittavat kuin esimerkiksi lietelannan käsittelystä aiheutuvat. Lisäksi merkittävä osa lannasta toimitetaan jatkojalostukseen peltolevityksen sijasta. Ilmanlaatuun aiheutuu vaikutuksia, mutta niiden ei voida arvioida olevan merkittäviä. Ilmanlaatu säilyy maatalousvaltaiselle alueelle tyypillisenä. Hanke sijoittuu etäälle pohjavesialueista ja vesistöistä. Lannanlevityksessä pinta- ja pohjavesialueiden sijainti otetaan huomioon, samoin ympäristölupakäsittelyn yhteydessä peltojen fosforiluku. Hankkeesta vastaava on sitoutunut uusien BAT-päätelmien noudattamiseen, joten riittävä ympäristönsuojelun taso vesien- ja ilmansuojelussa sekä kuljetuslogistiikassa voidaan saavuttaa. Maisemavaikutuksetkaan eivät ole merkittäviä, koska uusi kasvattamorakennus peittyy olemassa olevan kanalarakennuksen taakse lähimmältä yleiseltä tieltä tarkasteltuna eikä poikkea merkittävästi alueelle ominaisesta rakennuskannasta. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) 3, 11, 13 ja 37, liitteet 1 ja 2 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä.

7/9 Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan. Ylitarkastaja Seija Savo Ylitarkastaja Petri Hiltunen PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Toivo Tyykilä Oy saantitodistuksin, suoritemaksutta Jäljennös päätöksestä Eurajoen kunnan ympäristölautakunta Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Eurajoen kunnan ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Eurajoen kunnanvirastossa, os. Kalliotie 5, Eurajoki, ajalla 14.11. 28.11.2018 sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen verkkosivuilla, os. www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi. Liite Valitusosoitus

8/9 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

9/9 Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, 20101 Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4 Puhelin: 029 56 42400 Telefax: 029 56 42414 Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: 8.00-16.15 (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)

Tämä asiakirja VARELY/2049/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument VARELY/2049/2018 har godkänts elektroniskt Esittelijä Hiltunen Petri 13.11.2018 12:19 Ratkaisija Savo Seija 13.11.2018 12:32