Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Transkriptio

1 PÄÄTÖS VARELY/189/ Nro 5/2018 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA HANKKEEN KUVAUS Hanke Hakanperä Mari ja Arto Ilolantie SÄKYLÄ Mari ja Arto Hakanperä suunnittelevat broilerikasvattamotoiminnan laajentamista nykyisestä luvan sallimasta broileripaikasta broileripaikkaan, jolloin lisäys voimassa olevan luvan mukaiseen eläinmäärään on broileria. Laajennusta koskeva ympäristölupahakemus on jätetty Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Eläinsuojat sijaitsevat Säkylän kunnan Vanha- Kartanon kylässä kiinteistöillä Lunkreeni , os. Idänpuolentie 294 (vanhat broilerihallit) ja Teerilä , os. Idänpuolentie 281 (uusi rakennettava halli). Vanhan kasvattamon osalta on tapahtumassa sukupolvenvaihdos ja Teerilän tilan, jolle uusi kasvattamo rakennetaan, hankkeesta vastaavat ovat juuri ostaneet omistukseensa. Laajennusta varten rakennetaan uusi, noin m 2 kasvattamohalli, joka tulee sijoittumaan 180 metrin etäisyydelle Idänpuolentiestä. Nykyinen kasvattamo käsittää kaksi vuonna 2014 ympäristöluvan saanutta, rinnakkain sijaitsevaa kasvatushallia, joista toinen on mitoitettu noin linnulle ja toinen :lle. Tilalla on kattamaton 300 m 3 lantavarasto, joka sijaitsee nykyisten kasvattamoiden yhteydessä. Uusi lantavarasto (katettu halli, jonka kokonaistilavuus on m 3 ) rakennetaan naapurikiinteistölle (Rauhala, ), uuden kasvattamon koillispuolelle. Myös tämä tila on siirtymässä sukupolvenvaihdoksen yhteydessä hankkeesta vastaavien omistukseen. Broilereita kasvatetaan kestokuivikepohjalla, jossa kuivikkeena käytetään turvetta. Kasvatusalusta uusitaan jokaisen kasvatuserän jälkeen eli noin 6 7 kertaa vuodessa. Lantaa varastoidaan tilalla n. 126 m³ avolantalaan ja rakennettavaan n m³ katettuun lantalaan. Lannan luovuttamisesta jatkojalostukseen on myös sopimus Biolan Oy:n kanssa m 3 /v määrästä. Kuolleet eläimet (n t vuodessa) poltetaan omassa polttolaitoksessa. Jäteöljyt, akut, loisteputket ja metallit toimitetaan keräykseen. Kasvattamoille kuljetaan Idänpuolentien kautta. Eläinkuljetuksia on 12 13, rehukuljetuksia noin 30 ja hakkeen, turpeen sekä viljan kuljetuksia noin 32 kertaa vuodessa. Huoltoliikennettä on ajoa ja polttoainekuljetuksia kaksi kertaa vuodessa. Lisäksi lantaa kuljetetaan tilan lantavarastoon aina tyhjennyksen yhteydessä ja peltolevitykseen keväällä ja syksyllä n kertaa vuodessa. Lannan levitykseen on käytettävissä peltoa yhteensä 48 ha. Pesuvesiä muodostuu 70 m³ vuodessa ja ne johdetaan kahteen umpisäiliöön (25 m³ ja 56 m³). Säiliöistä pesuvedet levitetään peltoon. Tilalla on kaksi 5 m³:n polttoainesäiliötä. VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS PL TURKU Puhelinvaihde: kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi Käyntiosoite: Itsenäisyydenaukio 2, TURKU Y-tunnus

2 2/8 Ympäristö Hanke sijoittuu Säkylän kunnan Vanha-Kartanon kylään. Lähin asuinrakennus sijaitsee kasvattamorakennuksista alle 200 metriä pohjoiseen ja seuraavaksi lähin noin 400 metriä etelään. Rautatie sijaitsee 500 metriä kasvattamosta pohjoiseen. Noin 600 metrin etäisyydellä kasvattamosta etelään sijaitsee sikala. Muita eläinsuojia ei ole kilometrin etäisyydellä hankealueelta. Eläinsuoja sijaitsee Köyliönjoen keskiosan valuma-alueella. Köyliönjoen ekologinen tila on tyydyttävä ja vesiensuojelun tavoitteena on hyvä tila. Tämä edellyttää kuitenkin tehokkaita vesiensuojelutoimenpiteitä valuma-alueella. Vesistöalueiden ekologisen tilan arviointi perustuu Kokemäenjoen-Saaristomeren-Selkämeren vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmaan vuosille Tilakeskus sijaitsee metsän ja Köyliönjokeen rajautuvan peltoaukean laidassa. Köyliönjokeen on tuotantorakennuksista noin kilometrin matka. Köyliönjoki puolestaan laskee Eurajokeen vajaan 10 km:n päässä tuotantorakennuksista. Hankealuleelta suora etäisyys Kiukaistenkylän ja Kiukaisten taajamiin lännessä on noin viisi kilometriä ja Kokemäen keskustaan idässä noin kuusi kilometriä. Alueella on voimassa Satakunnan maakuntakaava. Maakuntakaavassa ei ole kiinteistöjä tai niiden lähialueita koskevia asiaan vaikuttavia merkintöjä. Alue ei ole yleis- eikä asemakaava-aluetta. Kasvattamo ei sijaitse tärkeällä eikä muulla vedenhankintaan soveltuvalla pohjavesialueella. Hankealueen läheisyydessä ei sijaitse myöskään luonnonsuojelun kannalta arvokkaita kohteita. Hankkeen ympäristövaikutukset Broilerikasvattamon kapasiteetti kasvaa 2,7-kertaiseksi nykyisestä. Hankkeen eli laajennuksen suuruus on 88 % hankeluettelon mukaisesta mitoituksesta. Koko kasvattamon mitoitus on laajennuksen jälkeen 138 % hankeluettelon kokoluokasta. Uusi tuotantorakennus rakennetaan naapurikiinteistölle, noin 120 metrin etäisyydelle olemassa olevista kasvattamohalleista ja 180 metrin etäisyydelle Idänpuolentiestä. Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostuvat hajusta, liikennemäärien lisääntymisestä, lannanlevityksen ravinnepäästöistä sekä maisemavaikutuksista. Kuolleet eläimet (9 10 tn/v) poltetaan tilan omassa sivutuoteasetuksen mukaisessa pienen kapasiteetin polttolaitoksessa, jonka kunnaneläinlääkäri on hyväksynyt vuonna Raatokuljetuksia ei näin ollen synny. Tila on liittynyt maatalouden ympäristötukijärjestelmään. Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeita oppaan (Ympäristöministeriö, Ympäristöhallinnon oppaita 1/2010) mukaan broilerituotannon lannassa oleva keskimääräinen typen määrä eläinpaikkaa kohti on 0,33 kg vuodessa ja fosforin vastaava määrä 0,085 kg vuodessa. Nykyisen ympäristöluvan mukaisen enimmäiseläinmäärän ( broileria) vuodessa tuottamien ravinteiden määrä on kg typpeä vuodessa ja kg fosforia vuodessa. Laajennuksen mukaiset ravinnemäärät ovat vastaavasti kg typpeä vuodessa ja kg fosforia vuodessa. Laajennetun kokonaistuotannon vuodessa tuottamien ravinteiden määrä ympäristölupahakemuksen mukaisella enimmäiseläinmäärällä, broileria, olisi typen osalta kg vuodessa ja fosforin osalta kg vuodessa.

3 3/8 ASIAN KÄSITTELY Laskennallinen ammoniakkipäästö broilerille on 0,16 kg NH 3 /eläin/vuosi (Grönroos 2010). Laajennuksen osalta ammoniakkipäästö olisi kg/nh 3 /vuosi ja laajennetun kokonaistuotannon osalta kg/nh 3 /vuosi. Vesienhoitosuunnitelman tavoitteiden saavuttamisen kannalta on keskeistä, ettei korkeiden ja erittäin korkeiden P-lukujen pelloille levitetä lantaa. Ympäristölupakäsittelyn yhteydessä pyritäänkin varmistumaan, että hakijalla on käytettävissään riittävä kokonaismäärä lannan levitykseen soveltuvaa peltoa. Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Etelä-Suomen aluehallintovirasto on pyytänyt Varsinais-Suomen elinkeino- liikenne- ja ympäristökeskukselta kantaa siihen, tuleeko hankkeeseen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. ELY-keskus on pyytänyt hankkeesta vastaavaa täydentämään tietoja hankkeen liikennevaikutuksista. Täydennys on saapunut ELY-keskukseen Hankkeesta vastaava on vielä puhelimitse täydentänyt hankealueen ja naapurikiinteistöjen hallintaan ja toimintoihin liittyviä tietoja. Varsinais-Suomen ELY-keskus on pyytänyt lausuntoa kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta ja Satakunnan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta. Satakunnan ELY-keskus ei ole antanut lausuntoa määräpäivään mennessä. Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta on antanut lausunnon, jonka mukaan Mari ja Arto Hakanperän ympäristölupahankkeen yhteydessä ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Hankkeen ominaisuuksista johtuen broilerkasvattamon aiheuttamat haitat, kuten ympäristön pilaantuminen, jätteiden muodostuminen ja riskit luonnonvarojen käytölle tai terveydelle arvioidaan suhteellisen pieniksi ja ne ovat myös hyvin tunnetut. Kasvattamon ympäristövaikutukset ja häiriöt naapureille on mahdollista riittävän kattavasti esittää ja käsitellä direktiivilaitoksen ympäristölupakäsittelyn yhteydessä. Lisäksi toiminnan sijainti on edullinen, sillä lähialueilla ei ole erityistä huomiota vaativia luonnonolosuhteita eikä vaikutusalueella ole erityisesti häiriintyviä kohteita. Vaikutusten luonteen vuoksi niiden ei voi olettaa olevan laajoja tai erityisen merkittäviä. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL 252/ ) mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä

4 4/8 haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-lain 3 2 ja 3 mom. mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, erityisesti a) hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja haitat, f) suuronnettomuus- ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen, g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta), 2. hankkeen sijainti, siten että vaikutusalueella olevan ympäristön herkkyyttä tarkasteltaessa otetaan huomioon erityisesti a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö, b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnonympäristön sietokyky, 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat, b) vaikutusten yleinen luonne, c) rajat ylittävä vaikutus, d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus, e) vaikutusten todennäköisyys, f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheys ja palautuvuus, g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa, h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. YVA-lain liitteessä 1 luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen eläintenpitoa koskevan kohdan 1 a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan mm. kanaloihin, joissa kasvatetaan yli kananpoikaa tai kanaa. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-lain liitteen 2 harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Hankkeen eli ympäristöluvan mukaisen toiminnan laajennuksen suunniteltu broilerituotantomäärä, kpl (2 250 eläinyksikköä) jää alle hankeluettelon mukaisen hankkeen määrän, kpl (2 550 ey). Laajennus on 88 % hankeluettelon mukaisesta kokoluokasta, joskin lisäystä nykyiseen kapasiteettiin on 176 %. Koko tilan broilerituotannon määrä, kpl (3 525 ey) on 138 % hankeluettelon mitoituksesta. Erityisesti muutos nykytilanteeseen on huomattava, mutta kaiken kaikkiaan broilerikasvattamon kokoluokkaa ei voida laajennuksen jälkeenkään pitää tavanomaisesta poikkeavana. Kuivikkeena käytetään turvetta, johon lanta imeytetään. Kasvatuserien välissä eläintilat tyhjennetään ja pestään. Pesuvedet ohjataan umpinaiseen säiliöön, josta ne toimitetaan peltolevitykseen. Lannan varastointitilaa broileri tarvitsee laskennallisesti 0,015 m 3 /vuosi eläinpaikkaa kohden, joten laajennetun tuotannon eläinmäärän tuottamaa lantaa varten toiminnanharjoittajalla tulisi olla 12 kuukauden varastointitarve huomioon ottaen noin m 3 lantalatilavuutta. Nykyinen eläinmäärä tuottaa vuodessa lantaa noin 637 m 3. Laajennuksen yhteydessä rakennetaan uusi, kokonaistilavuudeltaan m 3 katettu halli lannan varastointia varten olemassa olevan kattamattoman 300 m 3 lantavaraston lisäksi. Tilalla on myös Biolan Oy:n kanssa sopimus lannan luovuttamisesta jatkojalostukseen 2 100

5 5/8 m 3 /v. Tällä hetkellä lannanlevitykseen on käytettävissä omaa ja vuokrapeltoa yhteensä 48 ha. Lannan käsittely on tilalla hyvin suunniteltu ja vesistökuormituksen kannalta on keskeistä, että suuri osa lannasta aiotaan toimittaa jatkojalostukseen peltolevityksen sijaan. Laajennus sijoittuu hieman erilleen olemassa olevista tuotantorakennuksista. Broilerikasvattamotoiminnan liikenne muodostuu toimintoihin liittyvästä raskaasta liikenteestä, kuten kasvatusturpeen, eläinten, rehun, ostoviljan, lannan ja polttoaineiden kuljetuksista. Nykytilanteessa kuljetuksia on krt/v ja laajennustilanteessa krt/v. Kuljetustapahtumien lukumäärä lisääntyy siis %, mutta kokonaismäärää ei edelleenkään voi pitää erityisen suurena. Hankkeesta ympäristöön aiheutuvat haitalliset vaikutukset eivät hankkeen koosta huolimatta ole todennäköisesti merkittäviä. Ne ilmenevät lähinnä hajuhaittoina, pintavesiin kohdistuvana ravinnekuormituksena, maisemavaikutuksina sekä liikenteen lisääntymisen aiheuttamina melu- ja liikenneturvallisuusvaikutuksina. Liikenteestä aiheutuvia melu- ja turvallisuusvaikutuksia sekä maisemavaikutuksia voidaan pitää vähäisinä. Broilerinraatojen poltto tapahtuu tarkoitukseen soveltuvassa, kunnan terveysviranomaisen hyväksymässä polttolaitoksessa, jonka kapasiteetti riittää laajennuksen jälkeenkin. Hankkeen sijainti Hanke sijoittuu harvaan asutulle maaseudulle. Varsinaisen hankealueen lähistölle (< 500 m) sijoittuu kaksi asuinkäytössä olevaa kiinteistöä. Noin 600 metrin etäisyydellä sijaitsee sikala, mutta muita eläinsuojia ei kilometrin etäisyydellä hankealueesta ole. Yhteisvaikutusten ei voida arvioida muodostuvan merkittäviksi. Maiseman kannalta laajennus ei muuta nykytilannetta olennaisesti, koska uusi hallirakennus sijoitetaan melko etäälle tiealueelta maaseutumaisemaan, jossa on jo ennestään vastaavaa rakennuskantaa. Hanke ei sijoitu pohjavesialueelle eikä sen läheisyydessä sijaitse merkittäviä luontokohteita. Vaikutusten luonne Toiminta on jatkuvaa. Vaikutukset ovat kotieläintaloudelle tyypillisiä, ennalta tiedossa olevia vaikutuksia. Ne eivät ulotu laajalle alueelle eivätkä liikenteen määrää lukuun ottamatta oleellisesti muutu nykyisestä. Nykyinen ja hankkeen mukainen toiminta toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Siten ympäristövaikutuksia on mahdollista vähentää tehokkaasti, vaikka varsinaisia YVA-lain tarkoittamia ympäristövaikutusten lieventämistoimenpiteitä ei ole esitetty. Yhteenveto Suunnitellun hankkeen toteuttaminen ei, kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Laajennuksen suuruus on noin 88 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta ja yhdessä olemassa olevan toiminnan kanssa ylittää hankeluettelon rajan 1,4-kertaisesti. Broilerien kasvatus on kuitenkin hyvin pitkälle standardeihin pohjautuvaa ja perustuu kasvatussopimuksiin teurastamoiden kanssa. Tilojen väliset erot kasvatusmenetelmissä ovat vähäisiä ja ympäristövaikutukset samankaltaisia sekä hyvin tunnettuja. Kuivikelannan varastoinnista ja levityksestä aiheutuvat hajuhaitat ja ravinnepäästöt ovat vähäisemmät ja helpommin hallittavat kuin esimerkiksi lietelannan käsittelystä aiheutuvat. Lisäksi merkittävä osa lannasta toimitetaan jatkojalostukseen peltlevityksen sijasta. Ilmanlaatuun aiheutuu vaikutuksia, mutta niiden ei voida

6 6/8 arvioida olevan merkittäviä. Ilmanlaatu säilyy maatalousvaltaiselle alueelle tyypillisenä. Hanke sijoittuu etäälle pohjavesialueista ja vesistöistä. Lannanlevityksessä pinta- ja pohjavesialueiden sijainti otetaan huomioon, samoin ympäristölupakäsittelyn yhteydessä peltojen fosforiluku. Hankkeesta vastaava on sitoutunut uusien BAT-päätelmien noudattamiseen, joten riittävä ympäristönsuojelun taso vesien- ja ilmansuojelussa sekä kuljetuslogistiikassa voidaan saavuttaa. Maisemavaikutuksetkaan eivät ole merkittäviä, koska uusi kasvattamorakennus sijoittuu suhteellisen etäälle yleisistä teistä eikä poikkea merkittävästi alueelle ominaisesta rakennuskannasta. Sovelletut säännökset MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) 3, 11, 13 ja 37, liitteet 1 ja 2 Hallintolaki (434/2003) 60 Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan. Yksikön päällikkö Lassi Liippo Ylitarkastaja Petri Hiltunen PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Hakanperä Mari ja Arto - saantitodistuksin, suoritemaksutta Etelä-Suomen aluehallintovirasto Jäljennös päätöksestä Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Säkylän kunnan ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Pyhäjärviseudun ympäristötoimistossa Säkylässä, osoitteessa Rantatie 268, ajalla sekä sähköisesti ympäristöhallinnon verkkosivuilla, lyhytosoitteessa Liite Valitusosoitus

7 7/8 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4

8 Puhelin: Telefax: Sähköposti: Aukioloaika: /8

9 Tämä asiakirja VARELY/189/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument VARELY/189/2018 har godkänts elektroniskt Esittelijä Hiltunen Petri :14 Ratkaisija Liippo Lassi :37