Vastauksia FinELibin käyttäjäkyselyyn saatiin kaikkiaan 1739, joista ammattikorkeakoulujen vastauksia oli 626.

Transkriptio

1 FINELIB - KÄYTTÄJÄKYSELYN VASTAUKSET t Vastauksia FinELibin käyttäjäkyselyyn saatiin kaikkiaan 1739, joista jen vastauksia oli TAUSTATIETOJA 4. FINELIB-AINEISTOJEN KÄYTTÖ 1.1 Sukupuoli 4.1 Kuinka usein käytät FinELib-aineistoja? 1.2 Ikä 4.2 Missä pääasiassa käytät FinELib-aineistoja? 1.3 Mitä a edustat? 4.3 Mihin tarkoituksiin olet käyttänyt FinELib-palveluita? 1.4 Mitä koulutusalaa edustat? 4.4 Mitä seuraavista FinELib-tietokannoista olet käyttänyt ja miten tärkeinä työsi/opiskelusi kannalta niitä pidät? 1.5 Mihin opiskelija/työntekijäryhmään lähinnä kuulut? 2. YLEISTÄ VERKKOPALVELUIDEN KÄYTÖSTÄ 2.1 Missä määrin käytät elektronisia ja painettuja aineistoja omassa työssäsi? 2.2 Oletko valmis luopumaan painetuista aineistoista jos käytössäsi olisi elektroninen versio? 3. FINELIB-PALVELUIDEN TUNNETTUUS 3.1 Oletko käyttänyt FinELib-palveluja 3.2 Jos et ole käyttänyt FinELib-palveluja, on syynä siihen 3.3 Mistä kuulit tai sait tiedon FinELib-palveluista? 5. KÄYTTÖKOKEMUS 5.1 Löytyykö mielestäsi oman alasi keskeisiä aineistoja FinELib-aineistotarjonnasta? 5.2 Mitä aineistoja ensisijaisesti toivoisit hankittavan FinELib-palvelujen piiriin. 5.3 FinELib-aineistojen käytön ja sen avulla tapahtuvan tiedonhankinnan ongelmia ovat mielestäni 5.4 Mitä FinELib-aineistojen käyttöön liittyvää koulutusta tunnet tarvitsevasi? 5.5 Miten kollegasi suhtautuvat FinELib-palveluihin? 5.6 Arviosi tulevasta FinELib-palvelujen käytöstä? 5.7 Mitkä ovat mielestäsi FinELib-palvelun suurimmat vahvuudet? 5.8 Mitkä ovat mielestäsi FinELib-palvelun suurimmat heikkoudet? 5.9 Kuinka tyytyväinen olet FinELib-palveluihin? 5.10 Palautetta FinELib-palvelujen kehittäjille 1. TAUSTATIETOJA 1.1 Sukupuoli mies 28 nainen 72

2 1.2 Ikä v v v v 17 yli 55 v Mitä a edustat? Arcada 5 Diakonia- 2 Espoon-Vantaan teknillinen 15 Etelä-Karjalan 4 Helsingin 0 Haaga Instituutin 0 Helsingin liiketalouden Helia 2 Humanistinen 0 Hämeen 9 Jyväskylän 3 Kemi-Tornion 2 Keski-Pohjanmaan 13 Kymenlaakson 1 Lahden 1 Laurea- 3 Mikkelin 2 Oulun seudun 7 Pohjois-Karjalan 1 Pohjois-Savon 0 Rovaniemen 4 Satakunnan 3 Seinäjoen 3 Tampereen 4 Turun 15 Vaasan 0 Ålands yrkeshögskola 1

3 1.4 Mitä tieteenalaa/koulutusalaa edustat? Luonnonvara-alat 4 Tekniikan ja liikenteen ala 34 Hallinnon ja kaupan ala 26 Matkailu-, ravitsemus- ja talousala 4 Sosiaali- ja terveysala 23 Kulttuuriala 6 Humanistinen ja opetusala Mihin opiskelija/työntekijäryhmään lähinnä kuulut? 1-3 vuoden opiskelija 21 yli 3 vuoden opiskelija 28 jatko-opiskelija 1 aikuisopiskelija 4 lehtori/opettaja 25 kirjastohenkilökunta 17 muu henkilökunta 4 2. YLEISTÄ VERKKOPALVELUIDEN KÄYTÖSTÄ 2.1 Missä määrin käytät elektronisia ja painettuja aineistoja omassa työssäsi? Käytän ainoastaan tai lähes ainoastaan elektronisessa muodossa olevia aineistoja Käytän sekä elektronisia että painettuja aineistoja, mutta enimmäkseen elektronisia Käytän sekä elektronisia että painettuja aineistoja yhtä paljon 46 Käytän enimmäkseen painettuja aineistoja 30 lainkaan elektronisessa muodossa olevia aineistoja Oletko valmis luopumaan painetuista aineistoista jos käytössäsi olisi elektroninen versio? Kyllä 41 Ei 59

4 3. FINELIB-PALVELUIDEN TUNNETTUUS 3.1 Oletko käyttänyt FinELib-palveluja Kyllä 50 Ei Jos et ole käyttänyt FinELib-palveluja, on syynä siihen en ole tiennyt palvelusta 78 en tarvitse palvelua 5 minulla ei ole mahdollisuutta käyttää palvelua 1 käytän muita tietokantapalveluita 9 muu syy Mistä kuulit tai sait tiedon FinELib-palveluista? Kirjastosta 47 Kollegalta 12 Koulutus- tai tiedotustilaisuudesta, luennolta 19 Lehdistä, radiosta, tv:stä 2 Professorilta, lehtorilta, opettajalta 12 Opiskelijalta 1 Muualta 7 4. FINELIB-AINEISTOJEN KÄYTTÖ 4.1 Kuinka usein käytät FinELib-aineistoja? Päivittäin 13 Useita kertoja viikossa 24 Kerran viikossa 14 Joitakin kertoja kuukaudessa 30 Harvemmin 19

5 4.2 Missä pääasiassa käytät FinELib-aineistoja? Omassa työhuoneessa yliopistolla tai työpaikalla 48 Kirjastossa (yliopiston/oppilaitoksen kirjasto, yleinen kirjasto) 29 Atk- tai pääteluokassa 14 kotona Mihin tarkoituksiin olet käyttänyt FinELib-palveluita? Oman alani seurantaan 24 Tutkimustyötä koskevaan tiedonhakuun 21 Opetusta koskevaan tiedonhakuun 26 Opetusmateriaalin tekoon 17 Opetuksen ohjausta koskevaan tiedonhakuun 10 Opiskelua koskevaan tiedonhakuun 18 Opinnäytteiden tekoon 11 Muuhun Mitä seuraavista FinELib-tietokannoista olet käyttänyt ja miten tärkeinä työsi/opiskelusi kannalta niitä pidät? Aineistot - Humanistinen ja opetusala Erittäin / Cambridge Scientific Abstracts (CSA) -tietokannat EDILEX Elsevier: ScienceDirect Global Books in Print Grove Dictionary of Art Grove Dictionary of Music and Musicians International Index to Music Periodicals (IIMP) MCB: Emerald Library Oxford English Dictionary (OED) Periodicals Content Index (PCI) Science Online Silver Platter: PsycInfo Ulrich's International Periodicals Directory Aineistot - Kulttuuriala Erittäin / CSA: ARTbibliographies Modern Cambridge Scientific Abstracts (CSA)-tietokannat EBSCO: EBSCOhost EDILEX Elsevier: ScienceDirect

6 Global Books In Print Grove Dictionary of Art Grove Dictionary of Music and Musicians International Index to Music Periodicals (IIMP) Oxford English Dictionary (OED) Periodicals Content Index (PCI) Science Online Ulrich's International Periodicals Directory Wilson Art-aineistot Aineistot - Luonnonvara-alat Erittäin / Academic Press: IDEAL Association for Computing Machinery American Chemical Society (ACS) Annual Reviews Cambridge Scientific Abstracts (CSA)-tietokannat EBSCO: EBSCOhost EDILEX Elsevier: ScienceDirect Global Books in Print Nature Oxford English Dictionary (OED) Science Online Silver Platter: CAB Silver Platter: INSPEC Springer Verlag: LINK Ulrich's International Periodicals Directory Aineistot - Hallinnon ja kaupan ala Erittäin / Academic Press: IDEAL Cambridge Scientific Abstracts (CSA)-tietokannat EBSCO: EBSCOhost EBSCO: EconLit EDILEX Elsevier: ScienceDirect Global Books in Print Helecon: SCIMA MCB: Emerald Library Oxford English Dictionary (OED) Periodicals Content Index (PCI) ProQuest: ABI Inform Science Online Springer Verlag: LINK Ulrich's International Periodicals Directory

7 Aineistot - Tekniikan ja liikenteen ala Erittäin / Academic Press: IDEAL Association for Computing Machinery (ACM) Annual Reviews Cambridge Scientific Abstracts (CSA)-tietokannat Compendex & Ei Village EBSCO: EBSCOhost EDILEX Global Books in Print IEEE/IEE- IEL Online Nature Oxford English Dictionary (OED) Science Online Silver Platter: INSPEC Springer Verlag: LINK Ulrich's International Periodicals Directory Aineistot - Sosiaali- ja terveysala Erittäin / Academic Press: IDEAL American Chemical Society (ACS) Annual Reviews Cambridge Scientific Abstracts (CSA) -tietokannat EBSCO: EBSCOhost Elsevier: ScienceDirect EDILEX Global Books in Print Nature Oxford English Dictionary (OED) OVID: CINAHL OVID: MEDLINE OVID: kokotekstikoosteet Science Online Silver Platter: PsycInfo Springer Verlag: LINK Ulrich's International Periodicals Directory KÄYTTÖKOKEMUS 5.1 Löytyykö mielestäsi oman alasi keskeisiä aineistoja FinELib-aineistotarjonnasta? Erittäin hyvin 9

8 Hyvin 43 Jonkin verran 38 Huonosti 8 Ei lainkaan Mitä aineistoja ensisijaisesti toivoisit hankittavan FinELib-palvelujen piiriin. Merkitse tärkeysjärjestyksessä tarve asteikolla 1-6, siten että 1 on vähiten, 6 on tärkein. Käytä kutakin numeroa vain kerran. (haluttujen aineistojen järjestys on esitetty painoarvon mukaan) painoarvo 1. Kotimaisia tieteellisiä lehtiä Ulkomaisia tieteellisiä lehtiä Ammattikorkeakoulujen elektronisia julkaisuja Sanakirjoja, sanastoja Kotimaisia viitetietokantoja Ulkomaisia viitetietokantoja FinELib-aineistojen käytön ja sen avulla tapahtuvan tiedonhankinnan ongelmia ovat mielestäni En tunne riittävästi FinELib-palveluja 36 Tietoni aineistojen sisällöstä ovat puutteellisia (tieteenala, ajallinen kattavuus tms.) 22 Palvelujen pysyvyys epäilyttää (palvelujen sisällön muuttuminen, lehtien lakkautukset, siirrot tms.) 10 Oman alani aineistojen puutteellisuus ja riittämättömyys 12 Palvelun hitaus, katkokset, verkko-ongelmat 15 Aineistojen tulostamiseen liittyvät ongelmat 8 Ruudulta lukemisen hankaluus 18 Palvelun hankalakäyttöisyys (erilaiset käyttöliittymät) 12 Omien käyttötaitojen puutteellisuus 18 Tiedonhakujärjestelmien puutteet Mitä FinELib-aineistojen käyttöön liittyvää koulutusta tunnet tarvitsevasi? En mitään 6 Aineistokohtainen koulutus 27 Tiedonhaun koulutus 30 Tietosisällöistä tiedottamista 29 Tietotekniikkaan liittyvää koulutusta (Acrobat Readerin asentaminen, selainmääritykset tms.) Miten kollegasi suhtautuvat FinELib-palveluihin (arvostus omassa yhteisössä)? Käytetään paljon, pidetään erittäin nä, arvostus korkealla 7 Käytetään melko paljon, pidetään nä, arvostus hyvää 14 Käytetään jonkin verran, pidetään melko nä, arvostus kohtalaista 18 Käytetään vähän, arvostus heikkoa 4 Vaihtelevasti, toiset käyttävät ja arvostavat toiset ei 18

9 Ei käytetä, ei osata käyttää, ei kiinnosta 3 Ei tunneta tai tunnetaan huonosti 8 Ei ole keskusteltu, en osaa sanoa, en tiedä Arviosi tulevasta FinELib-palvelujen käytöstä? Kasvaa merkittävästi 25 Kasvaa jonkin verran 58 Pysyy ennallaan 16 Vähenee jonkin verran 1 Loppuu kokonaan Mitkä ovat mielestäsi FinELib-palvelun suurimmat vahvuudet? Aineistotarjonta 31 Aineistojen saatavuus 33 Aineistojen käytettävyys 16 ei jonoja 19 Multimediaominaisuudet 5 Tiedotus Mitkä ovat mielestäsi FinELib-palvelun suurimmat heikkoudet? Tiedotus 25 Ruuhkaisuus palvelussa 10 Käytettävyys 16 Aineistojen tarjonta 8 Aineistojen saatavuus 8 Multimediaominaisuudet Kuinka tyytyväinen olet FinELib-palveluihin? Erittäin tyytyväinen 7 Melko tyytyväinen 49 en osaa sanoa 40 melko tyytymätön 3 erittäin tyytymätön Palautetta FinELib-palvelujen kehittäjille - "lisää tiedotusta ja koulutusta" (37 mainintaa) - "enemmän kokotekstejä, etenkin kotimaisia aineistoja" (8 mainintaa) -"haku on vaikeaa ja sekavaa, ei tiedä mitä tietokantaa tulisi käyttää" (7 mainintaa) -"oman alani aineistoja ei ole riittävästi saatavilla" (7 mainintaa)