Kunta: Loimaa (430); Useita yksiköitä... Aika: kello Loimaan kaupungin Alastaron toimipisteen valtuustosalissa Alastaro.

Transkriptio

1 Toimitusnumero (8) Alueellinen tietoimitus (budj.) Kohde: Kunta: Loimaa (430); Useita yksiköitä... Aika: kello Paikka: Toimitusinsinööri: Läsnäolijat: Loimaan kaupungin Alastaron toimipisteen valtuustosalissa Alastaro. Pekka Heino Toimitusvalmistelijana toimii Tuija Katajamäki. Läsnäolevista asianosaisista on erillinen liite. 1. Tiedottaminen Kokouksesta on tiedotettu postitetuilla kutsukirjeillä ja ilmestyvässä Loimaa Lehti nimisessä lehdessä. Toimituksesta on tiedotettu laillisesti. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 43-44, Kiinteistönmuodostamislaki Kiinteistönmuodostamisasetus 38, 42, Kokouksen laillisuus Kukaan asianosaisista ei vaatinut uskottujen miesten käyttämistä. Kokous on laillinen. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 40, Kiinteistönmuodostamislaki 4, 11, Kiinteistönmuodostamisasetus Toimituksen vireilletulo ja tarkoitus Vireilletulo Toimitus on tullut vireille hakemuksetta Maanmittauslaitoksen määräyksestä. Tarkoitus Toimitusinsinööri selosti toimituksen tarkoituksen ja toimitusmenettelyn yleisesti sekä kohdealuetta koskevat tiedot. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 39, Kiinteistönmuodostamislaki Edellytykset Toimitusinsinööri selosti asianosaisille toimituksen suorittamisen edellytyksiä. Toimitusinsinööri totesi, että edellytykset toimituksen suorittamiselle ovat olemassa. Toimitus suoritetaan. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38 c 5. Maanomistajien tarpeiden ja toiveiden selvittäminen Kiinteistöjen omistajille on lähetetty heidän omistamiaan kiinteistöjä koskevat karttakopiot sekä alueellisen yksityistietoimituksen tarkoitusta kuvaava saatekirje sekä palautuskuori. 6. Maastokatselmus Toimitusalueella on pidetty maastokatselmus.

2 Toimitusnumero (8) 7. Järjestelysuunnitelman esittely, muistutukset ja vaatimukset Toimitusinsinööri totesi, että maanomistajien kuulemisen, kiinteistörekisterin, kartta- ja ilmakuvatarkastelun sekä maastokatselmuksen perusteella on laadittu järjestelysuunnitelma. Järjestelysuunnitelma on ollut nähtävillä Maanmittauslaitoksen sivulla osoitteessa Linkki osoitteeseen on ilmoitettu asianosaisille kokouskutsussa ja lehtikuulutuksessa. Toimitusinsinööri esitteli järjestelysuunnitelman ja pyysi esittämään mahdolliset muutosvaatimukset. ASIANOSAISTEN MUISTUTUKSET JA VAATIMUKSET: Veikko Talvitie / Kiinteistö Oy Mäkikallio-Alastaro vaatimus: Hän vastustaa lähettämässään sähköpostissa tieoikeuden perustamista Mäkikallio alueelle. Hänen mielestään rasite ei ole tarpeen, sillä pellolle voi muutoinkin mennä. Tämä tierasite on purettu toisesta päästä aivan turhaan, sillä sieltä olisi ollut hyvä kulku pellolle. Siksi pyydänkin poistamaan tontiltamme tierasite. Olemme jo kuulemisvaiheessa ollut rasitetta vastaan. Arkistotutkimusten mukaan: 1. Toimituksessa TN:o , joka on rekisteröity arkistonumerolla 006:1998:41, on muodostettu kiinteistö mm Saukonmäki. Kiinteistölle ei perustettu tieoikeutta kiinteistön Tallinmäki alueelle, vaan kulku on tapahtunut aikaisemmin perustetun tieoikeuden kautta. Kiinteistölle on perustettu 5 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Mäki alueella. 2. Toimituksessa TN:o , joka on rekisteröity arkistonumerolla 26:5, on muodostettu kiinteistö Kuri. Kiinteistölle ei ole perustettu tieoikeutta. 3. Toimituksessa TN:o , joka on rekisteröity arkistonumerolla 26:3, on muodostettu kiinteistö Mäkikallio. Kiinteistöille Mäkikallio ja Mäki on perustettu 5 metriä leveä tieoikeus. Järjestelysuunnitelmassa aikaisemmin perustetut tieoikeudet (SN:ot 006:1998:41 ja 26:3) on rekisteröity käyttöoikeusyksikkönä 2017-K Kiinteistö Oy Mäkikallio-Alastaro edustajat vaativat tieoikeuden lakkauttamista kiinteistön Mäkikallio alueella. Kiinteistön Mäki omistajat eivät ole paikalla kokouksessa. Juha Sillanpään vaatimus: Hän esittää lähettämässään sähköpostissa kiinteistölle Rantakulma järjestelysuunnitelmaan merkityn tieoikeuden K22599 säilyttämistä. Hänen mielestään tieoikeuden sijaintia on mahdollista muuttaa kiinteistön Sillanpää alueella. Arkistotutkimuksen mukaan toimituksessa TN:o 48172, joka on rekisteröity arkistonumerolla 13:62, on muodostettu kiinteistö Rantakulma. Kiinteistölle on perustettu 4 metriä leveä tieoikeus. Järjestelysuunnitelmassa kiinteistön Rantakulma perustettu tieoikeus (SN:o 13:62) on rekisteröity käyttöoikeusyksiköksi 2017-K Kiinteistön Sillanpää omistaja ei ole paikalla kokouksessa. Turun Seudun Vesi Oy/Osmo Puurunen vaatimus: Hän vaati tieoikeuden perustamista kiinteistölle Sorakuoppa kiinteistön Rekirikko alueelle. Hänen mukaansa tieoikeus on tarpeellinen molemmille kiinteistöille. Järjestelysuunnitelmassa tieoikeutta ei ole perustettu, koska molemmilla kiinteistöillä on sama omistaja ja kulku on ns. oman maan kautta. Liittymä Aura-Huittinen kantatielle on olemassa.

3 Toimitusnumero (8) Juho-Matti Hämäläisen vaatimus: Tieoikeuden perustaminen kiinteistölle Tuulensuoja pohjoisen suuntaan 2005-K11377 Paratusojantielle pääsemiseksi. Jukka Anttilan vaatimus: Vastustaa kiinteistön Uusitalo kulkemista kiinteistön Lähde pihan läpi. Arkistotutkimusten mukaan toimituksessa TN:o , joka on rekisteröity arkistonumerolla MMLm/11928/33/2008, kiinteistölle Uusitalo on perustettu 6 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Lähde alueelle. Timo Lähteen vaatimus: Hän vaati tieoikeuden perustamista kiinteistölle Koiranoja kiinteistön Paukku alueelle. Hänen mukaansa tieoikeus on mainittu vanhassa kauppakirjassa. Arkistotutkimuksen mukaan toimituksessa TN:o 71072/10399, joka on rekisteröity arkistonumerolla 26:1, ko tie on merkitty ennestään yhteiseksi tieksi kiinteistöjen Paukku, Vähä-Säteri ja Koiranoja alueille. Pekka Mäkelän vaatimus: Hän vaati tieoikeuden (2017-K24804) lakkauttamista kiinteistön Takamaa alueelta. Tietä ei ole olemassa ja kulku kiinteistöille on mahdollista toista kautta. Arkistotutkimuksen mukaan toimituksissa TN:o 70375, joka on rekisteröity arkistonumerolla 16:60 ja TN:o 56792, joka on rekisteröity arkistonumerolla 16:48, kiinteistöille Suoranta ja Havaintometsä ei ole perustettu tieoikeutta kiinteistön Takamaa alueelle, vaan toimituskarttoihin on merkitty katkoviivalla tieyhteys. Perustelu Veikko Talvitie / Kiinteistö Oy Mäkikallio-Alastaro vaatimus: Tieoikeus on perustettu aikaisemmassa toimituksessa ja tieoikeuden lakkauttaminen tässä toimituksessa edellyttäisi oikeutetun kiinteistön ( Mäki) omistajan suostumusta. Juha Sillanpään vaatimus: Tieoikeus on perustettu aikaisemmassa toimituksessa ja tieoikeuden sijainnin muutos vaatii rasitetun kiinteistön ( Rekirikko) omistajan suostumuksen. Turun Seudun Vesi Oy/Osmo Puurunen vaatimus: Tieoikeus kohdistuu olemassa olevaan tiehen. Juho-Matti Hämäläisen vaatimus: Tieoikeus kohdistuu olemassa olevaan tiehen ja maanomistajan ilmoitukseen. Jukka Anttilan vaatimus: Tieoikeus on perustettu aikaisemmassa toimituksessa. Timo Lähteen vaatimus: Kysymyksessä on ns. lakannut yhteinen tie. Laki tilojen yhteisten teiden ja valtaojien sekä niihin verrattavien alueiden lakkaamisesta yhteisinä alueina ( /983) on tullut voimaan Alueellisessa tietoimituksessa ei ratkaista sitä, onko millä kiinteistöllä osuus lakanneeseen yhteiseen tiehen. Kiinteistöllä Koiranoja on mahdollista kulkea omaan maan kautta 2005-K4375 Hanhijoen koulutieltä, mille ilmakuvan ja maastokatselmuksen mukaan kiinteistöllä on liittymä. Pekka Mäkelän vaatimus: Kiinteistölle Havaintometsä on perustettu tieoikeus toiseen suuntaan ja kiinteistölle Suoranta on kulku mahdollista ns. oman maan kautta. Asianosaisten esittämät muutosvaatimukset ja täydentämiset tutkittiin sekä muutettiin niiltä osin, kun asiat oli toteutettavissa alueellisessa yksityistietoimituksessa.

4 Toimitusnumero (8) Veikko Talvitie / Kiinteistö Oy Mäkikallio-Alastaro vaatimus: Kiinteistön Mäki tieoikeutta ei lakkauteta kiinteistön Mäkikallio alueelta. Kiinteistön Mäkikallio omistajan tulisi hakea oma yksityistietoimitus, jossa tieoikeuden lakkauttaminen ratkaistaan. Juha Sillanpään vaatimus: Kiinteistön Rantakulma aikaisemmin perustetun tieoikeuden (SN:o 13:62) sijaintia ei muuteta tässä toimituksessa. Tieoikeuden sijainnin muutos ratkaistaan omassa yksityistietoimituksessa. Turun Seudun Vesi Oy/Osmo Puurunen vaatimus: Kiinteistölle Sorakuoppa perustetaan 8 metriä leveä tieoikeus Rekirikko alueelle karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi K38356/1/8 m. Juho-Matti Hämäläisen vaatimus: Kiinteistön Tuulensuoja tieoikeus lakkautetaan osittain kiinteistön Lyly alueelta ja kokonaan kiinteistön Uitto alueelta. Kiinteistölle Tuulensuoja perustetaan 6 metriä leveä tieoikeus kiinteistöjen Paratosoja, Mäkisepänmetsä ja Lyly alueilla karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K17560/1/6 m. Jukka Anttilan vaatimus: Kiinteistön Uusitalo tieoikeutta kiinteistön Lähde alueella ei lakkauteta tässä toimituksessa. Kiinteistön Lähde omistajien tulisi hakea oma toimitus, jossa tieoikeuden lakkauttaminen ratkaistaan. Timo Lähteen vaatimus: Kiinteistölle Koiranoja ei perusteta tieoikeutta kiinteistöjen Paukku, Vähä-Säteri ja Koiranoja alueille tässä toimituksessa. Kiinteistön Koiranoja omistajan tulisi hakea oma yksityistietoimitus, jossa tieoikeuden perustaminen ratkaistaan. Pekka Mäkelän vaatimus: Kiinteistöjen Suoranta ja Havaintometsä tieoikeus lakkautetaan kiinteistön Takamaa alueelta. 8. Järjestelysuunnitelman vahvistaminen TOIMITUSALUE: Toimitusalue käsittää osan Loimaan kaupungin aluetta. Rajaus on merkitty vaikutusaluekartalle. TIEVERKKO: Toimitusalueen liikenteen rungon muodostavat Aura-Huittinen kantatie, Pinnioja yhdystie, Ypäjä-Säkylä seututie, Haaroinen-Vuorenmaa yhdystie ja Lauroinen yhdystie sekä vaikutusalueella sijaitsevat tiekuntien hallinnassa olevat yksityistiet. KAAVALLINEN TILANNE: Toimitusalueeseen ei kohdistu voimassa olevia asema- tai yleiskaavoja. REKISTERIYKSIKÖT: Alueellinen yksityistietoimitus koskee koko rekisteriyksikköä: - Liite 1. Alueellinen yksityistietoimitus koskee osaa rekisteriyksiköstä: - Liite 2. KIINTEISTÖT, JOILLE EI LÖYTYNYT TIEOIKEUKSIA:

5 Toimitusnumero (8) Kiinteistöt Maijala (koko), Koiraneva (koko), Perämetsä (koko), Himmastenrahka (koko), Himmainen (koko), Suoranta (koko), Himmasuo (koko) ja Himmaistenrahkasuo (koko) sekä Pinnioja (osittain) ja Haavisto I (osittain) on selvitetty niiden tieoikeuksien tai niihin kohdistuvien tierasitteiden osalta. Arkistotutkimuksissa ja asianosaisten kuulemisessa on selvinnyt, että kulkuyhteydet kiinteistöille tai osalle kiinteistöä ovat näiden osalta epäselvät. TIEOIKEUKSIEN LAKKAUTTAMINEN: Järjestelysuunnitelman vahvistamisen yhteydessä tarpeettomiksi käyneet tieoikeudet lakkaavat toimitusalueelta. Samoin lakkaavat toimitusalueella sijaitsevat tarpeettomat lakanneisiin yhteisiin teihin kohdistuvat tieoikeudet. TIEOIKEUKSIEN PERUSTAMINEN: Järjestelysuunnitelmassa vahvistettavat tieoikeudet perustetaan maastossa olevien teiden paikalle tai rakentamattomien tieoikeuksien osalta vanhoilta toimituskartoilta toimituskartalle vietyihin paikkoihin. Ne kaikki ovat tarpeellisia niiden oikeutettujen kiinteistöjen tarkoituksenmukaista käyttöä varten, eikä niistä aiheudu huomattavaa haittaa millekään kiinteistöille. TOIMITUSALUEEN TIEOIKEUDET: Järjestelysuunnitelmassa vahvistetaan toimitusalueella maastossa olevien teiden paikoilla sijaitsevat tieoikeudet sekä rakentamattomat tieoikeudet toimituskarttaan merkityllä tavalla. Lisäksi vahvistetaan jo aikaisemmin kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköiksi merkityt tieoikeudet sekä myös ne tiekuntien tiet, joita ei tässä toimituksessa käsitellä. Kaikki toimitusalueen vahvistetut tieoikeudet esitetään Liitteessä 3. Toimituksen laillistumisen jälkeen toimitusalueella ovat voimassa vain järjestelysuunnitelman mukaiset tieoikeudet. KÄYTTÖOIKEUSYKSIKÖT, JOIDEN SIJAINTIA ON MUUTETTU: Seuraavien käyttöoikeusyksiköiden sijaintia on muutettu: 2005-K7907, 2006-K17792, 2006-K23675, 2010-K30980, 2010-K56231 ja Y Käyttöoikeusyksiköitä on kohdennettu olemassa olevaan maastotietokannassa näkyvään tieverkkoon. Sijaintien muutoksen ovat vähäisiä, eikä siitä aiheudu kenellekään huomattavaa haittaa. Edellä lueteltujen käyttöoikeusyksiköiden sijaintien muutokset vahvistetaan järjestelysuunnitelmassa. Toimitusinsinööri vahvisti järjestelysuunnitelman. Tässä yhteydessä vahvistettiin myös lopullinen toimitusalueen rajaus. 9. Tienpito Toimitusinsinööri selosti asianosaisille tienpitoon liittyviä asioita. Tämän toimituksen yhteydessä ei tehdä päätöksiä tienpidon osittelusta vahvistetun järjestelysuunnitelman mukaan. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 22, 23, 24, Toimituskartta Toimitusinsinööri selosti asianosaisille toimituskartan laatimiseen liittyviä asioita. Toimituksen kohteena olevasta alueesta tehdään kartta. Toimituskartan laatimistapa on maastotietokanta. Toimituskartan mittausluokka on 4.

6 Toimitusnumero (8) Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38, Kiinteistönmuodostamislaki 188, Kiinteistönmuodostamisasetus Korvaukset Toimitusinsinööri selosti korvauksiin liittyviä asioita. Kukaan asianosaisista ei vaatinut korvauksia. Perustelu Korvauksia tieoikeuksien perustamisesta ei ole tarpeen määrätä, koska perustetavat tieoikeudet kohdistuvat ennestään oleviin teihin ja kulku-uriin, jotka ovat olleet käytössä jo useiden vuosikymmenien ajan. Korvauksia tieoikeuksien lakkauttamisesta ei ole tarpeen määrätä, koska lakkautetut tieyhteydet eivät ole käytössä olevia tieyhteyksiä. Tieoikeuden perustaminen: Korvauksia maan luovuttamisesta sekä vahingosta, haitasta tai kustannuksesta ei määrätä. Tieoikeuden lakkauttaminen: Korvauksia vahingosta tai haitasta ei määrätä. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 33-37, 38.1, Kustannukset Perustelu Toimitusinsinööri selosti asianosaisille Lain yksityisistä teistä 38 c :n. Toimitus on tullut vireille hakemuksetta Maanmittauslaitoksen määräyksestä. Toimituksen kustannukset maksetaan valtion varoista. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38 c, 47, Kiinteistönmuodostamislaki , Kiinteistötoimitusmaksulaki Asiakirjat Osapuolille lähetetään jäljennös asiakirjoista valitusajan jälkeen, kun toimitus rekisteröidään. Kukaan asianosaisista ei vaatinut otteiden lähettämistä kahden viikon kuluessa. Toimitusinsinööri totesi, että muutosvaatimuksen esittäneille asianosaisille ja muutosvaatimuksia koskeville maaomistajille asiakirjat lähetetään kahden viikon kuluessa. Muutosvaatimuksen esittäneille asianosaisille ja muutosvaatimuksia koskeville maaomistajille asiakirjat on lähetetty kahden viikon kuluessa. Ilmoitus toimituksen rekisteröinnistä lähetetään rekisteröinnin jälkeen. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 191, Kiinteistönmuodostamisasetus 58, Muutoksenhaku Toimitus lopetettiin. Toimitukseen voi hakea valittamalla muutosta 30 päivän kuluessa toimituksen lopettamisesta. Oheisesta valitusosoituksesta käy ilmi toimituksen lopettamispäivä ja valitusajan päättymispäivä. Toimitus on lainvoimainen valitusajan päätyttyä tai kun mahdollinen muutoksenhaku on ratkaistu. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 190, 233, 237

7 Toimitusnumero (8)

8 Toimitusnumero (8) Valitusosoitus Tämä valitusosoitus koskee toimitusta , lopettamispäivä Alueellinen tietoimitus (budj.) Kunta: Loimaa (430); Useita yksiköitä... Toimitukseen tai siinä annettuun ratkaisuun saa hakea muutosta kirjallisella valituksella maaoikeudelta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää siitä päivästä, jona toimitus lopetettiin tai päätös annettiin. Muutoksenhakuasiakirjat on toimitettava puhevallan menettämisen uhalla maaoikeuteen viimeistään perjantaina viraston aukioloaikana. Tässä asiassa toimivaltainen maaoikeus toimii Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, joka on avoinna virka-aikana klo 8-16:15. käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku postiosoite: PL 376, Turku sähköpostiosoite: varsinais-suomi.ko(at)oikeus.fi Muutoksenhakuasiakirjat voi toimittaa henkilökohtaisesti tai asiamiehen välityksellä taikka lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköpostina maaoikeuteen. Muutoksenhakuasiakirjat lähetetään lähettäjän vastuulla. Muutoksenhakukirjelmässä on mainittava kaikki seuraavat asiat: toimitus tai muu päätös, jota muutoksenhakemus koskee miltä kohdin toimitukseen tai siinä tehtyyn ratkaisuun haetaan muutosta muutokset, jotka vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan todisteet, jotka aiotaan esittää ja asiat, jotka todisteilla aiotaan näyttää toteen vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, jos valittaja pitää sitä aiheellisena mahdollinen pyyntö perusteluineen asian ratkaisemisesta ilman suullista pääkäsittelyä Muutoksenhakukirjelmässä on ilmoitettava muutoksenhakijan nimi ja hänen laillisen edustajansa, asiamiehensä tai avustajansa yhteystiedot sekä postiosoite, johon kutsut, kehotukset ja ilmoitukset voidaan lähettää. Myös todistajan tai muun kuultavan yhteystiedot on ilmoitettava. Jos postiosoite muuttuu, uusi osoite on ilmoitettava maaoikeudelle. Valittajan tai kirjelmän laatijan (jollei valittaja ole laatinut sitä itse) on allekirjoitettava muutoksenhakukirjelmä. Muutoksenhakukirjelmään on liitettävä tämä valitusosoitus tai sen jäljennös ja lisäksi asiakirjat, joihin muutoksenhakukirjelmässä vedotaan ja jotka eivät sisälly muutoksenhaun alaisen toimituksen tai ratkaisun käsittelyn asiakirjoihin. Jos asianosainen laillisen esteen vuoksi tai muusta hyväksyttävästä syystä ei voi määräajassa hakea muutosta, maaoikeus voi asettaa hakemuksesta uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Uutta määräaikaa on pyydettävä kirjallisella hakemuksella, joka on osoitettava maaoikeudelle ja toimitettava ennen muutoksenhakuajan päättymistä maaoikeuteen. Hakemukseen on liitettävä selvitys hakemuksen perusteesta. Tällöin on noudatettava muutoksenhakukirjelmän laatimisohjeita. Maaoikeus voi kehottaa toimituksen asianosaista antamaan vastauksen muutoksenhakemukseen, jos hakemus koskee asianosaisen oikeutta. Vastaus ja siihen liitetyt asiakirjat annetaan tiedoksi muutoksenhakijalle. Maaoikeus voi kehottaa toimitusinsinööriä antamaan kirjallisen lausuntonsa. Lausunto annetaan tiedoksi pääkäsittelyyn kutsuttavalle asianosaiselle. Jollei asiaa ratkaista ilman pääkäsittelyä, maaoikeuden istunnosta ilmoitetaan kirjeellä, joka annetaan postin kuljetettavaksi tai muulla tavoin toimitetaan asianosaiselle vähintään 14 päivää ennen istuntoa. Jos muutoksenhakija jää pois istunnosta, muutoksenhakemus jätetään sillensä. Muun asianosaisen poissaolo ei estä asian ratkaisemista. Maaoikeus voi suorittaa paikalla katselmuksen. Valitusasian käsittelystä maaoikeudessa peritään yleensä 500 euron oikeudenkäyntimaksu. Asianosaisten oikeudenkäyntikuluihin maaoikeudessa sovelletaan riita-asioiden oikeudenkäyntikuluja koskevia oikeudenkäymiskaaren 21 luvun säännöksiä. Toimitusinsinööri: Pekka Heino