Toimitusvalmistelijana toimii Merja Hakamäki. Läsnäolevista asianosaisista on erillinen liite.

Transkriptio

1 Toimitusnumero (7) Alueellinen tietoimitus (budj.) Kohde: Kunta; Masku (481): Useita yksiköitä... Aika: kello Paikka: Toimitusinsinööri: Läsnäolijat: Maskutalo, Masku Pekka Heino Toimitusvalmistelijana toimii Merja Hakamäki. Läsnäolevista asianosaisista on erillinen liite. 1. Tiedottaminen Kokouksesta on tiedotettu postitetuilla kutsukirjeillä ja ilmestyvässä Vakka-Suomen Sanomat nimisessä lehdessä. Toimituksesta on tiedotettu laillisesti. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 43-44, Kiinteistönmuodostamislaki Kiinteistönmuodostamisasetus 38, 42, Kokouksen laillisuus Kukaan asianosaisista ei vaatinut uskottujen miesten käyttämistä. Kokous on laillinen. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 40, Kiinteistönmuodostamislaki 4, 11, Kiinteistönmuodostamisasetus Toimituksen vireilletulo ja tarkoitus Vireilletulo Toimitus on tullut vireille hakemuksetta Maanmittauslaitoksen määräyksestä. Tarkoitus Toimitusinsinööri selosti toimituksen tarkoituksen ja toimitusmenettelyn yleisesti sekä kohdealuetta koskevat tiedot. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 39, Kiinteistönmuodostamislaki Edellytykset Toimitusinsinööri selosti asianosaisille toimituksen suorittamisen edellytyksiä. Toimitusinsinööri totesi, että edellytykset toimituksen suorittamiselle ovat olemassa. Toimitus suoritetaan. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38 c 5. Maanomistajien tarpeiden ja toiveiden selvittäminen Kiinteistöjen omistajille on lähetetty heidän omistamiaan kiinteistöjä koskevat karttakopiot sekä alueellisen yksityistietoimituksen tarkoitusta kuvaava saatekirje sekä palautuskuori. 6. Maastokatselmus Toimitusalueella on pidetty / maastokatselmus.

2 Toimitusnumero (7) 7. Järjestelysuunnitelman esittely, muistutukset ja vaatimukset Toimitusinsinööri totesi, että maanomistajien kuulemisen, kiinteistörekisterin, kartta- ja ilmakuvatarkastelun sekä maastokatselmuksen perusteella on laadittu järjestelysuunnitelma. Järjestelysuunnitelma on ollut nähtävillä Maanmittauslaitoksen sivulla osoitteessa Linkki osoitteeseen on ilmoitettu asianosaisille kokouskutsussa ja lehtikuulutuksessa. Toimitusinsinööri esitteli järjestelysuunnitelman ja pyysi esittämään mahdolliset muutosvaatimukset. ASIANOSAISTEN MUISTUTUKSET JA VAATIMUKSET: Erkki Äärelän vaatimus: Hän vaati kiinteistön Laitin-Heikkilä tieoikeuden Y /1/7 m siirtämistä olemassa olevalle tielle. Arkistotutkimuksen mukaan tieoikeus on perustettu toimituksessa TN:o , joka on rekisteröity arkistonumerolla 017:2002:4. Olavi Mobergin vaatimus: Hän vaati, että kiinteistölle Katajarinne perustetaan tieoikeus olemassa olevalle tielle kääntöpaikkaa varten. Simo Heinisen vaatimus: Hän vaati, että kiinteistölle Heinäpelto perustetaan tieoikeus kiinteistön Riihipelto alueella olevalle tielle. Ahti Heininen kiinteistöltä Riihipelto hyväksyy tieoikeuden perustamisen. Hän vaati, että kiinteistöille Kotiniitty ja Kotiranta perustetaan tieoikeus kiinteistön Peltokallio alueella. Arkistotutkimuksen TN:o arkistonumerolla 19:8 (Lemu) mukaan tieoikeutta ei ole perustettu kiinteistön Peltokallio alueelle. Hän vaati, että kiinteistöille Wuorela ja Vuorela II perustetaan tieoikeus 2005-K20131 Jokirannan yksityistielle pääsemiseksi. Pauli ja Leena Juvan vaatimus: Hän vaati, että kiinteistölle Rantavainio perustetaan tieoikeus kiinteistön takaosaan pääsemiseksi. Ahti Heinisen vaatimus: Hän vaati tieoikeuden perustamisesta kiinteistölle Riihipelto kiinteistöjen Riihipelto ja Heinäpelto alueille. Simo Heininen hyväksyy tieoikeuden perustamisen. Pekka Leskisen ja Ari Kajanderin vaatimus: He vaativat, että kiinteistölle Lehtola perustettu tieoikeus 2017-K26902/1/4 m lakkautetaan tarpeettomana. Tieoikeus on perustettu tässä toimituksessa. Perustelu Erkki Äärelän vaatimus: Tieoikeus kohdistuu olemassa olevaan tiehen. Tieoikeuden siirtäminen toteutuu saman kiinteistön alueella ja tieoikeuden siirto on vähäinen. Olavi Mobergin vaatimus: Tieoikeus kohdistuu olemassa olevaan tiehen. Simo Heinisen vaatimus: Maanomistajat sopivat tieoikeuden perustamisesta. Tieoikeutta ei ole perustettu aikaisemmassa toimituksessa ja kiinteistöjen kulku on mahdollista tiekunnan tien kautta. Pauli ja Leena Juvan vaatimus: Tieoikeus kohdistuu olemassa olevaan tiehen. Ahti Heinisen vaatimus: Maanomistajat sopivat tieoikeuden perustamisesta.

3 Toimitusnumero (7) Pekka Leskisen ja Ari Kajanderin vaatimus: Maanomistajan vaatimus tieoikeuden lakkauttamista. Asianosaisten esittämät muutosvaatimukset ja täydentämiset tutkittiin sekä muutettiin niiltä osin, kun asiat oli toteutettavissa alueellisessa yksityistietoimituksessa. Erkki Äärelän vaatimus: Lakkautetaan kiinteistön Laitin-Heikkilä tieoikeus Y /2/7 m (SN:o 017:2002:4) kiinteistön Keski-Heikkilän alueelta. Kiinteistölle kiinteistön Laitin-Heikkilä perustetaan 7 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Keski-Heikkilän alueelle karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K31009/1/7m. Olavi Mobergin vaatimus: Kiinteistölle Katajarinne perustetaan 5 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Kotirinne alueella karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K2209/2/5 m. Tieoikeus perustetaan 30 metrin matkalle ja tieoikeus toimii kääntöpaikkana. Simo Heinisen vaatimus: Kiinteistölle Heinäpelto perustetaan 6 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Riihipelto alueella karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K30408/1/6 m. Kiinteistöille Kotiniitty ja Kotiranta ei perusteta tieoikeutta kiinteistön Peltokallio alueelle. Kiinteistöjen Kotiniitty ja Kotiranta omistajan tulee hakea oma yksityistietoimitus, jossa tieoikeuden perustaminen ratkaistaan. Kiinteistöille Wuorela ja Vuorela II perustetaan 6 metriä leveä tieoikeus kiinteistöjen Lehtivainio I, Kirkkopelto ja Vuorela II alueilla karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K30349/1/6 m. Lakkautetaan Kiinteistöjen Wuorela ja Vuorela II tieoikeus 2017-K22492/1-2/6 m ja kiinteistöjen Tupala ja Rinteelä alueilta. 8. Järjestelysuunnitelman vahvistaminen TOIMITUSALUE: Pauli ja Leena Juvan vaatimus: kiinteistölle Rantavainio perustetaan 6 metriä leveä tieoikeus kiinteistön Krööni alueella karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K30355/1/6 m. Ahti Heinisen vaatimus: Kiinteistölle Riihipelto perustetaan 7 metriä leveä tieoikeus kiinteistöjen Riihipelto ja Heinäpelto alueilla karttaan merkityllä tavalla. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K30284/1/6 m. Pekka Leskisen ja Ari Kajanderin vaatimus: Lakkautetaan kiinteistön Lehtola tieoikeus 2017-K26902/1/4 m kiinteistön Tarvo alueelta. Kokouksessa tehty lisäys: Kiinteistön Hakalanrinne tieoikeus: Kiinteistölle on perustettu 7 metriä leveä tieoikeus toimituksessa TN:o , joka rekisteröity arkistotunnuksella 14:14. Tieoikeus rekisteröidään kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköksi 2017-K30001/1/ 7 m. Alueella sijaitseviin saariin kuljetaan mantereen puolelta, mutta saariin liittyviä tieoikeuksia ei selvitetä mantereen puolella tässä toimituksessa.

4 Toimitusnumero (7) Toimitusalue käsittää osan Maskun kunnan aluetta. Rajaus on merkitty vaikutusaluekartalle. TIEVERKKO: Toimitusalueen liikenteen rungon muodostavat Lemu-Askainen yhdystie, Lemu yhdystie ja Monnoinen yhdystie sekä vaikutusalueella sijaitsevat tiekuntien hallinnassa olevat tiet. KAAVALLINEN TILANNE: Toimitusalueeseen kohdistuu seuraava yleiskaava: 1. Yleiskaava ( ), joka on rekisteröity arkistonumerolla MMLm/44595/423/2005. REKISTERIYKSIKÖT: Alueellinen yksityistietoimitus koskee koko rekisteriyksikköä: - Liite 1. Alueellinen yksityistietoimitus koskee osaa rekisteriyksiköstä: - Liite 2. KIINTEISTÖT, JOILLE EI LÖYTYNYT TIEOIKEUKSIA: Kiinteistöt Petäjäkallio (koko), Säpikkö (koko) ja Vahteristo I (osa) on selvitetty niiden tieoikeuksien tai niihin kohdistuvien tierasitteiden osalta. Arkistotutkimuksissa ja asianosaisten kuulemisessa on selvinnyt, että kulkuyhteydet kiinteistöille tai osalle kiinteistöä ovat näiden osalta epäselvät. Kiinteistön Vilanti tieoikeus ratkaistaan asemakaava-aluetta koskevassa alueellisessa tietoimituksessa. YHTEISET ALUEET: Yhteisen alueen Soranottopaikka tieoikeutta ei ole selvitetty tässä toimituksessa, vaan se vaati oman toimituksen. TIEOIKEUKSIEN LAKKAUTTAMINEN: Järjestelysuunnitelman vahvistamisen yhteydessä tarpeettomiksi käyneet tieoikeudet lakkaavat toimitusalueelta. Samoin lakkaavat toimitusalueella sijaitsevat tarpeettomat lakanneisiin yhteisiin teihin kohdistuvat tieoikeudet. TIEOIKEUKSIEN PERUSTAMINEN: Järjestelysuunnitelmassa vahvistettavat tieoikeudet perustetaan maastossa olevien teiden paikalle tai rakentamattomien tieoikeuksien osalta vanhoilta toimituskartoilta toimituskartalle vietyihin paikkoihin. Ne kaikki ovat tarpeellisia niiden oikeutettujen kiinteistöjen tarkoituksenmukaista käyttöä varten, eikä niistä aiheudu huomattavaa haittaa millekään kiinteistöille. TOIMITUSALUEEN TIEOIKEUDET: Järjestelysuunnitelmassa vahvistetaan toimitusalueella maastossa olevien teiden paikoilla sijaitsevat tieoikeudet sekä rakentamattomat tieoikeudet toimituskarttaan merkityllä tavalla. Lisäksi vahvistetaan jo aikaisemmin kiinteistörekisteriin käyttöoikeusyksiköiksi merkityt tieoikeudet sekä myös ne tiekuntien tiet, joita ei tässä toimituksessa käsitellä. Kaikki toimitusalueen vahvistetut tieoikeudet esitetään Liitteessä 3. Toimituksen laillistumisen jälkeen toimitusalueella ovat voimassa vain järjestelysuunnitelman mukaiset tieoikeudet. KÄYTTÖOIKEUSYKSIKÖT, JOIDEN SIJAINTIA ON MUUTETTU: Seuraavien käyttöoikeusyksiköiden sijaintia on muutettu: Y , Y , Y , Y ja Y Käyttöoikeusyksiköitä on kohdennettu ole-

5 Toimitusnumero (7) massa olevaan maastotietokannassa näkyvään tieverkkoon. Sijaintien muutoksen ovat vähäisiä, eikä siitä aiheudu kenellekään huomattavaa haittaa. Edellä lueteltujen käyttöoikeusyksiköiden sijaintien muutokset vahvistetaan järjestelysuunnitelmassa. Toimitusinsinööri vahvisti järjestelysuunnitelman. Tässä yhteydessä vahvistettiin myös lopullinen toimitusalueen rajaus. 9. Tienpito Toimitusinsinööri selosti asianosaisille tienpitoon liittyviä asioita. Tämän toimituksen yhteydessä ei tehdä päätöksiä tienpidon osittelusta vahvistetun järjestelysuunnitelman mukaan. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 22, 23, 24, Toimituskartta Toimitusinsinööri selosti asianosaisille toimituskartan laatimiseen liittyviä asioita. Toimituksen kohteena olevasta alueesta tehdään kartta. Toimituskartan laatimistapa on maastotietokanta. Toimituskartan mittausluokka on 4. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38, Kiinteistönmuodostamislaki 188, Kiinteistönmuodostamisasetus Korvaukset Toimitusinsinööri selosti korvauksiin liittyviä asioita. Kukaan asianosaisista ei vaatinut korvauksia. Perustelu Korvauksia tieoikeuksien perustamisesta ei ole tarpeen määrätä, koska perustetavat tieoikeudet kohdistuvat ennestään oleviin teihin ja kulku-uriin, jotka ovat olleet käytössä jo useiden vuosikymmenien ajan. Korvauksia tieoikeuksien lakkauttamisesta ei ole tarpeen määrätä, koska lakkautetut tieyhteydet eivät ole käytössä olevia tieyhteyksiä. Tieoikeuden perustaminen: Korvauksia maan luovuttamisesta sekä vahingosta, haitasta tai kustannuksesta ei määrätä. Tieoikeuden lakkauttaminen: Korvauksia vahingosta tai haitasta ei määrätä. Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 33-37, 38.1, Kustannukset Perustelu Toimitusinsinööri selosti asianosaisille Lain yksityisistä teistä 38 c :n. Toimitus on tullut vireille hakemuksetta Maanmittauslaitoksen määräyksestä. Toimituksen kustannukset maksetaan valtion varoista.

6 Toimitusnumero (7) Lainkohdat Laki yksityisistä teistä 38 c, 47, Kiinteistönmuodostamislaki , Kiinteistötoimitusmaksulaki Asiakirjat Osapuolille lähetetään jäljennös asiakirjoista valitusajan jälkeen, kun toimitus rekisteröidään. Kukaan asianosaisista ei vaatinut lähettämistä kahden viikon kuluessa. Toimitusinsinööri totesi, että muutosvaatimuksen esittäneille asianosaisille ja muutosvaatimuksia koskeville maaomistajille asiakirjat lähetetään kahden viikon kuluessa. Muutosvaatimuksen esittäneille asianosaisille ja muutosvaatimuksia koskeville maaomistajille asiakirjat on lähetetty kahden viikon kuluessa. Ilmoitus toimituksen rekisteröinnistä lähetetään rekisteröinnin jälkeen. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 191, Kiinteistönmuodostamisasetus 58, Muutoksenhaku Toimitus lopetettiin. Toimitukseen voi hakea valittamalla muutosta 30 päivän kuluessa toimituksen lopettamisesta. Oheisesta valitusosoituksesta käy ilmi toimituksen lopettamispäivä ja valitusajan päättymispäivä. Toimitus on lainvoimainen valitusajan päätyttyä tai kun mahdollinen muutoksenhaku on ratkaistu. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 190, 233, 237

7 Toimitusnumero (7) Valitusosoitus Tämä valitusosoitus koskee toimitusta , lopettamispäivä Alueellinen tietoimitus (budj.) Kunta; Masku (481): Useita yksiköitä... Toimitukseen tai siinä annettuun ratkaisuun saa hakea muutosta kirjallisella valituksella maaoikeudelta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää siitä päivästä, jona toimitus lopetettiin tai päätös annettiin. Muutoksenhakuasiakirjat on toimitettava puhevallan menettämisen uhalla maaoikeuteen viimeistään torstaina viraston aukioloaikana. Tässä asiassa toimivaltainen maaoikeus toimii Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, joka on avoinna virka-aikana klo 8-16:15. käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku postiosoite: PL 376, Turku sähköpostiosoite: varsinais-suomi.ko(at)oikeus.fi Muutoksenhakuasiakirjat voi toimittaa henkilökohtaisesti tai asiamiehen välityksellä taikka lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköpostina maaoikeuteen. Muutoksenhakuasiakirjat lähetetään lähettäjän vastuulla. Muutoksenhakukirjelmässä on mainittava kaikki seuraavat asiat: toimitus tai muu päätös, jota muutoksenhakemus koskee miltä kohdin toimitukseen tai siinä tehtyyn ratkaisuun haetaan muutosta muutokset, jotka vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan todisteet, jotka aiotaan esittää ja asiat, jotka todisteilla aiotaan näyttää toteen vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, jos valittaja pitää sitä aiheellisena mahdollinen pyyntö perusteluineen asian ratkaisemisesta ilman suullista pääkäsittelyä Muutoksenhakukirjelmässä on ilmoitettava muutoksenhakijan nimi ja hänen laillisen edustajansa, asiamiehensä tai avustajansa yhteystiedot sekä postiosoite, johon kutsut, kehotukset ja ilmoitukset voidaan lähettää. Myös todistajan tai muun kuultavan yhteystiedot on ilmoitettava. Jos postiosoite muuttuu, uusi osoite on ilmoitettava maaoikeudelle. Valittajan tai kirjelmän laatijan (jollei valittaja ole laatinut sitä itse) on allekirjoitettava muutoksenhakukirjelmä. Muutoksenhakukirjelmään on liitettävä tämä valitusosoitus tai sen jäljennös ja lisäksi asiakirjat, joihin muutoksenhakukirjelmässä vedotaan ja jotka eivät sisälly muutoksenhaun alaisen toimituksen tai ratkaisun käsittelyn asiakirjoihin. Jos asianosainen laillisen esteen vuoksi tai muusta hyväksyttävästä syystä ei voi määräajassa hakea muutosta, maaoikeus voi asettaa hakemuksesta uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Uutta määräaikaa on pyydettävä kirjallisella hakemuksella, joka on osoitettava maaoikeudelle ja toimitettava ennen muutoksenhakuajan päättymistä maaoikeuteen. Hakemukseen on liitettävä selvitys hakemuksen perusteesta. Tällöin on noudatettava muutoksenhakukirjelmän laatimisohjeita. Maaoikeus voi kehottaa toimituksen asianosaista antamaan vastauksen muutoksenhakemukseen, jos hakemus koskee asianosaisen oikeutta. Vastaus ja siihen liitetyt asiakirjat annetaan tiedoksi muutoksenhakijalle. Maaoikeus voi kehottaa toimitusinsinööriä antamaan kirjallisen lausuntonsa. Lausunto annetaan tiedoksi pääkäsittelyyn kutsuttavalle asianosaiselle. Jollei asiaa ratkaista ilman pääkäsittelyä, maaoikeuden istunnosta ilmoitetaan kirjeellä, joka annetaan postin kuljetettavaksi tai muulla tavoin toimitetaan asianosaiselle vähintään 14 päivää ennen istuntoa. Jos muutoksenhakija jää pois istunnosta, muutoksenhakemus jätetään sillensä. Muun asianosaisen poissaolo ei estä asian ratkaisemista. Maaoikeus voi suorittaa paikalla katselmuksen. Valitusasian käsittelystä maaoikeudessa peritään yleensä 500 euron oikeudenkäyntimaksu. Asianosaisten oikeudenkäyntikuluihin maaoikeudessa sovelletaan riita-asioiden oikeudenkäyntikuluja koskevia oikeudenkäymiskaaren 21 luvun säännöksiä. Toimitusinsinööri: Pekka Heino