Uponor panospuhdistamoiden puhdistustuloksia

Transkriptio

1 Uponor panospuhdistamoiden puhdistustuloksia Uponor-panospuhdistamot ovat olleet mukana useissa viranomaisten seurantakohteissa sekä puolueettomissa tutkimushankkeissa, kuten Suomen ympäristökeskuksen Ravinnesampo-hankkeessa, Varsinais-Suomen Agendatoimiston seurantatutkimuksessa sekä Tukholman veden Bra små avlopptutkimuksessa. Uponor-panospuhdistamoille on myös myönnetty CE-merkintä. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmän tulee vähentää jäteveden orgaanista ainesta yli 90%, fosforia yli 85% ja typpeä yli 40%. Uponor panospuhdistamo 7 oli aiemmalta myyntinimeltään Upoclean 5. Tuote on kuitenkin pysynyt samana. Uponor panospuhdistamoiden CE-merkintä Suomen ympäristökeskus SYKE on tehnyt Uponor-panospuhdistamolle standardin EN mukaisen tyyppitestauksen. Tyyppitestauksessa saavutetut tulokset ovat erinomaiset: Orgaaninen aines (BOD 7 ) 98 % Kokonaisfosfori 96 % Kokonaistyppi 50 % Uponor-panospuhdistamot on oikeutettu CE-merkinnän käyttöön. Testitulosten perusteella voidaan todeta, että Uponor-panospuhdistamot täyttävät jätevesiasetuksen vaatimukset oikein käytettynä ja huollettuna. Testijakson aikana kemikaali lisättiin 3 kuukauden välein, liete poistettiin kerran eikä mitään laiterikkoja havaittu testin aikana. Uudenmaan ympäristökeskus 2002 Uudenmaan ympäristökeskus käynnisti vuonna 2002 yhdessä Uponorin kanssa kahden kiinteistökohtaisen Uponor-panospuhdistamo 7 toimivuusselvityksen. Kommentit puhdistamosta: Puhdistamot toimivat tarkkailun ajan orgaanisen aineen sekä fosforin että typen poiston suhteen erinomaisesti. Suomen ympäristökeskuksen Ravinnesampo-hanke 2005 Ravinnesampo-projektissa oli seurannassa viisi Uponorin panospuhdistamo 7:aa. Hankkeen yhteenvedossa on todettu seuraavaa: Kaikki viisi Upoclean 5 panospuhdistamoa vähensivät orgaanista ainetta hyvin ja poistivat typpeä haja-asutuksen jätevesiasetuksen vaatimuksiin nähden riittävästi. Fosforikuormitusta vähensi hyvin neljä puhdistamoa ja tyydyttävästi yksi puhdistamo. Bra små avlopp-hanke 2003 Tukholmassa Stockholm Vatten testasi puhdistamoa kolmen vuoden ajan. Kommentit puhdistamosta: Upoclean täyttää puhdistukselle asetetut vaatimukset ja on erittäin toimintavarma.

2 Page 2 of 9 Varsinais-Suomen Agendatoimisto Varsinais-Suomen Agendatoimisto on seurannut neljän panospuhdistamon toimivuutta, joista yksi on panospuhdistamo 10 ja loput 7-panospuhdistamoja. Ensimmäisen puhdistamon seuranta on aloitettu vuonna 2002 ja muiden vuosina Puhdistamoista otetaan edelleen näytteitä, joten seurantatuloksia on pitkältä aikaväliltä. Seuraavilla sivuilla on esitelty Varsinais-Suomen agendatoimiston testauksessa mukanaolleiden puhdistamoiden tuloksia. Kohde 1. Upoclean 5 (nyk. Uponor panospuhdistamo 7) Tontti oli metsäinen jyrkkä rinnetontti, joten omistaja valitsi omakotitalon jätevesijärjestelmäksi Upoclean 5 puhdistamon, koska se vei vähemmän tilaa ja oli helpompi sijoittaa tontille kuin tavallinen maasuodattamo. Laite asennettiin joulukuussa 2001 ja otettiin käyttöön huhtikuun lopussa vuonna Puhdistamolta otettiin ensimmäiset näytteet n. 1,5 kuukauden kuluttua järjestelmän käyttöönotosta. Puhdistamolla tehtiin ensimmäinen huoltotarkastus elokuussa 2002 ja toinen elokuussa Molemmilla kerroilla todettiin, että puhdistamo toimi hyvin ja mitään ongelmia ei esiintynyt. Hankkeen kommentit puhdistamon toiminnasta: Puhdistamo on toiminut erittäin hyvin sekä orgaanisen aineen että ravinteiden osalta. Erityisesti fosfaatittomien pesuaineiden käyttöönoton jälkeen (vuoden 2004 alussa) fosforipitoisuudet ovat olleet erittäin alhaiset. Puhdistustulosten mukaan fosfaatittomilla pesuaineilla voidaan huomattavasti pienentää ympäristöön pääsevän fosforin määrää. Seuraavan sivun taulukkoon (Taulukko 1) on koottu puhdistamon puhdistusprosentit orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle kohteessa 1.

3 Page 3 of 9 Taulukko 1. Puhdistusteho orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle (kohde 1) Orgaaninen Pvm aine ** (%) Fosfori (%) Typpi (%) * * * * * * * * * * * * * * * * * Puhdistusprosenttien keskiarvo * = AHA 21 -projektin näytetuloksia ** = Orgaanisen aineen määrä mitataan biologisena hapenkulutuksena, eli BHK 7 :na (engl. BOD 7 ).

4 Page 4 of 9 Kohde 2. Upoclean 5 (nyk. Uponor panospuhdistamo 7) Omakotitalo rakennettiin tontille, jossa oli metsäistä ja kallioista rinnettä. Jätevesijärjestelmäksi valittiin Upoclean 5, koska puhdistamo ei vienyt paljon tilaa ja se voitiin asentaa ympäröivää puustoa säästäen. Puhdistamon jälkeen puhdistuneet jätevedet imeytetään maahan pienimuotoisen maahanimeyttämön avulla. Järjestelmä otettiin käyttöön marraskuussa Kiinteistön vedenkäyttömäärä on ollut panoslaskurin mukaan 70 litraa asukasta kohden vuorokaudessa vuosina Kiinteistön vedenkäyttö on muuttunut 100 litraksi asukasta kohden vuorokaudessa tammikuussa Hankkeen kommentit puhdistamon toiminnasta: Puhdistamo on toiminut melko hyvin. Taulukkoon 2 on koottu puhdistamon puhdistusprosentit orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle kohteessa 2. Taulukko 2. Puhdistusteho orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle (kohde 2) Orgaaninen Pvm aine ** (%) Fosfori (%) Typpi (%) *** * * * * * * * Puhdistusprosenttien keskiarvo * = AHA 21 -projektin näytetuloksia ** = Orgaanisen aineen määrä mitataan biologisena hapenkulutuksena, eli BHK 7 :na (engl. BOD 7 ). *** = Kiinteistön vedenkäyttö on muuttunut 100 litraksi asukasta kohden vuorokaudessa

5 Page 5 of 9 Kohde 3. Upoclean 5 (nyk. Uponor panospuhdistamo 7) Tontti oli jyrkkä metsäinen rinnetontti. Jätevesienkäsittelymenetelmää mietittäessä harkittiin kahta eri vaihtoehtoa: tavallista maasuodattamoa ja Upoclean 5 -pienpuhdistamoa (Uponor-panospuhdistamo 7). Lopulta päädyttiin panospuhdistamoon, koska se vei vähemmän tilaa ja oli helpompi sijoittaa tontille. Näin pystyttiin myös paremmin säilyttämään ympäröivä metsä koskemattomana. Puhdistamon jälkeen puhdistetut jätevedet johdetaan pienimuotoisen imeytyksen avulla maahan. Laite asennettiin ja otettiin käyttöön marraskuussa Kiinteistön vedenkäyttömäärä on panoslaskurin mukaan noin 100 litraa asukasta kohden vuorokaudessa. Hankkeen kommentit puhdistamon toiminnasta: Puhdistamo on toiminut hyvin. Taulukkoon 3 seuraavalla sivulla on koottu puhdistamon puhdistusprosentit orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle kohteessa 3.

6 Page 6 of 9 Taulukko 3. Puhdistusteho orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle (kohde 3) Pvm Orgaaninen aine ** (%) Fosfori (%) Typpi (%) * * * * * * * * * * * * * * * * Puhdistusprosenttien keskiarvo * = AHA 21 -projektin näytetuloksia ** = Orgaanisen aineen määrä mitataan biologisena hapenkulutuksena, eli BHK 7 :na (engl. BOD 7 ).

7 Page 7 of 9 Kohde 4. Upoclean 10 (nyk. Uponor panospuhdistamo 10) Kiinteistönomistaja oli rakentamassa asuinrakennuksensa vieressä sijaitsevalle tontilleen loma-asuntoa ja halusi laittaa molempien rakennusten jätevesien käsittelyn kuntoon yhteisellä järjestelmällä. Rakennukset sijaitsevat loivassa rinteessä rantatontilla. Jätevesien käsittelyjärjestelmäksi valittiin Upoclean 10 -panospuhdistamo (Uponorpanospuhdistamo 10). Kohteessa puhdistamoon liitettiin omakotitalo (3 henkeä) ja vapaa-ajanasunto (6-8 hengen käyttöön). Puhdistamosta käsitellyt jätevedet johdetaan jälkisuodatukseen (pienimuotoisen maasuodattamo), jonka jälkeen ne imeytetään maahan. Järjestelmä otettiin käyttöön syksyllä Kiinteistön vedenkäyttömäärä on panoslaskurin mukaan noin 80 litraa asukasta kohden vuorokaudessa. Käyttäjämäärä kuitenkin vaihtelee. Hankkeen kommentit puhdistamon toiminnasta: Pienpuhdistamo on toiminut melko hyvin. Fosforin ja orgaanisen aineen aineen osalta puhdistamo on toiminut hyvin, mutta typen osalta heikommin. Puhdistamosta lähtevä vesi on väriltään rusehtavaa, mutta väri johtuu kiinteistön erittäin rautapitoisesta käyttövedestä. Ensimmäisen näytteenoton aikaan puhdistamoon tuli jätevesiä vain asuinrakennuksesta, koska loma-asunto ei tuolloin ollut vielä käytössä. Tämän vuoksi puhdistamo toimi hieman heikommin. Seuraavia näytteitä otettaessa puhdistamoon tuli jätevesiä jo molemmista rakennuksista. Talvella 2006 puhdistamolla ilmeni ongelmia. Kovien pakkasten vuoksi routa ulottui syvälle maahan ja ilmeisesti puhdistamon perässä oleva pienimuotoinen maasuodattamo oli jäässä ja aiheutti padotusta eli vesi ei päässyt kulkemaan vapaasti puhdistamosta ulos. Valitettavasti myös huoltomiehen käyntiä saatiin odottaa kesään asti. Loppukesästä 2007 puhdistamon jälkeinen maasuodatusosio oli tukkeutunut aiheuttaen jäteveden padotusta otettu näyte on otettu puhdistamon viimeisestä säiliöosiosta, eikä se kerro luotettavasti puhdistamon toiminnasta, koska näytteenottohetkellä ei ollut tarkkaa tietoa, missä vaiheessa jätevesipanoksen puhdistus oli. Taulukkoon 4 on koottu puhdistamon puhdistusprosentit orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle kohteessa 4.

8 Page 8 of 9 Taulukko 4. Puhdistusteho orgaaniselle aineelle, fosforille ja typelle (kohde 4) Pvm Orgaaninen aine ** (%) Fosfori (%) Typpi (%) *** * * * Näytteiden keskiarvo**** * = AHA 21 -projektin näytetuloksia ** = Orgaanisen aineen määrä mitataan biologisena hapenkulutuksena, eli BHK 7 :na (engl. BOD 7 ). *** = Näyte ei ole luotettava **** = Näytteiden keskiarvossa ei ole otettu huomioon seuraavia näytteitä: (näyte ei luotettava) ja (jätevesiä vain toisesta rakennuksesta) Yhteenveto Varsinais-Suomen Agendatoimiston tuloksista Varsinais-Suomen Agendatoimiston seurannassa olleiden kohteiden puhdistustulokset on koottu seuraavaan taulukkoon. Kohteissa on tehty pitkäaikaista puolueetonta seurantaa, mikä mahdollistaa luotettavien tulosten saamisen. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmän tulee vähentää jäteveden orgaanista ainesta yli 90%, fosforia yli 85% ja typpeä yli 40%. Tulosten perusteella kaikki testatut järjestelmät täyttivät hajajätevesiasetuksen vaatimukset. Taulukko 5. Yhteenveto Uponor panospuhdistamoiden keskimääräisistä puhdistustehoista Varsinais- Suomen Agendatoimiston testauksessa vuosina Näytteiden Orgaaninen Mittausajanjakso lukumäärä aine (%) Fosfori (%) Typpi (%) Upoclean 5 (kohde 1) Upoclean 5 (kohde 2) Upoclean 5 (kohde 3) Upoclean 10 (kohde 4) (+2)* * 2 näytettä ei mukana tulosten arvioinnissa: (näyte ei luotettava) ja (jätevesiä vain toisesta rakennuksesta)

9 Page 9 of 9 Kaaviokuvia puhdistustuloksista: