Slutrapport

Transkriptio

1 Särskild kommunindelningsutredning - Ekonomiarbetsgruppen Storkyro, Kaskö, Korsnäs, Kristinestad, Laihela, Malax, Korsholm, Närpes, Vasa och Vörå Slutrapport

2 Arbetsgruppen Rabbe Eklund (ordf/pj) Korsholm/Mustasaari Jan Finne Vasa/Vaasa Kent-Ole Qvisén Närpes/Närpiö Caroline Westerdahl Korsnäs Jyrki Jussila Kaskö/Kaskinen Rikard Haldin Kristinestad/Kristiinankaupunki Jaana Järvi-Laturi Storkyro/Isokyrö Pamela Buss Malax/Maalahti Markku Niskala Vörå/Vöyri Jukka Girén Laihela/Laihia Personalrepresentant/Henkilöstöedustaja: Heikki Mustonen, JHL Sekreterare/Sihteeri: Henrik Sandback, Korsholm/Mustasaari Arbetsgruppen har haft 7 möten under perioden maj- december 2014

3 Rapportens uppbyggnad FCG har för varje kommun och tre olika alternativ för sammanslagningar sammanställt Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi ja kuntatalouden trendi där 13 st painelaskelma, kunvainveoprosenttijoustaisi uppgjorts fram till Arbetsgruppen har tagit del av flera varianter för painelaskelmat och som slutlig version har alternativet med ½ procents realtillväxt av statsandelarna fr.o.m använts, denna version används för beräkningarna i denna rapport. Ett språktillägg (2,1 M ) för Närpes stad har även beaktas fr.o.m FCG:s beräkningar med både 1 procents tillväxt och ½ procents tillväxt av statsandelarna som bilaga X. Observera de bakgrundsfaktorer för beräkningarna som använts av FCG, dessa är de fyra första sidorna i bilagan! En ekonomisk analys av utredningsområdet har även sammanställts av FCG där de enskilda kommunernas ekonomi granskas t.o.m. bokslutet Denna analys Kuntatalouden tunnusluvut Vaasan selvitysalue finns som bilaga Y. Arbetsgruppen har även sammanställt eget material, där skuldbördans och det ackumulerade överskottets utveckling har sammanställts kommunvis och för de tre sammanslagningsalternativen. Detta redovisas i bilaga Z. Arbetsgruppen har konstaterat att resurser inte finns för att granska utredningsområdets kommunkoncerner eller detaljgranska kommunernas balansräkningar.

4 Kommunkombinationer Tre alternativa kommunkombinationer har använts i beräkningarna, dessa är: Alla tio utredningskommuner = Alla 10 De tre städerna i söder Kaskö Kristinestad Närpes = 3 städer De övriga sju kommunerna norr om 3 städer = 7 kommuner

5 Allmänna iakttagelser Inkomstskattesatsen Alla kommuner i utredningen har en tradition av hög uttaxering. I tabellen på nästa sida framgår inkomstskattesatserna under åren för de tio utredningskommunerna. Av 140 observationer är 118 st (84,3 %) högre än landets medeltal + 0,5 procentenheter vilket är ett delkriterium för en kriskommun. Alla 10 är även högre än landets medeltal + 0,5 procentenheter fram t.o.m. 2011, och hela tiden högre än landets medeltal.

6 Tuloveroprosentit Kriisikuntakriteeri: Tuloveroprosentti on vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin keskimäärin muissa kunnissa Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painooettu keskiarvo. Vöyrin veroprosentti on laskettu vastaavasti Vöyrin, Maksamaan ja Oravaisten veroprosentteja painottamalla. Kriteeri on ylittynyt useimmissa selvitysalueen kunnissa Vaasan selvitysalue 18,52 18,74 18,97 18,98 19,03 19,17 19,19 19,45 19,56 19,63 19,68 19,72 19,86 20,20 Isokyrö 19,00 19,00 19,00 19,00 19,50 19,75 19,75 19,75 19,75 20,25 20,25 20,50 20,50 21,00 Kaskinen 18,50 18,50 18,00 17,75 17,75 17,75 17,75 17,75 18,75 20,00 20,00 20,00 21,00 21,00 Korsnäs 19,25 19,25 19,25 19,25 19,50 19,50 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 20,00 21,00 Kristiinankaupunki 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,50 21,00 Laihia 18,00 18,50 18,50 18,50 18,50 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 19,50 19,75 20,00 20,75 Maalahti 19,75 19,75 19,25 19,25 19,25 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 20,25 20,25 21,00 Mustasaari 19,00 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 19,25 19,25 19,75 19,75 19,75 20,75 Närpiö 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 19,50 20,00 20,00 20,00 20,50 20,50 Vaasa 18,07 18,54 19,00 19,00 19,05 19,05 19,09 19,55 19,61 19,61 19,61 19,61 19,50 19,50 Vöyri 19,08 19,00 19,08 19,24 19,24 19,48 19,48 19,48 19,48 19,48 19,00 19,00 19,00 20,00 Koko maa 17,67 17,78 18,04 18,12 18,29 18,39 18,45 18,54 18,59 18,97 19,16 19,26 19,39 19,75 Koko maa +0,5 18,17 18,28 18,54 18,62 18,79 18,89 18,95 19,04 19,09 19,47 19,66 19,76 19,89 20,25 =kriteeri ylittyy Lähde: Kuntaliitto Vuoden 2014 kuntajako Vuosina perustettujen uusien kuntien osalta tuloveroprosentti on laskettu liitoskuntien keskiarvolla. Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Koko maan keskiarvo on laskettu painottamalla kunnallisveroa vastaavilla verotettavilla tuloilla 2013 tiedot ennakkotietoja

7 Allmänna iakttagelser Skuldsättning/Överskott Skuldsättningen ökar framför allt under de två senaste åren 2012 och 2013 och fortätter att öka Utredningsområdets skuldbörda per invånare utgjorde 108 % av landets medeltal i bokslutet Kaskö, Korsholm, Kristinestad och Vasa har 2013 en skuldsättning (euro/invånare) som överstiger landets medeltal som är euro/invånare. De två andra relationstalen som beskriver skuldsättningen, soliditeten och den relativa skuldsättningen, försämras även då skuldbördan ökar. Det ackumulerade överskottet minskar de två senaste åren för att i bokslutet 2013 utgöra endast 31,3 % av landets medeltal per invånare. Detta framgår tydligt ur figuren på nästa sida som omfattar tidsperioden , där 2013 är det sista bokslutsåret. I bokslutet 2013 har Kristinestad och Laihela ett ackumulerat underskott i sina balansräkningar. I bilaga Z finns figurer för alla utredningskommuner och de tre kommunkombinationerna. Källa är de enskilda kommunernas bokslut, budgeter och ekonomiplaner.

8

9 Kriskommunkriterierna På de tre följande sidorna finns sammanställningar för de tre åren över när statsrådets gränsvärden för en kriskommun överskrids. Gemensamt för de tre åren är att inkomstskattesatsen i en majoritet av kommunerna alla år överskrider gränsvärdet för en kriskommun. Den ökade skuldsättningen syns genom att i bokslutet 2013 överskrider fyra kommuner gränsvärdet då man ser till soliditeten. Kristinestad överskrider under dessa tre år gränsvärdena 12 gånger av totalt 18 möjliga observationer. Det mest anmärkningsvärda är Laihela som åren 2011 och 2012 inte överskrider ett enda av gränsvärdena för att i bokslutet 2013 på en gång överskrida 4 av dem, endast skuldsättningen per invånare och den relativa skuldsättningen underskrider gränsvärdena. Detta är ett exempel på hur snabbt den ekonomiska utvecklingen i en kommun kan utvecklas negativt utan att tidigare års bokslut ger några tydliga varningssignaler.

10 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2011 Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painotettu keskiarvo. Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,66 19,68 20,25 20,00 19,75 20,00 19,50 19,75 19,75 20,00 19,61 19,00 Lainamäärä, /as > Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 62,2 % 61,6 % 76,9 % 73,4 % 40,7 % 66,2 % 54,1 % 52,3 % 66,7 % 62,7 % 63,0 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 38,0 % 33,3 % 53,9 % 17,0 % 54,2 % 27,4 % 41,2 % 46,1 % 32,2 % 40,4 % 22,5 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia. Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Lähde: Tilastokeskus

11 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2012 Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painotettu keskiarvo. Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,76 19,72 20,50 20,00 19,75 20,00 19,75 20,25 19,75 20,00 19,61 19,00 Lainamäärä, /as > Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 58,2 % 58,5 % 76,1 % 70,6 % 35,4 % 61,3 % 52,0 % 45,7 % 61,6 % 59,0 % 59,2 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 42,5 % 38,3 % 44,8 % 21,1 % 57,1 % 30,8 % 41,0 % 53,7 % 39,0 % 45,6 % 23,7 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Lähde: Tilastokeskus

12 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2013* Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,89 19,86 20,50 21,00 20,00 20,50 20,00 20,25 19,75 20,50 19,50 19,00 Lainamäärä, /as > 3830** Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 53,6 % 56,3 % 77,0 % 71,0 % 31,9 % 49,9 % 46,2 % 40,2 % 59,7 % 56,3 % 56,1 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 47,0 % 39,6 % 38,9 % 18,5 % 64,2 % 42,1 % 46,8 % 61,4 % 40,2 % 50,1 % 28,4 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla *Ennakkotiedot **Alustava. Lähde: Tilastokeskus

13 Skattetrycksberäkningar (painelaskelmat) finns i sin helhet i bilaga X Beräkningarna är schematiska och resultaten i dem kan bli överdrivna, t.ex. så att för en kommun som i dag har höga kostnader för sin service så ökas dessa kostnader med ränta på ränta fram till 2029 så att de blir mycket dyra. I det motsatta fallet kan en kommun som i dag har låga kostnader få en för låg kostnadsnivå då den mekaniskt räknas framåt. Antagandet i beräkningarna är hela tiden att ingenting görs för att sänka kostnaderna. Den enda balansering som sker är en beräknad höjning av inkomstskatetsatsen. Om ingenting görs för att sänka kostnaderna och skatterna hålls på 2014 års nivå är det sammanräknade ackumulerade underskottet i de tio utredningskommunerna större än 1,1 miljarder euro vid utgången av Räknat per invånare är detta underskott euro. Dessa beräkningar är gjorda så att befolkningsutvecklingen inklusive den demografiska strukturen beaktas i kommunerna. Ränteutvecklingen och ökningen av avskrivningarna är försiktigt räknad. Räntenivån kommer att stiga fram till år 2029 och redan år 2013 är kommunernas sammanräknade skuldbörda 0,32 miljarder euro och den beräknas öka till 0,45 miljarder euro till utgången av En procent högre räntenivå ökar räntekostnaderna med 4,5 miljoner euro per år fr.o.m år I bokslutet 2013 är det sammanräknade ackumulerade överskottet i utredningskommunerna 0,05 miljarder euro eller 389 euro per invånare då medeltalet per invånare i hela landet var euro. Beräkningarna baserar sig på ett servicebehovsindex (palvelutarpeiden kehitys) som räknats fram på basen av den demografiska utvecklingen för de sju servicegrupperna dagvård, grundskola, andra stadiet, åldringsvård, primärhälsovård, specialsjukvård och övrig verksamhet. Indexet är 100 för år I tabellen på nästa sida är servicebehovet sammanställt för kommunerna, utvecklingen åren är granskad samt utvecklingen Skattetrycksberäkningarna är gjorda av FCG och redovisas kommunvis och för de tre kommunkombinationerna för de fyra granskningsåren 2017, 2021, 2025 och 2029.

14 Servicebehovsindex År 2013 = 100 Index angivet för 2029 Servicebehov över medelindexet alla granskningsår fram till 2029 Servicebehov över medelindexet åtminstone granskningsåren 2025 och 2029 Primär Primär Medelindex Grundskola Andra Åldringshälso Special Grund Andra Åldringshälso Special Dagvård stadiet vård vård sjukvård Annat Dagvård skola stadiet vård vård sjukvård Annat 2029 Alla kommuner kommuner Storkyro Korsnäs Laihela Malax Korsholm Vasa Vörå Kaskö Kristinestad Närpes Antal kommuner

15 Servicebehovsindexet vad är det Indexet är beräknat skilt för varje kommun. Utgångsvärdet är 100 år 2013 för varje kommun. Nivån på servicen år 2013 varierar mellan kommunerna. På basen av den demografiska utvecklingen i kommunerna har servicebehovet i de 7 olika servicegrupperna samt ett medelindex där grupperna vägts samman räknats fram för fyra granskningsår 2017, 2021, 2025 och I tabellens vänstra del har de servicegrupper där servicebehovet per kommun alla fyra granskningsår varit över kommunens medelindex för granskningsåret noterats. Noteringen är indexvärdet i respektive kommun år De fyra servicegrupperna specialsjukvård (6 noteringar), grundskola (4 noteringar), åldringsvård (3 noteringar) och andra stadiet (1 notering) kommer fram i jämförelsen. Specialsjukvården och grundskolan sticker även fram i alla tre kommunkombinationer. I tabellens högra del har motsvarande jämförelse gjorts för de två granskningsåren 2025 och Samma fyra servicegrupper kommer fram dock så att åldringsvården fördubblar sina noteringar till 6 noteringar och åldringsvården kommer även fram för alla kommunkombinationer. De nya noteringarna är skuggade.

16 Servicebehovet Då man granskar servicebehovet i detalj per kommun ser man att servicebehovet fram till 2029 ökar i alla kommuner och inom alla servicegrupper med några undantag. I bilaga X finns de detaljerade uppgifterna. För dagvårdens del minskar behovet (indexet under 100) i Malax, Vörå, Kaskö och Kristinestad. För andra stadiets del minskar servicebehovet i Kaskö och Kristinestad samt i kombinationen 3 städer. Servicebehovet inom primärhälsovården och gruppen annat minskar även i Kristinestad samt i kombinationen 3 städer medan servicebehovet av grundskola minskar i Kaskö. Om dagvården undantas är det endast Kaskö och Kristinestad som uppvisar minskade servicebehov samt 3 städer där Närpes som är den tredje staden har ett växande servicebehov inom alla servicegrupper. Servicebehovet ökar mest inom åldringsvården, och tyngdpunkten av ökningen är under slutet av perioden. Antalet kommuner fördubblas då man granskar utvecklingen 2025 och 2029 jämfört med hela perioden. Behovet av specialsjukvård är mera konstant och ökningen är inte lika dramatisk som för åldringsvården. Grundskolan är den tredje iögonenfallande sektorn som uppvisar ett servicebehov som är större än medeltalet i respektive kommun/kommunkombination.

17 Med servicebehovet som grund har en resultaträkning per kommun/kommunkombination räknats fram t.o.m. 2029, de s.k. skattetrycksberäkningarna. Det ackumulerade underskottet år 2029 är beräknat från dessa resultaträkningar. Beräkningarna i detalj finns i bilaga X. Ackumulerat underskott 2029 Minskningsbehov av verksamhetsbidraget år 2017 för att år 2029 uppnå "nollresultat" Kommun per invånare år per invånare år 2013 Årlig % av "produktivitetsökning" verksamhetsbidraget i % fr.o.m Alla ,2 1,9 7 kommun ,5 1,9 3 kommun ,1 1,5 Storkyro ,1 0,6 Korsnäs ,6 0,5 Laihela ,7 1,8 Malax ,5 1,8 Korsholm ,5 1,1 Vasa ,7 2,7 Vörå ,3 2,6 Kaskö ,1 3,8 Kristinesta ,4 2,4 Närpes ,9 0,6

18 Beräkningarna på föregående sida är mycket schematiska, som det redan påtalats på sidan 17, då man i beräkningarna redan år 2017 börjar kompensera för de ökningar av servicebehovet som uppstår senare. Beräkningarna skall främst ses som exempel över de utmaningar som vi står inför fram till år I den vänstra delen av tabellen syns det totala ackumulerade underskottet som det beräknas vara år Underskottet är även räknat som euro/invånare enligt det invånarantal som beräknas per kommun år I den högra delen av tabellen är minskningsbehovet av verksamhetsbidraget räknat för de 13 åren så att det ackumulerade underskottet 2029 dividerats med 13. Detta är även räknat som euro/invånare enligt invånarantalet Om verksamhetsbidraget för Alla 10 är 86,5 miljoner euro (663 euro/invånare) lägre år 2017 än det beräknas vara utan åtgärder och tillväxten efter det är enligt servicebehovet för hela utredningsområdet skall det ackumulerade underskottet vara 0 euro år I kolumnen nästlängst till höger anges minskningsbehovet i % av verksamhetsbidraget 2013, det varierar från 3,6 % till 23,1 %. För Alla 10 är minskningsprocenten 12,2 %. I kolumnen längst till höger har en produktivitetsökning per år beräknats. Om Alla 10 fr.o.m. år 2017 årligen sänker sitt verksamhetsbidrag med 1,9 % blir det ackumulerade underskottet 0 euro år Varje år antas det i grunden finnas en tillväxt enligt servicebehovet. Behovet av produktivitetsökning varierar mellan 0,5 3,8 % per år i de enskilda kommunerna.

19 Inkomstskattesatserna 2015 (verklig), 2021 och 2029 enligt skattetrycksberäkningarna. De detaljerade beräkningarna finns i bilaga X. I tabellerna på de följande 3 sidorna presenteras beräkningar för inkomstskattesatserna i kommunerna åren 2021 och 2029 om inga andra åtgärder vidtas än att inkomstskattesatsen höjs så att det ackumulerade underskottet skall bli 0 euro för respektive år. Jämförelse görs med de verkliga inkomstskattesatserna för år Höjningen 2021 räknas mot 2015 och höjningen 2029 mot I kolumnen längst till höger räknas höjningen från 2015 till Den varierar från 2,90 procentenheter till 16,20 procentenheter. I hela utredningsområdet skulle skatten öka med 5,20 procentenheter till 25,50 % år Observera att detta endast innebär att resultatet respektive år blir 0 euro! För att ett ackumulerat underskott skall undvikas krävs det att inkomstskattesatserna årligen är på de nivåer som framgår ur bilaga X.

20 SKATTERNA 2015 SORTERAT ENLIGT INKOMSTSKATTESATSEN 2015 Skatt 2015 Beräknad skatt 2021 Beräknad skatt 2029 Höjning Inkomstskattesatskattesats Inkomst Höjning Inkomst Höjning sammanlagt Kommun från 2015 skattesats från Vasa 19,50 23,20 3,70 25,70 2,50 6,20 "7 kommuner" 20,16 22,50 2,34 25,10 2,60 4,94 "Alla 10" 20,30 22,60 2,30 25,50 2,90 5,20 Korsholm 20,75 21,25 0,50 23,65 2,40 2,90 Korsnäs 21,00 21,60 0,60 25,60 4,00 4,60 Vörå 21,00 24,60 3,60 28,00 3,40 7,00 Kaskö 21,00 28,70 7,70 37,20 8,50 16,20 Närpes 21,00 21,20 0,20 24,40 3,20 3,40 "3 städer" 21,20 23,54 2,34 28,54 5,00 7,34 Storkyro 21,50 21,80 0,30 25,70 3,90 4,20 Laihela 21,50 22,35 0,85 25,75 3,40 4,25 Malax 21,50 24,00 2,50 27,20 3,20 5,70 Kristinestad 21,50 25,40 3,90 32,70 7,30 11,20

21 SKATTERNA 2021 SORTERAT ENLIGT DEN BERÄKNADE INKOMSTSKATTESATSEN 2021 Skatt 2015 Beräknad skatt 2021 Beräknad skatt 2029 Höjning Inkomstskattesatskattesats Inkomst Höjning Inkomst Höjning sammanlagt Kommun från 2015 skattesats från Närpes 21,00 21,20 0,20 24,40 3,20 3,40 Korsholm 20,75 21,25 0,50 23,65 2,40 2,90 Korsnäs 21,00 21,60 0,60 25,60 4,00 4,60 Storkyro 21,50 21,80 0,30 25,70 3,90 4,20 Laihela 21,50 22,35 0,85 25,75 3,40 4,25 "7 kommuner" 20,16 22,50 2,34 25,10 2,60 4,94 "Alla 10" 20,30 22,60 2,30 25,50 2,90 5,20 Vasa 19,50 23,20 3,70 25,70 2,50 6,20 "3 städer" 21,20 23,54 2,34 28,54 5,00 7,34 Malax 21,50 24,00 2,50 27,20 3,20 5,70 Vörå 21,00 24,60 3,60 28,00 3,40 7,00 Kristinestad 21,50 25,40 3,90 32,70 7,30 11,20 Kaskö 21,00 28,70 7,70 37,20 8,50 16,20

22 SKATTERNA 2029 SORTERAT ENLIGT DEN BERÄKNADE INKOMSTSKATTESATSEN 2029 Skatt 2015 Beräknad skatt 2021 Beräknad skatt 2029 Höjning Inkomstskattesatskattesats Inkomst Höjning Inkomst Höjning sammanlagt Kommun från 2015 skattesats från Korsholm 20,75 21,25 0,50 23,65 2,40 2,90 Närpes 21,00 21,20 0,20 24,40 3,20 3,40 "7 kommuner" 20,16 22,50 2,34 25,10 2,60 4,94 "Alla 10" 20,30 22,60 2,30 25,50 2,90 5,20 Korsnäs 21,00 21,60 0,60 25,60 4,00 4,60 Storkyro 21,50 21,80 0,30 25,70 3,90 4,20 Vasa 19,50 23,20 3,70 25,70 2,50 6,20 Laihela 21,50 22,35 0,85 25,75 3,40 4,25 Malax 21,50 24,00 2,50 27,20 3,20 5,70 Vörå 21,00 24,60 3,60 28,00 3,40 7,00 "3 städer" 21,20 23,54 2,34 28,54 5,00 7,34 Kristinestad 21,50 25,40 3,90 32,70 7,30 11,20 Kaskö 21,00 28,70 7,70 37,20 8,50 16,20

23 Analys för att eliminera det ackumulerade underskottet Då man för 2029 jämför skatteutvecklingen för de tre kommungrupperna med kravet på minskning av verksamhetsbidraget ser man att de höga minskningsprocenterna för Alla 10 (12,2 %)och 7 kommuner (12,5 %) uppvägs av en mindre höjning av inkomstskattesatsen (+ 5,20 respektive + 4,94). För 3 städer kräver den lägre minskningsprocenten (10,1 %) en högre inkomstskattesats (+ 7,34) för att samma effekt skall uppnås. Detta visar på ett väsentligt större beroende av statsandelar i 3 städer. Vasa, Korsholm och Kaskö har en lägre statsandelsprocent än de övriga kommunerna. Detta innebär att de övriga kommunerna är känsliga för ändringar i statsandelssystemet.

24 SOHÄ reformen, ytterst preliminära beräkningar gjorda i v. 49/2014 Kommun invånarantal Stasandelar SOHÄdifferens SOHÄ + statsandelar euro per invånare ger på 13 år Alla kommune städer Storkyro Korsnäs Laihela Malax Korsholm Vasa Vörå Kaskö Kristinestad Närpes

25 SOHÄ reformen, ytterst preliminära beräkningar gjorda i v. 49/2014, SORTERAT Kommun invånarantal Stasandelar SOHÄdifferens SOHÄ + statsandelar euro per invånare ger på 13 år Alla kommun städer SORTERAT ENLIGT EURO PER INVÅNARE Kristinesta Korsnäs Närpes Storkyro Korsholm Vörå Laihela Kaskö Malax Vasa

26 SOHÄ reformen, KOMMENTAR De ytterst preliminära beräkningar som gjorts där SOHÄ reformens inverkan och statsandelsrefomens inverkan på 2014 års kostnads /intäktsnivå visar att endast Vasa, Malax och Kaskö blir nettovinnare. Resultatet skall ses som indikativt, riktningen visas men nivåerna kan ändra mycket ännu! Alternativen Alla 10 och 7 kommuner är även vinnare. Effekten av statsandelsreformen för de tre olika kommunkombinationerna är okända. I beräkningarna har summan för de enskilda kommunernas statsandelar räknats som kombinationens statsandel. Andra beräkningar än dessa finns inte för närvarande att tillgå. OBSERVERA att inga språktillägg finns med i dessa jämförelser. Då Närpes blir tvåspråkigt beräknas stadens statsandel öka med ca 2,1 miljoner euro per år. Samma gäller Korsnäs, då kommunen blir tvåspråkig beräknas kommunens statsandel öka med ca 0,5 miljoner euro per år.

27 Slutsatser I Arbetsgruppen anser att SOHÄ reformen och kommunreformen inte kan ske samtidigt. Reformerna måste skiljas åt och genomföras på olika tidpunkter. SOHÄ reformen bör genomföras före kommunreformen. Arbetsgruppen har tagit del av de ytterst preliminära beräkningar som finns om SOHÄ reformens inverkan kombinerat med förändringarna i statsandelarna. Beräkningarna är på 2014 års nivå och de ger vid handen att ekonomiskt gagnas helheten av en gemensam kommun inom utredningsområdet. Alternativet 3 städer går inte att motivera som ett ekonomiskt alternativ. Beräkningarna för SOHÄ reformens inverkan understöder FCG:s beräkningar som visar att alternativet 3 städer inte är ekonomiskt eller demografiskt försvarbart. På lång sikt skulle 3 städer inte vara ett bärkraftigt alternativ. Alternativet 7 kommuner är ekonomiskt något starkare än Alla 10. Med tanke på den byråkrati som otvetydigt uppstår då en större helhet skapas är det motiverat att en kommunfusion sker i mindre format med möjlighet till utvidgning.

28 Slutsatser II Vasa stad har under många år kunnat upprätthålla en hög servicenivå på de kommunala tjänsterna tack vare den höga nivån på skatteintäkterna. Stadens service produceras följaktligen enligt jämförelser med i genomsnitt högre kostnader. Stadens driftsekonomi är i nuläget svag, eftersom lågkonjunkturen har bromsat skatteutvecklingen och statens inbesparningsåtgärder har minskat på statsandelarna. Gjorda beslut och genomförda åtgärder har dock redan börjat minskat på kostnaderna i Vasa. Vasa stad är i en nyckelposition vid bildandet av nya kommunstrukturer i utvecklingsområdet och det är av största vikt att stadens ekonomi fås i balans. Också i fortsättningen bör servicens nivå och servicens omfattning bedömas. Ur regionens synvinkel är det av särskilt stor betydelse att specialsjukvårdens kostnader och därigenom servicenivån på specialsjukvården kritiskt granskas. Specialsjukvården är ofta den enskilt största kostnadsposten i kommunerna och Vasaregionen är inget undantag. Arbetsgruppen har tagit del av personalarbetsgruppens och den tekniska arbetsgruppens rapporter. De beräkningar om löneharmoniseringar vid eventuella kommunfusioner som gjorts utgör en god grund då man skall bedöma hur löneharmoniseringarna påverkar totalekonomin. Den tekniska arbetsgruppens beräkningar om investeringsnivåerna uppskattar även priset för aviserade investeringar som ej kostnadsberäknats. Om inga minskningar görs i investeringsprogrammen är beräkningarna en god bedömning av investeringsnivån i utredningsområdet.

29 Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi ja kuntatalouden trendi Bilaga X, 76 sidor Kaikki 10 kuntaa = Vaasan selvitysalue 7 kuntaa = Vaasa, Mustasaari, Vöyri, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Korsnäs 3 Kuntaa = Kaskinen, Kristiinankaupunki ja Närpiö Heikki Miettinen

30 Miten kuntalaisten palvelutarpeet muuttuvat? Väestökehityksen vaikutukset voidaan karkeasti laskea: pohjana ikäluokittaiset palvelujen käyttötiedot ja väestöennuste Laskenta ei huomioi esim.: säädösten muutokset asukkaiden vaatimustason muutokset palvelujen järjestämistavan muutokset uudet palveluinnovaatiot, esim. uudet hoitomenetelmät tuottavuuden muutokset yksityisen palvelutarjonta

31 Ennakoinnin rajoitukset Vakaat trendit: väestön ikääntyminen kuntien henkilöstön eläköityminen Useissa asioissa kehitys on epävarmaa: yleinen talouskehitys alueen yritysten menestyminen valtionosuuksien kehitys veroratkaisut kuntien tehtävät

32 Lähtötiedot Kuntatalouden trendiennusteen lähtötiedot ja oletukset 2013 tilinpäätöstiedot (Tilastokeskus) Hoitoilmoitustiedot (THL) Väestöennuste (Tilastokeskus 2012) Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista 2015 Peruspalvelujen hintaindeksi (Tilastokeskus) Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Kuntaliiton ennusteet kunnallisverojen, kiinteistöverojen ja yhteisöverojen tuotoista 2014 alueen kunnille Kuntaliiton ennusteet kunnallisverojen, kiinteistöverojen ja yhteisöverojen kehityksestä koko maassa OKM:n ennakkotieto muista opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksista 2014

33 Kuntatalouden trendiennusteen lähtötiedot ja oletukset Laskenta ja oletukset Ennusteet vuoden 2013 rahanarvossa Verotulot 2014 Kuntaliiton ennusteiden mukaisesti Verotulot alueen kunnissa kehittyvät kuten Kuntaliiton ennusteessa koko maassa (ks. seuraava dia) Vuodesta 2018 eteenpäin on tehty seuraavat oletukset: Verotettavien ansiotulojen reaalinen muutos/tulonsaaja +1%/vuosi Verotettavien eläketulojen reaalinen muutos/tulonsaaja +0,75%/vuosi Kiinteistöverotulojen reaalinen muutos/asukas +1%/vuosi Yhteisöverontulojen reaalinen muutos/asukas +1%/vuosi (lähtötaso keskiarvo)) Valtionosuuksien ja verotulojen tasauksen reaalinen muutos/asukas %/vuosi Palvelutuotannon yksikkökustannusten reaalinen muutos on +1%/vuosi koko ennustejakson kuntatalouden hinnat nousivat keskimäärin 0,8 % nopeammin kuin kuluttajahinnat Veroprosentit ja vähennykset pysyvät vuoden 2014 tasolla Palkkatulon saajien määrä kehittyy kuten vuotiaiden määrä Eläketulon saajien määrä kehittyy kuten yli 64 -vuotiaiden määrä Vanhusten hoidossa vanhusväestön ikärajaa on nostettu ½ vuodella/ennustejakso 75v vuonna 2012, 75,5v vuonna 2017, 76v vuonna 2012, 76,5v 2025 ja 77v vuonna 2029) Muuten palvelutarve kehittyy kuten palveluja käyttävien ikäluokkien koko

34 Verotulojen kehitys Kuntaliiton ennusteiden pohjalta käyvin hinnoin Vaasan selvitysalue = Kaikki 10 kuntaa Vaasa ja 6 kuntaa = Vaasa, Mustasaari, Vöyri, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Korsnäs Kas.-Krist.-Närp. = Kaskinen, Kristiinankaupunki ja Närpiö Näitä lukuja ei ole käytetty suoraan painelaskelmissa vaan ne on ensin muutettu vuoden 2013 rahanarvoon Kunnallisvero nimellinen muutos % nimellinen muutos % nimellinen muutos % 2 1,2 2,8 3,4 3,4 Isokyrö , ,2 Kaskinen , ,0 Korsnäs , ,3 Kristiinankaupunki , ,2 Laihia , ,2 Maalahti , ,2 Mustasaari , ,3 Närpiö , ,0 Vaasa , ,0 Vöyri , ,4 Vaasan selvitysalue , ,5 Vaasa ja 6 kuntaa , ,5 Kas.-Krist.-Närp , ,9 1 Huomioitu kunnallisveronprosentin korotukset ja 1,4 % yleinen nimellinen muutos (Kuntaliitto) 2 Kuntaliiton ennuste koko maahan vuosille Kiinteistövero nimellinen muutos % nimellinen muutos % nimellinen muutos % 2 4,0 1,9 1,9 1,8 Isokyrö , ,4 Kaskinen 561 4, ,4 Korsnäs , ,8 Kristiinankaupunki , ,9 Laihia , ,6 Maalahti , ,3 Mustasaari , ,8 Närpiö , ,1 Vaasa , ,1 Vöyri , ,9 Vaasan selvitysalue , ,5 Vaasa ja 6 kuntaa , ,4 Kas.-Krist.-Närp , ,0

35 Verotulojen kehitys Kuntaliiton ennusteiden pohjalta käyvin hinnoin Vaasan selvitysalue = Kaikki 10 kuntaa Vaasa ja 6 kuntaa = Vaasa, Mustasaari, Vöyri, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Korsnäs Kas.-Krist.-Närp. = Kaskinen, Kristiinankaupunki ja Närpiö Näitä lukuja ei ole käytetty suoraan painelaskelmissa vaan ne on ensin muutettu vuoden 2013 rahanarvoon Yhteisövero nimellinen muutos % nimellinen muutos % nimellinen muutos % 2 5,8-11,6 6,9 3,6 Isokyrö 517-7, ,4 Kaskinen , ,7 Korsnäs 764 3, ,9 Kristiinankaupunki 921 3, ,0 Laihia , ,3 Maalahti , ,9 Mustasaari , ,3 Närpiö , ,6 Vaasa , ,4 Vöyri , ,8 Vaasan selvitysalue , ,6 Vaasa ja 6 kuntaa , ,0 Kas.-Krist.-Närp , ,6 2 Kuntaliiton ennuste koko maahan vuosille Verotulot yhteensä nimellinen muutos % nimellinen muutos % Isokyrö , ,3 Kaskinen , ,7 Korsnäs , ,8 Kristiinankaupunki , ,3 Laihia , ,8 Maalahti , ,7 Mustasaari , ,5 Närpiö , ,2 Vaasa , ,1 Vöyri , ,6 Vaasan selvitysalue , ,9 Vaasa ja 6 kuntaa , ,8 Kas.-Krist.-Närp , ,4

36 Verotulojen kehitys Kuntaliiton ennusteiden pohjalta vuoden 2013 rahassa Vaasan selvitysalue = Kaikki 10 kuntaa Vaasa ja 6 kuntaa = Vaasa, Mustasaari, Vöyri, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Korsnäs Kas.-Krist.-Närp. = Kaskinen, Kristiinankaupunki ja Närpiö Tässä esitetyt vuoden 2017 verotulot on siirretty paineaskelmiin Kunnallisvero reaalinen muutos % Peruspalvelujen hintaindeksin muutos % 0,9 1,1 1,6 1,7 1,9 reaalinen muutos % Reaalinen muutos % 2 0,1 1,6 1,8 1,4 Isokyrö , ,1 Kaskinen , ,8 Korsnäs , ,4 Kristiinankaupunki , ,1 Laihia , ,3 Maalahti , ,3 Mustasaari , ,4 Närpiö , ,8 Vaasa , ,8 Vöyri , ,6 Vaasan selvitysalue , ,4 Vaasa ja 6 kuntaa , ,5 Kas.-Krist.-Närp , ,7 1Huomioitu kunnallisveronprosentin korotukset ja 0,5 % yleinen reaalinen muutos (Kuntaliitto) 2 Kuntaliiton ennuste koko maahan vuosille Kiinteistövero reaalinen muutos % reaalinen muutos % Reaalinen muutos % 2 2,8 0,4 0,2-0,1 Isokyrö , ,5 Kaskinen 561 4, ,7 Korsnäs , ,3 Kristiinankaupunki , ,5 Laihia , ,2 Maalahti , ,9 Mustasaari , ,5 Närpiö , ,7 Vaasa , ,1 Vöyri , ,4 Vaasan selvitysalue , ,4 Vaasa ja 6 kuntaa , ,4 Kas.-Krist.-Närp , ,5

37 Verotulojen kehitys Kuntaliiton ennusteiden pohjalta vuoden 2013 rahassa Vaasan selvitysalue = Vaasa ja 6 kuntaa = Kas.-Krist.-Närp. = Tässä esitetyt vuoden 2017 verotulot on siirretty paineaskelmiin Kaikki 10 kuntaa Vaasa, Mustasaari, Vöyri, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Korsnäs Kaskinen, Kristiinankaupunki ja Närpiö Yhteisövero reaalinen muutos % reaalinen muutos % Reaalinen muutos % 2 4,6-12,9 5,1 1,7 Isokyrö 517-7, ,2 Kaskinen , ,6 Korsnäs 764 3, ,3 Kristiinankaupunki 921 3, ,1 Laihia , ,0 Maalahti , ,4 Mustasaari , ,6 Närpiö , ,5 Vaasa , ,6 Vöyri , ,2 Vaasan selvitysalue , ,3 Vaasa ja 6 kuntaa , ,7 Kas.-Krist.-Närp , ,4 2 Kuntaliiton ennuste koko maahan vuosille Verotulot yhteensä reaalinen muutos % reaalinen muutos % Isokyrö , ,4 Kaskinen , ,8 Korsnäs , ,0 Kristiinankaupunki , ,3 Laihia , ,9 Maalahti , ,8 Mustasaari , ,6 Närpiö , ,1 Vaasa , ,8 Vöyri , ,9 Vaasan selvitysalue , ,7 Vaasa ja 6 kuntaa , ,6 Kas.-Krist.-Närp , ,3

38 Isokyrö Korsnäs Laihia Maalahti Mustasaari Vöyri Kaskinen Kristiinankaupunki Närpiö Vaasa Vaasan selvitysalue

39

40 Alueen yhteinen veroprosentti on laskettu painottamalla kuntien veroprosentteja väestömäärillä Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet Vaasan selvitysalue Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi M. 600 Kunnallisvero Vanhusten hoito 141,3 148,3 163,1 195,2 222,9 Erikoissairaanhoito 162,7 174,1 193,6 215,5 237,5 Perusterveydenhuolto, avo 61,2 60,0 65,1 70,4 75,7 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 126,8 141,2 155,8 168,3 179,4 Päivähoito ja esiopetus 75,1 79,6 85,7 90,5 94,2 Muut tehtävät 144,0 153,2 163,2 173,5 183,8 Kunnallisvero 412,4 436,3 482,8 511,3 541,8 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 19,76 20,10 20,10 20,10 20,10 Kunn.vero kattaa 58 % 58 % 58 % 56 % 55 % Toimintakate M 711,2 756,4 826,5 913,3 993,4 Vuosikate M 27,7 2,3 6,9 45,9 76,3 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (217,8M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 (12,78M ).

41 Vaasan selvitysalue Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,72 19,76 20,10 20,10 20,10 20,10 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,6 +0,8 +2,2 +2,3 +3,8 +4,8 Veroprosentti tasapainossa 20,32 20,56 22,30 22,40 23,90 24,90 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

42 Isokyrö Korsnäs Laihia Maalahti Mustasaari Vöyri Vaasa Vaasa ja 6 kuntaa

43

44 Alueen yhteinen veroprosentti on laskettu painottamalla kuntien veroprosentteja väestömäärillä Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet Vaasa ja 6 kuntaa M Kunnallisvero Vanhusten hoito 119,1 126,0 139,0 166,7 191,1 Erikoissairaanhoito 141,5 152,5 170,3 190,4 210,4 Perusterveydenhuolto, avo 52,7 51,8 56,5 61,2 66,0 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 108,1 121,4 134,3 145,1 154,7 Päivähoito ja esiopetus 68,3 72,6 78,2 82,6 86,0 Muut tehtävät 122,7 131,4 140,6 150,0 159,3 Kunnallisvero 362,5 383,8 429,3 456,6 485,4 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 19,64 20,00 20,00 20,00 20,00 Kunn.vero kattaa 59 % 59 % 60 % 57 % 56 % Toimintakate M 612,4 655,8 718,9 796,0 867,4 Vuosikate M 26,9 5,7 6,3 39,0 64,8 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (172,5M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 (14,43M ).

45 Vaasa ja 6 kuntaa Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,68 19,64 20,00 20,00 20,00 20,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,5 +0,8 +2,4 +2,3 +3,6 +4,6 Veroprosentti tasapainossa 20,18 20,44 22,40 22,30 23,60 24,60 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

46 Isokyrö

47

48 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 35 Isokyrö 30 M Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 5,0 5,1 5,4 6,3 7,1 Erikoissairaanhoito 5,8 5,9 6,4 6,9 7,5 Perusterveydenhuolto, avo 2,7 2,8 3,0 3,1 3,3 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 4,9 5,0 5,3 5,5 5,8 Päivähoito ja esiopetus 2,0 2,1 2,2 2,4 2,5 Muut tehtävät 5,1 5,1 5,3 5,5 5,8 Kunnallisvero 13,5 14,3 15,0 15,5 16,0 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Kunn.vero kattaa 53 % 55 % 55 % 52 % 50 % Toimintakate M 25,6 26,1 27,5 29,8 31,9 Vuosikate M 1,1 1,2 0,9 0,4 1,5 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (12,5M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,73M ).

49 Isokyrö Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 20,50 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 5 27 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin ,3 0 +0,4 +2,2 +3,7 Veroprosentti tasapainossa 20,50 20,80 21,00 21,40 23,20 24,70 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

50 Korsnäs

51

52 Kuntatalous Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet Korsnäs M Kunnallisvero Vanhusten hoito 3,2 3,0 3,1 3,8 4,3 Erikoissairaanhoito 2,9 3,0 3,3 3,7 4,1 Perusterveydenhuolto, avo 1,5 1,6 1,7 1,9 2,0 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 1,7 1,9 2,3 2,7 2,8 Päivähoito ja esiopetus 1,2 1,4 1,5 1,6 1,6 Muut tehtävät 2,1 2,2 2,4 2,5 2,7 Kunnallisvero 5,7 6,2 7,2 7,6 8,2 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Kunn.vero kattaa 45 % 47 % 50 % 47 % 46 % Toimintakate M 12,7 13,1 14,3 16,2 17,6 Vuosikate M 0,4 0,5 0,8 0,1 0,4 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (6,4M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,66M ).

53 Korsnäs Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,75 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,2 +0, ,2 +2,8 +3,5 Veroprosentti tasapainossa 20,95 20,60 22,00 21,20 23,80 24,50 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

54 Laihia

55

56 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 70 Laihia 60 M Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 7,5 7,4 8,3 10,4 12,2 Erikoissairaanhoito 11,2 11,4 12,8 14,5 16,1 Perusterveydenhuolto, avo 4,6 4,8 5,2 5,7 6,1 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 7,4 8,0 8,9 9,7 10,4 Päivähoito ja esiopetus 4,1 4,1 4,5 4,8 5,0 Muut tehtävät 7,0 7,2 7,7 8,2 8,8 Kunnallisvero 24,6 26,6 30,5 32,3 34,3 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,00 20,75 20,75 20,75 20,75 Kunn.vero kattaa 59 % 62 % 64 % 61 % 59 % Toimintakate M 41,7 42,9 47,5 53,3 58,5 Vuosikate M 0,6 0,4 0,0 2,9 5,1 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (14,5M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 1,48M ).

57 Laihia Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,75 20,00 20,75 20,75 20,75 20,75 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,7 +2,3 +1,9 +1,4 +3,2 +4,4 Veroprosentti tasapainossa 20,45 22,30 22,65 22,15 23,95 25,15 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

58 Maalahti

59

60 Kuntatalous Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet Maalahti M Kunnallisvero Vanhusten hoito 7,8 7,8 8,4 9,8 10,9 Erikoissairaanhoito 7,8 8,0 8,9 9,9 10,9 Perusterveydenhuolto, avo 2,7 2,8 3,0 3,2 3,5 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 7,7 8,5 9,8 10,7 11,3 Päivähoito ja esiopetus 3,2 3,4 3,5 3,6 3,7 Muut tehtävät 4,6 4,7 5,0 5,3 5,6 Kunnallisvero 15,8 17,1 18,9 20,0 21,2 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,25 21,00 21,00 21,00 21,00 Kunn.vero kattaa 47 % 48 % 49 % 47 % 46 % Toimintakate M 33,8 35,3 38,7 42,6 45,9 Vuosikate M 0,6 0,2 0,8 2,5 3,4 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (16M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,57M ).

61 Maalahti Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 20,25 20,25 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin ,7 +2,2 +2,6 +4,4 +5,1 Veroprosentti tasapainossa 21,25 21,95 23,20 23,60 25,40 26,10 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

62 Mustasaari

63

64 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 160 Mustasaari Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi M. 100 Kunnallisvero Vanhusten hoito 17,5 19,7 22,9 28,7 33,6 Erikoissairaanhoito 21,9 24,4 28,1 31,9 35,8 Perusterveydenhuolto, avo 7,9 8,9 9,9 11,0 11,9 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 20,9 23,3 26,4 28,9 30,7 Päivähoito ja esiopetus 12,7 13,8 14,7 15,6 16,2 Muut tehtävät 13,1 14,3 15,6 16,9 18,2 Kunnallisvero 64,8 70,9 85,6 92,4 99,3 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 19,75 20,75 20,75 20,75 20,75 Kunn.vero kattaa 69 % 68 % 73 % 69 % 68 % Toimintakate M 94,0 104,5 117,7 132,9 146,4 Vuosikate M 2,3 1,3 5,6 0,1 4,0 Vuosikate /asukas

65 Mustasaari Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,75 19,75 20,75 20,75 20,75 20,75 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,1 +0,7 +1,6 +0,3 +1,7 +2,4 Veroprosentti tasapainossa 20,85 20,45 22,35 21,05 22,45 23,15 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

66 Vaasa

67

68 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 600 Vaasa 500 M Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 69,6 74,7 82,2 97,5 111,2 Erikoissairaanhoito 84,1 91,2 101,6 113,1 124,8 Perusterveydenhuolto, avo 30,1 33,1 36,0 39,1 42,1 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 56,1 62,9 68,5 73,6 78,6 Päivähoito ja esiopetus 41,5 44,1 47,8 50,7 52,9 Muut tehtävät 85,6 92,0 98,2 104,6 111,1 Kunnallisvero 220,5 229,4 250,7 266,5 283,0 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 Kunn.vero kattaa 60 % 58 % 58 % 56 % 54 % Toimintakate M 367,0 397,9 434,4 478,5 520,7 Vuosikate M 21,1 12,1 17,8 36,7 52,6 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (75,8M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 (21,39M ).

69 Vaasa Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,61 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,3 +0,6 +3,3 +3,6 +4,8 +5,7 Veroprosentti tasapainossa 19,91 20,10 22,80 23,10 24,30 25,20 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

70 Vöyri

71

72 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 60 Vöyri Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi M Kunnallisvero Vanhusten hoito 8,4 8,4 8,9 10,1 11,5 Erikoissairaanhoito 8,1 8,5 9,3 10,2 11,2 Perusterveydenhuolto, avo 3,1 3,4 3,6 3,8 4,1 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 9,4 12,7 14,5 15,6 16,4 Päivähoito ja esiopetus 3,4 3,7 3,9 4,0 4,1 Muut tehtävät 5,1 5,5 5,8 6,1 6,4 Kunnallisvero 17,6 19,2 21,2 22,2 23,2 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 Kunn.vero kattaa 47 % 46 % 46 % 44 % 43 % Toimintakate M 37,6 42,2 45,9 49,9 53,8 Vuosikate M 0,8 2,4 3,0 4,8 6,4 Vuosikate /asukas

73 Vöyri Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 19,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,6 +0, ,3 +5,8 +7 Veroprosentti tasapainossa 19,60 19,80 24,00 24,30 25,80 27,00 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

74 Kaskinen Kristiinankaupunki Närpiö Kas.-Krist.-Närp

75

76 Alueen yhteinen veroprosentti on laskettu painottamalla kuntien veroprosentteja väestömäärillä Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet Kas. Krist. Närp M Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 22,3 22,6 24,6 29,1 32,7 Erikoissairaanhoito 21,2 21,9 23,8 25,9 28,1 Perusterveydenhuolto, avo 8,6 8,8 9,3 9,9 10,6 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 18,8 19,5 21,0 22,7 24,1 Päivähoito ja esiopetus 6,9 7,1 7,6 8,0 8,3 Muut tehtävät 21,0 21,4 22,1 22,9 23,8 Kunnallisvero 50,0 52,5 53,2 54,3 56,0 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,54 20,74 20,74 20,74 20,74 Kunn.vero kattaa 51 % 52 % 49 % 46 % 44 % Toimintakate M 98,8 101,3 108,4 118,5 127,5 Vuosikate M 0,9 3,7 0,7 7,2 12,0 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (47,5M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 1,65M ).

77 Kas. Krist. Närp Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 20,00 20,54 20,74 20,74 20,74 20,74 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,7 +0,6 +0,7 +2, ,7 Veroprosentti tasapainossa 21,70 21,14 21,44 23,24 25,74 27,44 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

78 Kaskinen

79

80 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 12 Kaskinen 10 M. 8 6 Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 1,3 1,7 2,2 2,9 3,7 Erikoissairaanhoito 1,9 2,2 2,6 2,9 3,4 Perusterveydenhuolto, avo 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Päivähoito ja esiopetus 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 Muut tehtävät 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 Kunnallisvero 4,9 5,1 5,1 5,2 5,4 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 21,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Kunn.vero kattaa 71 % 67 % 59 % 53 % 48 % Toimintakate M 6,9 7,6 8,6 9,8 11,3 Vuosikate M 0,1 0,0 0,8 1,8 3,0 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (1,6M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,33M ).

81 Kaskinen Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +4,5 0 +3,8 +7,6 +11,4 +15,9 Veroprosentti tasapainossa 24,50 21,00 24,80 28,60 32,40 36,90 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

82 Kristiinankaupunki

83

84 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 60 Kristiinankaupunki M. 30 Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi 20 Kunnallisvero Vanhusten hoito 8,4 8,5 9,1 11,1 12,5 Erikoissairaanhoito 8,1 8,2 8,9 9,7 10,4 Perusterveydenhuolto, avo 3,2 3,0 3,1 3,2 3,3 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 8,0 7,7 8,0 8,6 9,1 Päivähoito ja esiopetus 2,1 2,0 2,1 2,3 2,3 Muut tehtävät 10,2 10,0 10,1 10,3 10,6 Kunnallisvero 19,1 20,3 19,5 19,4 19,6 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Kunn.vero kattaa 48 % 51 % 47 % 43 % 41 % Toimintakate M 40,0 39,5 41,4 45,1 48,2 Vuosikate M 0,5 0,9 1,7 5,2 7,7 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (19,4M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,5M ).

85 Kristiinankaupunki Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Veroprosentti 20,00 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +2,4 +1,7 +1, ,9 +10,6 Veroprosentti tasapainossa 22,40 22,20 22,10 25,00 28,90 31,60 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

86 Närpiö

87

88 Kuntatalous Kunnallisveron trendilaskelma sekä palvelujen nettokustannusennusteet 80 Närpiö M Kunnallisvero Vuosikate-ennuste on vain viitteellinen mm. valtionosuuksien epävarman kehityksen vuoksi Vanhusten hoito 12,7 12,4 13,3 15,1 16,4 Erikoissairaanhoito 11,2 11,5 12,4 13,4 14,4 Perusterveydenhuolto, avo 4,5 4,6 4,9 5,3 5,6 Oma perusopetus ja lukiokoulutus 9,7 10,6 11,8 12,9 13,9 Päivähoito ja esiopetus 4,4 4,8 5,2 5,5 5,7 Muut tehtävät 9,4 9,8 10,2 10,8 11,3 Kunnallisvero 26,0 27,1 28,5 29,7 31,0 Menoennuste perustuu väestöennusteeseen ja yksikkökustannusten 1 % reaalisen vuotuiseen kasvuun. Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Ennusteiden luvut ovat vuoden 2013 rahassa (inflaation vaikutus poistettu) Vanhusten hoidossa on mukana myös perusterveydenhuollon vuodeosastohoito Veroprosentti 20,50 20,50 20,50 20,50 20,50 Kunn.vero kattaa 50 % 50 % 49 % 47 % 46 % Toimintakate M 52,0 53,8 57,8 62,9 67,3 Vuosikate M 1,4 3,2 2,2 0,0 1,3 Vuosikate /asukas Vuosikate ennusteiden laskennassa on huomioitu Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 (26,5M ) ja muiden opetus ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus 2014 ( 0,83M ).

89 Närpiö Painelaskelma, kun vain veroprosentti joustaisi ja alijäämät jos veroprosenttia ei koroteta Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Veroprosentti 20,00 20,50 20,50 20,50 20,50 20,50 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0, ,3 +1,9 +2,8 Veroprosentti tasapainossa 20,70 20,50 20,50 20,80 22,40 23,30 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

90 Vaihtoehtoiset painelaskelmat VOS kasvu ,5 %/v

91 Vaasan selvitysalue Veroprosentti 19,72 19,76 20,10 20,10 20,10 20,10 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,6 +0,8 +2,2 +2,5 +4,2 +5,4 Veroprosentti tasapainossa 20,32 20,56 22,30 22,60 24,30 25,50 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

92 Vaasa ja 6 kuntaa Veroprosentti 19,68 19,64 20,00 20,00 20,00 20,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,5 +0,8 +2,4 +2, ,1 Veroprosentti tasapainossa 20,18 20,44 22,40 22,50 24,00 25,10 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

93 Isokyrö Veroprosentti 20,50 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 5 27 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin ,3 0 +0,8 +2,9 +4,7 Veroprosentti tasapainossa 20,50 20,80 21,00 21,80 23,90 25,70 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

94 Korsnäs Veroprosentti 19,75 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,2 +0, ,6 +3,6 +4,6 Veroprosentti tasapainossa 20,95 20,60 22,00 21,60 24,60 25,60 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

95 Laihia Veroprosentti 19,75 20,00 20,75 20,75 20,75 20,75 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,7 +2,3 +1,9 +1,6 +3,6 +5 Veroprosentti tasapainossa 20,45 22,30 22,65 22,35 24,35 25,75 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

96 Maalahti Veroprosentti 20,25 20,25 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin ,7 +2, ,1 +6,2 Veroprosentti tasapainossa 21,25 21,95 23,20 24,00 26,10 27,20 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

97 Mustasaari Veroprosentti 19,75 19,75 20,75 20,75 20,75 20,75 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,1 +0,7 +1,6 +0, ,9 Veroprosentti tasapainossa 20,85 20,45 22,35 21,25 22,75 23,65 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

98 Vaasa Veroprosentti 19,61 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,3 +0,6 +3,3 +3,7 +5,1 +6,2 Veroprosentti tasapainossa 19,91 20,10 22,80 23,20 24,60 25,70 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

99 Vöyri Veroprosentti 19,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0,6 +0, ,6 +6,5 +8 Veroprosentti tasapainossa 19,60 19,80 24,00 24,60 26,50 28,00 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

100 Kas. Krist. Närp Veroprosentti 20,00 20,54 20,74 20,74 20,74 20,74 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +1,7 +0,6 +0,7 +2,8 +5,7 +7,8 Veroprosentti tasapainossa 21,70 21,14 21,44 23,54 26,44 28,54 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

101 Kaskinen Veroprosentti 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +4,5 0 +3,8 +7,7 +11,6 +16,2 Veroprosentti tasapainossa 24,50 21,00 24,80 28,70 32,60 37,20 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

102 Kristiinankaupunki Veroprosentti 20,00 20,50 21,00 21,00 21,00 21,00 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasv u 1 %/v Osinkotuotot kasv u 1 %/v Muut rahoitustuotot kasv u 1 %/v Korkokulut kasv u 5 %/v Muut rahoituskulut kasv u 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset 0 0 Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +2,4 +1,7 +1,1 +4,4 +8,7 +11,7 Veroprosentti tasapainossa 22,40 22,20 22,10 25,40 29,70 32,70 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

103 Närpiö Veroprosentti 20,00 20,50 20,50 20,50 20,50 20,50 Nettokustannukset 1000 Päivähoito ja esiopetus Perusopetus ja lukio Vanhusten hoito Perusterveydenhuolto, avohoito Erikoissairaanhoito Muut tehtävät (sis. avustukset) Kertaerät Toimintakate Vos:n kasvu ,5%/v Närpiön valtionosuudessa on huomioitu kaksikielisyydestä tuleva 2,1 M vuonna 2015 Tulot 1000 Kunnallisvero Kiinteistövero Yhteisövero Valtionosuudet Tulot yhteensä Korkotuotot kasvu 1 %/v Osinkotuotot kasvu 1 %/v Muut rahoitustuotot kasvu 1 %/v Korkokulut kasvu 5 %/v Muut rahoituskulut kasvu 1 %/v Rahoituskulut ja tuotot yhteensä Vuosikate Poistot Tilikauden tulos Varausten, poistoeron ja rahastojen muutokset Ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä Kertynyt ali /ylijäämä 3 /asukas Vuosikatetavoite, 100 % poistoista Ero tavoitteeseen Paine veroprosenttiin 8 +0, ,7 +2,7 +3,9 Veroprosentti tasapainossa 20,70 20,50 20,50 21,20 23,20 24,40 1 Lähtökohtana Kuntaliiton arvio peruspalvelujen valtionosuuksista vuodelle 2015 ja muiden opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuuksien maksatus Ennusteet ilman satunnaisia eriä 3 Ennusteet ilman poistoeroja, varauksia ja rahastoja 4 Sisältää tilastoluokat: Lasten päiväkotihoito, Lasten perhepäivähoito, Muu lasten päivähoito ja Esiopetus 5 Sisältää terveyskeskuksen vuodeosaston, kotipalvelut, vanhusten laitospalvelut, muut vanhusten ja vammaisten palvelut 6 Toimintakate vähennettynä edellä luetellut tehtävät 7 Koko perusterveydenhuolto ilman vuodeosastohoitoa 8 Vuosikatetavoitteen saavuttamiseksi 9 Vuoden 2017 ennuste perustuu Kuntaliiton ennusteisiin, sitä eteenpäin perusteet on esitetty edellä kohdassa Laskenta ja oletukset

104 Lisätietoja Heikki Miettinen Tutkimuspäällikkö FCG Konsultointi Oy Puh

105 Bilaga Y, 22 sidor Vaasa Mustasaari Vöyri Isokyrö Maalahti Laihia Korsnäs Kuntatalouden tunnusluvut Vaasan selvitysalue Kaskinen Närpiö Heikki Miettinen Kristiinankaup.

106 Kuntatalouden indikaattorit Kriisikunnaksi voidaan nimetä sellainen kunta: jonka vuosikate on negatiivinen jossa tuloveroprosentti on vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin keskimäärin muissa kunnissa jossa lainaa asukasta kohden on vähintään puolet enemmän kuin kunnilla keskimäärin jossa omaa pääomaa on alle puolet kunnan koko varoista jossa kunnan suhteellinen velkaantuneisuus on vähintään 50 prosenttia jossa kunnan taseessa on kertynyttä alijäämää. kertynyttä alijäämää saa olla viimeistä edellisessä tilinpäätöksessä enintään 500 euroa ja uusimmassa tilinpäätöksessä tuhat euroa asukasta kohden Sivu 2

107 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2011 Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painotettu keskiarvo. Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,66 19,68 20,25 20,00 19,75 20,00 19,50 19,75 19,75 20,00 19,61 19,00 Lainamäärä, /as > Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 62,2 % 61,6 % 76,9 % 73,4 % 40,7 % 66,2 % 54,1 % 52,3 % 66,7 % 62,7 % 63,0 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 38,0 % 33,3 % 53,9 % 17,0 % 54,2 % 27,4 % 41,2 % 46,1 % 32,2 % 40,4 % 22,5 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia. Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Lähde: Tilastokeskus Sivu 3

108 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2012 Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painotettu keskiarvo. Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,76 19,72 20,50 20,00 19,75 20,00 19,75 20,25 19,75 20,00 19,61 19,00 Lainamäärä, /as > Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 58,2 % 58,5 % 76,1 % 70,6 % 35,4 % 61,3 % 52,0 % 45,7 % 61,6 % 59,0 % 59,2 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 42,5 % 38,3 % 44,8 % 21,1 % 57,1 % 30,8 % 41,0 % 53,7 % 39,0 % 45,6 % 23,7 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Lähde: Tilastokeskus Sivu 4

109 Kriisikuntakriteerien täyttyminen vuonna 2013* Raja arvo Vaasan selvitysalue Isokyrö Kaskinen Korsnäs Kristiinankaupunki Laihia Maalahti Mustasaari Närpiö Vaasa Vöyri Vuosikate, /as < Tulovero % > 19,89 19,86 20,50 21,00 20,00 20,50 20,00 20,25 19,75 20,50 19,50 19,00 Lainamäärä, /as > 3830** Kertynyt alijäämä, /as (ylijäämä) < Omavaraisuusaste, % < 50 % 53,6 % 56,3 % 77,0 % 71,0 % 31,9 % 49,9 % 46,2 % 40,2 % 59,7 % 56,3 % 56,1 % Suhteellinen velkaantuminen, % > 50 % 47,0 % 39,6 % 38,9 % 18,5 % 64,2 % 42,1 % 46,8 % 61,4 % 40,2 % 50,1 % 28,4 % Yhteenlasketut arvot ovat tarkistamattomia Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla *Ennakkotiedot **Alustava. Lähde: Tilastokeskus Sivu 5

110 Vuosikate /asukas Isokyrö, Kaskinen, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Laihia Negatiivinen vuosikate on yksi kriisikuntakriteereistä Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Vuosikate osoittaa sen tulorahoituksen, joka juoksevien menojen maksamisen jälkeen jää käytettäväksi investointeihin, lainojen lyhennyksiin ja sijoituksiin tiedot ennakkotietoja Sivu 6

111 Vuosikate /asukas Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Vaasa, Vöyri Negatiivinen vuosikate on yksi kriisikuntakriteereistä Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Vuosikate osoittaa sen tulorahoituksen, joka juoksevien menojen maksamisen jälkeen jää käytettäväksi investointeihin, lainojen lyhennyksiin ja sijoituksiin tiedot ennakkotietoja Sivu 7

112 Vuosikate /asukas Eurajoki Toivakka Pyhäjoki 433 # 124 Kangasniemi 340 # 165 Nurmes Suonenjoki Lemland Ristijärvi 3 2 Rauma Loviisa Keuruu 432 # 125 Hollola 339 # 166 Kannus Laitila Kankaanpää Soini 1 3 Brändö Kärsämäki Pedersören k 432 # 126 Kumlinge 339 # 167 Miehikkälä Nivala Rusko Kivijärvi 3 4 Utsjoki Muurame Oulu 431 # 127 Kaustinen 339 # 168 Sievi Orimattila Kiuruvesi Hammarland 6 5 Tervola Tuusniemi Ylitornio 421 # 128 Paltamo 337 # 169 Asikkala Isokyrö Halsua Rääkkylä 7 6 Geta Multia Valtimo 421 # 129 Toholampi 335 # 170 Tyrnävä Aura Joutsa Myrskylä 7 7 Vaala Nokia Siikainen 420 # 130 Nurmijärvi 333 # 171 Ylivieska Pelkosenniem Raahe Savukoski 8 8 Kustavi Hämeenkoski Pyhtää 404 # 131 Saltvik 331 # 172 Kempele Huittinen Lumijoki Siilinjärvi 16 9 Sysmä Kangasala Äänekoski 404 # 132 Tuusula 330 # 173 Mikkeli Raasepori Kotka Muonio Taivassalo Suomussalmi Lempäälä 402 # 133 Salla 329 # 174 Kitee Akaa Isojoki Luvia Kaskinen Pihtipudas Hamina 402 # 134 Kontiolahti 328 # 175 Karkkila Juuka Mynämäki Kruunupyy Kolari Muhos Outokumpu 399 # 135 Jokioinen 326 # 176 Punkalaidun Säkylä Lapinlahti Hankasalmi Kannonkoski Vantaa Pietarsaari 393 # 136 Uurainen 325 # 177 Närpiö Köyliö Vöyri Sulkava Puumala Somero Kurikka 392 # 137 Hattula 323 # 178 Ypäjä Vihti Petäjävesi Evijärvi Merikarvia Imatra Kalajoki 391 # 138 Perho 323 # 179 Askola Kirkkonummi Juankoski Keminmaa Pomarkku Ruokolahti Siuntio 391 # 139 Tammela 322 # 180 Janakkala Lieksa Siikajoki Siikalatva Helsinki Tarvasjoki Padasjoki 389 # 140 Saarijärvi 322 # 181 Jyväskylä Kittilä Vesanto Varkaus Hirvensalmi Kerava Heinola 389 # 141 Järvenpää 322 # 182 Oulainen Jämijärvi Vieremä Kärkölä Maaninka Pyhäjärvi Karvia 387 # 142 Hämeenlinna 321 # 183 Kaavi Hämeenkyrö Sund Rantasalmi Naantali Mäntyharju Loppi 386 # 143 Lestijärvi 313 # 184 Kuhmo Kauhava Simo Vehmaa Rautavaara Pori Kökar 382 # 144 Puolanka 309 # 185 Pornainen Juupajoki Laukaa Karijoki Liminka Merijärvi Kuhmoinen 375 # 145 Iisalmi 308 # 186 Alavieska Iitti Kokemäki Orivesi Pirkkala Forssa Parikkala 375 # 146 Pielavesi 307 # 187 Tervo Nastola Lahti Lumparland Inari Uusikaarlepyy Sonkajärvi 374 # 147 Heinävesi 306 # 188 Turku Vårdö Paimio Laihia Ranua Lapinjärvi Luhanka 374 # 148 Konnevesi 305 # 189 Salo Marttila Pertunmaa Reisjärvi Taivalkoski Sottunga Virrat 369 # 149 Juva 305 # 190 Joroinen Keitele Masku Kuortane Kauniainen Polvijärvi Kuusamo 367 # 150 Tampere 305 # 191 Lieto Nakkila Lavia Haapajärvi Pudasjärvi Kokkola Valkeakoski 366 # 151 Lappajärvi 304 # 192 Rovaniemi Harjavalta Enontekiö Pukkila Kemiönsaari Rautjärvi Finström 365 # 152 Raisio 303 # 193 Viitasaari Lapua Kristiinankaupu Hailuoto Espoo Eckerö Sipoo 364 # 153 Oripää 302 # 194 Pello Parkano Vimpeli Kihniö Kajaani Jämsä Ylöjärvi 364 # 154 Tornio 302 # 195 Ikaalinen Karstula Pieksämäki Kyyjärvi Leppävirta Maarianhamin Loimaa 363 # 155 Liperi 301 # 196 Luoto Veteli Posio Jalasjärvi Kinnula Mäntsälä Inkoo 357 # 156 Virolahti 301 # 197 Eura Nousiainen Maalahti Föglö puuttu 34 Savitaipale Urjala Kaarina 357 # 157 Ähtäri 295 # 198 Mustasaari Rautalampi Uusikaupunki Jomala puuttu 35 Koski Tl Tohmajärvi Joensuu 356 # 158 Lemi 292 # 199 Vaasan selvitys Ilmajoki Alajärvi Pyhäntä Ii Kuopio 355 # 159 Sodankylä 292 # 200 Sauvo Haapavesi Teuva 17 0 Koko maa Porvoo Mänttä Vilppu Riihimäki 355 # 160 Ilomantsi 285 # 201 Hausjärvi Savonlinna Ruovesi Utajärvi Ulvila Kauhajoki 350 # 161 Korsnäs 284 # 202 Alavus Honkajoki Pyhäranta Taipalsaari Parainen Hyvinkää 349 # 162 Vaasa 284 # 203 Humppila Vesilahti Seinäjoki Hanko Luumäki Kemijärvi 344 # 163 Kemi 284 # 204 Lohja Pöytyä Sotkamo Enonkoski Pälkäne Lappeenranta 341 # 164 Kouvola 280 # 205 Sastamala Hartola Hyrynsalmi tiedot ennakkotietoja Sivu 8

113 Tuloveroprosentit Kriisikuntakriteeri: Tuloveroprosentti on vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin keskimäärin muissa kunnissa Huom! Vaasan veroprosentti on tässä Vaasan ja Vähäkyrön veroprosenttien väestömäärillä painooettu keskiarvo. Vöyrin veroprosentti on laskettu vastaavasti Vöyrin, Maksamaan ja Oravaisten veroprosentteja painottamalla. Kriteeri on ylittynyt useimmissa selvitysalueen kunnissa Vaasan selvitysalue 18,52 18,74 18,97 18,98 19,03 19,17 19,19 19,45 19,56 19,63 19,68 19,72 19,86 20,20 Isokyrö 19,00 19,00 19,00 19,00 19,50 19,75 19,75 19,75 19,75 20,25 20,25 20,50 20,50 21,00 Kaskinen 18,50 18,50 18,00 17,75 17,75 17,75 17,75 17,75 18,75 20,00 20,00 20,00 21,00 21,00 Korsnäs 19,25 19,25 19,25 19,25 19,50 19,50 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 20,00 21,00 Kristiinankaupunki 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,50 21,00 Laihia 18,00 18,50 18,50 18,50 18,50 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 19,50 19,75 20,00 20,75 Maalahti 19,75 19,75 19,25 19,25 19,25 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 20,25 20,25 21,00 Mustasaari 19,00 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 18,75 19,25 19,25 19,75 19,75 19,75 20,75 Närpiö 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,50 19,50 19,50 19,50 20,00 20,00 20,00 20,50 20,50 Vaasa 18,07 18,54 19,00 19,00 19,05 19,05 19,09 19,55 19,61 19,61 19,61 19,61 19,50 19,50 Vöyri 19,08 19,00 19,08 19,24 19,24 19,48 19,48 19,48 19,48 19,48 19,00 19,00 19,00 20,00 Koko maa 17,67 17,78 18,04 18,12 18,29 18,39 18,45 18,54 18,59 18,97 19,16 19,26 19,39 19,75 Koko maa +0,5 18,17 18,28 18,54 18,62 18,79 18,89 18,95 19,04 19,09 19,47 19,66 19,76 19,89 20,25 =kriteeri ylittyy Lähde: Kuntaliitto Vuoden 2014 kuntajako Vuosina perustettujen uusien kuntien osalta tuloveroprosentti on laskettu liitoskuntien keskiarvolla. Selvitysalueen veroprosentit on laskettua painottamalla väestöosuuksilla Koko maan keskiarvo on laskettu painottamalla kunnallisveroa vastaavilla verotettavilla tuloilla 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 9

114 Isokyrö, Kaskinen, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Laihia Lainakanta /asukas Kriisikuntakriteeri: Lainaa asukasta kohden on vähintään puolet enemmän kuin kunnilla keskimäärin Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Lainakanta on pitkä- ja lyhytaikainen korollinen vieras pääomaa. Se lasketaan vähentämällä koko vieraasta pääomasta saadut ennakot sekä osto-, siirto- ja muut velat. Luvut sisältävät myös kunnan liikelaitosten lainat, mutta ei kunnan omistamien yhtiöiden lainoja. Tästä syystä kunnan tehtävien organisointi vaikuttaa kunnan lainakantaan, eivätkä kuntien lainamäärät ole aina keskenään vertailukelpoisia 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 10

115 Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Vaasa, Vöyri Lainakanta /asukas Kriisikuntakriteeri: Lainaa asukasta kohden on vähintään puolet enemmän kuin kunnilla keskimäärin Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Lainakanta on pitkä- ja lyhytaikainen korollinen vieras pääomaa. Se lasketaan vähentämällä koko vieraasta pääomasta saadut ennakot sekä osto-, siirto- ja muut velat. Luvut sisältävät myös kunnan liikelaitosten lainat, mutta ei kunnan omistamien yhtiöiden lainoja. Tästä syystä kunnan tehtävien organisointi vaikuttaa kunnan lainakantaan, eivätkä kuntien lainamäärät ole aina keskenään vertailukelpoisia 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 11

116 Lainakanta /asukas Juuka Leppävirta Hämeenkyrö Parkano Nurmijärvi 2325 # 206 Joroinen Seinäjoki Raasepori Kumlinge Pello Nokia Tohmajärvi Kuopio 2339 # 207 Kankaanpää Lappajärvi Maarianhamina Valtimo Nakkila Rovaniemi Siikalatva Kirkkonummi 2352 # 208 Siikajoki Savukoski Pihtipudas Rauma Eckerö Pielavesi Kuhmo Vehmaa 2358 # 209 Pertunmaa Rautavaara Haapajärvi Hammarland Köyliö Sulkava Salo Varkaus 2360 # 210 Kärkölä Kiuruvesi Sievi Luumäki Rautjärvi Maaninka Kruunupyy Juva 2371 # 211 Merijärvi Pyhäjoki Kittilä Kauniainen Kuhmoinen Iitti Vesanto Liminka 2372 # 212 Ruovesi Keuruu Kaustinen Pyhäranta Järvenpää Kuusamo Jokioinen Lieto 2387 # 213 Vaasa Mikkeli Heinävesi Ylitornio Puolanka Lohja Valkeakoski Akaa 2391 # 214 Vihti Vimpeli Sottunga Koski Tl Hailuoto Imatra Luhanka Liperi 2391 # 215 Hartola Masku Kauhajoki Karvia Ulvila Saltvik Inari Heinola 2392 # 216 Vårdö Kolari Suonenjoki Sysmä Urjala Joensuu Kangasala Porvoo 2397 # 217 Savonlinna Oulainen Soini Pyhäjärvi Kaavi Mynämäki Keitele Pirkkala 2405 # 218 Alajärvi Konnevesi Juankoski Hirvensalmi Loviisa Kustavi Lumijoki Lestijärvi 2406 # 219 Turku Lappeenranta Kärsämäki Lemland Hankasalmi Lapinjärvi Utajärvi Hyvinkää 2409 # 220 Pukkila Siuntio Karkkila Pälkäne Miehikkälä Tampere Pornainen Vaasan selvitysal 2442 # 221 Hyrynsalmi Aura Alavieska Korsnäs Taipalsaari Kauhava Orimattila Hattula 2443 # 222 Saarijärvi Kristiinankaupu Kotka Enonkoski Rusko Lumparland Honkajoki Helsinki 2446 # 223 Uurainen Vesilahti Hämeenkoski Polvijärvi Ilomantsi Muurame Kouvola Kannus 2457 # 224 Pieksämäki Ilmajoki Nivala Vieremä Myrskylä Kuortane Hollola Sonkajärvi 2457 # 225 Tyrnävä Muonio Vantaa Rääkkylä Geta Nousiainen Mänttä Vilppu Lempäälä 2463 # 226 Oulu Paimio Taivassalo Merikarvia Suomussalmi Harjavalta Uusikaupunki Lapinlahti 2476 # 227 Pudasjärvi Kontiolahti Vaala Parikkala Lemi Humppila Outokumpu Enontekiö 2483 # 228 Sipoo Karstula Kokkola Eurajoki Tammela Asikkala Pyhtää Tornio 2485 # 229 Mäntsälä Ikaalinen Lahti Taivalkoski Lieksa Multia Luoto Siilinjärvi 2490 # 230 Ii Paltamo Raahe Pomarkku Espoo Närpiö Kajaani Teuva 2502 # 231 Pori Äänekoski Pietarsaari Virrat Säkylä Laihia Kitee Janakkala 2505 # 232 Padasjoki Kemijärvi Hanko Ranua Jalasjärvi Tuusniemi Sund Lavia 2513 # 233 Parainen Virolahti Kyyjärvi Ypäjä Evijärvi Sastamala Kokemäki Raisio 2533 # 234 Tervo Kemi Toholampi Brändö Kerava Loppi Juupajoki Mäntyharju 2534 # 235 Mustasaari Finström Reisjärvi Kivijärvi Eura Kempele Perho Sodankylä 2541 # 236 Hämeenlinna Kinnula Kannonkoski Pöytyä Huittinen Sauvo Kihniö Askola 2545 # 237 Halsua Joutsa Kökar Punkalaidun Ruokolahti Luvia Uusikaarlepyy Rantasalmi 2548 # 238 Kalajoki Veteli Föglö puuttuu 34 Tuusula Simo Iisalmi Maalahti Alavus 2553 # 239 Ylöjärvi Hamina Jomala puuttuu 35 Vöyri Puumala Keminmaa Orivesi Lapua 2556 # 240 Rautalampi Ylivieska Tervola Laitila Forssa Kaskinen Salla 2556 # 241 Pelkosenniem Ristijärvi Koko maa Toivakka Nurmes Kaarina Kemiönsaari Nastola 2560 # 242 Muhos Pyhäntä Isojoki Sotkamo Jämsä Loimaa Savitaipale 2560 # 243 Jyväskylä Viitasaari Marttila Karijoki Kangasniemi Pedersören k Laukaa 2568 # 244 Hausjärvi Posio Somero Siikainen Jämijärvi Petäjävesi Inkoo 2582 # 245 Utsjoki Tarvasjoki Oripää Isokyrö Naantali Kurikka Ähtäri 2583 # 246 Haapavesi Riihimäki tiedot ennakkotietoja Sivu 12

117 Isokyrö, Kaskinen, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Laihia Omavaraisuusaste, % Kriisikuntakriteeri: Omaa pääomaa on alle puolet kunnan koko varoista Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Tunnusluku mittaa kunnan vakavaraisuutta, alijäämän sietokykyä ja sen kykyä selviytyä uusista sitoumuksista pitkällä aikavälillä. Omavaraisuusaste= (Oma pääoma + Poistoero ja vapaaehtoiset varaukset) / (Koko pääoma - Saadut ennakot) 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 13

118 Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Vaasa, Vöyri Omavaraisuusaste, % Kriisikuntakriteeri: Omaa pääomaa on alle puolet kunnan koko varoista Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Tunnusluku mittaa kunnan vakavaraisuutta, alijäämän sietokykyä ja sen kykyä selviytyä uusista sitoumuksista pitkällä aikavälillä. Omavaraisuusaste= (Oma pääoma + Poistoero ja vapaaehtoiset varaukset) / (Koko pääoma - Saadut ennakot) 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 14

119 Omavaraisuusaste, % Luumäki 93 % 42 Lemland 71 % 83 Uusikaupunki 62 % 124 Evijärvi 58 % 165 Keitele 52 % 206 Muhos 48 % Finström 42 % 288 Kristiinanka 32 % 2Hammarlan 91 % 43 Korsnäs 71 % 84 Iitti 62 % 125 Savitaipale 57 % 166 Luhanka 52 % 207 Ähtäri 48 % Vantaa 42 % 289 Kauhajoki 32 % 3 Kauniainen 91 % 44 Pomarkku 71 % 85 Vieremä 61 % 126 Liminka 57 % 167 Maaninka 52 % 208 Outokumpu 48 % Heinävesi 42 % 290 Raasepori 32 % 4Karvia 90 % 45 Punkalaidun 71 % 86 Lieksa 61 % 127 Kihniö 57 % 168 Seinäjoki 52 % 209 Siilinjärvi 48 % Kyyjärvi 42 % 291 Haapavesi 32 % 5Eurajoki 87 % 46 Miehikkälä 71 % 87 Pelkosenniemi 61 % 128 Kangasniemi 57 % 169 Posio 52 % 210 Ii 47 % Pukkila 42 % 292 Jalasjärvi 31 % 6Valtimo 87 % 47 Tervola 70 % 88 Padasjoki 61 % 129 Saltvik 57 % 170 Pihtipudas 52 % 211 Lappeenranta 47 % Virolahti 42 % 293 Laukaa 31 % 7 Kumlinge 85 % 48 Marttila 70 % 89 Pielavesi 61 % 130 Petäjävesi 57 % 171 Sodankylä 52 % 212 Ylöjärvi 47 % Tyrnävä 41 % 294 Askola 31 % 8Enonkoski 84 % 49 Virrat 70 % 90 Kuortane 61 % 131 Mynämäki 57 % 172 Saarijärvi 52 % 213 Pertunmaa 47 % Rääkkylä 41 % 295 Juankoski 30 % 9 Ylitornio 83 % 50 Tampere 69 % 91 Huittinen 61 % 132 Isokyrö 56 % 173 Muurame 52 % 214 Vårdö 47 % Nivala 41 % 296 Savukoski 30 % 10 Merikarvia 82 % 51 Sotkamo 69 % 92 Varkaus 60 % 133 Vaasa 56 % 174 Asikkala 52 % 215 Loimaa 46 % Hanko 41 % 297 Sievi 29 % 11 Polvijärvi 82 % 52 Tammela 69 % 93 Joensuu 60 % 134 Loppi 56 % 175 Teuva 52 % 216 Siikajoki 46 % Kärsämäki 41 % 298 Utsjoki 29 % 12 Espoo 82 % 53 Kajaani 69 % 94 Lemi 60 % 135 Eura 56 % 176 Kemijärvi 51 % 217 Maalahti 46 % Vaala 41 % 299 Pietarsaari 29 % 13 Ranua 81 % 54 Ruokolahti 68 % 95 Rovaniemi 60 % 136 Kauhava 56 % 177 Parkano 51 % 218 Karstula 46 % Taivassalo 40 % 300 Reisjärvi 28 % 14 Brändö 80 % 55 Puumala 68 % 96 Utajärvi 60 % 137 Vöyri 56 % 178 Mikkeli 51 % 219 Sottunga 46 % Mustasaari 40 % 301 Alavieska 27 % 15 Juuka 80 % 56 Siikainen 68 % 97 Närpiö 60 % 138 Nokia 56 % 179 Savonlinna 51 % 220 Porvoo 46 % Paltamo 40 % 302 Kaustinen 27 % 16 Pyhäjärvi 79 % 57 Nurmes 68 % 98 Forssa 60 % 139 Hankasalmi 56 % 180 Orimattila 51 % 221 Sonkajärvi 46 % Vimpeli 40 % 303 Kärkölä 26 % 17 Koski Tl 79 % 58 Pello 68 % 99 Kemiönsaari 59 % 140 Kalajoki 55 % 181 Kaarina 51 % 222 Lumijoki 46 % Vihti 40 % 304 Kankaanpää 26 % 18 Kivijärvi 79 % 59 Ypäjä 67 % 100 Pori 59 % 141 Karijoki 55 % 182 Turku 51 % 223 Janakkala 46 % Ikaalinen 40 % 305 Kruunupyy 26 % 19 Pyhäranta 79 % 60 Taivalkoski 67 % 101 Perho 59 % 142 Uusikaarlepyy 55 % 183 Mäntsälä 51 % 224 Kotka 46 % Kirkkonummi 40 % 306 Veteli 26 % 20 Suomussalm 78 % 61 Järvenpää 67 % 102 Toivakka 59 % 143 Lohja 55 % 184 Enontekiö 50 % 225 Pieksämäki 46 % Luvia 39 % 307 Raahe 26 % 21 Sysmä 78 % 62 Ulvila 66 % 103 Puolanka 59 % 144 Lappajärvi 55 % 185 Siikalatva 50 % 226 Mäntyharju 45 % Kittilä 39 % 308 Hartola 26 % 22 Hirvensalmi 78 % 63 Inari 66 % 104 Sulkava 59 % 145 Pyhäjoki 55 % 186 Raisio 50 % 227 Hamina 45 % Ruovesi 39 % 309 Siuntio 26 % 23 Hailuoto 77 % 64 Juva 66 % 105 Simo 59 % 146 Hyvinkää 55 % 187 Hollola 50 % 228 Joroinen 45 % Kontiolahti 38 % 310 Liperi 24 % 24 Kerava 77 % 65 Taipalsaari 66 % 106 Hämeenlinna 59 % 147 Pirkkala 54 % 188 Uurainen 50 % 229 Ilmajoki 45 % Haapajärvi 38 % 311 Tarvasjoki 21 % 25 Kaskinen 77 % 66 Ilomantsi 65 % 107 Hämeenkyrö 59 % 148 Sastamala 54 % 189 Tohmajärvi 50 % 230 Orivesi 45 % Hausjärvi 38 % 312 Joutsa 20 % 26 Kuhmoinen 77 % 67 Pöytyä 65 % 108 Nakkila 59 % 149 Kuopio 54 % 190 Nurmijärvi 50 % 231 Äänekoski 45 % Rautalampi 38 % 313 Ylivieska 16 % 27 Parikkala 76 % 68 Myrskylä 65 % 109 Naantali 59 % 150 Kannonkoski 54 % 191 Humppila 50 % 232 Tornio 45 % Riihimäki 37 % 314 Rauma 16 % 28 Helsinki 76 % 69 Maarianham 64 % 110 Kaavi 59 % 151 Pyhäntä 54 % 192 Laihia 50 % 233 Kemi 45 % Akaa 37 % 315 Aura 16 % 29 Somero 76 % 70 Heinola 64 % 111 Lapinjärvi 59 % 152 Kouvola 54 % 193 Alavus 50 % 234 Lahti 45 % Suonenjoki 37 % 316 Lavia 16 % 30 Eckerö 73 % 71 Valkeakoski 64 % 112 Vesanto 59 % 153 Mänttä Vilppul 54 % 194 Keuruu 50 % 235 Hattula 44 % Lieto 37 % 317 Muonio 15 % 31 Kustavi 73 % 72 Laitila 64 % 113 Kinnula 59 % 154 Vaasan selvitys 54 % 195 Pedersören k. 50 % 236 Pyhtää 44 % Vesilahti 36 % 318 Kökar 14 % 32 Leppävirta 73 % 73 Loviisa 63 % 114 Kuhmo 58 % 155 Konnevesi 54 % 196 Pornainen 50 % 237 Rantasalmi 44 % Kokemäki 36 % 319 Karkkila 12 % 33 Pälkäne 73 % 74 Kuusamo 63 % 115 Jämsä 58 % 156 Kangasala 54 % 197 Kiuruvesi 49 % 238 Salla 44 % Alajärvi 36 % 320 Föglö puuttu 34 Geta 73 % 75 Merijärvi 63 % 116 Säkylä 58 % 157 Keminmaa 53 % 198 Ristijärvi 49 % 239 Sauvo 44 % Jämijärvi 34 % 321 Jomala puuttu 35 Tuusula 73 % 76 Lumparland 63 % 117 Imatra 58 % 158 Köyliö 53 % 199 Kannus 49 % 240 Vehmaa 44 % Hämeenkoski 34 % 36 Isojoki 72 % 77 Salo 63 % 118 Kempele 58 % 159 Lapinlahti 53 % 200 Jyväskylä 49 % 241 Paimio 44 % Kitee 34 % 37 Rusko 72 % 78 Rautavaara 63 % 119 Tervo 58 % 160 Juupajoki 53 % 201 Oulainen 49 % 242 Kolari 43 % Soini 33 % Koko maa60 % 38 Rautjärvi 72 % 79 Pudasjärvi 62 % 120 Iisalmi 58 % 161 Parainen 53 % 202 Nousiainen 49 % 243 Inkoo 43 % Masku 33 % 39 Lestijärvi 72 % 80 Oulu 62 % 121 Sipoo 58 % 162 Luoto 53 % 203 Nastola 48 % 244 Halsua 43 % Honkajoki 33 % 40 Tuusniemi 71 % 81 Oripää 62 % 122 Harjavalta 58 % 163 Hyrynsalmi 53 % 204 Lempäälä 48 % 245 Multia 43 % Kokkola 32 % 41 Kurikka 71 % 82 Sund 62 % 123 Urjala 58 % 164 Jokioinen 52 % 205 Viitasaari 48 % 246 Lapua 42 % Toholampi 32 % 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 15

120 Suhteellinen velkaantuneisuus, % Isokyrö, Kaskinen, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Laihia Kriisikuntakriteeri: kunnan suhteellinen velkaantuneisuus on vähintään 50 prosenttia Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Tunnusluku kertoo kuinka paljon kunnan tilikauden käyttötuloista tarvittaisiin vieraan pääoman takaisinmaksuun. Suhteellinen velkaantuneisuus = (Vieras pääoma - Saadut ennakot) / Käyttötulot (käyttötulot muodostuvat toimintatuotoista, verotuloista ja käyttötalouden valtionosuuksista.) 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 16

121 Suhteellinen velkaantuneisuus, % Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Vaasa, Vöyri Kriisikuntakriteeri: kunnan suhteellinen velkaantuneisuus on vähintään 50 prosenttia Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Tunnusluku kertoo kuinka paljon kunnan tilikauden käyttötuloista tarvittaisiin vieraan pääoman takaisinmaksuun. Suhteellinen velkaantuneisuus = (Vieras pääoma - Saadut ennakot) / Käyttötulot (käyttötulot muodostuvat toimintatuotoista, verotuloista ja käyttötalouden valtionosuuksista.) 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 17

122 Suhteellinen velkaantuneisuus, % Luumäki 9 % 42 Marttila 27 % 83 Rääkkylä 35 % # 124 Imatra 42 % Lavia 47 % Pornainen 51 % # 247 Vimpeli 58 % # 288 Juankoski 68 % 2Karvia 9 % 43 Leppävirta 27 % 84 Siikalatva 36 % # 125 Jämijärvi 42 % Kihniö 47 % Orivesi 51 % # 248 Pyhäjoki 58 % # 289 Raasepori 68 % 3Valtimo 12 % 44 Loviisa 27 % 85 Vesanto 36 % # 126 Sastamala 42 % Nousiainen 47 % Kaarina 51 % # 249 Siilinjärvi 58 % # 290 Kannonkoski 68 % 4 Ylitornio 13 % 45 Ilomantsi 27 % 86 Lemland 36 % # 127 Rovaniemi 42 % Vaasan selvitysa 47 % Karstula 51 % # 250 Pyhäntä 58 % # 291 Kontiolahti 69 % 5 Hammarland 13 % 46 Tervola 28 % 87 Mänttä Vilppula 36 % # 128 Perho 42 % Kruunupyy 47 % Kemijärvi 51 % # 251 Lappajärvi 58 % # 292 Paimio 69 % 6 Kauniainen 13 % 47 Vöyri 28 % 88 Kauhava 36 % # 129 Laihia 42 % Savukoski 47 % Rautalampi 51 % # 252 Padasjoki 59 % # 293 Tarvasjoki 71 % 7 Kumlinge 15 % 48 Köyliö 29 % 89 Kuusamo 36 % # 130 Pelkosennie 42 % Teuva 47 % Kolari 52 % # 253 Nurmijärvi 59 % # 294 Aura 71 % 8Sysmä 15 % 49 Vieremä 29 % 90 Tohmajärvi 36 % # 131 Keminmaa 42 % Rautavaara 47 % Turku 52 % # 254 Hausjärvi 59 % # 295 Jalasjärvi 73 % 9Juuka 15 % 50 Evijärvi 29 % 91 Enontekiö 37 % # 132 Outokumpu 43 % Juupajoki 47 % Saltvik 52 % # 255 Tyrnävä 59 % # 296 Vesilahti 74 % 10 Enonkoski 16 % 51 Kustavi 29 % 92 Savitaipale 37 % # 133 Loppi 43 % Kannus 47 % Muhos 53 % # 256 Lapua 60 % # 297 Hamina 75 % 11 Pyhäranta 16 % 52 Tuusula 29 % 93 Hämeenkyrö 37 % # 134 Ruovesi 43 % Lumijoki 47 % Parainen 53 % # 257 Kemi 60 % # 298 Riihimäki 75 % 12 Koski Tl 17 % 53 Ruokolahti 29 % 94 Iisalmi 37 % # 135 Parkano 43 % Jokioinen 47 % Pirkkala 53 % # 258 Oulainen 60 % # 299 Kärsämäki 76 % 13 Merikarvia 17 % 54 Geta 30 % 95 Iitti 37 % # 136 Mynämäki 43 % Orimattila 47 % Raisio 53 % # 259 Nastola 60 % # 300 Toholampi 76 % 14 Ranua 18 % 55 Lieksa 30 % 96 Laitila 37 % # 137 Helsinki 43 % Mäntyharju 48 % Hämeenlinn 54 % # 260 Laukaa 61 % # 301 Vårdö 76 % 15 Hirvensalmi 18 % 56 Lemi 30 % 97 Eura 37 % # 138 Sonkajärvi 44 % Saarijärvi 48 % Kiuruvesi 54 % # 261 Muonio 61 % # 302 Taivassalo 76 % 16 Parikkala 18 % 57 Ulvila 30 % 98 Nokia 38 % # 139 Varkaus 44 % Kangasala 48 % Tornio 54 % # 262 Mustasaari 61 % # 303 Haapajärvi 76 % 17 Kivijärvi 18 % 58 Nurmes 30 % 99 Rusko 38 % # 140 Kitee 44 % Lumparland 48 % Konnevesi 54 % # 263 Vihti 62 % # 304 Nivala 77 % 18 Korsnäs 19 % 59 Hankasalmi 31 % 100 Kuortane 38 % # 141 Vehmaa 44 % Pyhtää 48 % Lieto 55 % # 264 Uurainen 62 % # 305 Alavieska 77 % 19 Pomarkku 19 % 60 Nakkila 31 % 101 Forssa 38 % # 142 Salo 44 % Pihtipudas 48 % Askola 55 % # 265 Ylöjärvi 63 % # 306 Masku 77 % 20 Polvijärvi 19 % 61 Pielavesi 31 % 102 Alajärvi 38 % # 143 Uusikaupunk 44 % Ähtäri 48 % Pieksämäki 55 % # 266 Sipoo 63 % # 307 Kotka 78 % 21 Pyhäjärvi 20 % 62 Lapinjärvi 31 % 103 Harjavalta 38 % # 144 Asikkala 44 % Petäjävesi 49 % Uusikaarlepy 55 % # 267 Seinäjoki 63 % # 308 Hanko 79 % 22 Eurajoki 20 % 63 Eckerö 31 % 104 Tampere 39 % # 145 Soini 44 % Lapinlahti 49 % Paltamo 55 % # 268 Pukkila 63 % # 309 Vantaa 79 % 23 Virrat 21 % 64 Brändö 32 % 105 Rantasalmi 39 % # 146 Sodankylä 45 % Akaa 49 % Lempäälä 55 % # 269 Ikaalinen 64 % # 310 Finström 80 % 24 Taivalkoski 22 % 65 Sulkava 32 % 106 Kaskinen 39 % # 147 Liperi 45 % Pälkäne 49 % Janakkala 55 % # 270 Jyväskylä 64 % # 311 Kokkola 82 % 25 Suomussalm 22 % 66 Simo 32 % 107 Jämsä 39 % # 148 Haapavesi 45 % Siikajoki 49 % Keuruu 55 % # 271 Kristiinankaupunki 64 % # 312 Karkkila 84 % 26 Rautjärvi 22 % 67 Siikainen 32 % 108 Keitele 39 % # 149 Loimaa 45 % Tervo 49 % Posio 55 % # 272 Ylivieska 64 % # 313 Reisjärvi 84 % 27 Ypäjä 23 % 68 Espoo 33 % 109 Kangasniemi 39 % # 150 Pudasjärvi 45 % Porvoo 49 % Hattula 55 % # 273 Sottunga 65 % # 314 Kyyjärvi 85 % 28 Kuhmoinen 23 % 69 Multia 33 % 110 Joensuu 39 % # 151 Naantali 45 % Pertunmaa 50 % Savonlinna 56 % # 274 Heinävesi 65 % # 315 Hämeenkoski 88 % 29 Miehikkälä 23 % 70 Järvenpää 33 % 111 Inari 39 % # 152 Kemiönsaari 45 % Vaasa 50 % Joroinen 56 % # 275 Joutsa 65 % # 316 Raahe 102 % 30 Punkalaidun 24 % 71 Kerava 33 % 112 Humppila 39 % # 153 Muurame 45 % Kuopio 50 % Kirkkonumm 56 % # 276 Kittilä 66 % # 317 Lahti 103 % 31 Isojoki 24 % 72 Oripää 33 % 113 Isokyrö 40 % # 154 Kempele 45 % Halsua 50 % Ii 56 % # 277 Vaala 66 % # 318 Kökar 149 % 32 Puumala 24 % 73 Honkajoki 34 % 114 Lestijärvi 40 % # 155 Valkeakoski 45 % Alavus 50 % Kalajoki 56 % # 278 Veteli 66 % # 319 Rauma 219 % 33 Kaavi 25 % 74 Tammela 34 % 115 Närpiö 40 % # 156 Viitasaari 45 % Inkoo 50 % Mäntsälä 56 % # 279 Pietarsaari 66 % # 320 Föglö puuttuu 34 Pöytyä 25 % 75 Sotkamo 34 % 116 Luhanka 40 % # 157 Pedersören k 46 % Pori 50 % Virolahti 57 % # 280 Lappeenranta 66 % # 321 Jomala puuttuu 35 Somero 26 % 76 Kuhmo 34 % 117 Lohja 41 % # 158 Ristijärvi 46 % Hartola 51 % Kankaanpää 57 % # 281 Kaustinen 67 % # 36 Pello 26 % 77 Tuusniemi 34 % 118 Salla 41 % # 159 Kouvola 46 % Hyvinkää 51 % Kärkölä 57 % # 282 Sievi 67 % # 37 Urjala 26 % 78 Säkylä 35 % 119 Myrskylä 41 % # 160 Kokemäki 46 % Kurikka 51 % Mikkeli 57 % # 283 Siuntio 67 % # 38 Taipalsaari 26 % 79 Karijoki 35 % 120 Hollola 41 % # 161 Juva 46 % Heinola 51 % Oulu 57 % # 284 Äänekoski 67 % # Koko maa 50 % 39 Hailuoto 26 % 80 Huittinen 35 % 121 Puolanka 41 % # 162 Sauvo 46 % Sund 51 % Kinnula 58 % # 285 Maarianhamina 68 % # 40 Toivakka 27 % 81 Kajaani 35 % 122 Utsjoki 42 % # 163 Luvia 47 % Liminka 51 % Luoto 58 % # 286 Ilmajoki 68 % # 41 Maaninka 27 % 82 Utajärvi 35 % 123 Hyrynsalmi 42 % # 164 Maalahti 47 % Merijärvi 51 % Kauhajoki 58 % # 287 Suonenjoki 68 % # 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 18

123 Kertynyt ali-/ylijäämä, /asukas Isokyrö, Kaskinen, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Laihia Kriisikuntakriteerit: Kunnan taseessa on kertynyttä alijäämää Ns. kovennettu alijäämäkriteeri: kertynyttä alijäämää saa olla viimeistä edellisessä tilinpäätöksessä enintään 500 euroa ja uusimmassa tilinpäätöksessä 1000 euroa asukasta kohden ->riittäisi yksin arviointimenettelyyn Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Jäämä lasketaan vähentämällä vuosikatteesta mm. poistot ja satunnaiset kulut 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 19

124 Kertynyt ali-/ylijäämä, /asukas Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Vaasa, Vöyri Kriisikuntakriteerit: Kunnan taseessa on kertynyttä alijäämää Ns. kovennettu alijäämäkriteeri: kertynyttä alijäämää saa olla viimeistä edellisessä tilinpäätöksessä enintään 500 euroa ja uusimmassa tilinpäätöksessä 1000 euroa asukasta kohden ->riittäisi yksin arviointimenettelyyn Lähde: Tilastokeskus Käyvin hinnoin (ei deflatointia) Vuoden 2013 kuntajako Jäämä lasketaan vähentämällä vuosikatteesta mm. poistot ja satunnaiset kulut 2013 tiedot ennakkotietoja Sivu 20

125 Kertynyt ali-/ylijäämä, /asukas Eurajoki Maarianham 1824 # 83 Savitaipale 1144 # 124 Lieksa Mäntyharju Kokkola 232 # 247 Kankaanpää Savonlinna 410 2Kaskinen Vantaa 1811 # 84 Pomarkku 1137 # 125 Jokioinen Sipoo Hämeenkyrö 229 # 248 Kouvola Teuva 411 3Brändö Rautjärvi 1809 # 85 Parkano 1109 # 126 Pihtipudas Vesilahti Vehmaa 227 # 249 Rautalampi Säkylä Kannonkoski Tuusniemi 1807 # 86 Mäntsälä 1072 # 127 Siikainen Kuusamo Mustasaari 226 # 250 Askola Jämijärvi Rauma Kemiönsaar 1784 # 87 Porvoo 1064 # 128 Huittinen Vesanto Asikkala 222 # 251 Kemijärvi Köyliö 430 6Helsinki Naantali 1759 # 88 Pornainen 1062 # 129 Punkalaidun Forssa Nastola 220 # 252 Siuntio Tarvasjoki Kumlinge Rusko 1754 # 89 Pyhäjärvi 1059 # 130 Hollola Parainen Kiuruvesi 218 # 253 Kökar Ylivieska Hammarland Konnevesi 1718 # 90 Taipalsaari 1043 # 131 Nurmes Karijoki Joensuu 207 # 254 Karkkila Multia 510 9Kauniainen Petäjävesi 1706 # 91 Lempäälä 1033 # 132 Rovaniemi Varkaus Iitti 201 # 255 Raisio Hartola Eckerö Virrat 1654 # 92 Sysmä 1012 # 133 Turku Hausjärvi Sodankylä 199 # 256 Kaavi Sottunga Karvia Taivalkoski 1653 # 93 Lahti 981 # 134 Lappeenranta Jyväskylä Karstula 170 # 257 Mänttä Vilppula Outokumpu Luumäki Miehikkälä 1641 # 94 Lapinjärvi 980 # 135 Pori Maaninka Paltamo 169 # 258 Ikaalinen Aura Enonkoski Pyhäntä 1639 # 95 Inkoo 966 # 136 Hyvinkää Salo Sulkava 161 # 259 Hamina Evijärvi Pälkäne Sotkamo 1570 # 96 Hämeenkoski 957 # 137 Padasjoki Keminmaa Pöytyä 160 # 260 Laukaa Rantasalmi Kurikka Finström 1534 # 97 Juuka 948 # 138 Sastamala Tervo Juupajoki 160 # 261 Joutsa Ruovesi Kivijärvi Kangasala 1491 # 98 Kalajoki 943 # 139 Lapua Vaasan selv Mikkeli 159 # 262 Siikalatva Suonenjoki Kerava Uusikaarlep 1477 # 99 Ylöjärvi 935 # 140 Heinola Nakkila Sonkajärvi 157 # 263 Siikajoki Muonio Tampere Suomussalm 1462 # 100 Kannus 931 # 141 Heinävesi Pyhäranta Soini 156 # 264 Haapajärvi Veteli Lemland Polvijärvi 1447 # 101 Luhanka 929 # 142 Kittilä Pukkila Halsua 125 # 265 Utsjoki Hyrynsalmi Ranua Imatra 1404 # 102 Taivassalo 920 # 143 Uurainen Viitasaari Nivala 108 # 266 Hämeenlinna Kotka Tervola Espoo 1404 # 103 Isokyrö 918 # 144 Eura Orimattila Pietarsaari 105 # 267 Lappajärvi Kauhajoki Oulu Nurmijärvi 1376 # 104 Pedersören k. 881 # 145 Kemi Ii Kokemäki 92 # 268 Vaala Ähtäri Pyhäjoki Utajärvi 1374 # 105 Kangasniemi 871 # 146 Saarijärvi Vihti Loimaa 90 # 269 Reisjärvi Alavieska Hailuoto Järvenpää 1370 # 106 Ilomantsi 860 # 147 Kirkkonummi Kempele Pieksämäki 88 # 270 Nousiainen Rääkkylä Merijärvi Marttila 1358 # 107 Kontiolahti 856 # 148 Kyyjärvi Lumijoki Janakkala 85 # 271 Humppila Savukoski Valtimo Vårdö 1349 # 108 Oripää 848 # 149 Perho Lieto Oulainen 79 # 272 Vieremä Kärkölä Somero Kuhmoinen 1340 # 109 Myrskylä 830 # 150 Saltvik Kauhava Kuopio 73 # 273 Liperi Kitee Rautavaara Hirvensalmi 1334 # 110 Kärsämäki 825 # 151 Loviisa Riihimäki Toivakka 72 # 274 Masku Honkajoki Pirkkala Ylitornio 1332 # 111 Tornio 817 # 152 Mynämäki Vaasa Uusikaupunk 43 # 275 Luvia Vimpeli Sund Paimio 1327 # 112 Nokia 810 # 153 Seinäjoki Joroinen Jämsä 39 # 276 Posio Juankoski Kustavi Kolari 1320 # 113 Alavus 787 # 154 Hanko Kruunupyy Haapavesi 35 # 277 Raasepori Jalasjärvi Pelkosenniem Tuusula 1281 # 114 Ypäjä 779 # 155 Kihniö Isojoki Tohmajärvi 30 # 278 Kristiinankaupu Lavia Lumparland Salla 1256 # 115 Liminka 776 # 156 Vöyri Hattula Enontekiö 22 # 279 Hankasalmi Föglö puuttuu 34 Korsnäs Koski Tl 1235 # 116 Simo 760 # 157 Keuruu Maalahti Iisalmi 21 # 280 Kuhmo Jomala puuttuu 35 Geta Loppi 1223 # 117 Pudasjärvi 755 # 158 Orivesi Närpiö Siilinjärvi 5 # 281 Urjala Kajaani Ristijärvi 1200 # 118 Ilmajoki 751 # 159 Laitila Valkeakoski Puumala 0 # 282 Sauvo Kinnula Harjavalta 1184 # 119 Tyrnävä 746 # 160 Puolanka Kuortane Keitele 9 # 283 Äänekoski Luoto Pello 1181 # 120 Kaarina 742 # 161 Muhos Toholampi Akaa 12 # 284 Pielavesi 368 Koko maa Parikkala Tammela 1178 # 121 Pyhtää 737 # 162 Inari Pertunmaa Laihia 30 # 285 Raahe Lestijärvi Ruokolahti 1149 # 122 Ulvila 737 # 163 Leppävirta Lapinlahti Lemi 34 # 286 Alajärvi Merikarvia Virolahti 1148 # 123 Muurame 717 # 164 Juva Lohja Sievi 35 # 287 Kaustinen tiedot ennakkotietoja Sivu 21

126 Lisätietoja Heikki Miettinen Tutkimuspäällikkö FCG Konsultointi Oy Puh Sivu 22

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139