En aio jakaa kuvakokonaisuuksien 1. palkintoa.

Transkriptio

1 Kilpailun kuvat on toimitettu minulle nimettyinä, mutta ilman tekijöiden nimiä. Olen käynyt läpi kuvat tietokoneen näytöltä. En käytä mitään pisteytystä, vaan kirjaan omia ajatuksiani ja uskon oman näkemykseeni. Niin teidänkin pitää tehdä ja valita omasta mielestänne paras kuva. Värikuvien sarjassa on vahvoja luontokuvia ja muutama hyvin haettu maisema ja voittajaryhmä oli näistä helppo valita. Värikuvassa pelkkä värien käyttö ei riitä, vaan yhtälailla kuin ennenkin sommittelu, aiheen oivaltavuus ja tarinallisuus sekä tekninenkin laatu ratkaisee. Voittokolmikkoa piti miettiä ja olisin voinut valita toisinkin. Mustavalkoisuus ei ole enää itsestäänselvyys, vaan on "vajonnut" efektiksi. Tätä ei pidä aliarvioida, värisävyjen poistaminen on ihan yhtä vahva keino kuin etäisyyden poistaminen syväterävyydellä tai reunan turhuuksien poistaminen rajaamalla. Muodon, pinnan ja sommittelun korostaminen on vahva asia! Ja toisaalta mustavalkoisuus ei sellaisenaan tuo mitään lisääkään - kuvan pitää olla valmis sitä varten. Mustavalkoisissa olen kuvan sisällön lisäksi miettinyt myös aina mustavalkoisuuden sopivuutta kuvaan. Sarjan voittajat olivat vahvasti edellä perustasoa. Kuvakokonaisuuksissa olisin toivonut parempaa tasoa. Kuvakokonaisuus / kuvasarja on vahva, mutta työläs muoto. Hyvien sarjojen tekemistä voi mielestäni opetella helpommin kuin muuta näkemistä. Sitä voi tehdä myös yhdessä, mutta toki se vaatii aikaa. Pitkä työpajakurssi keskusteluineen on toimiva tapa saada tukea omille kuvasarjojen kokoamiselle. En aio jakaa kuvakokonaisuuksien 1. palkintoa. Ihmiskuvia kaipaisi aina lisää, rohkeutta vaan. Uskonpuutteeseen voi käydä vaikka katsomassa 1900-luvun Helsinkikuvia, joissa juuri ihmiset tekevät kaupunkikuvaa. Vaikkapa uudessa Senaatintorin Kaupunginmuseossa on paljon kuvaa tarjolla vuosisadan alusta nykypäivään asti. Jos niitäkään ei joku olisi ottanut, olisimme paljon köyhempiä Olli Rinne Värikuvat: 3. sija: Äidin arkea 2. sija: Shine 1. sija: Tromssanlokki Mustavalkoiset: 3. sija: Kunnes kuolema meidät erottaa 2. sija: Tässä möllötän enkä muuta voi 1. sija: Sulaa Kuvakokonaisuudet: 3. sija: Tuijotus 2. sija: Kalassa iltaan asti Koko kisan paras: Tromssanlokki

2 Äidin arkea.jpg Ensimmäisiä ajatuksia olo vertailla tätä Dorothea Langen "Migrant Mother" -kuvaan. Kuvassa on hyvä luontokuvatilanne ja vaatii luontoosaamista päästä kuvaamaan tällainen. Värien samanlaisuudesta huolimatta kuvassa hyvä irrotus syväterävyydellä ja valoisuudella. Pentujen yksityiskohtia jää hakemaan. Sarjan kolmas.

3 Äiti komensi nukkumaan ilman iltapalaa.jpg Kuvassa sen nimi luo suurimman osan tarinaa. Erilaiset pintarakenteet miellyttävät silmää Kultaista leikkausta on mietitty kuvan rajauksessa. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

4 Elämä_on_ihme.jpg Erilainen perhoskuva. Riittäävän läheltä otettu kuva. Katse ja ilme luo ilmapiirin.läheltä, katse Syväterävyys aavistuksen lyhyt, katsojan toinen silmä voisi terävähkö, aihe huomioonottaen. Lisäksi ehkä aavistus tiukempi rajaus oikealta, niin katse tulisi diagonaalilinjaan. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

5 Fiilis.jpg Kuva on aika kaunistelematon. Voisin käsitellä väri vielä räväkämmiksi tai sitten silotella ihon vastakohdaksi ilmeelle. Rajaus on mukavan tiukka, ja huomio kohdistuu kasvoihin eikä mikkiin tai käteen. Ikävä kyllä takennus on kädessä.

6 Golden Gate.jpg On ollut hyvä kuvaushetki. Pilvistä ja väreistä syntyy etäisyyden tunne, punaruskea ja sininen toimivat vastaparina. Sommittelua on todennäköisesti vaikea muuttaa, kuvauspaikkoja tällaiselel ei ole monta. Voisi miettiä toimisiko panoramana. Maisemakuvana voisi myös miettiä hiukan "iskun" lisäämistä kuvankäsittelyllä, ehkä ruskeita vaaleampina, pilviin ja taivaaseen paikalliskontrasteja.

7 Jarrutus ilmassa.jpg Pidän aiheesta ja sen osumisesta pilviä vasten. Olisin ehkä rajannut maiseman alhaalta pois, jotta katsojan olisi vielä hankalampaa arvioida kuvaussuuntaa. Nyt sommittelu on ehkä hiukan liian stabiili, keskipainotteisena ja maiseman näkyessä. En osaa hahmottaa lokin edessä olevaa "roskaa". Jos se on roska tai muuten kuvaan liittymätön, niin niin ottaisin pois. Pilviin voisi saada lisää vaikuttavuutta kuvankäsittelyllä.

8 Kirkko paketissa.jpg Mutta missä se kirkko on? Kuvassa ei oikein ole kunnon yksittäistä pääkohdetta, huomio hajaantuu ehkä epäolennaiseen. Oranssit ovat niin vahvat, että muu pikemmikin vain rikkoo. Kohdetta voisi hakea vielä uudestaan kuvaamalla.

9 Kivi.jpg Kuva on pelkistetty, kuin negatiivinen planeetta - pidän kovasti. Matala kuvamuoto korostaa ideaa, mutta kiven voisi esittää poissa keskipisteestä, joko ylempänä "leijumassa" tai alempana stabiilina. Nyt kuva on pienennetty - onkohan täysikokoisessa tuota lumen rakennetta näkyvissä myös kuvan yläosassa? Jos on niin kuvaan tulee lisää syvyyttä. Kisan parasta antia.

10 Krassi.JPG Kuvan värit ovat kiinnostavat, ehkä lämpöä voisi olla enemmän vihreissäkin. Sommittelu ei tuo oikein mitään lisää kuvaan. Olisin ehkä ottanut tiukemmalla rajauksella tuon kukkaisjonon.

11 Lepohetki.jpg Kuvassa on hyvä, kertova sommittelu, linjoja on vaaka- ja pystysuunnssa, sekä sopiva määrä elemettejä. Tilanne on mainio ja ihmisten olemukset kuvaavia. Jonkinlaista pääkohdetta vielä lisää kohdistavaa valoisampaa kohtaa kaipaisin. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

12 Melojat.jpg Hienot värit! Musta-kulta-sininen ei voi menna pieleen. Vaakasuora sommittelu, mutta varsin keskipainoisesti. Olisiko joko ylhäällä tai alhaalla jotain otettavissa pois, tai ehkä panoramana. Vaatii isoa kokoa vedokseen. Kisan parasta antia.

13 Minun mummoni.jpg Ihmis katseet ja ilmeet toistavat tunnelman. Käsi etualalla on tärkeä vaikka katkeaakin. Sommittelussa kohteet ovat aika reunoilla, keskelle on hiukan tyhjää. Valaisu on tilannekuvamainen, kameran salamalla ilmeisesti. Jos tavoitteena muotokuvamaisuus, niin tuohon voisi panostaa lisää.

14 Pikkuapollo.jpg Hyvä lähikuva: kolmiulotteinen, skarppi, yksityiskohtia, vihreä-lila on vangitseva. Vedos kannattaa tehdä isoksi, ja ruudulla tiukemmaksi rajaukseksi Sommittelu on melkoisen keskellä. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

15 Pikkupulmusille_iltapalaa.jpg Perinteistä luontokuvaa, hyvä tilanne vangittu. Kuvan nimi muodostaa tarinan. Mukavia muotoja. Tasainen valaisujakauma, voisi olla vielä jostain valoisampikin.

16 Puhuks_sä_mulle.jpg Mainio osuma kuvassa. Muodot ovat kohdallaan, kultaista leikkausta löytyy eri suunnissa. Sulat ja siipien kaaret vievät silmiin. Kuva toimii itsenäänkin ja nimi toimii pisteenä i:lle. Kisan parasta antia.

17 Rajattu alue.jpg Värit ovat toimivat, mutta vähän asettelematon ja kohdistumaton. Diagonaalit vievät katsetta, mutta minne. Kontrasteja tulee nyt vain väreistä.

18 Rantatienähtävyys.jpg Toki maisema on hieno ja hetkikin on ollut oikea, mutta sommittelua voisi miettiä lisää. Nyt linjat vievät ikään kuin poispäin. Reunan mies on hyvä yksityiskohta, mutta liian reunassa ja autoa vasten. Etuala tekee kyllä mittakaavaa, ja pilvet etäisyyttä

19 Riukuaitaa.jpg Kuva toimii ja kulkee, mutta kaipaisin lisää vahvuuksia. Diagonaalia voisi käyttää enemmän tai sijoittaa vielä toisenkin kohteen kuvaan.

20 Ruuhka sumussa.jpg Kuvassa on miellyttäviä elementtejä: linjoja, kaaria ja liukua. Mutta sommittelu aika tavanomainen, tietty tätä on vaikea parantaa autosta kuvattaessa.

21 Sininen kukka.jpg Värimaailma on rauhallinen. Tärkeimpänä kuvasta puuttuu varjot - valo ei muotoile. Kuvassa olisi yksityiskohtia, mutta ne eivät oikein erotu, olleen pieniä ja kontrastien tasaisia. Myös kokonaissommittelu on miettimättä. Nyt nimikohde ja ainoa kuvan poikkeavuus on tasan keskellä.

22 Sukellusvene.jpg Värit ovat hienot, saturaatiota aika paljonkin, olisiko haettu noita vedenalaisia maisemia esille käsittelyssä. Sommittelua vielä miettieä vielä osoittavammaksi, nyt venettä pitää etsiä reunasta

23 Tikli.jpg Kuvassa on hyvä piiloutuminen - höyhenet ja höytyvät rinnastuvat, värit toistuvat. Kuva on aika keskipainoininen, oikealla on hiukan turhaa tilaa. Voisiko ottaa tumman varren ja vasemmalla sekä pyrstön oikealla ja muodostaa niistä pystykuvaan kolmion kantaa?

24 Ujo.jpg Kuvaaja on ennenkin varmaan makroillut, tekniikka on hallussa. Kuvassa ei ole pelkästään hyönteinen vaan myös kasvi. Vaikka sommittelu on hyvin yksinkertainen, se riittää. Taustan pienen sävyvaihtelut täyttävät loput. Tyylikäs, simppeli. Kisan parasta antia.

25 Urbaani luonto.jpg Kuva on nimensä mukainen, mutta aiheet jotenkin kerrostuvat varsin erillään. Sommittelu ei sido näitä toisiinsa. Kuvan värit ovat aika saturoituneita ja hiukan tukkoisia, harmaita. Minua kiusaa pieni kallistuminen vasemmalle.

26 gekko.jpg Kuvassa on mielenkiintoinen rajaaus ja tuo kolon ja gekon muodon toistuvuus on kiinnostava. Salamalla kamerasta valaisu on jättänyt kuvan hiukan vähäkontrastiseksi Gekon takavartalon muodot pehmenevät syväterävyydenkin puutteeseen.

27 kultakylpy.jpg Hyvin oikeanlaisella valotuksella vangittu maiseman kulta. Vaakasommittelu toimii panoramakuvassa. Ei liikaa yksityiskohtia, siluetti toimii. Kisan parasta antia.

28 shine.jpg Hieno kuva! Paljon yksityiskohtia, heijastumat terävää - epäterävää taustaa ja valoa. Abstakti, epätodellinen ja pysäyttävä. Värimaailmassa muutakin kuin pelkkä kellanruskeaa. Kolmiulotteinen, linjoja, sommittelun kolmasosat hallussa. Kuvaussuunta ja -korkeus on mietitty kuvattaessa. Sarjan toinen.

29 tromssanlokki.jpg Vaikka kyseessä on yksi tavallisimpia luontokohteita Helsingin seudulla, on saatu aikaan jotain täysin uutta. Hyvä linnun heijastus rinnastuu vangitseviin abstrakteihin muotoihin. Valotuksellisesti saatu kohde esiin ja hieno punainen tausta nostaa valkoista linnun päätä vielä enemmän esille. Uskon vahvasti, että tausta ei ole syntynyt vahingossa, vaan kuvaaja on nähnyt sen. Teknisesti skarppi ja vahvasti sommiteltu. Sarjan voittaja. Myös koko kisan voittaja: Kuvan graafisuus menee monen mustavalkoisen kuvan ohi. Tekniikka että sisältö osuvat kohdalleen. Monta sisällön ja sommittelun tekjää on huomioitu, kuitenkin niin tavalliseen kohteeseen.

30 Armonlaakso.jpg Kohteen valoisuus ja tummuus on hyvin havainnoitu, vaaleat talot ja tumma kirkko toimivat vastakohtina. Sommittelua mietitty, risteävinä horsisonti vaakalinja ja kirkontornin linja. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

31 Hyvinvointiyhteiskunnan_tarjoama_uni.jpg Kuva on toki sosiaalipornoa, mutta miksikäpä ei - Tukholman (?) katumaisemaa. En ole ihan varma, onko mustavalkoisuus tässä kuvassa kohdallaan, tai tarpeen. Pitäisin tuosta nyrkistä ja kasvoista esiinjäävästä osuudesta paremmin näkyvänä.

32 Ikuisesti_lentoon_lähdössä.jpg Kuva on hyvin rajattu ja sommiteltu. Pintarakenteet esillä, valon käsittely on hanskassa. Olisi korkeammalla kisassa, jos kohde ei olisi niin varmasti paikallaan.

33 Jermu.jpg Ihmisen näköinen kuva. Koska parta, niin vastavalo toimii, ei välttämättä muuten, ihan ripaus lisää valoa silmiin antaisi jotain vielä. Aavistuksen harmaa kuva. Paidan logot syövät huomiota. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

34 Kirkko avoinna.jpg Sommittelu on harkittua ja ihminen kuvassa tuo tarinallisuutta. Terävyys on nyt epämääräistä (muurissa?) ja sillä voisi korostaa vielä jotain kuvassa. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

35 Kunnes_kuolema_meidät_erottaa.jpg Kuvasta tehty lähes abstrakti. Ja painoittaisin sanaa tehty, kuva ei itsestään valotu näin. Tässä mustavalkoisuus tukee kuvan aihetta. Nimi tosin muuttaa ainakin omaa tulkintaani kuvasta. Pienet yksityiskohdat vaativat suurta vedosta katseltavaksi. Sarjan kolmas.

36 Luonto_ottaa_omansa_takaisin.jpg Vaikka kuva ei sinänsä ole sen ihmeellisempi, niin se sisältää tarinaa, Sommitelmassa on mielenkiintoinen sisäkkäinen kehysteneisyys. Mustavalkoisuus luo tunnelmaa, mutta olisiko välttämätön. Kisan parasta antia.

37 Metsän katto.jpg Kuva toimii toki mustavalkoisenakin korostaen muotoja. Mutta on tämä aika usein nähty.

38 Sienet.jpg Mustavalkokonversio on tässä juuri niin kuin pitääkin. Taatusti on ollut houkuttelevaa jättää väreihin, rohkea ratkaisu, pidän kovasti. Kuvan voima on toistossa Kisan parasta antia

39 Sisarukset.jpg Jäin miettimään tuota (pyörän?) koria. Olisin mielelläni nähnyt sitä mukana tai sitten vahvistanut tuo nimen sisarusfiilistä tiivistäen rajausta. Kuva on vähän kontrastiton, muodoton, onko otettu suoralla salamalla. En ole ihan varma onko mustavalkoisuus tässä oikea ratkaisu.

40 Tässä möllötän enkä muuta voi.jpg Mielestän hyvä "henkilökuva". Ilme ja asento toimivat ja ympäristöäkin on mukana. Mustavalkoisuus tukee pintarakenteiden esittämistä tasaisen valon kanssa. Kuvaaja on mennyt matalalle ja lähelle. Sarjansa toinen.

41 Tehtävä suoritettu.jpg Tilanne ja ympäristö toimivat ja lumisade tekee lisäsäväyksen. Kaipaisin lisää irrottamista, nyt paljon mustaa mustalla. Lumi ja kumi toimisi, mutta sivuaskelilla voisi saada taustalle myös vaalea vettä.

42 Telkänpoika.jpg "Suuri maailma edessä". Sommittelussa on perspektiiviä ja diagonaalia vähällä vaivalla Tasainen valkoinen tausta on uskalias veto, mutta onneksi sillä on saatu haituvien rakenne esiin. Tarvitseeko mustavalkoisuutta? Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

43 Utelias.jpg Cartier-Bresson mielessäin. Olisipa päähenkilö yksin, nyt toinen selkä hämää, ja taustalla turha ihminen, ehkä kuvaajan olisi pitänyt ottaa askel vasemmalle, jotta henkilöt erottuisivat. Valoviiru kadussa rajaa hyvin Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

44 savua.jpg Kokonaisuus on jo hyvä, mutta auringonsäteiden ansiosta todella nätti. Mustavalkoisuus toimii, panoraama toimii. Ehkä ainoa puute on lievä yllätyksettömyys. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

45 sulaa.jpg Karu, upea panoramarajaus. Pinnoissa kiilto vastaan karheus. Tarkkoja pieniä valoisuuseroja. Kirjaimia, symmetriaa, samansuuntaisuutta. Ottaisin seinälleni. Yksinkertaisuus vie sarjan voittoon.

46 usvaa.jpg Mukavat toistuvat rakenteet kuvan alareunassa ja sitten piippu yllättää, Sommittelu juuri niin kuin pitääkin, tosin voisi olla aavistuksen tiiviinpikin. Yksittäiskuvana kontrastia voisi olla enemmänkin, mutta alanko haistaa, että savua, sulaa ja usvaa samalta voisi olla samalta kuvaajalta: toimisi hienona kuvasarjana. Kisan parasta antia.

47 valohoitoa.jpg Kuvan valo ottaa haltuun. Low-key maisemakuvaa ei usein näe. Erittäin klassiset kolmasosajaot sommittelussa. Katselu vaatii kokoa Mutta onko kuvan vasen viidennes tarpeen? Kisan parasta antia.

48 Hääiloa 1.jpg Hääiloa 2.jpg Hääiloa 3.jpg Kuvakokonaisuuksissa pitäisi olla yhtenäinen juoni. Nyt tässä on hääkuva, hääkuva ja jotain muuta. 2. kuvassa on haettu kuvaan sormuksia, mutta morsiamen asento on jotenkin hassu. 1. kuvassa on ehkä eniten tunnelmaa, mutta värimaailma erilainen kuin muissa. 3. kuva on vinksallaan.

49 Kalassa_iltaan_asti_1.jpg Kalassa_iltaan_asti_2.jpg Kalassa_iltaan_asti_3.jpg "Valokalastusta". Juoni kuvista löytyy ja sitä on tuettu väreillä, tyylillä (siluetti) ja tunnelmalla. 1. kuva on tosi hieno, toimisi yksinkin. 2. ja 3. kuvat ovat aavistuksen liian saman oloisia, ehkä yksi vielä erilainen kuvakulma toimisi lisäänä. Yhtenä kokonaisuutena kuvat ovat kuitenkin hyvin toimivia. Sarjansa toinen.

50 Kivet 1.JPG Kivet 2.JPG Kivet 3.JPG Kivet ovat kiehtova aihe, muotoja, pintaa ja sommittelua. Muttta nämä ovat kuvina aavistuksen tylsiä, ja kokonaisuutenakin hiukan harhaileva juoni. Kuvakulmia voisi miettiä lisää, pelkkä yläviisto ei riitä (ainakaan minulle).

51 Mietiskelyä 1.jpg Mietiskelyä 2.jpg Mietiskelyä 3.jpg Mietiskelyä 4.jpg Jos kuviin 2 ja 3 olisi lisätty muutama samanlainen lisää, niin oltaisiin aiheessa. Ihmiskasvot vievät toistettunakin miettimään tarinaa. Mutta nyt 1. on eniten irti tästä sarjasta ja 4. vähän sinne päin. Näen kyllä kuvaajan ajatuksen, mutta entä jos uskaliaasti kokeilisi vaikka toistoa.

52 Pink snow 1.JPG Pink snow 2.JPG Pink snow 3.JPG Minusta tuntuu, että tässä on nähty väri ja sitten käännytty ottamaan kuva kolmesta suunnasta. Periaatteessa kolme kuvakulmaa ja kuvausuuntaa, yhtenäinen aihe. Mutta haluaisin silti lisää katsottavaa hyvän ykköskuvan lisäksi. Keskimääräistä parempi kuva tässä sarjassa

53 Tuijotus_1.jpg Tuijotus_2.jpg Tuijotus_3.jpg Tuijotus_4.jpg Tuijotus-5.jpg Tuijotus-6.jpg Nämä kuvat ovat teknisesti ja aiheeltaankin erittäin laadukkaita. Jokainen toimii yksinäänkin. Ja sarjakin tukee kyllä ideaa. Olisin ehkä miettinyt joko täydellisenä toistona (sama sommittelu joka kuvassa, ehkä vaikka samalta kasvilta) tai sitten lisännyt vaihtelua - eri kuva-alalla, eri kuvaussuunnista (mihin suuntaa verkkosilmän katse kohdistuu?). sarjan kolmas + laatupalkinto