Rakennustuotteiden paloluokitus EN ja EN mitä huomioitava kokeissa

Transkriptio

1 Rakennustuotteiden paloluokitus EN ja EN mitä huomioitava kokeissa Paloseminaari 19 Paloturvallisuus ja standardisointi Tiia Ryynänen VTT Expert Services Oy

2 1 Rakennustuotteiden luokitusstandardit. Katemateriaalien paloluokituksessa käytettävät testimenetelmät ja luokituskriteerit Second on level esitetty luokitusstandardissa EN Testimenetelmissä mitataan katteiden palokäyttäytymistä ulkopuolisessa palossa. Fourth level Kaapeleiden paloluokituksen testimenetelmät ja luokituskriteerit on esitetty luokitusstandardissa EN Muiden rakennustuotteiden paloluokitus tehdään luokitusstandardissa EN esitettyjen testausmenetelmien ja luokituskriteerien mukaan. 2

3 2 Rakennusmateriaalien paloluokitus EN mukaan tehdään käyttäen viittä testimenetelmää Standardien EN ISO 1182 (palamattomuuskoe) ja EN ISO 1716 (lämpöarvokoe) koetulokset Click to riippuvat edit Master vain testattavan text styles materiaalin ominaisuuksista, ei asennus- tai kiinnitystavasta. Second level Fourth level Standardien EN (SBI), EN ISO (lattianpäällysteiden säteilypaneelikoe) ja EN ISO (pieniliekki) tuloksiin vaikuttaa myös koekappaleen asennus- ja kiinnitystapa. 3

4 3 Materiaaliominaisuuksien vaikutus EN /2 Taulukko 1. Testattavan materiaalin ominaisuuksien vaikutus koetuloksiin Second level Fourth level 4

5 3 Materiaaliominaisuuksien vaikutus EN /2 Yleispäteviä sääntöjä ei voida antaa. Esimerkkejä siitä miten tuotteen tiheys ja paksuus on huomioitava eristeiden testausta koskevan Click to asennus edit Master ja kiinnitys text standardin styles EN 15715* mukaan kun testattavana on mineraalivilla eriste tai EPS tai PUR/PIR eriste: Second level Tiheyden huomioiminen EN (SBI) kokeessa : Mineraalivilla eristeestä testattava vain tihein, jos alustana kokeessa standardi Fourth level kalsiumsilikaatti tai kipsilevy (molemmat A2,s1-d0), mutta maksimi ja minimi tiheys jos alustana lastulevy (D-s2,d0). EPS ja PUR/PIR (esim.) eristeissä tulos kattaa testatun tiheyden ± 15 % Paksuuden huomioiminen EN (SBI) kokeessa: Mineraalivilla eristeestä testattava vain paksuin (max. 180 mm), jos alustana kokeessa standardi kalsiumsilikaatti tai kipsilevy, mutta maksimi ja minimi paksuus jos alustana lastulevy. EPS ja PUR/PIR (esim.) eristeissä testattava ohuin ja paksuin *Thermal insulation products. Instructions for mounting and fixing for reaction to fire testing. Facrory made products 5

6 4 Asennuksen vaikutus EN /3 Taulukko 2. Koekappaleen rakenteen, vaikutus koetuloksiin. Second level Fourth level 6

7 4 Asennuksen vaikutus EN /3 Alustan valinnassa huomioitava mm: Jos koekappaleessa käytetään muuta kuin standardin EN (sisältää 8 erilaista standardialustaa) mukaista alustaa, on tulos voimassa vain ko. alustalla Standardin Second EN level A1 ja A2-s1,d0 alustat edustavat vain A1 ja A2-s1,d0 alustoja, mutta huom: Jos käytetään standardin EN mukaista kipsilevyalustaa (A2-s1,d0), on tulos/luokitus on voimassa A1 Fourth ja A2-s1,d0 level alustoilla. Jos käytetään standardin EN mukaista kalsiumsilikaattilevyalustaa (A2-s1,d0), tulos/luokitus on voimassa A1 ja A2-s1,d0 alustoilla, mutta ei ole voimassa kipsilevyalustoilla. Jos käytetään standardi lastulevy- tai vanerialustaa (D-s2,d0), on tulos/luokitus voimassa puupohjaisilla alustoilla (tiheys huomioiden) ja A1 ja A2-s1,d0 alustoilla. EN mukaiset standardialustat edustavat ko. alustatyypin alustoja, joiden tiheys on vähintään 75 % käytetyn standardialustan tiheydestä. Esimerkiksi standardi lastulevy (680 ± 50) kg/mm 3, edustaa puupohjaisia alustoja, joiden tiheys vähintään 473 kg/mm 3. Standardi vaneri (450 ± 50) kg/m3, edustaa puupohjaisia alustoja, joiden tiheys on vähintään 300 kg/mm 3. 7

8 4 Asennuksen vaikutus EN /3 Ilmaraon huomioiminen: Ei yleisiä sääntöjä. Ilmaraolla testaaminen on usein huonompi vaihtoehto. Esim. Kun puupaneelin (EN 13986) testataan niin, että paneelin Second ja level alustan välissä on 40 mm ilmarako, kattaa tulos myös asennuksen suoraan alustaan. Jos puupaneeli testataan, niin että ilmarakoa Fourth ei ole, level kattaa tulos vain suoraan alustaan asennuksen. Saumat: Ei yleisiä sääntöjä, mutta saumalla ja sauman rakenteella voi olla huomattava merkitys. EN (SBI) kokeessa oltava vastaavat pysty- ja/tai vaakasaumat kuin tuotteessa. Jos testataan koekappale, jossa on saumat, kattaa tulos (ja luokitus) myös saumattoman asennuksen. 8

9 5 Kokeiden suunnittelu EN luokitusta varten Taulukoissa 1 ja 2 on esitetty tuotteen ominaisuudet ja loppukäytön olosuhteet, jotka voivat vaikuttaa koetuloksiin, ja on sen vuoksi otettava huomioon kokeita Click suunniteltaessa. to edit Master text styles Testausstandardit Second level ja luokitusstandardi sisältävät joitakin näkökohtia asennus- ja kiinnitystapoihin, mikä vähentää jonkin verran luokiteltavan tuotteen testaustarvetta. Standardissa EN Fourth level on tekniset tiedot standardialustoista, joita käyttämällä testaustulokset koskevat muutakin taustarakennetta kuin testissä ollutta. Tarkat säännöt taustarakenteen laajennuksesta on esitetty standardissa. Tuotestandardit saattavat sisältää koekappaleiden asennusohjeet, joita käyttämällä koetulokset kattavat useita, tai mahdollisesti kaikki loppukäytön olosuhteet. Jos tuotestandardissa ei ole asennusohjeita, noudatetaan teknisen spesifikaation CEN/TS Mounting and fixing in reaction to fire tests ohjeita (eristeillä on oma M&F standardi EN 15715). CEN/TS 15447:ssä on kerrottu mitä on otettava huomioon standardien EN (SBI), EN ISO (pieniliekki) ja EN ISO (lattianpäällysteiden säteilypaneelikoe) koekappaleen rakenteessa jotta paloluokitus olisi voimassa tuotteen yhdessä tai useammassa loppukäytön olosuhteessa. 9

10 Click 6 Katteiden to edit luokitus Master - EN title style Katteiden luokitusstandardissa EN on luokitusperusteet neljälle eri testausmenetelmälle. Second level Testausmenetelmät (Test 1, 2, 3 ja 4) on esitetty teknisessä Fourth level spesifikaatiossa CEN/TS Pohjoismaissa on käytössä Test 2. Koetuloksiin ja luokitukseen vaikuttavat testattavan katemateriaalin ominaisuudet ja asennustapa. 10

11 7 EN katteiden testaus alustan vaikutus CEN/TS 1187 Test 2 kokeissa on käytettävissä neljä standardialustaa: Palavat standardialustat: lastulevy, tiheys (680 ± 50) kg/m 3, paksuus (19 ± 2) mm solupolystyreeni Second level (EPS), (20 ± 5) kg/m 3, (50 ± 10) mm Palamattomat standardialustat: Fourth level kuituvahvisteinen kalsiumsilikaattilevy, Fifth level tiheys (680 ± 50) kg/m 3, paksuus (10 ± 2) mm mineraalivilla, tiheys (150 ± 20) kg/m 3, paksuus (50 ± 10) mm Kokeissa käytetyn standardialustasta riippuen luokitus on voimassa seuraavasti: Jos kokeissa on palamaton alusta, on luokitus voimassa vain palamattomilla alustoilla, joiden tiheys on vähintään 75 % kokeissa käytetyn alustan tiheydestä. Jos kokeissa on palava alusta, on luokitus voimassa palavilla ja palamattomilla alustoilla, joiden tiheys on vähintään 75 % kokeissa käytetyn alustan tiheydestä Jos kokeissa oli jokin muu kuin standardialusta, on koetulos on voimassa vain tämän alustan kanssa. 11

12 8 EN kytevän palon testausmenetelmä Testaus: Koekappaleiden koko 800 mm x 300 mm x paksuus (maksimi 100 mm) Vähintään 2 koetta (kun samanlaiset puolet ja suunnat) Irtonaisille tuotteille on yläosasta avoin verkkolaatikko. Second level Koekappaleen pintaan kohdistetaan propaanikaasuliekki 15 min. Jos koekappale syttyy palamaan liekillä standardissa esitettyjen kriteerien mukaisesti, menetelmä ei sovi tuotteelle Fourth level Koe lopetetaan 6 tunnin kuluttua tai jos yksikään termoelementti ei mittaa lämpötilannousua 60 min aikana tai kaikkien termoelementtien lämpötilat ovat alle 50 C. Kytevä palaminen kriteerit: Kytevän palon leviäminen koekappaleen ylä- tai sivureunoihin. Koekappale syttyy liekehtivään paloon 5 min kuluttua kun sytytysliekki on poistettu ja liekit sammuneet koekappaleessa. Sytytysliekin poistamisen jälkeen ylin termoelementti mittaa yli 250 C lämpötilannousun. Jokin termoelementeistä mittaa 6 tunnin jälkeen yli 50 C lämpötilan nousun tai lämpötilan nousu jatkuu vähintään 60 min. Mitä koskee: Kytevän palon testaus/vaatimukset tulevat osaksi määriteltyjä tuotestandardeja 12

13 Click Kiitosto edit Master title style Lisätietoja VTT Expert Services Oy Second level Fourth level Rakennustuotteiden palotestaus ja luokitus: Tuotepäällikkö Tiia Ryynänen

14 PALVELUJA HUOMISEN MENESTYKSEEN