Keskeiset työkohteet ja tulokset

Transkriptio

1 SC7 WG 4, WG 7, WG 10, WG 26, WG 42 ja SWG5 kokoukset, marraskuu 2016 Keskeiset työkohteet ja tulokset Risto Nevalainen, Senior Advisor FiSMA Pekka Forselius, Senior Advisor FiSMA Timo Varkoi, Senior Advisor FiSMA

2 Työryhmien kokous, marraskuu 2016 (SC7 Interim) Paikka: DIN toimitalo, Berliini Aika: ma - pe Osallistujia: noin 110 Standardoinnin ytimessä: Alexander von Humboldt nykyaikaisen maantieteen uranuurtaja Christian Peter Wilhelm Beuth preussilainen assessori ja verotuksen uudistaja FiSMA

3 Suomen delegaatio Berliinin kokouksessa Risto Nevalainen: WG10, WG26 Pekka Forselius: WG4, WG10 Timo Varkoi: WG7, WG10, SWG5 Sweden, Finland, FL ja Uk salaa edustettuina ryhmäkuvassamme, ainakin jos uskomme saksalaiseen täsmällisyyteen ( DIN Artificial Intelligence ), vai olikohan se sitä paljon puhuttua saksalaista huumoria? valokuvassamme oikealla Francois Coallier, viimeistä kertaa SC7 Chair roolissaan. FiSMA

4 SC7 nykyinen rakenne FiSMA

5 SC7 uutisia Tämä kokous oli viimeinen johon Francois Coallier osallistui SC7 puheenjohtajana ja Witold Suryn sihteerinä. Sihteeristö siirtyy ensi vuonna Intian vastuulle. Uusi puheenjohtaja (nimi, maa) ratkaistaan vuoden 2017 SC7 Plenarykokouksessa Malesiassa. Francois siirtyy uuden alikomitean SC41 puheenjohtajaksi (IoT and related technologies). Työryhmistä Berliinissä olivat WG4, WG7, WG10, WG20, WG21, WG24, WG26, WG42 ja SWG5. Työryhmäkokousten lisäksi torstaille oli järjestetty ISO:n toimesta editoreille koulutustilaisuus. Koulutus oli varsin hyödyllinen, koska JTC1:n direktiivit ovat muuttuneet tänä vuonna ja standardien aikataulujen valvonta on tiukentunut. ISO:n sihteeristöllä on nykyisin myös selvästi enemmän halua palvella standardien tekijöitä. FiSMA

6 POIMINTOJA TYÖRYHMISTÄ WG 4, 7, 10, 26, SWG 5 FiSMA

7 WG4 Tools and Methods Osallistujia 13, kahdeksasta maasta WG4:n työmaa jakautuu oheisen kuvan mukaisesti kahteen osaalueeseen (yksittäiset tuotteet ja tuoteperheet), joissa molemmissa on useita projekteja käynnissä. Työryhmä työskenteli korealaisen puheenjohtajansa Dan Leen johdolla tehokkaasti koko viikon ajan. Maanantaina laadittiin koko viikon työsuunnitelma, jota myös seurattiin huolellisesti niin että viikon työtulokset saatiin koottua numeroituina yhteen outputs -hakemistoon. Perjantaina aamupäivällä viimeisteltiin myös kokouksen muistio, laadittiin alustava agenda seuraavan Plenary-kokouksen pohjaksi ja työlista ennen kokousta toteutettavista tehtävistä aikatauluineen ja vastuuhenkilöineen. FiSMA

8 WG4: Tools for SSPL Product Line Engineering Tools Tuoteperheiden osalta käsiteltiin Berliinin kokouksessa kuuden äänestyksessä olleen projektin kommentit. Kahden projektin NWIPäänestykset päättyvät (26552 ja 26560) Yllä oleva kaavio esittelee tuoteperhestandardien arkkitehtuurin. Sarjan perusteet ja määritelmät on julkaistu ISO/IEC Reference model for product line engineering and management -dokumentissa. Uutena, Berliinissä paljon keskusteltuna työkohteena on Charles Kruegerin (BigLever Software, INCOSE) Feature-based product line engineering. Siitä on tulossa ns. perusdokumentti keväällä FiSMA

9 WG4: Tools for single systems Yksittäisten tuotteiden osalta perusstandardi on julkaistu jo vuosia sitten. Samoin kaksi ensimmäistä tuotealuekohtaista ohjeistoa (Requirements engineering tools ja Configuration management tools) Työkalujen evaluointi- ja valintaprosessien yleisohjeistus menee FDIS-äänestykseen. Kolmantena tuotealuekohtaisena ohjeistona on julkaistu Capabilities of testing tools. Seuraavina, uusina työkohteina ovat Issue management tools, Deploy management tools ja Software safety and security verification tools. Uudemmat tuotealuekohtaiset standardit poikkeavat vanhimmista, koska uusi antaa ohjeet geneerisille osuuksille. FiSMA

10 WG7 Life cycle management Osallistujia noin 30 (INCOSE, IEEE, US, CA, FR, BR, NL, MY, AU, JP, KR, FI). Bill Bearden toimi nyt ensimmäistä kertaa puheenjohtajana ja entinen puheenjohtaja Anatol Kark sihteerinä. Työryhmällä oli hyvin työntäyteinen viikko, koska lukuisia standardeja on työn alla. Osa on ylläpidossa ja myös uusia työkohteita on suunnitteilla. Uusista asioista tärkein on Systems of Systems standardoinnin alkaminen. Ylläpidossa olevien standardien kommentteja käsiteltiin mm Life cycle management sarjan päivityksestä Requirements engineering standardista, Project Management standardista on äänestyksessä, joten siitä varottiin visusti keskustelemasta FiSMA

11 WG7: Systems of Systems Aiheesta oli kolme NWIP äänestystä, jotka kaikki on hyväksytty Niiden seurauksena tehdään standardit ISO/IEC SoS Considerations for Engineering of Systems ISO/IEC SoS Guide to ISO/IEC SoS Taxonomy editoriksi on ehdolla Judith Dahmann (US), joka oli keskeisessä roolissa myös aihepiirin valmistelussa Kokouksessa käsiteltiin kommentit Myös muiden osien editoreista käytiin keskustelua ja heidät on tarkoitus nimetä seuraavassa kokouksessa FiSMA

12 WG7: muita asioita IEEE esitteli omia standardejaan julkaistavaksi SC7:n kautta, mm. IEEE Std IEEE Recommended Practice for Software Acquisition: 8 Steps of software acquisition IEEE 1062 Acquisition process purpose and outcomes are identical with the current ISO/IEC/IEEE 15288/[12207] Acquisition process purpose and outcomes IEEE and SE on Defense programs Puolustustarviketeollisuudelle räätälöidyt ohjeet järjestelmäsuunnitteluun Ensimmäiset domain-kohtaiset standardit (miten äänestetään?) Life cycle management, arvioitu valmistuminen Part 1: Guidelines for life cycle management: next DIS; FDIS Part 2: Guidelines for the application of ISO/IEC 15288: next DIS; FDIS , latest with 2nd DIS Part 3: Guidelines for the application of ISO/IEC 12207: next CD; FDIS FiSMA

13 WG10 Process Assessment Osallistujia 8 (FI, AU, UK, DE, IN, MY, ZA). Pienin osanotto pitkään aikaan. Kokouksessa keskusteltiin paljon uusista asioista, koska aikaa vievää kommenttien käsittelyjä ei juurikaan ollut. Project Performance Benchmarking työkohteiden osalta ei Berliinin kokouksen aikana tehty muuta kuin toimitettiin Systematic Review/Minor Revision FDISäänestystä varten päivitetty dokumentti WG10:n pääeditorin tarkastettavaksi ja edelleen toimitettavaksi. FiSMA

14 WG10: Laadunhallinnan prosessi- ja arviointimalli 33053, ISO/IEC 33053, 33073: PRM ja PAM laadunhallintaan (PRM) äänestys johti työkohteen raukeamiseen, ei tarpeeksi kiinnostuneita maita ja asiantuntijoita (PAM). Tässä työkohteessa on rimaa hipoen riittävästi maita mukana, joten otettiin työryhmän käsittelyyn. Keskityttiin ennalta valittuun joukkoon äänestyskommentteja. USA ja Japani äänestivät voimakkaasti vastaan, mutta tästä ei välitetty. Suomi esitti suuria muutoksia, mutta niitä ei otettu kunnolliseen käsittelyyn koska olivat puolella. Työ jatkuu normaalisti, seuraavaksi DIS-äänestys. Todennäköisesti äänestämme hylättäväksi. FiSMA

15 WG10: Systems Engineering PAM Kokouksessa uudistettiin vuoden takaiset päätökset, joiden yli käveltiin edellisessä Kiinan kokouksessa Arviointimalli tehdään puhtaasti 15288:2015 prosessien pohjalta (process purpose ja outcomes) Malliin tulee vain taso 1 Process performance, pohjautuen aktiviteetit ja taskit (Base practices) ja työtuloslistat työtuloksien kuvaukset Modulaarinen arkkitehtuuri Kyvykkyysulottuvuus kuvataan uutena liitteenä standardissa Tarkoitus käyttää kaikkien prosessien viitemallien kanssa kyvykkyyden osalta, mahdollisuus myös muihin prosessien laatuominaisuuksiin NWIP+WD ja AMD käsittelyyn ennen seuraavaa kokousta FiSMA

16 WG10: Guidance for process assessment ISO/IEC PDTR: Guidance for process assessment Perustuu standardiin ISO/IEC 33002, Performing process assessment. Monia versioita on tehty vuosien kuluessa. Oli PDTRäänestyksessä ja käsittelyssä viimeksi marraskuussa Kaikki kommentit on saatu toteutettua vuoden aikana. Käsiteltiin työryhmän pj Alec Dorlingin uusia kommentteja. Hän vaati isoja muotokorjauksia, jotta standardi voidaan panna viimeiseen äänestysvaiheeseen Melkein kaikki vaaditut korjaukset saatiin tehtyä kokouksen aikana, joten pitäisi saada DTR-äänestykseen vielä marraskuun aikana Ohjeisto on kuitenkin aika sekava, liikaa CMMI-henkistäkin koska iso osa tekstistä on saatu Intiasta eri lähteistä. FiSMA

17 WG10: Kyvykkyystasojen yhtenäistäminen ISO9001:2015 kanssa Alec Dorling teki ehdotuksen, jossa kyvykkyystasojen 2 ja 3 tekstiä muokattiin lähemmäs uutta ISO9001 standardia. Entinen rakenne PA 2.1, 2.2, 3.1 ja 3.2 olivat ennallaan pienin tekstimuutoksin. Suomi oli kehitellyt myös omaa ehdotusta tästä aihepiiristä. Alecin ehdotus innoitti vilkkaaseen keskusteluun: Ehdotuksessa oli paljon aukkoja, vaikka Alec puolustikin sen olevan ehjä kokonaisuus ja ottavan kaikki ISO9001 keskeiset muutokset huomioon. Pohdittiin myös pitäisikö ottaa hieman yleisempi näkökulma, esim Annex SL pohjatekstin mukaisesti. Onhan mahdollista että asteikon pitää soveltua muuhunkin kuin laatukeskeiseen arviointiin. Lopulta päädyttiin jopa uuteen rakenteeseen, jossa kyvykkyystasolla 3 olisi kolme ominaisuutta (PA 3.1, 3.2, 3.3). Timo muotoili ehdotuksen kauniin timantin muotoon (seuraava kalvo). FiSMA

18 WG10: Timanttinen ehdotus uusiksi kyvykkyystasojen ominaisuuksiksi Taso 3:lle tulisi uusi PA: 3.3. Process assurance Huomioi 9001 vaatimuksia Sisältää tiedonkeruun prosessien parantamista varten (mittaaminen) Selkeämpi yhteys organisaation toimintajärjestelmään (palaute) Taso 4 ja 5 uudistetaan kypsyysmallien tarpeista lähtien Taso 4 prosessin mittaaminen ja parantaminen Taso 5 prosessin uudistaminen FiSMA

19 WG10: Työ kypsyysmallien parissa Professori Ho-Won Jung piti esityksen artikkelinsa An Organizational Capability Maturity Model based on ISO/IEC (draft) pohjalta. Pääsisältö on CMMI:n ja ISO/IEC mukainen ehdotus kypsyysmalliksi ohjelmistotuotantoa tekevälle organisaatiolle. Mukana hyvää perustelua tutkimusten perusteella. Ehdotuksen mukaan tarvittaisiin vielä kunnollinen kelpoistusvaihe ennen standardin julkaisua. Hieman vastaava tutkimus tehtiin luvun lopussa kyvykkyysasteikon kelpoistamiseksi. Vilkasta keskustelua oli etenkin kypsyysajattelussa huomioitavista uusista asioista, esim signature processes ja mitä uutta se voisi tarjota. FiSMA

20 WG10: Mahdollisia uusia avauksia Voimakas tarve saada aikaan uutta. Perinteinen SPICE on saatu aika lailla valmiiksi, etenkin kyvykkyysominaisuuden kannalta. Etenkin kypsyysajattelu innoitti keskusteluun. Kun aikaa oli, saatiin aikaan luonnos, jossa mukana aineksia adaptive capability, governance etc. Viereisessä kuvassa on kokoomaa aineksista. Smart SPICE? Mietittiin uutta brändinimeä oluen merkeissä. FiSMA

21 WG10: Transition document Julkaistaan dokumentti, jossa selostetaan pääpiirteissään siirtymä > 330xx standardiin. Julkaisijana ISO:n sihteeristö. Aiemmin dokumentti on ollut WG10 sisäinen. Julkistamisen toivotaan herättävän kiinnostusta. Vieressä kaavio siirtymän oleellisesta sisällöstä. FiSMA

22 WG24 Life cycle profiles and guidelines for VSE WG 24 käsitteli viikon aikana sarjasta mm. Arvioinnin suorittamisen ohjetta IT palvelujen hallinnan prosesseja pienille organisaatioille Ketterien menetelmien huomiointia FiSMA

23 WG26 SW Testing Risto osallistui työryhmän toimintaan vajaan päivän, kun WG10 sai työnsä valmiiksi. Siksi käsitys työryhmän työstä voi olla vajavainen. Perusosat 1-4 ohjelmistotestauksen standardista ISO/IEC saatiin valmiiksi vuoden 2015 aikana. Tähän perheeseen tulee uusia osia, joita tehtiin kokousviikon aikana. Lisäksi kuultua: x TR Games testing. Pohjana Test process. Pohjatyö tehdään ensin japaniksi ja käännetään sitten englanniksi. Vaikutti vielä hyvin alkuvaiheen työltä z Performance testing. Kuvaa ohjelmiston suorituskyvyn testausta (suoritusaika, resurssien käyttö). Standardissa on tarkoitus kuvata konsepti, vaatimusmalli ja vaatimukset eri testityypeille. Tämäkin on vasta puoliksi valmis. FiSMA

24 SWG5 Standards Management Työryhmällä yksi kokous keskiviikkoaamuna: 8 osallistujaa paikalla ja 2 Webexin kautta Keskusteltiin SC7:n Study Groupien tilanteesta DevOps ja Agile etenee hyvin, uusia jäseniä haluaa mukaan, myös yhteistyötä IEEE:n kanssa Elinkaarimallien tuleva arkkitehtuuri ei ole käynnistynyt, siirrettiin WG7:n vastuulle, jossa työ alkoikin jo torstaina SWG5 seuraa tarkasti sihteeristön vaihtoa Uusien työkohteiden katselmoinnista muistutetaan taas kaikkien työryhmien puheenjohtajia FiSMA

25 Seuraavien vuosien Plenary- ja Interim-kokoukset Plenaryt (vuosi, aika, paikka): 2017: May 14-19, Kuantan (Malesia) 2018: May 6-11, New Delhi (Intia) Interim kokoukset (ainakin työryhmät WG7, WG10): 2017: , Mexico City (Meksiko) 2018: Avoin FiSMA