Aurinkosähköä Maatiloille. Kuva: Tähti Koti Oy

Transkriptio

1

2 2 Aurinkosähköä Maatiloille Kuva: Tähti Koti Oy

3 Aurinkosähkön kannattavuuteen vaikuttavat tekijät 3 - Tasainen sähkönkulutusprofiili maalis-syyskuussa - Asennuspaikka - Paneelien suuntaus - Paneelien kulma - Ostosähkön hinta - Tuotannosta väh. 90 % omaan käyttöön - Tuotetun aurinkosähkön hinta - Järjestelmien hintojen alentuminen - Energiainvestointituet - Järjestelmän komponenttien laatu - Katteen kunto - Järjestelmän koko (mitä isompi järjestelmä, sitä pienempi kokonaiskustannus /Wp)

4 4 Kannattava mitoitus - Lähtökohtaisesti kaikki mitoitukset tehdään siten, että mahdollisimman suuri osa auringolla tuetetusta sähköstä saadaan omaan käyttöön. - Pohjakulutus tai keskimääräinen kulutus valoisaan aikaan (tuntiperusteinen tai päiväperusteinen) - Sähkön myyminen ei ole kannattavaa, ostohinta on 2 6 snt/kwh

5 Aurinkopaneelien suuntaus 5 - Varjoton ja esteetön asennusalue - Eteläinen suuntaus tuottaa parhaiten (maaliskuu-syyskuu) - Lounas ja Kaakko 5 7 % kokonaistuotannosta (vuosi), kesäkuukausina ero voi olla vielä pienempää - Itä-Länsi % kokonaistuotannosta (huipputuotannot aamu ja ilta) - Muut ilmansuunnat käytännössä kannattamattomia Pohjoinen Vapaa paistekulma Länsi Itä Etelä

6 Aurinkopaneelien kulma 6 - Pääsääntöisesti asennetaan kattokulman mukaisesti (väh. 15 astetta) - Tasakatoilla telineet halutussa kulmassa (15-35 astetta) - Seinäasennus (seinän mukaisesti tai kulmassa) - Maa-asennus telineillä haluttuun kulmaan - Paras kulma on astetta. Kulma 35-1 % 30-2 % 25-4 % 20-6% 15-9 % % 5-15 % Tuotto verrattuna optimiin (43 astetta, Nurmes)

7 Asennustavan vaikutus 7 kannattavuuteen - Yleisin asennustapa on hyvin tuulettuva kattoasennus (5-10 cm katosta) 2 % tehohäviötä - Integroitu asennus, huonosti tuulettuva 5 % tehohäviötä - Maa-asennus on täysin tuulettuva, altis varjostumille Kim Blomqvist

8 Eri asennustapoja 8 Kuva:

9 Eri asennustapoja 9 Kuva:

10 Eri asennustapoja 10

11 Sähkön hintaan vaikuttavia tekijöitä 11 - Päästöoikeuksien hintakehitys - Hiilen maailmanmarkkinahinta - öljyn hintakehitys - Kotimaiset polttoaineet: turpeen ja puupolttoaineen saatavuus sekä puutuotannon kehitysnäkymät - Vallitsevat sääolosuhteet - sähköenergian hinta määräytyy sähköpörssissä käydyn kaupan perusteella - Sähkön verotusaste - Sähkön siirtohinnat - Juuri nyt vaikuttavat tekijät: Hiilen, päästöoikeuksien sekä Saksan markkinoiden hintojen noususta johtuen sähkön johdannaismarkkinoilla hinnat jatkavat nousuaan. Myöskin vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen vähäiset sateet nostavat hintoja. Siirtohinnoissa varsinkin haja-asutusalueilla on myös lisää nostopaineita vuodelle 2017.

12 Sähkön hinnasta voi sanoa vain, että se vaihtelee, erään sähkömarkkina-asiantuntijan lausunto 12

13 Aurinkosähkön tuotantohintoja 13 - Aurinkosähkön LCOE (levelized cost of energy) -tuotantohinta muodostuu alkuinvestoinnista sekä käyttöiän aikaisesta tuotosta ja ylläpitokuluista. - Toteutuneita LCOE tuotantohintoja vuonna 2015: Pientalot ja omakotitalot 7,3 11,6 snt/kwh Yritykset, Yhteisöt ja Maatilat 3,3 5,3 snt/kwh

14 Aurinkosähköjärjestelmien 14 hintojen lasku

15 Investoinnin kannattavuus Maatilalla 15 - Oletusarvoja: - 15 kw:n järjestelmä (vähimmäiskulutus valoisaan aikaan n. 100 kwh) - Sähkön hinta nousee 1,2,3 tai 5 % - MAVI:n energiainvestointituki maks. 40 % (minimimäärä 7000 euroa= ) - Asennus hieman etelään päin, n. 30 asteen kulma, paikkakunta: Nurmes - Investoinnin elinkaari 30 vuotta - Keskimääräinen korvattavan sähkön hinta 10 snt/kwh (Alv 0%) - Omatuottoaste % - Laskentakorkokanta 2 % / 0 % - Järjestelmän tehon alenema -0,5 %/vuosi - Invertteri vaihdetaan yhden kerran järjestelmän elinkaaren aikana - Keskimääräinen avaimet käteen hinta 15 kw:n järjestelmälle 1,50 /Wp/Alv 0% ( asennettuna)

16 16 Aurinkosähköntuotanto 15 kw

17 15 kw järjestelmän 17 tuotantoprofiili 14.7

18 Sähkö hinta eri vuorokauden 18 aikoina

19 19

20 20

21 Investoinnin kannattavuus 21 - Esimerkin aurinkosähköjärjestelmän tuotantohinnaksi saatiin 4,7 snt/kwh - Keskimääräinen sähkönhinta eri prosenttikannoilla 30 vuoden aikana 1 % 2 % 3 % 5 % 12 snt/kwh 13 snt/kwh 16 snt/kwh 22 snt/kwh

22 Kannattavuus isommalla 22 järjestelmällä - 30 kw:n järjestelmä (40 % tuki, laskentakorkokanta 2%) maksaisi itsensä takaisin 2-3 % sähkön hinnan nousulla noin 8-10 vuodessa ja tuottaisi yli 10 %:n korkotuoton. - Referenssi: Kitee, Alavan maatila, 33 kw:n järjestelmä, arvioitu takaisinmaksuaika 8-10 vuotta.

23 Kuva: Mirotex Oy, 33 kw aurinkosähköjärjestelmä, Alavan maatila 23

24 Korkotuotto 24 - Hyvin suunnattujen ja optimoitujen aurinkosähköjärjestelmien korkotuotto on n. 3 10%. - Perinteinen säästötili tuottaa 0,00 1,60 % - kiinteistösijoitusten kokonaistuotto Suomessa 4,4 % - Metsän tuottoprosentti ka. 3 4 %.

25 Riskit sijoituksissa 25

26 Investoinnin kannattavuutta 26 vähentävät riskitekijät - Järjestelmä on liian iso(verkkoon syötetyn sähkön määrä yli 10 %) - Järjestelmä on suunnattu väärin tai paneelien kulma on liian epäedullinen - Liikaa varjostavia tekijöitä - Kulutusprofiilin muuttuminen - Sähkön hinta ei nouse pitkällä aikavälillä - Huonolaatuiset komponentit (paneelit, invertteri, liittimet ja johtimet)

27 Aurinkosähkön realiteetit 27 - Tuottoaika maaliskuu-syyskuu - Täydentävä energiamuoto valoisaan aikaan - Erittäin herkkä varjostumille - Tehokas voimala vaatii paljon tilaa - Pitkäaikainen investointi - Varastointi on vielä toistaiseksi melko kannattamatonta

28 Aurinkosähkön edut 28 - Huoltovarmuus - Ei muuttuvia kustannuksia polttoaineen hankinnan muodossa - Pitkäikäinen (Nykypaneelien tekninen käyttöikä 40 v.) - Ekologinen (energian takaisinmaksu 2 5 vuotta) - Pitkät takuut - Asentaminen yksinkertaista ja nopeaa - Järjestelmää on helppo kasvattaa myös jälkikäteen - Lisää omavaraisuutta - Aurinkoenergiainvestoinneilla on korkea kotimaisuusaste. Yli puolet investointien synnyttämästä tulovirrasta jää Suomeen. - Suhteellisen riskitön sijoitus - Sijoituksena aurinkosähköä voidaan verrata esimerkiksi metsään ja sen kasvuun. Sijoitusaika on pitkä, mutta molemmat tuottavat suhteellisen varman tuoton. - Tulevaisuudessa älykkäät sähköverkot, älyohjaukset, sähköautot sekä varastoinnin kannattavuus parempaa - Sähkön myyminen kannattavampaa tulevaisuudessa? (tariffit, nettomittaukset, sähköpankit yms.)