Toimitusnumero (9) Uusjako

Transkriptio

1 Toimitusnumero (9) Uusjako Kohde: Eurakoski-Harolan toimitusalue Aika: kello Paikka: Euran osuuspankin Kiukaisten konttorin kokoushuone Eurakoskentie 38, Kiukainen Toimitusinsinööri: Uskotut miehet: Läsnäolijat: Timo Laitinen Paavola Tuija Sipilä Mika AARIKKA JANNE ANTTILA MARKKU HAKALA JUHA HAKALA TIMO VILJANEN PERTTI, edustaa Eeva Haukiojaa ilman valtakirjaa HAVIALA TARMO TAISTO & SIRPA HJELT EIJA JAAKKOLA JUKKA JORTIKKA MARJA & INTO JÄRVENPÄÄ SIMO edustaa valtakirjalla Päivi Järvenpäätä KATILA SEPPO KETOLA ESKO KETOLA TAPIO & LEENA KOIVISTO EELI LAINE AIMO LALLUKKA TERHO LANSI MATTI LIEMOLA RAUNO LUNTI EERO MALMI HANNE OIKEUDENOMISTAJAT / Malmi Reino MARILA ERKKI MIKKOLA KALEVI MÄENPÄÄ JUHA MÄKIJAAKKOLA ILKKA PELTONEN TERTTU PELTONEN VIRVA PERTTU MATTI HEIMO PIETILÄ MARKKU RAKKOLAINEN MIKA SALONEN AILI OIKEUDENOMISTAJAT / Salonen Teppo SALONEN REINO OIKEUDENOMISTAJAT / Salonen Teppo SALONEN TEPPO SIMULA EINO ja avustajana POHJALA HEIKKI SUOMALA ESKO TOLVI JUSSI TORKKI SEPPO TUOKKOLA MARKKU TUOMINEN PASI TUOMINEN RAMI VAINIO TAPIO VALTONEN KATARIINA VATAJA EIRA

2 Toimitusnumero (9) 1. Tiedottaminen Kokouksesta on tiedotettu lähetetyillä kutsukirjeillä Maanmittauslaitoksen diaarista ilmeneville asianosaisille, sekä Alasatakunta lehdessä julkaistulla kokouskutsulla. Asianosaiset eivät kysyttäessä esittäneet huomautuksia toimituksen tiedottamisesta. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki Kokouksen laillisuus Kukaan asianosaisista ei kysyttäessä esittänyt esteellisyysmuistutusta toimitusmiehiä eikä estettä toimituksen jatkamista vastaan. Toimituskokouksesta on tiedotettu laillisesti, toimitusmiehet ovat esteettömät ja kokous on laillinen. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 4, Toimituskokouksen tarkoitus Toimitusinsinööri esitteli kokouksen asialistan: Annetaan päätökset toimitusalueen tieoikeuksista ja rajankäynneistä. Vahvistetaan maanomistajien tekemät sopimukset: K101 & K203, K154 & K155, K203 & K133, K41 & K206. Annetaan päätös haetusta yhteisen hiekkapaikan lunastamisesta. Perustetaan Isoniityn yksityistien tiekunta. 4. Rajankäynnit Hankevastaava Matti Mäensivu kertoi toimitusalueen ulkoajalla tehdyistä rajankäynneistä. Rajankäynnit vahvistetaan rajankäyntiselitelmän mukaisesti. Rajankäyntiselitelmä liitetään pöytäkirjan liitteeksi numero Toimitusalueen tieoikeudet Kartat ja listaus esitetyistä tieoikeuksista ovat olleet nähtävillä alkaen verkkosivulla sekä Euran kunnan Kiukaisten palvelupisteessä (Kunnankuja 3, Kiukainen), maaseututoimen tiloissa. Maanomistajille varattiin mahdollisuus tehdä vaatimus/huomautus rajankäynneistä ja esitetyistä tieoikeuksista. Mahdolliset vaatimukset/huomautukset tuli esittää kirjallisena, perustellen sekä karttaliitteineen ja ne tuli lähettää viimeistään mennessä toimitusinsinöörille. Huomautuksia / vaatimuksia tuli määräaikaan mennessä 4 kappaletta. Huomautuksen tekivät seuraavat henkilöt: Heikki Pohjala Marja-Liisa Jortikka ja Into Jortikka Pekka Filppula Rauha Sainion ja Tellervo Sainion kuolinpesän puolesta. Antti Ränkman seuraavien Salmensuon yksityistien osakkaiden puolesta: Seppo Helkiö, Mikko Isotalo, Jarmo Metsämäki, Ilkka Mäkipere, Heikki Mäkipere, Jarkko Pihala ja Tapani Pihala. Toimitusinsinööri pyysi sellaisia huomautuksen tehneitä, joiden nimeä ei luettu ilmoittautumaan.

3 Toimitusnumero (9) Kukaan paikalla ollut asianosainen ei ilmoittanut haluavansa tehdä suullista huomautusta / vaatimusta. Saapuneet huomautukset / vaatimukset liitetään pöytäkirjan liitteeksi 2-5 Huomautuksen / vaatimuksen käsittely 1. Heikki Pohjola Eino ja Raili Simula ilmoittavat Heikki pohjolan laatimassa huomautuksessa ettei käyttöyksikkö K7 tarvitse tieoikeuksia tieoikeuslistan teihin nro:t 47 ja 48. Tilan alueella sijaitsee käytössä oleva tie, jota pitkin tilakeskuksen liikenne hoidetaan. 2. Marja-Liisa Jortikka ja Into Jortikka Marja-Liisa Jortikka ja Into Jortikka huomauttavat että olisi kohtuutonta vaatia Rahvolan yksityistien jatkoa tehtäväksi 10 m. leveäksi ja vaativat että tien leveys tulisi olla nykyinen 6 m. Toimitusinsinööri kertoi käyneensä maastokatselmuksella mittailemassa tien leveyksiä. Kyseinen metsässä kulkeva Rahvolan yksityistien jatke on leveydeltään noin 7 metriä, ojan ulkoreunasta ojan tai luiskan ulkoreunaan. Peltoalueella Rahvolan tie on paikoin tätäkin leveämpi. 3. Pekka Filppula / Rauha Sainio ja Tellervo Sainion kuolinpesä Edunvalvoja Pekka Filppula vaatii käyttöyksikölle K169 johtavan rakennettavan tien arvioitujen kustannusten korvaamista. Filppulan laatiman arviolaskelman mukaan arvioidut kulut tien tekemiselle ovat Toimitusmiehet tekivät katselmuksen kiinteistön Kotipelto alueella. Paikalla olivat sattumalta myös kiinteistön omistajat Helena ja Vesa Mäki-Antti. Mäki-Antit näyttivät toimitusmiehille tieoikeuden tulevan paikan ja kertoivat alueen olevan maaperältään täyttömaata, joten ko. tietä ei tarvitse erikseen perustaa. Tieoikeus sijaitsee vanhan tieuran paikalla, sillä samasta paikasta on mennyt ennen kulkutie pellolle. Maanomistajien mielestä tie on sellaisenaan käyttökelpoinen korjaamorakennuksen sivustalle asti. Ainut asia mitä tulee tehdä on tehdä luiska kaivinkonetyönä pihasta pellolle. Mäki-Antit ilmoittivat olevansa mukana puolella osuudella kustannuksissa, jotka aiheutuvat penkereen luiskaamisesta pihasta pellolle toimitusinsinöörin kysyessä heiltä mielipidettä kustannusten jaosta. Katselmuksen jälkeen maanmittauslaitoksen kartoittaja on käynyt merkitsemässä tiealueen paikan maastoon. Toimitusmiesten huomioita tieoikeuden paikasta: Tieoikeuden paikalla on vanhoja autoja, jotka Mäki-Antit lupasivat siirtää pois tiealueelta, kun tiealue otetaan käyttöön. Tiealueen pohja on perustettua piha-aluetta, joten tietä ei tarvitse erikseen perustaa. Ainoastaan luiska pellolle tulee tehtäväksi pihan korotuksesta johtuen. Nyt käsiteltävä tieoikeus on alun perin perustettu rekisteröidyssä lohkomistoimituksessa arkistotunnus 262:2003:35 tilan Mäkelä hyväksi 6 m. leveänä. Toimitusmiehet suorittivat paikalla katselmuksen marraskuussa 2013, koska vanha tieoikeus sijaitsi käytännössä tilan Kotipelto piha-alueella ja tiealueen paikalla sijaitsi myös autotalli. Katselmuksen jälkeen Mäki-Antit ja Pekka Filppula olivat sopineet tieoikeuden siirrosta ja Vesa Mäki-Antti toimitti sähköpostitse kartan mihin uusi tieoikeuden sijainti oli suurin piirtein piirretty.

4 Toimitusnumero (9) 4. Antti Ränkman / Salmensuon yksityistien siirto Antti Räkman on laatinut valituksen seuraavien Salmensuon yksityistien osakkaiden puolesta: Seppo Helkiö, Mikko Isotalo, Jarmo Metsämäki, Ilkka Mäkipere, Heikki Mäkipere, Jarkko Pihala ja Tapani Pihala. Taustaa Salmensuon yksityistien osan lakkauttamiselle ja siirrolle Markku Pietilä Ja Ollipekka Pietilä ovat allekirjoittaneet maa-alueen luovutussopimuksen , jossa he luovuttavat liitekartassa esitetyn maa-alueen, jonka leveys on 10 m ja pinta-ala n. 0,3 ha rasitetieksi (sopimus liitetään pöytäkirjan liitteeksi). Sopimus on toimitettu Maanmittauslaitokselle lokakuussa 2013 Seppo Katilan toimesta. Koska asiaa ei ole käsitelty tiekunnan kokouksessa ei Seppo Katilalla ole ollut tiekunnan puolesta oikeutusta hakea tien osan lakkauttamista ja tien osan siirto uuteen paikkaan. Toimitusinsinööri on keskustellut asiasta Seppo Katilan kanssa ja tässä keskustelussa Katila on ilmoittanut että hän on myös laittanut yksityistien siirron vireille Eurakoski-Harolan tilusjärjestelytoimituksessa käsiteltäväksi vaimonsa Marjo Isotalon suullisella valtuutuksella. Toimitusinsinöörille on toimitettu myös Marjo Isotalon allekirjoittama hakemus yksityistien osan lakkauttamisesta ja siirrosta, sekä Seppo Katilalle osoitettu valtakirja tieasian hoitamiseksi. Hakemuksessaan Isotalo mainitsee tien olevan vaarallinen varsinkin lapsille runsaan paikallis- ja läpikulkuliikenteen takia. Tie on pihan kohdalla aivan suora jolloin ajonopeudet ovat usein kohtuuttoman suuria. Saadun selvityksen perusteella ja hakemuksen tarkoitus huomioon ottaen toimitusmiehet katsovat, että haettu tietoimitus tarkoituksineen on hakijalle tärkeä. Asiasta annettavalla tiepäätöksellä ei voida katsoa olevan millekään kiinteistölle tai tiekunnalle huomattavaa haittaa, joten tietoimitus täyttää yksityistielaissa säädetyt edellytykset. Toimitusmiehet suorittivat katselmuksen kiistanalaiselle Salmensuontien osalle. Katselmus: siirrettäväksi haettu tien osa: Salmensuon yksityistie kulkee Marjo Isotalon omistamien kiinteistöjen Suoranta ja Suoranta I alueella noin 140 metrin matkalla halkaisten piha-alueen. Tilakokonaisuuden asuintalo sijaitsee kiinteistöllä Suoranta ja tuotantorakennukset tilalla Suoranta I. Tiealueen leveys on Isotalon omistamien kiinteistöjen kohdalla noin 4 metriä, josta ajorata on noin 3 metriä. Alueelle on asetettu 30 km/h nopeusrajoitus. Tie on tilakokonaisuuden alueella suora. Tien voidaan katsoa aiheuttavan Marjo Isotalon omistamille kiinteistöille huomattavaa haittaa, kun se kulkee talouskeskuksen läpi. Katselmus: Rakennettu korvaava tie: Tie on hyvin perustettu hiekkamoreenipitoiselle kankaalle. Tien liittymät Salmensuon yksityistien vanhaan osaan on tehty siten, että raskaskin kalusto mahtuu kääntymään. Uusi tie on noin 305 metriä pitkä. Tien ajoradan leveys on noin 4 metriä kapeimmillaan ja osalla matkaa tätä leveämpi. Tiealueen kokonaisleveys on 7-10 metriä. Tie on toimitusmiesten mielestä rakennettu parempaan kuntoon, kuin vanha tien osa.

5 Toimitusnumero (9) Katselmuksen aikana oli havaittavissa, että uusi tien osa on ollut ajoneuvojen jättämien jälkien perusteella vilkkaammassa käytössä, kuin lakkautettavaksi haettu tienosa. Koska Antti Ränkmanin laatimassa vaatimuksessa / huomautuksessa ei ole esitetty ainoatakaan perustelua esitetyille vaatimuksille, niin toimitusinsinööri ilmoitti, että huomautuksen / vaatimuksen tehneille varataan tässä toimituskokouksessa mahdollisuus antaa perustelut suullisesti. Tämän vuoksi toimitusinsinööri luki vaatimuksen / huomautuksen allekirjoittaneet nimi nimeltä, mutta kukaan allekirjoittaneista ei ollut läsnä kokouksessa, kuten ei myöskään huomautuksen osakkaiden puolesta laatinut Antti Ränkman. Seppo Katila käytti puheen vuoron, jossa hän kertoi Antti Ränkmanin laatiman vaatimuksen allekirjoittaneista vain Tapani Pihalan asuvan Salmensuon yksityistien varressa. Muiden allekirjoittaneiden Katila kertoi omistaman maita tien varressa. Pasi Tuominen käytti puheenvuoron ja kertoi virkauransa aikana seuranneensa läheltä tähänkin tiekiistaan johtaneita asioita. Tuominen kertoi, ettei lainkaan ymmärrä miksi vaaditaan Salmensuon yksityistien osan säilyttämistä toisen pihapiirissä, kun tien siirtämisen ei voi katsoa aiheuttavan haittaa tai vahinko kenellekään tuon vaatimuksen allekirjoittaneista. Tie on vaarallinen pihapiirissä ja uuden tieosan liittymäratkaisut ovat paremmat ja se on perustettu todella hyvin. Kunnoltaan sen voi katsoa olevan parempi, kuin lakkautettavaksi haettu tien osa. Jos huomautuksen tekijät joutuisivat maksamaan tien siirrosta aiheutuvat rakentamiskustannukset, niin silloin ymmärtäisin valittajia paremmin Tuominen kertoi. Uusi tienosa on otettu käyttöön todella hyvin tien osakkaiden ja muiden käyttäjien toimesta. Tien osan siirto on erinomainen ratkaisu tuolle kulmakunnalle. Tuominen kertoi myös että Iikka Mäkipere pääsee kulkemaan omistamilleen kiinteistöille Mäkelän yksityistietä pitkin ja Heikki Mäkiperen kiinteistöllä on yksiköt Mäkelän yksityistiehen. Toimitusinsinööri näytti kartalta vaatimuksen / huomautuksen tehneiden tilukset, kartat liitetään pöytäkirjan liitteeksi Heikki Pohjola Käyttöyksiköltä K7 poistetaan tieoikeudet tieoikeuslista teihin nrot: 47 ja Marja-Liisa Jortikka ja Into Jortikka Rahvolan yksityistien jatkon leveydeksi päätetään 7 m. 3. Pekka Filppula / Rauha Sainio ja Tellervo Sainion kuolinpesä Tietä ei tarvitse rakentaa arviolaskelmamukaisena, koska tiealueen pohja on perustettua piha-aluetta, joten tietä ei tarvitse erikseen perustaa. Tien reunaojille ei ole kyseisellä alueella tarvetta. Ainoastaan luiska rumpuineen pellolle tulee tehtäväksi pihan korotuksesta johtuen. Tieoikeuden siirrosta aiheutuvat kustannukset: Helena ja Vesa Mäki-Antti vastaavat rasitetun kiinteistön Kotipelto omistajina tieoikeuden siirron aiheuttamista tien rakentamiskustannuksista (luiskan rakentaminen ja ojarumpu). 4. Antti Ränkman / Salmensuon yksityistien siirto Saadun selvityksen perusteella ja hakemuksen tarkoitus huomioon ottaen toimitusmiehet katsovat, että haettu tietoimitus tarkoituksineen on hakijalle tärkeä. Asiasta annettavalla

6 Toimitusnumero (9) tiepäätöksellä ei voida katsoa olevan millekään kiinteistölle tai tiekunnalle huomattavaa haittaa, joten tietoimitus täyttää yksityistielaissa säädetyt edellytykset. Toimitusmiehet katsovat käytyjen keskusteluiden sekä saatujen selvitysten ja tehdyn maastokatselmuksen perusteella että kyseinen Salmensuon yksityistien osan lakkauttaminen ja siirtäminen uuteen paikkaan kiinteistön Mäkinaski alueelle on sitä vaatineille kiinteistöille tärkeä, tarkoituksenmukainen ja tarpeellinen. Lisäksi tieosa on siirrettynä edullinen etenkin tiekunnalle ja sen osakkaille, koska hakija on rakentanut lakkautettavan tien osan täysin omalla kustannuksellaan. Tien osan siirtäminen ei aiheuta huomattavaa haittaa tai vahinkoa rasitetulle kiinteistöille tai muillekaan Salmensuon yksityistietä käyttäville kiinteistöille ja niiden osakkaille. Tien siirrolla saadaan rauhoitettua Marjo Isotalon omistamien kiinteistöjen Suoranta ja Suoranta I muodostama pihapiiri, lisäten piha-alueen turvallisuutta. Salmensuon yksityistien osa siirretään hakijan omistamien kiinteistöjen alueelta Markku Pietilän ja Ollipekka Pietilän omistaman kiinteistön Mäkinaski alueelle toimituskartan osoittamalla tavalla. Tiealueen leveydeksi päätetään sopimuksen mukaisesti 10 metriä. Määräaikaa tien rakentamiselle ei tarvitse antaa, koska tie on jo rakennettu. Myöskään tien rakentamiskustannuksia ei tarvitse määrätä koska tien osa on rakennettu hakijan kustannuksella. Tienpitovelvollinen on siirretyn tienosan osalta Salmensuon yksityistien tiekunta. Lakkautetun tienosan voi poistaa käytöstä tämän kokouksen päätösten laillistuttua! Tieoikeuksien poistaminen Toimitusmiehet päättivät yksityistielain 84 ja 38 C :n nojalla, sekä KML 161 :n nojalla poistaa tarpeettomat tieoikeudet ja tierasitteet uusjakoalueella. Poistamisesta tehdään merkintä kiinteistörekisteriin toimitusta rekisteröitäessä. Uudet tieoikeudet Toimitusmiehet päättivät vahvistaa toimitusalueen tieoikeudet ja määräsivät tieoikeuksien leveydet toimitusalueelle tässä toimituskokouksessa tehdyillä muutoksilla. Toimitusalueen teiden leveydeksi päätetään tiealueen nykyinen käytössä oleva leveys ja rasitetuiksi kiinteistöiksi merkitään ne kiinteistöt, joiden alueella tie todellisuudessa sijaitsee. Koska tiealueiden leveydet vahvistetaan nykyisen käytössä olevien leveyksien mukaisina, ei tiealueiden leveyden määräämisen vuoksi ole tarvetta määrätä korvauksia. Tieoikeuslistaus liitetään pöytäkirjan liitteeksi 7 ja kartta toimitusalueen tieoikeuksista liitteeksi 8. Isoniityn yksityistien tiekunnan perustaminen käsitellään kokouksen viimeisenä kohtana, ennen sen käsittelyä pidetään pieni tauko jotta tiekunta voi kokoontua. 6. Jakosuunnitelman muutokset sopimalla Laillistuneen jakosuunnitelman muuttamisesta on tehty seuraavat maanomistajien väliset sopimukset: K101 & K203, K154 & K155, K203 & K133, K41 & K206.

7 Toimitusnumero (9) Toimitusmiehet päättivät vahvistaa lopullista jakosuunnitelmaa muuttavat edellä mainitut sopimukset, koska ne eivät vaikuta muiden, kuin sopimuksen tehneiden tiluksiin. 7. Hiekkapaikan lunastaminen Yhteisen maa-alueen Hiekkapaikan lunastamista ovat hakeneet yhteiseen maa-alueeseen rajoittuvien kiinteistöjen seuraavat omistajat: Markku Pietilä ja Ollipekka Pietilä päivätyllä hakemuksella. Matti Nordlund päivätyllä hakemuksella. Tapio Ketola ja Leena Ketola päivätyllä vapaamuotoisella hakemuksella, jota on täydennetty Lunastettavaksi haettu yhteinen hiekkapaikka on perustettu yhteiseksi alueeksi rekisteröidyssä isojaon järjestelyssä (arkistotunnus 9:1). Hiekkapaikan rekisteröity pinta-ala on 0,3900 ha ja palstapinta-ala 0,3978. Hiekkapaikan rasittaa Salmensuon yksityistie, joka kulkee alueen poikki pituussuunnassa. Osakastiloja hiekkapaikalla on osakkaana 207 osakaskiinteistöä. Hiekkapaikka ei ole ollut enää nimensä mukaisessa käytössä vaan alueella kasvaa puustoa, jonka arvoksi Metsänhoitoyhdistys Lounametsän metsäasiantuntija Mikko Knuutila on arvioinut 2700 euroa. Toimitusinsinööri kysyi vastustaako kukaan nyt esiteltyä yhteisen alueen palstan lunastamista? Kukaan läsnä olleista sianosaisista ei ilmoittanut vastustavansa yhteisen alueen lunastamista. Toimitusmiehet päättivät että Yhteisen hiekkapaikan saavat lunastaa kiinteistön Kankare omistajat Tapio ja Leena Ketola ja kiinteistön Mäki-Naski omistajat Markku Pietilä ja Ollipekka Pietilä siten että Salmensuon yksityitien keskilinja toimii rajana. Lunastettavaksi haettu hiekkapaikka soveltuu tarkoituksenmukaisemmin käytettäväksi em. kiinteistöjen yhteydessä. Lunastuskorvaus 2700 jakaantuu lunastajien kesken seuraavasti: Ketolat maksavat lunastuskorvauksena 1217 Pietilät maksavat lunastuskorvauksena Lunastajat maksavat lisäksi Aluehallintoviraston suoritemaksun, joka on 86 / tunti. "Talletettaessa AVIin on tallettajan maksettava suoritemaksua. Suoritemaksuna peritään asian käsittelyyn käytettävän työajan mukaan 86 /tunti." Talletuksen ulosmaksusta tai osasuorituksesta ei peritä suoritemaksua. Korvaus on maksettava 3 kk kuluessa tästä päivästä, eli mennessä. Korvaus maksetaan Lounais-Suomen aluehallintoviraston tilille FI Jollei korvausta makseta määräajassa, on korvaukselle suoritettava korkolain 4 :n 1. momentissa tarkoitettu korkokannan mukainen korko. Hallintaoikeus siirtyy lunastajille päätöksen laillistuttua.

8 Toimitusnumero (9) Taulukko, missä näkyy lunastussumman jakaantuminen osakaskiinteistöille osuuslukujen suhteessa, liitetään pöytäkirjaan liitteeksi Isoniityn yksityistien tiekunnan perustaminen Isoniityn yksityistien tiekunnan läsnä olleet osakkaat pitivät tiekunnan perustamiskokouksen. Vahvistettiin tiekunnan perustaminen tiekunnan perustamiskokouksen pöytäkirjan mukaisena. 9. Kokouksen päättäminen Toimitusinsinööri kävi läpi valitusmenettelyn ja ilmoitti, että tässä kokouksessa tehdyistä päätöksistä voi valittaa Varsinais- Suomen käräjäoikeuteen, joka toimii maaoikeutena. Toimitukseen voi hakea valittamalla muutosta 30 päivän kuluessa toimituksen lopettamisesta lukien. Oheisesta valitusosoituksesta ilmenee sekä päätöksen antamispäivä, että valitusajan päättymispäivä. Toimituksessa tehty päätös saavuttaa lainvoiman valitusajan päätyttyä tai kun mahdollinen muutoksenhaku on lopullisesti ratkaistu. Toimitusinsinööri lopetti kokouksen Timo Laitinen Toimitusinsinööri

9 Toimitusnumero (9) Valitusosoitus Tämä valitusosoitus koskee toimitusta , lopettamispäivä Uusjako Eurakoski-Harolan toimitusalue Toimitukseen tai siinä annettuun ratkaisuun saa hakea muutosta kirjallisella valituksella maaoikeudelta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää siitä päivästä, jona toimitus lopetettiin tai päätös annettiin. Muutoksenhakuasiakirjat on toimitettava puhevallan menettämisen uhalla maaoikeuteen viimeistään maanantaina viraston aukioloaikana. Tässä asiassa toimivaltainen maaoikeus toimii Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, joka on avoinna virka-aikana klo 8-16:15. käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku postiosoite: PL 376, Turku sähköpostiosoite: varsinais-suomi.ko(at)oikeus.fi Muutoksenhakuasiakirjat voi toimittaa henkilökohtaisesti tai asiamiehen välityksellä taikka lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköpostina maaoikeuteen. Muutoksenhakuasiakirjat lähetetään lähettäjän vastuulla. Muutoksenhakukirjelmässä on mainittava kaikki seuraavat asiat: toimitus tai muu päätös, jota muutoksenhakemus koskee miltä kohdin toimitukseen tai siinä tehtyyn ratkaisuun haetaan muutosta muutokset, jotka vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan todisteet, jotka aiotaan esittää ja asiat, jotka todisteilla aiotaan näyttää toteen vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, jos valittaja pitää sitä aiheellisena mahdollinen pyyntö perusteluineen asian ratkaisemisesta ilman suullista pääkäsittelyä Muutoksenhakukirjelmässä on ilmoitettava muutoksenhakijan nimi ja hänen laillisen edustajansa, asiamiehensä tai avustajansa yhteystiedot sekä postiosoite, johon kutsut, kehotukset ja ilmoitukset voidaan lähettää. Myös todistajan tai muun kuultavan yhteystiedot on ilmoitettava. Jos postiosoite muuttuu, uusi osoite on ilmoitettava maaoikeudelle. Valittajan tai kirjelmän laatijan (jollei valittaja ole laatinut sitä itse) on allekirjoitettava muutoksenhakukirjelmä. Muutoksenhakukirjelmään on liitettävä tämä valitusosoitus tai sen jäljennös ja lisäksi asiakirjat, joihin muutoksenhakukirjelmässä vedotaan ja jotka eivät sisälly muutoksenhaun alaisen toimituksen tai ratkaisun käsittelyn asiakirjoihin. Jos asianosainen laillisen esteen vuoksi tai muusta hyväksyttävästä syystä ei voi määräajassa hakea muutosta, maaoikeus voi asettaa hakemuksesta uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Uutta määräaikaa on pyydettävä kirjallisella hakemuksella, joka on osoitettava maaoikeudelle ja toimitettava ennen muutoksenhakuajan päättymistä maaoikeuteen. Hakemukseen on liitettävä selvitys hakemuksen perusteesta. Tällöin on noudatettava muutoksenhakukirjelmän laatimisohjeita. Maaoikeus voi kehottaa toimituksen asianosaista antamaan vastauksen muutoksenhakemukseen, jos hakemus koskee asianosaisen oikeutta. Vastaus ja siihen liitetyt asiakirjat annetaan tiedoksi muutoksenhakijalle. Maaoikeus voi kehottaa toimitusinsinööriä antamaan kirjallisen lausuntonsa. Lausunto annetaan tiedoksi pääkäsittelyyn kutsuttavalle asianosaiselle. Jollei asiaa ratkaista ilman pääkäsittelyä, maaoikeuden istunnosta ilmoitetaan kirjeellä, joka annetaan postin kuljetettavaksi tai muulla tavoin toimitetaan asianosaiselle vähintään 14 päivää ennen istuntoa. Jos muutoksenhakija jää pois istunnosta, muutoksenhakemus jätetään sillensä. Muun asianosaisen poissaolo ei estä asian ratkaisemista. Maaoikeus voi suorittaa paikalla katselmuksen. Valitusasian käsittelystä maaoikeudessa peritään yleensä 196 euron oikeudenkäyntimaksu. Asianosaisten oikeudenkäyntikuluihin maaoikeudessa sovelletaan riita-asioiden oikeudenkäyntikuluja koskevia oikeudenkäymiskaaren 21 luvun säännöksiä. Toimitusinsinööri: Timo Laitinen