PÄÄTÖS Nro 44/09/1 Dnro Psy-2008-Y-205 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Transkriptio

1 1 PÄÄTÖS Nro 44/09/1 Dnro Psy-2008-Y-205 Annettu julkipanon jälkeen ASIA Selvitys Tornion voimalaitokselta pääsevän savukaasun todellisista massapitoisuuksista, Tornio HAKIJA Tornion Voima Oy c/o Etelä-Pohjanmaan Voima Oy Frilundintie Vaasa

2 2 SISÄLLYSLUETTELO HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO... 3 LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA... 3 TOIMINTAA KOSKEVAT LUVAT... 3 SELVITYKSEN SISÄLTÖ... 4 ASIAN KÄSITTELY YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA... 5 Hakemuksen täydentäminen... 5 Hakemuksesta tiedottaminen... 5 Lausunto... 5 Vastine... 5 Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U... 6 RATKAISUN PERUSTELUT... 7 VASTAUS YKSILÖITYIHIN VAATIMUKSIIN... 9 SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET... 9 KÄSITTELYMAKSU... 9 Ratkaisu... 9 Perustelu... 9 Oikeusohje... 9 MUUTOKSENHAKU... 10

3 3 HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston myöntämän Tornion voimalaitoksen ympäristöluvan lupamääräyksessä 18. on määrätty seuraavaa: "18. Luvan saajan on toimitettava ympäristölupavirastoon vuoden kuluessa toiminnan aloittamisesta selvitys savukaasun todellisista massapitoisuuksista HCl:n, HF:n, TOC:n ja CO:n osalta poltettaessa tavanomaisia polttoaineita. Ympäristölupavirasto voi täsmentää lupamääräyksiä tai täydentää lupaa selvityksen perustella." Hakija on toimittanut mainitun selvityksen ympäristölupavirastoon. LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Ympäristönsuojelulain 55 :n 3 momentin mukaisesti lupaviranomainen voi täsmentää lupamääräystä tai täydentää lupaa mainitun lain 43 :n 1 momentin 5) kohdan mukaisen selvityksen perusteella. TOIMINTAA KOSKEVAT LUVAT Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto on antamallaan päätöksellä nro 130/05/1 myöntänyt Tornion Voima Oy:lle Tornion voimalaitosta koskevan ympäristöluvan. Vaasan hallinto-oikeus on antamallaan päätöksellä nro 06/0261/3 asiassa tehdyn valituksen enemmälti hyläten täydentänyt lupamääräyksen 2. ensimmäistä kappaletta jätteiden materiaalin hyödyntämisen osalta ja lisännyt päätökseen uuden lupamääräyksen 18 b, joka koskee savukaasujen johtamista ja käytettävää puhdistinlaitetekniikkaa. Jätteen polton osalta päätöksessä on määrätty, sellaisena kuin se Vaasan hallinto-oikeuden päätöksellä on muutettu, muun muassa seuraavasti: 2. Laitoksessa saa polttaa tavanomaisten polttoaineiden lisäksi jätteen polttamisesta annetun valtioneuvoston asetuksen (362/2003) soveltamisalaan kuuluvista jätteistä erilliskerättyä paperia ja muuta pakkausmateriaalia (REF II, SFS 5875) tai muuta vastaavaa syntypaikkalajiteltua energiajätettä, joka täyttää REF II:n laatuluokituksen vähintään kuivaaineen klooripitoisuuden (< 0,50 %) osalta ja jonka hyödyntäminen materiaalina ei ole kohtuudella järjestettävissä. Poltettavan jätteen määrä saa olla enintään 100 tonnia vuorokaudessa ja vuorokausikeskiarvona enintään 15 % kattilaan syötettävän polttoaineen energian kokonaismäärästä. Jätteen määrä on selvitettävä punnituksin. Jätteet on syötettävä kattilaan mahdollisimman tasaisesti. Jätteitä poltettaessa on noudatettava tämän päätöksen määräyksien lisäksi mitä jätteenpolttoasetuksessa säädetään.

4 4 4. Poltettaessa pääkattilassa määräyksen 2 tarkoittamia polttoaineita, savukaasujen epäpuhtauksien pitoisuudet saavat muunnettuina 6 %:n happipitoisuuteen kuivaa kaasua olla enintään: hiukkaset 30 mg/m 3 (n) rikkidioksidi 200 mg/m 3 (n) typen oksidit 230 mg/m 3 (n) hiilimonoksidi 220 mg/m 3 (n) orgaaninen hiili (TOC) 50 mg/m 3 (n) suolahappo(hcl) 100 mg/m 3 (n) fluorivety (HF) 8,0 mg/m 3 (n) kadmium+tallium elohopea muiden raskasmetallien* summa 0,5 mg/m 3 (n) dioksiinit ja furaanit 0,1 ng/m 3 (n) *antimoni, arseeni, lyijy, kromi, koboltti, kupari, mangaani, nikkeli ja vanadiini. Jätteenpolttoa koskevia raja-arvoja katsotaan noudatetun, jos: yksikään hiukkasten, rikkidioksidin, typenoksidien, orgaanisen hiilen, suolahapon tai fluorivedyn vuorokausikeskiarvoista ei ylitä raja-arvoa, vuoden aikana mitatuista hiilimonoksidin liukuvista vuorokausikeskiarvoista 97 prosenttia ei ylitä raja-arvoa, yksikään raskasmetallien vähintään 30 minuutin ja enintään 8 tunnin näytteenottoajan kuluessa mitattavista keskiarvoista ei ylitä raja-arvoa, yksikään dioksiinien ja furaanien vähintään 6 tunnin ja enintään 8 tunnin näytteenottoajan kuluessa mitattavista keskiarvoista ei ylitä raja-arvoja. SELVITYKSEN SISÄLTÖ Voimalaitoksen toiminta on aloitettu Vuonna 2008 voimalaitoksella käytetyt polttoaineet ovat jakautuneet seuraavasti: jyrsinturve 70 %, biopolttoaineet 20 % ja häkäkaasu 10 %. Voimalaitoksella ei ole aloitettu kierrätyspolttoaineiden polttoa, lukuun ottamatta kattilan suoritustakuukokeisiin liittyvää muutaman päivän jaksoa kesäkuussa Savukaasujen suolahapon (HCl), fluorivedyn (HF), orgaanisen hiilen (TOC) ja häkäkaasun (CO) pitoisuuksia on mitattu jatkuvasti toiminnan alkamisesta. Suolahappopitoisuuksien tuntikeskiarvot ovat olleet 0 48,8 mg/m 3 (n). Hetkellisesti pitoisuudet ovat ylittäneet 100 mg/m 3 (n). Fluorivedyn pitoisuudet ovat olleet tuntikeskiarvoina 0 2,7 mg/m 3 (n). Suurimmat yksittäiset huippuarvot ovat olleet yli 8 mg/m 3 (n). Orgaanisen hiilen kokonaismäärä on ollut tuntikeskiarvoina 0 7,2 mg/m 3 (n). Lyhytaikaisesti pitoisuudet ovat ylittäneet 50 mg/m 3 (n). Häkäkaasun pitoisuudet ovat olleet tuntikeskiarvoina mg/m 3 (n). Uuden kattilan viritys- ja säätötoimenpiteiden takia ensimmäisen toimintavuoden alkupuoliskolla on esiintynyt runsaasti korkeita pitoisuuksia.

5 Vuoden aikana havaitut vuorokausikeskiarvot ja niiden vaihteluväli on esitetty seuraavassa taulukossa. mg/m 3 (n) max min ka HCl 35,3 0,6 9,5 HF 1,8 0 0,2 TOC 4,0 0,1 1,7 CO 265,2 0,9 35,3 5 ASIAN KÄSITTELY YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOSSA Hakemuksen täydentäminen Hakija on täydentänyt hakemustaan vuorokausikeskiarvojen pysyvyyttä kuvaavilla tiedoilla. Hakemuksesta tiedottaminen Ympäristölupavirasto on pyytänyt hakemuksesta lausunnon Lapin ympäristökeskukselta ja Tornion kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta. Lausunto 1. Lapin ympäristökeskus Ympäristökeskus on todennut, että toiminnanharjoittajan antaman selvityksen perusteella HCl-, HF-, TOC- ja CO- tunti- ja vuorokausipitoisuudet poikkeavat lupahakemuksessa esitetyistä massapitoisuuksista (C-prosessi -arvot). Toiminnanharjoittaja ei ole selvityksen yhteydessä esittänyt näkemystään uusien massapitoisuuksien ja valtioneuvoston asetuksen (362/2003) liitteen II kohdan 1 (sekoitussääntö) mukaan laskettavista raja-arvoista. Ympäristökeskus on vaatinut, että HCl:n, HF:n, TOC:n ja CO:n raja-arvot tulee määrittää uudelleen, koska selvityksessä esitetyt massapitoisuudet poikkeavat lupahakemuksessa esitetyistä. Ympäristökeskus ei ota tässä vaiheessa kantaa siihen, tuleeko sekoitussäännöllä laskettaessa käyttää esim. C-prosessi -arvoina selvityksessä esitettyjä keskimääräisiä vuorokausikeskiarvoja, koska toiminnanharjoittaja ei ole vielä esittänyt näkemystään asiasta. Vastine Hakija on toimittanut ympäristölupavirastoon vastineen annetusta lausunnosta. Vastineessa on todettu, että havaitut todelliset massapitoisuudet poikkeavat hakemuksessa esitetyistä. Havaittuja keskimääräisiä vuorokausikeskiarvoja ei voi käyttää raja-arvojen määrityksen pohjana, koska raja-arvo on alitettava kaikissa normaaleissa ajotilanteissa vuoden kaikkina vuorokausina. Mikäli laskennassa käytettäisiin vuorokausikeskiarvoa, olisi rajaarvon alittaminen käytännössä mahdotonta. Raja-arvoksi ei tule myöskään asettaa jätteenpolttoasetusta tiukempia arvoja.

6 Raja-arvoja asetettaessa on otettava huomioon, että laitoksen täytyy voida toimia kaikilla luvan mukaisilla polttoaineilla, joita on myös kivihiili. Rajaarvojen täytyy mahdollistaa kierrätyspolttoaineen ja kivihiilen yhtäaikainen poltto. Kivihiiltä poltettaessa aiheutuvia todellisia päästöjä on arvioitu Suomen ympäristökeskuksen julkaisun "Päästötietojen tuottamismenetelmät, Energiantuotanto" avulla. Julkaisussa kivihiilen päästökertoimiksi on esitetty 108 mg/m 3 (n) HCl ja 8,5 mg/m 3 (n) HF, joilla laskien 10 %:n jätepolttoaineen osuudella päästöiksi saataisiin juuri nykyiset luparajat alittavat päästöarvot. Koska voimalaitoksella ei ole vielä kokemusta kivihiilen poltosta ja sen vaikutuksesta päästöihin, ei luvassa annettuja raja-arvoja tulisi muuttaa. Turpeen saatavuuteen liittyvien epävarmuuksien takia laitoksella voidaan joutua siirtymään kivihiilen polttoon jo lähitulevaisuudessa. Raja-arvojen muuttamisella ei olisi vaikutusta ympäristöön, koska laitoksella ei näitä päästöjä pystytä erityisesti rajoittamaan. Raja-arvojen tiukentaminen voisi tehdä luvassa määrättyjen polttoaineiden käytön mahdottomaksi. 6 Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U Ympäristölupavirasto hyväksyy osittain Tornion Voima Oy:n laatiman selvityksen savukaasujen todellisista massapitoisuuksista ja muuttaa Tornion voimalaitoksen ympäristöluvan nro 130/05/1 määräystä 4. ja täydentää lupaa uusilla määräyksillä 4b, 4c ja 18c. Uudet ja muutetut lupamääräykset kuuluvat kokonaisuudessaan seuraavasti. 4. Poltettaessa pääkattilassa kivihiilen kanssa määräyksen 2. tarkoittamia polttoaineita savukaasujen epäpuhtauksien pitoisuudet saavat muunnettuina 6 %:n happipitoisuuteen kuivaa kaasua olla enintään: hiukkaset 30 mg/m 3 (n) rikkidioksidi 200 mg/m 3 (n) typen oksidit 230 mg/m 3 (n) hiilimonoksidi 220 mg/m 3 (n) orgaaninen hiili (TOC) 50 mg/m 3 (n) suolahappo(hcl) 100 mg/m 3 (n) fluorivety (HF) 8,0 mg/m 3 (n) kadmium+tallium elohopea muiden raskasmetallien* summa 0,5 mg/m 3 (n) dioksiinit ja furaanit 0,1 ng/m 3 (n) *antimoni, arseeni, lyijy, kromi, koboltti, kupari, mangaani, nikkeli ja vanadiini. 4b. Poltettaessa pääkattilassa muiden polttoaineiden kuin kivihiilen kanssa määräyksen 2. tarkoittamia polttoaineita savukaasujen epäpuhtauksien pitoisuudet saavat muunnettuina 6 %:n happipitoisuuteen kuivaa kaasua olla enintään: hiukkaset 30 mg/m 3 (n) rikkidioksidi 200 mg/m 3 (n) typen oksidit 230 mg/m 3 (n) hiilimonoksidi 100 mg/m 3 (n) orgaaninen hiili (TOC) 10 mg/m 3 (n) suolahappo (HCl) 40 mg/m 3 (n)

7 7 fluorivety (HF) 2,0 mg/m 3 (n) kadmium+tallium elohopea muiden raskasmetallien* summa 0,5 mg/m 3 (n) dioksiinit ja furaanit 0,1 ng/m 3 (n) *antimoni, arseeni, lyijy, kromi, koboltti, kupari, mangaani, nikkeli ja vanadiini. 4c. Lupamääräyksien 4. ja 4b. mukaista jätteenpolttoa koskevia raja-arvoja katsotaan noudatetun, jos: yksikään hiukkasten, rikkidioksidin, typenoksidien, orgaanisen hiilen, suolahapon tai fluorivedyn vuorokausikeskiarvoista ei ylitä raja-arvoa, vuoden aikana mitatuista hiilimonoksidin liukuvista vuorokausikeskiarvoista 97 prosenttia ei ylitä raja-arvoa, yksikään raskasmetallien vähintään 30 minuutin ja enintään 8 tunnin näytteenottoajan kuluessa mitattavista keskiarvoista ei ylitä raja-arvoa, yksikään dioksiinien ja furaanien vähintään 6 tunnin ja enintään 8 tunnin näytteenottoajan kuluessa mitattavista keskiarvoista ei ylitä raja-arvoja. 18c. Luvan saajan on toimitettava ympäristölupavirastoon vuoden kuluessa kivihiilen säännöllisen polton aloittamisesta selvitys savukaasun todellisista massapitoisuuksista HCl:n, HF:n, TOC:n ja CO:n osalta poltettaessa kivihiiltä. Ympäristölupavirasto voi täsmentää lupamääräyksiä tai täydentää lupaa selvityksen perustella. RATKAISUN PERUSTELUT Tornion Voima Oy:n voimalaitos on jätteen polttamisesta annetun valtioneuvoston asetuksen (362/2003) tarkoittama rinnakkaispolttolaitos, jonka raja-arvot jätettä poltettaessa määritetään asetuksen liitteen II mukaisella laskentakaavalla. Raja-arvojen laskennassa on käytettävä tavanomaisien polttoaineiden poltosta aiheutuvien päästöjen (C prosessi ) arvoina asetuksessa tietyille teollisuudenaloille asetettuja raja-arvoja. Mikäli näitä ei ole kyseisille epäpuhtauksille annettu, on käytettävä kansallisia raja-arvoja tai näiden puuttuessa todellisia massapitoisuuksia. Kyseessä olevien epäpuhtauksien osalta asetuksessa tai kansallisessa lainsäädännössä ei ole annettuna raja-arvoja, joten laskentakaavassa otetaan huomioon laitoksen epäpuhtauksien todelliset massapitoisuudet tavanomaisten polttoaineiden osalta ja jätteenpolttoasetuksen liitteen V mukaiset raja-arvot jätepolttoaineiden osalta. Myönnettäessä uudelle voimalaitokselle ympäristölupaa ei lupaviranomaisella ole voinut olla käytössä todellista tietoa kyseessä olevien epäpuhtauksien massapitoisuuksista savukaasuissa. Tämän vuoksi voimalaitoksen ympäristölupaa ratkaistaessa on ollut tarpeen määrätä asiaan liittyvä selvitysvelvoite. Selvityksen mukaan turvetta ja biopolttoaineita poltettaessa todelliset massapitoisuudet ovat olleet ensimmäisen toimintavuoden vuorokauden kes-

8 kiarvojen perusteella selvästi alhaisemmat kuin ympäristölupapäätöksessä asetetut raja-arvot. Myös vuorokausikeskiarvojen maksimiarvot ovat alittaneet raja-arvot lukuun ottamatta hiilimonoksidia. Hiilimonoksidin vuorokausikeskiarvot ovat toiminnan alkuvaiheessa ylittäneet raja-arvon joitakin kertoja. Ensimmäisen toimintavuoden puolivälin jälkeen hiilimonoksidipitoisuus on pysynyt vuorokausikeskiarvona jatkuvasti alle tason 100 mg/m 3 (n). HCl:n, HF:n ja CO:n havaitut pitoisuudet ovat kuitenkin ajoittain ylittäneet jätteenpolttoasetuksen mukaisten polttolaitosten vuorokausiraja-arvot. Rinnakkaispolttolaitosten päästöjen laskentakaavan tarkoituksena on varmistaa, että jätteenpoltosta aiheutuvia päästöjä rajoitetaan tehokkaasti, huolimatta ei jäteperäisistä polttoaineista aiheutuvista päästötasoista tai siitä, poltetaanko jätettä asetuksen tarkoittamassa rinnakkaispolttolaitoksessa tai polttolaitoksessa. Tässä on olennaista, että ei jätteiksi luokiteltujen polttoaineiden käytöstä aiheutuvat todelliset päästötasot ovat mahdollisimman hyvin ja luotettavasti selvillä. Perusteettoman korkeiden C prosessi -arvojen hyväksyminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa jätteen rinnakkaispolttoa olisi mahdollista harjoittaa ilman niin tehokasta päästöjen rajoittamista kuin jätteenpolttoasetuksessa on tarkoitettu. Jätteenpolttoasetuksen liitteessä II ei ole myöskään mainintaa esimerkiksi yleisesti hyväksyttyjen päästökertoimien käyttämisestä C prosessi -arvoina. Näillä perusteilla ympäristölupavirasto katsoo, että kyseessä olevien rajaarvojen laskennan tulee pohjautua pääasiassa todellisiin massapitoisuuksiin. Vain sellaisessa tilanteessa, jossa todellisia massapitoisuuksia ei ole saatavissa, voidaan käyttää muita epätarkempia arvioita päästöistä. Ympäristölupavirasto katsoo, että noin vuoden pituisen mittausjakson tuottama tieto antaa riittävän luotettavan kuvan laitoksen savukaasujen epäpuhtauksien tasosta normaalissa toiminnassa turvetta ja biomassaa poltettaessa. Näin ollen asetettuja raja-arvoja on tarpeen ja mahdollista tarkentaa turpeen ja biopolttoaineiden käytön osalta. Epäpuhtauksien pitoisuudet vaihtelevat tavanomaisten polttoaineiden käytössä johtuen mm. polttoaineen laadun ja palamisolosuhteiden vaihteluista. Selvityksen mukainen vaihteluväli, lukuun ottamatta toiminnan alkuajan korkeita CO-pitoisuuksia, on katsottu laitoksen normaaliksi toiminnaksi. Rinnakkaispolton aloittamisella ei ole tarkoitus rajoittaa tavanomaisten polttoaineiden normaalia käyttöä. Edellä esitetty huomioon ottaen C prosessi -arvoina on lupamääräyksen 4b raja-arvojen laskennassa käytetty seuraavia arvoja: HCl 40 mg/m 3 (n), HF 2 mg/m 3 (n), TOC 10 mg/m 3 (n) ja CO 100 mg/m 3 (n). Koska kivihiili on yksi laitoksen alkuperäisen lupapäätöksen pääpolttoaineista, voidaan sitä käytettäessä edelleen soveltaa alkuperäisen lupapäätöksen lainvoiman saaneita raja-arvoja siihen asti, kunnes luvan haltija pystyy toimittamaan riittävän luotettavaa päästötietoa kivihiilen polton aikaisista massapitoisuuksista. Samoin kuin nykyisten polttoaineidenkin osalta on tässä määrätty tekemään selvitys kivihiiltä käytettäessä savukaasujen todellisista massapitoisuuksista. Selvitykselle asetetun määräajan katsotaan alkavan kivihiilen säännöllisen käytön alkaessa energiantuotannossa. Uuden selvityksen perusteella rinnakkaispolton raja-arvojen laskentaperiaatteet pystytään kokonaisuudessaan muuttamaan vastaamaan asetuksen vaatimuksia. 8

9 9 VASTAUS YKSILÖITYIHIN VAATIMUKSIIN Lausunnossa esitetyt vaatimukset on otettu huomioon päätöksestä ja sen perusteluista ilmenevin tavoin. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Ympäristönsuojelulaki 43 1 momentti 5) kohta ja 55 3 momentti Valtioneuvoston asetus jätteen polttamisesta (362/2003) KÄSITTELYMAKSU Ratkaisu Asian käsittelymaksu on euroa. Perustelu Käsittelymaksu peritään maksutaulukon kohdan "muu ympäristölupa-asia" mukaista tuntimaksua (43 euroa/tunti) käyttäen. Asian käsittelyn vaatimana tuntimääränä on käsittelymaksun laskennassa käytetty 30 tuntia. Oikeusohje Ympäristöministeriön asetus ympäristölupaviraston maksullisista suoritteista (1388/2006)

10 10 MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Kristiina Toivila Jorma Rantakangas Sami Koivula Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet puheenjohtajana johtaja Kristiina Toivila sekä ympäristöneuvokset Jorma Rantakangas ja Sami Koivula (esittelijä). Tiedustelut: asian esittelijä, puh SK/ph Liite Valitusosoitus

11 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusoikeus Valitusaika Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Valituskirjelmä on toimitettava liitteineen Pohjois-Suomen ympäristölupavirastoon. Valituksia päätöksen johdosta voivat esittää ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut yleistä etua valvovat viranomaiset. Valitusaika päättyy , jolloin valituksen on viimeistään oltava perillä Pohjois-Suomen ympäristölupavirastossa. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - ympäristölupaviraston päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin ympäristölupaviraston päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia ympäristölupaviraston päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta - jäljennös valituskirjelmästä (jos valituskirjelmä toimitetaan postitse) Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot Valituskirjelmä on toimitettava Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Veteraanikatu 14, 2. kerros postiosoite: PL 113, Oulu puhelin: asiak.palv ; telekopio sähköposti: kirjaamo.psy@ymparisto.fi aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.