äijälänranta-aidan ideakilpailu arvostelupöytäkirja

Transkriptio

1 arvostelupöytäkirja

2 Mauri Hähkiöniemi Mauri Hähkiöniemi VSU Arkkitehtuuri- ja viheraluesuunnittelu Oy JKMM Arkkitehdit 2 VSU Arkkitehtuuri- ja viheraluesuunnittelu Oy VSU Arkkitehtuuri- ja viheraluesuunnittelu Oy havainnekuvia äijälänrannan alueesta Järjestäjä Jyväskylän kaupunki Osuuskunta Suomen Asuntomessut Internetsivut Taitto Mauri Hähkiöniemi Viistokuvat Lentokuva Vallas Oy

3 SISÄLLYS 1. KILPAILUN JÄRJESTÄMINEN Kilpailun järjestäjät, tarkoitus ja luonne Kilpailuun osallistuminen ja säännöt Palkinnot Palkintolautakunta Kilpailuaika Kilpailuehdotukset 5 2. KILPAILUN TAUSTA, TAVOITTEET JA ARVOSTELUPERUSTEET Kilpailualue 2.2 Kilpailun tavoitteet Kilpailuehdotusten arvosteluperusteet 3. KILPAILUEHDOTUSTEN YLEISARVOSTELU Kilpailun tavoitteiden toteutuminen 8 4. KILPAILUEHDOTUKSET 9 5. KILPAILUN TULOS 5.1 Kilpailun tulos 5.2 Arvostelupöytäkirjan allekirjoitus 5.3 Palkitut ehdotukset, arvostelu ja tekijät

4 1. KILPAILUN JÄRJESTÄMINEN 1.1 Kilpailun järjestäjät, tarkoitus ja luonne Kilpailussa noudatettiin palkintolautakunnan hyväksymää kilpailuohjelmaa. Äijälänrannan aidan ideakilpailun järjestää Jyväskylän kaupunki yhdessä Osuuskunta Suomen Asuntomessujen kanssa. 1.3 Palkinnot Kilpailun tavoitteena oli saada Jyväskylän vuoden 2014 asuntomessuille Äijälänrannantien varteen toteutettavan yhtenäisen aidan ideasuunnitelma. Varsinainen tekninen suunnittelu tehdään idean pohjalta. Asuntomessualueen pientaloalueen rakentamistapaohjeessa edellytetään, että Äijälänrannantiehen rajautuvat tontin rajat aidataan ns. äijälänranta-aidalla. 4 Palkintoina jaetaan kilpailuohjelman mukaisesti seuraavaa: palkinto Samuli Alosen City bird -taideteos, iso palkinto Samuli Alosen City bird -taideteos, keskikokoinen palkinto Samuli Alosen City bird -taideteos, pieni Jyväskyläläistaiteilija Samuli Alonen voitti Citybird -teoksella Billnäs Young Artists kilpailun. 1.2 Kilpailuun osallistuminen ja säännöt Kilpailu oli kaikille avoin ideakilpailu. Osallistumisoikeutta ei rajattu. viistokuva äijälänrannan alueesta

5 1.4 Palkintolautakunta Palkintolautakuntaan kuuluvat Jyväskylän kaupungin nimeämänä: - Leila Strömberg, asemakaava-arkkitehti - Vesa Kantokoski, kaupunkikuva-arkkitehti - Mauri Hähkiöniemi, kaavasuunnittelija - Risto Mustonen, lupainsinööri - Reijo Blomster, aluevalvoja - Pirkko Flinkman, projektikoordinaattori - Anu Hakala, projektipäällikkö Osuuskunta Suomen Asuntomessujen nimeämänä: - Pasi Heiskanen, toimitusjohtaja Palkintolautakunnan sihteerinä toimii Pirkko Flinkman. Palkintolautakunta kuuli päätöstä tehdessään asiantuntijoina: - Mervi Vallinkoski, maisema-arkkitehti - Pasi Korhonen, Inmeco Oy (messurakentaja) 1.6 Kilpailuehdotukset Kilpailun päättymisaikaan mennessä toimitettiin tai jätettiin postin kuljetettavaksi 19 kilpailuehdotusta. 1. Sammakkomies Milli-Ville 4. Syysmetsä 5. Aita 6. Arska 7. Klipklap 8. Zip 9. Kuhmuja 10. Metsä 11. Jämä 12. Joka-aita 13. Pajuko 14. Suoria ja raitoja 15. Aalto 16. Dabi 17. Äijä 18. Valoaita 19. Väre 1.5 Kilpailuaika 5 Kilpailu alkoi ja päättyi viistokuva Jyväskylän keskustasta äijälänrantaan

6 2. KILPAILUN TAUSTA, TAVOITTEET JA AR- VOSTELUPERUSTEET Kilpailualue Kilpailualue sijoittuu Äijälänrannan vuoden 2014 asuntomessualueelle. Kilpailualueena on Äijälänrannantiehen rajoittuvien omakotitonttien kadun puoleiset sivut, joihin ns. äijälänrantaaita tulee rakentaa. Tonteille toteutetaan aitaa yhteensä noin 400 jm. Aitaa voidaan toteuttaa muillekin tontin rajoille rakentamistapaohjeiden mukaisesti. 2.2 Kilpailun tavoitteet Kilpailun tavoitteena oli löytää ideasuunnitelma äijälänranta-aidalle. Aitamallin tuli olla materiaaliltaan puuta ja väritykseltään vaalea tai tumma Äijälänrannan alueen rakentamistapaohjeissa esitettyjen värimallien mukaisesti. Aidan tuli ilmentää modernia arkkitehtuuria ja olla muotokieleltään selkeälinjainen. Aitamallin tuli sopia arkkitehtuuriltaan moni-ilmeiseen kaupunkikuvaan. Puun käytössä tuli ottaa huomioon ratkaisujen pitkäaikaiskestävyys ja huollettavuus. Suunnitelmaan voi myös sisällyttää idean aidan valaistuksesta. 2.3 Kilpailuehdotusten arvosteluperusteet Palkintolautakunta tulee työssään painottamaan seuraavia seikkoja: - arkkitehtoninen kokonaisote ja esteettinen laadukkuus - kekseliäs ja uutta luova puun käyttö - sopivuus arkkitehtuuriltaan moni-ilmeiseen kokonaisuuteen - aitamallin elinkaarikustannukset Idean toimivuutta pidetään tärkeämpänä kuin yksityiskohtien virheettömyyttä. havainnekuva äijälänrannan alueesta

7 XII XII 46 ap 34 ap 27 ap XII 17 ap 40 ap 34 ap 29 ap VIII VIII 34 ap 9 ap 69 ap 36 ap 8 ap 64 ap 8 ap 36 ap VII VII 57 ap 11 ap 36 ap ITIE SAR AN 48 ap 10 ap 36 ap 44 ap VI VI 34 ap 11 ap 40 ap 38 ap TIE NRA ÄLÄ ÄIJ ESIA FRE 13 ap V TIE AN NN V 14 ap 15 ap 13 ap 15 ap TIE ALIA 14 ap DA IV I-III IV 14 ap IE T KUS O KRO TIE AN NN NRA ÄLÄ ÄIJ II-III ATU OLIK O REK RA U HA II-III NIE ME NT IE 12 ap II II 18 ap II havainnekuva äijälänrannan alueesta, kuvaan on merkitty oranssillä viivalla tonttien rajat, jotka aidataan äijälänranta-aidalla

8 3. KILPAILUEHDOTUSTEN YLEISARVOSTELU Kilpailun tavoitteiden toteutuminen Kilpailutehtävä oli tavoitteiltaan ja lähtökohdiltaan varsin haastava ja mielenkiintoinen. Arkkitehtuuriltaan moni-ilmeisten pientalojen kadun puoleiselle rajalle kaikkiin toteutuksiin sopivan aitamallin suunnitteleminen tilanteessa, jossa toteutettavien pientalojen julkisivuarkkitehtuuri ei ollut vielä tiedossa, osoittautui varsin haastavaksi. Kilpailun yleistaso oli kuitenkin hyvä ja kilpailuehdotukset edustivat laajasti erilaisia näkemyksiä. Kilpailuun osallistuneet ehdotukset olivat laadukkaita, monipuolisia, innovatiivisia ja parhaimmat ehdotuksista noudattivat hyvin kilpailuohjelmassa asetettuja vaativia tavoitteita. Aitakilpailu herätti runsasta kiinnostusta maantieteellisesti laajalta alueelta ja monipuolisilla suunnittelijataustoilla. Kilpailuehdotusten joukosta löytyi useita kaupunkikuvallisesti hallittuja, kilpailuohjelman tavoitteita kiitettävästi toteuttavia ratkaisuja. Parhaissa ratkaisuissa aitamalli näyttäytyi katuympäristössä laajana toteutuksena kiinnostavalta, vahvan identiteetin omaavana, ympäristöön sopivana, idearikkaana ja kokonaisuutta yhteen nivovana. Parhaissa ehdotuksissa oli otettu hyvin huomioon aidan elinkaari rakentamisesta kunnossapitoon. Parhaimmillaan aitamalli oli ratkaistu hienovaraisen yksinkertaisella ja omaleimaisella idealla. Ehdotuksista on löydettävissä uusia omintakeisia ideoita aidoiksi, jotka toteutuessaan voisivat elävöittää ja yhtenäistää monenlaisia asuinalueita. Kaikissa ehdotuksissa ei ollut otettu huomioon aidalle varatun tilan asettamia vaatimuksia taikka aidan rakennettavuutta ja kustannustehokkuutta. Syvyyssuunnassa liian leveät aitaratkaisut eivät osoittautuneet toimiviksi ratkaisuiksi lähelle katua rakennettavien rakennusten tonttien rajoille. Myös rakenteeltaan raskaat aitamallit voisivat olla hankala perustaa rakennettavuudeltaan heikkoon maaperään. Monessa ehdotuksessa aitamallin toteutettavuuteen niin rakenteiden kuin kustannusten osalta ei ollut kiinnitetty riittävästi huomiota. Myös aidan huollettavuuteen liittyvät ratkaisut oli jäänyt vähäiselle tutkimiselle. Toisaalta joissakin kilpailuehdotuksissa oli otettu erinomaisesti huomioon aidan huollettavuus niin perushuollon kuin rikkoutuneiden osien vaihdettavuuden osalta. Parhaissa ehdotuksissa aitamalli muodostaa arkkitehtonisesti näyttävän ja idearikkaan ratkaisun, joka on suhteellisen helppo toteuttaa ja ylläpitää. Parhaissa ratkaisuissa aitamalli jättää myös tilaa erilaisille variaatioille kuitenkaan menettämättä kantavaa ideaansa. Parhaat ehdotukset onnistuivat erinomaisesti ottamaan huomioon Äijälänrannan alueen mittakaavan ja identiteetin. Kokonaisuuden kannalta kolme palkittua ehdotusta toteuttivat parhaiten kilpailun tavoitteita laadukkaasta ja kekseliäästä ratkaisusta. Ensimmäisen palkinnon saanut ehdotus huomioi kuitenkin parhaiten aidan elinkaarikustannukset.

9 4. KILPAILUEHDOTUKSET 1. Sammakkomies12 Sammakkomies12, havainnekuva , havainnekuva

10 3. Milli-Ville 4. Syysmetsä Milli-Ville, havainnekuva 10 Syysmetsä, havainnekuva

11 5. Aita Aita, havainnekuva 6. Arska Arska, havainnekuva 7. Klipklap Klipklap, havainnekuva 11

12 8. Zip 9. Kuhmuja Zip, havainnekuva 12 Kuhmuja, havainnekuva

13 10. Metsä Metsä, havainnekuva 11. Jämä 13 Jämä, havainnekuva

14 12. Joka-aita 13. Pajuko Joka-aita, havainnekuva 14 Pajuko, havainnekuva

15 14. Suoria ja raitoja 15. Aalto Suoria ja raitoja, havainnekuva 15 Aalto, havainnekuva

16 16. Dabi 17. Äijä Dabi, havainnekuva 16 Äijä, havainnekuva

17 18. Valoaita 19. Väre Valoaita, havainnekuva 17 Väre, havainnekuva

18 5. KILPAILUN TULOS Kilpailun tulos Kilpailun arvostelussa palkintolautakunta asetti ensimmäiselle sijalle sen ehdotuksen, joka parhaiten täytti kilpailun tavoitteet. Ehdotus Metsä toteutti kilpailun tavoitteet kokonaisuutena ehdotuksista parhaiten. Ehdotuksen arkkitehtoninen kokonaisote ja esteettinen laadukkuus toteutui hyvin vähäeleisessä ja idealtaan kiinnostavassa ratkaisussa. Konstailemattomuudellaan aitamalli soveltuu hyvin moni-ilmeiseen aluekokonaisuuteen. Ehdotus oli myös ansiokas aitamallin elinkaarikustannuksiltaan. Palkintolautakunta päätti yksimielisesti valita ideakilpailun ensimmäiselle sijalle ehdotuksen Metsä, toiselle sijalle ehdotuksen Pajuko ja kolmannelle sijalle ehdotuksen Jämä. Lisäksi palkintolautakunta päätti antaa kunniamaininnan ehdotuksille Sammakkomies12, 37 ja Aita. 5.2 Arvostelupöytäkirjan allekirjoitus Palkintolautakunta hyväksyi arvostelupöytäkirjan. Jyväskylässä Leila Strömberg Vesa Kantokoski Mauri Hähkiöniemi Risto Mustonen Reijo Blomster Anu Hakala Pasi Heiskanen Pirkko Flinkman

19 5.3 Palkitut ehdotukset, arvostelu ja tekijät 1. palkinto ehdotus 10, nimimerkki Metsä Tekijä: - Isko Lappalainen Kilpailuehdotuksessa on löydetty uusi, moderni versio perinteisestä puuaidasta. Aidan yleisilme on konstailematon ja kevyt. Aitamalli soveltuu hyvin käytettäväksi arkkitehtuuriltaan moni-ilmeisten pientalojen rinnalla mittakaavaltaan varsin laajana toteutuksena (400 jm). Äijälänrannantien varren pientalotonttien tonttiaitana aitamalli tulee sopimaan hyvin ympäristöönsä olematta liian massiivinen tai huomiota herättävä. Aitamallin muunneltavuus korkeuden, tiheyden ja värien suhteen tuo monia, eri ilmeisiä mahdollisuuksia toteutukseen. Aidan rakenteen toteutettavuus ja huollettavuus on otettu hyvin huomioon kilpailuehdotuksessa. 19

20 2. palkinto ehdotus 13, nimimerkki Pajuko Tekijä: - Lassi Viitanen Kilpailuehdotus ilmentää hyvin asuntomessujen teemoja Aalto ja Puu Tarha. Aitamallissa esitetty valaistus toteuttaa Jyväskylän Valon kaupunki strategiaa mielenkiintoisella tavalla. Levyyn sahatut kuviot ja tekstit luovat uudenlaista ja hauskaa pimeänajan ympäristöä. Ideana kilpailuehdotus on raikas ja innovatiivinen ja se muodostaa esteettisesti laadukkaan kokonaisuuden. Aitamallin toteutettavuus ja huollettavuus edellyttäisivät kuitenkin lisäsuunnittelua. Laajana 400 jm toteutuksena aidan idea voi kärsiä inflaatiota ja kokonaisuudesta saattaa tulla sekava. 20

21 3. palkinto ehdotus 11, nimimerkki Jämä Tekijät: - Tuomas Raikamo - Kuutti Halinen Ajan trendien mukaisesti kilpailuehdotuksen materiaaliksi on valittu ekologisesti kierrätetty puutavara. Materiaalin käsittely antaa aidalle esteettisesti laadukkaan ja kiinnostavan ilmeen. Aitamallin massiivinen ja yksinkertaisuudessaan konstailematon rakenne muodostaa arkkitehtonisesti sulavalinjaisen ja yhtenäisen kokonaisuuden. Valaistusratkaisu tukee hyvin Jyväskylän Valon kaupunki strategiaa. Aidan yleisilme rakenteeseen integroituine valoineen on mielenkiintoinen ja aikaa kestävä. Rakenteeltaan ehdotus on huoltovapaa ja säänkestävä. Kaikille Äijälänrannantien varren pientalotonteille toteutettuna aita voisi olla ilmeeltään liian raskas ja massiivinen. 21

22 Kunniamaininta ehdotus 1, nimimerkki Sammakkomies12 Tekijä: - Ville Hyvönen Kunniamaininta ehdotus 2, nimimerkki 37 Tekijä: - Taneli Vainio 22 Kunniamaininta ehdotus 5, nimimerkki Aita Tekijä: - Emma Sipinen

23

24 arvostelupöytäkirja