Vuoden 2018 tehtävät ja aikataulu. Hämeen vesienhoidon yhteistyöryhmä Harri Mäkelä Hämeen ELY-keskus

Transkriptio

1 Vuoden 2018 tehtävät ja aikataulu Hämeen vesienhoidon yhteistyöryhmä Harri Mäkelä Hämeen ELY-keskus

2 Suunnitelmat Toimenpideohjelmat Seurantaohjelmat Tilanarviointi/Luokittelu Ominaispiirteet ja ihmistoiminnan vaikutusten arviointi VHS tila-arvioinnin ja seurannan työkalut MHS-Nykytilan arvio, hyvän tilan määritelmien ja ympäristön tilan tavoitteiden tarkistaminen VHS tila-arvio (pinta- ja pohjavedet) MHS kuulemi nen Vii mei stel y MHS :n Rap orto inti MHS-ja VHS seurantaohjelmien tarkistus MHS 2 Kuulemi nen Viimeistely MHS Rapor tointi VHS- ja MHS toimenpideohjelmien toteutus Toimenpiteiden suunnittelun ohjeistus VHS-ja MHS toimenpideohjelman valmistelu Viimeistely VHSraportoinnit Toimenpiteiden seurantajärjestelmä VHS 1. ja 2. kuuleminen VHS ja MHS väliraportti Vesienhoitosuunnitelmien valmistelu MHS TPOkuule minen VHS kuuleminen MHS raportointi VNpäätökset 12/2021 VHS ja MHS TPO

3 VHS MHS keskeiset tehtävät 2018 Muut WFD Nordic Finland 3/2019 valmistelu Helcom puheenjohtajakausi VHS/MHS keskeiset tehtävät 2018 Kuuleminen Merenhoito HELCOM/Palautteen käsittely Vesienhoito Palautteen käsittely Sidosryhmät Toimenpiteiden seuranta (raportointi) Linjaukset/raportointi Suunnitelma EU ohje Raportointi Vesienhoidon TPO tiedot Keskitetyt tiedot Tallennus Merenhoidon TPO väliraportti Nettisivu EU ohje Raportointi Viestintä ja visualisointi: Ulostulo? Ihmistoiminnan vaikutukset Ravinnekuormitus Ohje/mallit Merkittävien paineiden tallennus Pohjavedet Ohje HyMo arviointi Ohje Haitalliset aineet Päästöinventaario Merenhoidon ympäristötavoitteet julkaisu EU Tilanarviot Pintavedet (ekol) Ohje tj Kemiallinen Ohje tj KeVoMU-nimeäminen ja tila Ohje tj Pohjavedet Ohje tj Merenhoidon nykytila-arvio ja hyvän tilan määritelmät julkaisu EU Seurantaohjelmien tarkistaminen Seurantaohjelman päivittäminen MHS II osa: Seurantaohjelma Työ aloitetaan Toimenpideohjelmien tarkistaminen EU-palaute ja linjaukset VHS ha MHS toimenpiteet Organisoitumin Merenhoidon muut toimenpiteet Organisoitumin VHSja MHS tavoitteet ja poikkeamat Organisoitumin SOVA ja vaikutusten arviointi

4 Kuuleminen keskeisitä kysymyksistä ja työohjelmasta

5 Mistä ja milloin v kuullaan? Suomen meriympäristön tila PÄÄTTYNYT Suomen merenhoitosuunnitelman 1. osa & tausta-asiakirjat Vesienhoidon keskeiset kysymykset ja työohjelma Vesienhoitoaluekohtaiset kuulemisasiakirjat (7 kpl) Samalla tiedotetaan ja kuullaan SOVA-lain mukaisten ympäristöselostusten valmistelusta Kuuleminen merkittävistä tulvariskialueista

6 Keskeiset kysymykset Kokemäenjoen-Saaristomeren- Selkämeren vesienhoitoalueella Maatalouden toimenpiteet käytäntöön Metsätalouden vesiensuojelun tehostaminen Vesielinympäristöjen parantaminen Pohjavesien laadun turvaaminen Jätevesihaitat hallintaan Turvetuotannon vesiensuojelun tehostaminen Happamat sulfaattimaiden haittojen vähentäminen ja ehkäiseminen Vesiviljelyn ja vesienhoidon tavoitteiden yhteensovittaminen Liikenteen ja tienpidon vaikutusten hallitseminen Erinomaisessa ja hyvässä tilassa olevien vesien tilan turvaaminen Ilmastonmuutoksen vesistövaikutuksiin varautuminen ja valumavesien hallinta Vesienhoidon toimeenpanon turvaaminen ja tehostaminen

7 Keskeiset kysymykset Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella Maatalouden toimenpiteet käytäntöön Metsätalouden vesiensuojelun tehostaminen Turvetuotannon päästöt hallintaan Ilmastonmuutoksen vaikutuksiin varautuminen Vesienhoidon parempi huomioiminen kaavoituksessa ja rakentamisen ohjauksessa Vesielinympäristöjen parantaminen Pohjavesien laadun ja määrän turvaaminen Jätevesihaitat hallintaan Vesiympäristölle haitallisten ja vaarallisten aineiden vähentäminen Erinomaisessa ja hyvässä tilassa olevien vesien tilan turvaaminen Toimeenpanon tehostaminen

8 Kuulemispalauteyhteenvetoa Vesienhoitoalue Lausunnot/ lausuntopalvelu.fi + suoraan EPO Elyyn Webropol Vuoksen Kymijoen-Suomenlahden 2 5 +? Kokemäenjoen- Saaristomeren-Selkämeren Oulujoki-Iijoki 4 1 +? Kemijoki 5, Tornionjoki 6, Teno-Näätämö- Paatsjoki 7 2 +? 40 vastannut 58 aloittanut 211 avannut linkin

9 Vesimuodostumien rajaus ja luokittelu

10 Uudet vesimuodostumat (VHSMHS koordinaatioryhmä 21.3) Uusien vesimuodostumien mukaan ottaminen hyväksytty 21.3 Tavoitteena saada tietojärjestelmiin mukaan luokiteltuna 5/2019 Lisäykset tehdään keskitetysti SYKEssä Hyvä varautua mahdolliseen manuaaliseen luokitteluun, ellei vesimuodostumat ehdi mukaan VESIPETO ja EKOLAS-hankkeiden rutiineihin Vanhojen poistamista selvitellään edelleen (VHA4)

11 Luokitteluprosessi Oppaan päivittäminen vuonna 2018 alkuvuodesta Luokittelun tallennusohjeluonnos kesäkuussa ja tarkistettu versio lokakuussa 2018 Opas valmis syys-lokakuulla, kun EKOLAS-hankkeen tulokset käytössä ELYt ovat toivoneet oppaan luonnoksia nähtäväksi jo ennen syys-lokakuuta, jotta uudet luokittelijat pääsevät työhön sisään Varsinaisen luokittelun käynnistäminen syys-lokakuussa (julkaistava ohje/ SYKE 2019 alkupuoli) Tavoitteena että luokittelu on valmis 5/2019.

12 Luokitteluprosessi Ei perusteta varsinaista asiantuntijaryhmää, vaan oppaiden päivitys tehdään SYKEvetoisesti projektityönä + LUKEn kalapuoli mukaan ELYistä prosessia tukee pintavesiverkosto. työpajoja ja/tai luonnosten kommentointimahdollisuus Rannikkovesien luokitteluohjeen päivitys tulee samassa paketissa, tässä vaiheessa EKOLAS keskittyy sisävesiin

13 EKOLOGINEN LUOKITTELU, keskitetty laskenta Laskennallisen luokittelun kriteeristö -> ei merkittäviä muutoksia Selkeät havaitut virheet laskennallisessa luokittelussa pyritään korjaamaan Luokitusindeksit lasketaan keskitetysti (SYKE ja kalat LUKE) Luokittelijan tehtäväksi jää hyväksyä laskennallinen luokka tai tehdä arvioitu luokitus ja kirjoittaa hyvät, selkeät perustelut Indeksilaskennan tulokset ajetaan järjestelmään vain kerran Sen jälkeen ilmaantuvat uudet aineistot pitää käsitellä ELY-keskusissa erikseen ja kertoa lisätiedoissa aineisto ja antaa arvioitu luokka

14 Käytettävä aineisto BIOLOGIA JA VEDENLAATU pääsääntöisesti tiedot järvivesikasvit: laskennallisessa arvioinnissa myös aineistot KEMIALLINEN LUOKITTELU Pääsääntöisesti , aineisto sopii myös useimmille prioriteettiaineille muutaman aineen kohdalla järkevä käyttää myös aikaisempaa dataa, vanhojen osalta tietyin perustein ja uusien osalta kaikki saatava tieto vanhojen aineiden osalta voidaan nojata edelliseen luokitteluun, jos ei uusia mittauksia Tehdään keskitetysti (SYKE) ja tiedot viedään tietokantaan + ELYjen nähtäväksi, UuPri- hanke+ paikkakohtaiset tarkennukset siellä missä on mittausdataa Muu aineiston käyttö: Kaukokartoitusaineisto (Vesisen hanketyöpaja , lisätietoa ajanjaksoista)

15 AINEISTOJEN SYÖTTÖ Biologiset laatutekijät - aineistot: aineistojen oltava asianmukaisesti tallennettuna tietojärjestelmään (pohjaeläimet ja kasviplankton) tai asianmukaisesti toimitettuna SYKEn vastaavalle tutkijalle keskitettyä laskentaa varten mennessä: Piileväaineistot ja järvien vesikasviaineistot toimitetaan jo aikaisemmin, pääsääntöisesti mennessä SYKEn asiantuntijoille (rekisteri puuttuu ja aineistot muokattava luokittelutyötä varten) Rannikon uudemmat tiedot/rakkolevävyöhyke, v myös mennessä

16 Pohjavesien riskiarvio ja luokitus Pohjavesimuodostumina tarkastellaan edellisten kierrosten tavoin I- ja II- luokan alueita, mikäli pohjavesialueluokitusta ole vielä saatu tarkistettua 1, 2, 1E, 2E tai E- luokiksi. Pohjavesien luokitteluohje päivitetään, mutta suuria muutostarpeita ei tässä vaiheessa ole. Uudet mahdolliset ympäristönlaatunormiaineet huomioidaan ohjeessa Kaikille pohjavesille tehdään uusi riskiarvio. Pohjavesien riskinarvioinnin tallentamisen uusittu versio on laitettu tuotantoon Pohjavesimuodostumia voidaan ryhmitellä seurantaa varten Trendien arvioimiseksi tarvitaan jatkossa tilastollista tarkastelua

17 Pohjavesien kartoitus ja luokitus Hämeen ELYssä Pohjavesialueiden kartoituksen ja luokituksen tarkistaminen on käynnissä Hämeessä ja tavoitteena on tarkistaa kaikki pohjavesialueet vuoden 2019 loppuun mennessä. Hämeessä luokka- ja rajaustarkistuksia on tehty omin voimin sekä konsulttityönä. Rajaus- ja luokittelumuutoksista kuulutetaan. Tähän mennessä tarkistettu 10 kuntaa (Forssa, Humppila, Jokioinen, Tammela, Ypäjä, Riihimäki, Hämeenlinna, Hattula, Asikkala ja Padasjoki).

18 Pohjavesien kartoitus ja luokitus Hämeen ELYssä Näistä E-aluemääritykset vielä kesken Hämeenlinnassa ja Hattulassa. Vuosina tarkistetaan loput 10 kuntaa. Tarkistettu: 2015: n. 50 kohdetta 2016: n. 15 kohdetta 2017: 94 pohjavesialueella 165 kohdetta 2018: 10 pohjavesialueella 26 kohdetta yhteensä 256 kohdetta Tarkistamatta: HML: 2 pohjavesialueella 10 kohdetta Hausjärvi: 2 pohjavesialueella 6 kohdetta Hollola: 12 pohjavesialueella 36 kohdetta Orimattila: 12 pohjavesialueella 20 kohdetta Heinola: 5 pohjavesialueella 15 kohdetta Lahti: 6 pohjavesialueella 23 kohdetta Hartola: 2 pohjavesialueella 5 kohdetta Sysmä: 4 pohjavesialueella 9 kohdetta Kärkölä: 5 pohjavesialueella 11 kohdetta yhteensä 50 pohjavesialueella 135 kohdetta

19 Ihmistoiminnan vaikutusten arviointi ja HyMo-tarkastelu

20 Erillinen työryhmä Tekee ehdotuksen ihmistoiminnan vaikutusten arvioinnin päivittämisen työnjaoksi (ELYt, SYKE, muut) Päivittää vesienhoidon ihmistoiminnan vaikutusten arviointiin ja pohjavesien riskien arviointiin liittyvän kansallisen ohjeiston ottaen huomioon EU-linjaukset Määrittelee aihetta koskevan tiedonhallinnan (VEME,POVET) tietosisältöä yhteistyössä vesien- ja merenhoidon tiedonhallintaryhmän kanssa Osallistuu ihmistoiminnan vaikutusten arvioinnin ja päivittämiseen ja pohjavesien osalta riskialueiden nimeämiseen Tuo esille kehittämistarpeita ja hanketeemoja aiheeseen liittyen

21 Ihmistoiminnan vaikutusten arviointi -tilanne Kuormitustietojen keskitetty päivitys SYKEssä: VEMALA-tiedot päivittyvät 3/2018 mennessä Uudet tarkemmat arviot (esim. metsätalous, haja-asutus) Uudet merkittävyyden kriteerit Uusien prioriteettiaineiden kuormitusinventaario valmistuu 4/2018 HYMO-tiedot päivitetään ELY-keskuksissa Ohjeistuksen päivitys OHKE-hankkeessa (POPELY) Pohjavesien opas päivitetään SYKEssä, mm. uusia aineita Tietojärjestelmän kehitystyö käynnissä Ohjeiden päivitystyö kommenttikierros 11/2017 odotetaan VEMALAn ja tietojärjestelmän valmistumista

22 HyMo-tarkastelu Pohjois-Pohjanmaan ELYn kehittämishanke avustaa hydrologismorfologisten muutosten arvioinnissa Tavoitteena yhtenäistää käytäntöä Pidetään HyMo-klinikkoja ELY-kohtaisesti 2018 aikana Tavoitteena saada tarkastelu valmiiksi yhdessä ihmistoiminnan vaikutuksen arvioinnin kanssa

23 Seurantaohjelmien tarkistus

24 Seurantaohjelmien tarkistus 1/2 Vesiseurantojen ostopalvelujen (näytteenotto + analyysit) kilpailutus päätetty toteuttaa vuoden 2018 aikana Kilpailutuksen valmistelu täytyy toteuttaa alkaneen talven-kevään aikana Linjauksena, että tarjouspyynnöt julkaistaan mennessä. Tällöin sopimukset saadaan säällisessä aikataulussa laadittua vuoden loppukuukausina, ja uusi sopimuskausi käynnistyy Sopimuskauden pituudeksi on kaavailtu kolmea vuotta (+ mahd. optiovuosi) Ensimmäisiä tehtäviä on nykyisen seurannan tarkistaminen ja sopimusaikaa koskeva suunnittelu. Tarkistus koskee pinta- ja pohjavesiä.

25 Seurantaohjelmien tarkistus 2/2 Tarvitaan riittävän tarkka vuositason kuva näytepaikoista (paikkatieto, jotta tarjoaja voi arvioida matkakustannuksia + muuta infraa), ja paikoilta näytevalikoima sekä näytteenottofrekvenssi järjestettiin seurantavastaavien palaveri, jossa käsiteltiin esiin nousseita ongelmia ja kysymyksiä, mm. esimerkkejä muutoksia vaativista kohteista + toteutuskysymyksiä. Hydrologinen seuranta osittain ulkoistettu 2018 alusta