KANTAKARTAT KTJ:SSA Teemu Sipilä, Tietotekniikan palvelukeskus, MML 1

Transkriptio

1 KANTAKARTAT KTJ:SSA Teemu Sipilä, Tietotekniikan palvelukeskus, MML 1

2 NYKYTILANNE - KANTAKARTAT

3 KANTAKARTAT SELAILUSSA Kantakartta-aineistoa käytetään KTJtietojärjestelmän Kiinteistötietopalvelussa ja rekisterinpitosovelluksessa. Kiinteistötietopalvelussa näkyy tasoilla 16 (resoluutio m) 12 (resoluutio 2 m)

4 KARTTAOTTEET- JA TULOSTEET Kiinteistörekisterin karttaotteella taustakarttana käytetään pääasiassa maastokarttaa. Mittakaavoissa 1:2000, 1:1000 ja 1:500 käytetään kunnan kantakarttaa, jos sellainen on käytettävissä (kuvaus). Myös rekisterinpitosovelluksen räätälöidyissä kartassa (tulosteesimerkkejä ohessa) on mahdollisuus esittää kantakarttoja

5 Kunnat (40 kpl) TIFF KANTAKARTAT -> KTJ (NYKYTILA) Manuaalinen tiedostonhallinta Kuntien kantakarttaaineistot ladataan manuaalisesti lähetetyistä tiedostoista Kantakartat (40 kuntaa) WMS-palvelussa aineistot rasteritiedostoina kunnittain järjestettynä Karttakuvapalvelu (WMS) WMTS-palvelua populoidaan dynaamisesti WMS:stä. Kantakarttakarttatiilet WMTS-palvelussa kaikkien kuntien aineistot yhdistetty samaan tasoon Karttakuvapalvelu (WMTS) Kiinteistötietopalvelu KTJkii-rekisterinpito

6 Kuntien kantakartta-aineistojen päivitystilanne KTJ:ssa (tilanne ) Kunta Päivitys Kunta Päivitys Kunta Päivitys Espoo (049) Kemi (240) Savonlinna (740) Haapajärvi (069) Kuopio (297) Seinäjoki (743) Hanko (078) Kurikka (301) Somero (761) Harjavalta (079) Lappeenranta (405) Sonkajärvi (762) Helsinki (091) Nokia (536) Suonenjoki (778) Huittinen (102) Nurmes (541) Tampere (837) Hyvinkää (106) Nurmijärvi (543) Turku (853) Hämeenlinna (109) Oulainen (563) Uusikaupunki (895) Iisalmi (140) Oulu (564) Valkeakoski (908) Imatra (153) Outokumpu (309) Vantaa (092) Joensuu (167) Raisio (680) Vieremä (925) Jyväskylä (179) Rovaniemi (698) Äänekoski (992) Kajaani (205) Salo (734) Kauniainen (235) Sastamala (790)

7

8 NYKYTILANNE: RASTERIMAISUUS VOI TULLA ESIIN SUURISSA MITTAKAAVOISSA

9 NYKYTILANNE VAATIMUKSET 1 Vaatimukset ladattaville aineistoille: Kantakartta-aineistot toimitetaan postitse CD-levyllä (huom: myös muita välitystapoja käytetty) Rasteritiedostojen formaatti TIFF (8 bitin harmaasävymalli ja pikselikoko 0,25 m). Rasteritiedostot tuotettava tasokoordinaatistoon ETRS-TM35FIN. Ohjeelliset suositukset: Rasterikartalla esitettävät kohteet kuvataan Kaavoitusmittausohjeen 2003 (luku 4.1 Kaavan pohjakartan tietosisältö) mukaisena siten, että kiinteistöjaotus sekä muut kiinteistörekisterin kohteet (määräalat, käyttöoikeusyksiköt, rakennuskiellot, kaavatiedot, kaupunginosarajat) jätetään kuvaamatta

10 NYKYTILANNE VAATIMUKSET 2 Kuvattavaksi suositeltavat kohderyhmät ovat: Maasto + Korkeussuhteet + Rakennetut tilat ja rakenteet + Liikenneväylät + Johtoyhteydet (maanpäälliset) + Suojelukohteet + Paikannustiedot Rasterikartan kuvaustekniikassa sovelletaan Kaavan pohjakartta 1997 karttakohdemallissa esitettyä karttapinnan kuvaustapaa. Kartat ovat tyypiltään mustavalkoisia viivapiirroksia ja niissä sovelletaan mittakaavan 1:1000 viivanvahvuuksia sekä symbolien ja tekstien kokoja. Rakennusten täytössä viivarasterin sijaan käytetään kompaktia harmaata väriä. Jos harmaa täyttö ei onnistu, jätetään rakennuksen kuvio kokonaan täyttämättä

11 NYKYTILANNE VAATIMUKSET 3 Jos ollaan kuntien raja-alueella ja aineistoa on tarjolla useammalta kunnalta, yhdistetään naapurikuntien kantakartta-aineistoa samaan näkymään siten, että kunkin kunnan aineistoa tulee näkyviin vain kunnan rajojen sisäpuolelta (tämä edellyttää toimitettavalta aineistolta jäljempänä määriteltäviä vaatimuksia). Jos kunnan sisällä aineistoa ei ole koko kunnan alueelta, ei tule toimittaa lainkaan tyhjiä tiedostoja, ainoastaan niiltä lehdiltä, joilla aineistoa on tarjolla. Tulisi minimoida tiedostoissa ilman sisältöä jäävät tyhjät alueet. Osittain naapurikuntien puolelle osuvien rasteritiedostojen tulisi olla sellaisia, että kunnan rajojen ulkopuoliset alueet on väritetty valkoisella pohjavärillä (RGB: 255, 255, 255). Varsinaisia karttakohteita saa esiintyä vain kunnan omalla alueella

12 KYSELY KANTAKARTOISTA KESÄKUUSSA

13 KYSELY KESÄKUUSSA ) WMS-rajapinnan aukaiseminen? Kunnalla on rajapintapalvelu taustakartta-aineiston toimittamista varten Kunta ei aukaise rajapintaa taustakartta-aineiston toimittamista varten Kunta tulee aukaisemaan rajapinnan myöhemmin 2) Kunnan avaaman aineistorajapinnan osoite? 3) Lisätietoja kunnan rajapintapalvelusta? Kyselyyn saatiin vastauksia 36 kunnasta (lähinnä rekisteripitokunnista)

14 VASTAUKSIA KYSELYYN (1)

15 VASTAUKSIA KYSELYYN (2) Kunnan avaaman aineistorajapinnan osoite: vastauksissa tiedot 31 kunnan WMS-palveluiden palveluosoitteista. Osa näistä osoitteista sellaisia, jotka vastauksien perusteella olivat sen hetkisen tilanteen mukaisia (kerrottu esim. että osoite muuttumassa muutaman kuukauden päästä jne.), mutta vastaukset antoivat hyvin tietoa tarjolla olevista kuntien palveluista. Osassa vastauksissa viitattu myös seutukunnan tai naapurikuntien tarjoamaan yhteiseen palveluun, jossa muutaman kunnan aineistoa tarjolla samasta palveluosoitteesta

16 VASTAUKSIA KYSELYYN (3) Meillä on kantakartta julkisella WMS (ainoastaan WMS, ei WFS) palvelulla vapaasti käytettävissä. Toivoimme että rajapinta voisi käyttää aineiston toimituksen sijaan. Rajapintapalvelu sisältää pohjakartan, virastokartan, opaskartat sekä kaavat. Koordinaatisto EPSG: Trimble Locus käytössä, mutta korkeusjärjestelmä ei ole vielä N2000 eikä kuntagml muotoa ole käsitelty. Korkeusjärjestelmää ollaan parhaillaan muuttamassa. Rajapinta on Esri-järjestelmän tuottama REST-rajapinta. Meillä on tällä hetkellä omia palveluita varten avattu rajapinta, mutta taustakarttaa varten sisältöä täytyy tarkastella. Toteutus onnistuu melko nopealla aikataululla. Kunnan rajapinta on salasanasuojattu. Teemme Kiinteistötietopalvelua varten tunnuksen ja salasanan siinä vaiheessa kun palvelumme julkaistaan ja siinä tulee määrittää mitkä tasot Kiinteistötietopalveluun avataan. Esimerkiksi kunnan pohjakartta olisi hyvä julkaista. Palvelussa on myös taso Ajantasa-asemakaava, joka on vielä työnalla ja vasta myöhemmin käytettävissä. Kantakartta vaatii tunnistautumisen. Tunnuksia ja salasanaa voi pyytää. Rajapinnan aineistot päivittyvät kerran viikossa. WMS-rajapinnassa on tällä hetkellä julkaistuna ilmakuva, opaskartta ja asemakaava

17 VASTAUKSIA KYSELYYN (4) WMS-rajapintapalvelut ovat avointa rajapintaa (Creative commons Nimeä 4.0). Aineisto sisältää kantakartan, asemakaavayhdistelmän sekä yleiskaava-aineiston. Tällä hetkellä ongelmana kantakartta-aineiston kanssa on > 3067 muunnos, joka jostain syystä pudottaa pois pistemäisiä kohteita. Asiaa selvitetään parhaillaan ohjelmistotoimittajan puolesta. Pohjakartta-aineisto sisältää seuraavat karttatasot: nimistö, maanpinta (kuviorajat), rakennukset, tieliikenneverkko, vesistöt WMS-palvelussa ei käytetä tunnistautumista. KTJ taustakartta tasoksi sopiva wms-rajapinta taso on nimeltään KantakartanMaastotiedot. Kyseinen taso ei vaadi autentikointia Rajapintapalveluun on avattavissa kiinteistötietopalvelussa hyödynnettävä aineisto. Tällä hetkellä palvelussa ei ole kantakarttatasoista aineistoa avoimena aineistona. Rajapintapalveluiden toteuttamisessa olemme riippuvaisia ohjelmistotoimittajista. Valitettavasti kaikki toimittajat eivät ole pystyneet toteuttamaan vielä kyseisiä palveluita. Taustakartta-aineisto löytyy tasolta kantakartta

18 VASTAUKSIA KYSELYYN (5) Tällä hetkellä kantakartta-aineisto on wms-rajapinnalla Maastokartta-tason alimmilla wupp-tasoilla. Kantakartassa on mukana myös kiinteistörajat omalla kuvauksella. Kartta päivittyy viikoittain. Kartan laajuus on koko kunta, mutta täysi kantakartan tietosisältö on vain keskustaajamissa. Kiinteistötietojärjestelmää varten voidaan tarvittaessa muodostaa oma taso Tarkoitus olisi, että Maanmittauslaitos saisi taustakartaksi kantakartan Kuntatietopalvelu KTP:n WMS rajapintapalvelun kautta. Tekisimme samalla uuden Kuntaliiton mallin mukaisen aineistovaihtosopimuksen, sisältäen myös MML:n WMS / WFS rajapintojen aineistot ja kauppahintarekisterin tiedot, joita meidän nykyinen voimassa oleva aineistonvaihtosopimus ei kata Tällä hetkellä kirjautuminen palveluun edellyttää tunnistautumista. Ei vaadi käyttäjätunnuksia Kunnalla ei sopimusta taustakartta-aineistosta. WMS palvelu vaatii tunnistautumisen

19 MUITA SELVITYKSIÄ : KMTK työpaketti Tilannekuva toteutti kyselyn 2016 koskien kuntien kantakarttojen kattavuutta ja ylläpitoa. Kysely lähetettiin kaikille Suomen kunnille. Vastauksia saatiin mukavasti, 159 kunnasta joka nostaa vastausprosentin hieman yli puoleen! Kooste: kantakarttakyselyn vastausten kuvaajat Raportti: kyselyn toteutus ja vastausten analysointi Kts. raportin kooste rajapintapalveluiden tilanteesta seuraavalla sivulla

20 MUITA SELVITYKSIÄ

21 KANTAKARTAT RAJAPINNOISTA

22 RAJAPINTATESTIT MML:SSA MML:ssa käynnissä olevassa PARANE-ohjelmassa (Paikkatiedon rajapintapalveluiden uudistus) on tehty alustavia teknisiä kokeiluja kesän 2017 kyselyssä ilmoitettujen kuntien rajapintapalveluiden (jotka tarjolla avoimena) soveltuvuudesta KTJ:n taustakartoiksi. Tässä arvioitu mm. Onko tarjolla kantakarttataso, vai jokin muu (kuten pohjakartta)? Onko rajapinnan kautta tarjolla oleva kantakartta harmaasävyinen? Pysyykö aineisto kuntien rajojen sisäpuolella? Koordinaatisto? Pääsynhallinta, avoin vai vaatiko tunnistautumista?

23 Iisalmi (keskusta), tämä soveltuu hyvin käytettäväksi KTJ:n käyttöliittymissä. NYKYTILANNE VAATIMUKSET

24 Joensuu (keskusta), tässä taas ei ihan aivan yhtä hyvin erottuisi KTJ:n sovelluksissa kiinteistörekisterin sijaintitietojen (palstat, kiinteistörajat, rajapyykit,..) esittäminen käyttöliittymäkohteina. NYKYTILANNE VAATIMUKSET

25 Raisio (keskusta). Soveltunee KTJ:n taustakartaksi, joskin harmaasävyinen kartta KTJ:n käyttöliittymän taustakarttana toisi paremmin esiin KTJ:ssa käsiteltävät kiinteistörekisterin kohteet. NYKYTILANNE VAATIMUKSET

26 Turun kantakartta, Turun ja Raision raja-alueelta, eli tässä Turun palvelusta haettu aineisto ulottuu naapurikunnan puolelle. NYKYTILANNE VAATIMUKSET

27 HAASTEITA KTJ-LIITOKSESSA 1. Harmaasävyinen (riittävän) yhtenäinen esitystyyli KTJ:ään tuotaville kantakartoille. 2. Koordinaatistot (TM35FIN / GKnn), vaikutuksia kuvanlaatuun TM35FIN-käyttöliittymissä. 3. KTJ:n käyttöliittymän edellyttämien mittakaavarajojen huomiointi kuntien palveluissa. 4. Kantakartan toimivuus eri resoluutiotasoilla (vrt. nykytilanteessa saattaa rasteroitua). 5. Aineistojen liittäminen saumattomaksi kuntien rajoilla ja ilman päällekkäin meneviä kohteita. 6. Kuntien rajapintapalveluiden palveluosoitteiden hallinta. Myös niiden muuttuessa. 7. Kuntien rajapintapalveluiden sopimuksien / tunnuksien hallinta KTJ-liitoksen osalta. Osalla kuntia toki tarjolla rajapinnat avoimena, jolloin tätä haastetta ei ole. 8. Palvelutason (SLA) hallinta KTJ:n viittaamissa kuntien rajapintapalveluissa

28 JATKOTOIMENPITEITÄ

29 KUINKA EDETÄ KÄYTÄNTÖÖN? Kyselyn perusteella kunnilla selvästi halua tuoda kantakarttansa rajapintapalveluiden välityksellä KTJ:n käyttöön nykyisen manuaalisen menettelyn sijasta. MML:lle olisi myös positiivista jos manuaalisesta tiedostojen latailusta päästäisiin eroon. Edellä kuvatut selvitykset osoittavat, että kuntien (ainakin MML:n kyselyyn) tarjoamat rajapinnat ovat aineistoiltaan, esitystyyleiltään, palveluosoitteiltaan hyvin erilaisia, joskin tekniset testit osoittaneet myös, että rajapinnoista karttapaloja pystytään hakemaan. Tarvitaan kuitenkin välineet palveluosoitteiden / tunnuksien hallintaan sekä eri kuntien aineistojen yhdistämiseen saumattomaksi ja yhdeksi kantakarttatasoksi. Lisäksi tarvitaan päätös kuntien tarjoamien rajapintapalveluiden palvelutaso-vaatimuksista, sekä linjaus siitä kuinka pitkälle menevään yhtenäisyyteen esitystyyleissä halutaan mennä

30 Kunnat (N kpl) WMS LUONNOS ARKKITEHTUURISTA Tietoliikenteen hallinta Palveluosoitteiden ja kattavuusalueiden hallinta Kuntien kantakarttaaineistoja käytetään suoraan kuntien WMSrajapintapalveluista, ei tallenneta rasteritiedostoina mihinkään. Kantakartat (40 kuntaa) WMS-proxy palvelu Siirtymäajan vanhat rasteriaineistot WMS-proxypalvelun käytössä myös WMTS:ää populoidaan pääosin staattisesti (kattavuusalue) + osin dynaamisesti WMS:stä. Kantakarttakarttatiilet WMTS-palvelussa kaikkien kuntien aineistot yhdistetty samaan tasoon Karttakuvapalvelu (WMTS) Kiinteistötietopalvelu KTJkii-rekisterinpito

31 HUOMIOITA ARKKITEHTUURISTA Tulee toteuttaa väline, jolla kunta voi julkaista ja päivittää liitettävän rajapintansa tietoja mm.: Palveluosoitteet, pääsynhallintatiedot Tuetut mittakaavavälit Kantakartan kattavuusalue ja päivityssyklin tiedot (ohjaa mm. staattista populointia) Tulee toteuttaa WMS-proxy, joka yhdistää em. tietoja hyödyntäen kuntien ilmoittamia tietoja. Tämä käyttäisi (toistaiseksi) vanhoja kuntien lähettämiä rasteritiedostoja ja lisäksi kytkeytyisi kuntien WMS-palveluihin. Tulee toteuttaa WMTS:ään staattisesti populoitavien alueiden hallinta ja päivitysprosessit. Kuntien WMS-palveluilta edellytetään riittävää palvelutasoa

32 VAATIMUKSET KUNTIEN RAJAPINTAPALVELUILLE Tarvitaan myös uusi versio speksistä korvaamaan vanha Vaatimukset ladattaville aineistoille Lähtökohtana että suositellaan vastaavia kuvausohjeita kohteiden valinnan ja esitystyylin suhteen kuin nykytilanteessakin. Tämäkin on vain suositus. Suositus myös että aineisto pysyy kunnan rajojen sisäpuolella (=> tällöin raja-alueilla aineisto leikkaantuu siististi). Edellytetään WMS-rajapintaa, josta kantakarttatason saa haettua ETRS-TM35FIN karttaprojektiossa ainakin nimellismittakaavaan 1: asti (karkein resoluutio 2 m). Palvelutasoltaan kunnan WMS-rajapintapalvelu on oltava riittävä. Osa alueesta ja karkeimmat resoluutiot (tarkennettava) populoidaan staattisesti päivityssyklin perusteella KTJ:n käyttämään WMTS-palveluun, mutta kunnan palveluun tulee myös dynaamisia WMS-pyyntöjä käyttäjän liikkuessa Kiinteistötietopalvelun tai Rekisterinpitosovelluksen käyttöliittymissä

33 AIKATAULU JA PÄÄTÖKSET Suunnitelma aikataulusta MML tarjoaa kantakarttojen palvelua KTJ:n käyttöliittymiin manuaalisesti toimitetuista kuntien rasteritiedostoista saakka MML toteuttaa edellä kuvatun arkkitehtuurin mukaiset välineet hyödyntäen kuntien ilmoittamia rajapintapalveluosoitteita siten että se tuotantokäytössä mennessä Laaditaan tarkennettu määrittely Vaatimukset kuntien kantakarttapalvelulle, joka käsitellään KTJ-yhteistyöryhmässä keväällä

34 SUUNNANNÄYTTÄJÄ