Läppärit TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN KUVAT: JARMO KATILA, JARI TOMMINEN JA VALMISTAJAT. 30 läppäriä

Transkriptio

1 TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN KUVAT: JARMO KATILA, JARI TOMMINEN JA VALMISTAJAT 30 läppäriä Sylimikrojen hinnat vaihtelevat 300 eurosta euroon. Kattava selvityksemme paljastaa, että kalliimpi ei aina ole parempi. Sylimikrojen akun kesto ja suorituskyky eivät kasva samassa linjassa hinnan kanssa. 18 MikroPC 12/2012

2 Vertailussa mukana Aspire One 725 Aspire Timeline Ultra M5 Aspire V5 Apple MacBook Air Apple MacBook Pro A55VJ N56DP X501A Zenbook UX32VD Zenbook Prime UX31A Dell XPS13 Lifebook AH512 Lifebook N532 Lifebook NH532 Lifebook U Elitebook 2170p Envy 4 Probook 4545s Lenovo B575e Lenovo ThinkPad X1 Carbon Lenovo ThinkPad X230 Packard Bell Easynote TE11 Samsung NP535U4C Samsung NP540U3C Samsung NP900X3C Vaio S 13A1Y9ES Vaio S SVS1312R9EB Vaio SVT-1112S1E/S Toshiba Satellite Z MikroPC 12/

3 Pyysimme valmistajilta testilainaan syksyn aikana 30 eri sylimikroa. Mittasimme näistä testilaboratoriossamme kokonaissuorituskyvyn, pelinopeuden, akun keston sekä näytön laadun. Koostimme laitteiden tekniset tiedot sekä mittaustulokset tätä artikkelia varten. Tämän ostajan oppaan avulla voit verrata, mitä ominaisuuksia missäkin hintaluokassa yleensä saa. Tuloksista selviää ennalta-arvattavasti, että mitä enemmän sylimikrosta maksaa, sitä suorituskykyisemmän ja laadukkaamman laitteen saa mutta vain tiettyyn rajaan asti. Kun siirrytään noin euron hintaisista ultrabook-ohutkannettavista sylimikrojen kalleimpaan ääripäähän, suorituskyky kasvaa keskimäärin vain hieman, vaikka hintaa tulisi yli puolet lisää. Ja akun kestoon lisähinta vaikuttaa jopa negatiivisesti, sillä kalliimmat sylimikrot käyttävät tehokkaampia ja virtaa ahneemmin syöviä komponentteja. Sijoitimme kaikki suorituskyky- ja akkumittaustulokset x/y-kuvaajiin, joissa x-akselina toimii laitteiden hinta, sekä laskimme niistä ennustekäyrän eli hintaan suhteutetun keskiarvokäyrän, joka kertoo keskimääräiset tulokset hinnan muuttuessa. Viivan yläpuolelle jäävät laitteet ovat suorituskyvyltään tai akun kestoltaan hintaansa nähden tavanomaista parempia, alapuolella olevat laitteet jäävät odotetuista tuloksista. Tulosten perusteella sylimikron akun tyypillinen kestoaika on 2,5 3,5 tuntia, mutta euron hintaluokkaan sijoittuvat ultrabook-ohutläppärit ovat selvästi keskiarvoa parempia. Suorituskykygraafi paljastaa, että edulliset sylimikrot ovat suorituskyvyltään todella vaatimattomia. Vasta euron hintaluokassa suorituskyky nousee riittävälle tasolle. Yli euron laitteet ovat tonnikeijuja suorituskykyisempiä, mutta tätä kalliimmissa erot eivät yleensä ole kovinkaan merkittäviä arkikäytössä Suorituskyky Pistettä. Suurempi parempi Yli 700 euron hintaluokissa keskimääräinen suorituskyky paranee vain maltillisesti PCMark 7 3DMark11 Ennustekäyrät Akun kesto Minuuttia. Suurempi parempi Kalliimpien sylimikrojen akut kestävät jopa heikommin kuin jonkin verran edullisempien laitteiden MikroPC 12/2012

4 Näin luet taulukon tietoja TAULUKOSSA ON ilmoitettu laitteiden teknisten tietojen lisäksi seitsemän mittaustulosta. PCMark 7 -tulos kertoo tietokoneen kokonaissuorituskyvystä. Tulokseen vaikuttavat pääasiassa suoritin, näytönohjain sekä massamuistin nopeus. Esimerkiksi euron hintaluokassa näkee, että massamuistin vaihtaminen hybridilevystä ssd-levyyn tuo tyypillisesti noin prosenttia paremman kokonaissuorituskyvyn. Noin pisteen tuloksen saavat ovat yleensä mukavan nopeita useimpiin käyttötarkoituksiin: näistä laitteista löytyy jo keskijäreä Core i5 -suoritin sekä hybridilevy tai kevyempi Core i3 -suoritin, mutta ripeä ssd-levy. 3DMark 11 -tulos kertoo, miten hyvin sylimikro pyörittää pelejä. Tulos on saatu testisovelluksen entry-tilassa, jossa mitataan pelisuorituskykyä matalalla x 600 kuvapisteen tarkkuudella. Näytönohjaimella on suurin merkitys 3d-suorituskykyyn. Suorittimeen integroidut näytönohjaimet riittävät vanhemmilla ja kevyemmillä peleillä pelailuun sylimikroille tyypillisellä x 768 kuvapisteen tarkkuudella. Suuremmille tarkkuuksille tai vaativammille peleille vaaditaan jo tehokkaampi erillisnäytönohjain. Akun kesto on mitattu 720p-teräväpiirtovideota toistettaessa näytön suurimmalla kirkkaudella. Kevyessä hyötykäytössä ja näyttöä himmentämällä akku kestää selvästi pidempään. Edullisimmat sylimikrot jaksavat alle kolme tuntia yhdellä latauksella, euron hintaiset, vähävirtaisia suorittimia käyttävät laitteet jopa viisi tuntia. Kalliimmissa sylimikroissa akun kesto huononee, sillä ne käyttävät tehokkaampia ja virta-ahneempia suorittimia. Näytöstä on mitattu neljä suuretta: näytön maksimikirkkaus, mustan taso, kontrastisuhde sekä väriavaruus. Mitä kirkkaampi näyttö, sitä paremmin kuva näkyy esimerkiksi auringonpaisteessa. Hyvän näytön kirkkaus on vähintään 300 cd/m². Vastaavasti mustan tasossa pienempi lukuarvo on parempi: 0,5 cd/m²:n musta on jo kelvollisen mustaa, 1,5 cd/ m²:n musta on käytännössä harmaata. Kirkkaassa valaistuksessa ero ei ole merkittävä, pimeässä tai hämärässä ruutua katsottaessa mustan harmaus paljastuu selvästi. Vertailun vuoksi, taulutelevisiot yltävät jopa niinkin tummaan kuin 0,01 cd/m²:aan. Kontrasti on suurimman kirkkauden ja tummimman mustan suhde, eli se kertoo näytön dynamiikasta. Hyvällä näytöllä kontrastisuhde on tyypillisesti vähintään 700:1. Etenkin edullisissa sylimikroissa käytetään tyypillisesti heikkoa, noin 200:1-kontrastisuhteen tarjoavaa paneelia. Väriavaruus on ilmoitettu prosentteina kuluttajalaitteissa käytetystä srgb-väristandardista. Ideaalinen näyttö toistaa vähintään täyden srgb-väriavaruuden. Väriavaruuden ala prosentteina ei ota huomioon mahdollisia värivirheitä. OSSI JÄÄSKELÄINEN Näyttöjen kehno laatu ei yllättänyt. Jokaiselle jotakin TESTAAMME MIKROPC:SSÄ välillä kuluttajan kannalta joko suorastaan kalliita tai ainakin lompakon kipukynnyksen ylärajalla olevia sylimikroja. Yleensä syynä on se, että näissä kalleimmissa laitteissa on paljon teknisiä herkkuja: uutta suoritintekniikkaa, vähävirtaisia komponentteja, laadukkaampia osia. Tekniikkanörttinä uudet laatutuotteet kiinnostavat, joten sormet syyhyävät päästä huipputuotteiden kimppuun. Tältä osin laitetestimme eivät aina vastaa markkinoiden ja lukijoiden tarpeita. Esimerkiksi kirjoitushetkellä Verkkokauppa.comin kymmenestä myydyimmästä sylimikrosta seitsemän maksaa 700 euroa tai alle ja lopuista kolmesta pari on Applen kalliita tuotteita eli hintaskaalan toisessa päässä. Päätimme tällä kertaa ottaa selvää, mitä missäkin hintaluokassa saa. Saako edullisimmassa, mutta suositussa 400 euron hintaluokassa käyttökelpoisia laitteita, onko tonnin keijuissa hoikkia, mutta ärjyjä ultrabookeja, kannattaako sylimikrosta ikinä maksaa kahta tuhatta euroa ja milloin irtoaa ssd, milloin neliydinsuoritin. Osaan kysymyksistä tuli ennalta-arvattavat vastaukset: edulliset sylimikrot ovat huteroine muovirunkoineen onnettomia niin suorituskyvyltään, näytöltään kuin tuntumaltaankin. Niitä ei tee mieli käyttää tai ostaa. Niiden näyttöjen kehno laatu ei yllättänyt, sillä reilusti kalliimmissakin käytetään useimmiten yhtä surkeita näyttöjä. Akun kestoltaan halpikset sen sijaan yllättivät, sillä ne jaksavat yhdellä latauksella lähes yhtä hyvin kuin kalliimmatkin. Ikävä kyllä, vasta kun lompakkoa lypsää tarpeeksi, rupeaa saamaan laadukkaita laitteita. Käyttötarkoituksesta riippuu, saako 700 eurolla riittävää laatua vai pitääkö lompakosta kaivaa toinen mokoma lisää. Joskus jälkimmäinen kannattaa: yli tuhat euroa maksavat ultrabookit ovat tämän hetken kuninkaita. Ne ovat suorituskykyisiä, ohuita ja kevyitä, ja niiden akku kestää hienosti. Parhaimmissa on jopa huippulaadukas näyttökin. MikroPC 12/

5 Hintaluokka: noin 400 euroa Noin 400 euron sylimikrot ovat jälleenmyyjillä suosituimpien joukossa. Tällä hinnalla kuluttaja saa pulskan muovipömpelin, joka myös tuntuu halvalta. Suorituskyvyltään laitteet jakautuvat kahteen kastiin. Hitaimmat sylimikrot on varustettu AMD:n suorittimella, nopeammat Intelin Celeron-suorittimella. AMD:n C-sarjan suorittimet ovat joukon vähävirtaisimpia, E-sarjalaiset keskitasoa ja Intelin Celeronit virta-ahneimpia. Celeronit käyttävät yhdysrakenteista näytönohjainta, joka ei tue uusinta peleissä käytettyä DirectX 11 -rajapintaa, joten kaikki uusimmat pelit eivät Celeroneilla toimi. AMD:n suorittimien Radeon-kiihdytinpiirit ovat DirectX 11 -yhteensopivia, mutta niidenkään suorituskyky ei riitä uusien pelien pyöritykseen. Mukana kuljetettavaksi hyvä valinta on C-sarjan AMD:llä varustettu miniläppäri, sillä vähävirtaisuutensa takia sellainen jaksaa yhtä pitkään kuin muut hintaluokan laitteet, mutta puolet kevyemmällä akulla. Hintaluokassa parasta suorituskykyä tarjoavat Intelin Celeron-suorittimella varustetut laitteet, joten sellainen on parempi valinta peruskäyttöön. Suorituskyky Lenovo 400 euron sylimikro kelpaa kevyeen hyötykäyttöön, muttei juuri muuhun. Lenovo Packard Bell Ei tulosta Ei tulosta Packard Bell Akun kesto videotoistossa Minuuttia. Pidempi parempi Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Kolmen tunnin akkukesto on edullisille laitteille jo hyvä tulos. > Noin 400 euron läppärit Merkki Lenovo Packard Bell Malli Aspire One 725 X501A-XX300H Lifebook AH B575e Easynote TE11 Hinta, noin Takuu 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi Suoritin AMD C-60, 1,33 GHz, 2-ydin Intel Celeron B820, 1,7 GHz, 2-ydin Intel Celeron B830, 1,8 GHz, 2-ydin AMD E2-1800, 1,7 GHz, 2-ydin AMD E-300, 1,3 GHz, 2-ydin Intel Celeron B830, 1,8 GHz, 2-ydin Näytönohjain AMD Radeon HD 6290 Intel HD Graphics Intel HD Graphics AMD Radeon HD 7340 AMD Radeon HD 6310 Intel HD Graphics Keskusmuisti 4 Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Massamuisti 320 Gt kiintolevy 320 Gt kiintolevy 320 Gt kiintolevy 500 Gt kiintolevy 320 Gt kiintolevy 320 Gt kiintolevy Optinen asema ei ei dvd±rw dvd±rw dvd±rw dvd±rw Näyttö 11,6", 1366 x ,6", 1366 x ,6", 1366 x ,6", 1366 x ,6", 1366 x ,6", 1366 x 768 Lan / wlan / wwan 100 Mbit/s / n 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei / ei Hiiri taso, Elan taso, Elan taso, Synaptics taso, Synaptics taso, Synaptics taso, Elan Usb 3.0 / / 2 1 / 1 0 / 3 0 / 3 2 / 1 0 / 3 Videolähtö hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga Akku, vaihdettava mah / 37 Wh, on 6-kennoinen mah / 47 Wh, on 6-kennoinen mah / 48 Wh, on 6-kennoinen mah / 47 Wh, on 6-kennoinen mah / 48 Wh, on 6-kennoinen mah / 48 Wh, on Windows 7 Home Premium Home Premium 8 Mitat 285 x 202 x 24 mm 380 x 253 x mm 378 x 252 x 37 mm 376 x 247 x 36 mm 378 x 252 x 34 mm 382 x 253 x mm Paino** 1,23 kg / 1,42 kg 2,08 kg / 2,43 kg 2,47 kg / 2,78 kg 2,33 kg / 2,70 kg 2,36 kg / 2,70 kg 2,37 kg / 2,71 kg Mittaustulokset: PCMark DMark 11, entry 315 ei tulosta ei tulosta ei tulosta Akun kesto*** 159 min 177 min 149 min 197 min 202 min 171 min Kirkkaus 237 cd/m² 209 cd/m² 286 cd/m² 215 cd/m² 261 cd/m² 252 cd/m² Musta 1,30 cd/m² 0,82 cd/m² 1,47 cd/m² 0,86 cd/m² 1,17 cd/m² 1,20 cd/m² Kontrasti 183:1 254:1 195:1 252:1 223:1 210:1 Väriala, %srgb 61 % 62 % 78 % 86 % 82 % 80 % * = sovittimella ** = laite / laite + laturi *** videotoistossa 22 MikroPC 12/2012

6 Hintaluokka: noin 700 euroa Myös noin 700 euron hintaiset sylimikrot ovat jälleenmyyjillä ostetuimpien joukossa. Tässä hintaluokassa suorituskykyä on jo selvästi enemmän: suorittimena on kevyen AMD:n tai Celeronin sijaan puhdikkaampi suoritin, yleisimmin Intelin Core i3 -sarjalainen tai joskus AMD:n A-sarjan suoritin. Intelin Core-suorittimissa kannattaa huomioida, että myynnissä on kahden sukupolven suorittimia. Jos suorittimen mallinumero alkaa kakkosella, kyse on viime vuoden tammikuussa julkistetusta Sandy Bridge -sukupolven suorittimesta. Kolmosella alkavat ovat tämänvuotisia Ivy Bridge -suorittimia, jotka ovat hieman suorituskykyisempiä sekä selvästi vähävirtaisempia: kakkosmallin suoritinta kannattaa siis välttää. 700 euron hintaluokassa pääsee jo maistamaan herkkua. Ensimmäiset keskijäreällä Core i5 -suorittimella tai ripeällä ssd-levyllä varustetut laitteet löytyvät jo tästä hintaluokasta. Samoin ensimmäiset tarkemmat näytöt löytyvät tästä hintaluokasta. Akun kestoltaan 700 euron laitteet eivät merkittävästi poikkea edullisemmista. Suorituskyky A55VJ N56DP Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Suorituskyvyltään massasta erottuvat on varustettu joko Core i5 -suorittimella tai ssd-levyllä. Akun kesto videotoistossa, pidempi parempi Minuuttia. Pidempi parempi A55VJ N56DP euron sylimikroissa akku kestää yleensä kolme tuntia. > Noin 700 euron läppärit Merkki Malli Aspire V5-571G A55VJ-SX085H N56DP-S4012H Lifebook N532 Probook 4545s Vaio SVT-1112S1E/S Hinta, noin Takuu 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta Suoritin Intel Core i3 2367M, 1,4 GHz, 2-ydin Näytönohjain Nvidia Geforce 620M, 1 Gt Intel Core i5 3210M, 2,5 3,1 GHz, 2-ydin Nvidia Geforce 635M, 2 Gt AMD A8-4500M, 1,9-2,8 GHz, 4-ydin AMD Radeon HD 7730, 2 Gt Intel Core i3 2328M, 2,2 GHz, 2-ydin Nvidia Geforce 620M, 1 Gt AMD A4 A4-4300M, 2,5 3,0 GHz, 2-ydin AMD Radeon HD 7650M Intel Core i3 3217U, 1,8 GHz, 2-ydin Intel HD 4000 Keskusmuisti 6 Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Massamuisti 320 Gt kiintolevy 500 Gt kiintolevy 500 Gt kiintolevy 500 Gt kiintolevy 320 Gt kiintolevy 128 Gt ssd, Toshiba Optinen asema dvd±rw dvd±rw dvd±rw dvd±rw dvd±rw ei Näyttö 15,6", 1366 x ,6", 1366 x ,6", 1920 x ,3", 1600 x ,6", 1366 x ,6", 1366 x 768 Lan / wlan / wwan 1 Gbit/s* / a 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei / ei Hiiri taso, Synaptics taso, Elan taso, Elan taso, Synaptics taso, Synaptics taso, Synaptics Usb 3.0 / / 2 2 / 1 4 / 0 3 / 1 2 / 2 1 / 1 Videolähtö hdmi, vga* hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga hdmi, vga Akku, vaihdettava 4-kennoinen mah / 37 Wh, on mah/ 50 Wh, on 6-kennoinen mah, 56 Wh, on 6-kennoinen mah / 57 Wh, on 6-kennoinen 47 Wh 6-kennoinen, mah / 45 Wh, on Windows 7 Home Premium Pro 8 Mitat 382 x 253 x mm 378 x 255 x mm 380 x 255 x mm 410 x 270 x 20 mm 375 x 256 x 35 mm 297 x 215 x 18 mm Paino** 2,24 kg / 2,58 kg 2,58 kg / 3,05 kg 2,67 kg / 3,14 kg 2,93 kg / 3,39 kg 2,53 kg / 3,06 kg 1,27 kg / 1,47 kg Mittaustulokset: PCMark DMark 11, entry Akun kesto*** 151 min 187 min 113 min 178 min 174 min 210 min Kirkkaus 239 cd/m² 203 cd/m² 416 cd/m² 282 cd/m² 229 cd/m² 203 cd/m² Musta 0,96 cd/m² 0,87 cd/m² 0,70 cd/m² 1,54 cd/m² 1,15 cd/m² 0,95 cd/m² Kontrasti 250:1 233:1 599:1 184:1 198:1 214:1 Väriala, %srgb 64 % 84 % 91 % 79 % 81 % 65 % * = sovittimella ** = laite / laite + laturi *** videotoistossa MikroPC 12/

7 Hintaluokka: noin euroa Tuhannen euron hintaluokassa keskijäreä Core i5 -suoritin on jo vakiovaruste. Se on selvästi AMD:n suorittimia nopeampi. AMD vetää pitemmän korren grafiikkasuorituskyvyllään, muttei pärjää erillisnäytönohjaimille. Tavanomainen kiintolevy on vaihtunut hybridilevyyn, eli kiintolevyyn, jossa on tyypillisesti gigatavun ssd välimuistina. Ssd-välimuisti nopeuttaa toimintaa jonkin verran. Hintaluokan suorituskyvyltään parhaat sylimikrot sisältävät hybridilevyn sijaan täysiverisen ssd:n. Tämän hintaluokan herkkuja ovat ssd-levyjen lisäksi ensimmäiset Core i7 -suorittimet sekä ensimmäiset todella laadukkaat täyden teräväpiirron eli x kuvapisteen näytöt. Kaikkea ei vielä tällä hinnalla saa, vaan kuluttaja saa parhaimmillaankin valita vain yhden tai kaksi herkkua läppäriinsä. Edullisimmissa sylimikroissa dvd-asema on ollut vakiovaruste, mutta tästä hintaluokasta lähtien sellainen on yhä harvemmassa laitteessa. Syynä on laitteiden ohuus, sillä monet tuhannen euron sylimikrot ovat ultrabookeja eli vähävirtaisia ohutläppäreitä. Hintaluokan parhaimmat sylimikrot jaksavat yli neljä tuntia yhdellä latauksella, tyypillisetkin yli kolme tuntia. Suorituskyky Ei tulosta Samsung 540 Samsung 535 Toshiba Tässä hintaluokassa voi löytää jo ssd-levyllä ja Core i7 -suorittimella varustettuja sylimikroja. Akun kesto videotoistossa Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Minuuttia. Pidempi parempi Samsung 540 Samsung 535 Toshiba Tuhannella eurolla saa jo neljä tuntia jaksavia läppäreitä. > Tonnin läppärit Merkki Samsung Samsung Toshiba Malli Aspire Timeline Ultra Zenbook UX32VD Envy 4 NP540U3C NP535U4C Satellite Z M5 Hinta, noin Takuu 1 vuosi 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Suoritin Intel Core i7 3517U, 1,9 3,0 GHz, 2-ydin Näytönohjain Nvidia Geforce 640M LE, 1 Gt Intel Core i7 3517U, 1,9 3,0 GHz, 2-ydin Nvidia Geforce 620M, 1 Gt Intel Core i5 3317U, 1,6 2,3 GHz, 2-ydin Intel Core i5 3317U, 1,6 2,3 GHz, 2-ydin AMD A M, 2,0-2,8 GHz, 4-ydin Intel HD 4000 Intel HD 4000 AMD Radeon HD 7620G Intel Core i5 3317U, 1,6 2,3 GHz, 2-ydin Intel HD 4000 Keskusmuisti 6 Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Massamuisti 120 Gt ssd, LiteOn Gt hybridi Gt hybridi Gt hybridi 1 Tt kiintolevy 128 Gt ssd, Toshiba Optinen asema dvd±rw ei ei ei dvd±rw ei Näyttö 14, 1366 x ,3, 1920 x , 1366 x ,3, 1366 x , 1366 x ,3, 1366 x 768 Lan / wlan / wwan 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s* / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s / n / ei Hiiri taso, Synaptics taso, Elan taso, Synaptics taso, Elan taso, Elan taso, Synaptics Usb 3.0 / / 0 3 / 0 2 / 1 1 / 2 2 / 1 1 / 2 Videolähtö hdmi hdmi, vga* hdmi hdmi hdmi, vga hdmi, vga Akku, vaihdettava mah, ei 6-kennoinen mah / 50 Wh, ei 4-kennoinen, ei 55 Wh, ei 8-kennoinen 46 Wh, ei 8-kennoinen Windows 7 Home Premium 7 Home Premium 7 Home Premium Home Premium Mitat 340 x 245 x 21 mm 326 x 223 x 18 mm 340 x 236 x 20 mm 315 x 218 x mm 333 x 230 x 21 mm 316 x 227 x 8 16 mm Paino** 1,81 kg / 2,16 kg 1,48 kg / 1,71 kg 1,8 kg / ei tied. 1,69 kg / 1,96 kg 1,82 kg / 2,16 kg 1,09 kg / 1,36kg Mittaustulokset: PCMark DMark 11, entry ei tulosta Akun kesto*** 259 min 174 min 257 min 235 min 191 min 196 min Kirkkaus 230 cd/m² 432 cd/m² 193 cd/m² 308 cd/m² 353 cd/m² 324 cd/m² Musta 1,15 cd/m² 0,44 cd/m² 0,83 cd/m² 2,10 cd/m² 2,08 cd/m² 1,61 cd/m² Kontrasti 199:1 991:1 232:1 146:1 170:1 201:1 Väriala, %srgb 66 % 102 % 64 % 59 % 58 % 60 % * = sovittimella ** = laite / laite + laturi *** videotoistossa 24 MikroPC 12/2012

8 Hintaluokka: noin euroa euron sylimikroissa hinta laatusuhde on parhaimmillaan. Tämän hintaiset läppärit ovat tyypillisesti ohuita, kevyitä ja useimpiin käyttötarkoituksiin riittävän suorituskykyisiä. Ripeä ssd on sääntö eikä poikkeus, ja akkukin kestää vähävirtaisten komponenttien ansiosta keskimäärin neljä tuntia. Myöskään näytössä ei enää pihistellä yhtä usein kuin edullisemmissa laitteissa: nyt useimmissa on jo selvästi perusnäytön x 768 kuvapistettä suurempi tarkkuus. Käyttäjällä on paljon valinnanvaraa: oli tarvetta sitten keskivertoa nopeammalle suorittimelle, ärjymmälle grafiikkapiirille, laadukkaammalle näytölle tai pidemmälle akun kestolle, tästä hintaluokasta löytyy sopiva ilman, että muissa komponenteissa tehdään liikaa kompromisseja. Reissaajan unelmamikrojen, laadukkaiden ultrabookien lisäksi tästä hintaluokasta löytyvät jo ensimmäiset erittäin järeällä Core i7 -neliydinsuorittimella varustetut työasemankorvikkeet. Kalliimpia sylimikroja kannattaa harkita vain erityistapauksissa, sillä tästä eteenpäin akun kesto, suorituskyky tai näytön laatu eivät yleensä parane merkittävästi. Suorituskyky Apple Dell Samsung Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Ssd-levy on muodostunut tämän hintaluokan vakiovarusteeksi. Laitteet ovatkin mukavan vikkeliä vaativammassakin käytössä. Akun kesto videotoistossa Minuuttia. Pidempi parempi Apple Dell Samsung euron hintaiset ultrabookit ovat akun keston sekä ohuuden ja keveyden suhteeltaan markkinoiden parhaita. > Noin euron läppärit Merkki Apple Dell Samsung Malli MacBook Air 13" Zenbook Prime UX31A XPS13 Lifebook NH532 NP900X3C Vaio S SVS1312R9EB Hinta, noin Takuu 1 vuosi 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Suoritin Intel Core i5 3427U, 1,8 2,8 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3517U, 1,9 3,0 GHz, 2-ydin Intel Core i5 3317U, 1,6 2,3 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3630QM, 2,4 3,4 GHz, 4-ydin Näytönohjain Intel HD 4000 Intel HD 4000 Intel HD 4000 Nvidia Geforce 640M LE, 2 Gt Intel Core i5 3317U, 1,6 2,3 GHz, 2-ydin Intel HD 4000 Intel Core i5 3210M, 2,5 3,1 GHz, 2-ydin Nvidia Geforce 640M LE, 1 Gt Keskusmuisti 4 Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Massamuisti 128 Gt ssd, Toshiba 128 Gt ssd, A-data 128 Gt ssd, Samsung 128 Gt ssd, Micron ja 128 Gt, Sandisk 640 Gt kiintolevy 500 Gt kiintolevy Optinen asema ei ei ei bd-rw ei dvd±rw Näyttö 13,3, 1440 x ,3, 1920 x ,3, 1920 x ,3", 1920 x ,3, 1600 x ,3", 1366 x 768 Lan / wlan / wwan ei / n / ei 1 Gbit/s* / n / ei ei / n / ei 1 Gbit/s / n / ei 1 Gbit/s* / n / ei 1 Gbit/s* / n / 3g Hiiri taso, Apple taso, Elan taso, Cypress taso, Synaptics taso, Elan taso, Synaptics Usb 3.0 / / 0 3 / 0 2 / 0 3 / 1 1 / 1 2 / 1 Videolähtö thunderbolt hdmi, vga* mini-displayport hdmi, vga vga, mikro-hdmi vga, hdmi Akku, vaihdettava 50 Wh, ei 6-kennoinen mah / 50 Wh, ei 47,7 Wh, ei 8-kennoinen mah / 83 Wh, on 4-kennoinen, ei 6-kennoinen mah / 49 Wh, on Windows ei, Mac OS X Home Premium Home Premium 8 Pro Mitat 325 x mm 325 x 223 x 18 mm 316 x 205 x 6 18 mm 410 x 270 x 20 mm 314 x 219 x 13 mm 331 x 225 x 24 mm Paino** 1,35 kg / 1,55 kg 1,3 kg / 1,5 kg 1,35 kg / 1,65 kg 3,12 kg / 3,58 kg 1,18 kg / 1,48 kg 1,74 kg / 2,11 kg Mittaustulokset: PCMark DMark 11, entry Akun kesto*** 314 min 283 min 215 min 212 min 248 min 221 min Kirkkaus 454 cd/m² 369 cd/m² 301 cd/m² 286 cd/m² 461 cd/m² 207 cd/m² Musta 0,48 cd/m² 0,37 cd/m² 0,31 cd/m² 0,39 cd/m² 0,52 cd/m² 1,05 cd/m² Kontrasti 941:1 991:1 984:1 740:1 895:1 197:1 Väriala, %srgb 65 % 103 % 99 % 109 % 72 % 64 % * = sovittimella ** = laite / laite + laturi *** videotoistossa MikroPC 12/

9 Hintaluokka: yli euroa Kalleimmassa hintaluokassa saa aiempaa järeämpää rautaa. Suoritin on lähes aina Intelin järeimmän laidan Core i7, ssd-levyn tallennuskapasiteetti on kasvanut 256 tai 512 gigatavuun, ja niissä laitteissa, joissa on erillisnäytönohjain, se on tavanomaista järeämpi. Suorituskykyisempien komponenttien takia akun kesto ei enää kategorisesti parane, vaan se jopa heikkenee: tyypillinen kallis läppäri jaksaa vain kolme tuntia yhdellä latauksella. Kalliit sylimikrot eivät ole myöskään enää yhtä kannettavia kuin edullisemmat, sillä laiteominaisuuksien myötä ne ovat suurempia ja painavampia. Jos sylimikrolta haluaa erikoisominaisuuksia, kuten nopeuden tuplaavaan raid 0 -tilaan asetettuja ssd-levyjä, kirjoittavaa blu-raytä, erikoistuhtia akkua tai huipputarkkaa näyttöä, tästä hintaluokasta ne löytyvät. Jos erikoisominaisuuksille ei ole tarvetta, edullisemmat ultrabookit tarjoavat paremman vastineen rahalle, ovat kevyempiä ja ohuempia sekä jaksavat pidempään yhdellä latauksella. Suorituskyky Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Apple Lenovo X1 Lenovo X Mitä enemmän sylimikrosta maksaa, sitä enemmän vääntöä laitteesta löytyy. Core i7 ja ssd vastaavat kalleimpien sylimikrojen tehoista. Akun kesto videotoistossa Minuuttia. Pidempi parempi Apple Lenovo X1 Lenovo X Vaikka hinta nousee, akun kesto ei parane, ellei laitteessa ole todella isoa ja painavaa akkua. > Yli euron läppärit Merkki Apple Lenovo Lenovo Malli MacBook Pro Lifebook U772 Elitebook 2170p ThinkPad X1 Carbon ThinkPad X230 Vaio S 13A1Y9ES Hinta, noin Takuu 1 vuosi 2 vuotta 3 vuotta 3 vuotta 3 vuotta 2 vuotta Suoritin Intel Core i7 3615QM, 2,3 3,3 GHz, 4-ydin Näytönohjain Nvidia Geforce 640M, 1 Gt Intel Core i7 3667U, 2,0 3,2 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3667U, 2,0 3,2 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3667U, 2,0 3,2 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3520M, 2,9 3,6 GHz, 2-ydin Intel Core i7 3520M, 2,9 3,6 GHz, 2-ydin Intel HD 4000 Intel HD 4000 Intel HD 4000 Intel HD 4000 Nvidia Geforce 640M, 1 Gt Keskusmuisti 8 Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Gt ddr Massamuisti 256 Gt ssd, Samsung 256 Gt ssd, Micron 256 Gt ssd, Micron 256 Gt ssd, Sandisk 180 Gt ssd, Intel 2 x 256 Gt ssd (raid 0), Samsung Optinen asema ei ei ei ei ei bd-rw Näyttö 15,4", 2880 x ,1", 1366 x ,6, 1366 x , 1600 x ,5, 1366 x ,3, 1600 x 900 Lan / wlan / wwan ei / n / ei 1 Gbit/s* / n / 4g 1 Gbit/s / n / 3g 1 Gbit/s* / n / 3g 1 Gbit/s / n / 3g 1 Gbit/s / n / 4g Hiiri taso, Apple taso, Synaptics taso ja tappi, taso ja tappi, Lenovo taso ja tappi, Lenovo taso, Synaptics Synaptics Usb 3.0 / / 0 2 / 1 2 / 0 2 / 0 2 / 1 1 / 2 Videolähtö hdmi, thunderbolt hdmi, vga* vga mini-displayport vga, mini-displayport hdmi, vga Akku, vaihdettava 95 Wh, ei 4-kennoinen mah / 45 Wh, ei 6-kennoinen mah / 48 Wh, kyllä 4-kennoinen, ei 9-kennoinen 7740 mah / 94 Wh, kyllä 4400 mah / 49 Wh, kyllä Windows ei, Mac OS X Professional 7 Professional 7 Professional 7 Professional Mitat 359 x 247 x 18 mm 327 x 225 x 16 mm 292 x 192 x 27 mm 331 x 226 x 19 mm 305 x 207 x 27 mm 331 x 225 x 24 mm Paino** 2,02 kg / 2,46 kg 1,41 kg / 1,82 kg 1,41 kg / 1,82 kg 1,34 kg / 1,70 kg 1,70 kg / 2,05 kg 1,56 kg / 1,94 kg Mittaustulokset: PCMark DMark 11, entry 3437 ei tulosta Akun kesto*** 235 min 169 min 217 min 196 min 390 min 156 min Kirkkaus 352 cd/m² 204 cd/m² 220 cd/m² 347 cd/m² 325 cd/m² 279 cd/m² Musta 0,35 cd/m² 1,31 cd/m² 1,26 cd/m² 0,54 cd/m² 0,47 cd/m² 1,12 cd/m² Kontrasti 1002:1 155:1 174:1 645:1 697:1 249:1 Väriala, %srgb 104 % 65 % 60 % 104 % 70 % 111 % * = sovittimella ** = laite / laite + laturi *** videotoistossa 26 MikroPC 12/2012

10 Näin testasimme TÄTÄ ARTIKKELIA varten keräsimme yhteen sekä syksyn aikana testaamiamme että nipun uusia sylimikroja. Koska testit suoritettiin pääosin loka marraskuussa, juuri Windows 8:n ilmestymisen aikoihin, puolet vertailussa mukana olevista laitteista on vielä Windows 7 -laitteita, puolet uusia Windows 8 -sylimikroja. Joiltakin valmistajilta on tulossa taulukossa mainittujen Windows 7 -laitteiden tilalle tai rinnalle vastaava Windows 8 -kokoonpano. Tuotetaulukon yhteydessä on ilmoitettu seitsemän mittaustulosta, joista kolme kokonaissuorituskyky, 3d-suorituskyky sekä akun kesto on nostettu erillisiin graafeihin. TIETOKONEEN KOKONAISSUORITUSKYKYÄ on mitattu PCMark 7 -testisovelluksella, 3d-suorituskykyä 3DMark 11 -sovelluksella entry-asetuksilla. Mittaustulokset osoittavat, ettei näistä sylimikroista juurikaan ole pelikoneiksi. PCMark 7 -tulos kertoo koko tietokoneen suorituskyvystä. Esimerkiksi euron hintaluokassa näkee, että massamuistin vaihtaminen hybridilevystä ssd-levyyn tuo noin prosenttia paremman kokonaissuorituskyvyn. Edullisemmissa laitteissa ero voi olla selvästi suurempikin. 3DMark 11 -tulos kertoo tietokoneen 3d-suorituskyvystä DirectX 11 -rajapintaa käyttävissä sovelluksissa ja peleissä. Näytönohjaimella on suurin merkitys 3d-suorituskykyyn. Valitsemalla erillisen näytönohjaimen yhdysrakenteisen sijaan suorituskyky kasvaa selvästi. AKUN KESTO on mitattu ruudun täydellä kirkkaudella, 720pteräväpiirtovideota toistettaessa. Kevyessä hyötykäytössä ja näyttöä himmentämällä akku kestää selvästi pidempään. Akun keston lisäksi aktiivisesti mukana kulkevaa kannettavaa hankittaessa kannattaa kiinnittää huomiota sylimikron painoon ja paksuuteen: tuhti akku tekee laitteesta paksun ja painavan, optimaalisin akun keston ja keveyden suhde on noin euron hintaisissa ultrabook-ohutkannettavissa. OSSI JÄÄSKELÄINEN MikroPC:n testilaboratoriossa pöytätila kävi välillä vähiin. Parhaimmillaan testissä oli 20 sylimikroa samaan aikaan. NÄYTÖSTÄ on mitattu neljä suuretta: valkoisen maksimikirkkaus, mustan taso, kontrastisuhde sekä väriavaruus. Väriavaruus on ilmoitettu prosentteina kuluttajalaitteissa käytetystä srgbväriavaruudesta. Mistä nopeus muodostuu? Entä jos vaihdan näytönohjaimen, ssd-levyn tai keskusmuistin? >> Näytönohjaimen vaikutus suorituskykyyn NÄYTÖNOHJAIN VAIKUTTAA merkittävästi sylimikron graafiseen suorituskykyyn eli käytännössä pelien ruudunpäivitysnopeuteen. Tyypillisellä x 768 kuvapisteen näytöllä Intelin yhdysrakenteinen HD grafiikkapiiri riittää etenkin vanhemmille peleille, mutta suuremmilla tarkkuuksilla tai uudemmilla peleillä vaaditaan jo järeämpää näytönohjainta. Jos läppärillä ei pelata tai harrasteta esimerkiksi 3dmallinnusta tai kuvankäsittelyä, Intelin yhdysrakenteinen näytönohjain on aivan riittävän nopea kaikkeen käyttöön. Erillisnäytönohjaimesta ei siis useimmissa tapauksissa kannata maksaa ylimääräistä. Nvidian Geforce-näytönohjaimet ovat yleisimpiä erillisnäytönohjaimia sylimikroissa. Uusin sukupolvi on 600-sarja. Mitä suurempi mallinumero, sitä suorituskykyisempi näytönohjain on. Kun verrataan kolmea sylimikroa, joissa on sama suoritin, mutta eri näytönohjain, huomataan, että erittäin yleinen Geforce 620M on noin 50 prosenttia Intelin yhdysrakenteista näytönohjainta suorituskykyisempi. Toinen yleinen näytönohjain, isoveli 640M, on suorituskyvyltään noin kaksinkertainen Inteliin verrattuna. Näytönohjaimen vaikutus suorituskykyyn Intel HD 4000 * Nvidia Geforce 620M Nvidia Geforce 640M Erillisnäytönohjaimet ovat selvästi suorituskykyisempiä kuin suorittimien yhdysrakenteiset. Pelikäytössä ero on selvä. * (yhdysrakenteinen) MikroPC 12/

11 Ssd-levyn vaikutus suorituskykyyn SSD-LEVYLLÄ VARUSTETTU sylimikro tuntuu arkikäytössä huomattavasti sutjakammalta kuin kiintolevyllä varustettu. Syynä on tallennusvälineiden erilainen tekninen toteutus. Kiintolevyn on odotettava, että levyn kohta, jolla haluttu tiedosto on, pyörähtää lukupään kohdalle. Viive on kymmenen millisekunnin suuruusluokkaa. Lisäksi kiintolevy joutuu lukemaan tiedostoja ympäri levyä tällöin jokaisen levyoperaation välillä on tämä sama viive. Sylimikrojen kiintolevyt voivat käsitellä kymmeniä tai korkeintaan satoja tiedostoja sekunnissa. Ssd-levyillä levyn pyörityksestä johtuvaa viivettä ei ole. Tiedostot luetaan sähköisesti suoraan flash-muistipiireiltä. Viipeet ovat satoja kertoja SSD:n vaikutus suorituskykyyn Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) Kiintolevy Ssd-levy Kiintolevyn vaihtaminen ssd-levyyn nopeuttaa tietokonetta selvästi. Pelikäytössä erot ovat pienempiä. pienempiä kuin kiintolevyllä. Ssd-levyt ehtivät suorittaa sekunnissa huomattavasti enemmän levyoperaatioita eli tiedostojen lukua tai kirjoitusta kuin kiintolevyt, yleensä kymmeniä tuhansia. Edullisissa sylimikroissa tallennusvälineenä toimii tavallinen kiintolevy. Mitä kalliimpaan hintaluokkaan siirrytään, sitä useammin kiintolevyn rinnalla tai tilalla on ssd. Noin tuhannen euron laitteissa käytetään yleensä jo hybridilevyä, jossa kiintolevyn rinnalle on asennettu gigatavun ssd, joka toimii välimuistina. Välimuistiin tallennetaan esimerkiksi käyttöjärjestelmä ja muut useimmin käytettävät tiedostot. Näin ne latautuvat selvästi nopeammin. Käyttäjälle hybridilevy toimii täysin läpinäkyvästi. Yli tuhannen euron hintaluokassa ssd-levyt yleistyvät selvästi, ja kalleimmassa noin euron hintaluokassa muuta ei enää olekaan tarjolla. Parhaimmissa malleissa on jopa kaksi ssd:tä rinnakkain nopeuden tuplaavassa raid 0 -tilassa. Edullisenkin sylimikron varustaminen ssd:llä tuo selvän nopeuslisän. Testasimme asiaa asentamalla U31S -sylimikron kiintolevyn tilalle noin 120 euroa maksavan 120 gigatavun kokoisen OCZ Agility 3 -ssd:n. Pelinopeuteen tallennusvälineen vaihto ei vaikuttanut, mutta kokonaissuorituskykyä mittaavan PCMark-sovelluksen pistepotti kasvoi selvästi. Kiintolevy onkin usein sylimikron pullonkaula. Kiintolevyn vaihtaminen ssd-levyyn on usein paras keino nopeuttaa tietokonetta, mutta vaihto ssd-levyyn ei ole kaikkein helpoin operaatio, vaan se vaatii säätämistä ja osaamista. Ssd:n haittana on lisäksi kiintolevyihin verrattuna kova hinta. Helpointa onkin ostaa suoraan sylimikro, jossa ssd-levy on vakiovarusteena. Keskusmuistin vaikutus suorituskykyyn NIIN KAUAN, kuin keskusmuistia on tarpeeksi, sen määrä ei vaikuta tietokoneen suorituskykyyn. Jos muistia on liian vähän, käyttöjärjestelmä joutuu siirtämään osan keskusmuistissa olevasta datasta kiintolevylle eli käyttämään kiintolevyä virtuaalimuistina. Kiintolevy on huomattavasti hitaampi kuin keskusmuisti, joten windows hidastuu selvästi. Keskusmuistin vaikutus suorituskykyyn Kokonaissuorituskyky (PCMark 7) 4 Gt 8 Gt Keskusmuistin päivittäminen neljästä kahdeksaan gigatavuun ei paranna suorituskykyä lainkaan. Edullisimmissa sylimikroissa muistia voi olla vain kaksi gigatavua. Tämä on liian vähän, sillä jo pelkkä windows käyttää siitä yli gigatavun. Tällöin kannattaa ostaa heti toinen kahden gigatavun muistikampa. Sylimikroon sopiva kahden gigatavun so-dimmmuistikampa maksaa edullisimmillaan vain reilun kympin. Useimmissa sylimikroissa keskusmuistia on neljä gigatavua. Se riittää lähes kaikkeen käyttöön hyvin. Normaalikäytössä kuten nettiselauksessa, peleissä ja hyötysovelluksissa enemmästä ei kannata maksaa. Esimerkiksi muistin tuplaaminen neljästä kahdeksaan gigatavuun ei useimmiten näy missään. Kokeilimme asiaa käytännössä asentamalla A55V -kannettavaan neljän gigan keskusmuistin rinnalle toisen neljän gigatavun muistikamman. Testisovellukset 3DMark ja PCMark kertoivat suorituskyvyn olevan prosentin tarkkuudella sama molemmilla muistimäärillä. Toisaalta neljän gigatavun muistinlisäys maksaa vain noin 25 euroa, joten päivitys ei tule kalliiksi. 28 MikroPC 12/2012