HAILUODON KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSKUTSU 13/10. Kokousaika: klo 19.00

Transkriptio

1 HAILUODON KUNTA KOKOUSKUTSU 13/10 Kokousaika: klo Kokouspaikka: Kunnantoimisto, johtokeskus Käsiteltävät asiat: 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lisämater Liite 1 Lisämater. Lisämater. Lisämater Pöytäkirjantarkastajien vaali Koulurakennusten suunnittelu Tuloveroprosentti 2011 Kiinteistöveroprosentit 2011 Aluearkkitehtitoiminnan avustuksenhaku Talouden toteutuma Kunnallisvalitukset/Marjaniemen asemakaava Ostotarjous/1270 m2:n määräala tilasta 28:69 Kuntalaisaloite/tiedotustilaisuus Selityspyyntö/hallintopakkoasia Ilmoitusasiat Pöytäkirjan nähtävänä pito Kokouksen tarkastettu pöytäkirja pidetään valitusosoituksineen yleisesti nähtävänä kunnanviraston keskustoimistossa kokousta seuraavan viikon tiistaina klo Puheenjohtaja MERK Lauri Suomela

2 280 KOULURAKENNUSTEN PERUSKORJAUS / ALAKOULUN JA YLÄKOULUN HANKESUUNNITELMAT JA EHDOTUS RAHOITUSSUNNITELMAAN Sivistysltk 58 Vuosi sitten käsiteltäessä päiväkotirakentamista sivistyslautakunta esitti, ( ) että koulun tilojen peruskorjaus tehtäisiin päivähoitotilojen rakentamisen yhteydessä tai heti sen jälkeen ja että koulurakennusten peruskorjaamiseen haetaan valtionapua. Päiväkodin rakentaminen on vasta alkamassa eikä koulun tilojen peruskorjauksen valtionapuhakemusta jätetty vielä viime vuonna suunnitelmien keskeneräisyyden vuoksi. Koulurakennusten peruskorjaus on tehtävä lähivuosina. Alakoulun rakennus on rakennettu vuonna 1934 ja viimeinen korjaus on tehty vuonna Yläkoulun rakennus on valmistunut vuonna 1964 ja siinä on peruskorjaus tehty vuonna Molemmissa rakennuksissa ovat suurimmat puutteet toisaalta ilmanvaihdon puutteellisuus ja toisaalta rakennusten hataruus. Päiväkotisuunnitelmiin liittyen arkkitehtitoimisto Ylipahkala Oy laati alustavat suunnitelmat ala- ja yläkoulujen peruskorjaukselle. Noin vuoden takaisissa laskelmissa alakoulun peruskorjauksen hinnaksi laskettiin euroa ja yläkoulun ja teknisen työn tilojen peruskorjauksen hinnaksi euroa (alv 0 %). Alakoulun laskelmiin ei sisälly rossipohjaan liittyviä töitä, koska ei tiedetä, mitä joudutaan tekemään. Yläkoulun yhteyteen suunnitellun kahden luokkahuoneen suuruisen laajennusosan hinta oli euroa. Rakentamisen kustannuksissa on vuoden aikana tapahtunut voimakas nousu ja siten esitetyt hinnat eivät ole enää ajantasaisia. Valtionapuhakemusta varten tarvitaan rakennustapaselostus ja huonetilaohjelma, mahdollisesti myös tarkemmat piirrokset. Jos valtionapuhakemusta ei vielä kuluvana vuonna jätetä, olisi mahdollista selvittää myös vaihtoehto, jossa yläkoulun rakennus korvataan osaksi tai kokonaan uudella. Uuden rakentamista puoltaa ainakin teknisen työ tiloihin tarvittava mittava remontti, joka johtuu rakennuksen mataluudesta. Lakisääteistä valtionosuutta ja avustusta myönnetään yleissivistävän koulutuksen (peruskoulut ja lukiot) sekä vapaan sivistystyön uudisrakentamisen ja peruskorjaamisen yli euron kustannuksiin. Rahoituslain perusteella perustamishanke käsittää toiminnallisen kokonaisuuden muodostavan toimitilojen rakentamisen, oston ja/tai peruskorjauksen sekä niihin liittyvän irtaimen omaisuuden hankinnan. Perustamishankkeen määrittelemiseksi kokonaiskustannuksina pidetään pääsääntöisesti hankkeiden arvonlisäverottomia kustannuksia. Lääninhallitus laatii perustamishankkeiden rahoitussuunnitelmaehdotuksen kiireellisyysjärjestyksineen sekä käsittelee hankkeista laadittavat hankesuunnitelmat ja valtionosuutta koskevat hakemukset, jotka lääninhallitus toimittaa opetusministeriölle. Lisäksi lääninhallitus ohjaa hankesuunnitelmien laadintaa ja antaa hankesuunnitelmista lausunnot opetusministeriölle. Lausunnoissa otetaan kantaa mm. hankkeen tarpeellisuuteen, kiireellisyyteen ja mitoitusperusteisiin sekä kustannusarvioon.

3 281 Päätösehdotus: Sivistyslautakunta esittää kunnanvaltuustolle, että ala- ja yläkoulurakennusten peruskorjaus suunnitellaan arkkitehtuuritoimisto Ylipahkalan laatimien alustavien suunnitelmien pohjalta ja valtionapuhakemusta varten tarpeelliset täydennykset suunnitelmaan tilataan ko. toimistolta. Sivistyslautakunta esittää, että valtionavustusta koulurakennusten peruskorjaukseen haetaan vuodelle Sivistyslautakunta hyväksyi päätösehdotuksen. Lisäksi sivistyslautakunta päätti, että valtionapuhakemusta varten tarvittavat asiakirjat voidaan heti tilata arkkitehtuuritoimisto Ylipahkalalta. K.hall 144 Päätösehdotus: ( ) esittää valtuustolle, että sivistyslautakunnan esitys hyväksytään. K.valt 40 ( ) Tiedoksi: Sivistyslautakunta K.hall 170 Esityslistan liitteenä on arkkitehtuuritoimisto Ylipahkala Oy;n suunnittelema ( ) alakoulun saneerauksen sekä yläkoulun saneerauksen ja laajennuksen alustavat kuvat. Hakemus valmistellaan kokoukseen mennessä ja esitellään siinä yhteydessä. Sisko Heikkinen oli kokouksessa esittelemässä hakemusasiakirjoja Päätösehdotus: Kh jättää Oulun lääninhallitukselle ehdotuksen hankkeen rahoitussuunnitelmaksi tarvittavine liitteineen (tavoitehintalaskelma, pohjapiirrustukset, rakennustapaselostus, oppilasennustesuunnitelma). Hakemukseen liitetään kustannusarvio ns. ensikertaisesta kalustamisesta. Koulutoimenjohtaja ja kunnanjohtaja voivat täydentää hakemusta tarvittavilta osilta. Liitteenä 1 ehdotus rahoitussuunnitelmaan K.hall 57 Lääninhallituksen kanssa käytyjen keskustelujen ( Soronen Kivioja) pohjalta

4 282 ( ) voidaan todeta seuraavaa: - Lääninhallitus suhtautuu myönteisesti Hailuodon kouluhankkeiden (alakoulu ja yläkoulu) rahoittamiseen - kuntotutkimus tulee laatia siinä laajuudessa, että Hailuodon kunta voi varmistua rakennusten todellisesta kunnosta ja esitettyjen saneeraus- ja korjaussuunnitelmien oikeellisuudesta. - Tarkastelu alakoulun ( 310 m2) osalta: saneerauksen ja remontoinnin osalta hinta voi olla enintään 70 % uuden hinnasta ( uuden hinta euroa / m2) eli 1750 euroa / m2. Hailuodon kunnan jättämässä hakemuksessa saneeraus kustannukset ovat yhteensä euroa (alv 0) eli euroa / m2. Lääninhallituksen kustannusraami valtionosuuspohjaan hyväksyttäviksi kustannuksiksi on siten alakoulun osalta euroa. Sinänsä alakoulu on Lääninhallituksen mielestä ehdottomasti säilytettävä kohde. - Tarkastelu yläkoulun ( 749 m2 + esitetty laajennus 132 m2) osalta: saneerauksen ja laajennuksen osalta hinta voi olla enintään 70 % uuden hinnasta ( uuden hinta euroa / m2) eli 1750 euroa / m2. Hailuodon kunnan jättämässä hakemuksessa saneeraus kustannukset ovat yhteensä euroa (alv 0) eli 2031 euroa / m2. Lääninhallituksen kustannusraami valtionosuuspohjaan hyväksyttäviksi kustannuksiksi on siten yläkoulun osalta euroa. Muutoinkin yläkoulu on Lääninhallituksen mielestä kyseenalainen remontoitavaksi ja säilytettäväksi kohteeksi. - Lisäksi Lääninhallitus haluaa, että kunta vuoden 2009 aikana vähintäänkin esisuunnittelee uuden yläkoulun vaihtoehtoisena ratkaisuna ja vuoden 2009 hakemuksessa esittää kaksi vaihtoehtoa, jotka kunta asettaa paremmuusjärjestykseen. Lääninhallituksen näkemyksen mukaan uusi yläkoulu voisi olla paremmin suunniteltuna neliötä pienempi kuin hakemuksessa esitetty saneeraus ja laajennus vaihtoehto. Päätösehdotus: - käynnistää uuden yläkoulun suunnittelun ajalla Tavoitteena on, että urakkatarjouspyyntöasiakirjaluonnokset (sis. kustannusarvio) ovat valmiina Samassa yhteydessä ja samassa aikataulussa tulee tarkistaa alakoulun saneerausta koskevat suunnitelmat. - nimeää hankkeelle suunnitteluryhmän seuraavalla kokoonpanolla: o Sisko Heikkinen o Paavo Isola (vpj) o Kalevi Tönkyrä o Markku Maikkola o Mari Palosaari o Matti Soronen o Lauri Suomela (pj) - antaa kouluja koskien seuraavat tavoitteelliset ohjeet: Alakoulu:

5 283 - kuntotutkimuksen syventäminen ja suunnitelmien tarkentaminen niiden pohjalta siten, että varsinaisen peruskorjauksen budjettiraamiksi voidaan asettaa euroa (alv 0). Tällöin valtionosuuspohjaan oikeuttamatonta on summassa euroa, joka jäisi kunnan kustannettavaksi kokonaisuudessaan. Alakoulu suunnitellaan vuosiluokille 0-6 ( toimivuustarkastelu tulee suorittaa myös siten, että se toimisi vain vuosiluokkien 0-4 kouluna).oppilasmäärämitoitus oppilasta. Yläkoulu: -kuntotutkimuksen tarkentaminen saneerausvaihtoehto silmällä pitäen. - uuden koulun suunnittelu ja urakkatarjouspyyntöasiakirjaluonnosten valmistelu. - perusmitoitus oppilasta vuosiluokille 7-9 (toimivuustarkastelu tulisi suorittaa myös siten, että se toimisi vuosiluokkien 5-9 kouluna) -neliömäärät lääninhallituksen ohjeistuksen mukaisesti noin 700 m2. Neliömäärät on tarkistettava ja mitoitettava mahdollisimman tiukasti ylimääräisten tilakustannusten karsimiseksi. -Kouluun suunnitellaan samassa yhteydessä 1. laajennus mitoituksella oppilasta, jolloin laajennettuna kokonaisuus palvelisi vuosiluokkia 5-9 oppilasmäärällä määrittelee suunnitteluryhmälle seuraavat tehtävät: o valitsee kuntotutkimuksen laatijan (peruskorjaus) o valitsee arkkitehdin (uusi koulu) o käyttää uuden koulun suunnittelussa päätösvaltaa kunnanhallituksen puolesta seuraavasti: laatii tilaohjelman (asemapiirros, pohjapiirros ja julkisivu), josta esityksen tekeminen kunnanhallitukselle mennessä laatii urakkatarjouspyyntöasiakirjaluonnokset käyttää taloudellista toimivaltaa kunnanvaltuuston antaman ja suunnittelua koskevan määrärahan puitteissa. - ostaa uuden yläkoulun suunnittelua varten projektinjohtajan palvelut Suomen Salaojakeskukselta. Työn suorittajana on DI Ari Hyvärinen ( suunnittelun johtaminen ja koordinointi ) suullisen tarjoutumisen perusteella. Hintapyyntö 520 euroa / pv ja 65 euroa / h. esittää valtuustolle, että se myöntäisi vuodelle 2009 investointiosaan suunnittelumäärärahan seuraavasti: - Kuntotutkimusten tarkentaminen (erityisesti alakoulu) euroa - Kokonaisprojektin johtaminen (uusi yläkoulu) euroa - arkkitehdin palkkaaminen + alisuunnittelijat euroa Yhteensä euroa

6 284 Rahoitus hoidetaan vieraalla pääomalla eli talousarvioon sitovaksi merkittyä pitkäaikaisen lainan määrää korotetaan :lla eurolla. K.valt 33 ( ) Tiedoksi: Pirjo Laurila, Markku Maikkola K.hall 200 Rakennuttajaryhmä on perehtynyt alakoulusta ja yläkoulusta tehtyihin ( ) kuntoarvioihin. Yläkoulun osalta kuntoarvio osoitti, että rakennuksen tekninen kunto on heikko ja sen korjaaminen on erittäin kyseenalaista ( kuntoarvio yläkoulun osalta toimitetaan sähköisesti kunnanhallitukselle ). Alakoulun osalta arviointi on myös suoritettu ja sen tarkempi analyysi on vielä kesken. Alakoulun kuntoarvio on liitteenä. Rakennuttajaryhmä on työskennellyt lähinnä yläkoulun vaihtoehtoisen ratkaisun eli uuden koulurakennuksen suunnittelemiseksi. Työryhmä valitsi kilpailutuksen perusteella suunnittelijoiksi arkkitehtitoimisto Sipark Oy;n (arkkitehti Saila Palviainen) ja arkkitehtitoimisto Ulla Mattilan Oulusta. Uuden koulun suunnittelun I vaihe on päättynyt ja rakennuttajaryhmä toimittaa kunnanhallitukselle uuden koulun asemapiirroksen, pohjapiirroksen, julkisivut ja leikkaukset 1/300 sekä pohjapiirroksen 1/200. Lisäksi on tilattu erillistyönä valokuvasovite. Uuden yläkoulun osalta on laskettu kustannusarvio, joka päättyy loppusummaan euroa (alv =0) (sisältäen vanhan koulun purkamisen ja ensikertaisen kalustamisen). Lisäksi on valmisteltu rakennustapaselostus. Päätösehdotus: Yläkoulu: käyttää edellisen vuoden hakemukseen nojautuen mahdollisuuden luopua yläkoulun peruskorjauksesta ja valitsee sen sijaan uuden koulun rakentamisen ja esittää sitä Oulun Lääninhallitukselle ehdotuksena valtion rahoitussuunnitelmaan vuodelle Liitteenä asemapiirros, pohjapiirros, julkisivut, leikkaukset 1/300, pohjapiirros 1/200 ja valokuvasovite. Lisäksi liitteenä kustannusarvio ja rakennustapaselostus. Alakoulu: jättää Oulun lääninhallitukselle alakoulun peruskorjausta koskevat suunnitelmat (pohjapiirrustus ja rakennustapaselostus) aikaisempiin suunnitelmiin nojautuen. Liitteenä on alakoulua koskeva kuntoarvio.

7 285 Kh jättää Oulun lääninhallitukselle ehdotuksen yläkoulun ja alakoulun hankkeiden rahoitussuunnitelmaksi tarvittavine liitteineen Hakemukseen liitetään kustannusarviot ns. ensikertaisesta kalustamisesta. Koulutoimenjohtaja ja kunnanjohtaja voivat täydentää hakemusta tarvittavilta osilta. Liitteenä 2 ehdotus rahoitussuunnitelmaan muut mainitut liiteasiakirjat. Khall 51 Kouluhankkeiden suunnittelua tulee jatkaa. Kunnan talousarviossa on vuodelle ( ) 2010 ja suunnitelmakaudelle 2011 ja 2012 esitetty investointiosaan määrärahavaraukset. Yläkoulua varten on varattu määrärahat seuraavasti: (suunnittelun loppuun saattaminen ja urakka-asiakirjojen laadinta) kilpailuttamisen toteuttaminen rakennusurakkaan ehdolla että hankkeelle saadaan valtiosuus. Yläkoulun osalta on budjetoitu tuloa valtionavun muodossa , jolloin nettokustannukseksi pelkästä rakennushankkeesta muodostuu Lisäksi rakentamisen aikaiseen suunnitteluun ja valvontaan tarvitaan erillinen määrärahavaraus vuodelle Päätösehdotus: Yläkoulu: jatkaa aikaisemmin yläkoulun suunnittelua ohjaamaan asetetun suunnitteluryhmän valtuuksia ja toiminta-aikaa siten, että se voi valita asetetun budjettirajoitteen raameissa rakennesuunnittelijan, sähkösuunnittelijan ja lvisuunnittelijan tekemään tarvittavat erikoissuunnitelmat arkkitehtisuunnittelijoiden kanssa yhteistyössä. Suunnitteluryhmä päättää hankinnan urakkamuodosta. Urakkatarjouspyyntöasiakirjat tulee olla valmiit mennessä. Asiakirjat tulee hyväksyttää kunnanhallituksessa. Kunnanhallituksen hyväksyttyä laaditut suunnitelmat, jatkuu suunnitteluryhmän työ vuonna ja se voi kilpailuttaa hankinnan ja tehdä esityksen kunnanhallitukselle valittavaksi urakoitsijaksi ja urakkahinnaksi. Kunnanhallituksen päätettyä urakoitsijan valinnasta, käynnistää suunnitteluryhmä urakan ja ottaa sen vastaan ja tekee taloudellisen loppuselvityksen. Projektinjohtopalvelujen tuottajana suunnittelun osalta jatkaa Suomen Salaojakeskus Oy kunnanhallituksen aikaisemmin tekemän päätöksen mukaisesti ja perusteella. Suunnitteluryhmä hankkii projektinjohtopalvelut suunnitteluvaiheen ja rakentamispäätöksen jälkeen (sisältäen rakennuttamisen ja valvonnan) Suomen Salaojakeskus Oy:ltä. Ennen tilauksen hyväksyntää pyydetään tarjous asiasta Suomen Salaojakeskus Oy:ltä.

8 286 Alakoulu: Alakoulua varten on varattu määrärahat seuraavasti: arkkitehtisuunnittelu rahoitushakemusta varten suunnittelun loppuun saattamiseen ja urakkatarjouspyyntöasiakirjojen laadintaan 2012 Budjettimääräraha käsitellään aikanaan vuoden 2010 talousarviossa 2013 Arvioitu toteutusajankohta jos hankkeelle saadaan valtion osuus nimeää alakouluhankkeelle suunnitteluryhmän seuraavalla kokoonpanolla: o Sisko Heikkinen o Paavo Isola (vpj) o Kalevi Tönkyrä o Markku Maikkola o Mikko Mäenpää o Matti Soronen o Lauri Suomela (pj) käynnistää alakoulun saneerauksen suunnittelun siten, että suunnitelma-asiakirjat rahoitushakemusta varten ovat valmiit Suunnitteluryhmä valitsee asetetun budjettirajoitteen raameissa arkkitehtisuunnittelijan ja sen tueksi rakennesuunnittelijan, lvi-suunnittelijan ja sähkösuunnittelijan, jotka konsultoivat arkkitehtisuunnittelussa tarvittaessa. Suunnitelma-asiakirjat rahoitushakemusta varten tulee hyväksyttää kunnanhallituksessa. Kunnanhallituksen hyväksyttyä laaditut suunnitelmat ja kustannusarvion, suunnitteluttaa suunnitteluryhmä hankkeen tarjouspyyntöasiakirjavaiheeseen vuoden 2011 loppuun mennessä. Suunnitteluryhmä päättää hankinnan urakkamuodosta. Kunnanhallituksen hyväksyttyä laaditut suunnitelmat, jatkuu suunnitteluryhmän työ vuonna ja se voi kilpailuttaa hankinnan ja tehdä esityksen kunnanhallitukselle valittavaksi urakoitsijaksi ja urakkahinnaksi. Kunnanhallituksen päätettyä urakoitsijan valinnasta, käynnistää suunnitteluryhmä urakan ja ottaa sen vastaan ja tekee taloudellisen loppuselvityksen. ostaa alakoulun suunnittelua varten projektinjohtopalvelut Suomen Salaojakeskus Oy:ltä. Työn suorittajana on DI Ari Hyvärinen ja varalla DI Katja Romppainen (suunnittelun johtaminen ja koordinointi) pyydetyn suullisen tarjoutumisen perusteella hintaan 520 /päivä ja 65 /h. Tiedoksi: koulujen suunnitteluryhmät, Ari Hyvärinen. K.hall 121 Alakoulun suunnittelun yhteydessä ilmanvaihtoratkaisuun liittyen suunnitteluryhmä päätti elokuussa jatkaa painovoimaisen ilmanvaihtoratkaisun pohjalta, mutta myöhemmin ilmeni, että viranomaisten hyväksynnän saaminen ratkaisulle olisi varsin epävarmaa. Painovoimaiseen ilmanvaihtoratkaisuun

9 287 perustuvan peruskorjauksen kustannusarvio oli n euroa. Painovoimaisella ratkaisulla on myös ulkonäöllinen vaikutus, mikäli jokaisesta tilasta tehdään kattoviennit. Koneelliseen ilmanvaihtoon perustuvan ratkaisun kustannusarvio oli euroa. Koneellisen ilmanvaihdolla saavutetaan varmuudella normit täyttävät ilmanvaihtoratkaisu, mutta epävarmuustekijöitä jää vaipan tiiveyden osalle. Rakennuksen avaaminen rankavaiheeseen lisäisi kustannusarviota merkittävästi. Peruskorjauksien osalta on lisäksi otettava kustannusarvioihin 10 % lisävaraus. Suunnitteluryhmässä on sittemmin käsitelty kustannusarvio uudisrakennuksena toteutettavasta alakoulusta. Yläasteen yhteyteen rakennettava tilaohjelman perusteella laadittu kustannusarvio on euroa. Vaihtoehtoja on tarkastelu seuraavasti: Painovoimaiseen ilmanvaihtoon perustuva peruskorjaus + Halvin + Alakoulu säilyy omana yksikkönä + Rakennuksen luonne säilyy + Korjaus riskitön - Ilmanvaihdon riittävyys kyseenalainen - Rakennuksen ulkonäkövaikutus (putket katolla) - Viranomaisluvat Koneelliseen ilmanvaihtoon perustuva peruskorjaus + Kalliimpi, mutta kustannus kuitenkin lähes raamissa + Ilmanvaihto varmuudella riittävä + Ei olennaisia vaikutuksia ulkopintoihin + Alakoulu säilyy omana yksikkönä - Epävarmuus sisätilojen tiiviydestä(mikäli seiniä ei avata) - Hintaero uudisrakennuksena toteutettavaan pieni Uudisrakennus Yläkoulun yhteyteen + Fuusioedut + Opettajien tilat yhteiset + Antaa mahdollisuuksia eri toimintojen laajamittaisille siirroille + Energiatalous - Yläasteen laajennusvaran kutistuminen? - Vaikutus yläasteen arkkitehtuuriin/pihaan? - Yläasteen suunnitelmien avaamistarve - Kirjastorakennuksen läheisyys (paloturvallisuus, maisema) - Vanhan ala-asteen käytön uudelleensuunnittelu - Investointitarvetta Alakouluun jää riippuen tulevasta käytöstä - Rivitalon purkaminen mahdollisesti nopeammassa aikataulussa - Alakoulun oppilaiden oman reviirin turvaaminen? Mahdollisen uuden ala-asteen rakentamiseen liittyen on keskusteluissa ollut muutamia vaihtoehtoja vanhan alakoulun käytöstä:

10 288 - Kirjaston mahdollinen siirtäminen nykyisiin alakoulun tiloihin. Nykyiseen kirjastorakennukseen on tulossa korjausesityksiä. Tässä vaihtoehdossa tulisi selvitettäväksi nykyiseen alakouluun tarvittavan muutos/korjaustyön kustannus ja nykyisen kirjastorakennuksen käyttö. - Uuden käyttötarkoituksen etsiminen vanhalle alakoulun rakennukselle. Jos rakennus säilyy kunnan omistuksessa, vuokratuotot ovat välttämättömiä ylläpitokustannusten kattamiseksi. - Nuorisotila Luukun ja ryhmäperhepäiväkoti Tuomikan toimintojen siirtäminen nykyisen alakoulun tiloihin. Tämän näkökulman etuina olisi mahdollisuus luopua kahdesta kiinteistöstä ja päivähoidon toimintojen synkronointi ja koulu/liikuntatilojen käyttömahdollisuus. Mikäli kolmannen vaihtoehdon mukaiset toimintojen siirrot nähdään mahdollisiksi, yhtenäiskoulun rakentaminen olisi hyvinkin perusteltua. Rahoittajan mukaan perusparannukseen suunnitelmassa osoitettu valtionrahoitus voidaan käyttää myös uudisrakentamiseen, mutta valtionosuuden määrä ei nousisi. Esityslistan lisämateriaalina suunnitteluryhmän muistiot ja kustannusarviot alakoulun peruskorjauksesta koneellisen ilmanvaihdon pohjalta ja uudisrakennuksena toteutettavasta alakoulusta. Yläkoulun suunnitelmien avaaminen vaikuttaa myös kustannuksiin. Suunnittelija Ulla Mattilaa ja koulutoimenjohtaja Sisko Heikkistä on pyydetty kokoukseen. Mikäli päädytään yhtenäiskoulun malliin, aiemmin tavoitteeksi asetettua urakka-asiakirjojen aikataulua pitänee tarkastella uudestaan. Valtionosuushakemus pitää kuitenkin uusia joka vuosi uudelleen. Käydyn keskustelun jälkeen asia jätettiin kunnansihteerin esityksestä pöydälle. Seuraavaan käsittelyyn selvitetään mm: - toimintojen laajempimittaiset siirtomahdollisuudet kiinteistöjen välillä - mahdollisuudet suorittaa nykyisen alakoulun tiiveysmittauksia pikaisesti - valtion rahoitus

11 289 KUNNAN TULOVEROPROSENTTI 2011 K.hall. 122 Kunnan on viimeistään 17. päivänä marraskuuta ilmoitettava verohallitukselle kuntalain (365/95) 66 :ssä tarkoitettu kunnan tuloveroprosentti seuraavaa vuotta varten. Kunnan tuloveroprosentti on ollut 17,0 % vuodet Vuodet tuloveroprosentti on ollut 17,50 % ja vuodet tuloveroprosentti on ollut 18,0 %. Vuonna tuloveroprosentti oli %:ia. Vuodelle 2006 veroprosentti nostettiin %:iin, jona se pysynyt viime vuodet. Kunnallisverokertymä tilinpäätösten ja talousarvion 2009 sekä arvio vuodelle ,25 %:n mukaan laskettuna ja vastaavat vuosimuutosprosentit osoittavat seuraavaa: Tilivuosi 1000 TP 2006 TP 2007 TP 2008 TP 2009 TA 2010 TA 2011 Kunnallisverotulo Muutos ed.v. % +1,2 +19,4 3,1-1,5 0,5 +2,4 Vuosi Kertymä kuukaudet euroa euroa euroa euroa euroa Tämän hetkisen arvion mukaan verotulot tulevat jokseenkin TA 2010 arvion mukaan. Verohallinnon päivitetyn ennakkotiedon mukaan vuoden 2009 maksuunpantu kunnallisveron määrä on euroa, mikä on noin euroa enemmän kuin edellisenä vuonna Kunnallisveron tilityksen määrä kuluvalta vuodelta I-1X kuukausien osalta on pienempi kuin aikaisempina vuosina. Vuoden 2009 hyvästä kertymästä johtuen maksuunpanotilityksessä takaisin perittävä määrä on vain n euroa. Vuoteen 2009 nähden väkiluku on hieman laskenut, mutta kunnallisveroon voidaan arvioida varovaista nousua Alustavan taloussuunnitelman ja lautakuntien esityksen perusteella vuosien toiminnallisiin yleistavoitteisiin sisältyy pyrkimys nykyisen palvelutason säilyttämiseen. Kunnan palvelutuotantoa tullaan edelleen tarkastelemaan kunnanvaltuuston 2006 hyväksymän talouden tasapainottamisen lähtökohdista. Kokouksessa esitellään alustavaa TA-2010 tuloslaskelmaa ja yhteenvetoa hallintokuntien esityksen pohjalta. Kunnan verotulokertymään vaikuttaa oleellisesti myös työllisyys- ja väestökehitys.

12 290 Yhteisöveron määräksi vuodelle 2009 muodostuisi n euroa. Yhteisöveron merkitys on edelleen erittäin pieni kokonaisverotulopohjassa. Kuluvalta vuodelta yhteisöveroa on tilitetty lokakuun loppuun mennessä n euroa ja tulee toteutumaan noin euroa suurempana kuin budjetissa on arvioitu. Päätösehdotus: esittää, että valtuusto vahvistaisi kunnan tuloveroprosentiksi nykyisen19,25 % myös vuodelle 2011.

13 291 KUNNAN KIINTEISTÖVEROPROSENTIT VUONNA 2011 K.hall. 123 Kiinteistöverolain 11 :n mukaan valtuusto päättää kunnassa sovellettavat kiinteistöveroprosentit sadasosan tarkkuudella laissa säädettyjen vaihteluvälien rajoissa samalla kun se vahvistaa kunnallisveroprosentin. Kunnan tulee ilmoittaa kiinteistöveroprosentit Verohallitukselle viimeistään verovuotta edeltävän vuoden marraskuun 17. päivänä. Jos ilmoitusta ei ole annettu määräajassa, verotuksessa voidaan noudattaa edellisen vuoden kiinteistöveroprosentteja, kuitenkin vähintään alinta lain mukaista prosenttia. Yleisen kiinteistöveroprosentin mukaan määrätään vero muista rakennuksista kuin vakituiseen asumiseen käytettävistä rakennuksista, ellei kesämökkien, yleishyödyllisten yhteisöjen ja voimaloiden osalta ole vahvistettu eri prosenttia. Sen mukaan määrätään vero myös kaikista maa-alueista (myös asuinrakennusten tonteista), poikkeuksena yleishyödylliset yhteisöt ja rakentamattomat rakennuspaikat. Kiinteistöverolakia muutettiin vuoden 2010 alusta siten, että vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosentin ja yleisen kiinteistöveroprosentin alaja ylärajoja korotettiin. Lisäksi voimalaitosten kiinteistöveroprosentin ylärajaa nostettiin. Rajat Hailuoto yleinen 0,60-1,35 1,11 - vakit. asuinrakennukset 0,32-0,75 0,40 - rakentamaton rak.paikka 1,00-3,00 3,00 - muut asuinrakennukset 0,60-1, voimalaitos 0,60-2,85 2,85 - Tuloverolain 22 :ssä tarkoitetun yleishyödyllisen yhteisön omistamalle rakennukselle ja sen maapohjalle ei ole vahvistettu erillistä kiinteistöveroprosenttia. Suomen kuntien keskimääräiset kiinteistöveroprosentit 2010 ovat seuraavat: - vakituiset asuinrakennukset 0,38 % - muut asuinrakennukset 0,98 % - yleinen kiinteistöveroprosentti 0,87 % - voimalaitos Vuonna 2009 maksuunpantujen kiinteistöverojen määrä Hailuodossa on euroa. Kiinteistöveron tuottoarvio vuodelle 2011 on euroa. Tuottoarvio perustuu tarkistettuihin kiinteistöveroprosentteihin sekä vuoden 2009 maksuunpanon mukaisiin tietoihin kiinteistöjen verotusarvoista. Päätösehdotus: esittää, että valtuusto määräisi nykyiset kiinteistöveroprosentit myös vuodelle 2011 seuraavasti:

14 292 - vakituiset asuinrakennukset 0,40 % - yleinen kiinteistöveroprosentti 1,11 % - voimalaitos 2,85 % - rakentamattomat rakennuspaikat 3,00 %

15 293 ALUEARKKITEHTITOIMINNAN AVUSTUKSEN HAKU K.hall 124 Aluearkkitehtitoimintaa kuvataan Suomen ympäristökeskuksen sivulla seuraavasti: Aluearkkitehti on kuntien yhteinen kaavoituksen, rakentamisen ohjauksen ja kulttuuriympäristön hoidon asiantuntija. Kunnat tekevät keskenään sopimuksen aluearkkitehtitoiminnan käynnistämiseksi. Toimialueen kunnat (yleensä 2-5 kuntaa) päättävät aluearkkitehdin tehtävistä tarpeidensa mukaan. Aluearkkitehdin pääasiallisena tehtävänä on valtioneuvoston asetuksen mukaan kunnan kaavoituksen ja rakentamisen ohjaus. Aluearkkitehti edistää kuntalaisten osallistumista suunnitteluun, osallistuu rakennuslupien ennakkoneuvontaan ja opastaa kuntalaisia kaavoitusta ja rakentamista koskevissa asioissa. Hän voi olla maankäyttö- ja rakennuslain 20 :n edellyttämä kunnan kaavoittaja. Aluearkkitehtien työ voi olla koko- tai osa-aikainen. Toimialueen kunnat vastaavat palkkauskuluista sovitun työpanoksen mukaisesti. Kunnat voivat saada avustusta kuluihin tai maksaa kokonaan itse oman osuutensa, joka on yleensä 5-30 prosenttia aluearkkitehdin palkkauskuluista. Aluearkkitehtiavustusta voivat saada alle 6000 asukkaan kunnat. Tietyin ehdoin avustusta myönnetään myös tätä suuremmille kunnille ja kuntayhtymille. Aluearkkitehtiavustuksia haetaan samalla lomakkeella kuin muitakin ympäristöhallinnon harkinnanvaraisia avustuksia. Avustusta voi hakea yksi kunta muidenkin toimialueen kuntien puolesta. Hakuaika on vuosittain lokakuussa, ja hakemus toimitetaan ympäristöministeriöön. Päätökset avustuksista tehdään tammi-helmikuussa. Avustushakemus vuoden 2011osalta on toimitettu ympäristöministeriöön. Tiedoksi: Pekka Elomaa Päätösehdotus hyväksyy avustuksen hakemisen

16 294 TALOUDEN TOTEUTUMA K.hall 125 Talouden kehitys on jatkunut hyvänä. Toimintakulut ovat 8,3 pienemmät kuin viime vuonna vastaavana aikana. Palvelujen ostot ovat edelleen runsaat 20 % pienemmät kuin edellisenä vuonna. Verotulojen tilitykset ovat olleet 6,6 % pienemmät kuin vuonna Osaksi tämä johtuu tilitysjärjestelmän muutoksista eikä jako-osuudessa ole huomioitu vuoden 2009 hyvää kertymää päivitettyjen verotustietojen mukaan Hailuodon maksuunpantu kunnallisvero oli 2,5 milj. euroa ja kasvu ollut 7,2 %. (maan toiseksi korkein). Vuosikatetta tarkasteltaessa on huomattava, että siinä on mukana vuoden alussa päättyneen sijoituksen tuottoa n.556 teur eur Muutos % Toimintatuotot ,6 Henkilöstökulut ,5 Palvelujen ostot ,8 Aineet, tavarat ,1 Toimintakulut yhteensä ,3 Verotulot ,6 Valtionosuudet ,2 Vuosikate Vertailtaessa toteutumaa kuluvan vuoden talousarvioon, voidaan meno- ja tulopuolen kohtuudella arvioida pysyvän talousarvion raamissa ellei olennaista muutosta menokehityksessä tapahdu. Vaikka verotulojen tilitykset ovat pienemmät kuin edellisenä vuonna, näyttäisivät ne toteutuvan talousarviossa arvioituun määrään. Valtionosuudet toteutuvat hieman yli talousarviossa ennakoidun määrän. Talousarvioon verrattuna luvut ovat: TA 30.9 Tot % Toimintatuotot ,9 Henkilöstökulut ,5 Palvelujen ostot ,9 Aineet, tavarat ,4 Toimintakulut yhteensä ,7 Verotulot ,0 Valtionosuudet ,9 Vuosikate Tilikauden tulos Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi.

17 295 Liitteenä yksityiskohtaisemmat vertailut. Tiedoksi: Tarkastuslautakunta, tilintarkastaja

18 296 VALITUKSET/MARJANIEMEN NOKAN KAAVA K.hall 126 Marjaniemen Nokan asemakaavasta on tehty kolme valitusta. Paavo Nikula vaatii valituksessaan päätöstä kumottavaksi ja kaavan palauttamista uudelleen valmisteltavaksi, siten, että eteläosaan sijoitetut lomaasuntopaikat poistetaan kaavasta. Lisäksi hän vaatii oikeudenkäyntikulujen korvaamista ja katselmuksen järjestämistä alueen olosuhteiden ja erityispiirteiden selvittämiseksi sekä sen havainnoimiseksi, että kaavaratkaisusta aiheutuu hänen omistamalleen kiinteistölle kohtuutonta haittaa. Perusteluinaan esitetään asemakaavan mitoitus ja alueelle osoitettava uusi matkailu- ja loma-asuntorakentaminen, kulkureittien suunnittelu ja niiden sovittaminen kaava-aluetta ympäröivien alueiden maankäyttöön ja valituksenalaisen asemakaavan vaikutukset sitä ympäröivien alueiden maankäytön suunnitteluun ja yleiskaavan. Kutakin edellä mainittua perustetta on laajasti käsitelty valituksessa. Miika Kurkela vaatii asemakaavan toteamista lainvastaiseksi, sen kumoamista ja palauttamista uudelleen käsiteltäväksi. Perusteluna on kunnanvaltuuston puheenjohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan esteellisyys asian eri käsittelyvaiheissa. Näitä seikkoja on käsitelty valituksessa noin 15 sivun verran. Pirkko Sipilä, Jarkko Sipilä, Jukka Nokela ja Ulla Nokela vaativat, että valituksenalainen päätös on kumottava ja oikeudenkäyntikulut korvattava. Valitukseen on liitetty kansalaisvetoomus valituskirjelmän ainesosana. Valitusperusteina esitetään menettelyvirheet(viittaus Kurkelan valitukseen), puutteellinen selvittely, virhe vuorovaikutuksessa ja viranomaisen lainvastainen menettely ja muu lainvastaisuus. Asian taustana on käsitelty myös kunnan ja Setlementin keväistä aiesopimustilannetta. Hallinto-oikeus pyytää valituksista lausuntoa mennessä ja sitä, että valituksessa esteelliseksi mainituille(suomela, Isola, Tönkyrä) on varattava tilaisuus antaa selitys Kurkelan valituksessa esitettyjen esteellisyysseikkojen osalta. Valitukset ovat kopioituna esityslistan liitteenä Päätösehdotus: Merkitään saapuneet valitukset tiedoksi ja todetaan, että esteellisyyteen viittaavista valitusperusteista pyydetään kuntaliiton lakiosaston lausunto. Muutoin kaavoittaja ja aluearkkitehti valmistelevat lausunnon kaavatekniikkaan ja prosessiin liittyviltä osilta. Muilta osin lainopillista asiantuntija-apua käytetään, mikäli se valmistelun yhteydessä joiltakin osin nähdään tarpeelliseksi. Varaudutaan myös tarvittaessa pyytämään jatkoaikaa lausunnolle.

19 297 Tiedoksi: Pekka Elomaa, Kari Siipola

20 298 OSTOTARJOUS/MÄÄRÄALA TILASTA KOIVULEHTO K.hall 127 Marjo Piekkola ja Jari Lukkarila ovat lähettäneet ostotarjouksen n m2:n suuruista kunnan omistamasta tilasta 28:69. Kyseessä on Kuusikontiehen ja Vilkinojaan ja tie-alueeseen rajoittuva kolmio. Lisämaa mahdollistaisi lisärakentamisen ostajien omistamalle tilalle 54:0. He tarjoutuvat ostamaan alueen 1000 euron hinnalla. Karttaliite kohteesta on esityslistan lisämateriaalina Tiedoksi: Marjo Piekkola Päätösehdotus: toteaa, että se on valmis myymään alueen 1700 euron hinnalla. Perusteluna se, että silloin hinta vastaa kunnan kyseisen alueen lähialueelta hankkiman maan hintaa.

21 299 KUNTALAISALOITE /YHTEISTILAISUUS K.hall 128 Kuuden kuntalaisen allekirjoittama toimitettu kuntalaisaloite kuuluu seuraavasti: Tiedoksi: Allekirjoittajat Me allekirjoittaneet Hailuodon kuntalaiset esitämme, että mitä pikimmin järjestetään yhteistilaisuus Hailuodon koulun liikuntasalilla. Tilaisuudessa johtavat viranhaltijat ja eri lautakuntien pitäisivät lyhyet katsaukset hallinnonaloiltaan; siis selvittäisivät nykytilannetta ja hahmottaisivat tulevaisuutta. Tämän jälkeen kuntalaiset voisivat esittää kysymyksiä viranhaltijoille ja luottamushenkilöille mieltä askarruttavista asioista. Toivomme, että äänentoistoon tullaan kiinnittämään huomiota Matti Hautanen Eila Rantasuomela Mika Hintikka Raija Juola Hannu Tuhkanen Raija Tuhkanen Päätösehdotus: toteaa, että tällä hetkellä ei ole vireillä uusia, erityistä tiedottamista vaativia asioita. Tässä vaiheessa keskitytään seuraavan talousarviovuoden ja tulevan palvelurakentamisen suunnitteluun. Mikäli vireille tulee uusia, yleistä mielenkiintoa herättäviä asioita, niistä tiedotetaan kuntatiedotteessa, Internet-sivuilla, lehdistössä ym. Kuntalaisten elämään laajemmin vaikuttavista asioista järjestetään tarvittaessa tiedotustilaisuuksia.

22 300 SELITYSPYYNTÖ/HALLINTOPAKKOASIA K.hall 129 Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on lähettänyt kunnanhallitukselle osoitetun selityspyynnön kantelusta Hailuodon rakennusvalvontaviranomaisen menettelystä hallintopakkoa koskevassa asiassa. Kirjeessä pyydetään kunnanhallitusta varaamaan Hailuodon tekniselle lautakunnalle ja rakennustarkastaja Markku Maikkolalle tilaisuuden selityksen selityksen antamiseen kantelun johdosta ja antamaan sitten elinkeino-, liikenneja ympäristökeskukselle oman selvityksensä. Tehty kantelu on esityslistan lisämateriaalina Päätösehdotus: - merkitsee selityspyynnön tiedoksi. - Toimitetaan pyyntö lautakunnalle ja Kunnaninsinöörille selityksen antamista varten. - Todetaan, että tekninen lautakunta on asiantuntijalautakunta tässä asiassa eikä kunnanhallituksella ole esimerkiksi otto-oikeutta kanteluun liittyvässä lupa-asiassa. - Tarkastellaan myöhemmin em. selitysten pohjalta onko kunnanhallituksen lausunto tarpeellinen tässä asiassa. Tiedoksi: Tekninen lautakunta, Markku Maikkola

23 301 ILMOITUSASIAT K.hall 130 1) Kiinteistönluovutusilmoitukset 11 kpl 2)Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia: Luonnonuojelualueen perustaminen:petäjän luonnonsuojelualua/tomi Sipilä 3)Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia: Luonnonsuojelualueen perustaminen: Noisniemen suojelualue/juho Aapeli Haapalan kp:n osakkaat 4)Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia: Lunastuslupapäätöksen tiedoksianto:päätös dno YM10/5734/2009 5)Pohjois-Pohjanmaan Liitto: Maakuntahallituksen pöytäkirja )Lumijoen kunta, valtuusto , Yhteistoiminta-alueen hallintomalli 7)Tyrnävän kunta, valtuusto , Yhteistoiminta-alueen hallintomalli 8)Limingan kunta, kunnanhallitus , Maaseutuhallinnon järjestäminen 9)Lumijoen kunta, kunnanhalllitus , Maaseutuhallinnon järjestäminen 10)Kempeleen kunnanhallitus, Lausunto Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan uudistamisesta ja sitä koskevasta osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta 11)Kuntien takauskeskus: Raportti; Suomen kuntatalouden kehitys 12)Suomen Lasten Parlamentti, Istunnon edustajat syksyllä )Hailuodon kunta, Sivistyslautakunta kokouskutsu 14)Pohjois-Pohjanmaan maanmittaustoimisto, kokouskutsu , lohkominen 15)Huoltovarmuuskeskus: Pohjois-Pohjanmaan tietojärjestelmän valmiustoimikunta kutsu seminaariin 16)Aluehallintovirasto: Sosiaali- ja terveydenhuollon johdon, esimiesten ja luottamushenkilöiden hallintopäivä , Oulu 17)Aluehallintovirasto: Vuoden 2010 perustoimeentulotuen valtionosuuden ennakkojen tarkistaminen 18)Aluehallintovirasto: Toimeentulotukilain mukaisten määräaikojen toteutuminen 19)Oulun seudun ajoharjoitteluratasäätiö, 20-vuotisjuhlat )Ympäristöministeriö, Rakennerahastot ja korjausrakentaminen 21)Hailuodon kunta, Perusturvalautakunta kokouskutsu )Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia:Luonnonsuojelualueen perustaminen/lehtola/ Paavo West 23)Varsinais-Suomen ELY-keskus: Hakemus etuajo-oikeuden saamiseksi: vapaa-ajanasuminen/anja Sippola 24)Suomen Kuntaliitto: Yleiskirje 17/80/2010, Julkista valtaa sisältävien lääkärin tehtävien hoitaminen kunnallisessa terveydenhuollossa. 25)Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia: Luonnonsuojelualueen perustaminen Juvanin suojelualue/raija ja Reijo Juvani 26)Nouseva Rannikkoseutu ry: Perämeren rannikon kalasatamat nykytila ja kehittämistarpeet 27)Kaitala-Rantasuomelan yksityistie: tiehoitomaksut 28)Suomen Kuntaliitto: Yleiskirje 18/80/2010, Laki tulvariskien hallinnasta koskee merkittävien tulvariskien hallinnan suunnittelua 29)Suomen Kuntaliitto: Kuntien teknisen ja ympäristötoimen tietopalvelujen käyttöönotto kunnissa 30)Viranhaltijapäätös: Kunnansihteerin päätös asukasvalinnasta 21

24 302 Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi

25 303 OIKAISUVAATIMUSOHJEET MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 121, 122,123,124,125,126,127,129,130 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 128 HvalL 3 :n 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Hailuodon kunnanhallitus, Luovontie 176, HAILUOTO Oikaisuvaatimuksen voi tehdä myös sähköisesti osoitteeseen: kunnanvirasto@hailuoto.fi tai telefaxilla puhelinnumeroon Pykälät: Oikaisuvaatimusaika ja sen alkaminen Oikaisuvaatimuksen sisältö ja toimittaminen Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimusasiakirjat toimittaa oikaisuvaatimusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Pöytäkirjan nähtäväksi Pvm: Hailuodossa

26 304 asettaminen Tiedoksianto asianosaiselle 1) Asianosainen Lähetetty tiedoksi kirjeellä (kuntalaki 95 ) Annettu postin kuljetettavaksi, pvm/tiedoksiantaja Asianosainen Luovutettu asianosaiselle Paikka, pvm ja tiedoksiantajan allekirjoitus Vastaanottajan allekirjoitus Muulla tavoin, miten 1) Täytetään otteeseen, jos päätös annetaan erityistiedoksiantona tiedoksi Kunta 92 1 mom:ssa tarkoitetulle asianosaiselle.