KÄNNYKKÄKAMERAT TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: JARI TOMMINEN TEKNISET MITTAUKSET: SOFICA ALOITUSKUVA: ANTTI MANNERMAA

Transkriptio

1 KÄNNYKKÄKAMERAT TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: JARI TOMMINEN TEKNISET MITTAUKSET: SOFICA ALOITUSKUVA: ANTTI MANNERMAA 12 MPC 5/2015

2 APPLE IPHONE 6 HTC ONE M9 HUAWEI ASCEND MATE7 HUAWEI HONOR 6+ LG G3 MICROSOFT (NOKIA) LUMIA 930 MOTOROLA MOTO X 2ND GEN. MOTOROLA (GOOGLE) NEXUS 6 SAMSUNG GALAXY S6 SONY XPERIA Z3 XIAOMI MI4 LTE SONY ILCE-QX1L (VERROKKI) Kännykkä syrjäytti kameran Puhelinkameroiden kuvanlaatu on parantunut viime vuosina huimasti. Selvitimme, voiko puhelimella korvata kameran ja mikä kännykkä kuvaa kauneimmat kuvat. Kymmenkunta vuotta sitten oli vaikeaa kuvitella, että matkapuhelimen kamerasta olisi vastusta oikeille kameroille. Parhaimmillaan svga-ruudun kokoisia, karkeita ja rakeisia kuvia saattoi käyttää lähinnä pikaisiin muistiinpanoihin tai hätätilassa ohikiitävän tilanteen ikuistamiseen. Heikommassa valaistuksessa käyttökelpoisten kuvien saaminen oli täysin toivotonta. Sittemmin puhelinkamerat ovat kehittyneet huomattavasti. Pyysimme Suomessa myytäviltä puhelinmerkeiltä niiden parhaita malleja testiin, jotta pääsimme käytännössä tutkimaan mihin nykypuhelimien kamerat parhaimmillaan pystyvät. Vertailun vuoksi kokeilimme myös vaihtoehtoista mobiilikuvausmenetelmää Sonyn ILCE-QX1L-objektiivikameralla, joka voidaan liittää wlan-yhteyden avulla älypuhelimeen tai tablettiin. Tekniset mittaukset teetimme seinäjokelaisella puhelinkameroiden testaukseen erikoistuneella Sofica Oy:llä. Eniten puhelinkameroissa ovat viime aikoina kehittyneet kuvailmaisinkennot ja laitteiden laskentateho. Jälkimmäisen ansiosta kameramoduulin varusohjelmistolla voidaan korjata useampia ja hankalampia kuvan virheitä. Aiemmin korjausten vaatima laskenta olisi vienyt liikaa aikaa ja kamera olisi ollut lähes käyttökelvoton. MPC 5/

3 KÄNNYKKÄKAMERAT Moni puhelin kuvaa jo 4k-videota. Kuvakennojen pikselimäärät ovat kasvaneet moninkertaisiksi, ja parantuneen optiikan ansiosta niiden pintaalaakin on joissakin laitteissa pystytty kasvattamaan. Kun kennojen signaali-kohinasuhde on samalla parantunut, suurempi pikselimäärä ja samalla siis pienemmät pikselit ei välttämättä ole merkinnyt kohinan ja häiriöiden lisääntymistä. Kehitystä on tapahtunut myös ohjelmistoissa. Nykyiset varus- ja kuvausohjelmat osaavat korjata monia sellaisia optiikasta tai kennosta aiheutuneita virheitä, jotka muutama vuosi sitten olisivat vaatineet työlästä jälkikäsittelyä tietokoneella. VALOKUVIA JA VIDEOTA Miellyttävä piirre nykypuhelimissa on se, että samalla kamerasovelluksella voi kuvata valokuvien lisäksi myös videota. Vaihto kuvaustilojen välillä tapahtuu helposti ja nopeasti yhtä kuvaketta painamalla tai tähtäinruutua sivusuunnassa pyyhkäisemällä. Tilakohtaisiin asetuksiin pääsee yleensä käsiksi vain kyseisen kuvaustilan alta. Useimmissa tapauksissa videootoksen pituudelle ei ole asetettu erikseen rajoituksia. Käytännössä suurin otoksen pituus on useissa tapauksissa noin puoli tuntia, ellei tallennustila lopu sitä ennen. Puolen tunnin raja johtuu tallennusvälineen tiedostojärjestelmän asettamasta tiedostokokorajoituksesta, joka esimerkiksi muistikorttien fat-järjestelmällä on neljä gigatavua. Käytännössä kaikki paremmat älypuhelimet pystyvät kuvaamaan täysteräväpiirtotarkkuuden videokuvaa. Monet uusimmista malleista kuvaavat jopa 4k-videota ( px). Varsinkin riittävässä valaistuksessa videokuvan laatu on hämmästyttävän hyvä. Älypuhelimella kuvattua teräväpiirtovideota on käytetty jopa teatterilevitykseen tehdyissä elokuvissa ilman, että otoksia pystyy erottamaan muun kuvamateriaalin joukosta. PUHELINKAMERAN RAJOITUKSET Älypuhelimien kameroissa on rajoituksia oikeisiin kameroihin verrattuna. Ensimmäinen rajoitus on objektiivin polttoväli ja sen tuottama kuvakulma, toinen kiinteä himmenninaukko ja kolmas hitaus. Puhelinkameroissa on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiinteäpolttovälinen objektiivi, joten kuvan rajausta ei pysty muuttamaan kuvausetäisyyttä muuttamatta. Monissa kameraohjelmissa on digitaalinen zoom rajauksen muuttamiseksi, mutta sen käyttäminen heikentää kuvan laatua merkittävästi. Objektiivi on myös yleensä keskivälin laajakulma. Siksi varsinkin ahtaissa tiloissa voi olla vaikeaa saada mahdutettua kuvaan riittävän laveaa aluetta. Puhelinkameroiden objektiivit toimivat pääsääntöisesti vain täydellä aukolla. Tästä seuraa, että esimerkiksi kuvan syvyysterävyyttä ei pysty säätämään himmentimen avulla. Toisaalta kameran terävyysalue on jo muutenkin niin suuri, että lähikuvausta lukuun ottamatta sitä ei yleensä ole tarvetta kasvattaa. Pikemminkin tarve voi olla juuri päinvastainen. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta puhelinkamerat ovat toiminnassaan enemmän tai vähemmän verkkaisia. Pahimmillaan kuvausohjelman käynnistyksestä MERKKI APPLE HTC HUAWEI HUAWEI LG MICROSOFT (NOKIA) Malli iphone 6 One M9 Ascend Mate7 Honor 6+ G3 Lumia 930 Hinta Web apple.fi htc.com huawei.fi huawei.fi lg.com microsoft.fi Käyttöjärjestelmä ios Android Android Android Android Windows Phone Versio Käyttöliittymä ios 8.3 Sense 7 Emotion UI 3.0 Emotion UI 3.0 LG:n oma Windows Phone Cpu 2-ydin 1,4 GHz Cyclone 4-ydin 1,5 GHz Cortex-A53; 4-ydin 1,8 GHz Cortex-A15; 4-ydin Cortex-A15; 4-ydin 2,5 GHz Krait ydin 2,2 GHz Krait 400 (ARM v8) 4-ydin 2 GHz Cortex-A57 4-ydin 1,3 GHz Cortex-A7 4-ydin Cortex-A7 Näytönohjain PowerVR GX6450 Adreno 430 Mali-T628 Mali-T628 MP4 Adreno 330 Adreno 330 Näyttö (px) 4,7" ips, ,0" ips, ,0" ips, ,5" ips, ,5" ips, ,0" amoled, Työmuisti 1 Gt 3 Gt 2 Gt 3 Gt 2 Gt 2 Gt Tallennusmuisti 16 Gt 32 Gt 16 Gt 32 Gt 16 Gt 32 Gt Muistikorttipaikka ei microsd (max. 2 Tt) microsd microsd (max. 128 Gt, microsd (max. 128 Gt) ei ottaa toisen sim-paikan) Kamerakenno 8 Mpx ( ) 20,7 Mpx ( ) 13 Mpx ( ) 2 8 Mpx ( ) 13 Mpx ( ) 20 Mpx ( ) Herkkyys (ISO) auto , auto , auto , auto auto , auto Objektiivin polttoväli/valovoima* ei ilm./f:2,2 27,8 mm/f:2,2 ei ilm./f:2,0 ei ilmoitettu ei ilmoitettu 26 mm/f:2,4 Kuvausohjelma Kamera Kamera versio Kamera v0.0.1-g9f6c90d Kamera v Kamera versio Kamera gd0068e2 Video full hd 4k full hd full hd 4k full hd Muuta kaksois-led-salama (kaksisävyinen) kaksi takakameraa, kaksi sim-paikkaa optinen kuvanvakain, kaksois-led-salama, laser-af optinen kuvanvakain Mitat ,9 mm ,6 mm ,9 mm ,5 mm ,3 mm ,8 mm Paino 129 g 157 g 185 g 165 g 154 g 167 g *kinovastaavuus 14 MPC 5/2015 VOITTAJA

4 kuvan ottamiseen saattaa vierähtää useampi sekunti. Lähes jokainen halpakin kompaktikamera on toiminnaltaan selvästi nopeampi. TEKNISIÄ YRITELMIÄ JA KOMPASTUKSIA Yksi suurimmista puhelinkameroiden ongelmista on vuosia ollut kuvien kohina ja ajoittain jopa heikko värintoisto. Nämä ovat olleet suoraa seurausta laitteiden mitättömän pienistä kuvakennoista ja niiden huonosta valonherkkyydestä. Ongelmaa on yritetty kiertää useilla tavoilla, joista tunnetuimpia ovat Nokian aikanaan lanseeraama Pure- View-tekniikka ja HTC:n ensimmäisessä One-mallissaan käyttämä UltraPixel-kamera. Nokia käytti huimalla pikselimäärällä varustettua kennoa ja yhdisteli kennon kuvapisteitä lopulliseen, hieman pieniresoluutioisempaan kuvaan sopivalla tavalla. HTC puolestaan lähestyi ongelmaa kennolla, jossa oli vähemmän mutta isompia pikseleitä. HTC pyrki lieventämään vain reilun neljän megapikselin tarkkuudesta johtuvia pulmia käyttämällä Foveonin tekniikkaan perustuvaa kennoa. Siinä osaväripikselit sijaitsevat perinteisen mosaiikin sijaan päällekkäin. Kamera tuottikin parhaimmillaan väreiltään ja sävykkyydeltään häkellyttävän hienoja kuvia. Foveonin tekniikka on kuitenkin suunniteltu isompiin kameroihin, ja puhelimen ahtaus aiheutti sille ongelmia. Suuri osa ensimmäisistä One-malleista alkoi tuottaa värivirheellisiä kuvia, kun ahtaan puhelimen lämpötila vaurioitti kennoa. Nykyään puhelimissa käytetään perinteisempään tekniikkaan pohjautuvia kamerakennoja. SOVELLUS RATKAISEE PALJON Puhelimien omat vakiokuvausohjelmat ovat useimmiten hyvin yksinkertaisia. Niillä kuvataan käytännössä täysautomaattisessa tilassa, eikä lopputulokseen pysty vaikuttamaan kovin paljon. Tyypillisiä säätöjä voivat olla tarkennustapa, mahdollinen aiheohjelma ja kuvaan lisättävät tehosteet. Hyvä esimerkki tällaisesta on iphonen kamerasovellus, joka on käytännössä tyyppiä tähtää ja laukaise. Monipuolisimmillaan puhelimien vakiokameraohjelmat sallivat kaikkien samojen säätöjen tekemisen kuin paremman luokan kompaktikameratkin. Sillä varauksella, että puhelinkameroissa ei pääsääntöisesti ole säädettävää himmennintä eikä optista zoomia. Sen sijaan käyttäjä voi melko vapaasti muuttaa valotusaikaa, herkkyyttä, valkotasapainoa ja valotuksen korjausta. Lähes jokaisessa vakiosovelluksessa on nykyään myös laajennetun valotusalueen hdr-kuvaustila ja ainakin muutama aiheohjelma. Vieläkin enemmän sananvaltaa lopputulokseen saa lataamalla sovelluskaupasta jonkin useista monipuolisemmista kuvausohjelmista. Jotkin niistä tuottavat jopa laadultaankin parempia kuvia kuin puhelimien esiasennetut ohjelmat. Vaihtoehtosovellusten toimivuus ja yhteensopivuus oman puhelimen kanssa kannattaa kuitenkin kokeilla ja varmistaa ilmaisversiolla ennen laajemman "maksullisen version asentamista. Vakiokuvausohjelmat ovat useimmiten yksinkertaisia. VERROKKI MERKKI MOTOROLA MOTOROLA (GOOGLE) SAMSUNG SONY XIAOMI SONY Malli Moto X 2nd gen. Nexus 6 Galaxy S6 Xperia Z3 Mi4 LTE ILCE-QX1L Hinta Web motorola.com google.fi/nexus samsung.fi sony.fi mi.com sony.fi Käyttöjärjestelmä Android Android Android Android Android - Versio Käyttöliittymä Google Android Google Android TouchWiz Xperia UI MIUI mobiililaite Cpu 4-ydin 2,5 GHz Krait ydin 2,7 GHz Krait ydin 1,5 GHz Cortex-A53; 4-ydin 2,5 GHz Krait ydin 2,5 GHz Krait 400 Bionz X 4-ydin 2,1 GHz Cortex-A57 Näytönohjain Adreno 330 Adreno 420 Mali-T760MP8 Adreno 330 Adreno 330 ei Näyttö (px) 5,2" amoled, ,96" amoled, ,1" amoled, ,2" ips, ,0" ips, ei Työmuisti 2 Gt 3 Gt 3 Gt 3 Gt 3 Gt ei Tallennusmuisti 32 Gt 32 Gt 32 Gt 16 Gt 16 Gt ei Muistikorttipaikka ei ei ei microsd (max. 128 Gt) ei microsd, ms micro Kamerakenno 13 Mpx ( ) 13 Mpx ( ) 16 Mpx ( ) 20,7 Mpx ( ) 13 Mpx ( ) 20,1 Mpx ( ), aps-c Herkkyys (ISO) auto auto , auto , auto , auto , auto Objektiivin polttoväli/valovoima ei ilm./f:2,25 ei ilm./f:2,0 ei ilmoitettu ei ilmoitettu ei ilm./f:1, mm/f:3,5 5,6 Kuvausohjelma Google Kamera versio Google Kamera versio Kamera Versio 4.0 Xperia Kamera Camera version 1 PlayMemories Mobile ( ) Video 4k 4k 4k 4k 4k full hd Muuta vesitiivis (IP68), kuvanvakain vaihdettavat objektiivit, optinen kuvanvakain, nfc, raw-kuvaus Mitat ,9 mm ,1 mm ,8 mm ,3 mm ,9 mm ,5 mm Paino 144 g 184 g 138 g 152 g 149 g 216 g (ilman obj.) *kinovastaavuus KUNNIA- MAININTA MPC 5/

5 KÄNNYKKÄKAMERAT VOITTAJA KUNNIA- MAININTA Nopea ja monipuolinen Huawei Ascend Mate7 Hinta: /100 Huawein lippulaivamalli osoittaa, että kiinalainen älypuhelintekniikka on mainettaan parempaa. Ascend Mate7 on puhelimeksi hivenen isokokoinen mutta konstailemattoman muotoilunsa ansiosta helposti käsiteltävä. Vakiokuvausohjelma on häkellyttävän monipuolinen, mutta silti verrattain selkeä ja helppokäyttöinen. Ohjelmassa on säädöt ja asetukset suunnilleen kaikille kuviteltavissa oleville parametreille, joita puhelinkamerassa voi olla. Perinteisten kamera-asetusten lisäksi ohjelmassa on monipuolinen valikoima aiheohjelmia ja kuvatehosteita. Miellyttävä piirre on pikakuvaustoiminto, jolla lepotilassa olevan kameran saa käyntiin hetkessä. Mittausten mukaan Ascend on tarkkuudeltaan testijoukkion paremmassa puoliskossa. Sen kohinalukemat ovat myös varsin alhaiset. Värintoistoltaan Huawei on yksi ryhmän neutraaleimmista. Laite on myös todella nopea ja vetää vertoja perinteisille kompaktikameroille. Käytännön testit tukevat useimpia mittaustuloksia. Ascend Mate7:n kuvanlaatu on kuitenkin visuaalisesti arvioituna kokonaisuutena hieman heikompi kuin mittaukset antavat odottaa. Asiaan vaikuttavat kuvien oletusarvoisesti hieman liian raaka kontrasti ja kameran taipumus lievään ylivalottamiseen, jos kuvassa on tummia kohtia. Kuvien sävy näyttää myös hivenen viileältä. Ohjelman kohinanvaimennuksella on taipumus tuhria pieniä, matalakontrastisia yksityiskohtia. Hyväkuvainen ja monipuolinen Samsung Galaxy S6 Hinta: /100 Kauniisti muotoiltu Galaxy S6 on viisituumaisena vielä suhteellisen kätevä käyttää. S6:n vakiokameraohjelma on erittäin helppo ja selkeä. Kuitenkin siitä löytyy runsaasti säätöjä ja asetuksia, joiden avulla kameraa pystyy käyttämään kuin mitä tahansa monipuolista kompaktia. Vain optinen zoom puuttuu. Pikakäynnistys on mukava lisäominaisuus. Mittausten mukaan Samsung on hieman keskitasoa hitaampi ja sen tarkkuus on keskitasoa alhaisempi. Toisaalta kamera käyttää ilmeisesti hyvin lievää terävöintiä kuvissa jos lainkaan. Kohinataso on hieman keskitasoa korkeampi, mutta matalampi kuin iphonella. Värintoiston tarkkuudeltaan laite on testijoukon keskitasoa. Käytännön testien mukaan Samsungissa on hyvässä valaistuksessa erittäin siisti ja erottelukykyinen kuva. Myös pienet, matalakontrastiset yksityiskohdat erottuvat hyvin. Erotuskyvyssä ei ole häiritsevän suurta eroa keskustan ja reunojen välillä. Kohina on iphonen tavoin näkyvämpää kuin monilla muilla laitteilla, mutta laadultaan se on siistiä eikä häiritse silmää. Kuvan siisteyden kannalta on oleellista, ettei Samsungin kameraohjelma käytä liian voimakasta kohinanvaimennusta eikä myöskään pyri terävöimään kuvaa liiaksi. Lopputulos on hyvin luonnollisen näköinen, kuten iphonellakin. Heikossa valaistuksessa kohina muuttuu karkeahkoksi ja kuvaan ilmestyy lievää laikukasta värivirhettä. Kokonaisuutena Galaxy S6 on erittäin hyvä vaihtoehto aina mukana kulkevaksi kameraksi. Miellyttäväkuvainen mutta oikukas Apple iphone 6 Hinta: /100 Mobiililaitteiden design-ikoni iphone on helppokäyttöisen ja upeakuvaisen laitteen maineessa. Uusin 6-versio on monessa suhteessa parempi kuin aiemmat mallit, mutta mukaan on eksynyt myös käyttöä hankaloittavia virheitä. Puhelin vaatii hyväksyntäkuittauksen, kun se kytketään ensimmäisen kerran usb-kaapelilla uuteen tietokoneeseen. Laite ei kuitenkaan millään tavalla ilmaise tätä kuittaustarvetta. Kytkentää tehtäessä puhelimen pitää olla täysin sammutettuna. Kuittauspyyntö tulee näkyviin vain laitteen käynnistyessä. Muuten laite on helppo ja suoraviivainen käyttää. Kuvausohjelma on pelkistetty eikä tarjoa kummoisiakaan säätömahdollisuuksia. Uusi iphone on toiminnaltaan kiitettävän nopea. Mittausten mukaan kameran kuvanlaatu jää keskinkertaiseksi, mutta synteettiset testit antavat asiasta turhan kielteisen kuvan. Esimerkiksi kuvan tarkkuus on numeroiden valossa heikompi kuin monella kilpailijalla. Todellisuudessa iphonella otetuista kuvista erottaa silmällä paljon enemmän yksityiskohtia kuin parempia lukuarvoja saaneiden kilpailijoiden kuvista, sillä varovaisempi kohinanvaimennus ei sumenna niitä. Samoin iphonen kuvat ovat huonommista kohina-arvoista huolimatta siistimmän ja miellyttävämmän näköisiä kuin joidenkin pienikohinaisempien kilpailijoiden kuvat. Kyse on paljolti siitä, että voimakas kohinanvaimennus saattaa tuhria kuvan, vaikka pienentääkin sen mitattavaa kohinamäärää. HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE 16 MPC 5/2015

6 Helppo mutta keskinkertainen HTC One M9 Hinta: 750 Keskilaatuinen mutta monipuolinen Xiaomi Mi4 LTE Hinta: 425 Johdonmukainen mutta hieman karu Microsoft (Nokia) Lumia 930 Hinta: /100 HTC:n uuteen lippulaivamalliin on ladattu paljon odotuksia. Erityisesti sen kameraan on toivottu huomattavasti parannuksia edellisiin malleihin nähden. Laite ja kameraohjelma ovat käytettävyydeltään loistavia, mikä on paljolti hienon käyttöliittymäsuunnittelun ansiota. Kameran tähtäysruudulta pääsee kätevästi säätämään kaikkia kuvauksen kannalta tärkeitä asetuksia. Toisaalta ohjelmassa ei juurikaan ole ylimääräisiä mausteita tai kuorrutuksia. Mittausten mukaan HTC:n kuvanlaatu on yksi testin parhaista. Tarkkuus on isomman Huawein ja Lumian kanssa testin kärjessä. HTC saa myös testin alhaisimmat kohinalukemat, ja värintoisto on hyvin neutraalia, joskin hieman kylläistä. Vastapainoksi kamera on nopeudeltaan alle keskitason. Käytännön kuvaustestissä havaitsimme, että mittaukset antavat joiltakin osin HTC:stä hieman turhan ruusuisen kuvan erityisesti verrattuna muutamiin muihin testin puhelimiin. Esimerkiksi kuvan erotuskyky on todellisuudessa mittaustuloksia heikompi. Tämä johtuu todellisten kuvien pienten yksityiskohtien matalampaa paikalliskontrastia sumentavasta kohinanvaimennuksesta. Toisaalta kohinaa kuvissa ei juurikaan ole. Yleiskontrastiltaan kuvat ovat kameran oletusasetuksilla hivenen turhan jyrkkiä. Kokonaisvaikutelma kuvista on hivenen raaka ja tuhruinen. Esimerkiksi kolmen vuoden takaisen One M7 -mallin alkuperäinen kamera tuotti pienemmästä kuvakoostaan huolimatta parhaimmillaan todella sävykästä, yksityiskohtaista ja kaunista jälkeä. 71 /100 Xiaomin puhelin on ominaisuuksiinsa nähden kohtalaisen edullinen laite. Android-alustastaan huolimatta laitteen käyttöliittymässä on jotain hyvin ios:n kaltaista. Mi4:n käyttökokemus onkin melko erilainen kuin useimmilla Androidlaitteilla eikä vähiten sen takia, että aika ajoin joissakin toiminnoissa saattaa törmätä kiinaksi kirjoitettuihin valikoihin. Kameraohjelma on hyvin pelkistetty ja selkeä. Näytöllä ei tungeksi ylimääräisiä kuvakkeita, eikä kameran toimintaa tarvitse ihmetellä. Silti kuvaruutua pyyhkäisemällä näkyviin saa monipuolisen säätö- ja toimintovalikon. Xiaomin ominaisuuspaletti onkin suunnilleen yhtä monipuolinen kuin testivoittaja Ascend Mate7:llä. Mittausten mukaan Xiaomin kuvanlaatu on keskitasoa ja nopeus hieman keskitasoa parempi. Kuvan resoluutio on hyvässä valaistuksessa keskitasoa ja kohina suunnilleen samaa luokkaa iphonen kanssa. Värintoiston tarkkuus on hyvä. Heikossa valaistuksessa erottelukyky heikkenee selvästi ja värintoiston tarkkuus huononee. Kohina on edelleen suunnilleen samalla tasolla kuin iphonella. Käytännön testien mukaan Mi4:n erottelukyky on kohtalaisen hyvä. Myös pienet, matalakontrastiset yksityiskohdat erottuvat. Kameraohjelma käyttää sen verran voimakasta terävöintiä, että se aiheuttaa kuviin lievää karheuden tuntua. Xiaomilla on taipumusta ylivalottamiseen ja lievään jyrkkäkontrastisuuteen. Heikossa valaistuksessa kohina on selvää ja värillistä mutta ei kuitenkaan ylettömän häiritsevää. 68 /100 Lumia 930 on Microsoftin (ja Nokian) pidempiaikainen lippulaivamalli. Varsinkin ylemmän sarjan Lumiat ovat olleet kuuluisia hyvästä kuvanlaadustaan. Käytettävyydeltään Lumia on kuvaajan kannalta hieman ristiriitainen tapaus. Toisaalta laite on äärimmäisen helppokäyttöinen ja johdonmukainen, toisaalta taas tarpeettoman kankea ja kahlitseva. Jälkimmäiset piirteet näkyvät pahimmin kuvausohjelman asetusten ja säätöjen tekemisessä. Tähtäysnäytössä on näkyvillä joukko kuvakkeita, joista pääsee säätämään muutamia kuvaukseen vaikuttavia tekijöitä. Kuvaaja voi itse valita, mitä kuvakkeita näytetään. Oletusohjelman asetus- ja valintavalikoima on varsin rajallinen. Esimerkiksi kuvan tarkkuutta ei pysty valitsemaan, vaan ainoastaan sivusuhteen: 4:3 tai 16:9. Käyttämällä vaihtoehtoista kameraohjelmaa käytettävissä olisi laajempi valikoima säätöjä ja asetuksia. Mittausten mukaan Lumia 930 on kuvanlaadultaan joukon paras, hivenen Huawei Ascendia ja HTC:tä edellä. Erityisesti laitteen kohina-arvot vähässä valossa ja värintoiston tarkkuus ovat aivan kärkipäässä. Käytännön testien mukaan Lumian erotuskyky on hyvä erityisesti kuvan keskialueella, mutta putoaa reippaasti reunoja kohden. Sävyntoisto ja valotuksen tarkkuus ovat erittäin hyvät. Yleiskontrasti on hivenen turhan raaka. Kokonaisuutena Lumia 930 on mainio kuvausväline, ellei kuvan reuna-alueiden erotuskyky ole kriittinen vaatimus. Kamerasta saa enemmän irti käyttämällä esimerkiksi Nokian Camera Pro ohjelmaa, joka mahdollistaa myös raakamuotoon kuvaamisen. HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE MPC 5/

7 KÄNNYKKÄKAMERAT Keskinkertainen ja omalaatuinen LG G3 Hinta: /100 LG:n lippulaivamalli G3 on usealla tavalla persoonallinen laite. Onko tämä hyvä asia onkin sitten kokonaan toinen kysymys. Esimerkiksi LG:n virtapainike ja äänenvoimakkuuspainikkeet sijaitsevat laitteen takakannessa, juuri kameran objektiivin alla. LG:n kuvausohjelma on sinällään helppokäyttöinen. Hieman hämmentävää on, että ohjelmassa näyttää ensisilmäyksellä olevan enemmänkin säätöjä ja asetuksia, mutta loppujen lopuksi kuvakkeiden takaa paljastuu vain muutamia valmiita esivalintoja. Mittausten mukaan LG on joka suhteessa keskitasoa, kun koejärjestelyssä on käytetty hyvää valaistusta. Vähässä valossa laitteen jälki muuttuu huomattavasti epätasaisemmaksi ja muun muassa terävärajaisten yksityiskohtien erotuskyky heikkenee selvästi. Käytännön testien mukaan LG tuottaa melko käyttökelpoisia kuvia. Ne ovat tasoltaan hyvinkin muutaman vuoden takaisten perustaskukameroiden luokkaa. Erotuskyky on suhteellisen hyvä, mutta kärsii jonkin verran kohinanvaimennuksen aiheuttamasta tuhriintumisesta. Kohinataso on melko hyvin aisoissa, juurikin vaimennuksen ansiosta. Selkeämpi ongelma on kameran taipumus ylivalottamiseen ja siihen yhdistettynä hivenen jyrkähkö yleiskontrasti. Tämän vuoksi kuvissa olevat huippuvalokohdat palavat helposti puhki. LG:llä on myös taipumusta lämminsävyisiin kuviin. Tämä ei normaalisti haittaa. Vähässä valossa ja kohinan lisääntyessä kuviin tulee selvä kaksisävyinen huntu: keskellä punertavasävyinen ja reunoilla vihertävä. Monipuolinen mutta vanhahtava Sony Xperia Z3 Hinta: /100 Sony Xperia Z3 on valmistajansa pitkäaikainen johtotähti. Laite on myös testijoukon ainoa, joka on vesitiivis. Liukkaasta puhelimesta voi toisinaan olla hankala saada turvallista ja hyvää otetta. Kameraohjelman käyttö on sinällään helppoa ja jouhevaa, mutta sen ulkoasua vaivaa hieman vanhahtava hileisyys. Käyttöliittymä ei ole aivan niin selkeä ja intuitiivinen kuin se voisi olla. Kunhan ohjelmaan on tutustunut kunnolla, se tarjoaa hyvin monipuolisen valikoiman toimintoja, säätöjä ja asetuksia. Skaala ulottuu täysautomatiikasta täysiin käsisäätöihin ja mitä erilaisimpiin aiheohjelmiin. Lisää asetuksia ja toimintoja voi ladata verkosta. Mittausten mukaan Xperia on kamerana testin hitain. Toisaalta se on erotuskyvyltään testin selkeästi paras. Myös värintoisto on mittausten mukaan aivan kärkipäätä. Kohinataso on hyvässä valaistuksessa hieman yläkanttiin, mutta heikossa valaistuksessa yksi testin alhaisimmista. Käytännön testien mukaan Sonyn erotuskyky on varsin hyvä. Erityisesti voimakaskontrastiset yksityiskohdat erottuvat terävinä ja selkeinä. Sen sijaan pienet, matalakontrastiset detaljit pyrkivät sumentumaan. Kameraohjelma käyttää rankkaa terävöintiä. Tämä tekee kuvista karhean näköisiä, ja kulmia kohden heikkenevä tarkkuus erottuu häiritsevästi. Vaikutelma vielä korostuu kuvien voimakkaan kontrastin vuoksi. Sonylla on myös taipumusta ylivalottaa kirkkaita huippuvaloja. Heikossa valossa kuvissa saattaa esiintyä punavihertävää vinjettimäistä väripoikkeamaa. Ascendin vaatimaton pikkuveli Huawei Honor 6+ Hinta: /100 Honor 6+ on Huawein edullisemman tuoteperheen lippulaiva. Ilmeeltään hieman skrouvimman oloinen puhelin on käytettävyydeltään ja toiminnoiltaan lähes samalla tasolla kuin isoveljensäkin. Selkeimpinä eroina käytettävyyden kannalta ovat hitaampi toiminta ja parin säädön puuttuminen kuvausohjelmasta. Ascendin tavoin miellyttävänä piirteenä on pikakuvaustoiminto, jolla lepotilassa olevan puhelimen kameran saa hetkessä käyntiin ja ensimmäisen kuvan räpsäistyä. Mittausten mukaan Honor on kuvanlaadultaan testin selkeästi vaatimattomin laite. Vaikka kameran erotuskyky on hyvinkin samalla tasolla kuin valtaosalla laitteista, iso väripoikkeama ja varsin korkea kohinataso pudottavat rankasti Honorin sijoitusta laatuakselilla. Nopeudeltaan laite on suunnilleen testijoukon keskiarvon tuntumassa. Käytännön testien mukaan Honorin kuvanlaatu on itse asiassa huomattavasti parempi kuin numeroiden perusteella voisi odottaa. Kameralla on pientä taipumusta sävypoikkeamiin, jyrkähköön yleiskontrastiin ja lieviin valotusvirheisiin. Erityisesti vastavalokuvat tuottavat kameralle ja kuvausohjelmalle hieman hankaluuksia. Kameran erotuskyky ja tarkkuus ovat kuitenkin varsin hyvät, varsinkin keskialueella. Reunoja kohden kuva sumenee selvästi. Numeroarvoista huolimatta kuvien kohina ei pääsääntöisesti ole mitenkään liian häiritsevää. Testiryhmän halvimpana Honor on hintaisekseen kuitenkin varsin käyttökelpoinen kuvausväline. HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE 18 MPC 5/2015

8 VERTAILUTUOTE Helppo mutta hidas Motorola Moto X 2nd gen. Hinta: /100 Motorola Moto X on äärimmäisen pelkistetty laite niin puhelimen käyttöliittymän kuin kuvausohjelmankin osalta. Kuvaaminen Moto X:llä on vaivatonta. Kameraohjelmassa ei oikeastaan ole mitään, minkä toimintojen kanssa tarvitsisi arpoa kahta sekuntia pidempään. Käyttöpainikkeet rajoittuvat laukaisimeen, videokuvaukseen ja galleriaan. Vasemmasta reunasta pyyhkäisemällä saa näkyviin asetuspaletin, jossa siinäkään ei ole montaa valintaa. Hyödyllisimmät lienevät valonmittaus- ja tarkennuspisteen hallintatoiminto sekä hdrkuvauksen valinta. Mittausten mukaan Moto X on kokonaisuutena sekä kuvanlaadultaan että nopeudeltaan hivenen alle keskitason. Erotuskyky, kohina ja värintoisto ovat asiallisella tasolla hyvässä valaistuksessa, mutta vähässä valossa mittausarvot heikentyvät huomattavasti. Käytännön testien mukaan laite on hyvässä valaistuksessa kuvanlaadultaan kaikilta osin asiallisella tasolla. Valonmittauksen tarkkuus näyttää olevan muuten erittäin hyvä, mutta voimakkaassa vastavalossa huippuvalot palavat helposti puhki. Kuvan tarkkuus on varsin hyvä, ja myös matalakontrastisemmat pienet yksityiskohdat erottuvat hyvin. Kuvausohjelma on selvästikin hyvin varovainen sen suhteen, kuinka voimakasta kohinanvaimennusta se käyttää. Tai sitten ohjelmalla on tehtävää varten harvinaisen älykäs algoritmi. Heikossa valaistuksessa kuvat jäävät helposti liian tummiksi. Kokonaisuutena Moto X saa visuaalisessa arvioinnissa huomattavasti paremmat arvosanat kuin synteettisissä mittauksissa. Moto X:n kookkaampi painos Motorola (Google) Nexus 6 Hinta: /100 Google Nexus 6 on käytännössä Motorola Moto X, mutta vain isommassa paketissa. Laite on kaikin puolin yhtä selkeä ja yksinkertainen kuin pikkuserkkunsakin. Kuvaaminen Nexuksella on vaivatonta, joskin iso koko ja melko liukas pinta voivat aiheuttaa hankaluuksia. Puhelin käyttää Googlen omaa kameraohjelmaa. Käyttöpainikkeet rajoittuvat laukaisimeen. Vasemmasta reunasta pyyhkäisemällä saa näkyviin paletin, jossa on videokuvauksen valinta ja muutama tehostekuvaustoiminto. Asetuspainikkeesta saa näkyviin muuan muassa kuvan tarkkuuden säädön. Mittausten mukaan Nexus on kokonaisuutena kuvanlaadultaan keskitasoa parempi, mutta nopeudeltaan testijoukon toiseksi hitain. Erotuskyky, kohina ja värintoisto ovat asiallisella tasolla hyvässä valaistuksessa, mutta vähässä valossa mittausarvot heikentyvät huomattavasti. Käytännön testien mukaan laite on hyvässä valaistuksessa kuvanlaadultaan kaikilta osin asiallisella tasolla. Valonmittauksen tarkkuus näyttää olevan muuten erittäin hyvä, mutta voimakkaassa vastavalossa huippuvalot palavat helposti puhki. Kuvan tarkkuus on varsin hyvä, mutta matalakontrastisemmat pienet yksityiskohdat sumenevat jonkin verran. Googlen kameraohjelma näyttää käyttävän raaempaa kohinanvaimennusta kuin Motorolan ohjelma. Heikossa valaistuksessa Nexuksenkin kuvat jäävät helposti liian tummiksi. Kokonaisuutena Nexus saa visuaalisessa arvioinnissa paremmat arvosanat kuin synteettisissä mittauksissa. Ero on kuitenkin pienempi kuin Moto X:llä. Upeakuvainen köntys Sony ILCE-QX1L Hinta: 460 Verrokkikameraksi otettu QX1L on mobiililaitteiden kanssa käytettäväksi tarkoitettu vaihto-objektiivillinen minijärjestelmäkamera. Kameran toteutustavan ja rakenteen vuoksi sitä ei voitu mitata samalla järjestelmällä kuin puhelimet, joten laitetta ei ole tässä yhteydessä pisteytetty. Sonyn objektiivikamera on selvästi älypuhelimia tuhdimpi laite. Se on monella tavalla tavanomaisen kameran oloinen omine laukaisupainikkeineen, zoom-säätimineen ja tarkennusrenkaineen. Siinä ei kuitenkaan ole minkäänlaista tähtäinruutua eikä käyttöliittymää asetuksia ja säätöjä varten. Ne hoidetaan mobiililaitteella. Yhteys puhelimeen tai tablettiin sujuu wlan-linkillä. Tämä onkin käytön kannalta suurin hankaluus, sillä kameran käyttö on todella hidasta ja kankeaa. Jos kuvia haluaa ladata saman tien mobiililaitteelle, latauksen aikana ei voi tehdä mitään muuta. Kuvat tallentuvat toki myös kameran omalle muistikortille. Isolla aps-c-kokoisella kennolla varustetun kameran tuottamat kuvat ovat upeita. Kuvien kohinataso on hyvin matala ja tarkkuus korkea. Jälkimmäinen toki riippuu käytetystä objektiivista. Myös kuvien värintoisto ja sävyala ovat hienoja. Laatua voi vielä parantaa tallentamalla kuvat muistikortille raakamuodossa. Parhaimmillaan laite on kauko-ohjattuna kamerana erikoisemmissa käyttötilanteissa. Jokapäiväiseksi näppäilykameraksi se on liian hidas ja kömpelö. HINTA-LAATUSUHDE HINTA-LAATUSUHDE MPC 5/

9 KÄNNYKKÄKAMERAT HTC One M9 Samsung Galaxy S6 Esimerkkikuvasta näkyy, miten liian voimakas kohinanvaimennus voi sumentaa kuvan pienet, matalakontrastisemmat yksityiskohdat. HTC:n kohina-arvot ovat testin alhaisimmasta päästä, mutta hintana on kuvan yksityiskohtien katoaminen. Samsungilla sen sijaan kohinanvaimennus on tasapainossa kuvan erotuskyvyn kanssa. Osasuurennokset ovat 200 % alkuperäisestä. Näin testasimme TUTKIMME PUHELINKAMEROITA sekä laboratoriomittausten että käytännön kuvaustestien avulla. Mittaukset teetimme seinäjokelaisella puhelinkameroiden testaukseen erikoistuneella Sofica Oy:llä. Kameroiden erotuskykymittauksen tulokset muunsimme suurinta erotuskykyä (keskellä ja kulmassa) vastaavaksi tehollisten megapikselien määräksi. Tulokseen vaikuttavat ilmaisinkennon lisäksi kameran optiikan laatu, kameran kuvankäsittelyalgoritmit ja kuvatiedoston pakkaustapa. Laitteista mitattiin erotuskyvyn lisäksi värivirheet, kohina, käynnistymis- ja tarkennusnopeus sekä kuvan ottamiseen kuluva kokonaisaika. KÄYTÄNNÖN TESTEISSÄ tutkimme muun muassa kameroiden valonmittauksen toimivuutta, toistoalaa ja yleistä kuvanlaatua. Lisäksi kiinnitimme huomiota laitteiden käytettävyyteen, kuvausohjelman ominaisuuksiin sekä kuvien tietokoneelle siirrettävyyden helppouteen. Käytännön kuvaustestillä ja sen kuvien visuaalisella arvioinnilla on arvostelussa suuri painoarvo. Tämä johtuu siitä, että tietyt piirteet kuvassa voivat näkyä mittauksessa eri tavalla kuin miten silmä reagoi niihin. Esimerkiksi pieni kohinamittaustulos voi johtua voimakkaasta kohinanvaimennuksesta, joka taas tekee kuvasta epäselvän tai tuhruisen näköisen. KAIKKI ARVIOT on tehty laitteiden omilla vakiokuvausohjelmilla kuvattujen kuvien pohjalta. Sovelluskaupoissa on saatavilla myös lukuisia muita, osin monipuolisempiakin kuvaussovelluksia. Pisteet VOITTAJA MERKKI APPLE HTC HUAWEI HUAWEI LG MICROSOFT (NOKIA) MOTOROLA MOTOROLA (GOOGLE) SAMSUNG SONY XIAOMI Malli iphone 6 One M9 Ascend Mate7 Honor 6+ G3 Lumia 930 Moto X 2nd gen. Nexus 6 Galaxy S6 Xperia Z3 Mi4 LTE maksimi Kuvanlaatu (mittaus) Nopeus (mittaus) Kuvanlaatu (visuaal.) Käytettävyys Ominaisuudet Yhteensä KUNNIA- MAININTA 20 MPC 5/2015

10 Paljon megapikseleitä ei takaa tarkkaa kuvaa Kuvan tarkkuus, megapikseliä, pidempi parempi Sony Nexus Lumia Motorola HTC Huawei Asc. Samsung Huawei Hon. Xiaomi LG Apple Tarkkuus keskellä Tarkkuus kulmissa Kuvan koko Kuvaajassa on kameroiden erotuskyky 50 %:n kontrastirajalla (MTF50) esitettynä megapikseleinä suhteessa kuvan kokoon. Järjestys on keskustan tarkkuuden mukaan. Tulokseen vaikuttavat objektiivin lisäksi kohinanvaimennus, terävöinti ja kuvan pakkaustapa. Nopealla kameralla ehtii mukaan tilanteisiin Kameran nopeus, millisekuntia, lyhyempi parempi Apple Huawei Asc. Xiaomi Samsung LG Huawei Hon. Motorola HTC Lumia Sony Nexus Käynnistys Tarkennus Kuvan ottamiseen kuluva kokonaisaika Kameran nopeus ratkaisee, ehtiikö ohikiitävästä tilanteesta ottaa kuvan. Apple ja Huawei Ascend ovat kiitettävän nopeita reagoimaan. Suuriresoluutioisimmilla kennoilla varustetut puhelimet ovat häntäjoukoissa. Vähän kohinaa, siisti kuva Kohinan määrä, prosenttia, lyhyempi parempi HTC Huawei Asc. Lumia LG Apple Nexus Xiaomi Samsung Motorola Sony Huawei Hon. 0 1,5 3,0 4,5 6,0 Kohina on kennossa ja sen oheispiireissä syntyviä sähköisiä häiriösignaaleja. Häiriöt näkyvät kuvassa värillisenä tai kirkkauden rakeisuutena, ja ne heikentävät kuvan terävyyttä ja värintoistoa. TESTAAJALTA JARI TOMMINEN Kirjoittaja on paitsi MPC:n toimittaja myös pitkän linjan valokuvaaja ja kuvankäsittelijä. Kameravalmistajien on syytä huolestua ELLEI JOKU perinteisistä kameravalmistajista ole jo huolestunut mobiililaitteiden kehittyvistä kuvausominaisuuksista, niin nyt viimeistään olisi syytä. Ja kyllähän suurimmilla valmistajilla, joilla on myös eniten menetettävää, housunpuntit ovat tutisseet jo muutaman vuoden ajan. j Viime vuonna näimme ennätysmäisen romah- duksen peruskompakti- kameroiden myynnissä. Asiaan vaikutti hankala taloustilannekin, mutta erittäin merkittävä osansa on ollut älypuhelimi- Monissa laitteissa käytetään samoja Sonyn valmistamia kuvakennoja. en kameroiden huimasti parantuneella kuvanlaadulla. MIKSI OSTAA erillinen älypuhelimen hintainen kamera, kun puhelimen sisäänrakennettu kamera tekee parhaimmillaan yhtä hyvää jälkeä ja kulkee lähes takuuvarmasti aina mukana? Hyvä kysymys. Tämänkertaisen testimme mukaan ainakin valmistajien kärkimallien kamerat tuottavat pääsääntöisesti varsin kelvollista jälkeä. Teknisten mittausten tulokset ovat mielenkiintoista luettavaa, mutta ne eivät kerro kaikkea. Paraskaan mittalaite tai analyysiohjelma ei osaa erottaa kuvasta kaikkia sellaisia tekijöitä, jotka ihmissilmä huomaa välittömästi. Siksi kaikkein tärkeimmän eli itse kuvan visuaalisella arvioinnilla on tärkeä rooli, jota mittaukset parhaimmassa tapauksessa tukevat. Pieni yllätys oli helposti halpalaitteiksi miellettävien kiinalaispuhelimien testimenestys. Toisaalta sen ei pitäisi ihmetyttää, sillä monissa laitteissa käytetään täsmälleen samoja, esimerkiksi Sonyn valmistamia, kuvakennoja ja kameramoduuleja. Jos kuvausohjelman suunnittelu ja koodaus on osunut kohdalleen, pitäisi lopputuloksenkin olla vähintäänkin siedettävä. Oma lukunsa on vielä sekin, että kiinalaiset tutkijat ovat tällä hetkellä aivan kärkipäässä digitaalisen kuvantamisen tutkimuksessa. Suurempi yllätys oli ongelmasuma, johon törmäsimme helpoksi ja virheettömäksi usein mielletyn iphonen kohdalla. Näyttää siltä, että kauniin kuoren alle on piilotettuna useampikin suunnittelijoiden ja koodareiden lapsus. KAMERAPUHELIN ON monen vuoden odotuksen ja lukuisten harha-askelien jälkeen todellakin ottanut paikkansa vakavasti otettavana kuvausvälineenä. Jos optinen zoomi ei ole tärkeä kriteeri, voi puhelimen kameralla hyvin korvata pokkarin. Jokainen testin kameroista hakkaa mennen tullen muutaman vuoden takaiset peruspokkarit, joten valinnan näiden puhelinten välillä voi tehdä muiden ominaisuuksien perusteella. MPC 5/