Olosuhdekysely liikuntaseuroille 2016 / Kokkolan päätulokset. Urheilun olosuhteet hanke

Transkriptio

1 Olosuhdekysely liikuntaseuroille 2016 / n päätulokset Urheilun olosuhteet hanke

2 TAUSTATIETOJA KYSELYSTÄ JA SEN RAPORTOINNISTA Seuroille suunnattu olosuhdekysely on osa Valon ja Olympiakomitean yhdessä Kihun kanssa toteuttamaa Urheilun olosuhteet -hanketta. Hankkeen tavoitteena on tuottaa valtakunnallista tietoa eri liikunta- ja urheilulajien olosuhdetilanteesta ja keskeisistä tulevaisuuden kehittämistarpeista. Seurakyselyn lisäksi hanke pitää sisällään mm. lajiliitoille ja urheiluakatemioille suunnatut kyselyosiot. Hanketta tehdään yhteistyössä Opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa. Seurakysely on toteutettu sähköisenä webropol -kyselynä syys-lokakuun aikana kaikissa Suomen maakuntakeskuskaupungeissa. Kysely on välitetty sähköpostitse paikallisten urheiluseurojen yhteyshenkilöille. Kyselyyn on voinut vastata yhdellä lomakkeella joko koko seuran osalta tai lajijaostoittain. Määräaikaan mennessä seurakyselyyn vastasi yhteensä 894 seuraa tai lajijaostoa. laisia vastaajia oli 29. Seuraavassa esitellään n liikuntaseurojen vastauksista kootut kaupunkikohtaiset päätulokset sekä vertailuja kokoaineistoon sekä joidenkin pääkysymysten osalta muihin maakuntakeskuskaupunkeihin. Koko hankkeen päätulokset raportoidaan keväällä 2017 aikana osana kokonaishankkeen raportointia. Kyselyn raportointi koostuu seuraavista pääosioista 1) Taustietoja vastanneista seuroista 2)Tietoja seurojen käyttämistä olosuhteista 3) Olosuhdebarometrin tulokset 4) Seurojen näkemyksiä olosuhteiden kehittämisestä 5) Tulokset kaupunkikohtaisista lisäkysymyksistä.

3 TAUSTATIETOJA VASTANNEISTA SEUROISTA

4 Kyselyyn vastanneet liikuntaseurat ACHILLES R.Y. Coccola pin Strikers 8CPS) Edustus Hermes Ry Eräseikkailu ry (=Eris) Gamlakarleby bollklubb rf Gamlakarleby Idrottsförening rf. n Jymy n Jymy ry n Liikuntaseura Trioli ry n Metsästys- ja Ampumaseura ry n Palloseura 62 n Suunnistajat n Taitoluistelijat n taitoluistelijat ry n Tenniskerho ry n työväen urheilijat n Työväen Urheilijat ry. n Veikot nseudun RC- Lentäjät Ry KPV -juniorit Ry / KPV Yhtiöt Oy Kälviän Naisvoimistelijat Kälviän Tarmo Lohtajan Veikot Lohtajan Veikot Nibacos ry Sport Club ry Tanssiseura n Corté Ullavan Kilpa Ykspihlajan Reima

5 n kyselyyn vastanneet seurat / jaostot lajiliitoittain Suomen Urheiluliitto ry 5 Suomen Palloliitto ry 3 Suomen Taitoluisteluliitto ry 2 Suomen Voimisteluliitto ry 2 Suomen Ampumaurheiluliitto ry 1 Suomen Hiihtoliitto ry 1 Suomen Ilmailuliitto ry 1 Suomen Jousiampujain Liitto ry 1 Suomen Jääkiekkoliitto ry 1 Suomen Keilailuliitto ry 1 Suomen Kiipeilyliitto ry 1 Suomen Nyrkkeilyliitto ry 1 Suomen Painiliitto ry 1 Suomen Salibandyliitto ry 1 Suomen Sulkapalloliitto ry 1 Suomen Suunnistusliitto ry 1 Suomen Tanssiurheiluliitto ry 1 Suomen Voimanostoliitto ry 1 Jokin muu tai vastaaminen useamman lajin näkökulmasta 1

6 Kyselyyn vastanneiden seurojen jäsenmäärät 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% alle 50 31% % % % 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% alle % % % %

7 Kyselyyn vastanneet seurat seuratyypeittäin Yrityspohjaisesti toimiva "ammattilaisurheiluseura" Menestykseen tähtäävä yhdistyspohjainen "kilpa- ja huippu-urheiluseura" Lasten ja nuorten urheilutoimintaan pääosiltaan keskittyvä "kasvattajaseura" Aikuisten harrastetoimintaan pääosiltaan keskittyvä "kuntoliikuntaseura" Toiminnan tavoitteiden ja ikäryhmien osalta laajaalainen "monialaseura" 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 0% 45% 10% 31% Yrityspohjaisesti toimiva "ammattilaisurheiluseura" Menestykseen tähtäävä yhdistyspohjainen "kilpa- ja huippu-urheiluseura" Lasten ja nuorten urheilutoimintaan pääosiltaan keskittyvä "kasvattajaseura" Aikuisten harrastetoimintaan pääosiltaan keskittyvä "kuntoliikuntaseura" Toiminnan tavoitteiden ja ikäryhmien osalta laajaalainen "monialaseura" 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 1% 21% 2 24% 28%

8 Kyselyyn vastanneiden seurojen jäsenistön jakauma sukupuolen ja iän mukaan Yli 75% 75-50% 50-25% Alle 25% Lasten / nuorten osuus jäsenistöstä (alle 18 v.) Tyttöjen / naisten osuus jäsenistöstä 28% 21% 28% 24% 25% 4% 46% 25% Yli 75% 75-50% 50-25% Alle 25% Lasten / nuorten osuus jäsenistöstä (alle 18 v.) Tyttöjen / naisten osuus jäsenistöstä 23% 20% 16% 41% 19% 31% 36%

9 Kyselyyn vastanneiden seurojen toiminta-alue (Minkä tyyppiselle alueelle toiminta pääasiallisesti keskittyy?) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Kantakaupungin keskusta-alueelle 34% Kantakaupungin taajama-alueelle / lähiöihin tms. 21% Edellä mainittujen ulkopuolella (esim. vanhat kuntakeskukset, kyläkeskukset & maaseutumainen ympäristö) 1 Toimimme laajasti koko kaupungin alueella 24% Jokin muu, mikä 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Kantakaupungin keskusta-alueelle 28% Kantakaupungin taajama-alueelle / lähiöihin tms. 29% Edellä mainittujen ulkopuolella (esim. vanhat kuntakeskukset, kyläkeskukset & maaseutumainen ympäristö) 13% Toimimme laajasti koko kaupungin alueella 22% Jokin muu, mikä 8%

10 TIETOJA SEUROJEN KÄYTTÄMISTÄ OLOSUHTEISTA

11 Seurojen eniten käyttämät olosuhteet (max 2 olosuhdetta) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Ulkopallokenttä (esim. tekonurmikenttä, nurmikenttä, hiekkapallokenttä tms) 10% Ulkopallokenttä (esim. tekonurmikenttä, nurmikenttä, hiekkapallokenttä tms) 1 Yleisurheilukenttä / - paikka (sisällä tai ulkona) 21% Yleisurheilukenttä / - paikka (sisällä tai ulkona) Jäähalli / jääkenttä 10% Jäähalli / jääkenttä 9% Kuntoradat, ladut tms. 0% Kuntoradat, ladut tms. 4% Koulun / oppilaitoksen liikuntasali 34% Koulun / oppilaitoksen liikuntasali 28% Liikunta/urheiluhalli (palloiluhalli, monitoimihalli) 41% Liikunta/urheiluhalli (palloiluhalli, monitoimihalli) 30% Muu sisäliikuntatila (kamppailulajitila, voimailu/voimistelutila tms) 24% Muu sisäliikuntatila (kamppailulajitila, voimailu/voimistelutila tms) 21% Uimahalli 0% Uimahalli 6% Luonto & yleiset alueet (metsät, vesistöt, tiet tms) Luonto & yleiset alueet (metsät, vesistöt, tiet tms) 11% Jokin muu / jokin erityisliikuntapaikka, mikä 1 Jokin muu / jokin erityisliikuntapaikka, mikä 16%

12 Kuinka suuri osuus toiminnasta tapahtuu kotikaupungin omistamissa liikuntatiloissa / -paikoissa (mukaan lukien kaupunkiomisteset liikelaitokset yms) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Käytännöllisesti katsoen kaikki perustoiminta 59% Yli 75% 28% 50-75% 25-50% 3% Alle 25% 0% Ei mikään osa perustoiminnasta 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Käytännöllisesti katsoen kaikki perustoiminta 50% Yli 75% 16% 50-75% 25-50% Alle 25% Ei mikään osa perustoiminnasta 5% 10% 11%

13 Onko käytössä harjoitustiloja tai -paikkoja, joita seura / jaosto ITSE OMISTAA TAI HALLINNOI? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Ei 79% Kyllä, olemme pää- tai osaomistajana jossakin käyttämässämme liikuntapaikassa 3% Kyllä, hallinnoimme (esim. vastaamme tilan vuorojaosta yms) jotakin käyttämäämme liikuntatilaa, mutta emme ole sen omistajia 1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Ei 7 Kyllä, olemme pää- tai osaomistajana jossakin käyttämässämme liikuntapaikassa 11% Kyllä, hallinnoimme (esim. vastaamme tilan vuorojaosta yms) jotakin käyttämäämme liikuntatilaa, mutta emme ole sen omistajia 13%

14 Kuinka suuri osa seuran vuosittaisista kokonaiskuluista on harjoitus- ja kilpailutapahtumiin liittyviä tilavuokria / käyttömaksuja tms.? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% yli 75% 11% 50-75% 18% 25-50% 29% 10-25% 21% Alle 10% En osaa arvioida 11% 11% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% yli 75% 19% 50-75% 25-50% 10-25% Alle 10% 22% 21% 18% 16% En osaa arvioida 4%

15 Onko liikuntatilojen/-paikkojen kustannuksissa tapahtunut merkittäviä muutoksia viimeisen KAHDEN VUODEN AIKANA? EI, toimimme kokonaan / pääosin MAKSUTTOMISSA TILOISSA EI, kustannuksemme OVAT PYSYNEET JOTAKUINKIN SAMALLA TASOLLA KYLLÄ, aiemmin MAKSUTTOMAT LIIKUNTATILAMME/ -PAIKKAMME OVAT MUUTTUNEET MAKSULLISIKSI KYLLÄ, tilavuokramme / käyttömaksumme OVAT KOHONNEET MERKITTÄVÄSTI KYLLÄ, tilakustannuksemme OVAT LASKENEET 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 11% 79% 11% 0% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% EI, toimimme kokonaan / pääosin MAKSUTTOMISSA TILOISSA 9% EI, kustannuksemme OVAT PYSYNEET JOTAKUINKIN SAMALLA TASOLLA 54% KYLLÄ, aiemmin MAKSUTTOMAT LIIKUNTATILAMME/ -PAIKKAMME OVAT MUUTTUNEET MAKSULLISIKSI 11% KYLLÄ, tilavuokramme / käyttömaksumme OVAT KOHONNEET MERKITTÄVÄSTI 25% KYLLÄ, tilakustannuksemme OVAT LASKENEET 1%

16 OLOSUHDEBAROMETRIN TULOKSET

17 Tyytyväisyys nykyisiin harjoittelu- ja kilpailuolosuhteisiin eri näkökulmista Erittäin tyytyväinen Melko tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytymätön Erittäin tyytyväinen Melko tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytymätön 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Käytössämme olevien harjoitusvuorojen määrä 38% 52% 10% Käytössämme olevien harjoitusvuorojen määrä 30% 49% 16% 5% Käytössämme olevien harjoitustilojen / - paikkojen määrä 28% 48% 1 Käytössämme olevien harjoitustilojen / - paikkojen määrä 24% 49% 20% Käytössämme olevat harjoitusvuorojen ajankohdat 34% 55% 10% 0% Käytössämme olevat harjoitusvuorojen ajankohdat % 6% Harjoitteluolosuhteiden laatu (paikkojen / tilojen / välineistön kunto, soveltuvuus lajitarpeisiin yms) 48% 31% Harjoitteluolosuhteiden laatu (paikkojen / tilojen / välineistön kunto, soveltuvuus lajitarpeisiin yms) 23% 48% 21% Harjoitteluolosuhteiden saavutettavuus (etäisyydet harjoittelupaikoille yms) 52% 41% 3% Harjoitteluolosuhteiden saavutettavuus (etäisyydet harjoittelupaikoille yms) 39% 53% Harjoitteluolosuhteiden esteettömyys 34% 52% Harjoitteluolosuhteiden esteettömyys 33% 54% 9% Kilpailu-, turnaus- ja tapahtumaolosuhteet yleisesti (laatu / toimivuus, saavutettavuus yms) 62% 1 Kilpailu-, turnaus- ja tapahtumaolosuhteet yleisesti (laatu / toimivuus, saavutettavuus yms) 1 58% 19% 5% Olosuhteisiin liittyvät kustannukset (tilavuokrat, käyttömaksut yms) 59% 24% 3% Olosuhteisiin liittyvät kustannukset (tilavuokrat, käyttömaksut yms) 45% 30% 11% Olosuhteisiin liittyvät vuorovarausjärjestelmät / toimintamallit (toimivuus, helppous yms.) 29% 64% 0% Olosuhteisiin liittyvät vuorovarausjärjestelmät / toimintamallit (toimivuus, helppous yms.) 20% 55% 19%

18 Seuran oman olosuhdetilanteen arviointi kokonaisuudessaan 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Tilanne ERITTÄIN HYVÄ (= "Olosuhteet tukevat erittäin hyvin toimintaamme"). Tilanne HYVÄ/TYYDYTTÄVÄ (="Olosuhteet ovat riittävät toimintamme näkökulmasta"). 46% Tilanne HEIKKO (="Olosuhteisiin liittyy varsin paljon kehittämistarpeita") 32% Tilanne ERITTÄIN HUONO (="Olosuhteiden kehittämistarve on kriittinen toimintamme jatkumisen kannalta") Tilanne ERITTÄIN HYVÄ (= "Olosuhteet tukevat erittäin hyvin toimintaamme"). Tilanne HYVÄ/TYYDYTTÄVÄ (="Olosuhteet ovat riittävät toimintamme näkökulmasta"). Tilanne HEIKKO (="Olosuhteisiin liittyy varsin paljon kehittämistarpeita") Tilanne ERITTÄIN HUONO (="Olosuhteiden kehittämistarve on kriittinen toimintamme jatkumisen kannalta") 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 11% 59% 25% 5%

19 Seurojen olosuhdetilanteen kokonaisarvioinnit eri maakuntakeskuskaupungeissa 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Helsinki (N=133) 6% 59% 31% 4% Hämeenlinna (N=10) 10% 30% 50% 10% Joensuu (N=48) 13% 46% 38% 4% Jyväskylä (N=63) 8% 70% 16% 6% Kajaani (N=28) 21% 43% 36% (N=28) 46% 32% Kouvola (N=45) 62% 29% 2% Kuopio (N=60) 12% 58% 28% 2% Lahti (N=52) 15% 56% 25% 4% Lappeenranta (N=39) 13% 62% 21% 5% Mikkeli (N=31) 29% 29% 39% 3% Oulu (N=46) 4% 72% 1 Pori (N=51) 12% 63% 24% 2% Rovaniemi (N=41) 15% 63% 20% 2% Seinäjoki (N=40) 20% 53% 23% 5% Tampere (N=34) 9% 62% 24% 6% Turku (N=91) 12% 66% 16% 5% Vaasa (N=26) 8% 69% 15% 8% Tilanne ERITTÄIN HYVÄ ("Olosuhteet tukevat erittäin hyvin toimintaamme") TILANNE HYVÄ/TYYDYTTÄVÄ ("Olosuhteet ovat riittävät toimintamme näkökulmasta") TILANNE HEIKKO (="Olosuhteisiin liittyy varsin paljon kehittämistarpeita") TILANNE ERITTÄIN HUONO (="Olosuhteiden kehittämistarve on kriittinen toimintamme jatkumisen kannalta")

20 Tyytyväisyys eri tahojen olosuhdetyöhön Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön En osaa arvioida 0% 20% 40% 60% 80% 100% Oman seuranne olosuhdetyö (verkostoissa toimiminen, suunnitelmallisuus, hankkeet / hankinnat yms) 62% 21% 10% Oman kotikaupunkinne olosuhdetyö (liikuntapaikkapolitiikka yms) 41% 45% Oman lajiliittonne olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms) 4% 3 33% 11% 15% Muiden alueellisten ja valtakunnallisten liikuntajärjestöjen olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms.) 36% 11% 39% Valtionhallinnon (OKM, Avit) olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms.) 24% 21% 41% Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön En osaa arvioida 0% 20% 40% 60% 80% 100% Oman seuranne olosuhdetyö (verkostoissa toimiminen, suunnitelmallisuus, hankkeet / hankinnat yms) 65% 13% 1% 6% Oman kotikaupunkinne olosuhdetyö (liikuntapaikkapolitiikka yms) 5% 42% 32% 15% 6% Oman lajiliittonne olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms) 4% 41% 29% 9% 1 Muiden alueellisten ja valtakunnallisten liikuntajärjestöjen olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms.) 29% 21% 6% 43% Valtionhallinnon (OKM, Avit) olosuhdetyö (olosuhdelinjaukset, tukipalvelut yms.) 19% 23% 10% 46%

21 SEUROJEN NÄKEMYKSIÄ OLOSUHTEIDEN KEHITTÄMISESTÄ

22 Merkittävin olosuhteisiin liittyvä ongelma seurassa tällä hetkellä 0% 10% 20% 30% 40% 0% 10% 20% 30% 40% Merkittävin olosuhdeongelmamme on jokin muu, mikä 32% Harjoittelupaikkoja ja/tai -vuoroja on liian vähän tarpeisiimme nähden 15% Olosuhteemme ovat puutteelliset kilpailu-, turnaus- tai tapahtumatoiminnan näkökulmasta (esim. katsomo tai oheistilat 18% Harjoitteluolosuhteisiimme liittyvät kustannukset ovat liian korkeita 13% Harjoitteluolosuhteidemme ympärivuotisuudessa on puutteita (esim. heikot harjoitteluolosuhteet kesällä tai talvella) Merkittävin olosuhdeongelmamme on jokin muu, mikä 12% Harjoittelupaikkamme eivät laadullisesti vastaa tarpeisiimme Harjoittelupaikkamme eivät laadullisesti vastaa tarpeisiimme 9% Harjoitteluvuorojemme ajankohdat ovat huonoja (kellonaika / viikon päivä) Harjoitteluvuorojemme ajankohdat ovat huonoja (kellonaika / viikon päivä) 9% Harjoitteluolosuhteisiimme liittyvät kustannukset ovat liian korkeita 0% Harjoitteluolosuhteidemme ympärivuotisuudessa on puutteita (esim. heikot harjoitteluolosuhteet kesällä tai talvella) 8% Oheisharjoitteluolosuhteet ovat puutteelliset (liian vähän ja/tai heikkolaatuisia) 0% Olosuhteemme ovat puutteelliset kilpailu-, turnaus- tai tapahtumatoiminnan näkökulmasta (esim. katsomo tai oheistilat 8% Harjoittelupaikkoja ja/tai -vuoroja on liian vähän tarpeisiimme nähden 0% Oheisharjoitteluolosuhteet ovat puutteelliset (liian vähän ja/tai heikkolaatuisia) 3% Olosuhdetilanteeseemme ei liity tällä hetkellä merkittäviä ongelmia Olosuhdetilanteeseemme ei liity tällä hetkellä merkittäviä ongelmia 23%

23 Onko käytössä vaikuttamiskanavia / yhteistyöfoorumeita, joissa voi vaikuttaa kotikaupungin liikuntaolosuhteiden kehittämiseen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ei 25% Kyllä, mutta ei riittävästi / toimivia kanavia 50% Kyllä, nykytilanne riittävä 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ei 35% Kyllä, mutta ei riittävästi / toimivia kanavia 41% Kyllä, nykytilanne riittävä 24%

24 Onko suunnitelmissa joitakin merkittäviä olosuhteiden kehittämistoimenpiteitä, joita aiotte ITSE toteuttaa lähitulevaisuudessa (=kokonaan tai osittain omarahoitteisesti) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Ei 75% Kyllä, mitä.. 25% Kun urheilutalon remontti/uusi urheilutalo tulee, voimme olla suunnittelemassa sekä rakentamassa uutta tilaa, että siitä tulee lajille sopiva. Talvella vähennetty urheilutalon käyttö kertoja. Valaistun hiihtoladun lisärakentaminen Harjoitteluvälineiden hankinta Pyrimme hankkimaan uudenaikaisempia ilma-aseita seuralle Jatkuva karttojen päivitys osin seuran omana talkootyönä. Uusia ravintolatiloja halliin

25 Minkälaiset valmiudet alla mainittuihin toimenpiteisiin liittyen olosuhteisiin ja niiden kehittämiseen Toteutamme asiaa jo tällä hetkellä Ei mahdollista nyt eikä lähitulevaisuudessa On kenties mahdollista lähitulevaisuudessa 0% 20% 40% 60% 80% 100% Osallistumaan merkittäviltä osin tarvitsemiemme olosuhteiden rakentamisen tai kunnostamisen kustannuksiin 24% 69% Vastaamaan omien olosuhteidemme ylläpitämisestä ja huollosta 38% 24% 38% Vastaamaan omien olosuhteidemme valvonnasta 21% 38% 41% Toteutamme asiaa jo tällä hetkellä Ei mahdollista nyt eikä lähitulevaisuudessa On kenties mahdollista lähitulevaisuudessa 0% 20% 40% 60% 80% 100% Osallistumaan merkittäviltä osin tarvitsemiemme olosuhteiden rakentamisen tai kunnostamisen kustannuksiin 19% 25% 56% Vastaamaan omien olosuhteidemme ylläpitämisestä ja huollosta 34% 31% 35% Vastaamaan omien olosuhteidemme valvonnasta 35% 39% 26%

26 Mitkä alla olevista ovat SEURATOIMINNAN näkökulmasta tärkeimmät edistettävät asiat kaupungissanne seuraavan valtuustokauden aikana? (max. 2) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Kunnallisten liikuntapaikkojen käyttökustannuksiin vaikuttaminen (esim. tilojen maksuttomuus lasten ja nuorten seuratoiminnassa) 46% Uusien liikuntapaikkojen rakentaminen palvelemaan seuratoimintaa 41% Seura-avustusten kehittäminen (esim. avustusten korottaminen, jakoperusteiden muuttaminen tms) 39% Kunnallisten liikuntapaikkojen käyttökustannuksiin vaikuttaminen (esim. tilojen maksuttomuus lasten ja nuorten seuratoiminnassa) 3 Uusien liikuntapaikkojen rakentaminen palvelemaan seuratoimintaa 39% Seura-avustusten kehittäminen (esim. avustusten korottaminen, jakoperusteiden muuttaminen tms) 3 Seurojen ja kaupungin välisen yhteistyön kehittäminen (esim. seuraparlamenttien tms. kehittäminen, uusien yhteistyömuotojen synnyttäminen tms.) Jokin muu, mikä 18% Olemassa olevien liikuntapaikkojen käytön tehostaminen (esim. vuorovarausjärjestelmiä ja /tai - periaatteita kehittämällä) Seurojen ja kaupungin välisen yhteistyön kehittäminen (esim. seuraparlamenttien tms. kehittäminen, uusien yhteistyömuotojen synnyttäminen tms.) 24% 22% Olemassa olevien liikuntapaikkojen käytön tehostaminen (esim. vuorovarausjärjestelmiä ja /tai - periaatteita kehittämällä) Jokin muu, mikä

27 Seurojen palautetta / kehittämistoiveita n kaupungille Saisimme käyttää tilaamme myös jatkossa ja vuokra pysyisi kohtuullisena nuorisotyöhön suhteutettuna. Vähintään kahdeksan sulkapallokenttää kunnon turvarajoilla ja riittävällä vapaakorkeudella yhteen halliin (edellytys isompien kisojen järjestämiselle). Kouluvuorojen jatkuvuus, sillä käytännössä sulkapalloa voi pelata vain Länsipuistossa ja Hakalahdessa. Länsipuistossa usein koulun omaa käyttöä (yo-kirjoitukset, penkkarit jne.). Tänä aikana toimintamme on monesti melkein jäissä, sillä korvaavaa vuoroa on hankala saada, kun ei ole enempää sopivia tiloja. la-su vuoroja ei tällä hetkellä ole helppo saada, lähinnä perhetemmellys/freegym-vuorot n urheilutalon peruskorjaus, salivaraukset valmiiksi jo kesäkuussa ja peruutukset elokuun puoleen väliin, nseudun opiston etuotto- oikeuden poistaminen ( aikuisilla liikuntavuorot parhaaseen aikaan), liikuntapaikat ilmaisiksi alle 18- vuotiaille, liikuntahallien väliverhojen muuttaminen äänieristeisiksi. Liikuntanäytöksiä yms. varten näytös/konserttisali, jossa nouseva katsomo ja istumapaikkoja n Tällä hetkellä vaikea löytää liikuntanäytöksille sopivaa paikkaa, joissa kunnon katsomo ja kahviotilat. "Kun urheilutalolle tehdään jotain, ja kiipeilyn harrastajien olosuhteet muuttuvat; ottakaa harrastajat mukaan suunnitteluun, että harrastuspaikka on jatkossakin meille sopiva! Neliöitä uudessa kiipeilyseinässä tulisi olla vähintään yhtä paljon -mielellään enemmän, ja korkeutta väh 10m." "Meillä harjoitellaan koko talvikausi n Urheilutalossa.Sen lisäksi meillä on siellä ohjattua ja opastettua ammuntaa lajista kinnostuneille.haluaisimme,että n Urheilutalon ilmanlaatuun ja kuntoon panostettaisiin nykyistä enemmän.kesällä käytössä oleva kenttä,ja sen hoito on ollut hyvällä tasolla.sen lisäksi kiitämme kaupunkia sen tuesta kisoihin,joita olemme järjestäneet." Lohtajan yleisurheilukentän kunnostus / suorituspaikkojen pinnoitus. Yleisurheilun harrastus on lisääntynyt ja vaatii olosuhteiden kuntoon saattamista. Urheilukenttämme taso riittää harjoituskenttä ja suurin puute on hyppypaikkojen pinnoitteet sekä juoksusuoran pinnoittaminen, jotta kentällä on mahdollista harjoitella kesälläkin täysipainoisesti. Sama kuin ennenkin, eli toinen harjoitushalli Ilmanvaihto kuntoon keilahallissa, syksyisin liian kosteaa kosteusprosentti jopa 85% "Salivuokrien kohtuullistaminen niissä tilanteissa että pieni harrastajamäärä tarvitsee suurehkon määrän salivuoroja ja käyttäjiä/vuoro on vähän. Tanssiurheilu kaupungissa hiipuu tämän rahastuksen myötä." Toiveena olisi lennokkikenttä-alueen ojitus, kiitoradan tasoitus ja sähköjen vetäminen kentälle. Tämän hetken huonot olosuhteet ei houkuttele uusia eikä vanhoja jäseniä lajin pariin. Kaupunkiin on saatav urheilutalo, joka palvelee myös yleisurheilua mahdollisimman laajasti. Kaupunkiin on rakennettu vaikka millaisia urheilutiloja, ja jokainen on rakennettu ajatellen joukkuelajeja. Nyt on yksilölajien aika. Täytyy osata ajatella tulevaisuuteen kauemmaksi kuin viisi vuotta. Yleisurheilussa on menestymisen perusteet joka lajiin, jos vain harjoitus/kilpailuolosuhteet saataisiin kuntoon. urheilutalon hengitys ilma sekä juoksu suoran tasaisuus (juosevat jo niin kovaa että tapaturman vaara).mahdollistaisi max-suoritusten teon. Urheilukentän lisävalaistus. Lisää kaukaloita nykyisen jäähallin yhteydessä Kaupungin tulisi panostaa retkilatujen kunnostamiseen ja eritoten pohjien tekoon oikaisuun, näiden leveveys ei ole olennainen kuin tasaisuus. Näiden käyttäjiksi saataisiin perheitä ja eritoten lapsia kun niillä on perinteisen ladut ja luistelijoillehan on jo riittävät paanat ja onhan meillä meren jäät. "Sisätenniskenttiä tarvitaan lisää, sillä yksi sisäkenttä ei riitä kaikkien harrastajien ja seuran juniorivalmennuksen tarpeisiin. Tennisseura ei saa riittävästi vuoroja käyttöönsä, jolloin uusia junioreita pystytään ottamaan vain muutama vuodessa mukaan. Lisäksi harrastajille ei tahdo löytyä riittävästi vuoroja. Esimerkiksi irtovuoroja on lähes mahdotonta saada muulloin kuin päiväsaikaan. Yksi sisäkenttä ei myöskään mahdollista tenniskisojen järjestämistä sisäkaudella. Minimissään kenttiä pitäisi olla kaksi, mutta optimi n kokoiselle kaupungille olisi kolme sisäkenttää. Sisäkentät olisivat tarpeen myös kesällä, sillä sateiden sattuessa kisat joudutaan toisinaan siirtämään Pietarsaaren tennishallille. Tämä on kisojen imagon kannalta suuri ongelma.yhtenä ratkaisuvaihtoehtona voisi pohtia Santahaan ulkokenttien kattamista BestHallilla. Kenttien pinta pitäisi muuttaa Plexipaveksi ja pelialuetta hieman levittää. Huoltotilat löytyisivät viereisestä Kipparihallista. Kulku ja valaistus voitaisiin automatisoida niin, että vuoron varattuaan saisi numerokoodin, jolla pääsee sisään halliin ja saa valot päälle. Kokonaisuuden kannalta yhden kentän vähennys kesäkaudella (uuteen urheilutaloon ei tällöin tarvita tenniskenttää) ei haittaisi lajin harrastamista." "1.) Urheiluhalli jossa ympärikiertävä juoksurata sekä muut suorituspaikat. - Nykyisissä tiloissa alkaa harjoittelu / yleisurheilukoulun pitäminen olla jo lähes mahdotonta ( lasta/nuorta per vuoro)2.) Urheilukentän kunnostus (Pinnoite, katsomo, kanslia/ kuuluttamo, välineistö). - nykyiset olosuhteet eivät enää mahdollista isompien kilpailujen järjestämistä"

28 Seurojen palautetta / kehittämistoiveita n kaupungille "Ilma-aseradan taululaitteiden nykyaikaistaminen, elektroniset taululaitteet. Tämä kehitys tuo varmasti lisää harrastajia ja tekee lajista kiinnostavan nuorten keskuudessa, lisäksi se asettaa tavoitteelliset harrastajat samalle viivalle kilpailijoihin nähden. Lisäksi toivomme, että tilanne rauhoittuisi niin, että joka vuosi ei tarvitsisi käydä keskustelua ilma-aseradasta eli ""tapella"" radan puolesta, kun joku muut toimija haluaa siitä tilat itselleen. Tämä syö pienessä seurassan voimavaroja, toimintamme perustuu kuiten täysin vapaaehtoistyöhön. Toive on, että saisi keskittyä oleelliseen, lisätä harrastajamäärää ja käyttää voimavarat seuran toiminnan kehittämiseen." Jalkapallon kilpatoiminnan olosuhteet on saatettava nykypäivän vaatimusten tasolle. Laadukas kilpatoiminta tuo näkyvyyttä ja uskottavuutta sekä n kaupungille että kokkolalaiselle jalkapalloilulle ja liikunnalle. Rakentamisessa/kaavoittamisessa otettaisiin huomioon lähialueet liikuntapaikkoina myös suunnistuksen kannalta. Nykytutkimusten mukaan luonnossa liikkumisella on huomattava terveydellinen vaikutus ihmisten hyvinvointiin. Kaksi kiinteää harjoitusjäätä nykyisen hallin yhteyteen, tällä saadaan jääurheilulle riittävät kasvumahdollisuudet turvattua ja lajit pysymään elinvoimaisena tulevaisuudessakin. Uuden urhelitalon rakentaminen ja jos ja kun se toteutetaan, niin olosuhteiden tulisi olla sellaiset että katsomokapasiteetti, salin mitat(pit, kork ja lev) yms. mahdollistavat eri sisälaijien maaottelutapahtumien järjestämisen. Iloista mieltä ja tsemppiä

29 Lappeenrannan liikuntayhdistyskysely Päätulokset / Liikuntaseurat Kiitos yhteistyöstä n kaupungin liikuntatoimelle ja vastanneille seuroille! Lisätietoja selvityksestä: Jan Norra / Valo (jan.norra@valo.fi)