Palauteanalyysi Joensuun insinööriopiskelijapäivistä. Uudenmaan Insinööriopiskelijat UIO ry. Metropolia Ammattikorkeakoulu.

Transkriptio

1 Uudenmaan Insinööriopiskelijat UIO ry Palauteanalyysi Joensuun insinööriopiskelijapäivistä 2015 Metropolia Ammattikorkeakoulu Insinööri (AMK) Melko monta eri koulutusohjelmaa Raportti

2 Tiivistelmä Tekijä(t) Otsikko Sivumäärä Aika Veli-Matti Wirta + muut Analyysi vuoden 2015 Insinööriopiskelijapäivien palautteesta 24 sivua + 2liitettä Tutkinto Sutenööri (AMK) Koulutusohjelma Vaihteleva Suuntautumisvaihtoehto (Enimmäkseen) hetero Ohjaaja(t) Jaloviina (*) Uudenmaan insinööriopiskelijat UIO ry päätti usean vuoden tauon jälkeen jälleen valmistaa palautekyselyn insinööriopiskelijapäiville. Monia viime kerran kyselystä tehtyjä parannusehdotuksia otettiin huomioon ja lisättiin kohdiksi, mutta tälläkin kertaa kysely tehtiin paria päivää ennen itse tapahtumaa. Luonnollisesti myös muutan neuvoa-antavan jälkeen jonka saattaa myös huomata kyselyn muotoilusta ja yleisestä ulkonäöstä. Sillä saattoi myös olla vaikutusta siihen, että muutamat olennaiset kysymykset jäivät puuttumaan. Tulosten tutkiminen on yllättävän hankalaa. Ensinnäkin siksi, että kaikki tulokset pitää kopioida paperilomakkeilta tietokoneelle ja siinä on kohtalaisen paljon työtä. Ketään tuskin myöskään yllättää, että osa lomakkeista on melko tulkintakelvottomia johtuen joko vastaajien olotilasta paluumatkalla (kova humala/krapula) tai siitä, että ne kulkivat paluujunasta satunnaisten ihmisten kyydissä jatkojen läpi aina erään hallituslaisen eteisen kenkätelineen alle josta ne löytyivät kahta kuukautta myöhemmin kovia kokeneesta muovipussista. Hyvin pitkälti tutkimus näytti silti täyttävän tarkoituksensa joka oli pääasiassa saada IOP:lle osallistujille hauskaa tekemistä paluumatkalle ja siten hieman parantaa kaikkien olotilaa. Tarkoitus oli myös saada tutkimuksesta jonkin verran hyödyllistä tietoa, mutta osa siitä jäi puuttumaan koska unohdimme erinäisistä syistä muutamia olennaisia kysymyksiä. Avainsanat Insinööri, jurri, IOP

3 Sisällysluettelo Sisällysluettelo Lyhenteet Sisällys 1 Johdanto 1 2 Kysymykset 1 3 Tulokset Ikä, Opiskeluvuosi ja IOP määrä Koulutustaso Sukupuoli Toimitko opiskelija-aktiivina ja miksi? ASTin, ensi IOP ja optimisti/realisti Kuinka paljon joit En juo enää ikinä - osio Joitko miten Olitko sekaisin Kaikenlainen saaminen Kuinka pahasti ja filmin katkeaminen Vapaa palaute lopussa 17 4 Loppumietteet 18 5 Lähteet 19 6 Liitteet 20

4 Lyhenteet UIO Uudenmaan Insinööriopiskelijat UIO ry IOP Insinööriopiskelijapäivät (kaupunki vaihtuu vuosittain)

5 1 1 Johdanto Tämä raportti kertoo Joensuun IOP:lla 2015 tehdyn palautekyselyn tuloksista. Insinöörimäisen tarkasti ja IOP:n henkeen sopivalla kyseenalaisella tavalla toteutettu kysely jaettiin IOP-paluujunassa jokaiselle joka sen suostui ottamaan vastaan ja kykeni täyttämään. Suurelta osin tulokset eivät yllättäneet paljoakaan. Suurelta osin tulokset olivat myös melko kamalaa luettavaa. Keskimäärin kaikilla vaikutti olleen hauskaa ja kuten saattoi olettaa, olivat osallistujat juoneet suurin piirtein kaiken mitä olivat eteensä saaneet. 2 Kysymykset Lapussa annettiin ohjeeksi joko ympyröidä sopivin vaihtoehto/vaihtoehdot. Useassa kohdassa myös useampi vastaus hyväksyttiin. Vastauspapereista lähes kaikki käsiteltiin, mutta muutama jouduttiin hylkäämään koska niistä ei saanut pirukaan tolkkua. Aika monissa myös joitain kohtia jouduttiin jättämään kirjaamatta, koska ne olivat joko täytetty väärin tai liian epäselviä. On myös hyvin todennäköistä, että täyttäjät olivat olleet epäselviä. Kokonaisuudessaan kysymyslomake on nähtävillä raportin liitteenä (liite 1). Jokaiseen kohtaan johon on laitettu myös vastausmäärät näkyviin samanlaisessa taulukossa. Helpoiten systeemin toiminnan voi selvittää kohdan 3.1 taulukoista. Jos ette siinä olevista ohjeista osaa tulkita, niin voi voi. 3 Tulokset Tulokset olivat useassa kohdassa melko helposti tulkittavissa, mutta etenkin kohdat joissa sai kirjoittaa mitä tahansa olivat välillä melko hankalasti tulkittavissa tai vastaukset täysin järjettömiä. Tämä oli tosin monessa kohtaa melko odotettavaa johtuen kyselyn toteutustavasta ja toteutustilanteesta, joka oli kohtuullisen kaoottinen ja, noh, IOP-mainen.

6 2 3.1 Ikä, Opiskeluvuosi ja IOP määrä IKÄ: < hauta >14 opiskele Monesko IOP? >14 Kuva 1. Lomakkeen ensimmäiset kolme kysymystä IKÄ: Opiskeluvuosi valmistunut/ei Opiskeluvuosi Monesko IOP? Kuva 2. Kysymysten vastausmäärät kuhunkin kohtaan Ikä vastasi aika pitkälti odotuksia, mutta odotimme ehkä hieman enemmän vuotiaita ja hieman vähemmän vuotiaita. Ohessa kaavio josta näkee prosenttiosuudet % 35-hauta 0 % Määrä % % <20 4 % % % < hauta

7 3 Osallistujien opiskeluvuosien määrä ei täsmää aivan tarkasti IOP määrään, mutta kohtuullisen moni näyttää haluavan valmistumisen jälkeenkin kiertää vielä fiilistelemässä IOP:ia. Ainakin Helsingissä myös muutamat järkkäävät oman varjo-iop:n IOP-Määrä OP-Vuosimäärä Yllä olevasta kaaviosta näkyy opiskeluvuosien ja IOP-käyntien määrät. Ylin arvo 15 on samalla myös kohta valmistunut tai ei opiskele. 3.2 Koulutustaso Koulutustaso, tuo kohta jonka informaatiosisältö jäi huikaisevan heikoksi. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että kysymykset olivat pääasiassa, noh, paskaa. Koulutustaso? Kansakoulu ammattikoulu Peruskoulu autokoulu koirakoulu akateeminen tutkinto blondi muu, mikä? Koulutustaso?

8 4 Melko moni vastasi useamman kuin yhden vaihtoehdon. Muu, mikä?- kohtaan aika useat vastasivat myös joko lukion tai ammattikorkeakoulun. Ketään tuskin myöskään yllättää, että elämäm korkeakoulu sai melko korkean suosion vastanneiden keskuudessa. Eräs ilmoitti koulutustasokseen Keravan, jonka tulkitsemme samaksi kuin edellä mainittu elämäm korkeakoulu joita oli yhteensä kuusi. Näiden lisäksi eräs ilmoitti koulutustasokseen YH 1-3. Hyvä tietää, että koulutukset ovat noin arvostettuja. Tämän lisäksi koulutustasoksi ilmoitettiin myös lukihärö ja insinöörikoulu, joita emme oikein osaa yhdistää mihinkään sopivaan kategoriaan. Yhtenä koulutustasona on myös mainittu Trade, joka viitannee tradenomiin (hyi). Saimme myös selvyyden siihen, miksi matkat sujuivat niin rauhallisesti ja ilman kummempaa kiistelyä tai ongelmia. Koulutustaustan perusteella joukossamme oli nimittäin yksi jedi, joskaan kyseinen henkilö ei kuitenkaan paljastanut sen tarkemmin kuinka korkea-arvoinen jedi on kyseessä. 25 Koulutus Se, että kansakoulun käyneitä oli nolla, ei ollut kovinkaan suuri yllätys (vaikka olisi voinut kuvitella silti jonkun sen ruksaavan epähuomiossa). Blondien suuri määrä hieman yllätti kun kyseessä kuitenkin oli insinööreille suunnattu tapahtuma. Oletettavasti mukana olleet blondit olivat pää-asiassa jotain muuta alaa kuten tradenomeja tai hoitsuja. Myös yllättävän pieni osa on käynyt autokoulun, mutta onneksi UIO järjestää myös vastaisuudessa kuljetuksen IOP:lle joten mukaan pääsee silti.

9 5 3.3 Sukupuoli Tämä jos mikä on kohta jossa voisi kuvitella pärjättävän kahdella kohdalla, mutta onneksi olimme kaukaa viisaita ja laitoimme kokonaiset neljä vaihtoehtoa tähän. Siihen päädyttiin aikaisemman tutkimuksen pohjalta, sillä kaikki eivät olleet siinä pärjänneet pelkästään mies/nainen vaihtoehdoilla. Hyvä niin, sillä tälläkin kertaa myös muita löytyi matkasta. Sukupuoli Mies Nainen En osaa enää sanoa muu, mikä? Sukupuoli Ilmeisesti yhdeksällä henkilöllä oli ollut hieman odotettua villimpi IOP, koska enää ei ollut varmuutta omasta sukupuolesta. Enimmäkseen jakauma oli kuitenkin melko odotettu. Kohtaan muu, mikä?- vastanneista toinen oli ilmoittanut sukupuolekseen Kerava. UIO ei ota kantaa siihen mitä helvettiä se mahtanee tarkoittaa. Yksi oli myös ilmoittanut olevansa monineuvoinen. Mielenkiintoista kyllä sama henkilö joka myös kertoi olevansa koulutukseltaan jedi. Kaikenlaista jengiä tuo IOP mukaansa vetääkin. Ei osaa sanoa 13 % Sukupuoli Muu, mikä? 3 % Mies 48 % Nainen 36 % Mies Nainen Ei osaa sanoa Muu, mikä? Edellisen tutkimuksen aikana naisia oli mukana vain 31%, joten sen osalta parannusta on selvästi tapahtunut. Nyt toisaalta myös sukupuolestaan epävarmoja oli 13% edellisen 2% sijaan, joten parannettavaa on vielä.

10 6 3.4 Toimitko opiskelija-aktiivina ja miksi? Päätettiin kysyä tätä jotta nähdään ihan oikeasti onko meidän markkinointi toiminut niin hyvin, että on saatu mukaan muitakin kuin normaalia aktiivista juopposakkia. Positiivista huomata, että olimme. Toimitko opiskelijaaktiivina Kyllä En en, mutta haluaisin kyllä, mutten haluaisi miksi? Toimitko opiskelijaaktiivina Varmaankin kyselyn ainoita kohtia, joissa vastaukset menivät oikeasti melko tasan. Aktiiveina olevat voittivat tuloksella Kaikki, jotka olivat vastanneet en, mutta haluaisin - kohtaan olivat kaavakkeen mukaan ensimmäisellä IOP:lla ja kaksi heistä oli myös ensimmäistä vuotta koulussa. Luultavasti vastaus johtuu pääasiassa siitä, etteivät ole vielä ehtineet mukaan mihinkään. Aktiivien vähäisyyteen saattaa vaikuttaa myös valmistuneiden korkea määrä koska monet eivät välttämättä laskeneet itseään enää opiskelija-aktiiveiksi vaikka ennen olisivatkin olleet. Kyllä, mutten haluaisi- kohtaan vastanneet eivät meitä kiinnosta. Kyllä selvästi haluavat kuitenkin. Miksi?-kohtaan vastauksia ei tullut kovinkaan paljoa ja nekin vähät olivat melko paljon Hitleriin liittyviä syitä. Lisäksi myös syyksi oli ilmoitettu kissa. Kohtalaisen paska syy, jos meiltä kysyy. Yhtenä perusteluna oli myös rölöt, joka on paljon kissaa vakuuttavampi perustelu. Monella syynä oli myös en jaksa enää, tai eläköidyin. Hyväksyttäköön, koska moni näin vastanneista oli myös valmistunut. Hävetkää silti.

11 7 3.5 ASTin, ensi IOP ja optimisti/realisti Vaihteeksi kysymyksiä, joista voi saada oikeasti hyödyllistä tietoa. Vahingossa niitäkin sattui mukaan sinne tänne. Olitko syksyllä AS- Tin:illa Kyllä En Uskoisin lähteneeni, mutten muista mitään Mikä ASTin? Olitko syksyllä AS- Tin:illa Tulokset yllättivät jonkin verran siinä, että (todennäköisesti) vain 11 oli ollut ASTinilla. Uskoisin lähteneeni, mutta en muista voidaan todennäköisesti laskea paikalla olleeksi. Ainakin UIO:n hallituksesta löytyy muutama henkilö, jotka ovat valittaneet muistikuvien hämärtyvän tai katkeavan aika nopeasti ASTin- bussista poistumisen jälkeen. Lieneeköhän boolilla ollut osuutta asiaan? IOP:lla oli myös mukana aika paljon valmistuneita sekä tammikuussa aloittaneita, joten ei liene syytä pelästyä vähäistä ASTin- kävijöiden määrää. Tammikuussa aloittaneet myös selittävät sen miksi ASTinista tietämättömiä on noinkin paljon. Lähdetkö ensivuonna IOP:lle Lähdetkö ensivuonna IOP:lle Kyllä Kyllä Kyllä muu, mikä? Vastausvaihtoehtojen moninaisuuden huomioiden yllättävän moni ilmoitti lähtevänsä vain ehkä. Neljä tai viisi kappaletta, yhdestä tekstistä ei oikein saa selvää. Ainoastaan yksi ilmoitti, ettei lähde enää ikinä koska joka reissulla on mennyt rahat, maine, muisti ja itsekunnioitus. Paskapuhetta, mutta uskotaan. Optimisti vai realisti Optimisti Realisti Kuokkimassa Vaikka kyseessä oli näinkin yksinkertainen kysymys, niin jotenkin siihenkin vastaamisen pystyy ryssimään. Ilmeisesti kaksi henkilöä ei tiennyt kummalla passilla on liikkeellä tai

12 8 eivät enää kyenneet lukemaan kysymystä. Passien jakaantuminen meni aika oletetusti, mutta yllättävän moni jätti vastaamatta tähän kysymykseen. Optimisti vai realisti kuokkimassa 5 % optimisti/realisti 4 % optimisti/realisti 23 % realisti 68 % optimisti/realisti optimisti/realisti realisti kuokkimassa Näiden passien lisäksi melko moni oli liikkeellä meille täysin tuntemattomilla passeilla, esimerkkeinä vaikkapa: sovinisti, porvari, nihilisti, rasisti ja natsi. Ensi kerralle haluan ehdottomasti sovinistipassin. 3.6 Kuinka paljon joit Kohta, jonka läpikäyminen oli suoranaisesti helvetillistä. Viime kyselyssä oli vaihtoehtoina ollut ainoastaan olut, siideri, viini ja viina, joten päätimme tällä kertaa lisätä vastausvaihtoehtoja niin, että varmasti riittäisi kaikille. Eipä siltikään riittänyt. Syy, miksi tämä kohta meinasi jäädä tutkimatta, on varmaankin jokaiselle melko helppo arvata. Kokeilkaapa itse kopioida käsin skeidaisesta pinosta epämääräisiä paperilappusia tuommoista tietoa jotenkin Exceliin jotta siitä saa tehtyä edes jotenkin toimivanoloisen taulukon. Ei ole yhtään sen hauskempaa tai helpompaa kuin miltä homma kuulostaakaan.

13 9 Kuinka paljon joit En lainkaan Maistoin Jonkin verran Melko paljon Melkein liikaa Jallu Viini Viina Olut Siideri Tee Bisse Vesi Booli Oma booli Limppari Muiden juomia Skumppa La Sol Toisten juomia Sumppi Lonkero Mehu Maito Jokainen tutkikoot itse taulukkoa, tuosta tuskin kukaan kaipaa minkäänlaista hienoa kaaviota. Positiivista oli kuitenkin huomata, että kukaan ei ilmoittanut juoneensa liikaa, vaikka lähellä oli joillain ollutkin. Melkein liikaa on kuitenkin vielä kohtuuden rajoissa. Erityisesti mehun kanssa oli osattu ottaa rauhallisesti, koska kenelläkään ei ollut käynyt edes lähellä juoda liikaa. Palautteen perusteella viinit olisi voinut jaotella Gambinaan ja muihin viineihin. Lisäksi muutamille tuotti ongelmaa miettiä onko Long island ice tea tee vaiko viina. Tämän lisäksi ilmoitettiin juoduksi myös konjallua. Syytä moiseen juomaan ei kuitenkaan kerrottu. Sen lisäksi menomatkalla kuultiin junan liikkeelle lähtiessä viisas lause Gambinaa! Lempi aamupalaani!. Ensi kerralla aamupalasämpylän sijaan UIO voisi harkita tarjoavansa jokaiselle vaikkapa mukillisen Gambinaa. Halvempaa, parempaa ja helpompaa!

14 En juo enää ikinä - osio Tämä osio sisältää siis perinteiset En juo enää ikinä - vannomiset ja Onks paha darra? - kysymykset. Aloitetaan kohdasta Juotko enää ikinä Ehdottomasti en Luultavasti en En osaa sanoa Melko varmasti Totta kai Juotko enää ikinä Uskotko tuota itsekkään Juokohan kukaan 0 Ehdottomasti en Luultavasti en En osaa sanoa Melko varmasti Totta kai Juotko enää ikinä Uskotko tuota itsekkään Kohtalaisen moni vaikuttaa olevan realisteja ja toteavan, että kyllä sitä viimeistään seuraavalla IOP:lla tulee retkahdettua. Uskotko tuota itsekkään - osion jälkeen oli laitettu myös kohta: Miksi uskot (mihin vain) Kovin moni ei tuohon vastannut, mutta vastaukset olivat sitäkin valaisevampia. Vain muutama ilmoitti jollain tasolla uskovansa Jeesukseen. Tulkittavissa oli, että samana

15 Määrä 11 päivänä oli rukoiltu hieman parempaa oloa. Muutamat ilmoittivat uskovansa spagettimonsteriin ja elämään. Sen lisäksi uskon kohteiksi muodostuivat myös IOP, Hitler ja delffiinit, yhden tähden ja olut. Muutamat myös valittivat ajan rakenteen muuttuneen pahasti. Yksi henkilö myös väitti uskovansa, että kännissä olet humalassa. Emme ole kuitenkaan tämmöiseen ilmiöön tai tilanteeseen koskaan törmänneet. Muutamat väittivät myös uskovansa Welluun. IOP:n jäljiltä muu hallitus on varsin katkera, koska kukaan muu ei päässyt lähellekään yhtä suurta kunnioitusta ja palvontaa. Kysymykseen Kuinka paha krapula vastaukset jakaantuivat seuraavan laisesti. Kuinka paha krapula? (1=ei ole, 10=pahin ikinä), miksi? 25 Darrakaavio y = -1,6909x + 15, Kuinka paha olo? Onneksemme saimme myös selvitettyä suurin piirtein toimivan yhtälön krapulan laskemiselle. Minkäänlaisia testejä tämän osalta ei vielä ole kuitenkaan tehty, joten siihen ei välttämättä kannata luottaa ennen tarkempia testejä. Alustavaan ennustamiseen todennäköisesti toimii kuitenkin. Luultavasti kaavaa ei tulla testaamaan ennen seuraavaa IOP:ta, ellei ASTin:illa satu tulemaan hyvää tilaisuutta.

16 12 Tulokset olivat yllättäviä, sillä keskimäärin krapula oli melko mieto. Tosin kaavakkeiden jakovaiheessa melko moni oli ehtinyt jo nauttia litran tai pari tasoittavia, joten se voi selittää asian. Myös odottamattomia vastauksia löytyi. Eräällä krapula oli tasoa 14 ja muutamalla muulla tasoa 5/5. Yksi henkilö myös kärsi Sanni-darrasta. Keskimäärin krapulan voimakkuus oli 3,13559 Tähän kohtaan sopinee myös toteamus, että Joensuussa asuu hyvin omituisia olioita. Muutama joukostamme valitti, että aamulla päätä hakkasi kuulemma maailman suurimmat kääpiöt. Kukaan ei näitä nähnyt ja epäselväksi jäi vielä kuinka iso maailman suurin kääpiö oikein on. 3.8 Joitko miten Kysymys, jossa on kohtalaisen vähän järkeä ja se näkyi myös vastauksissa. Joitko miten Erikseen Sekaisin (juomat) Sekaisin (itse) Muut joi Join Muu, mikä? Joitko miten Kaikesta päätellen aika pitkälti jokainen joi. Muiden kohtien vastausten perusteella myös melko paljon, mutta ei kuitenkaan liikaa kuten kohdassa 3.6 todettiin. Lomakkeiden ulkopuolelta tulleesta palautteesta olemme myös saaneet vahvistuksen sille, että näemmä kaikki taisivat soppaa vetää oikein urakalla. Positiivista oli myös se, että kaksi henkilöä ilmoittivat juoneensa hymyssä suin, joista toinen kuulemma myös vitusti.

17 13 Muu, mikä? Joitko miten 40 Erikseen Sekaisin (juomat) Join Sekaisin (itse) Muut joi 3.9 Olitko sekaisin Siitä, mitä hallituksella on muistikuvia IOP:lta voimme päätellä, että kyllä, sekaisin oltiin. Myös tutkimuksen vastaukset tuntuvat tukevan samaa väittämää. Olitko sekaisin Kyllä En En muista En myöntäisi, vaikka muistaisinkin Miksun kamera eliminoidaan Eliminoija on jo lähetetty Miksun kameran perään Ihmettelin miksi olin Joensuussa Heräsin muualta kuin Joensuusta Katsokaa Facebook Pääsin kympin uutisten loppukevennykseen Putkassa Muu, mikä? Olitko sekaisin Tulosten perusteella noin kolmasosa matkaajista tiedostivat olleensa ns. lärvit. 13 luultavasti on vetänyt vieläkin rankemmin, koska väittää olleensa kunnollisesti Suunnilleen saman verran sentään rehellisesti myöntää, että ei muista taaskaan mitään. Yllättävää oli se, että ainoastaan yksi uskoo päässeensä uutisten loppukevennykseen (emme tästä ole vielä todisteita nähneet) ja kukaan ei herännyt putkasta, vaikka yksi henkilö ilmoittaakin myöhemmin kaavakkeessa filmin katkenneen kolmeksi tunniksi poliisiasemalla.

18 14 Miksun tapahtumista yleensä julkaisemiin kuviin kohdistuu jo ymmärrettävästi kauhunsekainen odotuksen tunne. Luonnollisesti kenellekään ei yleensä pitäisi antaa kameraa haltuun IOP:n kaltaisiin tapahtumiin, koska jokainen kuva, johon päätyy, on vähintäänkin humalaisen näköinen, vaikkei mitään olisikaan nauttinut. Niin tälläkin kertaa, vaikka kuvia ei ole vielä kirjoitushetkellä julkaistu. Iloksemme voimme myös todeta, että ainakaan toistaiseksi Miksun perään lähetetyt palkkamurhaajat eivät myöskään ole häntä saavuttaneet. Tai jos ovat, niin ovat tyytyneet pelkästään kameran sisältöön ja jättäneet Miksun eloon. Olemme tästä luonnollisesti iloisia, vaikka toivommekin ettei hän enää ikinä saa uutta kameraa. Kohtaan muu vastauksia ei tullut kovinkaan montaa. Kuitenkin yksi henkilö kirjoitti sanat: puisto on best. Oletettavasti sama henkilö, joka kertoi myös kuulemma sammuneensa Kimmelin viereiseen puistoon puun juurelle, josta muutamat kaverit hakivat hänet huoneeseensa nukkumaan. Kiitoksena kuulemma oli luonnollisesti vittuilua ja yrityksiä vetää turpaan. Muuta kirjoituskelpoista palautetta tähän kohtaan ei tullut. Tähän voinee myös todeta, että Joensuun läpi kulkeva joki aiheutti pahaa sekaannusta muutamille. Eräs henkilö aikoi nimittäin mennä Aurajokeen uimaan ja myös luuli myöhemmin illasta olevansa Seinäjoella Kaikenlainen saaminen Viime lomakkeesta viisastuneina lisäsimme tällä kertaa kohdat saitko ja saitko muuta. Vastaukset olivat kohtalaisen odotettuja Saitko Kyllä En En muista Toivottavasti Toivottavasti en Koko hoito Kipeät posket Muuta kerrottavaa? Saitko Muuta kerrottavaa? Tarvitseekohan näitä kysymyksiä käsitellä edes kovin tarkkaan. Osa nussi, osa ei. Lisätään kuitenkin tyylikäs piirakkadiagrammi, kun nyt tästä aiheesta on kyse.

19 15 Koko hoito 3 % Saitko? Kipeät posket 7 % Kyllä 17 % Toivottavasti en 20 % En 27 % Toivottavasti 11 % En muista 15 % Kohtaan muuta kerrottavaa ei vastauksia tullut kovinkaan paljoa. Yksi henkilö kertoi saldona olevan syöpä ja hiv. Toisena vastauksena oli valitettavasti ja 24/7, mutta ei kuitenkaan ollut ruksannut mitään varsinaisista vastauskohdista. Muutama henkilö myös kertoi, ettei herännyt omasta hytistään ja yksi fiilisteli, että kerrankin oli saanut nukkua naisen vieressä. Onnittelut hänelle koko UIO:lta. Toivoisimme itsekin tietävämme millaista se on. Saitko muuta Ensiapua Sädehoitoa Turpaan Lobotomia Rutto Halvaus Alkoholismi Juoppohulluus Munaa, missä ja miksi ja kuinka paljon (metreissä)? Saitko muuta Yllättävän harva sai minkäänlaista ensiapua. Kolme vastasi, ja heistäkin yksi ilmoitti sen olleen yksi rauhoittava olut hetkelliseen paniikkiin jallun loppuessa. Muista ensiaputapauksista emme tiedä. Edellisessä kohdassa yksi henkilö ilmoitti saaneensa syövän. Kenties sädehoito annettiin siihen ensiapuna, mutta tuli hieman sivullisia uhreja. Kovin paljon muita edes etäisesti loogisia selityksiä emme ole onnistuneet keksimään. Ja koska insinöörejä tässä (melkein) ollaan, niin mitään epäloogistahan me emme tähän suostu kirjoittamaan.

20 16 Turpaan saaneita kyselyn mukaan oli seitsemän, mutta yhtäkään mustaa silmää ei matkalla näkynyt. Oletettavasti yksi heistä oli samainen henkilö joka heräsi hotellin läheltä puuta halaamasta. Ei olisi mikään ihme, sillä hänellä myös koulutuksena oli Kerava. Lobotomian sai kahdeksan. Valitettavaa, mutta ei liene yllättävää. Menköön kategoriaan hyväksyttävät tappiot. Kuusi halvaustapausta voitaneen sijoittaa myös samaan osioon, koska ketään ei varmaankaan kiinnosta. Ruton sai kohtalaisen moni. Voi voi, kannattaisi olla kunnolla. Sama koskee yhtä, joka ilmoittaa saaneensa kurkkumädän. Sama henkilö myös fiilisteli sitä, että sai nukkua naisen vieressä. Mitähän lienee tapahtunut Alkoholismi ja juoppohulluus näyttävät myös melko yleisiltä vaivoilta. Ne voisivat myös hyvin selittää sen, miksi mukana oli niin paljon valmistuneita ja ei-opiskelevia. Eihän tuonne kukaan selväpäinen muuten lähtisi. Yksi henkilö osasi kertoa saaneensa kynän. Munaakin ilmoittaa saaneensa yhdeksän henkeä. Yksi ilmoittaa saaneensa 106 metriä, toinen 2,5 metriä. 106 kuulostaa hieman liioittelulta. Yksi ilmoittaa saaneensa suklaamunaa (heh) ja eräs toinen kertoo saaneensa kaksi suullista aamiaisella. Yhdellä ajan rakenne on sen verran vääristynyt, että metrien sijaan kertoo saaneensa neljä minuuttia munaa. Oletamme kyseessä olevan keitetty muna aamiaisella, mutta varmoja emme voi olla. Kaksi kertoo saaneensa vain 4cm. Kaunista kuvaajaa ei tähän kohtaan tule, koska Excelistä ei löytynyt mitään munan mallista kuvaajaa Kuinka pahasti ja filmin katkeaminen Aloitetaan kohdasta kuinka pahasti. Kysymys osoittautui yllättävän haasteelliseksi. Oletettavasti siksi, että laajuudessaan kauhistutti monia vastaajia. Kuinka paljon/pahasti

21 17 Hyvin moni vastasi liikaa, tai jonkun vastaavaa tarkoittavan sanan. Jonkin verran oli myös sopivasti, tai vastaavia adjektiiveja. Muutama myös valittaa, että henkisesti ainoastaan paljon. Yksi kertoo, että anarkisti-armeijan verran. Filmi katkeaa KLO Ei katkennut, jatkuu vieläkin Filmi katkeaa Join liian vähän Kuten huomataan, suurimmalla osalla ei katkoksia ole, tai eivät niitä myönnä. Kellonajat ovat hyvin vaihtelevia kaikilla. Suurin osa muistin katkeamisesta sijoittuu puolen yön jälkeen, mutta jonkun verran on myös niitä jotka valittelevat muistin heikkenevän jo avajaisseremoniassa. Yksi väittää muistin katkeavan klo 09, mutta voisi olettaa tämän tarkoittavan kuitenkin klo 21. (Jälkikäteen saatuna tietona tämä todellakin oli yhdeksältä aamulla) Missä olit ja mitä teit filmin katketessa Paikkoja oli melko monia. Melko moni ei osaa vastata ollenkaan, vaan on ihmetellyt itse samaa. Muutama kertoo muistin katkenneen saunalla. Joillakin viimeinen muistikuva on oluen tai jallun juominen. Yksi sankari kertoo filmin katkeavan poliisilaitoksella klo Ilmeisesti filmi korjaantui tuon jälkeen. Syy poliisilaitokseen on meille tuntematon. Yksi kertoo olleensa filmin katketessa ohjaamassa ja yksi katsoneensa lopputekstejä Vapaa palaute lopussa Tähän ei yllättäen kovin paljoa tullut. Palautetta oli vaan muutamassa lapussa, joten turhan analysoinnin sijaan lienee käytännöllisintä kopioida palautteet tähän. kaljaakaljaakaljaa Juna on parasta ja booli pakollista. Laulettiin liian vähän.

22 18 Kommentti: Insinööri laulaa mieluummin kuin hyvin. Jos me emme juuri oikeaan aikaan älyä laulaa, niin aloita toki itse. Kyllä muutkin sitten alkavat. Morjenstaaa! Mukaan oli myös piirretty siivekäs penis. Kommentti: Terveisiä vaan sinullekin sinne Keravalle, perkele! Pusi Pusi <3 Eemeli on söps. Kommentti: Olemme Eemelistä varsin samaa mieltä. Menomatkalla junaan ilmestyi myös kiertämään tuntemattoman henkilön toimesta lappu nimellä Kiertokirje IOP2015, jossa ohjeena oli palauttaa se Wellulle. Lapun olemassaolo oli ehtinyt unohtua jo ja itse lappu ei koskaan Wellulle palautunut (tai Wellu sen reissun mittaan hukkasi). Onneksi siitä saatiin kuitenkin valokuva, joten nähtiin mitä osallistujat olivat miettineet menomatkalla. Tähän mitään tuskin kannattaa kopioida, koska mietteet eivät olleet, yllättävää kyllä, kovinkaan järkeviä. 4 Loppumietteet Jälleen kerran voitaneen todeta, että vuoden paras IOP. Onneksi on vain kerran vuodessa. Usean vuoden valituksesta huolimatta optimistimatkailijoita ei taaskaan huomioitu majoittamalla realistit hotelliin jossa olisi huoneissa kokolattiamatto nukkumisen mukavoittamiseksi.

23 19 5 Lähteet Uudenmaan insinööriopiskelijat UIO ry:n IOP 2015 palautekyselyt (90-95kpl) Insinööriopiskelijapäivillä ja niiden jälkeen liikkuneet huhupuheet ja muut hatarat muistikuvat. Menomatkalle junaan jostain ilmestynyt Kiertokirje IOP lappunen (hukkunut matkalla jossain vaiheessa) Vuoden 2009 IOP:sta tehty palautekysely. Vedeltä maistunut koskenkorva paluujunassa

24 Liite 1 1 (1) 6 Liitteet Vuoden 2009 IOP-kyselyn vastaukset (luettavissa UIO:n sivuilta kunhan se sinne lisätään). Vuoden 2015 palautekysely (luettavissa UIO:n sivuilta kunhan se sinne lisätään). Kuvatodiste Kiertokirje IOP2015- lappusesta (kuva löytyy UIO:n kuvagalleriasta IOP2015 kansiosta)