Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen kello

Transkriptio

1 Pöytäkirja 1 Valtakunnallisen painoviestinnän tutkintotoimikunnan 8164 kokous 1/2009 Aika kello Paikka Läsnä Estyneet Käsitellyt asiat AEL Kaarnatie Helsinki Annukka Ahopalo, jäsen Arja Apo, jäsen Mirva Ellonen, jäsen Saija Henriksson, sihteeri Seppo Laaksonen, jäsen Pertti Pitkänen, OPH Kalevi Puttonen, jäsen Pekka Salmén, puheenjohtaja Jari Seilonen, jäsen Joel Grönstrand, jäsen Jarkko Viheriävaara, jäsen 1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen kello Kokouksen päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 3. Esityslistan hyväksyminen Esityslista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi. 4. Edellisen kokouspöytäkirjan hyväksyminen Edellisen kokouksen pöytäkirja hyväksyttiin korjauksin. 5. Tutkintosuoritukset Tutkinnon järjestäjä on antanut selvityksen edellisessä kokouksessa esiin tulleeseen tutkintotilannetapaukseen, jossa tutkinnon suorittajalla oli epäselvyyttä tietyn ohjelman kieliversiosta. AEL on antanut seuraavan kommentin asiaan - tutkinnon suorittaja on henkilökohtaistamislomakkeeseensa merkinnyt: Käytän työssäni MAC:ia sekä seuraavia ohjelmia/ohjelmaversioita: Adobe Creative Suite 3, Creo Rippi, Harlequin rippi sekä kohtaan Näyttötutkinnon suorittaminen, miten osoitan osaamiseni : MAC, Creative Suite 3. Missään hän ei ole maininnut, että haluaa nimenomaan suomenkielisen version FI. Tutkintotoimikunta velvoittaa koulutuksen järjestäjät sekä tutkinnon vastaanottajat tiiviimpään yhteistyöhön, jotta henkilökohtaistaminen toteutuu. AEL Digitaalipainajan ammattitutkinto Tuikkanen Markku Jälkikäsittelykoneenhoitajan ammattitutkinto

2 Pöytäkirja 2 Nurmi Anne Juttula Marjo Ruoho Ville Konesitojamestarin erikoisammattitutkinto Plaketti Timo Painajan ammattitutkinto Schukov Janne -taidot Painajan perustiedot ja -taidot Schukov Janne Hylätty tutkinnon osa Painajan tuotantotehtävät ammattitutkinto Riepponen Mari Jeskanen Sari Kontkanen Susanne Luoto Anne Mallat Jarmo Puhakka Pasi Sammer Monika Valkeejärvi Merja Kulmala Mikko Nummelin Marjukka Lehto Untamo Lindblad Fredrik Rönnberg Tiina Kuvankäsittelyn erityisosaaminen perustiedot ja Kuvankäsittelyn erityisosaaminen perustiedot ja

3 Pöytäkirja 3 Welling Harri Ajakainen Janne Harju Juha-Pekka Pitkänen Jenni Rauhala Eija Storm Robert Kiminki Kalle Nuutamo Tanja Salmi Mika Salminen Kaisla perustiedot ja perustiedot ja Sivunvalmistajamestarin erikoisammattitutkinto Karjalainen Anne Laukkanen Ilkka Makkonen Susanna Heltech, Käpylän yksikkö ammattitutkinto

4 Pöytäkirja 4 Bestetti Elisa Kojola Hanna Maria Sundell Soili Kaarina Jyväskylän ammattiopisto Painajan ammattitutkinto Piiparinen Tero Puolakanaho Mika 6. Järjestämissopimukset Ari Muhonen AEL:stä oli kutsuttu keskustelemaan oman yrityksen arvioijien käytöstä faktorin erikoisammattitutkinnon tutkintojen yhteydessä. Tarkennettiin kokouspöytäkirjaan kirjattua Tutkintotoimikunta päätti seuraavaa: Jatkossa tutkinnon arvioijana saa painoviestinnän tutkinnoissa toimia suorittajan kanssa samassa yrityksessä toimiva, tehtävään vapaaehtoisesti lupautuva henkilö. Jääviysasiat tulee huomioida. Tällöin tutkintotilaisuudessa on oltava paikalla kolmikanta ja yhden heistä on oltava näyttötutkintomestari. Yrityksessä toimivan arvioijan on suoritettava arvioijakoulutus aivan kuten muidenkin arvioijien ja hänen tulee sitoutua myös oman yrityksen ulkopuoliseen arviointitoimintaan. Poikkeuksena päätökseen kuuluu vain erikoisammattitutkintojen tutkintotilaisuudet - tutkintotilaisuuksissa on oltava vähintään yksi yrityksen ulkopuolinen arvioija - yksittäisissä tutkintotilaisuuksissa paikalla on oltava vähintään kaksi (2) arvioijaa, joista toinen saa olla suorittajan yrityksen edustaja ja toinen yrityksen ulkopuolinen edustaja, joka on näyttötutkintomestari. AEL, muutos painoviestinnän perustutkinnon, painopinnanvalmistajan ammattitutkinnon ja sivunvalmistajamestarin erikoisammattitutkinnon arvioijaluetteloihin: - Arto Korpi ja Jaakko Mansikkamäki, CheckPoint Production Oy:stä voivat toimia sekä työntekijä- (TT) että työnantajaedustajana (TA) tutkintoja vastaanottaessaan. Kummatkin tekevät monipuolisesti erilaisia painopinnanvalmistuksen tehtäviä sekä heillä on alaisia. 7. Muut asiat Pertti Pitkänen OPH:sta oli pyytänyt Ari Muhosta AEL:stä kertomaan painoviestinnän ammattitutkintojen uudistamisprojektin etenemisestä. Ari Muhonen kertoi, että tutkinnon perusteiden kirjoittamistyö on siinä vaiheessa, että tekstit on luovutettu OPH:lle sekä painoviestinnän tutkintotoimikunnalle, joka vielä voi kommentoida tekstejä. Projektin vetäjä antoi suuret kiitokset sekä ohjausryhmän että eri työryhmien jäsenille erittäin hyvin sujuneesta yhteistyöstä. Eri tutkintojen perusteet on pyritty tekemään rakenteeltaan samanlaisiksi sekä huomioitu entistä tarkemmin käytännönläheisyys. Lisäksi perusteissa on yksi selkeä muutos edellisiin; ne on jaettu rakenteellisesti perusosaamiseen ja ammattiosaamiseen. Myös valinnaisiin osiin on saatu monipuolisuutta. Samassa yhteydessä keskusteltiin myös käynnissä olevasta painoviestinnän perustutkintojen perusteiden uudistamistyöstä. Tutkintotoimikunta painottaa, että aikuiskoulutusnäkökulma on otettava mukaan tarkemmin.

5 Pöytäkirja 5 Kokouksen käsittelyyn tuli 3 reklamaatiota, joista yhteen tutkinnon järjestäjä, AEL, on antanut vastineen, kohta 1. Kaksi muuta, kohdat 2. ja 3. käsittelivät lähinnä koulutusta, mutta niistäkin keskus telimme. Kohta 1. Tutkintotoimikunta totesi, että AEL:n vastaanottama tutkinto on suoritettu tutkinnon järjestämissopimuksen mukaisesti, eikä siihen ole huomauttamista. Tutkintotoimikunnan käsityksen mukaan koulutuksessa on ollut puutteita, johon ei painoviestinnän tutkintotoimikunta kuin myöskään Opetushallitus voi ottaa kantaa, koska koulutuksen antaja on yksityinen yritys, jonka antama koulutustoiminta ei vaadi esimerkiksi opetusministeriön lupaa. Kohdat 2. ja 3. Tutkintotoimikunta on keskustellut koulutuksen järjestäjän kanssa useasti sekä myös vieraillut heidän luonaan. Tutkintotoimikunta toteaa, että koulutuksen järjestäjän sekä tutkinnon vastaanottajan on muistettava, että opiskelijan henkilökohtaistamislomake on kummankin yhteinen työkalu. Mikäli sitä käytetään oikein eli täytetään koulutuksen alkaessa sekä myös päivitetään koulutuksen aikana ja vielä ennen tutkintoa, on opiskelijalla mahdollisuus saada tutkinnosta hyväksytty arvosana. Ei todellakaan ole tarkoitus, ettei tutkinnosta pääsisi läpi ensimmäisellä kerralla. Tässä tapauksessa yksittäinen tutkinnon suorittaja voi valittaa saamastaan koulutuksesta kuluttajasuojaviranomaiselle. Yhteenvetona näistä kolmesta kohdasta tutkintotoimikunta haluaa selvityksen tutkinnon järjestäjän, AEL:n sekä koulutusta tarjonneen yrityksen, People Group Academy:n välisestä henkilökohtaistamiseen liittyvästää yhteistyöstä tai keskusteluista. Selvitys pyydetään AEL:ltä. Tässä yhteydessä heräsi myös kysymys, miksei AEL ilmoita tutkintotoimikunnan käsittelyyn näitä tutkinnossa hylättyjä suorituksia, joista mm. yllämainitut reklamaatiot ovat. AEL velvoitetaan ilmoittamaan myös hylätyt suoritukset toimikunnan käsittelyyn lähettämissään yhteenvetolomakkeissa Opetushallituksen järjestämään koulutuspäivään osallistuvat Pekka Salmén ja Arja Apo. 8. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen kello Pekka Salmén puheenjohtaja Painoviestinnän tutkintotoimikunta Saija Henriksson sihteeri Painoviestinnän tutkintotoim ikunta