Suunnistuskoulu Yhteenveto

Transkriptio

1 Suunnistuskoulu 2016 Yhteenveto

2 Suunnistuskoulu Kaudella 2016 suunnistuskoulu järjesti 14 suunnistustilaisuutta, niistä 4 iltarastien yhteydessä. Vakituisia ohjaajia oli 21 ja oppilaita 76. Suunnistuskoulun ohjaajina ovat toimineet Ulla Nivukoski, Marjo Kangas, Sirpa Mahlanen-Peltola, Anu Paloniemi, Katariina Suokko, Susanna Suokko, Juha Nivukoski (ratamestari), Marianne Kattelus, Mari Kalliolahti-Oja, Johanna Lehto, Emma Kangas, Teija Sikkilä, Jaakko Peltonen, Sara Peltonen, Keijo Rintala, Timo Järvi, Ari Varamäki, Eeva Peltola, Katariina Haapasaari, Emmi Hietala, Anni Peltola. Lisäksi ohjaajina oli keikkaluonteisesti kokeneita nuoria ja aikuisia suunnistajia. Sponsorit Innopart on toiminut suunnistuskoulun sponsorina. Kokoontumiset Suunnistuskoulun ohjaajat kokontuivat useasti keväällä aiheina mm sponsorointi, suunnistuskoulun maksut, tilaisuuksien suunnittelu aikatauluineen ja teemoineen ja Sinettitunnuksen uusiminen. Ohjelman suunnittelussa piti ottaa huomioon päällekkäisyyksien välttäminen, erityisesti kisakalenteri mentiin tarkkaan läpi. Yksittäisistä tilaisuuksista eritysesti Särkänniemi-suunnistus vaati monenlaista suunnittelua. Suunnistuskoulu otti osaa Sinetti-auditoinnin järjestämiseen, viestiharjoitus toimi käytännön esimerkkinä toiminnasta. Monet tapaamiset keskusteluineen on osoittautunut toimivaksi tavaksi. Keskusteluissa saadaan erilaisia näkökantoja ja ne otetaan huomioon suunnittelussa. Varataan myös mahdollisuus palata vanhaan hyväksi koettuun. Käytännön kokemukset ovat kuitenkin avainasemassa ja niitten tietojen välittämiseen kokoontumiset on paras keino. Tiedottaminen Suunnistuskoulun alkamisesta tiedotettiin Lapuan Sanomissa. Suunnistusjaoston nettisivuilla on suunnistuskoulua varten oma tila, jossa toimintaa esitellään. Sivuilta on voinut ladata ilmoittautumislomakkeen ja ohjelman. Tilaisuuksista on nettisivuilla kirjoituksia ja kuvia. Sähköpostilistan käyttö tiedottamisessa vanhemmille ja huoltajille on osoittautunut hyväksi keinoksi. Sen avulla voidaan nopeasti tiedottaa muutoksista, antaa ohjeita ja tarvittaessa kertoa tulevasta tilaisuudesta. Ohjaajat voivat liittyä myös omaan WhatsApp-ryhmäänsä.

3 Ohjelma Ohjelmassa on pyritty monipuolisiin ja eri tasoisiin harjoituksiin. Tosin sama harjoitus on vaikeampi pelkästään vauhtia lisäämällä, joten osa harjoitusten tasoeroista saadaan ryhmäjaoilla. Kauden vaativin tehtävä oli osallistuminen Särkänniemi-suunnistukseen. Tampereelle mentiin kahdella linja-autolla ja tilaisuus oli monelle ensimmäinen kokemus kisasta. Kisan jälkeen lapsilla on hyvä tilaisuus viettää vielä aikaa Särkänniemen huvipuistossa. Suunnistuskoulun kisa järjestettiin Rasti-Simpsiön lähimaastossa. Rastireitin rastit olivat maastoon vedetyn nauhan varrella ja tukireitin rastit nauhasta hieman sivummalla, oikominen oli toki sallittua! Kisa oli leikkimielinen ja oman ohjaajan mukana olo sallittua. Heijastin -rasteilla tutustuttiin pimeäsuunnistukseen Hiihtomajan lähimaastossa. Pimeällä kaikki muuttuu ja on vaikeampaa, lampun valokeilassa näkyy vain osa maastosta. Rastit olivat kulku-urien varrella tai poluista hieman sivussa. Kauden päätöstilaisuudessa Karhunmäen kristillisellä opistolla muun ohjelman lisäksi jaettiin ahkeruuspokaalit ja kaikille palkintona karttakansio KR

4 Tilastoja toiminnasta: Tilaisuudet Aiheet nimetty toteutuneen mukaisesti. Ohjelman suunnittelu on tärkeää, koska se on käsikirjoitus koko kaudelle. Teemoissa on ajateltu antaa monipuolinen kokemus suunnistuksesta sekä on myös pyritty hyödyntää kisoja sekä iltarasteja. Vaatimustasoa on hieman nostettu loppukauteen. Kuitenkin joskus pitää tehdä muutoksia suunnitelmiin, niin tälläkin kaudella, kun yksi iltarastikerta siirrettiin Virpimäkeen ja suunnistuskoulun kisa Rasti-Simpsiön lähimaastoon. Suunnistuksen luonteesta johtuen myös luonnonvoimat saattavat vaikuttaa ohjelman toteutukseen. Tämäntyyppiset asiat edellyttävät kaikilta osapuolilta mukautuvuutta ja pelisilmää.

5 Osallistuminen Yleensä osallistuminen on alussa innokkaampaa, sitten se tasaantuu. Sen lisäksi tämän kauden syyspuolella osallistuminen oli vielä selkeästi vaatimattomampaa kuin kevätpuolella. Yhtenä syynä voi olla, että tauon jälkeiseen ensimmäiseen tilaisuuteen sattui ennusteidenkin mukainen aikamoinen vesisade. Sitä seurasi kaksi iltarastikertaa, jotka eivät ole niin suosittuja kuin suunnistuskoulun omat tilaisuudet. Vaikka tauon jälkeen suunnistuskoulu ei saanut kunnon starttia, koko kauden osallistumisprosentti oli kuitenkin tavanomainen. Yhteenveto tilaisuuksista Suunnistuskouluun osallistui 76 oppilasta. Osallistumisprosentti noin 64 on tavanomainen.

6 Vertailu aiempiin vuosiin Oppilaat Mukana vain tilaisuudet, joissa suunnistusta. Suunnistuskoulu on saavuttanut suuren oppilasmäärän erityisesti viiden viime kauden aikana. Tänä vuonna oli suhteellisesti laskien eniten niitä, jotka olivat edellisenä vuonna mukana. Uusia oppilaita tuli vähemmän kuin viime vuosina, mutta onhan 25 sentään sekin aika suuri luku. Oppilaitten ikä Oppilaitten keskimääräinen ikä on arvioitu syntymävuosien perusteella, syntymäpäivä 1.7. ja iän arvio sijoitettu kyseessä olevan vuoden syyskuun alkuun. Menetelmä ei ole tarkka, mutta toisaalta samanlainen joka vuosi, joten toimii vertailupohjana muihin vuosiin. Tänä vuonna keskimääräinen ikä syyskuun alussa oli 8v 7kk, joka on ennätyksellisen nuori. Pitkällä ajanjaksolla huomataan oppilaitten keskimääräisen iän alentuneen. Sukupuolijakauma Luvut prosentteja.

7 Kaavioita

8

9