Vastalause perusteluineen:

Transkriptio

1 Kirjallinen vastalause perusteluineen rakennuslupahakemukseen, jossa Nokian kaupungin tekninen keskus hakee rakennuslupaa saada rakentaa: - 44 m korkea vapaasti seisova kolmioristikkomasto Jyränmaan kylän Vesitorni nimiselle tilalle RN:o 1:22, os. Rounionkatu, NOKIA Vastalause perusteluineen: Vesitornin asuinalue sijaitsee yhdellä Nokian korkeimmista kohdista. Telemaston paikka on lisäksi Vesitornin asuinaluettakin n metriä korkeammalla. Katsomme 44-metrinen maston nousevan suhteettoman korkealle ympäristöönsä nähden. Ainakaan näin korkean maston rakentamisen ei pitäisi olla tarpeellista teletoiminnan järjestämisen kannalta. Tälläkin hetkellä 3G-kentät (mm. DNA, Elisa) ovat kännyköiden palkeilla mitattuna täysillä aina kahteen kilometriin saakka kaupungista poispäin mentäessä (Siuron ja Porin suuntaan). 44-metrinen masto on mielestämme täysin ympäristöönsä sopimattoman korkea. Aikaisemmin näin korkeita mastoja pystyteltiin lähinnä haja-asutusalueille. Kesän ukkosilla Vesitornin alue on nykyiselläänkin ajoittain kohtuullisen kovan salamapommituksen kohteena. Jos/kun ukkosrintama lähestyy oikeasta suunnasta, se ei suostu menemään alueen ohi vaan jää kohtuullisen pitkäksi aikaa paikalleen. Monella alueen lapsella ja lemmikkieläimellä onkin ajoittain todella ahdistava olotila kesän ukkosten aikana. Lähimmät talot sijaitsevat lisäksi vain muutaman kymmenen metrin päässä tulevasta mastosta, joka edellä mainittuine seikkoineen kohoaa mielestämme kohtuuttoman korkealle ympäristönsä puustoon nähden keräämään/johdattamaan lisää ukkostuskaa alueen asukkaiden kestettäväksi. Tukesin ukkossuojaukseen liittyvässä artikkelissa on mm. mainittu: Salama ei koskaan iske samaan paikkaan kahta kertaa Asia on täsmälleen päinvastoin. Salama iskee mielellään ympäristöään korkeampiin kohteisiin. Pyhätunturinkin mastoon on iskenyt salama useita kertoja jopa saman ukonilman aikana. Artikkeli löytyy täältä: Kyseisestä tornin lähialueesta on myös muodostunut Vesitornin alueen lasten pienimuotoinen laskettelukeskus. Kyseisen 44-metrisen maston juurella tulee jatkossakin pyörimään talviaikaan lähes päivittäin lukuisia pikkulapsia pulkkineen ja rattikelkkoineen. Toivommekin, että myös mahdolliset jäiden putoilemiset 44-metrisestä mastosta otetaan erityistarkasteluun rakennuslupaa myönnettäessä. Liitteessä on ote teleoperaattoreilla käytössä olevasta masto-ohje dokumentista, jonka mukaan

2 käsittääksemme toimitaan mastojen suunnittelussa. Masto-ohjeen mukaan kyseistä Vesitornin mastosuunnitelmaa pitää käsityksemme mukaan kohdella mastosta putoavien jäiden aiheuttaman vaara-alue luokituksen mukaisesti luokan II mukaisesti. Luokitukseen II kuuluvia mastoja ei saa sijoitella vapaasti vaan niiden sijoittelussa pitää ottaa huomioon rajoitukset, jotka on esitettu liitteessä. Masto-ohjeen mukaisesti suunnitellun maston korkeus 44m sekä mastopaikan korkeus merenpinnasta +150m ajaa maston luokkaan II (liitteen viimeisen sivun kuva). Samalla toivomme, että vesitornille vievää tietä sekä vesitornin välitöntä lähialuetta (n.15m vesitornin seinästä) kohdellaan jatkotarkastelussa lasten leikkikenttään verrattavana alueena ja tehdään sen mukaiset tarkastukset rakennuslupaan maston sijainnin ja/tai maston korkeuden suhteen. Joka tapauksessa edellä mainitulla maston vaara-alueella sijaitsee lähin tontti ja sen rakennelmat. On mielestämme väärin edes esittää näin korkeaa mastoa suunniteltuun sijaintiin. Lisäksi pyytäisimme Nokian kaupunkia vielä julkisesti informoimaan esim. Nokian Uutisissa, mihin kyseistä mastoa on tarkoitus käyttää. Tällä hetkellä ei naapurustossamme tunnu kenelläkään olevan tarkkaan tiedossa mikä on kyseisen massiivisen rakennelman käyttötarkoitus ja miten se hyödyttää Vesitornin alueen asukkaita. Etukäteen kiitollisina julkisista vastauksista Timo ja Tuulikki Peltola - Vesitorninkaarre 25. LIITTEET Otteet tele-operaattoreilla käytössä olevasta masto-ohjeista.

3 LIITE Otteet tele-operaattoreilla käytössä olevasta masto-ohjeesta.

4

5