Yliopistonkatu 8, III krs.

Transkriptio

1 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /12 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen 3 Oikeustieteen, erityisesti esineoikeus, professuurin osahoito 4 Perus- ja ihmisoikeuksien, erityisesti alkuperäiskansaoikeuksien, yliopistolehtorin tehtävien hoito 5 M.A. Nikolas Sellheimin OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 6 Lapin yliopiston avoimen yliopiston kirje 7 Jatko-opintovaatimukset lukuvuodelle ON- ja OTM -tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle Esitarkastajien määrääminen OTM Marja-Leena Niemen väitöskirjakäsikirjoitukselle 10 Oikeustieteiden tiedekunnan lukuvuoden opettajatuutorit 11 Ilmoitusasiat

2 Vartiainen 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esitys /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Kokouskutsut on lähetetty Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Markku Vartiainen

3 Huhtaniska 2 Maisteritutkielmien arvosteleminen /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksien arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Heini Hakala Suullinen todistelu hovioikeudessa näkökulmana erityisesti todistelutallenteet de lege ferenda Tarkastajat: professori Tuula Linna ja tutkija Marja-Leena Niemi 2) Heidi Helenius Vesiluvan myöntämisen edellytykset ja korvauskysymykset veden korkeuden nostamiselle järven kunnostustarkoituksessa Tarkastajat: professori Kai Kokko ja assistentti Ilari Hovila 3) Tiina Salo Oikeushenkilön rangaistavuus Tarkastajat: professori Terttu Utriainen ja yliassistentti Minna Kimpimäki 4) Jussi Kyllönen Määräämisperiaate ja jutun palauttaminen uusia näkökulmia nykyiseen oikeustilaan Tarkastajat: professori Tuula Linna ja tutkija Marja-Leena Niemi

4 5) Matias Leskinen Konkurssilain 17:13 mukainen panttiomaisuuden myynti tuomioistuimen luvalla säännöksen soveltamiseen liittyvien kysymysten tarkastelua erityisesti pesänhoitajan näkökulmasta Tarkastajat: professori Tuula Linna ja professori Eva Tammi-Salminen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta 6) Tomi Tuominen Green Public Procurement and Eco-labels Tarkastajat: professori Jaakko Husa ja yliopistonlehtori Markku Kiikeri 7) Atte Lauerma Legal Regimes Applicable to United Nations Peace Operations Tarkastajat: professori Lotta Viikari ja tutkija Johanna Sallinen 8) Lari Ruokamo Luotonantajan prekontraktuaalinen tiedonantovelvollisuus kuluttajluotoissa erityisesti lojaliteettiperiaatteen kannalta Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 9) Petteri Pitkäkoski Velan maksun takaisinsaanti erityisesti uuden varallisuusoikeuden näkökulmasta Tarkastajat: tutkimusjohtaja sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 10) Johanna Tyni Huolitsijan vastuun määräytymisestä tavarakuljetuksessa Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 11) Pasi Lahtinen Vahingon rajoittaminen ja minimointi Suomessa ja Englannissa Tarkastajat: tutkimusjohtaja Sampo Mielityinen ja tutkija Jukka Lehto 12) Emma Luttinen Osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuasema ja vastuu erityisesti tarkastellen Business Judgement Rule -periaatetta sekä listayhtiöiden Corporate Covernancea Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja yliasssistentti Petri Keskitalo 13) Anna Hietala Sopimuksentekotuottamus kansainvälisessä kaupassa Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja yliassistentti Petri Keskitalo 14) Juho-Heikki Mikkonen Kilpailuoikeuden seuraamusjärjestelmä: vahingonkorvauksen ongelmat ja sopimusperusteinen vahingonkorvausvastuu Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja tutkija Pirkko Heikkinen 15) Marja Savolainen Leski testamentin saajana. Puolison hyväksy tehty testamentti ja lesken jäämistöoikeudellinen asema testamenttisaannon perusteella Tarkastajat: professori Ahti Saarenpää ja tutkija Eira Kuisma 16) Mikko Rantanen Tarjoajan ominaisuuksien käyttäminen vertailuperusteena EU-kynnysarvot ylittävissä hankinnoissa. Onko se mahdollista? Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja tutkija Pirkko Heikkinen 17) Risto Närhi Avio-oikeuden ulottuvuus ja vaikutukset kirjaamismenettelyssä Tarkastajat: professori Ahti Saarenpää ja professori Tuulikki Mikkola

5 Esitys 18) Mette Sihvonen Osakassopimus, sen päättyminen sekä sanktiot luvattomasta päättämisestä Tarkastajat: tutkimusjohtaja Pertti Virtanen ja tutkija Jukka Lehto Ei esittelymenettelyä. 1 Päätettiin hyväksyä Heini Hakala tutkielma Suullinen todistelu hovioikeudessa näkökulmana erityisesti todistelutallenteet de lege ferenda arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Heidi Heleniuksen tutkielma Vesiluvan myöntämisen edellytykset ja korvauskysymykset veden korkeuden nostamiselle järven kunnostustarkoituksessa arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Tiina Salon tutkielma Oikeushenkilön rangaistavuus arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksyä Jussi Kyllösen tutkielma Määräämisperiaate ja jutun palauttaminen uusia näkökulmia nykyiseen oikeustilaan arvosanalla x/10. 5 Päätettiin hyväksyä Matias Leskisen tutkielma Konkurssilain 17:13 mukainen panttiomaisuuden myynti tuomioistuimen luvalla säännöksen soveltamiseen liittyvien kysymysten tarkastelua erityisesti pesänhoitajan näkökulmasta arvosanalla x/10. 6 Päätettiin hyväksyä Tomi Tuomisen tutkielma Green Public Procurement and Eco-labels arvosanalla x/10. 7 Päätettiin hyväksyä Atte Lauerman tutkielma Legal Regimes Applicable to United Nations Peace Operations arvosanalla x/10. 8 Päätettiin hyväksyä Lari Ruokamon tutkielma Luotonantajan prekontraktuaalinen tiedonantovelvollisuus kuluttajaluotoissa erityisesti lojaliteettiperiaatteen kannalta arvosanalla x/10. 9 Päätettiin hyväksyä Petteri Pitkäkosken tutkielma Velan maksun takaisinsaanti erityisesti uuden varallisuusoikeuden näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Johanna Tynin tutkielma Huolitsijan vastuun määräytymisestä tavarakuljetuksessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Pasi Lahtisen tutkielma Vahingon rajoittaminen ja minimointi Suomessa ja Englannissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Emma Luttisen tutkielma Osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuasema ja vastuu erityisesti tarkastellen Business Judgement Rule -periaatetta sekä listayhtiöiden Corporate Covernancea arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Anna Hietalan tutkielma Sopimuksentekotuottamus kansainvälisessä kaupassa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Juho-Heikki Mikkosen tutkielma Kilpailuoikeuden seuraamusjärjestelmä: vahingonkorvauksen ongelmat ja sopimusperusteinen vahingonkorvausvastuu arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Marja Savolaisen tutkielma Leski testamentin saajana. Puolison hyväksy tehty testamentti ja lesken jäämistöoikeudellinen asema testamenttisaannon perusteella arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Mikko Rantasen tutkielma Tarjoajan ominaisuuksien käyttäminen vertailuperusteena EU-kynnysarvot ylittävissä hankinnoissa. Onko se mahdollista? arvosanalla x/10.

6 17 Päätettiin hyväksyä Risto Närhen tutkielma Avio-oikeuden ulottuvuus ja vaikutukset kirjaamismenettelyssä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Mette Sihvosen tutkielma Osakassopimus, sen päättyminen sekä sanktiot luvattomasta päättämisestä arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat professori, professori Eva Tammi-Salminen, professori Lotta Viikari, professori Kirsi Kuusikko, yliassistentti Minna Kimpimäki ja tutkija Pirkko Heikkinen. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen

7 Vartiainen -Tammi-Salminen Eva /Mikkola Tuulikki 3 Oikeustieteen, erityisesti esineoikeus, professuurin osahoito Professori Eva Tammi-Salminen on saanut Säätiöiden professoripoolin vuoden tutkimusapurahan siten, että hän voi keskittyä tutkimustyöhän lukuvuonna Tutkimusvapaan aikana yliopisto maksaa 55 %:ia professorin bruttopalkasta ja säätiö euroa. Eva Tammi-Salminen on nimitetty oikeustieteen, erityisesti esineoikeus, professuuriin Professori Matti Niemi on ilmoittanut olevansa käytettävissä professorin tehtävän hoitajana oman professuurin ohella. Matti Niemi on ollut aikanaan nimitettynä tähän professuuriin ja hänet on katsottu päteväksi useaan professuuriin aiemmin. Yliopistolain (558/2009) 33 :n mukaan professorin tulee harjoittaa ja ohjata tieteellistä tutkimustyötä, antaa siihen perustuvaa opetusta ja seurata tieteen kehitystä sekä osallistua alallaan yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen ja kansainväliaseen yhteistyöhön. Liitteenä professori Matti Niemen CV ja julkaisuluettelo. Esitys 1 Todettaneen, että professori Eva Tammi-Salminen on tutkimusvapaalla oikeustieteen, erityisesti esineoikeus, professorin tehtävästä ajalla hoitaen professuuria tutkimuspainotteisesti 55 %:in tehtäväosuudella. 2 Päätettäneen ottaa professori Matti Niemi hoitamaan oikeustieteen, erityisesti esineoikeus, professorin tehtävää 50 %:in tehtävänhoito-osuudella ajalla oman professuurin ohella. 1 Todettiin. 2 Esityksen mukaan. Professori Eva Tammi-Salminen ei osallistunut asian käsittelyyn. Markku Vartiainen

8 Vartiainen /Mikkola Tuulikki 4 Perus- ja ihmisoikeuksien, erityisesti alkuperäiskansaoikeuksien, yliopistonlehtorin tehtävien hoito Esitys Vuonna 2010 on yliopiston rehtorin ja oikeustieteiden tiedekunnan välisissä tulossopimusneuvotteluissa sovittu, että hallinto- ja integraatio-oikeuden yliassistentuuri muutetaan perus- ja ihmisoikeuksien yliopistonlehtoraatiksi. Yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 41 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävän yliopistonlehtorin tehtävään valittavalta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto ja kyky antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta ja, kun se on tehtävän hoitamisen kannalta tärkeää, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Liitteenä YTT Tanja Joonan CV ja julkaisuluettelo. Päätettäneen ottaa YTT Tanja Joona oikeustieteiden tiedekuntaan hoitamaan perus- ja ihmisoikeuksien, erityisesti alkuperäiskansaoikeuksien, yliopistonlehtorin tehtävää ajalla Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

9 Vartiainen /Mikkola Tuulikki 5 M.A. Nikolas Sellheimin OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet on kokouksessaan vahvistanut M.A. Nikolas Sellheimin väitöskirjatyön aiheeksi The Legitimacy of the EU in Arctic Governance Legal Paradigms and Cultural Considerations sekä hyväksynyt Sellheimin OTT -tutkinnon tutkimus/opintosuunnitelman. Väitöskirjatyön ohjaajien nimeäminen jäi pöydälle, koska M.A. Nikolas Sellheim oli esittänyt nimettäväksi kolmea ohjaajaa tutkimusprofessori Timo Koivurovaa, dosentti Florian Stammleria ja dosentti Lassi Heinistä. Virallismääräysten mukaan ohjaajia voi olla enintään kaksi. nimesi kokouksessaan työnohjaajaksi tutkimusprofessori Timo Koivurovan. Muita ohjaajia ei tuolloin nimetty. Toiseksi työnohjaajaksi Sellheim on pyytänyt nimeämään Florian Stammlerin. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta vahvistaa pyynnöstä tohtorin tutkinnon pääaineen, alustavan opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta määrää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi ehdotetun, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa mainitun oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Määräys edellyttää sekä ohjaajan, että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Jatkotutkintoa suorittavan työohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai tarvittaessa kaksi. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen vaiheesta ja opiskelijan ohjaustarpeesta riippuen lukukausittain. Opiskelijan on kuitenkin vähintään kerran vuodessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Liitteenä tiedekuntaneuvoston ja tekemät päätökset liitteineen.

10 Esitys Päätettäneen nimetä dosentti Florian Stammler suostumuksensa mukaisesti M.A. Nikolas Sellheimin väitöskirjatyön toiseksi ohjaajaksi tutkimusprofessori Timo Koivurovan ohella. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

11 Huhtaniska 6 Lapin yliopiston avoimen yliopiston kirje Esitys /Mikkola Tuulikki Lapin yliopiston avoin yliopisto pyytää tiedekuntaa tarkistamaan avoimen yliopisto-opetuksen toimeenpanosuunnitelman lukuvuodelle ja kesälle 2012 sekä vahvistamaan toimeenpanosuunnitelmaan hyväksytyn opetuksensa vastaamaan tiedekunnan perusopetusta (liite). Toimeenpanosuunnitelmaan tulevista muutoksista informoidaan tiedekuntaa toimeenpanosuunnitelman tarkisteella. Päätettäneen hyväksyä Lapin yliopiston avoimen yliopiston oheisen liitteen mukainen opetus vastaamaan tiedekunnan antamaa opetusta. Esityksen mukaan, Pirkko Huhtaniska

12 Huhtaniska /Mikkola Tuulikki 7 Jatko-opintovaatimukset lukuvuodelle Esitys Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Lapin yliopiston tutkintosäännön 6 :n mukaan tiedekuntaneuvosto hyväksyy seuraa van lukuvuoden opetussuunnitelmat toukokuun loppuun mennessä. Jatko-opintojen suunnitteluryhmä on valmistellut jatko-opintovaatimukset. Päätettäneen hyväksyä jatko-opintovaatimukset lukuvuodelle oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

13 Huhtaniska /Mikkola Tuulikki 8 ON- ja OTM -tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle Esitys Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Lapin yliopiston tutkintosäännön 6 :n mukaan tiedekuntaneuvosto hyväksyy seuraa van lukuvuoden opetussuunnitelmat toukokuun loppuun mennessä. Suunnittelutoimikunta on valmistellut opetussuunnitelmat (liite). Päätettäneen hyväksyä oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin tutkintojen opetussuunnitelmat lukuvuodelle oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

14 Vartiainen /Mikkola Tuulikki 9 Esitarkastajien määrääminen OTM Marja-Leena Niemen väitöskirjakäsikirjoitukselle OTM Marja-Leena Niemi on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen Asuntoluotto, osapuolten oikeusasemat ja sopimuksen riskit määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Yliopistolain (559/2009) 44 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinto- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastajia koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan toimittaman esitarkastuksen aloittamista selvästi puoltavan kirjallisen lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Esitarkastajaksi voidaan valita vain henkilö, joka on suorittanut tohtorin tutkinnon tai muun vastaavantasoisen ulkomaisen tutkinnon. Toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä

15 Esitys professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia ja siksi ulkomaisten asiantuntijoiden käyttäminen on suositeltavaa. Ainakin toiseksi esitarkastajaksi on kuitenkin yleensä tarkoituksenmukaista valita henkilö, joka tuntee suomalaisen tieteellisen käytännön ja väitöskirjojen arvostelukriteerit. Molemmat esitarkastajat voidaan kuitenkin valita ulkomaisista yliopistoista, ellei Suomesta ole löydettävissä asiantuntevia esitarkastajia tai jos kahden ulkomaisen esitarkastajan käytölle on muita syitä. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väittelyluvan myöntämiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. Työnohjaaja professori Juha Karhu on liitteenä olevassa kirjeessä puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen nimetä OTM Marja-Leena Niemen väitöskirjakäsikirjoituksen Asuntoluotto, osapuolten oikeusasemat ja sopimuksen riskit esitarkastajiksi professori Vesa Annola ja professori Matti Rudanko. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen

16 Huhtaniska /Mikkola Tuulikki 10 Oikeustieteiden tiedekunnan lukuvuoden opettajatuutorit Esitys Jokaisella Lapin yliopiston uudella opiskelijalla on opettajatuutori. Opettajatuutori on tiedekunnan nimeämä opiskelijan henkilökohtainen ohjaaja, joka ohjaa opiskelijaa opintojen suunnittelussa, opiskelutaitojen arvioinnissa ja kehittämisessä. Päätettäneen valita Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan opettajatuutoreiksi lukuvuodelle tutkija Pirkko Heikkinen, professori Juha Karhu, tutkija Juhani Korja, tutkija Johanna Sallinen ja tutkija Eira Kuisma. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska

17 Vartiainen 11 Ilmoitusasiat Esitys /Mikkola Tuulikki -Tiedekuntaan on jätetty vuoden 2012 opiskelijavalinnassa 877 hakemusta -Yliopiston keskushallinnon ja tiedekunnan väliset kurkistusneuvottelut käydään Oikeustieteellisen koulutusalan valtakunnallinen dekaanikokous pidetään Rovaniemellä Yliopiston tilinpäätösinfo pidetään Lapin yliopiston laskennallinen kokopäiväinen opiskelijamäärä (FTE -luku) vuodelta 2012 (liite) -Artikla ry:n kirje koskien tenttitulosten julkaisemista (liite 2) Työsopimukset ja tehtävät: -William Smith tutkimusapulaiseksi Ruchin projektiin max 300 tuntia ajalle Oik. yo Terhi Anttinen on otettu valtionhallinnon harjoittelijaksi oikeusinformatiikan instituuttiin ajalle ja Merkittäneen tiedoksi. Merkittiin. Markku Vartiainen

18