KOOSTE SAAPUNEESTA PALAUTTEESTA JA LAADITUT VASTINEET

Transkriptio

1 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ KOOSTE SAAPUNEESTA PALAUTTEESTA JA LAADITUT VASTINEET EHDOTUSVAIHEEN NÄHTÄVILLÄOLOAINEISTO 1. LAUSUNNOT Kymenlaakson Sähköverkko Oy, Lahden Kaupunginmuseo, arkeologia, Ympäristölautakunta, MTK Hämeenkoski ry, Hämeenlinnan kaupunki, Puolustusvoimat, Logistiikkakeskus, Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme, Hämeen ELY-keskus, Päijat-Hämeen liitto, maakuntahallitus MUISTUTUKSET Sakari Hiidenheimo, Seppo Mäkinen ja 88 muuta allekirjoittanutta, Virpi ja Jukka Virtanen, Marjatta Luoto, Liitteenä alkuperäiset lausunnot ja muistutukset 1

2 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ KAAVAEHDOTUS Hämeenkosken keskustan ja ympäristön osayleiskaavan kaavaehdotus, nähtävillä välisenä aikana. Kaavaehdotuksesta pyydettiin lausunnot viranomaisilta ja muilla kaavan osallisilla oli mahdollisuus jättää siitä muistutus. Lausuntoja jätettiin 10 kpl ja muistutuksia 4 kpl. 1. LAUSUNNOT 1.1 Kymenlaakson Sähköverkko Oy, Kooste lausunnosta Kymenlaakson Sähköverkko Oy:llä ei ole huomauttamista, mikäli seuraavat ehdot huomioidaan: Vastine Kymenlaakson Sähköverkko Oy:n lausunnossa mainitut asiat tullaan huomioimaan asemakaavoitus- ja rakennussuunnitteluvaiheessa. 2. Tilaaja vastaa rakentamisen aiheuttamista mahdollisista johtojen siirtokustannuksista. 3. Sähköverkkoon kuuluvien johtojen ja laitteiden sijoittamista varten varataan riittävät tilat. Toimenpiteet Merkitään tiedoksi. 1.2 Lahden Kaupunginmuseo, arkeologia, Kooste lausunnosta 1. Kaavakartalta puuttuu Kurjalan ja Käikälän historiallisen ajan kylätontit ja niitä vastaavat sm-alueet. Vastine 2. Linnakallio on merkitty kaavakartalle pistemäisenä sm-kohteena. Parempi merkintä on alue- rajauksella varustettu SM-alue, sillä kohde on laaja. 3. Kaavamääräyksistä puuttuu sm-kohteita ja sm-alueiden maankäyttöä rajoittava määräys: "Alueella sijaitsee Muinaismuistolailla ( ) rauhoitettu kiinteä muinaisjäännös. Alueen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen ja muu siihen kajoaminen on lain nojalla kielletty. Peltoviljely, laiduntaminen ja metsätalous on sallittua. Kaikista muista aluetta koskevista toimenpiteistä on neuvoteltava Museoviraston tai Maakuntamuseon kanssa." Toimenpiteet Lisätään Kurjalan ja Käikälän sm-alueet karttaan ja muutetaan Linnakallion pistemäinen smkohde aluemerkinnäksi. Täydennetään smkaavamääräystä ehdotetulla tavalla. Kylätonttien merkinnästä kuullaan maanomistajia. 2

3 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ Ympäristölautakunta, Kooste lausunnosta Ympäristölautakunnalla ei ole huomautettavaa osayleiskaavaluonnoksesta. Toimenpiteet Vastine Merkitään tiedoksi. 1.4 MTK Hämeenkoski ry, Kooste lausunnosta 1. Oyk-alue on liian laaja. Maatalouden muutoksia ei voi ennustaa ja on vältettävä yritystoimintaa rajoittavia merkintöjä. 2. Kaavaehdotuksen nähtävilläolo aineistosta puuttui MTK Hämeenkosken lausunto. 3. AM-merkintä on sama kuin luonnosvaiheessa ja vaadimme sitä edelleen tarkistettavaksi. Rakentaminen AM-alueen viereen M-, MT- ja MA-alueelle tulee sallia. 4. MA-1 merkintään tehtyjä muutoksia pidetään hyvänä, mutta aluevaraukset ovat ylimitoitetut. 5. Arvokkaan viljelysmaiseman säilymisen takaa parhaiten kannattava maatalous ja siksi tuotantoedellytysten on säilyttävä, eikä niitä tule heikentää kaavoituksen keinoin. 6. ma-määräykseen on tehtävä seuraava lievennys: "Alueella tapahtuva uudis- ja korjausrakentaminen sekä ympäristön hoito tulee mahdollisuuksien mukaan sopeuttaa sen kyläkuvallisiin, kulttuurihistoriallisiin ja rakennustaiteellisiin arvoihin. Alueelle rakennettaessa on mahdollisuuksien mukaan huolehdittava siitä, että rakentaminen sijoitukseltaan, mittasuhteiltaan, tyyliltään ja materiaaleiltaan sopeutuu ympäristöönsä." 7. Laajoja pelto- ja metsäalueita koskee kolme merkintää (MA-1, ma, AT), eikö vähempikin riittäisi? 8. mal-kaavamääräys viittaus lähi- ja kaukomaisema-arvojen huomioimiseen on liian tulkinnanvarainen. 9. Jokamiehenoikeus mahdollistaa ulkoilun kaikkialla ja MU-merkintä on turha. 10. Vain olevat ulkoilureitit tulee merkitä kartalle ja reittien nykytilanne on tarkistettava. 11. luo-merkinnät eivät ole tarpeellisia, koska kohteet on suojeltu muilla laeilla. 12. Vaikutuksia maa- ja metsätalouteen ei ole arvioitu. Vastine 1. Oyk-alue on kunnan päätöksen mukainen. Laajuus perustuu tarpeeseen ohjata tuulivoima-alueiden sijoittumista kunnassa ja kuntakeskuksen lievealueen rakentamista. Yleiskaava on kunnan tahdon ilmaisija myös niillä alueilla, jonne ei ole rakentamispaineita ja alueet halutaan pitää vapaana merkittävältä rakentamiselta. 2. Lausunto on käsitelty kaavan ohjausryhmässä ja otettu huomioon kaavaehdotusta valmisteltaessa. 3. Rakentaminen M-, MT ja MA-alueelle on mahdollista perustelluista syistä. 4. MA-1 alueet perustuvat tehtyihin inventointeihin ja maastokäynteihin. Muistutuksessa ei yksilöidä tai perustella miltä osin alueet ovat ylimitoitetut. Ei muutosta kaavaehdotukseen. 5. Kaavalla edistetään viljely- ja metsäalueiden säilymistä eheinä ja maa- ja metsätalouskäytössä ja turvataan toimivien maatilojen kehittyminen AM-merkinnällä. Muistutuksessa ei yksilöidä tai perustella millä tavoin kaava heikentää tuotantoedellytyksiä. Ei muutosta kaavaehdotukseen. 6. Sopeuttaminen tarkoittaa kulloinkin kyseessä olevan rakennushankkeen mahdollisimman hyvää suunnittelua ja sovittamista ympäristöönsä, ottaen huomioon rakentamisen tarkoitus. Ei muutosta kaavaehdotukseen. 7. Merkinnät vastaavat MRL:n yleiskaavan sisältövaatimuksiin ja toteuttavat kaavalle asetettuja maisemaan, elinkeinoihin ja yhdyskuntarakenteeseen liittyviä tavoitteita ja kohdistuvat maisemallisesti ja viljelyn kannalta eheälle peltoalueelle (MA-1), laajempaan maisemakokonaisuuteen (ma) tai yhdyskuntarakenteeseen (AT). 8. Aluerajauksiin on sisällytetty maisemarakenteeltaan ja luonnoltaan arvokkaat harjumaisemat. Aluerajaukset perustuvat harjujen suojeluohjelmaan (Lahden mutka, I Salpausselkä), ehdotettuihin maakunnallisesti ar- 3

4 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ vokkaisiin harjualueisiin (Kukonharju- Sipilänharju, Ilolanharjut ja Ahvenaistenharju) sekä maakuntakaavan selvitysaineiston rajauksiin (Takapellonsuppien sekä Harjunpäällyksen maisema-alueet). Kaavamääräystä tarkennetaan siten, että se kohdistuu pysyviin maiseman muutoksiin. Metsänhoito perustuu edelleen metsälakiin. 9. Yleiskaavan sisältövaatimuksissa edellytetään, että kaavaa laadittaessa huomioidaan virkistykseen soveltuvien alueiden riittävyys. Taaja-asutuksen läheisyys lisää jokamiehenoikeudella tapahtuvaa ulkoilua ja reitistöjen tarvetta lähimetsissä. MU-merkintä ei estä alueen metsänhoitoa. Merkintä kuvaa alueen käyttöä, päämaankäyttötarkoitus on edelleen metsätalousmaa. Maa- ja metsätalousvaltaisia alueita, joilla on ulkoilun ohjaamistarvetta, on osoitettu Ahvenaistenharjulle, Kukonharjulle ja Ilolanharjulle, koska niille suuntautuu ulkoilupainetta ja alueille on mahdollista toteuttaa maanomistajan kanssa sovittaessa levähdys- ja muita tukialueita virkistykselle. 10. Yleiskaava on maankäytön kokonaissuunnitelma tulevaisuutta varten. Kaavassa osittain todetaan olemassa oleva tilanne ja asetataan tavoitteita tulevalle maankäytölle. Uusien ohjeellisten ulkoilureittien tarkoituksena on edistää yhtenäistä virkistysreitistöstä, joka palvelisi laajasti koko aluetta. Reittien toteuttaminen edellyttää kunnan ja maanomistajan välistä sopimusta. Ulkoilureitit on osoitettu ohjeellisina, sijainti ja laajuus riippuvat luontaisesta käytöstä tai erikseen sovittavista ja toteutettavista reitistöistä. Reittien nykytilan tarkistustarve merkitään tiedoksi. 11. Kaavan luo-merkinnät ohjaavat MRL:n mukaista maankäytön suunnittelua ja rakentamisen ohjausta. Yleiskaavan sisältövaatimukset (MRL 39 ) edellyttävät vaalimaan kaavoitettavan alueen luonnonarvoja ja ne on selvitettävä kaavaa varten. 12. Ks. Toimenpiteet Toimenpiteet mal-määräystä tarkennetaan: Maankäytössä, rakentamisessa ja ympäristöä pysyvästi muuttavissa toimenpiteissä on huomiotava. Vaikutukset elinkeinoihin on arvioitu kaavaselostuksessa. 4

5 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ Hämeenlinnan kaupunki, Kooste lausunnosta Hämeenlinnan kaupungilla ei ole huomautettavaa osayleiskaavaehdotuksesta. Toimenpiteet Vastine Merkitään tiedoksi. 1.6 Puolustusvoimat, Logistiikkakeskus, Kooste lausunnosta Kaavaan tulee merkitä tuulivoima-alueita koskevat kaavamääräykset: Vastine Ennen tuulivoimalan rakennusluvan myöntämistä on hankkeelle saatava hyväksyntä puolustusvoimien Pääesikunnalta. Puolustusvoimat pyytää huomioimaan kaavoitusprosessissa puolustusvoimien toiminnan kannalta merkittävät asiakokonaisuudet siten, että ne tulevat huomioiduiksi kaavoituksen mahdollistamissa rakennus- ja maansiirtotöissä: Rakennus- ym. töitä tehdessä tulee huomioida alueella ja läheisyydessä mahdollisesti kulkevat puolustusvoimien kaapelilinjat. Mahdollisten kaapelilinjojen sijainti tulee selvittää hyvissä ajoin, vähintään kymmenen (10) työpäivää ennen aiottua rakentamista. Kaikki kaapelinäytöt tilataan Suomen Turvallisuusverkko Oy:ltä (STUVE). Jatkotyöskentelystä mahdollisesti aiheutuvien, olemassa olevien kaapelireitin siirtojen, kaapeleiden rakentamisenaikaisten suojaamisen tai muiden muutosten osalta kustannukset on kohdennettava muutoksen aiheuttajalle. Koska kuntakaavoilla sekä rakennus- ja toimenpideluvilla voidaan ratkaista yksittäisiä tuulivoimalakohteita, pyydetään tähän osayleiskaavaan, alueelle laadittaviin kunnallisiin rakennusjärjestyksiin ja tarvittavilta osin muihin kuntakaavoihin lisäämään seuraavat lauseet: Yli 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeista tuulivoimaloista koko kunnan alueella tulee aina pyytää erillinen lausunto Pääesikunnalta. Yksittäisiä alle 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeita pientuulivoimaloita saa rakentaa, mikäli ne eivät rajoitu puolustusvoimien vakituisessa käytössä oleviin alueisiin. Toimenpiteet Täydennetään tv-kaavamääräystä ehdotetulla tavalla. 5

6 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Kooste lausunnosta 1. Tuulivoima-aluetta koskevaa suunnittelumääräystä on täydennettävä seuraavasti: Tuulivoimarakentamisen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa koko alueella on varmistettava, ettei asutukselle aiheudu melusta tai välkkeestä johtuvaa kohtuutonta rasitusta tai terveyshaittaa. 2. Liikennemelun torjuntatarve valtatien 12 läheisyyteen osoitetulla uudella asuinalueella tulee selvittää asemakaavoituksen yhteydessä. Vastine 1. Ks. Toimenpiteet 2. Uusia asumisen alueita ei ole osoitettu liikennemelualueille. 3. Osayleiskaavalla ei määritetä uimapaikkojen hallinnointia viranomaisille, vaan uudet uimarannoiksi soveltuvat alueet on osoitettu karttaan tulevaisuuden varalta. 3. Osayleiskaavassa ei tulisi osoittaa sellaisia uimapaikkoja/-rantoja, joita ei aiota saattaa viranomaisvalvonnan piiriin. Toimenpiteet Merkitään tiedoksi ja täydennetään tuulivoimaaluetta koskevaa kaavamääräystä lausunnon mukaisesti. 1.8 Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme, Kooste lausunnosta 1. Kaavan laatiminen alueille, joilla ei ole rakentamisen ohjaamistarvetta, ei ole järkevää. 2. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ei vaadi kaavoitusta, vaan se tapahtuu luonnonsuojelu- ja metsälakien kautta. 3. Ulkoilu on mahdollista jokamiehen oikeuksien nojalla, eikä alueita tarvitse sitä varten kaavoittaa. Ulkoilun ohjaamistarvetta on vain maanomistajan kanssa sovituilla ulkoilureiteillä. 4. Metsätalous on tärkeä elinkeino Hämeenkoskella eikä sitä pidä kaavoituksella heikentää. On tärkeää, ettei asemakaavoitetun alueen ulkopuolella vaadita maisematyölupia metsän käsittelylle. 5. MA-merkinnät ovat ylimitoitetut. Kaavaan on merkitty keskellä metsää sijaitsevia muutaman hehtaarin lohkoja MA-alueiksi, eikä niiden alueiden metsittämistä saa estää. 6. mal-merkintöjä voi poistaa. Avohakkuiden rajoittaminen tarkoittaa metsätalouden kannattavuuden loppua. 7. MU-alueet ovat kunnan asukaslukuun ja maaseutumaisuuteen suhteutettuna ylimitoitetut. Vastine 1. Oyk-alue on kunnan päätöksen mukainen. Laajuus perustuu tarpeeseen ohjata tuulivoima-alueiden sijoittumista kunnassa ja kuntakeskuksen lievealueen rakentamista. Yleiskaava on kunnan tahdon ilmaisija myös niillä alueilla, jonne ei ole rakentamispaineita ja alueet halutaan pitää vapaana merkittävältä rakentamiselta. 2. Kaavan luo-merkinnät ohjaavat MRL:n mukaista maankäytön suunnittelua ja rakentamisen ohjausta. Yleiskaavan sisältövaatimukset (MRL 39 ) edellyttävät vaalimaan kaavoitettavan alueen luonnonarvoja ja ne on selvitettävä kaavaa varten. 3. Yleiskaavan sisältövaatimuksissa edellytetään, että kaavaa laadittaessa huomioidaan virkistykseen soveltuvien alueiden riittävyys. Taaja-asutuksen läheisyys lisää jokamiehenoikeudella tapahtuvaa ulkoilua ja reitistöjen tarvetta lähimetsissä. MU-merkintä ei estä alueen metsänhoitoa. Merkintä kuvaa alueen käyttöä, päämaankäyttötarkoitus on edelleen metsätalousmaa. Maa- ja metsätalousvaltaisia alueita, joilla on ulkoilun ohjaamistarvetta, on osoitettu Ahvenaistenharjulle, Kukonharjulle ja Ilolanharjulle, koska niille suuntautuu ulkoilupainetta ja alueille on mahdollista toteuttaa maanomistajan 6

7 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ Ohjeellisten ulkoilureittien merkitseminen metsäalueille on tarpeetonta. Millä perusteella karttaan on merkitty reittejä, joita ei ole olemassa? 9. luo-merkinnät eivät ole varsinkaan metsissä tarpeellisia, koska kohteet ovat lailla suojeltuja. ELY-keskus pitää yllä rekisteriä ja valvoo toimintaa alueilla. Ovat rasite metsänomistajille, kun puun ostajat eivät uskalla ostaa puita merkintöjen vuoksi. 10. tv/selv-merkintä ei saa rajoittaa maanomistajien mahdollisuuksia käyttää maitansa tai rakentaa alueella. On kohtuutonta rajoittaa maankäyttöä alueilla vuosikausia. kanssa sovittaessa levähdys- ja muita tukialueita virkistykselle. 4. Yleiskaavassa voidaan MRL:n mukaan määrätä maisematyölupavelvoite. Tässä yleiskaavatyössä on linjattu, että osayleiskaavassa ei edellytetä maisematyölupaa millään alueella. 5. Merkintään MA-1 on sisällytetty maisema- ja kyläkuvallisesti arvokkailla alueilla olevat maisemakuvallisesti tärkeät pellot ja niityt sekä näiden alueiden ulkopuolella olevat vanhat pellot ja niityt, joilla on maisemakuvallista ja kulttuurihistoriallista merkitystä. Kaava ohjaa rakentamista. Määräys ei estä alueen metsittämistä. 6. Aluerajauksiin on sisällytetty maisemarakenteeltaan ja luonnoltaan arvokkaat harjumaisemat. Aluerajaukset perustuvat harjujen suojeluohjelmaan (Lahden mutka, I Salpausselkä), ehdotettuihin maakunnallisesti arvokkaisiin harjualueisiin (Kukonharju- Sipilänharju, Ilolanharjut ja Ahvenaistenharju) sekä maakuntakaavan selvitysaineiston rajauksiin (Takapellonsuppien sekä Harjunpäällyksen maisema-alueet). Kaavamääräystä tarkennetaan siten, että se kohdistuu pysyviin maiseman muutoksiin. Metsänhoito perustuu edelleen metsälakiin. 7. Ks. kohta Yleiskaava on maankäytön kokonaissuunnitelma tulevaisuutta varten. Kaavassa osittain todetaan olemassa oleva tilanne ja asetetaan tavoitteita tulevalle maankäytölle. Uusien ohjeellisten ulkoilureittien tarkoituksena on edistää yhtenäistä virkistysreitistöstä, joka palvelisi laajasti koko aluetta. Reittien toteuttaminen edellyttää kunnan ja maanomistajan välistä sopimusta. Ulkoilureitit on osoitettu ohjeellisina, sijainti ja laajuus riippuvat luontaisesta käytöstä tai erikseen sovittavista ja toteutettavista reitistöistä. 9. Ks. kohta 2. ja Toimenpiteet 10. tv/selv-merkintä on tuulivoimatoiminnan selvittämisen mahdollistava merkintä, eikä tässä kaavassa ole osoitettu aluetta koskevaa suunnittelutarvealuetta. Siten se ei myöskään estä rakentamista alueelle. Jos alueelle löytyy tuulivoimatoimija, on hänen sovittava maankäytöstä maanomistajan kanssa. Toimenpiteet Lisätään kaavakarttaan kaikkia luo-merkintöjä koskeva määräys siitä, että metsätalous on sallittua luo-kohteen ominaispiirteet huomioon ot- 7

8 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ taen. mal-määräystä tarkennetaan: Maankäytössä, rakentamisessa ja ympäristöä pysyvästi muuttavissa toimenpiteissä on huomiotava. 1.9 Hämeen ELY-keskus, Kooste lausunnosta 1. Heinäsuon luonnonsuojelualueen itäosan rajaus tulee tarkentaa tuoreen toteutuksen mukaiseksi. 2. Uusi P-alue VT 12 ja Keskustien välisellä alueella voidaan ottaa käyttöön vain Keskustien kautta. Toimenpiteet Vastine 1. Heinäsuon luonnonsuojelualueen itäosan rajaus vastaa tuoretta toteutusta. 2. Alue otetaan käyttöön Keskustien kautta ja tarkempi kohta liittymälle ratkaistaan asemakaavassa. Merkitään tiedoksi Päijat-Hämeen liitto, maakuntahallitus Kooste lausunnosta Päijät-Hämeen liitolla ei ole huomautettavaa Hämeenkosken osayleiskaavan ehdotusvaiheen aineistosta. Toimenpiteet Vastine Merkitään tiedoksi. 2. MUISTUTUKSET 2.1 Sakari Hiidenheimo, Kooste muistutuksesta Osayleiskaava-ehdotukseen tulisi tehdä seuraavat muutokset, jotka mahdollistavat yritystoiminnan jatkamisen: 1. Ilolan harjun ja Kaunkorven tien kummallakin puolella MU-merkintä muutettava M- alueeksi, joka sallii normaalin metsätalouden harjoittamisen. Lisäksi alueelta on poistettava ulkoreittimerkinnät, myös M-alueeksi merkityn rantaharjujen osalta. Ilolanharjun alueelle esitettävä mal-merkintä on poistettava, koska se saattaa merkittävästi rajoittaa metsänhoidollisia toimenpiteitä. 2. Ilolan ja Etolan kylän pellot, jotka ovat luonnoksessa MA-merkittyjä, olisi merkittävä MT-alueeksi normaalin maatalouden harjoittamiseksi. 3. Osayleiskaavaehdotukseen merkityt kaksi rantarakennuspaikkaa tulisi jakaa siten, että ehdotukseen merkitylle alueelle merkitään yksi ja toinen siirrettään Kuusikko nimiselle tilalle, jolle rantarakennusoikeus kuuluu ja Vastine 1. Yleiskaavan sisältövaatimuksissa edellytetään, että kaavaa laadittaessa huomioidaan virkistykseen soveltuvien alueiden riittävyys. Maa- ja metsätalousvaltaisia alueita, joilla on ulkoilun ohjaamistarvetta, on osoitettu Kukonharjulle, koska sinne suuntautuu ulkoilupainetta. MU-merkintä ei estä alueen metsänhoitoa. Uusien ohjeellisten ulkoilureittien tarkoituksena on ollut saada virkistysreitistöjä, jotka palvelevat laajasti koko kunnan aluetta. Reittien toteuttaminen edellyttää kunnan ja maanomistajan välistä sopimusta. mal-aluerajauksiin on sisällytetty maisemarakenteeltaan ja luonnoltaan arvokkaat harjumaisemat. Aluerajaukset perustuvat harjujen suojeluohjelmaan (Lahden mutka, I Salpausselkä), ehdotettuihin maakunnallisesti arvokkaisiin harjualueisiin (Kukonharju-Sipilänharju, Ilolanharjut ja Ahvenaistenharju) sekä maakuntakaavan selvitysaineiston rajauksiin (Takapellonsuppien sekä Harjunpäällyksen maisema-alueet). 8

9 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ joka liittyisi esityksessä olevaan A/resalueen reunaan. 4. Lisäksi esitän tyytymättömyyteni rantarakennusoikeuden kokonaismitoitusperusteisiin. Kaavamääräystä tarkennetaan siten, että se kohdistuu pysyviin maiseman muutoksiin. Metsänhoito perustuu edelleen metsälakiin. 2. Merkintään MA-1 on sisällytetty maisema- ja kyläkuvallisesti arvokkailla alueilla olevat maisemakuvallisesti tärkeät pellot ja niityt sekä näiden alueiden ulkopuolella olevat vanhat pellot ja niityt, joilla on maisemakuvallista ja kulttuurihistoriallista merkitystä. Määräys tukee maatalouden harjoittamista edistämällä peltojen säilymistä viljelymaana. Määräys ei estä normaalia maatalouden harjoittamista. 3. A/res-alue on osoitettu maanomistajan toivomuksesta ja se on todettu yhdyskuntarakenteen kannalta jo asemakaavoitetun asuinalueen perustelluksi laajenemisalueeksi. Vapaan yhtenäisen rannan säilymiseksi Kuusikko-tilalta kertyvä laskennallinen lomarakennusoikeus on siirretty muun lomaasutuksen yhteyteen. 4. Tarkistetaan mitoitusperiaatteet Pääjärven rantaosayleiskaavan mukaiseksi Leppälammin osalta. Toimenpiteet Merkitään tiedoksi. 2.2 Seppo Mäkinen ja 88 muuta allekirjoittanutta, Kooste muistutuksesta 1. Kukkolan asuinaluevaraus tulisi poistaa koska se on yhdessä muiden uusien asuntoalueiden kanssa Hollolan ja Hämeenkosken strateginen yleiskaavan tavoiteraportin vastainen (luonnos ) ja muuttaisi oleellisesti alueen identiteettiä ollen maastoltaan täysin erilainen. Ei voi seurata alueen toteutettua maankäyttöä, eikä sopeutua siihen maisemallisesti. 2. Kukonharjun ulkoilumahdollisuudet pitää säilyttää todellisesti käytettävinä. Alueen toteutuminen sulkisi yhteyden ulkoilureitille. Kartalla ohjeellinen ulkoilureitti aluevarauksen itäpuolella näyttää luontevalta, mutta suuret korkeuserot tekevät reitin mahdottomaksi. 3. Kaavaselostuksessa on yhteenveto yleisötilaisuudesta Siitä nähdään, että alun perin Kukkolan alueelle ei ole suunniteltu mitään asuinaluevarausta, ei OAS:ssa eikä maakuntakaavassa. Valmisteluvaiheen asiakirjoista ei ole mielipiteiden tiivistelmää, eikä perusteltua vastinetta, eikä mielipidettä ole selvästikään huomioitu, koska alueen Vastine 1. Mielipiteestä ei käy ilmi, millä tavalla Kukkolan aluevarausta pidetään strategisen yleiskaavan tavoitteiden vastaisena. Hämeenkoskelle ei strategisessa yleiskaavassa tavoitella merkittävää asukasmäärän kasvua ja myös osayleiskaavassa väestön kasvutavoite on pidetty maltillisena. Kukkolan alueen identiteetti maaston muodoltaan täysin erilaisen laajennusalueen lisäyksestä tuskin kärsisi, vaan hyvällä asemakaavasuunnittelulla voisi vahvistua. 2. Yleiskaava on yleispiirteinen isossa mittakaavassa tehtävä suunnitelma ja siinä osoitetut pääkäyttötarkoituksen mukaiset aluevaraukset sisältävät myös muita toimintoja. Aluetta asemakaavoitettaessa alue suunnitellaan tarkemmin ja varataan alueita myös muihin käyttötarkoituksiin. Siinä osoitetaan kadut, kevyenliikenteen yhteydet, virkistysalueet ja yhteydet laajemmille virkistysalueille. Asemakaavavaiheessa huomioidaan, että Kukkolan alueella säilyvät edelleen hyvät yhteydet ulkoilureiteille. 3. Kaavaselostuksen yhteenveto on tehty yleisötilaisuudessa esitetyistä kehittämisideois- 9

10 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ kokoa on kasvatettu. 4. ge-rajausta ei ole noudatettu, vaan alue työntyy harjun reunalle aina 140 m korkeuteen asti näkyen valtatielle Rantarakennusoikeus. Aluevaraus puuttuu kaavaselostuksen kuvasta, iso osa uudesta asuntoalueesta vaatisi rakentamiseen poikkeusluvan. 6. Ehdotuksen valmisteluun olisi pitänyt sisältyä viranomaisneuvottelu Hollolan kunnan kanssa strategisesta yleiskaavasta ja maankäytön periaatteista sekä Päijät-Hämeen liiton kanssa maakuntakaavan ja osayleiskaavan rajauksista. Toimenpiteet ta. Alue on todettu osayleiskaavaa suunniteltaessa hyväksi yhdyskuntarakenteen kannalta, sillä se täydentää keskustan läheisyydessä väljästi rakentunutta aluetta. Alueelle on hyvät liikenneyhteydet ja olemassa oleva kunnallistekniikka. 4. Aluetta koskee mal-aluerajaus, joka velvoittaa maankäytössä huomioimaan alueen kaukomaiseman arvot. 5. Alueen toteuttaminen vaatii asemakaavan, jonka perusteella on mahdollista hakea rakennuslupia alueelle, eikä poikkeusmenettelyä tarvita. 6. Ehdotusvaiheen viranomaismenettely on osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan kirjattu järjestettäväksi nähtävilläolon ja palautteen saannin jälkeen. Mikään viranomaistaho ei esittänyt neuvottelulle olevan tarvetta. Strategisesta yleiskaavasta ja Hämeenkosken keskustan ja sen ympäristön osayleiskaavasta on pidetty aloitusvaiheessa viranomaisneuvottelu, joihin maakuntaliitto on osallistunut. Merkitään tiedoksi. Ei muutoksia kaavaehdotukseen. 2.3 Virpi ja Jukka Virtanen, Kooste muistutuksesta Vastine Ei isompaa asuntoaluetta mökkimme naapuriin. Asemakaavoitettaessa alue suunnitellaan tarkemmin ja huomioidaan mm. sähkölinja. Myös Tonttimme rajan tuntumassa kulkee sähkölinja, joka jo itsessään vaatii varoalueen, joten rakentaminen ja puiden kasvu on rajallista. tieyhteys alueelle ratkaistaan asemakaavavaiheessa. Kaavaehdotuksessa ei esitetä miten tieyhteys asuntoalueelle järjestetään. Toimenpiteet Merkitään tiedoksi. Ei muutoksia kaavaehdotukseen. 10

11 HÄMEENKOSKEN KESKUSTAN JA YMPÄRISTÖN OSAYLEISKAAVA KAAVAEHDOTUS NÄHTÄVILLÄ Marjatta Luoto, Kooste muistutuksesta 1. Kartasta puuttuu merkintä veneväylästä (Vesiylioikeuden päätös ). 2. Asfalttiaseman ja muun liikenteen haitat sekä lumenauraus vaurioittavat taloa. Asikkalantie on siirrettävä pois Luodon tontin päältä. Vastine 1. Veneväylä on yleiskaavan yleispiirteisyyteen nähden liian yksityiskohtainen osoitettavaksi ja se tulee ratkaista asemakaavoitusvaiheessa. Yleiskaava mahdollistaa alueen asemakaavoittamisen asuntokäyttöön ja A- yleiskaavamerkintä voi sisältää myös alueen sisäisen veneväylän. 2. Tien linjaus näin pienessä mittakaavassa ei ole yleiskaavalla ratkaistava asia. Toimenpiteet Merkitään tiedoksi. 11

12

13

14

15 Hämeenkosken kunta Ympäristölautakunta Pöytäkirjanote Hämeenkosken osayleiskaava Hämeenkosken kunnanhallitus pyytää lausuntoa osayleiskaavaehdotuksesta mennessä. Ehdotusvaiheen asiakirjat ovat luettavissa kunnan kotisivuilla Ympäristölautakunta on käsitellyt osayleiskaavaluonnosta kokouksessaan Luonnosvaiheen käsittelyn jälkeen suunnittelualueella on tehty liito-orava- ja lintuselvitys. Kaavatyön ohjaustyöryhmä päätti lausuntoja käsitellessään, että tuulivoimapuiston aluevaraus poistetaan Kukkolanharjun alueelta. Perusteena olivat sekä maisemalliset tekijät että asutuksen läheisyys. Myös osa maanomistajista suhtautui varaukseen kielteisesti. Viranomaisilta ja muilta osallisilta saatujen lausuntojen perusteella ehdotusvaiheen asiakirjoihin on tehty vähäisiä tarkennuksia ja muutoksia. Valmistelija ympäristösihteeri Päätösehdotus (ympäristösihteeri): Ympäristölautakunnalla ei ole huomautettavaa osayleiskaavaluonnoksesta. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Lisätiedot ympäristösihteeri Riitta Hyytiäinen, riitta.hyytiainen@karkola.fi, puh Muutoksenhaku muutoksenhakukielto Täytäntöönpano kunnanhallitus Asianmukaisesti tarkastetusta pöytäkirjasta otetun otteen oikeaksi todistaa Hämeenkoski pöytäkirjanpitäjä Pia Mustisto toimistosihteeri

16

17

18

19

20

21 1. Logistiikkarykmentti Lausunto 1 (3) Esikunta KOUVOLA BL /10.02/2015 Hämeenkosken kunta Keskustie HÄMEENKOSKI Hämeenkosken kunnan lausuntopyyntö HÄMEENKOSKEN OSAYLEISKAAVAEHDOTUS 1. Asia Hämeenkosken kunta on pyytänyt viiteasiakirjalla puolustusvoimien lausuntoa Hämeenkosken osayleiskaavaehdotuksesta. 2. Puolustusvoimien lausunto Puolustusvoimien organisaatio on muuttunut vuoden 2015 alussa. Lausuntopyynnöt puolustusvoimille pyydetään lähettämään osoitteella: 1 Logistiikkarykmentin esikunta PL KOUVOLA Sähköposti: kirjaamo.1logr@mil.fi Puolustusvoimat esittää, että kaavaan merkitään seuraava oikeusvaikutteinen tuulivoima-alueiden kaavamääräys: Ennen tuulivoimalan rakennusluvan myöntämistä on hankkeelle saatava hyväksyntä puolustusvoimien Pääesikunnalta. Hankkeisiin liittyen puolustusvoimat (Pääesikunta) antaa erikseen pyydettäessä yleensä omat erilliset lausunnot tutkavaikutuksien tarkemmasta selvittämistarpeesta ja tuulivoimalahankkeiden hyväksyttävyydestä puolustusvoimien kannalta. Tarvittaessa hankkeista tulee tehdä tutkavaikutusten arviointi VTT:llä. Arvion tarkemman tutkaselvityksen tekemisen tarpeesta tekee Pääesikunta (operatiivinen osasto) saatuaan tarvittavat tarkemmat tiedot (tuulivoimaloiden maksimikokonaiskorkeudet, sijoituspaikat (koordinaatit) ja lukumäärät) suunnitelluista tuulivoimaloista. Tutkavaikutusten selvittämisestä vastaa tuulivoimatoimija tai kaavoittaja. Jos tutkavaikutuksen selvitys tarvitaan, tulee se tehdä viimeistään yksityiskohtaisessa suunnittelussa. 1. Logistiikkarykmentti Puh Y-tunnus Esikunta Faksi PL KOUVOLA

22 1. Logistiikkarykmentti Lausunto 2 (3) Esikunta BL11321 KOUVOLA 4564/10.02/2015 Tuulivoimahankkeisiin liittyvät lausuntopyynnöt pyydetään toimittamaan Pääesikunnalle osoitteella kirjaamo.pe@mil.fi tai Pääesikunta, PL 919, Helsinki. Pääesikunnassa tuulivoima-asiaa hoitaa Pääesikunnan operatiivinen osasto (komentaja Kari Salin, puh ja ins. Jussi Karhila, puh ). Puolustusvoimat pyytää lisäksi huomioimaan kaavoitusprosessissa seuraavat, puolustusvoimien toiminnan kannalta merkittävät asiakokonaisuudet siten, että ne tulevat huomioiduiksi kaavoituksen mahdollistamissa rakennus- ja maansiirtotöissä: Rakennus- ym. töitä tehdessä tulee huomioida alueella ja läheisyydessä mahdollisesti kulkevat puolustusvoimien kaapelilinjat. Mahdollisten kaapelilinjojen sijainti tulee selvittää hyvissä ajoin, vähintään kymmenen (10) työpäivää ennen aiottua rakentamista. Kaikki kaapelinäytöt tilataan Suomen Turvallisuusverkko Oy:ltä (STUVE); asiakaspalvelu.stuve@erillisverkot.fi. Jatkotyöskentelystä mahdollisesti aiheutuvien, olemassa olevien kaapelireitin siirtojen, kaapeleiden rakentamisenaikaisten suojaamisen tai muiden muutosten osalta kustannukset on kohdennettava muutoksen aiheuttajalle. Koska kuntakaavoilla sekä rakennus- ja toimenpideluvilla voidaan ratkaista yksittäisiä tuulivoimalakohteita, pyydetään tähän osayleiskaavaan, alueelle laadittaviin kunnallisiin rakennusjärjestyksiin ja tarvittavilta osin muihin kuntakaavoihin lisäämään seuraavat lauseet: Yli 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeista tuulivoimaloista koko kunnan alueella tulee aina pyytää erillinen lausunto Pääesikunnalta. Yksittäisiä alle 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeita pientuulivoimaloita saa rakentaa, mikäli ne eivät rajoitu puolustusvoimien vakituisessa käytössä oleviin alueisiin. Rykmentin komentajan sijainen Everstiluutnantti Olli-Pekka Rainto Osastopäällikkö Everstiluutnantti Jukka Honkanen Tämä asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu.

23 1. Logistiikkarykmentti Lausunto 3 (3) Esikunta BL11321 KOUVOLA 4564/10.02/2015 LIITTEET JAKELU TIEDOKSI MAAVE HOS ILMAVE PSPR PVTIEDL PVJJK Eero Ruotsila, Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen esikunta Logistiikkaosasto

24

25 1/2 Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme Hämeenkoski Tampereentie Hämeenkoski Hämeenkosken kunta Keskustie Hämeenkoski Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme on tutustunut Hämeenkosken kunnan keskustan ja ympäristön osayleiskaavaluonnokseen ja esittää yhdistyksen lausuntona seuraavaa: Metsänhoitoyhdistys alueen metsän omistajien edunvalvojana ei näe järkevänä kaavan levittämistä alueille, joilla ei ole rakentamisen ohjaamistarvetta. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ei vaadi kaavoitusta, vaan se tapahtuu luonnonsuojelu- ja metsälakien kautta. Ulkoilun ohjaamistarvettakaan on vain maanomistajien kanssa sovituilla ulkoilureiteillä. Ulkoilu, joka tapahtuu jokamiehen oikeuksien nojalla, ei kaipaa kaavoitusta. Metsätalous on tärkeä elinkeino Hämeenkoskella ja sen toimintaa ei pidä kaavoituksella heikentää. Tärkeää on se, ettei asemakaavoitetun alueen ulkopuolella vaadita maisematyölupia metsän käsittelylle. Maisematyölupavaatimus siirtää alueen välittömästi kannattavan metsätalouden ulkopuolelle. Pohjavesialueet estävät myös metsän lannoituksia, jotka ovat kannattavimpia toimia metsän kasvatuksessa. Samaan aikaan pelloilla voidaan lannoittaa vuosittain. Merkinnöistä kommentoimme seuraavaa: MA, maisemallisesti arvokas pelto tai niitty Nämä merkinnät ovat ylimitoitetut. Huomattavalla osalla alueen peltoalaa on kyseinen merkintä. Merkintä on muun muassa pelloilla joiden raivaamisesta on alle 20 vuotta. Lisäksi on merkitty keskellä metsää sijaitsevia muutaman hehtaarin lohkoja. Näiden peltojen metsittämistä ei pidä kaavoituksella estää, mikäli ne jäävät pois viljelykäytöstä. Maan käytön muutokset ovat vaikuttaneet vuosisatoja maisemaan ja muutosta ei voi kaavoituksella estää. mal, arvokas luonnonmaisema Näitäkin merkintöjä voi poistaa. Luonnontilaista maisemaa ei alueelta löydy. Metsässä maisema muuttuu koko ajan ja tähän muutokseen kuuluu myös avoimet alat. Esimerkiksi harjuilla jo ge-merkintä estää soranoton. Tähän ei tarvita enää lisämerkintää vahvistamaan asiaa. Vaarana on, että merkinnöille joskus tulevaisuudessa tuodaan lisää sisältöä, mikä vaikeuttaa esimerkiksi avohakkuiden toteuttamista. Avohakkuiden rajoittaminen tarkoittaa metsätalouden kannattavuuden loppua.

26 MU, maa- ja metsätalousvaltainen alue, jolla on erityistä ulkoilun ohjaamistarvetta Alueet ovat kunnan asukaslukuun ja maaseutumaisuuteen suhteutettuna ylimitoitetut. Todellista tarvetta niille ei ole. Suomalaiset jokamiehenoikeudet mahdollistavat ulkoilun ja metsästä nauttimisen kaikissa kunnan osissa. Tällaista ulkoilua ei tarvitse erikseen kaavoittaa. Ulkoilu ja metsätalous ovat mahtuneet hyvin samoille alueille tähänkin asti. Tätä merkintää ei pidä käyttää kuin maanomistajan kanssa sovittujen ja hänelle korvattujen reittien yhteydessä. Muut polut toimivat ilman kaavamääräyksiäkin. ohjeellinen ulkoilureitti Reittien merkitseminen metsäalueille on tarpeetonta. Mikäli minkäänlaisia reittimerkintöjä tehdään, on niistä sovittava maanomistajan kanssa. Näistä reiteistä on myös sovittava korvaus maanomistajan kanssa. Kaavakartassa on reittejä, joiden kohdalla ei metsässä tällä hetkellä ole minkäänlaista jälkeä. Millä perusteella ne on karttaan merkitty? Uusia reittejä on mahdollista tehdä tarvittaessa maanomistajien kanssa sopimalla ilman kaavoitustakin. luo, luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä alue Nämä merkinnät eivät ole varsinkaan metsissä tarpeellisia, koska kohteet ovat esimerkiksi metsälain, vesilain, luonnonsuojelulain tai muinaismuistolain perusteella suojeltuja. Toimintaa näissä kohteissa seuraavat ely-keskus ja metsäkeskus. Lisävalvontaa ei tarvita. Luo-merkinnät tulee siis poistaa kaavasta. Eläimistö ja kasvillisuus ovat muuttuvia, eikä niiden perusteella kannata tehdä rajauksia kaavaan. Ely-keskus pitää joka tapauksessa näistä päivittyvää rekisteriä ja valvoo toimintaa niillä alueilla. Nämä merkinnät kaavassa voivat joskus muodostua metsänomistajille hyvin suureksi rasitteeksi, kun puun ostajat eivät uskalla varmuuden vuoksi ostaa puita läheltäkään näitä merkintöjä. 2/2 tv/selv tuulivoimaloiden selvitysalue Merkintä ei saa rajoittaa maanomistajien mahdollisuuksia käyttää maitansa tai rakentaa niille. On kohtuutonta, jos epätodennäköisen asian perusteella maankäyttöä rajoitetaan vuosikausiksi. Timo Hannonen Kaava-asiantuntija Metsäneuvoja LKV Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme Ry

27

28

29

30 Rauhoitettava alue tilasta Kuoppala ( ); noin 2,4 ha

31

32

33

34 ! " # $ % & ' #% % # ( $ % ) $ % ( % ' ) $ % # ( % $ ( $ $ & * % ' ' ( $ % ( % # & ' ' ' #' % % # + $ % # & % # * # * ' # % ( & '!! # * * "!, % % # #* ' (

35 - % $ % # %. / /& $ ( $ ' % ' $ % $ #', * # $ % # % " - % # ' ' # % $ $ % ( ' ( ( % % & ' $ $ # $$ ' % % 0 % % % * 0 ' * + % 1 2 # 3 % ' + % ( * 0 % - # $ ' % # * & ' # ' ) $ % # % # $0 $% % ' % # % & ' # $ % % 4 $$ 0 ' & ( ' ( ( $ % 0 % ( ' 3& % # 5 ' ) $ % ( % # ( ' # 4 ( & & *, ( ( % * ' * ' ' * # ' * # ( % $0 ( 0 & ' % ( % # #* # & % ( * * % %

36 + % # % ( #' % * ' $ & ' $% $ $ % # $ # % % % # % % ) $ % % # $ $ # * $ ' 1 *. ( * ## $ ' # % # * & ' * $ # $ % & # # # % # $ ( & % ' ' ' % ( & * 7 * 8 # # # ' # % '$# # ( % $ # $ & ' # * $0 ' ( # * # * % 2 $ $ * ' % & # 8 * ( #% & % # * +! & ( 9& # ' % % # ** & ' $ $ & # # $ # * & '$# # & % ## * ' & ' ' # # # & ' * # :$ $ ( % % # ' ' % % $% - ( & $ '$# ; * % % #% # #,$0 * $ # & * #% ' % 5 # % # *

37 %! ) % % ' * 0 # ' ( $% % ) ' #% & )+2 2 ( & * % $ ' ' *0$ #' % ( 2 # % " &! "#$% & '% % (! ( &! )!! (! * +! (!!, -.%!( $!!. ( % % $ % $ 0 ( & % $ * #0 % 2 ( & * # % # & $0 )+2" %

38 /. ( % 0$($ ( % % * # ' % # & % 0$ $$ % # % % " / 0 (!!! ( 1. (! ( % ( )! )!!, /!, ",! % ( "2( $! ( % % - $ $ $ # & # '

39 &. % % # ' ' # #' # & % $ ( 5 # ' & ' $ % /* # / + #' % % # * % % * & ' #'! ' ' & % % # $ ( ( ( % 5 # ' - # ' % 3! ( % % % ( # ' (

40 - # ' % 1 - ( % 5 # ' ( & % $0 $$ #' # # $#! ' #% #, % # + # ' $ %

41 % % # ; #% # %$0 $ # % & % # # ' ( % # & % 2 % # # (! # % ' ' # # % % ( ( ( & % # ( % # % # * % $ % * ' $ $ ( % # & # # $ % % % & $% $ % ( ( & ' $0($ % * $ 4 % ( # % * & % # # ' $ % # % %! # % )+2" 5 ( % * $ $ % # % # 5 $ % ' $ 0 * # ' % ' $ % # ' 2 **, 4, #' & $ % & #' ' ; - ( 6 < & % # : + = # ' & * 0 6! & $ 0* 0 # -

42

43

44 -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Virpi Virtanen Lähetetty: 11. syyskuuta :02 Vastaanottaja: Kopio: ICE Jukka Virtanen; Virpi Virtanen Aihe: Muistutus Hämeenkosken osayleiskaavaehdotukseen Me Rantakulma nimisen lomatontin omistajina haluamme tehdä muistutuksen kaavaehdotukseen Emme kaipaa isompaa asuntoaluetta mökkimme naapuriin. Tonttimme rajan tuntumassa kulkee sähkölinja, joka jo itsessään vaatii varoalueen, joten rakentaminen ja puiden kasvu on rajallista. Kaavaehdotus ei myöskään sisällä suunnitelmaa asuntoalueelle soveltuvasta tieyhteydestä. Hämeenkoskella Virpi Virtanen Jukka Virtanen... Virpi Virtanen

45

46

47

48

49

50

51

52

53