TUTKIMUSSELOSTUS HÄMEENKYLÄN KOULU RAKENNE- JA KOSTEUSTEKNINEN KUNTOTUTKIMUS

Transkriptio

1 TUTKIMUSSELOSTUS HÄMEENKYLÄN KOULU RAKENNE- JA KOSTEUSTEKNINEN KUNTOTUTKIMUS VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

2 Tutkimusselostus 2 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Sisällys 1 Yleistiedot Kohde Tilaaja Tutkimuksen tavoite Tutkimusajankohta Tutkimusalue Tutkimuksen tekijät Liittyvät tutkimukset ja raportit Tutkimusvälineet ja -menetelmät Tutkimusalue Tulokset Piha-alueet Havainnot Alapohjat Rakenne Pintakosteuskartoitus ja havainnot Viiltomittaukset ja lattianpäällysteiden kunto Rakennekosteusmittaukset Rakenneavaukset Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Ulkoseinät Rakenne Rakenneavaukset ja materiaalinäytteiden mikrobianalyysi Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit Materiaalinäytteiden haitta-aineet Ulkoseinärakenteen ilmatiiveys Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Väliseinät, alakatot ym. sisäpuoliset rakenteet Rakenteet Havainnot Materiaalinäytteen mikrobit Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Yhteenveto VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

3 Tutkimusselostus 3 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Yleistiedot 1.1 Kohde 1.2 Tilaaja Varistontie Vantaa Vantaan kaupunki Tilakeskus Maankäytön, rakentamisen ja ympäristön toimiala Pekka Wallenius Kielotie 13, Vantaa 1.3 Tutkimuksen tavoite Tavoitteena oli selvittää n rakenteiden kuntoa ja kosteusteknistä toimintaa. Tutkimus tehtiin osana koulun sisäilmaselvityshanketta yhteistyössä Sisäilmatalo Kärjen kanssa. 1.4 Tutkimusajankohta 1.5 Tutkimusalue Kohteeseen tutustuttiin Kenttätutkimukset tehtiin ja (kosteusmittaukset), (rakenneavausten tarkastukset ja näytteenotot) ja (FLEC-mittaus ja merkkiainekoe). Tutkimusten aikana maa oli lumipeitteinen. Tutkimukset tehtiin hankkeen tutkimusalueilla 1 ja 2 eli 1. kerroksessa äidinkielen ja kotitalouden siivissä. Tutkimusalueet olivat osastoituina ja alipaineistettuina tutkimusten aikana. 1.6 Tutkimuksen tekijät Vahanen Rakennusfysiikka Oy Linnoitustie Espoo Sami Niemi, DI (rakenteet, kosteus) Hannes Timlin, tekn. yo (rakenteet, kosteus) Kennet Mod, DI (rakenteet, haitta-aineet) Jarno Komulainen, FM (kemia, haitta-aineet) Miia Pitkäranta, FT (sisäilma, mikrobit) Sisäilmatalo Kärki Oy Jukka-Pekka Kärki, RI, RTA (rakenteet, kosteus) Projekti RF4024 VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

4 Tutkimusselostus 4 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Liittyvät tutkimukset ja raportit Vahanen Rakennusfysiikka Oy:n ja Sisäilmatalo Kärki Oy:n toimesta tehtyjä tutkimuksia on raportoitu tämän tutkimusselosteen lisäksi seuraavissa dokumenteissa:. Väliaikatietoja ja oleellisimpia johtopäätöksiä tutkimuksista, Vahanen Rakennusfysiikka Oy ja Sisäilmatalo Kärki Oy, n rakennekosteusmittaustulokset, Vahanen Rakennusfysiikka Oy, Mittausraportti. Haihtuvat orgaaniset yhdisteet, FLEC-emissionäytteet lattiapinnoista, Vahanen Rakennusfysiikka Oy, Mittausraportti. Ilmavuotokohtien paikantaminen merkkiainekokeella, Vahanen Rakennusfysiikka Oy, Tutkimusvälineet ja -menetelmät Tutkimusvälineet ja menetelmät on esitetty liitteessä 1. 3 Tutkimusalue Tutkimukset tehtiin tutkimusalueilla 1 ja 2, eli kotitalous- ja äidinkielen siivessä 1. kerroksessa (kuva 1). P Kuva 1. Tutkimusalueet äidinkielen siivessä (punainen alue) ja kotitaloussiivessä (sininen), Oikealla ilmakuva kohteesta (lähde: Google Maps). VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

5 Tutkimusselostus 5 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Tulokset Tulokset on esitetty alla tekstissä, kuvateksteissä ja taulukoissa sekä liitteissä: Liite 2. Pintakosteuskartoituksen tulokset Liite 3. Rakenneavaukset, materiaalinäytteenottokohdat ja mikrobianalyysien tulosyhteenveto Liite 4. Kosteusmittaustulokset Lisäksi laboratorioiden alkuperäiset analyysivastaukset ovat liitteinä: Liite 5. Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit, laimennossarjaviljely Liite 6. Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit, qpcr Liite 7. Materiaalinäytteiden haitta-aineet (PAH ja asbesti) Tulokset on esitetty rakenneosittain siten, että kunkin kappaleen lopussa on ko. rakenneosaa koskevien tutkimustulosten yhteenveto. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

6 Tutkimusselostus 6 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Piha-alueet Havainnot Tutkitut siivet rajoittuvat osin asfaltoituun pihaan ja osin nurmialueisiin. Maanpinnan muotoilu on pääosin tasainen tai hyvin lievästi rakennuksesta poispäin kaatava. Äidinkielen siiven koillisjulkisivulla maanpinta kaataa kohti rakennusta. Lumipeitteen vuoksi perusteellisempaa piha-alueiden tarkastelua ei tehty. Maanpinta on lähellä lattiapintaa kaikilla tutkimusalueen julkisivuilla (kuvat 2-3). Erityisesti äidinkielen siiven koillisjulkisivulla maanpinta on lähellä lattianpinnan tasoa tai sen yläpuolella (kuva 3a). Kotitaloussiiven koillisjulkisivulla, joka liittyy asfaltoituun pihaan, on sokkelin alareunan rappaus sammaloitunut, erityisesti lähellä keittiön sisäänkäynnin katosta. a b c d Kuva 2. Kotitaloussiiven julkisivut. A, b) koillinen, c) lounas, d) luode. Kuvassa b näkyy sokkelin alaosaan kosteusrasituksen takia kehittynyttä sammalkasvustoa ja halkeama sokkelissa. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

7 Tutkimusselostus 7 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus a b c d Kuva 3. Äidinkielen siiven julkisivut. A, b) koillinen, c) lounas, d) luode. Maanpinta on lattiapinnan yläpuolella erityisesti koillisjulkisivulla. Kuvassa c on meneillään rakenneavauksen teko (RA18) julkisivun tiilimuuraukseen. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

8 Tutkimusselostus 8 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Alapohjat Rakenne Alapohjiin tehtiin 4 kpl (ks. liite 3) rakenneavauksia ja tarkastettiin muiden tutkijatahojen toimesta tehtyjä avauksia. Rakenneavauksista tehtyjen havaintojen perusteella todettiin alapohjista seuraavaa: Alapohjan alkuperäinen perusrakenne on rakenneavauksista tehtyjen havaintojen perusteella suunnitelmien mukainen kaksoisbetonilaatta solupolystyreeni- (EPS) eristeellä. Pintalaatan paksuus oli n mm, lämmöneristeen mm, runkolaatan mm. Ulkoseinien läheisyydessä on lämmöneristeenä paikoin myös mineraalivillaa (putkilinjojen läheisyydessä). Runkolaatan päällä on rakennusmuovi. Runkolaatan alapuolella on hienoa hiekkamaata. Alapohjarakenteessa on vesi- ja viemäriputkia. Vesiputkien eristeenä on mineraalivillaa ja tervapaperi. Alapohjassa eristetilassa ulkoseinien läheisyydessä on myös muottipuutavaraa. Lattianpäällysteenä on käytävillä muovilaatta, luokkatiloissa muovimatto ja märkätiloissa märkätilamuovimatto tai keraaminen laatta. Muovimattoja on useita erilaisia eri luokkatiloissa, ja osin myös saman luokan sisällä aiempien peruskorjauksen jälkeen tehtyjen korjausten jäljiltä. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

9 Tutkimusselostus 9 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Pintakosteuskartoitus ja havainnot Tutkimusalueiden lattiat kartoitettiin pintakosteudenosoittimella. Selvästi poikkeavat alueet on esitetty violetilla taustavärillä alla olevissa kuvissa 4 ja 5. Kuvassa on esitetty myös rakennekosteusmittauskohdat. Tarkemmat kuvat ovat liitteenä (Liite 2). Kuva 4. Pintakosteuskartoituksen tulokset ja kosteusmittauspaikat, äidinkielen siipi. Tarkempi kuva, ks. liite 2. Kuva 5. Pintakosteuskartoituksen tulokset ja kosteusmittauspaikat, kotitaloussiipi. Tarkempi kuva, ks. liite 2. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

10 Tutkimusselostus 10 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Viiltomittaukset ja lattianpäällysteiden kunto Lattianpäällysteen alapuolinen todellinen kosteustaso tutkittiin ns. viiltomittauksella. Mittauksia tehtiin yhteensä 35 kohtaan pintakosteuslukemaltaan poikkeaviin ja tavanomaisiin kohtiin, sekä kohtiin, joista kosteutta on mitattu aiemmissa selvityksissä vuonna Viiltomittauskohdat on merkitty kuviin 4-5 ja liitteeseen 2. Pohjakuviin on merkitty myös viiltomittauksen tulos, sekä soveltuvin osin myös samasta kohdasta vuonna 2007 tehdyn viiltomittauksen tulos. Viiltomittausten tulokset (suhteellinen kosteus, lämpötila, ilman kosteussisältö) on esitetty liitteen 4 taulukossa yhdessä alapohjarakenteen rakennekosteusmittaustulosten kanssa. Pintakosteusmittaustuloksia verrattiin viiltomittausten tuloksiin. Vertailu on esitetty kuvassa 6. Kuva 6. Viiltomittausten tulokset (y-akseli) suhteessa mittauskohdan pintakosteuslukemaan (x-akseli). Kotitaloussiiven tulokset on merkitty sinisillä symboleilla ja äidinkielen siiven tulokset punaisilla symboleilla. Vihreällä katkoviivalla on merkitty pintakosteuslukema 70 ja punaisella katkoviivalla useimpien muovilattianpäällysteiden kosteudenkestävyyden raja-arvona pidetty RH 85 %. Lattianpäällysteiden kuntoa tarkasteltiin aistinvaraisesti viiltomittausten yhteydessä. Liimakerroksessa todettiin poikkeavaa hajua, tasoitteen poikkeavaa irtoamista alustasta, liiman heikko tartunta ja/tai liiman saippuoitumista alueilla, joilla kosteus oli selvästi koholla. Esimerkkejä tutkimusalueiden lattianpäällysteistä ja niiden kunnosta on esitetty kuvissa VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

11 Tutkimusselostus 11 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 7. Lattian kosteuspoikkeama-alueet ja päällysteiden vauriot esiintyivät osin melko tarkkarajaisina alueina korjattujen putkilinjojen kohdalla. Vasemman puoleisessa kuvassa näkyy vanhaan alapohjarakenteeseen sahattu putkikanava (tila 1053, kotitaloussiipi), jonka kohdalle ei ole korjauksessa asennettu lämmöneristettä tmv. kapillaarikatkona toimivaa rakennekerrosta. Näillä kohdin maaperän kosteus pääsee nousemaan pintalaattaan ja edelleen lattianpäällysteen alle. Kohdasta tehtiin sivusuuntainen kosteusprofilointi viiltomittauksilla (V24, V27, V28, V29, joista V24 oli putkilinjan kohdalla ja V29 kauimpana n. puolen metrin päässä putkilinjasta.). Kuva 8. Kotitaloussiiven sininen muovimatto. Viiltomittauskohdat V34 (RH 67%) ja V17 (RH 90%). Kosteuden ollessa alhainen muovimatto ja sen alapuoliset pintarakenteet olivat aistinvaraisesti kunnossa. Korkean kosteuden alueella oli selvä vaurioon viittaava haju maton alapuolella ja tasoitteessa värimuutoksia. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

12 Tutkimusselostus 12 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 9. Äidinkielen siiven muovimattoja. Viiltomittauskohdat V11 (RH 59%) ja V12 (RH 85%). Myös tässä tapauksessa kosteus ja aistinvarainen arvio korreloivat hyvin, mutta kosteamman kohdan haju oli miedompi kuin V17:n. Kuva 10. Käytävän vinyylilaatta. Viiltomittauskohdat V6 (RH 74%) ja V26 (RH 89%). Molemmissa kohdissa laatta oli hyvin kiinni, eikä haju ollut yhtä vahva kuin em. muovimattojen kohdilla. Kuva 11. Peruskorjauksen jälkeen uusittuja muovimattoja ennen korjauksia selvästi kosteilla alueilla kotitaloussiivessä (tilat 1050, 1060). Viiltomittauskohdat V25 (RH 56%) ja V22 (RH 87%). Kosteammankin maton alla haju ei ollut ainakaan pahoin vaurioon viittaava. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

13 Tutkimusselostus 13 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Rakennekosteusmittaukset Alapohjarakenteen kosteus mitattiin ns. porareikämittauksella 11 kohdasta. Mittaukset tehtiin kussakin mittauskohdassa seuraaviin osiin alapohjarakennetta: pintalaatta 20 mm, pintalaatta 60 mm, EPS 20 mm pintalaatan alapuolelle, runkolaatta 20 mm eristeen alapuolelle ja maaperä 50 mm alapuolelle. Tehdyt mittaukset ja absoluuttiset mittaussyvyydet lattiapinnasta mitattuna vaihtelivat rakennepaksuuksien mukaan. Tulokset on esitetty liitteen 4 taulukossa yhdessä viiltomittaustulosten kanssa. Yhteenveto rakennekosteusmittausten tuloksista esitetty kuvassa 12a (pintakosteuslukemaltaan tavanomaiset kohdat) ja kuvassa 12b (pintakosteuslukemaltaan poikkeavat kohdat). a. b. Kuva 12. Rakennekosteusmittauksen tulokset pintakosteuslukemaltaan tavanomaisilla kohdilla (a) ja kohonneilla kohdilla (b). Kuvaajissa on x-akselilla mittaussyvyydet ja x-akselin alla on esitetty perusrakennetyypin mukaiset rakennekerrokset. Rakenteen mittaustulos 2 mm syvyydestä on viiltomittauksen tulos ja syvemmältä saadut tulokset porareikämittausten tuloksia. Huomioita kosteuspitoisuuksiltaan poikkeavista kohdista: MP4 MP9 MP11 Kotitaloussiiven putkikanaalin kohta Ei lämmöneristettä Viemärilinjan lähellä MP5 Viemärilinjan lähellä (ks. kuva 13) MP8 MP10 MP7 Viemärilinjan lähellä, yhtenäinen betoni hiekkatäyttöön asti, ei muovia Lattiarakenteessa ei epätavallista. Alueella hyvin paikallisia pintakosteusvaihteluita, vieressä todennäköisesti viemärilinjan kohta, mahdollisesti myös putkivuotoalue. Viemärilinjan lähellä, yhtenäinen betoni hiekkatäyttöön asti VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

14 Tutkimusselostus 14 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus MP5 MP6 Kuva 13. Esimerkki alapohjarakenteen kosteusmittauksista. Mittapiste MP5 yläkuvassa vasemmalla. Rakenne on tältä kohdin kostea. Oikealla kuivaan kohtaan tehty mittapiste MP6. Alakuvassa rakenneavaus putkilinjan poikki. Kuvasta nähdään että putkilinjalla rakenteesta puuttuu kapillaarikatko. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

15 Tutkimusselostus 15 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Rakenneavaukset Rakenneavauksista tarkasteltiin alapohjarakenteen toteutusta ja kuntoa. Alapohjaa avattiin tiloissa 1060 (RA1, RA2, RA3), 1062 (RA7), ja 1065 (RA5, ulkoseinän avauksen yhteydessä). Huomioita rakenteesta on esitetty alla kuvien kuvateksteissä. Tutkimusalueella oli myös muiden toimijoiden rakenneavauksia, mutta niistä tehtyjä havaintoja ei ole pääsääntöisesti raportoitu tässä. Havainnot olivat kuitenkin tässä esitettyjä tukevia. Kuva 14. Rakenneavaus RA1 tilassa Alapohjarakenteen avaus kuivasta kohdasta rakennuksen reuna-alueelta ohuemman ja paksumman lämmöneristeen muutoskohdasta, viiltomittakohdan V21 vierestä ulkoseinän läheltä. Alkuperäinen rakenne on suunnitelman mukainen. Olosuhteet muovin ja runkolaatan rajapinnassa olivat hetkellisen mittauksen perusteella: RH 90%, T 15,6 C (suuntaa-antava). Materiaalinäyte M1 EPS alapinnasta. Ennen muovin avausta avauksesta ei aistittu epänormaalia hajua. Muovin alla ei ollut suuremmin orgaanisia epäpuhtauksia, mutta selvä mikrobiperäinen haju. Kuva 15. Rakenneavaus RA2 tilassa Alapohjarakenteen avaus kuivasta kohdasta rakennuksen keskellä. Rakenne on suunnitelman mukainen. Olosuhteet muovin ja runkolaatan rajapinnassa olivat hetkellisen mittauksen perusteella: RH 99%, T 18,2 C (suuntaa-antava). Aistinvaraiset arviot olivat vastaavat kuten avauksessa RA1. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

16 Tutkimusselostus 16 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 16. Rakenneavaus RA3 tilassa Alapohjarakenteen avaus kosteasta kohdasta viiltomittakohdan V36 ja mittapisteen MP7 vierestä. Kohdassa ei ole runkolaattaa, vaan muovi on kostean hiekan päällä. Muovi on peruskorjauksen aikaista ja sen alta löytyi vanhoja vinyylilaatan kappaleita. Muovin päällä on muutama cm hiekkaa, EPS-eriste ja pintalaatta. Olosuhteet hetkellisen mittauksen perusteella lämmöneristekerroksessa: RH 88%, T 17,5 C ja muovin alla: RH 100%, T 17,8 C. Aistinvaraiset arviot olivat vastaavat kuten avauksessa RA1. Kuva 17. Rakenneavaus RA7 tilassa Alapohjarakenteen avaus kuivasta kohdasta, viiltomittauskohdan V30 vierestä. Läheisyydessä oli kosteampia kohtia. Runkolaatta on sahattu osin putkilinjojen korjauksen yhteydessä pois ja rakenteesta puuttuu kapillaarikatkokerros. Hiekkamaa oli kostean näköistä (ei mitattu). Oikealla kuva avauksen vierestä lattianpäällysteen alta. Liimakerroksessa on nähtävissä rintama, joka on syntynyt todennäköisesti alapuolelta tulevan kosteuden siirtyessä sivusuunnassa muovimaton alla. Hieno hiekkatäyttö oli tässä kuten muuallakin aistinvaraisesti arvioiden kosteata ja siinä oli tavanomainen mikrobiperäinen haju. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

17 Tutkimusselostus 17 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 18. Rakenneavaus RA5 tilassa Avaus tehtiin ulkoseinän avauksen yhteydessä. Kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy sokkelihalkaisun yläosa ja ulkoseinän betonisen ulkokuoren alaosan pikisively. Alapohjarakenne oli suunnitelman mukainen. Lämmöneristekerroksessa oli mineraalivillaeristettyjä vesiputkia jotka on tuettu rakenteeseen puutavaralla. Putkieristeet ja puu olivat aistinvaraisesti arvioiden mikrobivaurioituneita. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

18 Tutkimusselostus 18 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Molemmilla tutkimusalueilla esiintyi lattianpäällysteiden alla muovipäällysteen ja mattoliiman kestävyyden kannalta kriittisen kosteuspitoisuuden ylittäviä kosteuksia. Viiltomittaus- ja pintakosteuskartoituksen vertailun perusteella alueet olivat löydettävissä pintakosteudenosoittimella. Viiltomittauskohdista tehtyjen aistinvaraisten arvioiden perusteella selkeät vauriot olivat hyvin havaittavissa hajun ja päällysteen alapuolisten pintarakenteiden ulkoisen olemuksen perusteella. Poikkeavat alueet olivat pääosin 2007 peruskorjattujen putkilinjojen kohdilla, sekä muutamin paikoin mahdollisesti seurausta putkivuodoista tehdyt peruskorjauksen jälkeiset kuivatus- ja lattiapäällysteen uusimistoimet eivät kaikilta osin ole toimineet, koska uusia viemärilinjoja on peruskorjauksessa tehty tuolloin kuvattua/ oletettua huonommin toimenpitein valamalla viemärilinjan uusi lattia täysin lämmöneristettä asentamatta. Maaperän kosteudella on tällöin esteetön kapillaarisen kosteuden imeytymismahdollisuus lattiapäällysteen alapintaan asti uusintakorjauksissa oletuksena oli, että maaperään yhteydessä oleva betonikannas on korkeintaan niin kapea, että kosteus lattiapäällysteen alla ei nouse haitalliseksi, koska kosteus tasaantuu sivusuunnassa riittävän hyvin tehokuivatettuihin/ alun perin kuiviin rakenteisiin. Kosteusongelmaiset alapohja-alueet ovat pääosin todennäköisesti sisäilmaongelmia aiheuttamattoman pieniä, mutta kotitalousluokassa lattioiden tilanteella on todennäköisesti ollut vaikutusta ongelmiin. Muuntyyppiset peruskorjauksen jälkeiset lattioiden korjausalueet ovat toimineet kosteusteknisesti hyvin ja kosteusarvot ovat alentuneet 9 vuoden aikana korjaamattomien alueiden tasolle. Käytävältä löytyi kostea alue, joka oli kuiva vielä 2007 tutkimuksissa. Alkuperäinen lattiarakenne on kosteusteknisesti toimiva, koska runkobetonin yläpuolinen muovi ja eps ehkäisevät kosteudennousun pintalaattaan. Alustäyttö on rakentamisajankohdalle tyypillistä hienohkoa hiekkaa, jossa ei ole todettu läpiporauskohdissa/ rakenneavauskohdissa viitteitä epänormaaleista epäpuhtauksista. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

19 Tutkimusselostus 19 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Ulkoseinät Rakenne Ulkoseiniin tehtiin 12 kpl (ks. liite 3) rakenneavauksia, joista kaksi oli laajoja, seinän alaosan laajuisia ulkoseinän sisäkuorimuurauksen avauksia ikkunan alapuolella. Lisäksi tarkastettiin muiden tutkijatahojen toimesta tehtyjä avauksia. Rakenneavauksista tehtyjen havaintojen perusteella todettiin ulkoseinistä seuraavaa: Ulkosienien perusrakenne on rakenneavauksista tehtyjen havaintojen perusteella suunnitelmien mukainen Pitkillä julkisivuilla rakenne on ao. leikkauksen 1-1 mukainen ja päädyissä leikkauksen 4-4 mukainen (kuva 19). Kuva 19. Ulkoseinien leikkaukset (Alkuperäiset rakennesuunnitelmat, 005, Perustukset, leikkauksia, päiv ). Pitkillä julkisivuilla ulkoseinän betonisen ulkokuoren sisäpinnassa oli kosteussulkuna 0-2 mm paksuinen pikisively. Lämmöneristeenä oli sekä lasivillaa että vuorivillaa. Pitkillä julkisivuilla ulkoseinän eristetilassa todettiin säännönmukaisesti puurunko, jonka varaan ikkunat on osin tuettu. Ulkoseinien sisäkuoret ovat pitkillä julkisivuilla osin puhtaaksimuurattua ja maalattua tiiltä (kalkkihiekkatiili), osin tasoitetut ja maalatut. Ikkunat ovat kolmilasiset puuikkunat. Karmin ja ulkoseinän välin tiivisteenä on vanhaa tummaa rivettä, mineraalivillaa ja polyuretaania. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

20 Tutkimusselostus 20 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Rakenneavaukset ja materiaalinäytteiden mikrobianalyysi Ulkoseinärakenteita avattiin 13:sta kohdasta purkamalla pitkillä julkisivuilla seinän sisäkuorta (RA5 ja RA6), irrottamalla tiiliä julkisivusta (RA18) ja poraamalla 20 mm tutkimusreikiä ulkoseinän sisäkuoreen seinän alaosassa alaviistoon jalkalistan takaa (muut ulkoseinän avaukset). Rakenneavauskohdat on merkitty liitteen 2 pohjakuviin. Rakenneavauksista tarkasteltiin ulkoseinärakenteiden toteutusta ja kuntoa aistinvaraisesti. Huomioita rakenteesta on esitetty alla kuvien kuvateksteissä. Rakenteista kerättiin materiaalinäytteitä mikrobianalyysiin. Tutkimusalueella oli myös muiden toimijoiden rakenneavauksia, mutta niistä tehtyjä havaintoja ei ole pääsääntöisesti raportoitu tässä. Havainnot olivat kuitenkin tässä esitettyjä havaintoja tukevia. Kuva 20. Kotitaloussiiven koillisjulkisivun rakenneavausten sijainti ulkoa päin nähtynä. Avaukset tehtiin sisäkautta. Kuva 21. Kotitaloussiiven päädyn ja lounaisjulkisivun rakenneavausten sijainti ulkoa päin nähtynä. Avaukset tehtiin sisäkautta. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

21 Tutkimusselostus 21 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 22. Äidinkielen siiven koillisjulkisivun ja lounaisjulkisivun rakenneavausten sijainti ulkoa päin nähtynä. Avaukset tehtiin sisäkautta. Kuva 23. Äidinkielen siiven päädyn rakenneavauksen sijainti ulkoa päin nähtynä. Avaus tehtiin ulkokautta. RA5 Kuva 24. Esimerkkejä kotitaloussiiven rakenneavauksista: RA5 (1065), RA4 (1060). RA5:ssä todettiin selvää mikrobiperäistä hajua. Ulkoseinän puukoolauksissa oli kuivuneita kosteusvauriojälkiä ja mineraalivillat erityisesti seinän alaosassa olivat vaurioituneen näköiset. Avauksesta kerätyissä näytteissä todettiin selviä mikrobikasvustoja. Avaus RA4 tehtiin ikkunan päälle, jossa ulkoseinän siporex-kuorielementin ja betonirungon välissä on mineraalivillaa. Villasta kerätyssä materiaalinäytteessä todettiin qpcr-menetelmällä viljelykelvotonta mikrobikasvustoa. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

22 Tutkimusselostus 22 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 25. Esimerkkejä kotitaloussiiven rakenneavauksista: RA9 (1059) ja RA10 (1064). Avaukset tehtiin poraamalla ulkoseinän alaosaan jalkalistan taakse. Lämmöneristeistä kerätyissä materiaalinäytteissä todettiin mikrobikasvustoja. Kuva 26. Esimerkkejä kotitaloussiiven rakenneavauksista: RA20 (eteinen rakennuksen päädyssä). Oven alapuolella sokkelin ja alapohjan välinen tila on toteutettu kevyin rakentein. Rakenne oli silminnähden märkä ja aistinvaraisesti arvioiden ja puumateriaalista kerätyn näytteen perusteella selvästi mikrobivaurioitunut. Eteistilassa oli voimakas mikrobiperäinen haju. RA6 Kuva 27. Esimerkkejä äidinkielen siiven rakenneavauksista: RA6 (1113) ja RA15 (1118). Avauksesta RA6 tehtiin samanlaisia havaintoja kuin avauksesta RA5. Materiaalinäytteiden perusteella kohdan mikrobivauriot olivat kuitenkin vähäisempiä kuin RA5:ssä. Avaus RA15 tehtiin poraamalla ulkoseinän alaosaan jalkalistan taakse. Lämmöneristeistä kerätyssä materiaalinäytteessä todettiin mikrobikasvustoja. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

23 Tutkimusselostus 23 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus RA6, 1113 Kuva 28. Aistinvaraiset havainnot rakenneavauksesta RA6 tilassa 1113 seinän lämmöneristeiden poistamisen ja alapohjan avauksen jälkeen. Oleellisimmat havainnot on estetty tekstilaatikoissa.. Puu 50x100 kiinni pikikerroksessa ja betonissa. Puurakenteissa näkyviä kosteusjälkiä ikkunoiden alapuolella. Kotitalous lk. piki KH-tiilen sisäpinnassa 2 tiilen korkeudella Pikikerros osin rikki maanpinnan alapuoliselta osin Mineraalivillaa lämpöputkien kohdalla ja keskilattialla EPS Mineraalivillahalkaisu, välissä betonointi ja esiteen pikikerros. Lauta läpi sokkeli/alapohjan/us liitoksesta, jolla tuettu lämpöputkia. Puurakenteet kosteita ja osin lahoa. Kuva 29. Edellisen avauksen havainnot rakenneleikkaukseen merkittynä. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

24 Tutkimusselostus 24 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 30. Esimerkkejä äidinkielen siiven rakenneavauksista: RA16 (1115) ja RA18 (1132). Avauksesta RA16 ei todettu mikrobikasvustoja. Ulkoseinään ikkunan leukapalkin päälle ulkokautta tehdystä avauksesta RA18 kerätyssä mineraalivillanäytteessä (villan sisäpinta) oli selvää mikrobikasvustoa. Tiilimuurauksessa ei todettu vauriojälkiä. Muurauksen pystysaumoihin ei ole jätetty tuuletusrakoja. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

25 Tutkimusselostus 25 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit Rakenteista kerättiin materiaalinäytteitä mikrobianalyysiin (ulkoseinät ja ikkunaliittymät: 19 näytettä, sokkelihalkaisut: 3 näytettä). Näytteistä analysoitiin elinkykyisten mikrobien määrät ja suvusto laimennossarjaviljelyllä, ja kokonaismikrobipitoisuudet kvantitatiivisella PCR- (qpcr) menetelmällä. Yhteenveto tulosten tulkinnasta mikrobikasvustojen esiintymisen suhteen on esitetty alla kuvassa 31 (tarkemmat kuvat, ks. liite 3). Alkuperäiset laboratorion analyysivastaukset ovat liitteenä 5 ja 6. Kuva 31. Rakenneavaukset ja niistä kerättyjen materiaalinäytteiden mikrobianalyysien tulkinnat. Kussakin rakenneavauskohdassa on esitetty liikennevalokoodeilla viljelyn (etummainen ympyrä) ja qpcr:n (takimmainen ympyrä) tulos. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

26 Tutkimusselostus 26 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Viljely Ulkoseinien eristetilojen näytteissä esiintyi paikoin mikrobikasvustoja. Kuudessa rakenneavauskohdassa kolmestatoista todettiin elinkykyisten mikrobien pitoisuuden ja/tai lajiston perusteella mikrobikasvustoa. Neljässä näistä esiintyi sädesieniä. Yhdessä kohdassa tulos oli kasvustoon viittaava. Kuudessa kohdassa elinkykyisiä mikrobikasvustoja ei todettu. Laajemmista rakenneavauksista RA5 ja RA6 otettiin useita näytteitä eri kohdista eristetilaa, sokkelihalkaisua ja ikkunaliitoksia. Rakenneavauksesta RA5 (tila 1065) otetuista näytteistä kaikissa vanhaan tummaa ikkunarivettä lukuunottamatta (3/4 näytteestä) todettiin selvä mikrobikasvusto. Rakenneavauksesta RA6 taas vain yhdessä oli selvää kasvustoa, ja siinäkin pitoisuus oli matalahko. qpcr (kokonaismikrobipitoisuus) QPCR-menetelmällä todettiin mikrobikasvustoja selvästi useammassa näytteessä kuin viljelyllä. Menetelmä osoittaa myös viljelykelvottomat (kuolleet ja laboratoriooloissa elinkyvyttömät tai hidaskasvuiset) mikrobit. Tuloksen perusteella ulkoseinäeristeissä oli suuria pitoisuuksia viljelykelvottomia mikrobeja, erityisesti bakteereita. Yhteenveto qpcr-tuloksista on esitetty alla materiaalityypeittäin kuvassa 32 (homeja hiivasienten kokonaispitoisuus sekä Penicillium / Aspergillus /Paecilomyces sukujen yhteispitoisuus) ja kuvassa 33 (bakteerien kokonaispitoisuus, Streptomycessuvun sädesienet ja Mycobacterium-suku). Kuviin on merkitty laboratoriokohtainen kasvustoksi katsottavan pitoisuuden viitearvo kullekin mikrobiryhmälle. Mycobacterium-suvulle ei ole viitearvoa, mutta sukua esiintyy useammin näytteissä joissa todetaan mikrobikasvua Asumisterveysoppaan mukaisella viljelymenetelmällä, joten sen esiintyminen vahvistaa löydöstä. Kuva 32. Sienten qpcr-määrityksen tulokset materiaalityypeittäin. Noin puolessa näytteistä home- tai hiivasieniä kasvustoksi katsottavan viitearvon ylittäviä määriä. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

27 Tutkimusselostus 27 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 33. Bakteerien qpcr-määrityksen tulokset materiaalityypeittäin. Lähes kaikissa näytteissä oli bakteereita kasvustoksi katsottavan viitearvon ylittäviä määriä. Suuressa osassa näytteitä todettiin Streptomyces-suvun sädesieniä tai Mykobakteereita, jotka ovat kosteusvaurioindikaattoreita Materiaalinäytteiden haitta-aineet Ulkoseinän ulkokuoren sisäpinnan pikisivelystä analysoitiin PAH-yhdisteet (PAH16) ja asbesti. Asbestia ei todettu, PAH-yhdisteiden pitoisuudet olivat sisäilmahaittojen riskin kannalta matalia. tulee ottaa huomioon rakenteiden korjauksen tai purkamisen yhteydessä syntyvän rakennusjätteen luokittelussa Ulkoseinärakenteen ilmatiiveys Ulkoseinärakenteiden ilmatiiveystarkastelu on raportoitu erikseen Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Sokkelit Sokkelirakenteissa todettiin mittausten perusteella kosteutta ja sokkelihalkaisun lämmöneristeestä ja puurakenteista todettiin mikrobivaurioita. Rakenne ei nykyisellään ole kosteusteknisesti toimiva. Sokkelihalkaisuista voi kulkeutua epäpuhtauksia sisäilmaan ulkoseinäliitosten epätiiviyskohtien kautta. Kotitaloussiiven päädyn oven alla todettiin akuutti kosteusvaurio. Kosteus pääsee kynnyksen kautta rakenteeseen. Eteisessä ja jonkin matka käytävällä oli vauriosta johtuva voimakas mikrobiperäinen haju. Vaurio heikentää sisäilmanlaatua alueella merkittävästi. Ulkoseinät VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

28 Tutkimusselostus 28 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Ulkoseinärakenteet ovat tällä hetkellä pääosin kuivia, mutta rakenteissa todettiin ulkoseinän ja sokkelin liitoskohdassa näkyvää kosteusvaurioitumista. Kaikissa avauskohdissa todettiin puurakenteissa ikkunoiden apukarmi- ja tukirakenteissa näkyviä kosteusvauriojälkiä ja äidinkielen siiven alueella puurakenteissa todettiin myös kosteita rakenteita. Puurakenteiden alaosassa oli osin paikallisia lahovaurioita ja silminnähtäviä kosteus- ja mikrobivaurioita sekä rakenteissa todettiin selvä mikrobiperäinen tunkkainen haju. Puurakenteiden olemassa olo ei selvinnyt rakennepiirustuksista, vaan ne on asennettu rakentamisen aikana ikkunoiden apu/tukirakenteiksi. Äidinkielen siiven kohdalla ulkopuolen maanpinta on selvästi lattiapintaa ylempänä ja tällä alueella on näkyviä kosteusvaurioita ja kosteusrasitusta, jonka aiheuttajana on maaperästä siirtyvä kosteus sisäpuolisiin rakenteisiin. Sokkeli/ulkoseinän ns. valesokkelirakenteen sisäpinnassa oleva pikisively (kosteuseristys) on kosteuden vaikutuksesta osin rikkoontunut ja irtoilut, jonka seurauksena maaperän kosteus on päässyt siirtymään sisäpuolen puu- ja lämmöneristerakenteisiin. Ulkoseinärakenne ei tuuletu. Ulkoseinien lämmöneristekerroksen materiaaleista kerätyissä näytteissä esiintyi monin paikoin runsaita mikrobikasvustoja. Osin kasvustot olivat kuitenkin viljelykelvottomia. Suuri osa näistä kasvustoista on todennäköisesti vanhoja ja rakenne on ollut pitkään kuivana. Koska mitatut mikrobipitoisuudet olivat kuitenkin monin paikoin erittäin suuria, on todennäköistä, että kasvustoilla saattaa olla sisäilmavaikutuksia, mikäli vaurioituneesta rakenteesta on selvä ilmayhteys sisään. Ulkoseinärakenteisin kohdistettujen ilmavuotoreittien tarkastelujen (erillinen raportti) perusteella toteutetuissa tiivistyksissä todettiin vähäisiä puutteita mutta kuitenkin selviä ilmavuotokohtia, myös niiden rakenteiden kohdilla, joissa todettiin selviä ja merkittäviä kosteus- ja mikrovaurioita. Em. epäpuhtauksilla ja ilmatiiveyden puutteilla on merkitystä sisäilman laatuun. 4.4 Väliseinät, alakatot ym. sisäpuoliset rakenteet Rakenteet Havainnot Alakatot ovat pääosin rei itetyillä akustointilevyillä teräsrankaan toteutettuja laskettuja kipsilevyalakattoja. 1-kerroksisen kotitaloussiiven käytävän kohdalla kantava yläpohja on betonirakenteinen, luokkatilojen puolella puurakenteinen. Puurakenteisilla osilla alkuperäinen kattopinta on puupaneloitu. Varsinaisia yläpohjarakenteita ei tarkasteltu tämän tutkimuksen yhteydessä. Väliseinät ovat pääosin kalkkihiekkatiilestä muurattuja ja ne alkavat alapohjan runkolaatasta. Kotitaloussiiven yläpohjan alapinnassa liikuntasauman kohdalla oli kosteus- ja vuotojälkiä. Alakattotiloissa oli esillä paljasta mineraalivillaa (pinnoittamattomat akustolevyt, IV-kanavaeristeet, rakenneläpivientien tiivisteet) sekä paikoin rakennusmateriaalipölyä. Läpiviennit yläpohjaan olivat paikoin selvästi epätiiviit. Puurakenteisen yläpohjan alueella höyrynsulussa oli laajoja epätiiveyskohtia mm. puretun väliseinän kohdalla, ja betonirakenteisessa yläpohjassa mm. putkiläpivientien ja liikuntasauman kohdalla. Havaintoja on esitetty alla kuvissa VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

29 Tutkimusselostus 29 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 34. Valumajälkiä liikuntasauman kohdalla (RA14) kotitaloussiiven käytävällä IVkanavien pinnalla (vasen), ja kosteusjälkiä sauman reunoilla (oikea kuva). Kuva 35. Alakattotiloissa oli paikoin runsaasti rakennusmateriaalipölyä ja avoimia mineraalivillapintoja, joista voi irrota kuituja sisäilmaan. Oikean puoleisessa kuvassa mineraalivillalla tiivistetty yläpohjan läpivienti kotitaloussiiven käytävällä. Kuva 36. Käytävä 1057, liikuntasauman rakenneavaus RA14. Liikuntasauman erotusmateriaalina on kovalevyä, joissa oli materiaalinäytteen mikrobianalyysien perusteella runsasta mikrobikasvustoa. Liikuntasauma on tiivistetty lattiassa mutta ei pilarin kohdalla pystypinnoilla eikä alakaton päällä yläpohjatilaan päin. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

30 Tutkimusselostus 30 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Kuva 37. Käytävä 1057, liikuntasauma. Liikuntasaumaa ei ole tiivistetty pilarin kohdalla pystypinnoilla eikä alakaton päällä yläpohjatilaan päin Materiaalinäytteen mikrobit Liikuntasauman erotuskaistasta otettiin näyte M20 (kovalevyä) rakenneavauksesta RA14. Näytteessä oli runsasta mikrobikasvustoa. Kohdan kosteus- ja mikrobivaurioitumisen on voinut aiheuttaa kosteusrasitus siivousvesistä tai maakosteuden noususta Tulosten tarkastelu ja johtopäätökset Liikuntasaumarakenne tarkastettiin alakaton yläpuolisesta osasta kotitaloussiiven alueella, josta todettiin liikuntasauman olevan auki yläpohjatilaan. Tarkastuksessa todettiin liikuntasaumasta virtaavan voimakkaasti ilmaa alakattotilaan ja osin käytävän huonetilaan. Varaston kohdalla yläpohjan kohdalla entisen väliseinän kohdalta puuttui yläpohjasta höyrynsulku, jonka kohdalta todettiin virtaavan kylmää ilmaa varastotilaan. Alakattojen päällä todettiin kuitulähteitä ja silmämääräisesti vaihtelevia määriä pölyä. Paikon pölyä oli runsaasti. Molempien tutkittujen siipien alueella ilmanvaihtokanavien tuloilmakanavissa oli vanhoja ilmanvaihdon mittausreikiä, joiden kautta alakattotilaan virtasi ilmaa. Tästä voi aiheutua alakaton kautta aiheutuvia pölyn leviämistä huoneilmaan. Tutkimuksessa ei selvitetty huonepölyn koostumusta. Tehdyt tiivistykset liikuntasaumarakenteisiin on tehty puutteellisesti tai niitä ei ole tehty lainkaan (alakaton yläosa ja pilarilinja), mistä aiheutuu hallitsemattomia ilmavirtauksia sisäilmaan. Hallitsemattomien ilmavirtausten mukana sisäilmaan voi levitä rakennusmateriaalien pölyä, mineraalivillakuituja ja hajua sekä tästä aiheutuu vetohaittoja. Myös mikrobiperäisten epäpuhtauksien kulkeutuminen liikuntasaumarakenteen kautta ala- tai yläpohjasta sisäilmaan on mahdollista. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

31 Tutkimusselostus 31 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Yhteenveto Tutkimuksissa löydettiin tutkimusalueelta tekijöitä, jotka voivat heikentää sisäilmanlaatua. Näitä olivat mm. ulkoseinärakenteiden kosteus- ja mikrobivauriot, alapohjien kosteus- ja muovimattovauriot, ilmavuodot rakenteista sekä mineraalivillakuitulähteet ja rakennusmateriaaliperäiset pölyt. Osin kosteusvauriot ovat vanhoja ja toteutetut korjaukset ovat onnistuneet parantamaan rakenteiden kosteusteknistä toimintaa ja mm. ilmatiiveyttä selvästi. Tämä tutkimus oli rajattu tutkimusalueiden ja rakenteiden osalta. Tutkimuksen ulkopuolelle jäivät mm. ilmanvaihtojärjestelmän, vesikattojen, sadevedenpoistojärjestelmän ja yläpohjien sekä tutkimusalueen ulkopuolella sijaitsevien rakenneosien ja järjestelmien kunto ja toiminta. Tehtäessä kokonaisriskinarviota rakennuksessa olevista puutteista ja niiden sisäilmavaikutuksista, tulee myös nämä tekijät huomioida. Espoossa Vahanen Rakennusfysiikka Oy Miia Pitkäranta, FT (mikrobiologi) Rakennusterveysasiantuntija (VTT-C ) Sami Niemi, DI Yksikönpäällikkö Sisäilmatalo Kärki Oy Jukka-Pekka Kärki, RI Toimitusjohtaja Rakennusterveysasiantuntija (VTT-C ) VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

32 Tutkimusselostus 32 (32) Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus Liitteet Liite 1. Tutkimusvälineet ja -menetelmät Liite 2. Pintakosteuskartoituksen tulokset ja kosteusmittauskohdat Liite 3. Rakenneavaukset, materiaalinäytteenottokohdat ja mikrobianalyysien tulosyhteenveto Liite 4. Kosteusmittaustulokset Liite 5. Laboratorion analyysivastaus, Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit, laimennossarjaviljely, Mikrobioni Oy Liite 6. Laboratorion analyysivastaus, Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit, qpcr, Mikrobioni Oy Liite 7. Laboratorion analyysivastaus, Materiaalinäytteiden haitta-aineet (PAH ja asbesti), Vahanen Rakennusfysiikka Oy Tämän asiakirjan kopiointi kokonaan tai osittain on kielletty ilman Vahanen Rakennusfysiikka Oy:n kirjallista lupaa. Any reproduction of this document, either wholly or partially, is forbidden without the written consent of Vahanen Rakennusfysiikka Oy. VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY Linnoitustie 5, FI Espoo Y-tunnus Business ID

33

34 M.P. /H.T., Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus / Pintakosteuskartoitus ja kosteusmittapisteet Liite 2.

35

36 , Rakenne- ja kosteustekninen kuntotutkimus / rakenneavaukset ja materiaalinäytteet

37 Rakennekosteusmittaustulokset RAKENNEKOSTEUSMITTAUSTULOKSET 11. ja Mittauskohta Mittaussyvyys Mittaustulos Abs. anturinro t ( C) RH (%) (g/m 3 ) V1(V46) sisäilma 6 20,4 30,6 5,4 1133, lääk. Tsto maton alus H1 21,3 63,8 11,9 V2 (V47) sisäilma 4 19,9 33,4 5,7 1134, hk. taukoh. maton alus H4 19,8 74,5 12,7 V3(V2) sisäilma 2 18,3 38,1 6,0 1128, käytävä maton alus H2 19,3 82,2 13,6 V4 (V3) sisäilma 9 19,4 31,8 5,3 1128, käytävä maton alus H7 19,5 80,9 13,6 V5a sisäilma 7 18,2 35,2 5,5 1128, käytävä maton alus H6 18,6 95,7 15,2 V5b sisäilma H3 18,6 97,3 15,5 1128, käytävä maton alus 10 18,5 34,5 5,5 V6 (V7) sisäilma 8 19,2 30,2 5,0 1128, käytävä maton alus H5 20,0 74,2 12,8 V7 (V6) sisäilma 3 20,0 30,7 5,3 1128, käytävä maton alus H8 20,0 81,3 14,1 V8 (V8) sisäilma 6 20,1 31,1 5,4 1128, käytävä maton alus H1 20,5 77,6 13,8 V9 sisäilma 6 21,0 30,2 5,5 1128, käytävä maton alus H8 21,1 78,3 14,4 sisäilma B6 20,7 20,7 3,7 2 cm / bet. B10 20,5 76,4 13,6 MP1 6 cm / bet. B5 20,6 76,6 13,7 11 cm / EPS 2 20,1 83,2 14,5 21 cm / bet ,8 97,3 14,8 34 cm / hiek ,4 98,0 14,5 V10 sisäilma 3 20,7 29,2 5,3 1128, käytävä maton alus H5 20,8 82,0 14,8 2 cm / bet. B4 20,2 80,6 14,1 6 cm / bet ,1 80,0 13,9 MP2 13 cm / EPS B9 19,9 77,5 13,3 20 cm / hiek. B7 18,1 88,0 13,6 60 cm / hiek ,0 94,2 12,1 V11 (V49) sisäilma 8 21,1 27,2 5,0 1115, OT3 maton alus H7 21,4 59,3 11,1 V12 sisäilma 8 20,8 27,5 5,0 1115, OT3 maton alus H6 20,7 84,9 15,3 V13 (V35) sisäilma 7 19,4 30,0 5,0 1057, käytävä maton alus H7 19,1 97,3 16,0 VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY

38 Rakennekosteusmittaustulokset V14 (V28) sisäilma 6 19,3 31,8 5,3 1057, käytävä maton alus H1 19,3 97,7 16,2 sisäilma 50 20,9 21,3 3,9 2 cm / bet. B10 20,3 96,5 17,0 MP 4 6 cm / bet. B ,0 16,8 10 cm / EPS B6 19,8 94,6 16,2 14 cm / bet ,3 94,6 15,7 25 cm / bet ,8 100,0 15,2 V15 (V53) sisäilma 10 20,8 32,0 5,8 1062, käytävä maton alus H6 20,8 95,1 17,2 V16 (V54) sisäilma 8 20,1 31,0 5,4 1062, käytävä maton alus H8 20,4 93,7 16,6 V17 (V56) sisäilma 4 20,6 30,4 5,4 1064, kotitalous maton alus H4 20,7 96,8 17,4 V18 (V55) sisäilma 9 21,7 28,9 5,5 1065, pienryh.tila maton alus H2 21,6 89,4 16,9 sisäilma 55 21,1 25,6 4,7 MP 9 2 cm / bet. B5 21,5 87,9 16,6 6 cm / bet. B10 21,1 91,1 16,8 48 cm / hiek ,8 99,6 15,1 V19 (V57) sisäilma 2 21,4 31,8 6,0 1064, kotitalous maton alus H3 21,0 95,0 17,4 sisäilma ,2 26,2 4,9 MP 11 2 cm / bet. B3 20,4 91,1 16,1 6 cm / bet ,5 93,2 16,6 V20 (V58) sisäilma 2 21,0 29,6 5,4 1058, eteinen maton alus H3 21,4 91,7 17,2 V21 sisäilma 4 22,4 26,8 5,3 1060, kotitalous maton alus H2 22,5 62,4 12,5 V22 (V38) sisäilma 9 21,8 28,0 5,4 1060, kotitalous maton alus H8 22,1 87,2 17,0 V23 (V36) sisäilma 10 20,1 31,5 5,5 1051, tekstiilityö maton alus H1 19,7 72,6 12,3 V24 (V27) sisäilma 7 19,2 30,4 5,0 1051, tekstiilityö maton alus H6 19,3 92,2 15,3 V25 (V32) sisäilma 8 17,2 32,0 4,7 1050, kuv.taito maton alus H4 18,1 56,0 8,7 V26 sisäilma 3 18,6 31,2 5,0 1057, käytävä maton alus H5 18,5 89,3 14,1 VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY

39 Rakennekosteusmittaustulokset V27 sisäilma 3 20,1 29,2 5,1 1051, tekstiilityö maton alus H1 19,1 97,9 16,1 sisäilma 55 20,6 22,6 4,0 2 cm / bet ,1 93,9 16,3 MP 5 6 cm / bet ,7 97,4 16,5 13 cm / bet ,3 94,7 15,7 28 cm / hiek ,3 14,8 V28 sisäilma 0,0 1051, tekstiilityö maton alus H4 19,5 72,1 12,1 V29 sisäilma 0,0 1051, tekstiilityö maton alus H8 19,7 62,7 10,6 2 cm / bet ,7 63,0 11,3 6 cm / bet. 1 20,5 66,3 11,8 MP 6 12 cm / EPS ,1 75,9 13,2 15 cm / bet ,2 90,4 14,9 30 cm / hiek ,4 97,0 14,4 V30 sisäilma 2 21,3 30,9 5,8 1062, käytävä maton alus H2 21,3 69,4 12,9 sisäilma 57 21,0 28,5 5,2 2 cm / bet ,0 71,8 13,1 MP 8 6 cm / bet. B4 20,8 78,5 14,2 10 cm / EPS B9 20,6 81,6 14,6 17 cm / bet ,8 96,5 16,5 30 cm / hiek ,2 100,0 16,5 V31 sisäilma 7 20,6 30,6 5,5 1062, käytävä maton alus H7 20,4 89,9 15,9 V32 sisäilma 10 20,6 29,6 5,3 1062, käytävä maton alus H6 20,5 84,0 14,9 V33 sisäilma 2 21,3 30,6 5,7 1064, kotitalous maton alus H3 21,2 80,7 15,0 MP 10 sisäilma 55 20,6 26,6 4,8 2 cm / bet. 2 20,6 84,6 15,1 6 cm / bet. B6 20,6 87,3 15,6 9 cm / EPS 58 20,1 88,7 15,4 12 cm / hiek. B7 20,1 89,5 15,6 28 cm / hiek ,7 100,0 16,0 V34 sisäilma 1 21,9 33,5 6,5 1064, kotitalous maton alus H5 22,0 67,2 13,0 VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY

40 Rakennekosteusmittaustulokset V35 sisäilma 4 19,8 30,4 5,2 1057, käytävä maton alus H1 20,0 80,4 13,9 sisäilma 50 20,9 21,3 3,9 MP 3 2 / bet. B9 21,0 83,9 15,4 6 / bet ,0 83,9 15,4 15 / bet. B5 20,6 87,2 15,6 V36 sisäilma 3 21,6 27,5 5,2 1128, käytävä maton alus H4 21,8 84,7 16,2 sisäilma 58 20,7 23,9 4,3 2 / bet. B3 20,4 86,8 15,4 MP 7 6 / bet ,3 84,5 14,9 14 / EPS B7 20,2 86,5 15,1 17 / bet. 2 19,5 93,0 15,6 30 / hiek ,8 100,0 15,2 VAHANEN RAKENNUSFYSIIKKA OY

41 raportti RM Miia Pitkäranta Vahanen Rakennusfysiikka Oy Linnoitustie Espoo TULOSRAPORTTI KOHDE: NÄYTTEET: Rakennusmateriaalinäytteet on ottanut Miia Pitkäranta, Vahanen Rakennusfysiikka Oy, ja Näytteet on vastaanotettu laboratorioon ja viljelty ANALYYSIT: Materiaalinäytteistä määritettiin homeiden ja bakteerien määrä laimennossarjamenetelmällä käyttäen pintaviljelytekniikkaa (viite: Asumisterveysopas 2009). Homeet viljeltiin mallasuute- (M2) ja dikloran-glyseroli-18 (DG18)-alustalle ja bakteerit tryptoni-hiivauute-glukoosi-alustalle (THG). Elatusalustoja pidettiin +25 C 7 vuorokautta mesofiilisten sienien (homeet ja hiivat) ja kokonaisbakteeripitoisuuksien määrittämiseksi ja yhteensä 14 vuorokautta sädesienien määrittämiseksi (viite: Asumisterveysopas 2009). Homeet tunnistettiin mikroskopoimalla suku- tai lajitasolle. Bakteereista tunnistettiin sädesienet. TULOKSEN TULKINTA: Asumisterveysohjeen mukaan sieni-itiöpitoisuus yli pesäkkeen muodostavaa yksikköä (pmy)/g viittaa sienikasvuun (homeet ja/tai hiivat) näytteessä. Bakteeripitoisuus yli pmy/g ja sädesienipitoisuus yli 500 pmy/g viittaavat bakteeri- ja/tai sädesienikasvuun näytteessä. Pitoisuuksien ohella tulkinnassa otetaan huomioon myös ns. kosteusvaurioindikaattorisukujen tai lajien esiintyminen. MÄÄRITYSRAJA: Menetelmän määritysraja on 45 pmy/g tai 460 pmy/g kevyille materiaaleille. Määritysraja on ilmoitettu jokaisen näytteen kohdalla tulostaulukossa. Mikrobioni Oy PL Kuopio Puh Sivu 1/9 Tämän analyysivastauksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain Mikrobioni Oy:n antaman kirjallisen luvan perusteella.

42 raportti RM YHTEENVETO TULOKSISTA: Tässä tulosraportissa esitetyt tulokset koskevat vain testattuja näytteitä. Tarkemmat analyysitulokset on esitetty raportin lopussa. Alla olevassa yhteenvetotaulukossa mikrobikasvun esiintymistä on havainnollistettu värillä/tummennuksella: ei mikrobikasvua materiaalissa epäily mikrobikasvusta materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa Näyte: Tulosyhteenveto: Johtopäätös: M1, EPS, 1060 (RA1). AP. eristeen suuret home- ja bakteeripitoisuudet, myös selvä mikrobikasvu materiaalissa alapinta indikaattorimikrobeita M2, lasivilla, US. ikkunan päältä pieni homepitoisuus, bakteeripitoisuus alle ei mikrobikasvua materiaalissa sx-bet välistä määritysrajan M3, puukuitulevy, sokkeli oven alta suuret home- ja bakteeripitoisuudet, myös selvä mikrobikasvu materiaalissa indikaattorimikrobeita M4, vuorivilla, US alaosa home- ja bakteeripitoisuudet alle ei mikrobikasvua materiaalissa määritysrajan M5, vuorivilla, US alaosa pieni homepitoisuus, mutta epäily mikrobikasvusta materiaalissa indikaattorimikrobeita. Bakteeripitoisuus alle määritysrajan M6, vuorivilla, US alaosa pieni homepitoisuus, mutta selvä mikrobikasvu materiaalissa indikaattorimikrobia. Bakteereissa suuri sädesienipitoisuus M7, vuorivilla, US alaosa home- ja bakteeripitoisuudet alle ei mikrobikasvua materiaalissa määritysrajan M8, lasivilla, US alaosa pieni homepitoisuus, indikaattorimikrobia vain yksittäinen pesäke. Bakteeripitoisuus alle määritysrajan ei mikrobikasvua materiaalissa M9, vuorivilla, 1113 (RA6). US ikkunan pienet home- ja bakteeripitoisuudet, mutta alta. oikea indikaattorimikrobeita M10, puu, 1113 (RA6). US ala-apukarmin pienet home- ja bakteeripitoisuudet, mutta sisäpinta indikaattorimikrobeita M11, lasivilla, 1113 US alaosa home- ja bakteeripitoisuudet alle määritysrajan M12, vuorivilla, US ikkunan alta. suuri homepitoisuus, myös vasen indikaattorimikrobia. Bakteeripitoisuus alle määritysrajan M13A, vuorivilla, 1065 (RA5). US alaosa paljon homeita, myös indikaattorimikrobeita. Bakteereissa suuri sädesienipitoisuus M13B, vuorivilla, 1065 (RA5). US suuri homepitoisuus, myös keskiosa indikaattorimikrobia. Bakteereissa suuri sädesienipitoisuus epäily mikrobikasvusta materiaalissa epäily mikrobikasvusta materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa Mikrobioni Oy PL Kuopio Puh Sivu 2/9 Tämän analyysivastauksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain Mikrobioni Oy:n antaman kirjallisen luvan perusteella.

43 raportti RM M14, lasivilla, 1065 (RA5). pieni homepitoisuus, bakteereissa suuri sokkelihalkaisun yläosa sädesienipitoisuus M15, org. tumma rive, 1065 (RA5). homepitoisuus alle määritysrajan, pieni ikkunan alta bakteeripitoisuus M16, lasivilla, US alaosa home- ja bakteeripitoisuudet alle määritysrajan M17A, vuorivilla, US alaosa suuri homepitoisuus, myös indikaattorimikrobeita. Bakteereissa suuri sädesienipitoisuus M17B, puukuitulevy, pienet home- ja bakteeripitoisuudet, sokkelihalkaisum yläosa indikaattorimikrobia vain yksittäinen pesäke M18, lasivilla, US alaosa homepitoisuus alle määritysrajan, pieni bakteeripitoisuus M19, lasivilla, US alaosa home- ja bakteeripitoisuudet alle määritysrajan M20, kovalevy, 1063 vastainen käytävä. suuri homepitoisuus, myös liikuntasauma VS-AP-liitos indikaattorimikrobeita. Bakteereissa suuri sädesienipitoisuus selvä mikrobikasvu materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa ei mikrobikasvua materiaalissa selvä mikrobikasvu materiaalissa Lisätietoja: Näytteistä M4, M7, M11, M15, M16, M18 ja M19 otettiin myös teippinäytteet suoraan mikroskooppiseen tarkasteluun. Tarkastelussa ei todettu yhtenäisiä mikrobikasvuun viittaavia rakenteita, rihmastoa ja itiöitä. Yksittäisten itiöiden ja rihmastopätkien havaitseminen valomikroskooppisesti voi olla vaikeaa. Kuopiossa, Teija Meklin Mikrobioni Oy Mikrobioni Oy PL Kuopio Puh Sivu 3/9 Tämän analyysivastauksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain Mikrobioni Oy:n antaman kirjallisen luvan perusteella.