YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, SEINÄJOKI JURVA 110KV VOIMAJOHTOHANKKEEN MUUTOS, ILMAJOKI

Transkriptio

1 PÄÄTÖS Dnro EPOELY/3130/ YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, SEINÄJOKI JURVA 110KV VOIMAJOHTOHANKKEEN MUUTOS, ILMAJOKI HANKKEESTA VASTAAVA Caruna Oy Upseerinkatu ESPOO HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Caruna Oy suunnittelee uutta Seinäjoki-Jurva 110 kilovoltin (kv) voimajohtoyhteyttä, joka sijoittuu Kurikan kaupungin, Ilmajoen kunnan ja Seinäjoen kaupungin alueille. Voimajohtohankkeelle on laadittu ympäristövaikutusten arviointimenettely ja yhteysviranomaisena toimiva Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on antanut hankkeen arviointiselostuksesta lausunnon (Dnro EPOELY/3130/2016). YVA-menettelyn jälkeen saadun yleisöpalautteen ja tarkemman suunnittelun tuloksena Caruna Oy on päättänyt tutkia reittivaihtoehtoa, joka poikkeaa YVAmenettelyssä käsitellyistä VE1 ja VE2 vaihtoehdoista noin 6,5 kilometrin matkalla. Uusi reittivaihtoehto sijoittuu Ilmajoen kunnan Varvenkylän alueelle ja sen etäisyys YVA-menettelyssä käsiteltyihin reittivaihtoehtoihin on pisimmillään noin kilometri. Voimajohto sijoittuu uuteen johtoaukkoon. Reunavyöhykkeet mukaan lukien johtoalueen kokonaisleveys on 50 m ja pylväiden kokonaiskorkeus 25 m. Hankkeen ympäristövaikutukset Maankäyttö ja asutus Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavassa reittivaihtoehto risteää ohjeellisen ulkoilureitin ja moottorikelkkareitin kanssa, mutta muita toimintoja alueelle ei ole osoitettu. Suunniteltu voimajohto ei ole myöskään ristiriidassa vaihemaakuntakaavan tai vaiheyleiskaavan kanssa. Uusi johtoreitti sijoittuu kokonaisuudessaan metsätalousalueelle. Lähin asuinrakennus sijaitsee noin 180 metrin ja lomarakennus 140 metrin etäisyydellä voimajohdosta alueella, missä uusi reittivaihtoehto yhtyy YVA-menettelyssä tarkasteltuihin vaihtoehtoihin. Uudella johtoreitillä lähin asuinrakennus, Loukasmäen tilan päärakennus, sijoittuu 330 metrin etäisyydellä voimajohdosta. Voimajohto ei aiheuta näkymiä Varvenkylän asuinrakennuksille tai Loukasmäen tilan pihapiirille eikä voimajohdon magneettikentistä arvioida aiheutuvan vaikutuksia, joten vaikutukset asumisen viihtyvyyteen jäävät vähäisiksi. ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS, Ympäristö ja luonnonvarat Vaihde Alvar Aallon katu 8 PL 156, Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, Vaasa NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN, Miljö och naturresurser Växel Alvar Aallon katu 8 PB 156, Seinäjoki Korsholmsesplanaden 44 PB 262, Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, Karleby

2 Dnro EPOELY/3130/2016 2/9 Reittiosuudella ei ole peltoja, joten maatalouteen kohdistuvat vaikutukset vähenevät verrattuna YVA-menettelyssä käsiteltyihin vaihtoehtoihin. Reitille ei sijoitu virkistysreittejä tai toimintoja eikä johdolla ole vaikutuksia liikenneväyliin tai liikenteeseen. Reitin läheisyydessä sijaitsevalle laavulle voi aiheutua vähäistä viihtyvyyshaittaa. Luonnonympäristö Uusi johtoreitti sijoittuu luonnonympäristöltään hyvin tavanomaiselle, käsitellylle talousmetsäalueelle. Puusto on reitin varrella melko nuorta tai keski-ikäistä paikoin on myös tuoreita avohakkuualoja. Johtoreitin alueella ei ole havaittu uhanalaista tai silmällä pidettävää kasvillisuutta. Reitti ei sijoitu pohjavesialueelle eikä reitillä ole suuria pintavesiuomia. Rakentamisen aikana voi aiheutua kiintoaineen huuhtoutumista ojiin, mutta pitkäaikaisia vesistövaikutuksia hankkeesta ei arvioida aiheutuvan. Reitin keskivaiheilla noin 10 metriä johtoalueesta sijaitsee vesilain 2. luvun 11 :n mukainen vesiluontokohde Loukasmäen lähde. Lähteen ja johtoaukean väliin jäävän puustoisen suojavyöhykkeen arvioidaan olevan kuitenkin riittävä eikä lähteelle muodostu merkittävää haittavaikutusta. Eteläosassa reitti sivuaa pientä ojittamatonta suota, joka täyttää metsälain 10 :n erityisen tärkeän elinympäristön kriteerit. Suoalueen ja johtoalueen väliin jää noin 10 metriä leveä johtoalueen reunavyöhykkeestä muodostuvat puustoinen vyöhyke. Työkoneiden liikkuminen johtoaukealla voi aiheuttaa maaperän tiivistymistä ja sitä kautta pintavesivaikutuksia myös läheiselle suokohteelle. Vaikutukset arvioidaan kuitenkin vähäisiksi. Reitin pohjoisosassa noin 23 metrin etäisyydelle johtoaukosta sijaitsevalle Leppikorvenjuoksun METSO ympäristötukikohteelle ei arvioida kohdistuvan vaikutuksia. Lähimmät luonnonsuojelualueet sijaitsevat 580 metrin ja 750 metrin etäisyydellä reitistä. Luonnonsuojelualueisiin tai suojeluohjelman kohteisiin ei arvioida aiheutuvan YVA-menettelyssä käsitellyistä vaihtoehdoista poikkeavia vaikutuksia. Tarkasteltava reittivaihtoehto kiertää tiedossa olevat luontodirektiivin liitteen IV liitooravan lisääntymis- ja levähdyspaikat eikä niille muodostu suoria vaikutuksia. Lähin liito-oravan elinympäristö sijaitsee Loukasmäen alueella, hieman yli 50 metrin etäisyydellä johtoreitistä. Liito-oravan arvioidaan pystyvän ylittämään voimajohtoalue, joten voimajohdolla ei ole haitallisia vaikutuksia liito-oravan kulkuyhteyksille. Vaihtoehdolla ei arvioida olevan vaikutuksia myöskään muihin luontodirektiivin liitteen IV(a) lajeihin tai uhanalaisiin lajeihin, koska reitillä ei ole esiinny niille soveltuvia elinympäristöjä. Vaikutukset linnustoon jäävät vähäisiksi, koska alueella ei ole linnuston kannalta erityisen tärkeitä elinympäristöjä tai uhanalaisten tai muutoin huomionarvoisten lajien kannalta tärkeitä pesimäympäristöjä. Maisema ja kulttuuriperintö Tarkasteltavalle johtoreitille tai sen läheisyyteen ei sijoitu maiseman arvokohteita, merkittäviä rakennettuja kulttuuriympäristöjä tai tiedossa olevia muinaisjäännöksiä.

3 Dnro EPOELY/3130/2016 3/9 Rakennusperintörekisteriin merkityt Loukasmäen rakennukset sijoittuvat lähimmillään noin 285 metrin etäisyydelle reitistä, mutta tilakeskuksen pihapiiristä ei ole näköyhteyttä voimajohdolle. Myöskään Varvenkylän alueelta ei ole näköyhteyttä voimajohdolle joko puustosta ja tonttien muista rakennuksista johtuen, joten maisemavaikutukset jäävät vähäisiksi eivätkä poikkea merkittävästi YVAmenettelyssä käsiteltyjen reittivaihtoehtojen vaikutuksista. Silvastin alueella maisemavaikutukset vähenevät YVA-menettelyssä tarkastelluista vaihtoehdoista. Haitallisten ympäristövaikutusten ehkäiseminen ASIAN KÄSITTELY Asian vireilletulo Laaditun ympäristöselvityksen mukaan reitin läheisyydessä sijaitsevan Loukasmäen lähteen läheisyyteen ei tule sijoittaa pylväsrakenteita eikä lähteen tai lähdepuron läheisyydessä tule ajaa työkoneilla rakentamisvaiheessa. Hankevastaava on toimittanut pyynnön ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisen tarpeesta Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukselle Pyyntö on sisältänyt ympäristöselvityksen (FCG ). Viranomaisten kuuleminen Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on kuullut ennen päätöksen tekoa Ilmajoen kuntaa ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaista, Etelä-Pohjanmaan liittoa, Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseota sekä Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen liikenne- ja infrastruktuuri vastuualuetta, ympäristönsuojelu-, luonnonympäristö- sekä alueiden käyttö- ja vesihuoltoyksikköä. Etelä-Pohjanmaan liitto Etelä-Pohjanmaan liitto toteaa, että maakuntakaavoituksen tilanne on esitetty uuden reittivaihtoehdon ympäristöselvityksessä. Uusi johtoreitti sijoittuu Oksivuoren tuulivoima-alueen kaakkoispuolelle vaihemaakuntakaavassa I. Vaikutukset muuhun maankäyttöön, maisemallisiin ja kulttuuriympäristön arvoihin ja luontoympäristöön jäävät melko vähäisiksi. Etelä-Pohjanmaan liitto pitää Seinäjoki-Jurva 110 kilovoltin voimajohtoa välttämättömänä. Etelä-Pohjanmaan liitto ei näe estettä uuden reittivaihtoehdon linjaukselle. Etelä-Pohjanmaan museo Museo ei vastusta esitettyä reittimuutosta. Reitti kulkee valtakunnallisen maisemaalueen pohjoispuolelta pääosin metsäalueella, osittain tielinjan vieressä ja riittävän kaukana Varvenkylän asutuksesta ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaasta Vanhan- Loukasmäen tilakeskuksen rakennuksista, jotka ovat suojeltu rakennussuojelulailla. Voimajohdon rakentamisen vaikutukset rakennettuun kulttuuriympäristöön ja maisemaan ovat vähäiset. Ilmajoen kunta / ympäristölautakunta

4 Dnro EPOELY/3130/2016 4/9 Caruna Oy:n esittämä voimajohdon vaihtoehtoinen reitti todennäköisesti vähentäisi asutukseen ja maa- ja metsätalouteen kohdistuvia vaikutuksia verrattuna YVAmenettelyssä käsiteltyihin vaihtoehtoihin. Vaihtoehtoinen reitti kulkisi suureksi osaksi metsäautotien viertä, mikä vähentänee metsätaloudelle ja luonnonympäristölle kohdistuvia haittoja. Vanhan Loukasmäen alueella johtoreitti tulisi lähemmäs suojeltua pihapiiriä, mutta olisi edelleen metsäalueella suhteellisen etäällä pihapiiristä. Lautakunta pitää vaihtoehtoista reittiä toteuttamiskelpoisena ja vaikutuksiltaan vähäisempänä kuin YVA-menettelyssä kuvattuja vaihtoehtoja. Suunnittelussa on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota arvokkaiden kulttuuriperintö- ja luontokohteiden, kuten Loukasmäen pihapiirin ja lähteen suojeluun. ELY-keskus / liikenne vastuualue Liikennevastuualueen näkökulmasta uusi reittivaihtoehto ei vaadi uutta YVAmenettelyä. Aiemmin tehdyssä YVA-selostuksessa liikenteellisiä vaikutuksia oli tutkittu riittävästi. Maantieverkon osalta esitetty reittimuutos aiheuttaa nyt vain sen, että voimajohtolinja ylittää yhdystie hieman lännempänä kuin YVA:ssa aiemmin esitetty vaihtoehto. ELY-keskus / luonnonsuojeluyksikkö Uusi reittivaihtoehto saattaa heikentää Loukasmäen lähteen luonnontilaisuutta johtoaukean sijoittuessa ainoastaan noin metrin etäisyydelle lähteen ympäristöstä. Samoin heikentäviä vaikutuksia aiheutuu todennäköisesti Varvenkylän monimuotoisuuden kannalta arvokkaalle rämealueelle. Toisaalta uusi reittivaihtoehto aiheuttaa todennäköisesti vähäisempiä vaikutuksia Kutsolankorven yksityiselle luonnonsuojelualueelle (YSA205022) ja siellä mahdollisesti sijaitsevalle liito-oravan elinpiirille verrattuna alkuperäisen suunnitelman reittivaihtoehtoihin VE1 ja VE2. Uusi reittivaihtoehto vastaa vaikutuksiltaan suunnilleen alkuperäisen suunnitelman vaihtoehtoa VE2. Myös Leppikorvenjuoksun arvokkaaseen purokohteeseen ja alueella esiintyvään liito-oravaan kohdistuvat haitalliset vaikutukset ovat yhtenevät uuden reittivaihtoehdon ja vaihtoehdon VE2 välillä. Vaikka suunnitellun uuden reitin ja Leppikorvenjuoksun varrella olevan ympäristötukikohteen väliin jää noin 20 metriä leveä suojakaista, toteaa luonnonsuojeluyksikkö koko Leppikorvenjuoksun olevan nyt kyseessä olevalla suunnittelualueella todennäköisesti metsälain 10 :ssä tarkoitettu monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä elinympäristö. Vaikutuksia puroluontoon voitaisiin vähentää sijoittamalla Leppikorvenjuoksun ylityskohta uoman ylittävän metsäautotien kohtaan, eli välittömästi alkuperäisen suunnitelman vaihtoehto VE2:n itäpuolelle. Nyt sekä uusi reittivaihtoehto, että alkuperäisen suunnitelman vaihtoehto VE2 yhdessä metsäautotien kanssa pirstovat puroluontoa metrin matkalla. Luonnonsuojeluyksikkö uudistaa asiassa aiemmin lausumaansa ja toteaa, että ympäristötukikohteiden, arvokkaiden luontotyyppien sekä liito-oravan kannalta vaihtoehto VE1 vaikuttaa soveliaimmalta reittivaihtoehdolta verrattuna uuteen reittivaihtoehtoon tai vaihtoehtoon VE2. Luonnonsuojeluyksikkö ei kuitenkaan katso tarpeelliseksi uuden YVA-menettelyn käynnistämistä, vaan hankkeen

5 Dnro EPOELY/3130/2016 5/9 reittivaihtoehtojen vaikutukset pystytään asianmukaisesti arvioimaan alkuperäisen YVA-menettelyn johtopäätösten ja päivitetyn ympäristöselvityksen avulla. ELY-keskus / ympäristönsuojeluyksikkö Ympäristönsuojeluyksikön näkökulmasta uusi reittivaihtoehto ei vaadi uutta YVAmenettelyä. Uusi reittivaihtoehto sijoittuu kokonaisuudessaan talouskäytössä olevalla metsämaalle. Lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat n. 180 m etäisyydellä ja lähin lomarakennus sijaitsee n. 140 m etäisyydellä voimajohdosta. Säteilyturvakeskus (STUK) suosittelee, että voimajohdon ja asutuksen välillä olisi yli 40 m johdosta aiheutuvan sähkö- ja magneettikentän takia. RATKAISU Caruna Oy:n Seinäjoki-Jurva 110 kv voimajohtohankkeen reittimuutos (liite 1) ei edellytä uutta ympäristönvaikutusten arvioinnista annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. Perustelut YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Hankkeen ominaisuudet, sijainti ja luonne Muutoksessa voimajohdon reitti muuttuu YVA-menettelyssä tarkastelluista vaihtoehdoista 6,5 kilometrin osalta. Reittimuutos sijoittuu metsätalousalueelle, joten vaikutukset kohdistuvat pääosin luonnonympäristöön. Maatalouteen ja maisemaan kohdistuvat vaikutukset vähenevät YVA-menettelyn mukaisesta. Voimajohtoreitti sijoittuu lähemmäksi Varvenkylää kuin YVA-menettelyssä tarkastellut vaihtoehdot. Asutukselle aiheutuvat vaikutukset ovat kuitenkin vähäiset, koska voimajohto sijoittuu kylän laidalle metsäalueelle ja asutus sijoittuu kolmea rakennusta lukuun ottamatta yli 200 metrin etäisyydelle voimajohtoreitistä. Reitti ei ole ristiriidassa voimassa olevien maankäytön suunnitelmien kanssa eikä sillä ole vaikutusta liikenteeseen. Reitti ei sijoitu maisemallisesti arvokkaille alueille eikä reitin läheisyydessä sijaitse arvokkaita rakennetun ympäristön kohteita. Rakennussuojelulailla suojellulle Loukasmäen tilalle ei aiheudu voimajohdosta maisemallisia vaikutuksia. Luonnonympäristöön kohdistuvia vaikutuksia lieventää reitin sijoittuminen osittain metsäautotien varteen ja kokonaisuutena luontoon ja eläimistöön kohdistuvia vaikutuksia voidaan pitää YVA-menettelyssä arvioitujen vaikutusten kaltaisina. Reitin läheisyydessä sijaitseville luontokohteille, Loukasmäen lähteelle, Leppikorvenjuoksun

6 Dnro EPOELY/3130/2016 6/9 arvokkaalle purokohteelle ja Varveenkylän läheisyydessä sijaitsevalle ojittamattomalle suoalueelle, reitin muutoksesta saattaa aiheutua negatiivisia vaikutuksia, mutta vaikutukset eivät ole merkittäviä, kun huomioidaan ympäristöselvityksessä esitetyt lieventämistoimenpiteet. Reittimuutoksella ei ole vaikutuksia pohjaveteen ja mahdolliset pintavesiin kohdistuvat vaikutukset ovat lyhytaikaisia ja ajoittuvat lähinnä rakennusaikaan. Yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa Vaihemaakuntakaavassa I reitti sijoittuu Oksivuoren tuulivoima-alueen kaakkoispuolelle. Yhteisvaikutukset eivät poikkea YVA-menettelyn mukaisista. Yhteenveto Kun huomioidaan reittimuutos kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, voimajohdon reitin muutos ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Aiemmin tehty ympäristövaikutusten arviointi, täydennettynä päivitetyillä selvityksillä, täyttää edelleenkin sille asetetut vaatimukset. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Hankkeen jatkosuunnittelussa tulee huomioida edelleen yhteysviranomaisen lausunto Seinäjoki- Jurva 110 kv voimajohdon ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS YVA-lain 31 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Hankkeen jatkosuunnittelussa tulee huomioida ympäristöselvityksessä esitetyt toimenpiteet. Lisäksi tulee huomioida mahdollisuuksien mukaan luonnonsuojeluyksikön lausunnossa esitetty linjausmuutos. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusoikeus on päätöksen liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan.

7 Dnro EPOELY/3130/2016 7/9 Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala Ylitarkastaja Elina Venetjoki Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Jakelu Päätös on nähtävillä 14 päivän ajan Ilmajoen kunnan sähköisellä ilmoitustauluilla osoitteissa sekä Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sivuilla > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > >YVA-päätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus. Caruna Oy, saantitodistuksin Sähköisesti: Ilmajoen kunta Ilmajoen kunta /ympäristölautakunta Etelä-Pohjanmaan liitto Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo LIITE 1 LIITE 2 Kartta reittimuutoksesta Valitusosoitus

8 Dnro EPOELY/3130/2016 8/9

9 Dnro EPOELY/3130/2016 9/9 VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valituksella, joka on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle valitusajan kuluessa. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa ei tiedoksisaantipäivää oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavan arkipäivän. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse, sähköpostitse, telekopiona tai lähetin välityksellä. Postittaminen, toimittaminen sähköisesti ja toimittaminen lähetin välityksellä tapahtuvat lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän tulee olla perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijais-tiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Milloin päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vaatimatta, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi seitsemäntenä päivänä päätökseen merkitystä postiinjättöpäivästä, ellei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon saapumispäivänään. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan valittajan nimi ja kotikunta, sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, jollei valittaja ole valtuuttanut häntä suullisesti Vaasan hallinto-oikeudessa. Asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos hallinto-oikeus niin määrää. Vaasan hallinto-oikeuden käyntiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, Vaasa postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, Vaasa vaihde: telekopio: sähköposti: aukioloaika: klo Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksua 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

10 Tämä asiakirja EPOELY/3130/2016 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument EPOELY/3130/2016 har godkänts elektroniskt Kentala Päivi :36 Venetjoki Elina :10