Rosatom laitostoimittajana

Samankaltaiset tiedostot
Hanhikivi 1 -hankkeen tilannekatsaus

Hanhikivi 1 - tilannekatsaus

Hanhikivi 1 - tilannekatsaus

Hanhikivi 1 -hanke. ATS Syysseminaari Hanna Virlander Ydintekniikkapäällikkö

Fennovoima Oy Juha Miikkulainen, kehityspäällikkö

Verkostoitumalla mukaan ydinvoimahankkeisiin

RAOS Project Oy. Turvallisen ja ilmastoystävällisen ydinvoimalaitoksen toimittaja. Esityksen otsikko yhdellä tai kahdella rivillä

Pyhäjoen te ta: AES-2006-voimalaitos Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Hanhikivi 1 -hankkeen tilannekatsaus. Toni Hemminki TeollisuusSummit, Oulu

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

AES-2006-voimalaitos. Suurhankeosaajavalmennus Oulu, Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Rosatom luotettava kumppani kansainväliseen yhteistyöhön Pyhäjoki, Pohjois-Pohjanmaa 29. Tammikuuta 2014

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

Hanhikivi 1 -hanke. KIP Ympäristöpäivä Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

OSAKKAIDEN INVESTOINTIPÄÄTÖS. Tiivistelmämuistio MUISTIO 1 (2)

Rosatomin laitoksen turvallisuus

Hanhikivi 1 -hanke. Pietari Brahen Rotaryklubi Raahe Jaana Kangas, aluetiedottaja Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Ydinvoimalaitoksen käyttöönotto ja käyttö

Olkiluoto 3 Ympäristöselvityksistä laitosvalintaan

Kokemuksia ydinvoimalaitosprojektin rakentamisesta Jouni Sipiläinen Rakentamisjohtaja

Ydinvoimalaitoksen suunnittelu

Hanhikivi 1 hankkeen osaamistarpeet Fennovoima Oy Mikko Merikari, HRD Manager

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

fissio (fuusio) Q turbiinin mekaaninen energia generaattori sähkö

Fennovoima Oy:n hakemus valtioneuvoston periaatepäätöksen täydentämiseksi; Säteilyturvakeskuksen alustava turvallisuusarvio

Hanhikivi 1 -hanke. Oulu Business Breakfast Jaana Kangas aluetiedottaja

Suomi tarvitsee uutta energiaa. Juha Miikkulainen

Kalajokilaakson ja Raahen kauppakamariosastojen Talousseminaari Viestintäjohtaja Maira Kettunen

Fennovoima Oy:n hakemus vuoden 2010 periaatepäätöksen täydentämiseksi Julkinen kuulemistilaisuus Pyhäjoen monitoimitalo

Hanhikivi 2016, 2021 ja 2024

Hanhikivi 2016, 2021 ja 2024

Te ta - Fennovoima työnantajana Pyhäjoki, Fennovoima Oy Mikko Merikari Juha Miikkulainen

Hanhikivellä tositoimiin. Juha Miikkulainen kehityspäällikkö

Korkeatasoinen ja koeteltu ydinteknisen alan osaaminen viennin tukena

Miten ydinvoimalan turbiini toimii lyhyt johdanto turbiiniteknologiaan

Stressitestien vaikutukset Suomessa

Ydinvoimalaitoksen rakentamislupahakemus. Pyhäjoen te ta

YDINENERGIAN TILANNE MAAILMALLA

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018

Hanhikivi-1 voimalaitoksen turvallisuus

Sähköä koko Suomelle. Fennovoima on mahdollisuus suomalaiselle ydinvoimaosaamiselle. Antti Vilkuna

Ajankohtaista Hanhikivi 1 -hankkeessa

Kasvua Venäjältä OAO FORTUM TGC-1. Nyagan. Tobolsk. Tyumen. Argajash Chelyabinsk

Ydinvoimalaitoksen polttoaine

SUOMEN SEURAAVIEN YDINVOIMALAITOSEHDOKKAIDEN TYYPPIVERTAILU TYPE COMPARISON OF FUTURE NUCLEAR POWER PLANT CANDIDATES IN FINLAND

Hanhikivi 1 Rakentamisen vaiheet

Oletetun onnettomuuden laajennus, ryhmä A

kahdella rivillä Outi Pelkonen

Turun kestävät energianhankinnan ratkaisut

Vakaahintaista sähköä vuosikymmeniksi

Selvitys varautumisesta ulkoisiin tapahtumiin suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla

Uutta ydinvoimaa Pohjois-Suomeen

Ydinvoimalaitoksen käytöstäpoisto

Maailman valutuotanto

Hanhikivi 1. Juha Miikkulainen kehityspäällikkö

Kääntyykö Venäjä itään?

Ajankohtaista kunta- ja aluetiedoista

Millä Tampere lämpiää?

TVO:n kuulumiset ja OL4

Kotimainen kokonaistoimitus sahateollisuuden tarpeisiin. Jussi Räty, MW Power Suomen Sahat Bioenergiaseminaari 2009

Suur-Savon Sähkö Oy. Suur-Savon Sähkö -konserni Perttu Rinta 182,3 M 274 hlöä. Lämpöpalvelu Heikki Tirkkonen 24,8 M 29 hlöä

Talouskasvu jakaantuu epäyhtenäisesti myös vuonna 2017

Ydinjätteet ja niiden valvonta

Kunnanhallitus Hanhikivi 1-ydinvoimahankkeeseen sijoittaminen 3652/03.035/2015

Päivämäärä. Osallistuminen Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen. Osallistumistarjous Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen

ALUSTAVA TURVALLISUUSARVIO FENNOVOIMA OY:N YDINVOIMALAITOSHANKKEESTA LIITE 1: AES-2006-LAITOSVAIHTOEHDON SOVELTUVUUDEN ARVIOINTI

Vastuullista ja kestävää energiapalvelua Toimitusjohtaja Seppo Ruohonen

Merkittäviä turvallisuusparannuksia ovat mm.

Virtaussimulaatioseminaari teollisuuden puheenvuorot: virtaussimulaatiot, merkitys ja kehitystarpeet

Hankkeen kuulumiset. Juha Miikkulainen Kehityspäällikkö Fennovoima Oy

NPP 1 Hanhikivi Kokemuksia rakentamisen alkumetreiltä. Seppo Ylitapio Yksikön johtaja, Pohjois-Suomi

Ydinsähköä Olkiluodosta

MDP in Information Security and CryptogIran 1 1

Finnpartnershipin ja Finnfundin pilotoinnin ja kasvupolun rahoitus cleantech-alueella

Lausuntopyyntö ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeelle

Energiavuosi Energiateollisuus ry Merja Tanner-Faarinen päivitetty:

Pienet modulaariset ydinreaktorit

Kuvio 1 Lukutaidon kansalliset suorituspistemäärät

Hanhikivi 1- status ja vaatimukset toimitusketjun johtamisjärjestelmälle. Pirjo Knuuttila,

muutos *) %-yks. % 2017*)

Hanhikivi 1 - Energiaa Pohjois-Suomeen

Ydinvoima puhdasta ja turvallista energiaa

Ydinvoimalaitosyksikön rakentaminen Loviisaan tai Olkiluotoon

Stressitestit Tärkeimmät havainnot Suomessa ja Euroopassa

Metro länteen. Länsimetro Oy

Lahti Energian uusi voimalaitos KYMIJÄRVI II. Jaana Lehtovirta Viestintäjohtaja Lahti Energia Oy

Loviisan voimalaitos

Voimalaitos prosessit. Kaukolämpölaitokset 1, Tuomo Pimiä

2. YLEISIÄ NÄKEMYKSIÄ 1970-LUVUN ALUSSA 3. MUUTOKSEN TUULIA MAAILMALLA 1970-LUVULLA 5. TUTKIMUS JA TOIMENPITEET SUOMESSA

Vähittäiskaupan II Ennakointikamari. Juha Oksanen Johtaja, Suomen ja Baltian tavaratalot Stockmann

*) %-yks. % 2018*)

Kansainvälisen tilausliikenteen matkustajat 2018

Ydinvoima kaukolämmön tuotannossa

Ydinvoima tulevaisuutta vai menneisyyttä?

Fennovoiman kaksi suoraa osakasta

Suurhankeinfo Oulu Juha Miikkulainen Kehityspäällikkö

Tilinpäätöstiedote 1-12/

Hallituksen toimintakertomus 2017

Transkriptio:

Rosatom laitostoimittajana Teemailta 27.9.2013 Prof. Juhani Hyvärinen Ydintekniikkajohtaja

Fennovoima neuvottelee laitostoimituksesta Rosatomin kanssa Fennovoima ja venäläinen Rosatom allekirjoittivat kesällä 2013 kehityssopimuksen, joka tähtää sopimukseen laitostoimituksesta Toimitussopimus on tarkoitus allekirjoittaa vuoden 2013 lopulla Lisäksi neuvotellaan Rosatomin tulosta omistajaksi 1/3 osuudella 27.9.2013

Periaatepäätös M 4/2010 vp s. 15 3

Rosatom yrityksenä ja laitostoimittajana AES-2006 voimalaitos Turvallisuuskysymyksiä 4

Rosatom konserni Rosatom on Venäjän valtion omistama korporaatio, johon kuuluvat kaikki Venäjän siviiliydinvoimayhtiöt, tutkimusorganisaatiot sekä maailman ainoa ydinkäyttöisistä aluksista koostuva jäänmurtajalaivasto Korporaatioon kuuluu 250 eri tytär- ja osakkuusyhtiötä Henkilöstömäärä 275 000 Liikevaihto 17 miljardia US dollaria Venäjän suurin liikelaitos, joka tuottaa yli 40 % Venäjän Euroopan puoleisen osan sähköstä Johtava ydinteknologian osaaja maailmanmarkkinoilla 5 27.9.2013 Juhani Hyvärinen

Rosatomin yhtiörakenne 6 27.9.2013 Juhani Hyvärinen

Rosatomin projektien tyypillinen rakenne Reaktorilaitos Turbiinilaitos Projektinjohto Pääsuunnittelu Det. Suunnittelu Laitevalmistus Asennus, koek. Rakentaminen Paikalliset alihankkijat NIAEP = Nizhni Novgorod AtomEnergoProjekt, suunnittelu- ja projektitalo SPbAEP = Sankt Peterburg AtomEnergoProjekt, suunnittelutoimisto Gidropress = pääprosessien suunnittelija Izhora Plants ja AtomEnergoMash = päälaitteiden valmistajia VNIIAES = automaatiosuunnittelija; Fennovoimalle suojausautomaation toimittaa Rolls Royce 7

Käytössä olevat VVER-laitosyksiköt Maa Lukumäärä Venäjä 17 Ukraina 15 Tsekki 6 Slovakia 4 Unkari 4 Suomi 2 Bulgaria 2 Kiina 2 Armenia 1 Yhteensä 53* *12 % kaikista maailmalla käytössä olevista laitosyksiköistä VVER Muut 27.9.2013

Rosatomin laitoksia Euroopassa 9

Rakenteilla olevat VVER-laitokset Maa Venäjä 7 Lukumäärä *24 % kaikista rakenteilla olevista laitosyksiköistä Kiina 2 Slovakia 2 Ukraina 2 Intia 2 VVER Muut Iran 1 Yhteensä 16* Lisäksi VVER-laitoksia on tilattu Venäjän ulkopuolelle 11 kpl (mm. Turkkiin ja Valko-Venäjälle) Kuten Fennovoiman kanssa Suomessa, Rosatom käy neuvotteluja uusista yksiköistä useissa eri maissa 27.9.2013

Kuva: Rosatom Kuolan ydinvoimalaitos Kuolan ydinvoimalaitos on maailman ensimmäinen napapiirin pohjoispuolelle rakennettu ydinvoimalaitos Sähköä tuotetaan Murmanskin alueen tarpeisiin sekä vientiin Suomeen ja Norjaan Neljä VVER-440-yksikköä Ensimmäinen otettiin käyttöön 1973, viimeisin 1984 2000-luvun taitteessa voimalaitoksen turvallisuusjärjestelmät päivitettiin ja käyttöikää jatkettiin Kaksi uutta yksikköä suunnitteilla 11

Loviisan voimalaitos Loviisa 1 rakentaminen alkoi 1971 Loviisa 1:n kaupallinen käyttö alkoi 1978, Loviisa 2:n 1981 Käyttökokemukset hyviä Kuva kirjasta Suomalainen ydinvoimalaitos, Edita (2005) 27.9.2013

Rosatom yrityksenä ja laitostoimittajana AES-2006 voimalaitos Turvallisuuskysymyksiä 13

AES-2006: VVER-laitosten uusin kehitysaskel Ensimmäinen VVER-yksikkö on otettu käyttöön 1964 VVER-laitoksia on kehitetty evolutionäärisesti eli uusia yksiköitä on kehitetty edellisten pohjalta Evoluution myötä yksiköiden teho on kasvanut ja turvallisuusjärjestelmät kehittyneet AES-2006 on nimitys VVER-1200-tyyppiselle laitokselle Early VVERs VVER-440 VVER-1000 VVER- 640 VVER-1200 1970 1980 1990 2000 2010 14

VVER-laitosten ominaispiirteet VVER on lyhenne venäjänkieleisistä sanoista vesi-vesienergiareaktori Kuten kaikissa kevytvesireaktoreissa, vesi sekä jäähdyttää reaktoria että hidastaa ydinreaktioissa tarvittavia neutroneita VVER-laitokset ovat painevesilaitoksia ja toiminnaltaan hyvin samankaltaisia muiden toimittajien painevesi laitosten kanssa Merkittävimmät erot muihin painevesilaitoksiin: Höyrystimet ovat vaakasuuntaiset Polttoaine-elementit ovat poikkileikkaukseltaan kuusikulmaisia Reaktoria jäähdyttävät vesimäärät ovat hieman suurempia Kuva: Rosatom 27.9.2013

AES-2006:n pääsuunnitteluparametrit Reaktorin lämpöteho 3200 MW Terminen hyötysuhde ~37 % Sähköteho 1200 MW Kuva: Rosatom Primääripiirin paine UO 2 polttoaineen U-235 - pitoisuus Polttoaine-nippujen lukumäärä Säätösauvojen lukumäärä Pääkiertopiirien / höyrystimien lukumäärä Meriveden virtaus turbiinilaitoksen läpi 162 bar ~4 % 163 121 4 45 m 3 /s 16

Uudenaikaisia turvallisuuspiirteitä Lentokonetörmäyksen kestävät reaktorirakennus ja valvomorakennus Varauduttu reaktorin sydämensulamiseen: mm. sydänkaappari reaktorin alla Kuvat: Rosatom Painovoimakäyttöinen (passiivinen) jälkilämmön poisto Nelinkertaiset, toisistaan riippumattomat aktiiviset turvallisuusjärjestelmät 17

Käyttökokemukset huomioitu Sydänkaappari reaktorin alla Suojaus äärimmäisten tapahtumien varalta Kuvat: Rosatom 18

Rosatom yrityksenä ja laitostoimittajana AES-2006 voimalaitos Turvallisuuskysymyksiä 19

STUKin kommentteja vuodelta 2009 Lentokonetörmäykseen varautuminen + Reaktori- ja valvomorakennus vankat - Turvallisuusjärjestelmärakennus ei Reaktorin paineenalennus sydämensulamisen yhteydessä - Laskettu hyväksi varoventtiileitä, joita käytettäisiin muuhunkin Automaatiojärjestelmät - Eri järjestelmien erottelu epäselvää - Ei selvästi erillistä automaatiota sydämensulamisen varalle 20 Kuvat: Rosatom Turvallisuusjärjestelmien erottelu + Nelinkertaiset erilliset järjestelmät - Järjestelmäkohtaisten huonetilojen välillä ilmastointikanava ja yhteinen huoltokäytävä - Merivesipiiri sisällä asti > tulvan mahdollisuus

Tällä hetkellä meneillään Soveltuvuusselvitys Rosatomin kanssa Rosatomin päivittää laitoskuvausta Fennovoiman oma turvallisuusarvio tuoreimpia suomalaisia vaatimuksia vasten (VNA 733, vuoden 2013 päivitys) STUKin arviointia pyydetty Valmistunee alkuvuodesta 2014 Vastaa ministeri Vapaavuoren 3.7.2013 edellyttämään laitostyypin arviointiin STUKin toimesta Myös ympäristövaikutukset arvioidaan uudelleen Sopimusneuvottelut laitostoimituksesta ym. Valmistuvat vuoden 2013 aikana 21

Yhteenveto Rosatom-konserni on kokenut laitostoimittaja AES-2006 teknologia on kypsää käytettäväksi Hienosäätö uusimpia suomalaisia turvallisuusvaatimuksia vasten on meneillään 22

Kiitos! 23