LAUSUNTO SAKO- JA UMPIKAIVOLIETTEEN KULJETUSJÄRJESTELMÄSTÄ

Samankaltaiset tiedostot
Euran, Huittisten, Köyliön ja Säkylän jätteenkuljetusjärjestelmästä päättäminen. Tausta-aineisto

Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetusjärjestelmä: selvitys ja kuuleminen

4 Lausunnon antaminen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle Matti Heikkilän valituksen johdosta jätteenkuljetusjärjestelmään liittyvässä

Sako- ja umpikaivolietteiden hallinta jätehuoltoviranomaisen näkökulmasta. Länsi-Uudenmaan jätelautakunta, Jäteasiamies Christine Perjala 15.3.

Lausunto sako- ja umpikaivojätteen kuljetuksen järjestämisestä / Utlåtande om ordnande av transport av slam från slamskiljare och samlingsbrunnar

Jätelain täytäntöönpanosta kuntien kannalta. Leena Eränkö

SISÄLLYSLUETTELO. JATEHJAO, :00, Pöytäkirja

Kymen jätelautakunnan alueen kunnan- ja kaupunginhallitukset sekä tekniset lautakunnat ja ympäristölautakunnat

Lausunto sako- ja umpikaivolietteiden kuljetuksesta

Puh, Sähköposti:

Mielipiteet, huomautukset ja muutosehdotukset Sydän-Suomen jätehuoltolautakunnan kuuluttamaan:

NURMIJÄRVEN KUNTA 1 LAUSUNTO HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDELLE KESKI-UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUKSEN VALITUKSEN JOHDOSTA

LAUSUNTO JÄTTEENKULJETUSJÄRJESTELMÄSTÄ PÄIJÄT-HÄMEEN JÄTELAUTAKUNNALLE. Valmistelija: ympäristönsuojelusihteeri Tommi Maasilta

OTE PÖYTÄKIRJASTA. Lahden kaupunki Päijät-Hämeen jätelautakunta Kiinteän jätteen kuljetusjärjestelmä D/3175/

Askelmerkit jätelain ja asetusten toimeenpanoon

Valituksenalainen päätös Turun hallinto-oikeus numero 14/0215/1

Kuntien yhteinen jätelautakunta,

Lietteiden kuljetusjärjestelmäpäätös alueellisen jätehuoltojaoston toimialueella. Anu Toppila Tampereen seudun alueellinen jätehuoltojaosto 6.9.

Lietteiden kuljetusjärjestelmää koskevan päätöksen valmistelu

00 YMPÅRISTÖYRITYSTEN LIITT O Lausunto 29/ (7)

Jätehuoltojaosto päätti määrätä kiinteistön haltijan järjestämän sako- ja umpikaivolietteen jätteenkuljetuksen päättymään

Jätelain / momentin mukainen jätteenkuljetusjärjestelmän tarkastelu Nurmijärven kunnan alueella

18 Lausunto 21/ (6) Jämsän jätehuolto liikelaitoksen alueen kunnan- ja kaupunginhallitukset

Kiinteistön haltijan järjestämä lietteenkuljetus

Kyjäte LIITE 5

PÄIJÄT-HÄMEEN JÄTELAUTAKUNTA ASKONKATU LAHTI LAUSUNTO JÄTTEENKULJETUSJÄRJESTELMÄSTÄ PÄIJÄT-HÄMEEN JÄTELAUTAKUNNAN ALUEELLA

Kunnan vastuulla oleva jätehuolto 2019

Lounais-Suomen jätehuoltolautakunnan alueen kunnan- ja kaupunginhallitukset sekä tekniset lautakunnat ja ympäristölautakunnat

Nousiaisten kunta Lisälista 10/ (12)

LIITE 4. Lisätietopyyntö Jätekonsultointi Sawa Oy Pekka Soini Angervontie Kerava. Hakemus 11030/ /2015

Tiedoksi.- -L. Rautiainen -A. Soini

jätteenkuljetusjärjestelmä

Jätelautakunta Ylivieskan kaupunki Jätelautakunnan alueen kunnan- ja kaupunginhallitukset

Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta

1. jätteen kuljetuspalveluja tulee olla tarjolla kattavasti ja luotettavasti sekä kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin

Limingan kunta Muhoksen kunta Tyrnävän kunta Utajärven kunta

Asian valmistelu ja aiempi käsittely lautakunnassa

Tekninen lautakunta Kaupunginhallitus Lausunto jätteenkuljetusjärjestelmästä 120/14/06/2017 TEKNLK 25

KOKOEKO Kuopio Jätelaki ja muutokset kuntien jätelaitoksille

SUUNNITELMA JÄTTEENKULJETUSJÄRJESTELMÄN YHDENMUKAISTAMISEKSI LOHJAN KAUPUNGISSA

Outokummun kaupungin kiinteistöittäisen jätteenkuljetusalueen määrittely

Porin seudun jätelautakunnan kokous nro 2/2013

Ylä Savon jätehuoltolautakunta. Jätteenkuljetusjärjestelmästä jätetyt valmisteluvaiheen lausunnot. Yhteenveto tulleista lausunnoista ja mielipiteistä

Jätteenkuljetus kunnan, kuntalaisen ja yrittäjän kannalta. Pekka Loukola Ympäristöyritysten Liitto Loppi

KIINTEISTÖITTÄINEN JÄTTEENKULJETUS. Kunnan järjestämän kilpailutetun ja kiinteistön haltijan järjestämän _mr

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

JÄTELAUTAKUNTA JÄTETAKSA. Oy Botniarosk Ab:n toimialueella

JÄTETAKSA ALKAEN SYDÄN-SUOMEN JÄTELAUTAKUNTA. Äänekoski. Hyväksytty jätelautakunnassa SISÄLTÖ

Ehdotus kunnan toissijaiselle vastuulle kuuluvan jätteen jätetaksaksi alkaen

Jätteenkuljettajan on annettava em. tiedot vuosittain tai jätehuoltoviranomaisen pyynnöstä neljännesvuosittain (jätelaki 39 2 mom).

Jätteiden kuljetusjärjestelmä Lounais-Suomessa

Jätelautakunnan tavoittaa tarvittaessa myös sähköpostitse:

esityslista Tekniikka- ja ympäristötalo, Valtakatu 33, Kuusankoski Nro Asia Sivu

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

MERIJÄRVEN KUNTA TEKNINEN LAUTAKUNTA /2018. Jäsenet: Paikalla: Varajäsenet: Paikalla: Ylikauppila Jarkko pj.

KUNNAN JÄRJESTÄMISVASTUULLA OLEVIEN SAKO- JA UMPIKAIVOLIETTEIDEN VASTAANOTTO- JA KÄSITTELYSOPIMUS

Kuntien rooli uudessa jätelaissa. Leena Eränkö Syyskuu 2011

VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 7/ KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

Omistajapäivät palvelukatsaus, Pasi Kaskinen

Outokummun kaupungin saostus- ja umpisäiliölietteiden käsittelytaksa alkaen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (7) Ympäristölautakunta Ypv/

Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle sekajätteiden kuljetusjärjestelmästä tehtyä päätöstä koskevien kunnallisvalitusten johdosta

Kunnat ovat asettaneet tavoitteita asumistoiminnan lietehuollon tason nostamiseksi

Opas jätehuoltomääräysten laatimiseen

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016

Jätelain tarkoittaman jätehuollon järjestämisvelvollisuuden rikkominen, Risulahdentie 66 B / kuuleminen ennen uhkasakon tuomitsemista

Jätehuoltoviranomaisen toiminnan edellytykset. Hannele Tiitto vs. jätehuoltoinsinööri

Jätehuoltomääräykset Esittäjän nimi 1

Savonlinnan Seudun Jätehuolto Oy SELVITYS JÄTELAUTAKUNNAN PYYNTÖ TOIMITTAA HINTOJEN VERTAILUTIETOJA

KIINTEISTÖN HALTIJAN JÄRJESTÄMÄN KULJETUSJÄRJESTELMÄN TARKASTELU SAKO- JA UMPIKAIVOLIETTEIDEN OSALTA JÄTELAIN (646/2011) NOJALLA

Forssan kaupungin jätelautakunta esittää valitusten hylkäämistä seuraavin perustein.

Eduskunnalle. LAKIALOITE 107/2010 vp. Jätelaki ja eräät siihen liittyvät lait. LA 107/2010 vp Lauri Oinonen /kesk

JYVÄSKYLÄN KAUPUNGIN JÄTETAKSA 2007

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Saostus- ja umpisäiliölietteiden käsittelytaksa alkaen

I Jätteiden kuljetusjärjestelmät

TIIVISTELMÄ MIELIPITEISTÄ JA VASTAUS NIIHIN. Tiivistelmä mielipiteistä

Asumisessa syntyvän sako- ja umpikaivolietteen kuljetuksen järjestäminen

Lietteiden kuljetusjärjestelmää koskevan päätöksen valmistelu

120 Lausuntopyyntö alueellisen jätehuoltoviranomaisen talousarvioesityksestä

Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n valitusta koskeva lausunto asia 00923/16/1203

Luonnos kunnan toissijaiselle vastuulle kuuluvan jätteen jätetaksaksi alkaen

Sopimusperusteisen jätteenkuljetuksen puolesta PLS

NURMIJÄRVEN KUNTA 1. Tekninen lautakunta Sekajätteiden kuljetusjärjestelmästä päättäminen 787/ /2013

Outokummun kaupungin kiinteistöittäisen jätteenkuljetusalueen hyväksyminen

VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3 / 2015

Tekninen lautakunta Nro 7/2013. Kunnanvirasto. Kunnanhallituksen huone.

Kunnan järjestämä jätteenkuljetus Turun seudulla

Vapaa-ajan kiinteistön jätehuolto Nastolassa. Tiia Yrjölä Päijät-Hämeen jätelautakunta

Kyjäte Oheismateriaali asia nro 6

Kuljetusjärjestelmästä päättäminen

Kyjäte Oheismateriaali asia nro 4

Uudistusten merkitys alueellisesti

Lausunto Joensuun alueelliselle jätelautakunnalle sako- ja umpikaivolietteiden kuljetusjärjestelmän valintaa koskevan päätöksen valmisteluun

Kiinteistöjen jätevesien käsittelyssä syntyvien lietteiden kuljetusjärjestelmän valinta

Sivu 1 / 9. Tiivistelmä lausunnoista

VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN

TIIVISTELMÄ LAUSUNNOISTA JA MIELIPITEISTÄ SEKÄ VASTAUS NIIHIN

SAAPUNUT 23, 04, 2013

Kyjäte Oheismateriaali asia 15

Transkriptio:

1 (5) Rauman kaupunki, Tekninen virasto Jätehuoltoasiamies Marika Räikkönen PL 104, 26101 Rauma kirjaamo.tevi@rauma.fi Lausuntopyyntö 9.6.2015 Teknisen lautakunnan päätös 26.5.2015 LAUSUNTO SAKO- JA UMPIKAIVOLIETTEEN KULJETUSJÄRJESTELMÄSTÄ Rauman kaupungin tekninen lautakunta on 26.5.2015 tekemällään päätöksellä todennut, että kunnan vastuulle kuuluvan sako- ja umpikaivolietteen kuljetusjärjestelmästä päättämisen valmistelu on aloitettu ja nykyisen järjestelmän toimivuus ja järjestämistapa arvioidaan ja päätetään vuoden 2015 loppuun mennessä. Lisäksi Rauman kaupungin tekninen lautakunta on päättänyt varata kaikille, joiden oloihin päätöksenteolla on huomattava vaikutus, mahdollisuus lausua mielipiteensä asiasta. Lausunnot pyydetään esittämään 7.8.2015 mennessä. Edellä mainitun johdosta Satakunnan Yrittäjät ry ja Rauman Yrittäjät ry esittää yhteisenä lausuntonaan kunnioittaen seuraavaa. Satakunnan Yrittäjät ry:n ja Rauman yrittäjät ry:n pääviesti Rauman kaupunki on tekemässä päätöstä siitä, jatketaanko sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetuksia jätelain mukaisena kiinteistön haltijan järjestämänä (jätelain 37 ) vai kunnan järjestämänä ja kilpailuttamana (jätelain 36 ). Esitämme, että Raumalla pysyttäisiin nykyisessä järjestelmässä, eli että jätteenkuljetus toteutetaan jatkossakin kiinteistön haltijan järjestämänä. Nykyjärjestelmä on toimiva, asiakaslähtöinen, pk-yritysten kilpailua ja elinvoimaisuutta lisäävä sekä jätelain mukaisesti toteutettu. Kunnalliseen malliin siirtymisessä on useita uhkatekijöitä, kuten kilpailun väheneminen ja vääristyminen, hintojen nousu ja heikentynyt asiakaspalvelu. Satakunnan Yrittäjät ry Isolinnankatu 24, 28101 Pori satakunta@yrittajat.fi Rauman Yrittäjät ry Nortamonkatu 14 lh 4, 26100 Rauma info@raumanyrittajat.fi

2 (5) Kuljetusjärjestelmien valinta jätelain mukaan Kunnan vastuulla olevien sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetus on mahdollista järjestää kahdella vaihtoehtoisella tavalla. Joko kunnan järjestämänä jätteenkuljetuksena (36 ) tai kiinteistön haltijan järjestämänä jätteenkuljetuksena (37 ). Jätelain 37 :n mukaan kunta voi päättää, että kiinteistöittäinen jätteenkuljetus järjestetään kunnassa tai sen osassa siten, että kiinteistön haltija sopii siitä jätteen kuljettajan kanssa (kiinteistön haltijan järjestämä jätteenkuljetus), jos seuraavat reunaehdot täyttyvät: 1) näin järjestetty jätteenkuljetus täyttää jätelain 35 :n 2 momentissa säädetyt edellytykset [kiinteistöittäinen jätteenkuljetus on järjestämistavasta riippumatta järjestettävä niin, että tarjolla on jätteen kuljetuspalveluja kattavasti ja luotettavasti sekä kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin]; 2) jätteenkuljetus edistää jätehuollon yleistä toimivuutta kunnassa, tukee jätehuollon alueellista kehittämistä eikä aiheuta vaaraa tai haittaa terveydelle tai ympäristölle; 3) päätöksen vaikutukset arvioidaan kokonaisuutena myönteisiksi ottaen erityisesti huomioon vaikutukset kotitalouksien asemaan sekä yritysten ja viranomaisten toimintaan. Kunta voi päättää, että kiinteistön haltijan järjestämä jätteenkuljetus koskee lajiltaan tai laadultaan tietyntyyppistä jätettä [esimerkiksi sakoja umpikaivolietteitä]. Satakunnan Yrittäjät ja Rauman Yrittäjät korostavat, että kuljetusjärjestelmää koskevassa päätöksessä tulee tasapuolisesti tarkastella kaikkia edellä mainittuja vaatimuksia. Eduskunta on jätelain hyväksyessään korostanut jätteenkuljetusjärjestelmien lähtökohtaista samanarvoisuutta, edellytysten yhtäläisyyttä ja siten kilpailuneutraliteettia (Ympäristövaliokunnan mietintö 23/2010 vp). Nykyjärjestelmän tarkastelua jätelain täyttymisen näkökulmasta Kuljetuspalvelujen kattavuus ja luotettavuus sekä kohtuulliset ja syrjimättömät ehdot Nykyjärjestelmä on toimiva, luotettava ja kattava. Asiakkaalla on vapaus valita haluamansa kuljetusyritys, mikä lisää tervettä kilpailua sekä edistää asiakaslähtöisyyttä ja innovatiivisuutta. Nykyjärjestelmässä pysymällä tuetaan paikallisten pk-yritysten toimintamahdollisuuksia, työllistämistä ja täten kunnan verotulojen kertymistä. Palveluita on tarjolla kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin.

3 (5) Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetuspalveluita on Rauman alueella kattavasti saatavilla. Rauman alueella toimivat ainakin seuraavat sako- ja umpikaivolietteiden kuljetuspalveluja tarjoavat yritykset: Delete Group Oy, Jätehuolto, Eurajoen Ympäristöhuolto, Lassila & Tikanoja Oyj, Helistölä Oy, Liikenteenharjoittaja Aaro Reunanen, PowerVac Oy, Rauman Tankkihuolto Oy, RTK-Palvelu Oy ja Vaahtera Tomi T:mi. Näiden lisäksi sako- ja umpikaivolietteiden tyhjennyksissä toimii myös pienempiä toimijoita. Mitä tulee sopimusehtoihin, jätelaki ei missään tilanteessa edellytä yritysten sopivan keskenään asiakkailta veloitettavista hinnoista, sopimusalueista tai edes siitä, kuinka monta yritystä kullakin alueella voi toimia. Tällaiset järjestelyt olisivat kartelleina kilpailulain vastaisia. Kilpailulainsäädäntö edellyttää, että jokainen yritys tekee toimintaansa koskevat päätökset itsenäisesti. Lisäksi on korostettava, ettei jätteenkuljetusyrityksiltä edellytetä jätelaissa yhtäläisiä asiakashintoja. Yritys voi hinnoitella palvelunsa eri asiakkaille, asiakasryhmille tai eri alueille toisistaan poikkeavasti, jos siihen on perusteltu syy. Hintaratkaisuihin liittyy oleellisesti objektiivinen arvio palvelun laajuudesta, käyntikerroista sekä kuljetusmatkoista. Tältä osin on huomattava, että jätelain 79 :n mukaan jätemaksun perusteina voi olla myös mm. jätteen keräys- ja kuljetusolot kiinteistöllä ja noutoalueella sekä kuljetusmatka. Kuntalaisten valintaan perustuva malli mahdollistaa sen, että asukkaat voivat tilata sako- ja umpikaivolietteen tyhjennyksen ja kuljetuksen sopivimmaksi katsomaltaan palveluntarjoajalta toisin kuin kunnan järjestämässä kuljetusmallissa. Tässä yhteydessä on huomioitavaa, että jätelain esitöissä todetaan, että sopimusperusteisen jätteenkuljetuksen etuna voidaan pitää keskitettyä järjestelmää parempaa mahdollisuutta asiakaslähtöisten kuljetuspalvelujen tuottamiseen. (HE 199/2010 vp, s. 40). Jätehuollon yleinen toimivuus kunnassa sekä vaarattomuus ja haitattomuus terveydelle sekä ympäristölle Käsityksemme mukaan Rauman alueella voimassa olevasta toimintamallista ei ole näytetty aiheutuneen haittoja Rauman alueen jätehuollon yleiselle toimivuudelle tai vaaraa tai haittaa terveydelle tai ympäristölle. Riippumatta kunnassa valittavasta kuljetustavasta, on täysin selvää, että jätteenkuljetusjärjestelmästä ei saa missään tilanteessa aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle tai ympäristölle. Tätä voidaan jo jätelain tarkoituskin huomioiden pitää kaiken jätteen käsittely- ja kuljetustoiminnan ehdottomana lähtökohtana. Lisäksi on myös selvää, että yritysten tulee toimia lain edellyttämällä tavalla jätehuoltomääräysten mukaisesti riippumatta siitä, kumpaa kuljetusjärjestelmää alueella noudatetaan. Myöskään kiinteistöjen ja asukkaiden velvollisuuteen luovuttaa kunnalle kuuluva sako- ja umpikaivolietejäte ei riipu siitä, mikä kuljetusjärjestelmä kunnassa on valittu.

4 (5) Viranomaisen on tehokkaalla ja asianmukaisella valvonnalla huolehdittava siitä, että jätteen kuljetustoiminta täyttää kaikissa olosuhteissa lainsäädännön asettamat vaatimukset ja valvottava, että jätteenkuljetus on turvallista ympäristön ja terveyden kannalta. Viranomaisvalvonnan tehokkuus ei kuitenkaan saa olla millään tavalla riippuvainen valittavasta kuljetusjärjestelmästä. Mikäli jätteen kuljettamisesta aiheutuisi lain ja muiden säädösten vastaisesti haittoja ympäristölle, tai terveydelle, nämä ongelmat ja lainvastaisuudet eivät ole riippuvaisia käytettävästä kuljetusjärjestelmästä, vaan ainoastaan viranomaisen valvonnasta. Viranomaisvalvontaa helpottaa jätteenkuljettajille laissa asetettu tiedonantovelvollisuus: jätehuoltoviranomaiselle tulee antaa kuljetustavasta riippumatta tietoja muun muassa kiinteistöistä, joilta jätettä on noudettu, jäteastioiden tyhjennyskerroista, kiinteistöiltä kerätyn jätteen määrästä ja toimituspaikasta. Vaikutukset yrityksiin, toimialan kilpailuun, kuntien kustannuksiin, kotitalouksien asemaan sekä viranomaisten toimintaan Nykyjärjestelmässä pysymällä tuetaan paikallisten pk-yritysten toimintamahdollisuuksia, työllistämistä ja verotulojen kertymistä. Palveluita on tarjolla kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin. Kunnan järjestämään jätteenkuljetukseen perustuva malli saattaa johtaa markkinoiden sulkeutumiseen jopa useiksi vuosiksi kilpailutuksen jälkeen. Kunnan järjestämän jätteenkuljetuksen malli tarkoittaa yrityksille sitä, että kilpailutuksen voittanut (tavallisesti iso yritys) taho saa toimia alueella yksinoikeudella koko sopimuskauden ajan. Sen sijaan asukkaiden valintaan perustuvassa mallissa kaikilla lain mukaisesti toimivilla yrityksillä on mahdollisuus tarjota palveluitaan alueen asukkaille, mikä on omiaan edistämään myös markkinoiden tervettä toimintaa ja pienten kuljetusyritysten keskinäistä kilpailua alueella. Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry:n tekemien selvitysten perusteella esitämme huolestuneisuutemme myös siitä, että kunnan mallin mukaiset kilpailutukset suosivat usein suuria yrityksiä. Tämä johtaa yritysten lukumäärän vähenemiseen, pitkällä aikavälillä kilpailun loppumiseen ja sitä kautta kunnille aiheutuvien kustannusten nousuun. Kilpailutuksen hävinneet pienet paikalliset kuljetusyritykset eivät kykene odottelemaan useita vuosia uuden kilpailutuksen järjestämistä, vaan saattavat joutua luopumaan yritystoiminnastaan korvaavan toiminnan puuttuessa. Mikään yritys ei voi odottaa useita vuosia seuraavaa kilpailutusta jäteautot toimettomana. Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetukseen soveltuvia autoja ei myöskään voi ilman mittavia investointeja muuttaa muuhun käyttöön soveltuviksi. Kun tarjontaa on vähän, on ilmeisenä riskinä se, että jäljelle jääneet yritykset saattavat nostaa hintojaan. Nimenomaan tällainen kehitys voidaan katsoa olevan erityisen kielteistä ja epätervettä kuntien kustannusten, asukkaiden ja paikallisen elinkeino- ja yritystoiminnan kannalta.

5 (5) Lopuksi Käsityksemme mukaan Rauman alueella käytössä oleva sako- ja umpikaivolietteitä koskeva kiinteistön haltijan järjestämään jätteenkuljetukseen perustuva nykyjärjestelmä täyttää jätelain mukaiset reunaehdot. Nykyjärjestelmä on toimiva, asiakaslähtöinen, pk-yritysten kilpailua, elinvoimaisuutta ja markkinaehtoisuutta lisäävä sekä jätelain mukaisesti toteutettu. Raumalla 5. päivänä elokuuta 2015 Kunnioittavasti Satakunnan Yrittäjät ry Rauman Yrittäjät ry Markku Kivinen toimitusjohtaja Riikka Piispa toiminnanjohtaja Tiedoksi Rauman kaupunginhallitus Rauman kaupungin tekninen lautakunta Rauman kaupungin ympäristölautakunta Rauman seudun jätehuoltoliikelaitoksen johtokunta