JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA 10/2015 Opintoasiat / A Puheenjohtaja Dekaani / Varadekaani Professori Terhi-Anna Wilska / Professori Jaakko Seikkula Jäsen / Varajäseri Professori Jari Erik Nurmi / 1. Professori Timo Ahonen, 2. Raimo Lappalainen Professori Paavo Leppänen / 1. Professori Kaisa Aunola, 2. Katariina Salmela Aro Professori Mika Ojakangas / 1. Professori Teppo Kröger, 2. Mikko Yrjönsuuri Professori Mikko Mäntysaari / 1. Professori Markku Lonkila, 2. Professori Anita Kangas Yliopistonlehtori Sirpa Kannasoja /1. Yliopistonopettaja Sakarias Sokka, 2. Akatemiatutkija Miira Tuominen Professori (1.8.2015 alk.) Juha Holma / Tutkijatohtori Noona Kiuru, 2. Yliopistonopettaja Timo Suutama Tutkijatohtori Miriam Nokia/1. Yliopistontutkija Jarno Mikkonen, 3. Tutkijatohtori Jarmo Hämäläinen Opiskelija Meeri Haapakoski / 1. Opiskelija Marjukka Mattila Opiskelija Armi Korhonen! 1. Opiskelija Topi Veli Arpiainen Opiskelija Petteri Paulaharju / 1. Opiskelija Anna Mikkonen Pöytäkirjan pitäjä opintoasiat Niina Simanainen, opintoasiainpäällikkö, puh. 040 805 3134, s-posti: niinaj.simanainen@jvu.fi AIKA 19.11.2015 klo 12.15 PAIKKA Kokous salissa Y33 134 KÄSITELTÄVÄT ASIAT: 1. Todetaan päätösvaltaisuus 2 2. Esityslistan hyväksyminen 2 3. Ilmoitusasiat 2 4. YTM Kaisa Haapakosken väitöskirjan arvostelu 3 5. MA Egge Kulbok-Lattikin väitöskirjan arvostelu 4 6. PsM Siina Suikin lisensiaatintutkimuksen arvostelu 4
Jyväskylän yliopiston johtosäännön (1 ) ja hallituksen 14.10.2009 hyväksymän Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Päätösehdotus: Todetaan kokous päätösvaltaiseksi. hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyä koskevien ohjeiden mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. 1. Todetaan päätösvaltaisuus tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopiston johtosäännön (14 ) ja tutkintosäännön (25 ) mukaan tiedekuntaneuvoston Väitöskirjan arvostelu niina.j.simanainen viyu.fi vairnistelija opintoasiainpäällikkö Niina Simanainen, puh. 040 805 3134, OPINTOASIAT Päätös: Merkittiin tiedoksi. Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi. Dekaanin päätöksiä! opintoasiat (asia 3/liite A) 3. ilmoitusasiat Päätös: Hyväksyttiin esityslista. Päätösehdotus: Hyväksytään esityslista. ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Tällainen menettely on Pakottavassa tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä mahdollista vain poikkeustapauksissa ja siitä tulee tehdä merkintä pöytäkirjaan. ja vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta lähettämällä esityslista. Kokouksen aluksi Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelyä Jyväskylän yliopistossa koskevien ohjeiden mukaan kutsu kokouksiin toimitetaan hallintoelimen jäsenille niin ajoissa kuin mahdollista hyväksytään esityslista puheenjohtajan esittelystä. 2. Esityslistan hyväksyminen 7
3 Yliopiston tutkintosäännön (23 ) mukaan vastaväittäjän/ien tulee olla professori tai tohtorin tutkinnon suorittanut, jolla on riittävät tieteelliset ansiot. Vastaväittäjän/ien päätoimen on oltava muualla kuin Jyväskylän yliopistossa. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia vastaväittäjänä. Väittelijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa vastaväittäjän/ien valinnasta. Tutkintosäännön (25 ) mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät myös oman esityksensä väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Esityksessä tulee ottaa huomioon väittelijän puolustautuminen väitöstilaisuudessa. Mikäli tiedekunta on nimennyt arviointilautakunnan, se antaa tiedekuntaneuvostolle esityksen arvosanasta tai arvolauseesta. Yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa nimetään väitöskirjojen arviointia varten arviointilautakunta, joka ehdottaa väitöskirjalle arvosanaa. Ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista tai arviointilautakunnan arvosana- tai arvolause esityksestä. Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29 ). Ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta (Yliopistolaki 558/2009, 44 ). Väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). Yliopiston johtosäännön (45 ) mukaan oikaisupyyntö väitöskirjan arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. 4. YTM Kaisa Haapakosken väitöskirjan arvostelu YTM Kaisa Haapakosken väitöskirja Hyvä kuntoutustutkimustyössä. Abduktiivinen tutkimus kuntoutustutkimustyön hyväkäsityksellisistä ristiriidoista kuuluu sosiaalityön alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin 16.10.2015. Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori emeritus Juhani Lehto (Tampereen yliopisto), professori Marjo Kuronen ja asiantuntijajäsen YTT Petteri Niemi ehdottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty. Liitteet: - Vastaväittäjän ja arviointilautakunnan lausunnot (asia 4/liite A) - Kaisa Haapakosken väitöskirja (asia 4/liite B)
17.10.2015. Jyväskylän yliopistossa väitöskirjan arvostelua varten nimetty antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin Estonian Cultural Policy: Tracing the Development of Estonian Community Houses MA Egge Kulbok-Lattikin väitöskirja The Historical Formation and Development of 5. MA Egge Kulbok-Lattikin väitöskirjan arvostelu arvosanalla hyväksytty. Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin YTM Kaisa Haapakosken väitöskirja (Rahvamaja) kuuluu yhteiskuntapolitiikan/kulttuuripolitiikan alaan. Vastaväittäjä on tutkimus työpaikkakiusaamisen kokemuksesta kuuluu psykologian alaan. PsM Siina Suikin lisensiaatintutkimus ESIMIEHENSÄ KIUSAAMAT Fenomenologinen 6. PsM Siina Suikin lisensiaatintutkimuksen arvostelu Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29). Ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. Yliopiston johtosäännön (45) mukaan oikaisupyyntö lisensiaatintutkimuksen arvostelusta voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen (Yliopistolaki 558/2009, 44). Lisensiaatintutkimuksen arvosteluun tyytymätön opiskelija tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta yhdessä tai erikseen lisensiaatintutkimukset. Yliopiston tutkintosäännön (37 ) mukaan lisensiaatintutkimuksen antaa perusteltu kirjallinen arviointilausunto, jossa he tekevät ehdotuksen arvosanaksi. tutkimukselle määrätään kolmas tarkastaja, joka kahden kuukauden sisällä tehtävän Erimielisyystilanteessa tai mikäli tekijä esittää vastineen esitetystä lausunnosta, saamisesta antaa oman kirjallisen lausuntonsa arvosanaehdotuksineen, Mikäli tarkastajat ovat erimielisiä arvosanasta, kumpikin laatu oman lausunnon. Yliopiston johtosäännön (14) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella Lisensiaatintutkimuksen arvostelu arvosanalla hyväksytty. Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin MA Egge Kulbok-Lattikin väitöskirja - Egge (asia 5/liite A) Kulbok-Lattikin väitöskirja (asia 5/liite B) Liitteet: - Vastaväittäjän ja arviointilautakunnan lausunnot hyväksymistä arvosanalla hyväksytty. Teppo Kröger, YTT Sakarias Sokka ja Y]Jf Evgeny Roshchin ehdottavat väitöskirjan arviointilautakunta, vastaväittäjä, professori Mikko Lagerspetz (Åbo Akademi), professori 4
Liite: - Tarkastajien työ- ja organisaatiopsykologia. ehdottavat lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä arvosanalla hyväksytty. yliopistotutkija, dosentti Jussi Silvonen (Itä-Suomen yliopisto) ja FT, KM Sirpa Polo (Helsingin yliopisto) ovat antaneet tutkimuksesta perustellun arvostelulausuntonsa ja Lisensiaatin tutkinto suoritetaan psykologian erikoistumiskoulutuksena, erikoisalana lausunnot (asia 6/liite A) Lisensiaatintutkimus tarkastettiin 7.10.2015. Lisensiaatintutkimuksen tarkastajat 5 Dekaani Opintoasiainpiiällikkö L T&hi-Anna Wilska Niina Sirnanainen // / Pöytäkirjan vakuudeksi: arvosanalla hyväksytty. äätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin PsM Siina Suikin lisensiaatintutkimus