Tiedote KUNNILLA HALUTAAN SÄILYTTÄÄ TEHTÄVIÄ Kolme neljästä katsoo, että lasten päivähoidon (%), nuorisotyön (%) ja liikunnan (%) järjestäminen kuuluvat kunnan vastuulle, käy ilmi KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta. Selvä enemmistö kansasta vierittää vastuun yksittäiselle kunnalle myös kirjastoista (%), kulttuurista (1%), kansalaisopistoista (%), rakennusvalvonnasta (%), lukiokoulutuksesta (%), jätehuollosta (%). Maakunnan vastuulle halutaan selvimmin maakuntakaavoitus (1%), erikoissairaanhoito (%), ammatillinen koulutus (1%), ammattikorkeakoulut (%) ja kehitysvammaisten laitoshoito (%). Valtiolle ei haluta siirtää mitään kuntien nyt järjestysvastuulla olevista tehtävistä. Puoluekanta ei suuresti selitä suhtautumista palveluiden järjestämisvastuuseen. Hallitus- ja oppositiopuolueiden kannattajat suhtautuvat pitkälle samansuuntaisesti. Tosin kokoomuksen kannattajat ovat innokkaimpia siirtämään perusterveydenhuollon (%) ja sosiaalihuollon (1%) maakunnille. Vuonna toteutettiin vastaava tutkimus. Silloin maakunnan sijalla oli kuntien yhteistyö maakunnallisesti. Tuolloin tehtävästä oli sellaisia, joissa kuntien maakunnallinen yhteistyö oli suosituin vaihtoehto. Nyt maakunta oli suosituin järjestäjä kuuden tehtävän osalta. Kunnat ovat nykyisin vastuussa siitä, että kansalaiset saavat keskeiset palvelut. Järjestämisvastuun kantavat nykyisin yksittäiset kunnat tai kuntaa laajemmilla alueilla kuntayhtymät. Hallituksen suunnitelma on, että mm. sosiaali- ja terveyspalvelut siirtyvät kunnilta ( kpl) maakuntien (1 kpl) järjestämisvastuulle. Kansalaisilta kysyttiin asian osalta, mikä alueellinen kokonaisuus (maakunta, yksittäinen kunta tai valtio) olisi sopivin järjestämään palvelut riippumatta siitä kuka tuottaa palvelut. Osa palveluista oli sellaisia, joissa järjestämisvastuu on nykyisin kunnilla, osa sellaisia, joissa vastuu on kuntayhtymillä. Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti TNS Gallup Oy. Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla.-. 1. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1.0. Vastaajat edustavat maamme 1 - vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Lisätietoja: Antti Mykkänen, 000-00
Kuvio. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SEURAAVISSA ASIOIS- SA SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT (%). Maakuntakaavoitus (k-yht) Erikoissairaanhoito (k-yht) Ammatillinen koulutus (k-yht) Ammattikorkeakoulutus (k/k-yht) Kehitysvammaisten laitoshoito (k-yht) Elinkeinopolitiikka (k/k-yht) Joukkoliikenne (k/k-yht) Palo- ja pelastustoimi (k/k-yht) Perusterveydenhuolto (k/k-yht) Sosiaalihuolto (k/k-yht) Energiahuolto (k) Jätehuolto (k/k-yht) Ympäristön huolto (k) Yleis- ja asemakaavoitus (k) Lukiokoulutus (k) Rakennusvalvonta (k) Kansalaisopistot (k) Kulttuuri (k) Kirjastot (k) Nuorisotyö (k) Liikunta (k) Lasten päivähoito (k) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
Kuvio t. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SEURAAVISSA ASIOIS- SA SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: ARVIOT VUOSINA JA 1 (kysymysmuodon ja vastausvaihtoehtojen eroista, ks. teksti; %). Ammatillinen koulutus (k-yht) Ammattikorkeakoulutus (k/k-yht) Energiahuolto (k) Elinkeinopolitiikka (k/k-yht) Erikoissairaanhoito (k-yht) Joukkoliikenne (k/k-yht) Jätehuolto (k/k-yht) Kansalaisopistot (k) Kehitysvammaisten laitoshoito (k-yht) Kirjastot (k) Kulttuuri (k) Lasten päivähoito (k) Liikunta (k) Lukiokoulutus (k) Maakuntakaavoitus (k-yht) Nuorisotyö (k) Palo- ja pelastustoimi (k/k-yht) Perusterveydenhuolto (k/k-yht) Rakennusvalvonta (k) Sosiaalihuolto (k/k-yht) /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / /1 / 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ympäristön huolto (k) /1 / 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
Kuvio v. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SEURAAVISSA ASIOIS- SA SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: HALLITUSPUOLUEIDEN () vs. OPPOSIPUOLUEIDEN () KANNATTAJIEN AR- VIOT (%). Ammatillinen koulutus (k-yht) Ammattikorkeakoulutus (k/k-yht) Energiahuolto (k) Elinkeinopolitiikka (k/k-yht) Erikoissairaanhoito (k-yht) Joukkoliikenne (k/k-yht) Jätehuolto (k/k-yht) Kansalaisopistot (k) Kehitysvammaisten laitoshoito (k-yht) Kirjastot (k) Kulttuuri (k) Lasten päivähoito (k) Liikunta (k) Lukiokoulutus (k) Maakuntakaavoitus (k-yht) Nuorisotyö (k) Palo- ja pelastustoimi (k/k-yht) Perusterveydenhuolto (k/k-yht) Rakennusvalvonta (k) Sosiaalihuolto (k/k-yht) Yleis- ja asemakaavoitus (k) 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 Ympäristön huolto (k) 0 0 0 1 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
Kuvio -. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: ERIKOISSAIRAANHOITO (nyk. kuntayhtymä) (%). Kaikki 1 Nainen Mies 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta Yli 0 vuotta Peruskoulutus Muu koulutus Akateeminen Ylempi toimihenkilö Alempi toimihenkilö Työntekijä Yrittäjä Opiskelija Eläkeläinen Työtön SAK Akava STTK Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 Pääkaupunkiseutu Kaupunkimainen kunta Taajaan asuttu Maaseutumainen Uusimaa Etelä-Suomi Länsi-Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi Työväenluokka Alempi keskiluokka Ylempi keskiluokka KESK PS KOK SDP VIHR VAS Muut 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hallituspuolueet Oppositiopuolueet 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1 1
Kuvio -1. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: PERUSTERVEYDEN- HUOLTO (nyk. kunta tai kuntayhtymä) (%). Kaikki Nainen Mies 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta Yli 0 vuotta 0 Peruskoulutus Muu koulutus Akateeminen 0 1 Ylempi toimihenkilö Alempi toimihenkilö Työntekijä Yrittäjä Opiskelija Eläkeläinen Työtön SAK Akava STTK Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 Pääkaupunkiseutu Kaupunkimainen kunta Taajaan asuttu Maaseutumainen Uusimaa Etelä-Suomi Länsi-Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi Työväenluokka Alempi keskiluokka Ylempi keskiluokka KESK PS KOK SDP VIHR VAS Muut 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hallituspuolueet Oppositiopuolueet 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
Kuvio -. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: SOSIAALIHUOLTO (nyk. kunta tai kuntayhtymä) (%). Kaikki 1 Nainen Mies 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta Yli 0 vuotta Peruskoulutus Muu koulutus Akateeminen Ylempi toimihenkilö Alempi toimihenkilö Työntekijä Yrittäjä Opiskelija Eläkeläinen Työtön 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SAK Akava STTK 1 Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 Pääkaupunkiseutu Kaupunkimainen kunta Taajaan asuttu Maaseutumainen Uusimaa Etelä-Suomi Länsi-Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi Työväenluokka Alempi keskiluokka Ylempi keskiluokka KESK PS KOK SDP VIHR VAS Muut 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 Hallituspuolueet Oppositiopuolueet 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
Kuvio -1. MIKÄ ALUEELLINEN KOKONAISUUS OLISI SOPIVIN JÄRJESTÄMÄÄN PALVELUT: YLEIS- JA ASEMAKAA- VOITUS (nyk. kunta) (%). Kaikki Nainen Mies 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta 1-0 vuotta Yli 0 vuotta Peruskoulutus Muu koulutus Akateeminen Ylempi toimihenkilö Alempi toimihenkilö Työntekijä Yrittäjä Opiskelija Eläkeläinen Työtön 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 SAK Akava STTK 1 1 0 0 Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 Pääkaupunkiseutu Kaupunkimainen kunta Taajaan asuttu Maaseutumainen Uusimaa Etelä-Suomi Länsi-Suomi Pohjois- ja Itä-Suomi Työväenluokka Alempi keskiluokka Ylempi keskiluokka KESK PS KOK SDP VIHR VAS Muut 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 Hallituspuolueet Oppositiopuolueet 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 0