JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA 4/2011 Opintoasiat / A Puheenjohtaja Dekaani / Varadekaani Professori Timo Ahonen / Professori Terhi Anna Wilska Jäsen / Varajäsen Professori Marja Järvelä / 1. Professori Terhi Anna Wilska, 2. Professori Jyrki Jyrkämä Professori Raimo Lappalainen / 1. Professori Taru Feldt, 2. Professori Heikki Lyytinen Professori Jaakko Seikkula / 1. Professori Jari Erik Nurmi, 2. Jarl Wahlström Professori Mikko Yrjönsuuri / 1. Professori Mikko Mäntysaari, 2. Professori Pekka Korhonen Lehtori Johanna Kiili / 1. Lehtori Marjo Kuronen, 2. Tutkijatohtori Juhana Toivanen Yliassistentti Aarno Laitila / 1. Yliassistentti Anne Mäkikangas, 2. Yliassistentti Markku Penttonen Assistentti Sakarias Sokka / 1. Lehtori Jaana Kuusipalo, 2. Yliopistonopettaja Olli Pekka Moisio Opisk. Jukka Ruokanen / 1. Opisk. Lucas Pardo Opisk. Nette Lehtinen / 2. Opisk. Tiina Sihto Opisk. Joachim Kratochvil / 3. Opisk. Karri Kauppinen Pöytäkirjan pitäjä opintoasiat Maija Pöyhönen, opintoasiainpäällikkö, puh. (014) 260 2804, maija.t.poyhonen@jyu.fi AIKA 28.4.2011 klo 12.15 PAIKKA Kokous salissa MaC222 KÄSITELTÄVÄT ASIAT: 1. Todetaan päätösvaltaisuus... 2 2. Esityslistan hyväksyminen... 2 3. Ilmoitusasiat... 2 4. YTM Anna Pärnäsen väitöskirjan arvostelu... 3 5. Pro gradu tutkielman arvostelu, vastine tarkastajien lausuntoon / Halonen Ulla... 3 6. Opiskelijavalinta erikoispsykologin koulutukseen / sisäänottokiintiöt ja valintaperusteet... 4
2 1. Todetaan päätösvaltaisuus Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2. Esityslistan hyväksyminen Päätös: Hyväksyttiin esityslista. 3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätöksiä / opintoasiat Liite A/Asia 3 Todettiin ilmoitusasiat. OPINTOASIAT (valmistelija opintoasiainpäällikkö Maija Pöyhönen, puh. (014) 260 2804, maija.t.poyhonen@jyu.fi) Väitöskirjan arvostelu Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopiston tutkintosäännön (40 ) mukaan vastaväittäjän/ien tulee kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Tiedekuntaneuvoston tulee myös saada väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten tieto esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa väitöskirjojen arviointia varten nimetään arviointilautakunta, joka ehdottaa väitöskirjalle arvosanaa. Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29 ). Ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta (Yliopistolaki 558/2009, 44 ).
Väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). Yliopiston johtosäännön (53 ) mukaan oikaisupyyntö väitöskirjan arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. 3 4. YTM Anna Pärnäsen väitöskirjan arvostelu YTM Anna Pärnäsen väitöskirja Organisaatioiden ikäpolitiikat: strategiat, instituutiot ja moraali kuuluu yhteiskuntapolitiikan alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin 4.3.2011. Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Harri Melin (Tampereen yliopisto), kustos professori Marja Järvelä ja asiantuntijajäsen professori Jyrki Jyrkämä ehdottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla magna cum laude approbatur. Liite: vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot (asia 4/liite A) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin YTM Anna Pärnäsen väitöskirja arvosanalla magna cum laude approbatur. 5. Pro gradu tutkielman arvostelu, vastine tarkastajien lausuntoon / Halonen Ulla Yliopiston tutkintosäännön (36 ) mukaan ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan pääaineen tutkielman tarkastaa kaksi opettajaa tai muuta asiantuntijaa siten kuin tiedekuntaneuvosto tarkemmin määrää. Tutkielman tarkastajat kirjoittavat yhteisen tai erilliset lausunnot, jossa he tekevät ehdotuksen arvosanaksi. Ennen tutkielman arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta. Mikäli tekijä esittää vastineen esitetystä lausunnosta tai lausunnoista, tiedekuntaneuvosto voi perustellusta syystä määrätä tutkielmalle kolmannen tarkastajan, joka tekee oman lausuntonsa arvosanaehdotuksineen. Yliopiston johtosäännön (53 ) mukaan oikaisupyyntö pro gradu tutkielman arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan laitoksen johtaja määrää pro gradu tutkielman tarkastajat oppiaineen pääedustajan ehdotuksesta. Dekaani päättää pro gradu tutkielmien hyväksymisestä ja arvostelusta tarkastajien lausunnon perusteella. Mikäli opiskelija antaa vastineen tarkastajien lausunnosta, tiedekuntaneuvosto päättää arvostelusta.
Sosiologiaa (sosiaaligerontologia) opiskelevan Ulla Halosen pro gradu tutkielman tarkastajat tutkijatohtori Anu Leinonen ja professori Jyrki Jyrkämä ovat antaneet tarkastuslausuntonsa tutkielmasta ja ehdottaneet tutkielmalle arvosanaa magna cum laude approbatur. Ulla Halonen on antanut vastineen tarkastajien lausuntoon. Liite: tarkastajien lausunto Ulla Halosen pro gradu tutkielmasta ja Ulla Halosen vastine tarkastajien lausuntoon (asia 5/liite A) Päätösehdotus: Nimetään Ulla Halosen pro gradu tutkielmalle kolmas tarkastaja. Päätös: Päätettiin nimetä Ulla Halosen pro gradu tutkielman kolmanneksi tarkastajaksi professori Ilkka Alanen. 4 6. Opiskelijavalinta erikoispsykologin koulutukseen / sisäänottokiintiöt ja valintaperusteet Yliopistojen koulutusvastuun täsmentämisestä annetun asetuksen (568/2005, 15 ) mukaan lisensiaatin tutkintoon voidaan sisällyttää erikoispsykologin koulutus kehitys ja kasvatuspsykologian, neuropsykologian, psykoterapian, terveyspsykologian sekä työ ja organisaatiopsykologian erikoisaloilla. Erikoispsykologin koulutus voidaan kaikilla erikoisaloilla suorittaa Jyväskylän yliopistossa. Psykologian ala yliopistoverkosto Psykonet on valmistellut esityksen erikoispsykologikoulutuksen opiskelijamääristä ja valintaperusteista vuonna 2011. Psykonetin johtokunta on kokouksessaan vahvistanut sisäänottokiintiöt ja valintaperusteet. Esityksen mukaan kaikille erikoisaloille valitaan opiskelijoita 2011. Opiskelu kestää ohjeellisen ajoituksen mukaan neljä vuotta. Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opiskelijoiden valintaperusteista. Liitteessä A on Psykonetin johtokunnan esitys sisäänottokiintiöistä ja valintaperusteista. Liitteet: Psykonetin johtokunnan esitys erikoispsykologin koulutuksen sisäänottokiintiöistä ja valintaperusteista vuonna 2011 (asia 6/liite A) Päätösehdotus: Päätetään erikoispsykologin koulutuksen sisäänottokiintiöistä ja valintaperusteista liitteen A mukaisesti. Päätös: Päätettiin ehdotuksen mukaan siten, että psykologian laitoksen ohjausresurssien asemaa valintakriteerinä korostettiin. Todettiin, että tästä haluttiin tiedottaa myös hakijoille.
5 Pöytäkirjan vakuudeksi: Terhi Anna Wislka Varadekaani Maija Pöyhönen Opintoasiainpäällikkö