Hanke sijoittuu noin 5 km Laitilan keskustasta pohjoiseen Untamalan kylään.

Samankaltaiset tiedostot
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.


PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Johtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 3/2014/1 Dnro PSAVI/106/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Koneellinen kullankaivu Sotajoen varrella valtauksella Majani nro 8119/1, Inari LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Pyhä-Luoston kansallispuisto

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

PÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS Nro 128/05/1 Dnro ISY-2005-Y-223 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 106/11/1 Dnro PSAVI/76/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Karhu Mining Company Oy Karelian Diamond Resources Public Limited Company Kaivosrekisterinumerot: 7363/1

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

Päätös 1 (12) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro Kipu Metals Corp. c/o Tapani Hyysalo Punametsäntie ESPOO

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

PÄÄTÖS Nro 55/07/2 Dnro Psy-2006-y-164 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0012

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Transkriptio:

Varsinais-Suomi PÄÄTÖS 3.3.2011 Diaarinumero VARELY/74/07.04/2010 Nro 3/2011 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Kristian Ulla Untamontie 254 23800 LAITILA HANKKEEN KUVAUS Hanke Kristian Ulla suunnittelee toiminnassa olevan sikalan laajentamista 2520 lihasikamäärällä. Olemassa olevan toiminnan ympäristölupa on 440 emakolle ja 200 lihasialle (siitossialle). Olemassa oleva toiminta tuottaa vuosittain porsaita noin 11 000 kpl. Suunnitellun toiminnan tavoitteena on tuottaa n.1 milj. kiloa sianlihaa vuodessa. Toimintaa varten rakennetaan uusi sikalarakennus olemassa olevan sikalarakennuksen länsipuolelle. Rakennusten väli on n. 15 metriä. Sikalassa on öljylämmitys. Tulevaisuudessa on suunnitelmissa hakelämmitys. Kiinteistöllä on viisi polttoainesäiliötä. Rakennuksessa on alipaineilmastointi. Poistohormit sijoittuvat rakennuksen katolle. Korvausilma tulee räystäiden alta. Vesi otetaan omasta kaivosta. Sikalan pesu- ja WC-vedet vedet johdetaan lietesäiliöihin. Kuolleet eläimet, joita tulee vuosittain yhteensä n. 26 tonnia, toimitetaan Findex Protein Oylle poltettavaksi. Lanta, 5880 m 3 /v, levitetään omille 108 ha pelloille sekä 48 ha vuokrapelloille. Pohjavesialueelle ei levitetä lantaa. Lietteen varastointia varten rakennetaan olemassa olevan 2400 m 3 säiliön lisäksi kolme uutta 1950 m 3 lietesäiliötä. Hankkeen aiheuttama liikenne muodostuu lähinnä rehun, kuivikkeen, teurassikojen, raatojen ja lannan kuljetuksista. Kulkuyhteys valtatieltä 8 tulee maantietä 12487 pitkin ja on noin 1,5 kilometriä. Suunnitellun sikalarakennuksen leveys on n. 44 m, pituus n. 97 m ja korkeus n. 7,6 m. Rakennuksen luoteeseen päin olevaan päätyyn kiinni sijoittuu kuivikekatos ja rehukeittiö 7,8 m x 23,6 m sekä neljä 30 m 3 :n rehusiiloa. Rakennuksen pintamateriaaleina on suunniteltu käytettävän punertavaa pesubetonielementtiä ja punaista lauta/peltiverhousta samoin kuin nykyisessä sikalarakennuksessa. Katto tulisi olemaan harmaata profiilipeltiä. Ympäristö Hanke sijoittuu noin 5 km Laitilan keskustasta pohjoiseen Untamalan kylään. VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde 020 636 0060 kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi fax (02) 230 0009 www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi Lemminkäisenkatu 14-18 B, PL 523, 20101 Turku Valtakatu 6, 28100 Pori

2/7 Hankealuetta koskee 8.6.2009 hyväksytty Laitilan keskustan ja sen ympäristön osayleiskaava. Hanke sijoittuu maisemallisesti arvokkaalle peltoalueelle. Määräyksen MA mukaan alue on tarkoitettu maatalouskäyttöön. Alue on maiseman kannalta merkittävä viljelyalue, jolla sallitaan ainoastaan maa- ja metsätaloutta palveleva rakentaminen. Rakennukset tulee sijoittaa olemassa olevien talouskeskusten läheisyyteen. Alue on säilytettävä avoimena. Maisemaa muuttaviin toimenpiteisiin on saatava MRL 128 :n mukainen maisematyölupa. Suunniteltu sikalarakennus rajoittuu osayleiskaavassa alueen AT/s (kyläalue, jolla on erityisiä ympäristöarvoja ja jolla ympäristö säilytetään) reunaan. Koko Untamalan kylän alue on valtakunnallisesti arvokasta Untamalan-Kodjalan maisema-aluetta. Suunniteltu laajennus ei sijoitu valtakunnallisesti arvokkaaksi rajatun rakennetun kulttuuriympäristön alueelle, mutta sijoittuu kuitenkin osittain yleiskaavan mukaiselle erityistä rakentamisen ohjausta edellyttävälle (rak) alueelle. Hankkeen välittömään läheisyyteen sijoittuu paikallista merkitystä omaava perinnemaisema, Ullan metsälaidun. Hanke sijoittuu Untamalan kylään, jossa on kylän raitin varteen keskittynyttä kohtuullisen tiivistä asutusta. Hankkeen suunnitellusta rakentamispaikasta noin 500 metrin etäisyydelle sijoittuu noin 30 asuinrakennusta ja 3 vapaa-ajan rakennusta. Etäisyys lähimpään naapuriin on 150-170 metriä. Untamalan koulu sijoittuu noin 330 m etäisyydelle sikalarakennuksista ja lietesäiliöistä noin 250 m etäisyydelle. Hanke sijoittuu Sirppujoen vesistöalueelle. Suunnitellun laajennuksen sijoituspaikka ei ole tärkeällä pohjavesialueella eikä muullakaan vedenhankintaan soveltuvalla pohjavesialueella. Vedenottamo sijoittuu yli kilometrin etäisyydelle sikalasta. Hankkeen ympäristövaikutukset Sikalan laajentaminen lisää hajuhaittaa, jota syntyy itse sikalan toiminnasta, lannan varastoinnista, käsittelystä ja levityksestä. Hankkeen aiheuttamat päästöt vesistöön ja pohjavesiin ovat vähäiset lannan vesitiiviin varastoinnin ja pohjavesialueiden peltolevityksestä poissulkemisen sekä polttoaineiden säiliöiden tiiviillä alustalla olon vuoksi. Sikalan toiminnan laajentumisesta kiinteistölle tuleva liikenne kasvaa kuljetuskoon kasvaessa vain noin 2-3 raskaan ajoneuvon käynnillä viikossa. Hankkeen rakennusaikana aiheutuu melua ja liikennettä. Rakentaminen aiheuttaa muutoksen myös maisemallisesti arvokkaalla alueella. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 13.10.2010 pyytänyt lausuntoa Varsinais- Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, tuleeko tuolloin esitettyyn hankkeeseen (3000 lihasian lisäys nykyiseen toimintaan) soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. ELY-keskus on pyytänyt Laitilan kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunnon ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarpeesta hankkeessa. Rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunnossa on pidetty ympäristövaikutusten arviointimenettelyä tarpeellisena.

3/7 Hankkeesta vastaavalle on varattu tilaisuus vastata lautakunnan lausuntoon. Hankkeesta vastaava on toimittanut 21.1.2011 käsiteltäväksi yllä hankekuvauksessa mainitun sisältöisen uuden ympäristölupahakemuksen. Hankkeesta on informoitu Varsinais-Suomen maakuntamuseon edustajia. Maakuntamuseo edellyttää arkeologista inventointia sikalan ja lietesäiliöiden rakentamispaikoilla. ELY-keskuksen edustaja on käynyt paikalla tutustumassa sikalan laajennushankkeen sijoittumiseen ja ympäristöön. RATKAISU JA PERUSTELUT Perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL) 4 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, kuten a) hankkeen koko; b) yhteisvaikutus muiden hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja muut haitat, f) onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät aineet ja tekniikat, 2. hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen maankäyttö; b) alueen luonnonvarojen suhteellinen runsaus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnon sietokyky (esim. kosteikot, luonnon- ja maisemansuojelualueet, alueet joilla ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet, historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet), 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusalueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen kohteena olevan väestön määrä, b) valtioiden rajat ylittävä vaikutus, c) vaikutuksen suuruus ja monitahoisuus, d) vaikutuksen todennäköisyys, e) vaikutuksen kesto, toistuvuus ja palautuvuus. YVA-asetuksen 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. Eläinten pitoa koskevan asetuksen kohdan 1) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan sikaloihin, joissa kasvatetaan yli 3000 sikaa (paino yli 30 kg/sika) tai 900 emakkoa. Yleisesti tarkasteltuna eläinsuojien ympäristövaikutukset liittyvät happamoitumiseen (lannan ammoniakki, rikin ja typen oksidit), rehevöitymiseen (typpi- ja fosforipäästöt lannasta), kasvihuoneilmiötä voimistavien kaasujen päästöihin (dityppioksidi- ja metaanipäästöt lannasta), jätteisiin, jätevesiin, energian ja vedenkulutukseen, haju- ja melupäästöihin, luonto- ja maisemavaikutuksiin sekä käytettyihin kemikaaleihin

4/7 (esim. torjunta- ja puhdistusaineet). Eläinsuojien ravinnekuormitus on pääosin hajakuormitusta peltoviljelystä. Pistemäisiä päästöjä voi aiheutua esimerkiksi lanta- ja lietevarastojen vuodoista ja ylitäytöistä, pesu- ja jätevesistä sekä säilörehujen puristenesteistä. Suunnitellun sikalahankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan YVAasetuksen 7 :n harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Suunniteltu hanke käsittää laajennuksen toimintaan 2520 lihasialla. Hanke vastaa kokoluokaltaan noin 84 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta eli jää pienemmäksi kuin hankeluettelon mukainen hanke. Kiinteistöllä sijaitsee olemassa oleva sikala. Toiminnalle on lainvoimainen ympäristölupa ja rakennuslupa. Hanke yhdessä olemassa olevan toiminnan kanssa eläinyksikkömäärän lannantuotantoon perustuen vastaisi lihasikamäärää 4200. Lisääntyvä lantamäärä voi lisätä lannanlevityksen aiheuttamaa rehevöittävää ja happamoittavaa hajakuormitusta Sirppujoen vesistöalueella. Itse sikala sijaitsee etäällä vesistöistä. Pohjavesialueeseen sikalan laajennushankkeella ei todennäköisesti ole vaikutuksia. Lannoitteiden aiheuttamaa vesien ravinnekuormitusta säädellään valtioneuvoston ns. nitraattiasetuksella (931/2000), jossa mm. rajoitetaan typpilannoituksen levitysmääriä ja aikoja, sekä ympäristötukijärjestelmän avulla, johon kuuluvat mm. suojavyöhykkeet vesistöihin rajoittuvilla peltolohkoilla. Pistemäisiä päästöjä lietesäiliöistä sekä pesu- ja jätevesien aiheuttamaa kuormitusta säädellään ympäristölupamääräyksissä, ja niitä ehkäistään varastoimalla liete ja jätevedet hakemuksen mukaisesti vesitiiviissä lantavarastoissa. Hankkeeseen liittyvistä onnettomuusriskeistä, kuten lietesäiliöiden rikkoutumisesta voi syntyä lyhytaikaisesti vaikutuksia. Hakemuksen perusteella sikalassa käytetään pitkälti parasta käyttökelpoista tekniikkaa, joka vähentää haitallisten vaikutusten syntymistä. Tila kuuluu ympäristötukijärjestelmän piiriin. Hankkeen sijainti Hanke sijoittuu Laitilan kaupungin keskustasta noin viiden kilometrin etäisyydelle Untamalan kylään. Toiminnan etäisyys valtatiestä 8 on suoraan noin 500 metriä. Hanke sijoittuu yleiskaavan mukaiselle maatalousalueelle, joka on osa valtakunnallisesti arvokasta Untamalan-Kodjalan maisema-aluetta. Vuonna 2009 hyväksytty yleiskaava edellyttää, että rakentaminen tapahtuu maataloutta varten talouskeskuksen yhteyteen ja vaatii myös maisematyöluvan. Hankkeen sijaintialueella on historiallista ja arkeologista arvoa, mikä edellyttää maakuntamuseon näkemyksen huomioon ottamista. Uusi sikalarakennus on olemassa olevan rakennuskannan kanssa korkeudeltaan samalla tasolla. Lietesäiliöt suoja-aitoineen tulevat n. metrin korkeudelle maan pinnasta. Laajahko sikalarakennus muuttaa jonkin verran maisemaa. Muutos ei kuitenkaan ole erityisen hallitseva eikä vaikutus maisemassa olemassa olevan sikalan vieressä muodostu merkittäväksi. Untamalan kylässä on melko tiivistä vakituista asutusta ja joitakin loma-asuntoja. Hankealueesta noin 500 metrin etäisyydelle sijoittuu noin 30 asuinrakennusta ja 3 lomarakennusta.

5/7 Vaikutusten luonne Hankkeen vaikutus on pysyvä. Sikalatoiminta aiheuttaa jonkin verran ympäristössään hajuhaittaa. Häiritsevät haju- tai meluhaitat ovat todennäköisesti lyhytaikaisia ja kausittaisia. Lietteen kuljetusten ja levityksen hajuvaikutukset hajaantuvat eri alueille ja lannanlevityspeltoalaa on riittävästi. Toiminnan vaikutukset ovat luonteeltaan maatalousvaltaiselle alueelle tyypillisiä ja kohdistuvat kohtuullisen rajoitettuun asukasmäärään. Rakentamisesta aiheutuvat haitalliset, lähinnä melu- ja liikennevaikutukset, ovat lyhytaikaisia. Suunniteltu hanke kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) 4, 6 ja 19 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006) 4, 5, 6 ja 7 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Vastuualueen johtaja Risto Timonen Ylitarkastaja Seija Savo

6/7 PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Kristian Ulla saantitodistuksin, suoritemaksutta Etelä-Suomen aluehallintovirasto suoritemaksutta Jäljennös päätöksestä Laitilan kaupunki Varsinais-Suomen maakuntamuseo Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on Laitilan kaupungin ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Laitilan kaupungintalolla, Keskuskatu 30, Laitila 7 21.3.2011 välisen ajan sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kotisivuilla www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi. Liite Valitusosoitus

7/7 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, 20101 Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4 Puhelin: 0100 86355, 010 36 42400 Telekopio: 010 36 42414 Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: 8.00-16.15 (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)