IEC osa 4, ed. 2

Samankaltaiset tiedostot
Toiminnallinen turvallisuus

Turvallisuusseminaari Silja-Line

Teollisuusautomaation standardit. Osio 6:

Teollisuusautomaation standardit. Osio 5:

Teollisuusautomaation standardit. Osio 3:

Riskin arviointi. Peruskäsitteet- ja periaatteet. Standardissa IEC esitetyt menetelmät

Esimerkki Metson ESD-ventiilidiagnostiikasta (osaiskutesti)

Teollisuusautomaation standardit. Osio 2:

Teollisuusautomaation standardit

Standardi IEC Ohjelmisto

Teollisuusautomaation standardit. Osio 4:

Teollisuusautomaation standardit Osio 9

Toiminnallinen turvallisuus

Suomen Automaatioseuran turvallisuusjaosto (ASAF) Teemasarja Toiminnallinen turvallisuus - standardisarja IEC 61508

Esimerkki Metson ESDventtiilidiagnostiikasta. (osaiskutesti) SAS Turvajaoston teemapäivä Jari Kirmanen

Teollisuusautomaation standardit. Osio 8:

ida IEC61508 turvastandardi ja sen merkitys prosessiteollisuudelle Dr. William M. Goble exida Sellersville, PA USA

hallinta ja laskenta Juha Korhonen, ÅF-Consult Oy

Suomen Automaatioseuran turvallisuusjaoston teemasarja Toiminnallinen turvallisuus - uusittu standardisarja IEC 61508

Riskienhallinta ja turvallisuus FORUM 2012

MetSta ry» Verkkojulkaisut» Koneturvallisuus» Artikkelit» Nro 09/2010» » Matti Sundquist, Sundcon Oy

Teollisuusautomaation standardit Osio 10

Standardit IEC (perustandardi) ja IEC (prosessit)

PFD laskennan taustoja

Aineistoista. Laadulliset menetelmät: miksi tarpeen? Haastattelut, fokusryhmät, havainnointi, historiantutkimus, miksei videointikin

TURVALLISUUDEN EHEYDEN TASON TARKASTELU JA TOTEUTUS KAASUNVALVONTALAITTEILLE

Koneyhdistelmät. Kiwa & Kiwa Inspecta Lukuina. Turvallisen tekniikan seminaari Kiwa Inspecta. Kiwa Inspecta Suomi. Kiwa Inspecta.

KONEAUTOMAATION LAATU JA TURVALLISUUS Marko Varpunen

Turva-automaation suunnittelu

TOIMINNALLINEN MÄÄRITTELY MS

Ohjelmistojen virheistä

CE MERKINTÄ KONEDIREKTIIVIN 2006/42/EY PERUSTEELLA

Simulaattoriavusteinen ohjelmistotestaus työkoneympäristössä. Simo Tauriainen

LIITE. asiakirjaan. komission delegoitu asetus

Verkkodatalehti. FX3-ANA Flexi Soft / Safe EFI-pro System TURVAOHJAIMET / TURVAJÄRJESTELMÄT

Verkkodatalehti. M20S-091A3A220, M20E-091A3A221 M2000 sarjaankytkettävä MONISÄTEISET TURVAVALOPUOMIT

ASAF seminaari Vaatimusten hallinta turvallisuuteen liittyvän järjestelmän suunnittelussa Tapio Nordbo / Enprima Oy.

Verkkodatalehti. FX3-XTIO84002 Flexi Soft / Safe EFI-pro System TURVAOHJAIMET / TURVAJÄRJESTELMÄT

Verkkodatalehti. IN40-D0304K IN4000 Standard KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Toiminnallisen turvallisuuden vaatimukset ja soveltaminen

Rautateiden turva-automaatiojärjestelmät ja eroavaisuudet teollisuuden turva-automaatioon

Elektroniikkalajin semifinaalitehtävien kuvaukset

Tässä tiivistelmässä standardi tarkoittaa standardia SFS-EN

ATEX-direktiivit. Tapani Nurmi SESKO ry

Turvallisuus prosessien suunnittelussa ja käyttöönotossa. 1. Luennon aiheesta yleistä 2. Putkisto- ja instrumentointikaavio 3. Poikkeamatarkastelu

Verkkodatalehti. C20E A21 C2000 sarjaankytkettävä TURVAVALOVERHOT

Alkuperäinen käyttöohje Induktiivinen turvakytkin GG505S / / 2010

Artikkelisarja turvallisen koneen suunnittelusta Osa 5: Koneen ohjausjärjestelmän yksinkertaistettu suunnittelumenetelmä Sistema

Standardisointikatsaus

Käytettävyysanalyysi

Verkkodatalehti STR1-SASU03P5 STR1 KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Verkkodatalehti. C4P-SA06010A00 detec TURVAVALOVERHOT

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

S11-09 Control System for an. Autonomous Household Robot Platform

Verkkodatalehti. IN40-D0304K IN4000 Standard KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Käyttöasetus potilassiirtojen

Verkkodatalehti STR1-SASM10P5 STR1 KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Mitä vanhan laitteen modernisoinnissa kannattaa huomioida? Kiwa Inspecta Katri Tytykoski

TASON YHTÄLÖT. Tason esitystapoja ovat: vektoriyhtälö, parametriesitys (2 parametria), normaalimuotoinen yhtälö ja koordinaattiyhtälö.

Verkkodatalehti. IN40-D0202K IN4000 Standard KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

811312A Tietorakenteet ja algoritmit, , Harjoitus 3, Ratkaisu

Palvelun versio 1.0 Toimeenpanopalvelun tunnus (ks. M ) 10fea, 9c2f, 4760, 9095, f4f9295f4b19

Verkkodatalehti. UE I0000 Moduulit ja väyläliitynnät LISÄTARVIKKEET

YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä

Simulation and modeling for quality and reliability (valmiin työn esittely) Aleksi Seppänen

Safe to Play koulutusohjelma ja RPII sertifiointi Eri ammattiryhmille räätälöidyt leikki ja liikuntaalueiden

Onnistunut SAP-projekti laadunvarmistuksen keinoin

ABHELSINKI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

ABB Drives and Controls, Koneenrakentajan ja laitetoimittajan yhteistoiminta toiminnallisen turvallisuuden varmistamisessa

Verkkodatalehti. FX3-MOC Flexi Soft / Safe EFI-pro System TURVAOHJAIMET / TURVAJÄRJESTELMÄT

Verkkodatalehti. TR4-SDU03P TR4 Direct KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

IEC Sähköisten/eletronisten/ohjelmoitavien elektronisten turvallisuuteen liittyvien järjestelmien toiminnallinen turvallisuus

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Inkinen Johanna Kemikaaliturvallisuuteen liittyviä kysymyksiä toiminnan lopettamistilanteissa

Verkkodatalehti STR1-SAFU10P5 STR1 KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Hammastankohissin modernisointi. Heikki Laitasalmi

TUNTOREUNAT. Kuvaus. Ominaisuudet ja edut

2. päivä. Etätehtävien purku Poikkeamat. Poikkeamat Auditoinnin raportointi Hyvän auditoijan ominaisuudet Harjoituksia

Verkkodatalehti STR1-SAFU10P5 STR1 KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Verkkodatalehti. M4C-SA0250LA10 detem4 Core MONISÄTEISET TURVAVALOPUOMIT

Verkkodatalehti STR1-SAMM03P5 STR1 KOSKETUKSETTOMAT TURVARAJAKYTKIMET

Matematiikan tukikurssi

EXCELLENCE IN INSULATION. Puurunkoseinien palonkestävyys. Puurunkoseinien palonkestävyys

Safety Integrated -turvatekniset perusratkaisut. Siemens Automation

Verkkodatalehti. FX3-MOC Flexi Soft TURVAOHJAIMET

ASENNUSOHJE MICROPROP DC2

RAP5 TURVAPORTTIRELEISTYS PLC:HEN

Verkkodatalehti. FX3-MOC Flexi Soft TURVAOHJAIMET

Ilmavirtasäädin BVAVd-LD

Savukaasupellit. Yleistä Savukaasupelti asennetaan ilmastointikanavaan estämään savukaasujen leviämistä tilasta toiseen. Savukaasupelti sulkeutuu RABC

ANNEX LIITE. asiakirjaan. Komission täytäntöönpanopäätös

Teemat. Vaativien säätösovellusten käyttövarmuus automaation elinkaarimallin näkökulmasta Tampere. Vaativat säätösovellukset

pitkittäisaineistoissa

T Testiraportti - järjestelmätestaus

TOIMENPITEET ITPOINT OY ASIAKKAAN HENKILÖTIETOJEN TURVALLISUUDEN VARMISTAMISEKSI

MACHINERY on laadunvarmistaja

Toimialan onnettomuudet 2010

TAMK/513/ /2015

Pitkäaikaissäilytyksen toiminta ja ylläpito

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Small craft - Electric Propulsion Systems

Transkriptio:

1 IEC 61508 osa 4, ed. 2 Määritelmät ja lyhenteet Tärkeimpiä ja uusia määritelmiä 11.10.2010, Jouko Järvi Automation Partners Oy

2 Suomennosongelmia on mm. englannin suuri sanavarasto. Esim. laitteistolle löytyy tässä kosolti sanoja, ainakin: system, subsystem, entity, unit, part, element, component, item. 3.1.9 OL:n riski OL:sta (ohjattavasta laitteistosta) tai sen vuorovaikutuksesta OL:n ohjausjärjestelmään lähtevä riski 3 Huomautusta

3.1.12 toiminnallinen turvallisuus se kokonaisturvallisuuden osa, joka liittyy OL:oon ja OL:n ohjausjärjestelmään ja riippuu S/E/OE turvallisuuteen liittyvien järjestelmien ja muiden riskin vähennysmenetelmien oikeasta toiminnasta 3 3.2.13 sähköinen/elektroninen/ohjelmoitava elektroninen, S/E/OE perustuu sähköiseen (S) ja/tai elektroniseen (E) ja/tai ohjelmoitavaan elektroniseen (OE) teknologiaan HUOM. Termi on tarkoitettu kattamaan mitkä tahansa ja kaikki sähköisillä periaatteilla toimivat laitteet tai järjestelmät. ESIM.

3.4.1 turvallisuuteen liittyvä järjestelmä nimetty järjestelmä joka sekä toteuttaa OL:n turvallisen tilan saavuttamiseksi tai ylläpitämiseksi tarpeelliset vaaditut turvatoiminnat; että - on tarkoitettu saavuttamaan yksin tai muiden S/E/OE turvallisuuteen liittyvien järjestelmien ja muiden riskin vähennysmenetelmien kanssa vaadittujen turvatoimintojen tarpeellinen turvallisuuden eheys. 7 Huomautusta HUOM. 4 Turvallisuuteen liittyvä järjestelmä voi a)olla suunniteltu estämään vaarallinen tapahtuma (ts. jos turvallisuuteen liittyvät järjestelmät suorittavat turvatoimintansa, ei synny vahingollista tapahtumaa); b)olla suunniteltu lieventämään vahingollisen tapahtuman vaikutuksia vähentäen näin riskiä pienentämällä seurauksia; c)olla suunniteltu saavuttamaan a):n ja b):n yhdistelmä. 4

5 3.4.5 elementti alajärjestelmän osa, joka käsittää yksittäisen komponentin tai minkä vain komponenttien ryhmän joka suorittaa yhden tai useamman elementti turvatoiminnan HUOM. 1 Elementti voi sisältää laitteistoa ja/tai ohjelmistoa. HUOM. 2 Tyypillinen elementti on tuntoelin, ohjelmoitava säädin tai toimilaite. 3.5.1 turvatoiminta toiminta, joka toteutetaan S/E/OE turvallisuuteen liittyvällä järjestelmällä tai muilla riskin vähennysmenetelmillä, jonka toiminnan tarkoitus on saavuttaa tai pitää OL:lle turvallinen tila tiettyyn vaaralliseen tapahtumaan nähden (ks. 3.4.1 ja 3.4.2)

3.5.4 turvallisuuden eheys todennäköisyys sille, että S/E/OE turvallisuuteen liittyvä järjestelmä suorittaa tyydyttävästi määritetyt turvatoiminnat kaikissa annetuissa olosuhteissa ja annettuna ajan jaksona 6 HUOM. 1 Mitä korkeampi on turvallisuuden eheyden taso sitä pienempi on todennäköisyys, että turvallisuuteen liittyvä järjestelmä epäonnistuu määritettyjen turvatoimintojen toteuttamisessa tai epäonnistuu ottamaan määritetyn tilan vaadittaessa. HUOM. 4 Turvallisuuden eheys käsittää laitteiden turvallisuuden eheyden (ks. 3.5.7) ja systemaattisen turvallisuuden eheyden (ks. 3.5.6).

3.5.8 turvallisuuden eheyden taso,tet (SIL) diskreetti taso (yksi neljästä mahdollisesta) vastaten turvallisuuden eheyden arvojen aluetta, missä turvallisuuden eheyden tasolla 4 on korkein turvallisuuden eheys ja turvallisuuden eheyden tasolla 1 matalin. HUOM. 1 Neljän turvallisuuden eheyden tason tavoitteelliset vikaantumismitat (ks. 3.5.17) on määritetty IEC 61508-1:n taulukoissa 2 ja 3. HUOM. 2 Turvallisuuden eheyden tasoja käytetään määrittämään S/E/OE turvallisuuteen liittyville järjestelmille kohdennettavien turvatoimintojen turvallisuuden eheyden vaatimukset. HUOM. 3 Turvallisuuden eheyden taso (TET) ei ole järjestelmän, alajärjestelmän, elementin tai komponentin ominaisuus. Sanonnan TET n turvallisuuteen liittyvä järjestelmä (missä n on 1, 2, 3 tai 4) oikea tulkinta on, että järjestelmä on potentiaalisesti kykenevä tukemaan turvatoimintoja, joiden turvallisuuden eheyden taso ylettyy n:ään. 7

3.5.5 ohjelmiston turvallisuuden eheys se osa turvallisuuteen liittyvän järjestelmän turvallisuuden eheyttä, joka koskee systemaattisia vikaantumisia vaarallisella tavalla, joka johtuu ohjelmistosta 8 3.5.6 systemaattinen turvallisuuden eheys se osa turvallisuuteen liittyvän järjestelmän turvallisuuden eheyttä, joka koskee systemaattisia vikaantumisia vaarallisella tavalla HUOM. Systemaattista turvallisuuden eheyttä ei voida yleensä kvantifioida (erilailla kuin laitteiden turvallisuuden eheys, joka yleensä voidaan).

3.5.7 laitteiston turvallisuuden eheys se osa turvallisuuteen liittyvän järjestelmän turvallisuuden eheydestä, joka koskee satunnaisia laitteiden vikaantumisia vaarallisella tavalla [Määritelmä on virheellinen, ks. 3.6.6!] 9 HUOM. Termi koskee vikaantumisia vaarallisella tavalla, ts. turvallisuuteen liittyvän järjestelmän niitä vikaantumisia, jotka huonontaisivat sen turvallisuuden eheyttä. Kaksi merkityksellistä parametria tässä yhteydessä ovat vaarallisen vikaantumisen keskimääräinen taajuus ja toimimattomuustodennäköisyys vaateen ilmetessä. Ensin mainittua luotettavuusparametriä käytetään, kun on tarpeen pitää yllä jatkuva ohjaus, jotta säilytetään turvallisuus, jälkimmäistä luotettavuusparametriä käytetään turvallisuuteen liittyvien suojausjärjestelmien yhteydessä.

10 3.6.5 satunnainen laitteistovikaantuminen vikaantuminen, joka tapahtuu aikaan nähden satunnaisesti ja joka seuraa laitteiden yhdestä tai useammasta mahdollisesta huononemismekanismista HUOM. 2 Satunnaisten laitevikaantumisten ja systemaattisten vikaantumisten (ks. 3.6.6) tärkeä erottava piirre on, että satunnaisista laitevikaantumisista johtuvat järjestelmän vikaantumistiheydet (tai muut sopivat mitat) voidaan ennustaa kohtuullisella tarkkuudella mutta systemaattisia vikaantumisia ei, juuri luonteensa mukaisesti, voida tarkasti ennustaa. Ts. satunnaisista laitevikaantumisista aiheutuvat järjestelmän vikaantumistiheydet voidaan kvantifioida kohtuullisella tarkkuudella, mutta systemaattisista vikaantumisista aiheutuneita ei voida tarkkaan tilastollisesti kvantifioida, koska niihin johtavia tapahtumia ei voi helposti ennustaa.

3.5.9 systemaattinen kyvykkyys luottamuksen mitta (ilmaistuna asteikolla SK 1 - SK 4), että elementin systemaattinen turvallisuuden eheys täyttää määritetyn TET:n vaatimukset määritetyn elementti turvatoiminnan suhteen, kun elementtiä sovelletaan vaatimusten mukaisten nimikkeiden järjestelmäkäsikirjassa määritettyjen ohjeiden mukaisesti [Huom. 3 turha.] HUOM. 1 Systemaattinen kyvykkyys päätetään viitaten systemaattisten vikojen välttämisen ja hallinnan vaatimuksiin (ks. IEC 61508-2 ja IEC 61508-3). HUOM. 2 Mikä on merkityksellinen systemaattisten vikaantumisten mekanismi riippuu elementin luonteesta. Esim. yksinomaan ohjelmistosta koostuvaa elementtiä varten vain ohjelmiston vikaantumismekanismejä tarvitsee tarkastella. Laitteistosta ja ohjelmistosta koostuvaa elementtiä varten on välttämätöntä tarkastella sekä laitteiston että ohjelmiston systemaattisia vikaantumismekanismejä. 11

3.6.6 systemaattinen vikaantuminen vikaantuminen, joka liittyy deterministisellä tavalla tiettyyn syyhyn ja joka voidaan eliminoida vain suunnittelun tai valmistusprosessin, käyttömenetelmien, dokumentoinnin tai muiden merkityksellisten tekijöiden muutoksella 12 HUOM. 1 Korjaava ylläpito ilman muutoksia ei yleensä poista vikaantumisen syytä. HUOM. 2 Systemaattinen vikaantuminen voidaan saada aikaan simuloimalla vikaantumisen syytä. HUOM. 3 Esimerkit systemaattisten vikaantumisten syistä sisältävät ihmisen virheen seuraavissa toimissa: turvallisuusvaatimusten erittely; laitteiston suunnittelu, valmistus, asennus ja käyttö; ohjelmiston suunnittelu, käyttöönotto jne.

HUOM. 4 Tässä standardissa turvallisuuteen liittyvän järjestelmän vikaantumiset luokitellaan satunnaisiksi laitteistovikaantumisiksi (ks. 3.6.5) tai systemaattisiksi vikaantumisiksi. 13 3.5.11 S/E/OE järjestelmän turvallisuusvaatimusten erittely erittely joka sisältää turvatoimintojen ja niihin liittyvien turvallisuuden eheyden tasojen vaatimukset Ks. 3.5.12 ja 3.5.13

3.5.16 toimintatapa tapa jolla turvatoiminta toimii, mikä voi olla joko harvojen vaateiden tapa: missä turvatoiminta suoritetaan vain vaateesta OL:n siirtämiseksi määritettyyn turvalliseen tilaan, ja missä vaateiden taajuus ei ole suurempi kuin yksi vuodessa; tai Huomautus tiheiden vaateiden tapa: missä turvatoiminta suoritetaan vain vaateesta OL:n siirtämiseksi määritettyyn turvalliseen tilaan, ja missä vaateiden taajuus on suurempi kuin yksi vuodessa; tai jatkuvan toiminnan tapa: missä turvatoiminta pitää OL:n turvallisessa tilassa osana normaaalia toimintaa 14

3.5.17 tavoitteellinen vikaantumismitta saavutettavaksi tarkoitettu vaarallisen vikaantumistavan tavoitetodennäköisyys turvallisuuden eheyden vaatimuksien suhteen, joka on määritetty jommallakummalla seuraavista 15 turvatoiminnan vaarallisen vikaantumisen keskimääräinen todennäköisyys vaadittaessa (harvojen vaateiden toimintatavalle); vaarallisen vikaantumisen keskimääräinen taajuus [h-1] (tiheiden vaateiden toimintatavalle tai jatkuvan toiminnan tavalle) HUOM. Tavoitteellisten vikaantumismittojen numeroarvot annetaan IEC 61508-1:n taulukoissa 2 ja 3.

3.6.7 vaarallinen vikaantuminen turvatoiminnan toteuttamiseen osallistuvan elementin ja/tai alajärjestelmän ja/tai järjestelmän vikaantuminen joka: 16 a)a) estää turvatoiminnan toimimasta vaadittaessa (vaateen toimintatapa) tai aiheuttaa turvatoiminnan epäonnistumisen (jatkuvan toiminnan tapa) siten että OL saatetaan vaaralliseen tai potentiaalisesti vaaralliseen tilaan; tai b) alentaa todennäköisyyttä että turvatoiminta toimii oikein tarvittaessa Formatted: Bullets and Numbering 3.6.10 yhteisvikaantuminen (CCF) vikaantuminen, joka seuraa yhdestä tai useammasta tapahtumasta ja joka aiheuttaa useampikanavaisen järjestelmän kahden tai useamman erillisen kanavan yhtäaikaisen vikaantumisen, mikä johtaa järjestelmän vikaantumiseen

17 3.6.15. turvallisten vikaantumisten osuus, TVO (SFF) turvallisuuteen liittyvän elementin ominaisuus jonka määrittelee keskimääräisiä vikaantumistiheyksiä käyttäen turvallisten plus vaarallisten paljastettujen vikaantumisten suhde turvallisiin plus vaarallisiin vikaantumisiin. Seuraava yhtälö esittää tätä suhdetta: TVO = ( S avg + Dd avg )/( S avg + Dd avg + Du avg ) Kun vikaantumistiheydet perustuvat vakio vikaantumistiheyksiin, yhtälö voidaan yksinkertaistaa muotoon: TVO = ( S + Dd)/( S + Dd + Du )

3.6.17 vaarallisen vikaantumisen todennäköisyys vaateen ilmetessä, PFD S/E/OE turvallisuuteen liittyvän järjestelmän turvallisuuden epäkäytettävyys (ks. IEC 60050-191) suorittamaan määritetyn turvatoiminnan vaateen ilmetessä OL:stä tai OL:n ohjausjärjestelmästä 3 Huomautusta 18 3.6.19 keskimääräinen vaarallisen vikaantumisen taajuus tunnissa, PFH S/E/OE turvallisuuteen liittyvän järjestelmän keskimääräinen vaarallisen vikaantumisen taajuus suorittamaan määritetyn turvatoiminnan annettuna ajanjaksona 4 Huomautusta

3.6.20 prosessin turva-aika aika vikaantumisesta, joka tapahtuu OL:ssä tai OL:n ohjausjärjestelmässä ja jolla on mahdollisuus aiheuttaa vaarallinen tapahtuma, aikaan mihin mennessä toimenpiteen tulee olla suoritettu loppuun OL:ssä estämään vaarallista tapahtumaa sattumasta 3.8.5 määräaikaistesti määräaikainen testi, joka suoritetaan turvallisuuteen liittyvän järjestelmän vaarallisten piilevien vikaantumisten paljastamiseksi niin, että jos on tarpeen, korjaus voi palauttaa järjestelmän "kuin uusi" -tilaan tai niin lähelle tätä tilaa kuin käytännöllistä 19 4. Huomautusta

20 3.8.6 diagnostiikan kattavuus, DC vaarallisten vikaantumisten osa joka paljastuu automaattisilla käytön aikaisilla diagnostiikkatesteillä. Tämä vaarallisten vikaantumisten osa lasketaan käyttäen paljastuneisiin vaarallisiin vikaantumisiin liittyviä vaarallisten vikaantumisten tiheyksiä jaettuna vaarallisten vikaantumisten kokonaistiheydellä HUOM. 1 Vaarallisten vikaantumisten diagnostiikan kattavuus lasketaan käyttäen seuraavaa yhtälöä, missä DC on diagnostiikan kattavuus, DD on paljastunut vaarallinen vikaantumistiheys ja Dtotal vaarallisten vikaantumisten kokonaistiheys: HUOM. 2 Tämä määritelmä on sovellettavissa edellyttäen, että yksittäisten komponenttien vikatiheydet ovat vakioita. DC = DD Dtotal

3.8.17 turvallisuusohjekirja vaatimustenmukaisille nimikkeille dokumentti joka antaa kaikki elementin toiminnalliseen turvallisuuteen liittyvän informaation määritettyjen elementin turvatoimintojen suhteen, mikä vaaditaan varmistamaan että järjestelmä täyttää IEC 61508 sarjan vaatimukset 21 Määritelmiä on yhteensä 105 kpl. Tässä oli 26 kpl, eli n. 25 %.

22